Hilo Oficial Historia del Derecho español (2015 / 2016)

[Gobbo]

No había por dónde cogerlo. ¿Qué tiene que ver con la Historia del Derecho? ¿Con qué criterio lo van a corregir? En fin...

[oscaribanez]

Examen en blanco, haber si para septiembre lo ponen mas difícil y saco un menos 10.

[claudia1992]

En nuestro centro nos quedamos descolocados. Esque no habia nada en el texto que te hicera referirte a un momento historico en particular. No se... es que no se como quieren ellos que enfoquemos el texto. Porque aquí cada cual pondria una cosa... y no es para menos.!

[Mikel.hg]

Yo relacione el comentario de texto con los visigodos y tartessos  el hecho de que tenían derecho consuetudinario en un principio. Pero no se para que sirve el libro de comentarios de textos.

Respondí lo de los secretarios del rey: cometí un fallo y puse entre otras cosas que sí estaban bien que desempeñaban labores públicas y privadas... Lo de privadas sobraba.

Y lo de las asociaciones mercantiles: una lo puse exactamente como en el libro pero el otro término lo desarrollé mal.

Seguramente suspendido si es que con esta asignatura se pasan, si suspendo la dejo para final de carrera que ya es la 2 vez que me presento. Debería ser tipo test!!!!!!!!

[oscaribanez]

de que apuntes estudiais?

[claudia1992]

Yo por los de darbon editados por daruiz03 tienen 147 paginas con letra para mirar con lupa pero están bien.

[crigarma]

Vaya tela con el examen! Me sabía muy bien Romanos y visigodos, y no han puesto nada de esto. Creo que nunca ha habido ningún examen en el que no hayan preguntado nada de romanos, es increíble. Para mí no es nada justo el examen en comparación con la importancia del temario.
El comentario lo he contestado más o menos, una pregunta medio bien y la otra medio regular. Yo espero que no sean muy exigentes corrijiendo, porque si no, me va a dar algo si tengo que volver a estudiarla

[txarys0ad]

Hola!! El texto había que relacionarlo con el tema 2 donde habla de la contraposición de los partidarios de la codificación (thibaut) que defendían que el derecho positivo era el unico que valia por decirlo mal y pronto y los no-codificadores (savigny) que defendía un concepto histórico jurídico del derecho...que el legislador debía buscar en el derecho pasado, estudiarlo y sintetizarlo. Es del tema 2 justo antes de la escuela de hinojosa

[oscaribanez]

Yo por los de darbon editados por daruiz03 tienen 147 paginas con letra para mirar con lupa pero están bien.

donde estan?

[crigarma]

Sí,  yo contesté el tema 2, menos mal. Ahora sólo tengo la duda de la que contesté regular, a ver qué pasa...aunque creo que en esta asignatura tienes que  tener un 5 en todas las preguntas, esto es así de estricto?

[claudia1992]

Pues no se dnd los encontré!  Supongo que en la zona de apuntes temporales.

[crigarma]

Los apuntes están en zona de apuntes temporales, en la cuota de Alvarado.

[K1888]

Menos mal que no me presenté, tuve un pàlpito con el hijoputismo de este departamento. 32, temas, 32 sobre Historia del Derecho español y preguntan temas tan trascendentales en nuestro derecho como Savigny, el derecho musulmán, las compañías mercantiles medievales y los secretarios del rey. Vamos, romanos, visigodos, y Alfonso X el Sabio y familia deben estar descojonándose de la calidad de este departamento mucho más que este de nosotros.

[crigarma]

Menos mal que no me presenté, tuve un pàlpito con el hijoputismo de este departamento. 32, temas, 32 sobre Historia del Derecho español y preguntan temas tan trascendentales en nuestro derecho como Savigny, el derecho musulmán, las compañías mercantiles medievales y los secretarios del rey. Vamos, romanos, visigodos, y Alfonso X el Sabio y familia deben estar descojonándose de la calidad de este departamento mucho más que este de nosotros.

Totalmente de acuerdo

[TheGCman]

Pues bajo mi punto de vista lo han puesto relativamente fácil.

Contesté a las de las fuentes del derecho musulmán y las de las sociedades mercantiles. Y explico por qué creo que era fácil: eran preguntas que las respuestas estaban ordenadas y clasificadas, tenías tus puntos a contestar y ya está, nada de andar divagando. Pones la clasificación y fuera. Y el comentario, como han explicado por ahí arriba, del tema dos. Le he hablado hasta de Hinojosa.

Espero haber aprobado, a ver si hay suerte para todos.

[truenki]

Este examen a sido muy difícil  y yo ya no se por donde mirarla, es frustración todo el esfuerzo que e hecho para que me pregunten esto, medianamente  respondí, pero quien me evalúa  no es para nada benévola, que rabia lo peor es no poder hacer nada.

[Quiron1976]

Pues yo las dos preguntas medio que, pero el texto no sabía donde encuadrarlo, a si que lo he comentado pero sin encudrarlo en ninguna época ni tema concreto porque no lo ubicaba 
Como no levanten un poco la mano, no pasa ni el tato

[José Luis 72]

Hola a todos, me uno al ambiente de frustración y desánimo del foro. Esta asignatura es muy densa, espesa.
Cuando empecé a leer los mensajes de los foros de años anteriores de esta asignatura, me di cuenta que había muchos, pero muchos, que la repetían... yo seré otro de esos al año que viene, que faena, necesito días con 34 horas, para aprobar esto.
Aunque por otro lado mirando desde el punto de vista histórico... yo soy historia en la UNED, creo que este es mi último año, mucho esfuerzo y sacrificio y los resultados ...una pena.

Suerte a todos. Espero que los profesores puntúen un día que les toque la lotería primitiva y estén contentos con el mundo, porque si no....

Arriba ese ánimo.

[ciceron3234]

Vaya tela de examen, 

[gregorio]

Uno más que salió fastidiado del examen,no voy a contagiaros de mis conclusiones,pero se han pasao tres pueblos,mira que hay figuras ,personajes e instituciones importantes en el Derecho Español pues te salen con estas cuestiones.