Yo tampoco entro en el hilo oficial.
Únicamente a principio de curso, imprimo las guias de las asignaturas de las que me voy a matricular, y por lo que en ellas se indica me planteo el estudio y la forma de preparar el exámen.
Asimismo hojeo los examenes previos para tener una idea de cómo van a desarrollarse los siguientes a los que me voy a presentar.
No me parece nada bien que amparandose en las normas de una segunda guia, hayan modificado la manera de puntuar los exámenes de la convocatoria que nos ocupa.
Tengo internet y opción de entrar en el foro oficial, pero es que no entiendo porqué tengo que estar atento a posteriores modificaciones que se saquen de la manga. Como dije antes, no entro prácticamente nunca en los foros, ni en el oficial, ni en éste.
Que es responsabilidad del alumno el hacerlo creo quen han dicho por ahí. La verdad es que no lo comparto.
Yo me he presentado al exámen conociendo cómo eran las convocatorias anteriores, basandome en lo que indica la guia antes de hacer la matricula, y siguiendo el criterio hasta antes de esta convocatoria, tengo el exámen aprobado. Pero con la nueva formula, resulta que va a ser que no.
Más grave aún es que a la hora de hacer el exámen, en la hoja no se indicará nada al respecto. No quiero pensar mal del equipo docente, pero es que visto lo visto, cada uno puede sacar sus conclusiones.
Esto no me parece serio. Ahora lo mismo sacan otra guia (la tercera) porque aún queda la convocatoria de septiembre y a lo mejor nos dan otra sorpresa.
He invertido mucho tiempo estudiando esta asignatura y me siento muy defraudado. Aparte la dificultad mayor o no con examenes previos, el modo de proceder del equipo docente me parece malintencionado.
Dinero, salud y sobre todo tiempo perdido. Sobre todo que me hagan perder el tiempo es lo que más me cabrea.
