Hilo Oficial Civil I segundo parcial (2014 / 2015)

[Gobbo]

Creo que pondría lo mismo que tú si entrase este caso, Ever. A ver con qué nos sorprenden. Bueno, suerte a todos. Yo voy a dar el último vistazo.

[Saber]

Aqui va el examen de hoy.

Preguntas cortas: 1 Las prohibiciones del matrimonio 2 La accion de nulidad matrimonial

3 Las contribuiciones a las cargas matrimoniales

4 Doc. 20 No me acuerdo bien ando un poco empanado, la pregunta trataba sobre si era valido hacer un reconocimiento de filiacion atraves de capitulaciones matrimoniales.

Un saludo y suerte a los de la segunda semana.

[wulfila82]

Parece que no se han ensañado.Esperemos que en la segunda semana sea parecido, aunque si es aún más asequible también me vale jajaj. Suerte a todos!!

[Yarah]

Es el mismo libro de practicum que el del primer cuatri?

[javipirul]

Es el mismo libro de practicum que el del primer cuatri?

Si, es el mismo.

[Andresete1990]

Pues a mi no me a perecido especialmente fácil la verdad...la segunda y tercera pregunta no son muy frecuentes.La primera si que era de las que suelen caer.Y el practicum la verdad que no me a perecido extremadamente difícil...veremos a ver que tal se portan...

[javipirul]

Yo en el Practicum he puesto que es perfectamente válido y eficaz debido a que cuenta con el consentimiento expreso del progenitor legalmente conocido. Requisito para reconocer a un menor o incapaz. No necesitaría este consentimiento si lo estipulara en testamento o en inscripción del menor en el momento de su nacimiento, en el plazo establecido (8dias o 20 por justa causa)

[Andresete1990]

Pues yo en el practicum he tirado mas argumentando que si es valido al hacer el reconocimiento por capitulaciones(contenido atípico) al hacerse estas preceptivamente en escritura publica.Ya que una de las formas del reconocimiento de la filiación extramatrimonial recogidas por el articulo 120 del CC es la del reconocimiento del progenitor antes el encargado del registro civil,por testamento o en DOCUMENTO PUBLICO.
Casi mejor explicado ahora que en el examen la verdad por el tema del tiempo y los nervios....

[Llopez7]

Yo he comentado además la necesidad de hacerlo constar en el Registro Civil (el documento se firma en Sevilla y en niño esta inscrito en Salou, no se si tiene alguna implicacion, la verdad) y además que la clausula por la que dejan de tener efecto las capitulaciones si no han contraído matrimonio en un año no aplica a la filiación...

[mariadca]

Yo el practico como andresete. La primera bien. Las otras dos no las había estudiado, según mi lista no habían caído nunca. Así q tire de rentas de preguntas cercanas... No se... Espero llegar al cinco... Seria una faena suspender el segundo parcial...

[cadi-marbe]

Yo  he contestado practicamente igual que andresete, creo que es acertada la respuesta .

[Gobbo]

1. Las prohibiciones matrimoniales (tema 15)
2. La acción de nulidad matrimonial (tema 16)
3. La contribución al sostenimiento de las cargas del matrimonio (tema 20)
4. ¿Es válido y eficaz el reconocimiento de filiación hecho en las capitulaciones? Justifique jurídicamente su respuesta (documento 20 del practicum)

Yo la he pifiado estrepitosamente en la segunda pregunta al liarme con otra. Y, de postre, en el caso práctico puse que no era posible. Las otras dos las tengo bien. Espero sacar un 5.

[acracio]

Pues yo creo que más que reconocimiento de filiación debería ser adopción (en el practicum nada pone que sea hijo biológico) y por tanto no sería válido.

[Ever]

En el prácticum pone claramente reconocimiento de filiación, y también en el enunciado del examen. Parece ser que mucha gente duda entre reconocimiento o adopción, pero realmente no hay nada que haga pensar que se trata de una adopción, en mi humilde opinión.

[Juan200]

Entonces podemos descargar los tema 15-16-20 para el siguiente exam?? Yo diria que no, pork el tema 15 suele caer bastante

[fmorcillo]

Para mi la primera de carrerilla, pues es de las que más han caído y llevaba bien preparada. Pero me ha resultado muy complicada la 2 y 3, y no he sido concreto en lo que refieren dichos epígrafes, contestado con otros relacionados, o mezclando parte de otros. El derecho de familia me ha resultado demasiado farragoso, pues muchos epígrafes son muy parecidos, por lo que en la memoria tiende a mezclarse los contenidos. Es como si supieras el contenido de una película, pero no lo identificas con su título.  Considero que esta materia se evaluaría mejor con preguntas concretas.  A mi el primer parcial me pareció mucho más sencillo, pues la materia era más diversa, y enseguida se identificaba.

[taniafs92]

Entonces podemos descargar los tema 15-16-20 para el siguiente exam?? Yo diria que no, pork el tema 15 suele caer bastante

Otros años preguntaron  de los mismos temas en las diferentes semanas, así que yo no descartaría nada..

[Gobbo]

El derecho de familia me ha resultado demasiado farragoso, pues muchos epígrafes son muy parecidos, por lo que en la memoria tiende a mezclarse los contenidos. Es como si supieras el contenido de una película, pero no lo identificas con su título.  Considero que esta materia se evaluaría mejor con preguntas concretas.  A mi el primer parcial me pareció mucho más sencillo, pues la materia era más diversa, y enseguida se identificaba.

Suscribo lo que dices. Pensaba que me iba a resultar más fácil, pero al igual que tú me resultó muy pesado diferenciar las preguntas, de hecho, como dije, mezclé la segunda con otra y la lié. Pensaba que me pasaba solo a mí, pero ya veo que no.

[TheGCman]

Hola a tod@s, una compañera me ha comentado que si apruebas el primer parcial, pero suspendes el segundo, en septiembre tienes que ir con toda la materia. Yo creo que no, solo vas con el parcial suspendido, alguien me lo puede aclarar?


Muchas gracias.

[Castelao]

O mucho me equivoco, o a septiembre vas sólo con el parcial suspendido. Eso sí, si en septiembre suspendes, el año siguiente debes volver a examinarte de ambos parciales.