Hilo Oficial Derecho Internacional Privado segundo parcial (2015 / 2016)

[trasgo]

Hola compañeros os paso contestación del departamento a la consulta que les hice sobre si entraban o no ciertos artículos.

Estimado alumno:

Es correcto: no se pregunta nada del art. 22 LOPJ, ni de la parte de la LAI modificada, ni del 107. 2.

No obstante, repare en la importancia de los reglamentos europeos, tanto para las cuestiones de competencia judicial como para las cuestiones de ley aplicable. Se trata de textos complejos -al igual que los convenios internacionales que se preguntan-, por lo que es importante que los lea directamente.

Un saludo cordial,

Miguel Gómez


Espero que os sirva de ayuda.

[joana_ad]

pusieron la nota pec de internacional privado, que tal os fue? yo erré en la pregunta num. 3, que era la c). suerte a los valientes que la hicieron.

Un saludo

A mí aún nada, cuales eran las soluciones entonces? Gracias compañero

[Veruska123]

Gracias Trasgo por la información.

[joana_ad]

Soluciones PEC: C A C C B

[borenia]

¿alguien tiene casos prácticos resueltos de esta asignatura? Me está costando muchísimo entender el funcionamiento de ella y no encuentro nada resuelto de exámenes anteriores o casos prácticos. Gracias

[Joan8005]

Una pregunta, hay alguna parte de la LAI que entre??

[borenia]

Una pregunta, hay alguna parte de la LAI que entre??

Yo tengo entendido que siempre que hablemos de filiación por adopción con elemento extranjero... siempre es de aplicación... corregidme

[joselugobi13]

Buenas tardes,

repasando me ha surgido una duda sobre el tema 16 en lo referente al matrimonio poligamico. El libro dice que en España no es posible, pero que esta forma de matrimonio se admite, siempre quensea el primero de los contraidos por ambos conyuges, es decir, el potencialmente poligamico.

No se si entiendo bien, pero hace referencia a que en España se reconocera el matrimonio de A y B, los cuales con posterioridad a la celebracion de su matrimonio, han contraido nuevo matrimonio con otras personas ¿no?

[Joan8005]

Yo tengo entendido que siempre que hablemos de filiación por adopción con elemento extranjero... siempre es de aplicación... corregidme

Claro, pero sería, si no se hubiera modificado en 2015. Por lo que se que en su mayoría no entra, solo que tengo la duda de si alguna parte no es así.

[villabaez]

Una pregunta, hay alguna parte de la LAI que entre??

No entra nada, ha sido modificada.

SI ENTRA en materia de filiación adoptiva el Convenio de la Haya de 1993 sobre adopción que regula tanto la constitución del vínculo adoptivo como su reconocimiento.

[borenia]

No entra nada, ha sido modificada.

SI ENTRA en materia de filiación adoptiva el Convenio de la Haya de 1993 sobre adopción que regula tanto la constitución del vínculo adoptivo como su reconocimiento.

No os estoy entendiendo nada, perdonad pero entonces tengo un lío muy grande. Se supone que las modificaciones de este año no entran, no? En el art 9 remite directamente al LAU...

[borenia]

No entra nada, ha sido modificada.

SI ENTRA en materia de filiación adoptiva el Convenio de la Haya de 1993 sobre adopción que regula tanto la constitución del vínculo adoptivo como su reconocimiento.

LAI perdón.

[borenia]

Aquí os dejo el enlace de los esquemas del 2º Parcial elaborados por varios compañeros.

No puedes ver los enlaces. Register or Login


Un saludo.

En estos esquemas, qué es lo que hay que actualizar exactamente?

[villabaez]

En estos esquemas, qué es lo que hay que actualizar exactamente?

No entra lo que ha sido modificado, en la nota informativa que ED colgó a principio de curso viene las leyes nuevas y lo que se ha modificado. Seria LOPJ(art. 22), LEC de 1881(art 952 y ss), LAI, art. 9.4, 9.6, 9.7, y 107.2 del CC.

Por tanto, todo lo que haga referencia a esos art y leyes no hay que estudiarlo.

[borenia]

No entra lo que ha sido modificado, en la nota informativa que ED colgó a principio de curso viene las leyes nuevas y lo que se ha modificado. Seria LOPJ(art. 22), LEC de 1881(art 952 y ss), LAI, art. 9.4, 9.6, 9.7, y 107.2 del CC.

Por tanto, todo lo que haga referencia a esos art y leyes no hay que estudiarlo.

Vale, pero entonces en el caso de la adopción internacional por poner un ejemplo si hemos estudiado que remite a la LAI, ahora dónde tenemos que poner que remite, porque el propio CC te lleva a ella? o el art 107? Es que igual soy una ignorante pero cuando dices ''no hay que estudiarlo'', lo dejamos en blanco o decimos que no remite a ningún sitio? No entiendo nada

[villabaez]

Vale, pero entonces en el caso de la adopción internacional por poner un ejemplo si hemos estudiado que remite a la LAI, ahora dónde tenemos que poner que remite, porque el propio CC te lleva a ella? o el art 107? Es que igual soy una ignorante pero cuando dices ''no hay que estudiarlo'', lo dejamos en blanco o decimos que no remite a ningún sitio? No entiendo nada

Vamos a ver lo que no entra no lo preguntan en el examen, es decir, que todo lo que se refiera a esos art y leyes no lo van a preguntar, con lo cual no tienes que dejar nada en blanco ni remitir a ningún sitio.
Preguntaran el resto que es bastante y además complicado, todo lo que se refiera y entre en el ámbito de aplicación del Dº convencional y europeo más el régimen interno que no ha sido modificado.

[trasgo]

Buenas tardes,

repasando me ha surgido una duda sobre el tema 16 en lo referente al matrimonio poligamico. El libro dice que en España no es posible, pero que esta forma de matrimonio se admite, siempre quensea el primero de los contraidos por ambos conyuges, es decir, el potencialmente poligamico.

No se si entiendo bien, pero hace referencia a que en España se reconocera el matrimonio de A y B, los cuales con posterioridad a la celebracion de su matrimonio, han contraido nuevo matrimonio con otras personas ¿no?

Yo entiendo que si A se quiere casar con B y C, y celebra el matrimonio con B en primer lugar, ese primer matrimonio es valido , aunque pontencialmente pueda ser poligamico si luego se quiere casar con C .... que evidentemente aqui no podría ya que  esta prohibido, pero si en su pais de origen se casa con C, seria un matrimonio poligamico en  ese pais (si lo reconoce). El pirmer matrimonio es valido porque es monogamico , aunque en un futuro pueda derivar en poligamico en otro Pais.

Eso es lo que entiendo yo y creo que es lo mismo que entiendes tú.

[trasgo]

Vamos a ver lo que no entra no lo preguntan en el examen, es decir, que todo lo que se refiera a esos art y leyes no lo van a preguntar, con lo cual no tienes que dejar nada en blanco ni remitir a ningún sitio.
Preguntaran el resto que es bastante y además complicado, todo lo que se refiera y entre en el ámbito de aplicación del Dº convencional y europeo más el régimen interno que no ha sido modificado.

Yo entiendo lo mismo , no nos preguntaran nada de eso.

[bordinas]

Entonces, no tenemos que estudiar ni el texto derogado ni el modificado de LOPJ(art. 22), LEC de 1881(art 952 y ss), LAI, art. 9.4, 9.6, 9.7, y 107.2 del CC, ya que no preguntarán nada que haga referencia a ello, ni en las preguntas teóricas ni en los casos prácticos. ¿Es así?

Por otro lado, en ALF he visto que el equipo docente decía en un post que sólo excluía los párrafos que hacían referencia al art. 22 LOPJ y art. 952 y ss LEC.

Si alguien me puede aclarar estas dudas, os lo agradecería, ya se acerca el examen y me gustaría tener claro qué matería se puede descartar 100% seguro.

Gracias y un saludo

[joselugobi13]

Gracias Trasgo!!!!