a mí ni en civil IV ni procesal...
Las dos aprobadas pero me ha parecido poca nota.
A mí me acaba de responder el profesor Lobardía a mi revisión de Procesal I, aunque en la nota me aparece la profesora María Corazón. Yo no voy a insistir más, pero la respuesta no tienes desperdicio. Copio y pego el email:
"La pregunta sobre los hechos impeditivos, y el caso práctico son
correctos. La pregunta sobre la apreciación conjunta de la prueba,
también, pero mucho más limitada, de ahí la calificación obtenida que
entiendo no puede llegar a notable."
Es decir, que un examen de 3 preguntas, con dos correctas -no lo digo yo, lo dice el propio profesor-, y la otra correcta pero más limitada sólo se merece un 6. Ya sé que esto no son matemáticas, pero si hacemos unas cábalas a título orientativo, qué menos que un notable para un examen en el que el propio profesor reconoce que dos están bien y otra regular pero sin decir ninguna barbaridad. Sólo con que dieran 3,333 por las dos bien y 1 por la medio bien -un 30% del valor de una correcta-, ya sería más de un 7,5.
Bueno, por lo menos ya conocéis el baremo del profesor Lombardía.
Saludos
