Hola a tod@s l@s nuev@s estudiantes de Dcho Eclesiástico DEL ESTADO. Aterrizo en este post para haceros feliz el vuelo hacia el aprobado de esta GRATAMENTE SORPRENDENTE asignatura.
Hablo desde la experiencia, ya que la cursé el año pasado, habiendo ronroneado bastante y habiéndome comido mis buenas sardinas gracias a ella.
RESPECTO A LA ASIGNATURA: Primero de todo y en contra de lo que erróneamente piensa mucha gente, hay que aclarar que esto NO ES DERECHO CANÓNICO. AFORTUNADAMENTE, NO LO ES.
Estáis ante una asignatura que trata la relación entre confesiones religiosas y estados, incluyendo la objeción de conciencia. Los análisis están hechos desde una perspectiva NEUTRAL Y PROGRESISTA, o al menos ésa es la sensación que me dio (por ejemplo, en el tema 6, su autora critica las lagunas legales existentes por las que el propio tribunal constitucional no llegó a reconocer determinadas objeciones de conciencia, etc). PARA MÍ ES LA ASIGNATURA MÁS INTERESANTE Y BONITA QUE HE CURSADO HASTA AHORA. Al comenzar con ella hace un año nunca pensé que acabase diciendo esto. Los temas
3 (mi favorito), 5 y 6 son magníficos, y el resto tampoco están nada mal, salvo ciertas erratas en otros temas que no he nombrado. El libro está escrito por el ED, encargándose cada profesor de determinado tema.
RESPECTO AL E.D.: Buenísimo (DE LO MÁS SERVICIAL QUE HE VISTO). El timón lo lleva DOÑA MARI TERE,
que es una señora catedrática que derrocha generosidad como docente; es decir: DISFRUTA aclarando por teléfono cualquier duda que pueda surgir al alumno, sin escatimar en el tiempo. Tú la llamas para que te aclare un concepto o un tema entero, y ella, generosamente, te da una conferencia particular.
En serio, que así da gusto. Además, Doña Mari Tere es simpatiquísima. Habla de prisa, pero explica magníficamente y tiene su gracia.
Luego, está DANIEL PELAYO OLMEDO: Todo lo que pueda decir hacia este joven profesor son ELOGIOS. Igualmente servicial, te aclara por teléfono cualquier duda con una amabilidad, una serenidad y una dulzura que da gusto escucharlo. Tanto Doña Mari Tere como Daniel Pelayo son quienes me aclararon a mí en su día las dudas (siempre por teléfono). Mención especial también a ALMUDENA Rodríguez Moya, que es encantadora y con una gran capacidad de empatía. Además, es la autora del tema 3 (mi preferido, ya que en el mismo se abordan muy bien las relaciones iglesia-estado de todos los países que participan en Eurovisión.
). Y, finalmente, mención honorífica para el insigne Don GUSTAVO SUÁREZ PERTIERRA, ex-ministro socialista y experto en asuntos religiosos, que es una eminencia en la materia.
ASIGNATURA DISTINTA Y MUCHO MÁS INTERESANTE DE LO QUE PODÁIS IMAGINAR; PROFESORADO MÁXIMAMENTE SERVICIAL; SON JUST@S CALIFICANDO (ni te regalan ni te hurtan)...
¿Qué más queréis???.
Así que... ¡ANIMAOS Y OS SORPRENDERÉIS!.
EXÁMENES: Les encanta poner preguntas donde piden COMPARACIONES. Es decir... Compare usted laicidad positiva con laicismo; compare usted el modelo de estado confesional de Malta, con el modelo de estado "laico" (ante llamado aconfesional) en Italia. Todo va así... LES ENCANTAN LAS COMPARACIONES. VER CÓMO DISTINGUÍS CONCEPTOS.
Os recomiendo que os leáis el libro (es manejable y no extenso), porque NO les gusta en absoluto ver exámenes en los que se note que no se ha leído el libro. Valoran muy negativamente aquellos exámenes en los que notan que sólo se ha estudiado por unos apuntes. Estudiaos los 13 temas por igual, pero MUY ESPECIALMENTE el 6 (OBJECIÓN DE CONCIENCIA), porque se trata de un tema importantísimo que el año pasado EN NINGUNO de los 4 exámenes entró, lo cual a mí personalmente me desconcertó e incluso me molestó (era con diferencia el que mejor me sabía y el asunto que considero más apasionante, junto al tema de la situación de vulnerabilidad de la mujer -expuesto en el tema 2-).
PEC: ¡HACEDLA!. Gracias a ello, en el examen os quitáis de encima una pregunta, más que por el contenido en sí, sino por la falta de tiempo (a mí con 4 preguntas sólo me dio tiempo a contestar a 3, así que imaginaos si no hubiese hecho la pec -debiendo contestar en ese caso a 5-).
Aunque os parezca un gato de otro planeta, os diré que me gustó tanto la asignatura, que después del examen (en el que sólo saqué un 5, porque me cayó justo lo que tenía más flojo y no me dio tiempo a terminarlo, aunque fue un 5 bien justificado y merecido por su contenido -no se me regaló ni se me quitó nada, aunque con otras preguntas bien podría haber sido un 10-), me volví a leer el libro entero y lo guardo con cariño en mi gatuna biblioteca particular.
LO ÚNICO QUE LAMENTO ES QUE, A DIFERENCIA DE OTRAS ASIGNATURAS, AQUÍ NO HAYA DCHO ECLESIÁSTICO II, III... PORQUE PARA MÍ ES LA ASIGNATURA MÁS BONITA Y HUMANA DE TODAS.
Sé que soy un perro verde disfrazado de gato naranja, pero es lo que hay.
Y os reitero mi consejo: Ante cualquier duda, no dudéis en llamar por teléfono al ED: 913986135 (a diario, de 10 á 14 horas). Aún me lo sé de memoria. Creedme que les encanta aclarar dudas y VALORAN MUCHO EL INTERÉS DEL ALUMNO EN LA ASIGNATURA. Ya veréis lo simpática que es Doña Mari Tere y lo encantador que es Daniel Olmedo. De lo más generosamente servicial que podáis encontrar. PD: Si he comentado todo esto ha sido porque así lo siento, y, porque ante todo, los profesores de este E.D. no forman parte de ningún otro E.D. ni de ninguna otra asignatura, por lo que quienes piensen que esto es peloteo... nanai de la china.
TANTO ESTA ASIGNATURA COMO SU E.D. SON PARTICULARÍSIMAMENTE ÚNICOS.
Si sabéis enfocarlo bien, el entretenimiento está garantizado.
Además, a mí me tocó una tutora que es la caña de España;
graciosísima (te mondas de la risa con ella),
pone interés y es muy justa con los alumnos a la hora de pasar informes al ED y calificar las pecs.
En fin... Espero y deseo que este sermón informativo os haya resultado útil.
Ronroneos desde La Coruña.
