Y qué tiene que ver que haya ganado un juicio para que él acabara declinándose por la psicología?no entiendo el concepto.O fue antes el estudiar psicología,y con el juicio se da cuenta que de nada valia ser abogado?o algo así interpreto yo...
Que a él le gusta ayudar a la gente?¿ah sí y cómo?
Sabes qué pieso de los psicólogos?que son unos sarta de charlatanes cometarros que se han "jartado" de leer gilipolleces de unos y de otros,y solo para luego aprovecharse de las debilidades y momentos críticos de las personas para sacar los cuartos,eh?y ya está,así que ya ves,que concepto tengo de los cometarros,digo de los psicólogos,para mí así ayudan esta gente a la gente,y hablo con conocimiento de causa,no porque yo haya ido a un psicologo,porque jamás,pero he hecho parte de Trabajo Social,y di varias ramas de la psicologia como la del desarrollo,o psicologia comunitaria,o antropologia e introducción a la sociologia,estas dos últimas hasta son más interesantes que la propia psicología y sus diferentes ramas.
Así que para algunos, todos los abogados serán unos picapleitos,sacacuartos y para otros ayudaran a la gente,con lo cual el argumento de tu amigo es absurdo.Y si tal cosa te hace derrumbar o descolocar tu proyecto,más vale que te dediques a otra cosa que no sea el derecho.
Por cierto eso de que él solito ha ganado en un juicio a 4 abogados de prestigioso bufete...sencillamente no me lo creo.Es mi opinión.
