Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2014 / 2015)

[SaraFuertes]

Valor catastral no revisado, se aplica el 2%
Valor catastral revisado, se aplica el 1,1%

Los meses que está alquilada sería Rendimiento Capital Inmobiliario y los meses que está vacía sería Imputación de renta.

justo eso necesitaba saber, lo del valor. Me hice un lio!
lo del rendimiento de cap inmobiliario si es cierto. Y el compañero santiago también tienen razón sobre los gastos deducibles. Y las reducciones.

[SaraFuertes]

Otra pregunta. Supuesto 29 de los casos de vivero.
Una señora le alquila a su nieto un inmueble  por 600 euros al año y el valor catastral es de 200.000 euros, y el IBI son 500 euros.
Está claro que tenemos que usar el 24 LIR pues es el de arrendamientos entre parientes. Que nos manda al antes citado art. 85.1 LIR con el 1.1% y el 2%. Se dice que el resultado sera una presunción de rendimiento mínimo del capital inmobiliario. Y como los ingresos obtenidos son menos que ese resultado ( son 600 euros al año) se aplicará ese rendimiento mínimo ( el que salga del 1.1% o el 2%, según proceda).
Pero dice en los apuntes " este rendimiento minino es neto, por lo que no se admite ningún gasto deducible" osea que no nos podemos deducir los 500 euros del IBI ¿no? S

[trospi23]

El art. 24 dice que "el rendimiento neto total no podrá ser inferior al que resulte de las reglas del art. 85".
Yo entiendo también que no se deduce ningún gasto.

[trospi23]

¿Alguien sabe que porcentaje de retención e ingreso a cuenta se debe aplicar de cara al examen, el 19% que dice el art. 101 de la Ley o el 21% que establece la Disposición Adicional 35.4 para los años 2012,2013 y 2014?

[mitsukoakari]

He llamado al Departamento y me han dicho que el 21%

[ILSE]

Pasan toda la puta clase riendo de cosas absurdas...

Profesor: cuanto más estudies mejor...
Alumnos: jajajaja

Profesor: os voy a explicar algo pero no creo que caiga.
Alumnos: jajaja entonces no lo expliques jajaja

Y así con las risitas que yo no sé dónde está el chiste...

[RitaMeisLeiro]

Hola!! Este año todavía no he podido empezar con esta asignatura, he estado leyendo el hilo y tengo una duda, me he descargado las leyes del impuesto sobre sociedades y veo que hay dos apartados con el mismo título:
1 ley del impuesto de sociedades
2 ley del impuesto de sociedades
Entran los dos apartados o solo entra el apartado 1 y de ahí ya voy al 3 reglamento del impuesto sobre sociedades?

Graciass

[trospi23]

He llamado al Departamento y me han dicho que el 21%

Ok....gracias

[Torrombo]

Pasan toda la puta clase riendo de cosas absurdas...

Profesor: cuanto más estudies mejor...
Alumnos: jajajaja

Profesor: os voy a explicar algo pero no creo que caiga.
Alumnos: jajaja entonces no lo expliques jajaja

Y así con las risitas que yo no sé dónde está el chiste...

de que hablas?

[trospi23]

Creo que este año le voy a pedir a los Reyes como regalo que me ayuden a entender el Impuesto de Sociedades...

[ILSE]

Yo tampoco me entero de mucho, es un poco lioso, ni viendo las clases de este año me aclaro, el problema es detectar en què artículo viene lo que nos pregubtan, si es deducible o no si es de reducidas dimensiones etc etc  mucha tela para una preguntita del carajo...  no sé cómo será el impuesto de sucesiones y donaciones lo mismo es más práctico y fácil estidiarse éste y no el is

[luu003]

Sucesiones me ha parecido el más sencillo de todos, con diferencia. De hecho lo recomiendo, después de IRPF e IS con una lectura se entiende sobradamente y para las otras con 2, 3, etc... No esta tan claro.

Salu2!!

[SaraFuertes]

A ver en el apartado "Deducciones para incentivar la realización de determinadas actividades" cuales quedan? porque parece que todas están derogadas!! Que vergüenza!!!

[santiagohr2001]

Haber una pregunta sobre sucesiones, ya que yo no la tengo muy clara ¿la devolucion de productos defectuosos es un gasto deducible?

[luu003]

Esa no es de sucesiones sino de sociedades. Creo recordar que había un máximo entre las garantías vivas del año en curso y los 2 últimos y el máximo deducible, dentro de las provisiones. Pero tendría que mirarlo y ahora no tengo los apuntes encima.

Cuando llegue a casa lo miro.

Salu2!!

[luu003]

Por cierto, con ese "haber" casi me quedo bizco.

Salu2!!

[vanegiselle]

hola buenos dias, sabe alguien si hay casos de examenes de sociedades resueltos, he visto los del libro de practicas pero no de examenes, es que no me entero bien con sociedades y quisiera hecharles un ojo
gracias y feliz año nuevo a todos

[Pravias]

Provisiones de productos defectuosos:
-Criterio general: deducibilidad exige que el gasto realizado se refiera a obligaciones legales o contractuales. Los gastos derivados de obligaciones tácitas, es decir, las asumidas por la empresa, bien por haberlas hecho públicas o bien por haberlas señalado a terceros, no son gasto fiscalmente deducible para esta.
Art. 14.3, a.
-El artículo 14.9 establece unos gastos de reparación... Se dota en el caso de que las ventas realizadas por el obligado tributario tengan unos periodos de garantía y se determina aplicando un porcentaje al saldo de ventas pendientes de garantías a final de ejercicio. Este porcentaje se calcula teniendo en cuenta los gastos por garantías realizados durante el periodo y en los dos anteriores dividido entre las ventas con garantías existentes en los mismos periodos.
También se aplica este procedimiento para los gastos casorios devoluciones de ventas.


En el examen hay que fijarse muy bien el enunciado porque os dará la clave para resolver el caso.

[santiagohr2001]

Gracias por la solucion a los gastos  por devolucion de productos defectuosos. Ya creo que lo he entendido.

[Pravias]

Completo la respuesta indicando que esta devolución si es un gasto para la sociedad, si en otro ejercicio se constituyó una provisión como ésta no es fiscalmente deducible pues hay que hacer un ajuste extracontable negativo (ésto en el caso de que no hablemos de las reparaciones de garantía que mencioné antes que si fueron deducibles estas provisiones).