PRACTICUM DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

[donostia]

Hola Compañeros:

Estoy matriculada en esta asignatura y me gustaría saber si alguien tiene soluciones a los casos o sentencias que hay que hacer en los exámenes, o en su defecto si alguien es tan amable de hacerme una pequeña explicación de como se resuelven.

Gracias y ánimos a los pocos que quedamos.

[CARYCAR]

Hola donostia, me uno a la petición! a ver quien nos da esa ayudita!

[raper]

Pues ya somos 3

[raper]

Una pregunta, el nombre de la asignatura es Prácticum en Derecho Privado?? n0

[Pravias]

Si la cursáis junto a la asignatura de privado no tenéis que hacer nada, bueno ir al examen con el código y contestar a la sentencia.
Con todo lo que se estudia en la asignatura es más que suficiente para resolver la sentencia, si miráis el modelo de examen es contestar a 4 o 5 preguntas que hacen. Primero es un resumen de lo que trata la sentencia y después otras cuestiones.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

[CARYCAR]

Gracias pravias!

[Pravias]

El departamento ha colgado el material para el primer parcial.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

[ARLICEN]

Sencillo hasta pensar ,me están engañando,leer la sentencia, subrayar palabras o hitos importantes,saber que sucedió o como se desarrollo el juicio ,xq las sentencias son.las finales muchas veces en apelación,y explicarlo de manera coherente ,no dejar nada sin contestar coherentemente aunque ya lo hayas dicho y sin miedo,sobre todo estudiar ínter privado .Suerte

[sebiete]

Creo que habeis hecho buena elección...si estais matriculados también en Internacional Privado. Es una asignatura que reguiere estudiar bastante, pero que estudiándola, te sirve igualmente para el practicum, de modo que con el estudio de una misma asignatura, conseguirás sin dificultad los créditos de ésta y los del prácticum. Los casos no son muy complicados, se repiten mucho la misma temática (los mismos supuestos); si echas un vistazo a los exámenes de años anteriores, vereis que no es complicado....adelante y suerte

[Tansy]

Hola,
¿Alguien ha ido al examen la primera semana?

[Izaskun74]

Hola, yo fuí al examen.
Fue un caso de una sentencia en apelacion, para determinar si la competencia era de los tribunales españoles o irlandeses, en un caso de un trabajador despedido por Ryanair.
No me apunté las preguntas.
Me pareció relativamente asequible, aunque tengo dudas ya que es la primera vez que hacía un examen así, no me presenté al primer parcial de la asignatura porque no estaba segura y me arriesgué a ir al practicum.
Tenían firmada en el contrato una clausula de sumisión a los tribunales irlandeses, pero no era aplicable por tratarse de un contrato laboral y no cumplir con los requisitos específicos para estos casos, por lo tanto para mí la sentencia era correcta y los tribunales españoles eran competentes.
Si alguien más fue al examen estaría bien que nos arrojase algo más de luz.

[Tansy]

Gracias Izaskun. Tal y como lo comentas parecía asequible

[CARYCAR]

gracias!! una duda.. se permite en el exámen del practicum, el uso del codigo internacional?

[Izaskun74]

SI

[Oru]

Sí, ya lo dice la Guía, en la tercera página.

Donde no dejan nada es en el examen de la asignatura:
 "No se tendrán en cuenta, ni se admitirán como válidas, respuestas que aludan de modo exclusivo a cuestiones generales.
Sólo podrá utilizarse como material de apoyo el Programa de la asignatura."
 

[Tansy]

¿Alguien nos puede dar algún consejo para mañana? Le estoy echando un vistazo a las sentencias y la verdad.... 

[Oru]

Tansy, estoy como tú. Mañana a las nueve estaremos ya sentados para el examen de practicuum.

[Tansy]

Es que me siento un poco rara... Estoy mirando las sentencias, pero con el código al lado en el examen tengo la sensación de que ya está hecho. No sé... Le volveré a echar otro vistazo a los temas de competencia. Creo que es lo más importante

[Oru]

Sí que estoy pensando una estrategia: ante la advertencia contenida en 515053, 3ª página: "No se tomarán en cuenta como respuestas válidas las afirmaciones que sean reiteración de los argumentos del juzgador contenidos en sentencia." (fin de la cita), sólo cabe una opción: CONTRADECIR en la medida de lo posible los "argumentos del juzgador", allegando, eso sí, la mayor cantidad de referencias legales que se puedan discurrir (para algo nos dejan el Código) y ... eso.

Contestar y comentar linealmente el caso sería, en opinión del examinador, "reiterar los  argumentos...", y "no se tomaría en cuenta".

O sea, esta noche (voy a intentar pasar la noche en blanco para estudiar más) esfuerzo y atención; mañana a la mañana, también, pero sobretodo imaginación.

[Tansy]

Hola
¿Qué tal os ha ido? Me ha parecido una sentencia un poco enrevesada. He tenido que leerla dos veces para enterarme de qué iba.  He concluido que estaba bien argumentada. En la segunda y tercera cuestión habìa que contestar prácticamente lo contenido en el reglamento, ¿no?. Me ha faltado algo de tiempo para argumentar mejor la última cuestión..
A ver qué tal se portan