Ahora diras que claro, que yo soy la "mami" pues sí y ¿que? ¿eso me convierte en quë? ¿en mentirosa? ¿que gano yo en un sitio que nadie me conoce, que no va a trascender y que lo que quiero es aprender y comentar? Yo no soy ni la dueña de la casa, a los niños no les ha pasado nada, la vecina sólo busca que se vaya a otro destino, no le desea nada malo, si fuera el vigilante el que expusiera esto también dirias: claro es vigilante? soy la que tiene los datos y si no te gusta que lo cuente la madre pues te buscas otro caso para comentar y calificar, si te parece que este está contaminado, que lo que es seguro es que contigo no va nada, aunque te lo hayas tomado como si te hubieran comido crudo.
Vamos a ver, 5 minutos, no fueron más de 5 minutos, lo que yo tardé en recorrer 300 metros en coche, poca paciencia al menos no? ¿es que si yo dejo los niños dentro, quien es él para echarlos? efectivamente, los niños son míos, la responsabilidad también, la custodia y la vigilancia y todo y además encantada y por eso los dejé en un sitio donde pensaba que estaban seguros¡¡¡¡ por eso mis hijos salen tan poco, porque no los dejo solos en la calle. ¿qué titulo le da la potestad para sacar a los niños de donde su madre los ha depositado? a ver ¿cual? ¿que derecho le asiste? estoy deseando saberlo widowson.
por partes: Que tú eres la mami no lo digo yo. Lo dices tú, de hecho creo que son tus hijos. Y yo, jamás le pediré a una madre que sea objetiva sobre sus hijos. Tengo una anécdota de un amigo que es peluquero. Le dijo que quería que le cortara el pelo a su hijo como uno que le enseñó de una revista. El se lo cortó y ella protestó, porque dijo que no estaba igual. El peluquero le dijo.... "hombre, no me querrá comparar a su hijo con el de la revista" a lo que ella, con la cara contraida le dijo: "por supuesto, el mío es mucho más guapo". Nada más, tú eres la madre de esos niños y das una versión sobre un tema que no viste, la versión que das es la que ellos te contaron. La objetividad que la valore cada uno.
Dos, dices: " ¿es que si yo dejo los niños dentro, quien es él para echarlos?" pues fácil, el vigilante de una urbanización donde ni tú ni los niños vivís. Es decir, el vigilante de una urbanización, al que pagan para entre otras cosas que no entre gente que no es de la urbanización. A ver si ahora tú que no vives allí es quien decide quien tiene que estar y quien no. Esta segunda intervención tuya ya me aclara más cosas.
Tres: dices: " ¿qué titulo le da la potestad para sacar a los niños de donde su madre los ha depositado? a ver ¿cual? ¿que derecho le asiste?" pues lo mismo que el anterior. El hecho de que le pagan para eso, para que no haya intrusos en una propiedad privada que no es tuya. Es como si yo ahora digo, si el dueño de mi coche soy yo, ¿qué derecho le asiste a la grua a llevarselo cuando yo lo dejo aparcado en una parada de autobus? Pues hombre, la grua está precisamente para eso.
A lo mejor crees que el hecho de ser su madre te autoriza a dejarlos en el interior del palacio de la moncloa si te da la gana y que el personal de seguridad del palacio de la moncloa tampoco podría sacarlos de allí porque tú eres su madre, vamos.
De todos mosod gracias por este post, porque me ha servido mucho para saber como debieron de ocurrir los acontecimientos.
A la duda inicial, vuelvo a lo mismo, no, no hay hecho punible. Y si la señora tiene quejas del vigilante, al presidente de la comunidad.
