Hilo Oficial Civil I Septiembre (2014 / 2015)

[petoto]

La verdad es que es una faena que el dejar una pregunta en blanco estando las otras bien contestadas te suspendan el examen. Sigo sin entender la razón de porque hacen esto, le pregunto a compañeros de otra universidad y dice que algunos profesores lo hace pero es raro. En fin!

[badyamor29]

buenas compañeros, yo me presento con el segundo parcial. A la pregunta  Medidas relativas a la patria potestad: la custodia compartida que cayo en la semano 2 del segunda parcial, alguien la tiene resuelta correctamente?? un saludo y a topeee

[FIGA DEL PAPIOL]

Buenas !! Yo me presento a los dos exámenes. Una pregunta: Si apruebo un examen y suspendo el otro, ¿sabéis si me guardan el examen aprobado para el año que viene o tendría que presentarme de nuevo a los dos?

Gracias !!

[msegala1]

No, tienes que volver a matricularte .

[FIGA DEL PAPIOL]

No, tienes que volver a matricularte .

gracias

[SADPIM]

Yo hago los dos examenes mañana....ni que decir tiene ....MUCHA SUERTE A TODOS.

[bpasante]

Hola , suerte a todos y todas!!!

[SADPIM]

ha caido.

la analogia. clases de emanciapacion. Requisitos conunes adquusicion nacionalidad derivativa. practicum el el numero 2.

La pregunta era el negocio juridico que hay en ese auto. Yo me he olvidado del patrimonial. pero yo he puesto que es ibtervivos y típico.  Lo he razonado el tipico porwue hay una regulacion especifica al respecto y el inter vivos pq estan vivos. No la he dejado en blanco. he escrito razonando estos dos conceptos junto con el de representacion legal y el porwue de la autorizacion judicial.

Pero creo que lo mas corecto era pober patrimonial. Que opinais? Entiendo que si tienes bien las otras tres y estas contestas no bien o mal te haran media no? ya que no fue dejada en blanco.

[SADPIM]

ha caido.

la analogia. clases de emanciapacion. Requisitos conunes adquusicion nacionalidad derivativa. practicum el el numero 2.

La pregunta era el negocio juridico que hay en ese auto. Yo me he olvidado del patrimonial. pero yo he puesto que es ibtervivos y típico.  Lo he razonado el tipico porwue hay una regulacion especifica al respecto y el inter vivos pq estan vivos. No la he dejado en blanco. he escrito razonando estos dos conceptos junto con el de representacion legal y el porwue de la autorizacion judicial.

Pero creo que lo mas corecto era pober patrimonial. Que opinais? Entiendo que si tienes bien las otras tres y estas contestas no bien o mal te haran media no? ya que no fue dejada en blanco.

Solemne. Lo estoy viendo ahora mismo en el libro. . Se  impone una formalidad determinada si o no produce efectos.

[Carolina_-]

Que ha caído en el segundo parcial?

[SADPIM]

Que ha caído en el segundo parcial?

hay que esperar empieza a las 1830

[Carolina_-]

Tienes razón Sadpim. Gracias.

[SADPIM]

la dispensa de los impedimiento. extincio pension por divorcio. caracteristicas reconocimiento filiacion extramatrimonial. practicum donacion entre conyuges.

[Saber]

Que marron... en el primer parcial he respondido las 3 teoricas muy bien pero el practico lo tuve que dejar en blanco, no tenia ni idea....

¿Alguno sabe si es posible que me apruebe el corrector en la reclamacion? Tengo pensado reclamar si me suspenden y llorarles un poco comentandole que tengo el segundo parcial aprobado, que de las 4 preguntas la 3 teoricas estan muy bien respondidas vamos lo que en cualquier examen normal te podnrian un 7,5 (supongo que menos, para nada respondi perfectamente).

Lo peor esque no paro de pensar en que si hubiera respondido cualquier chorrada en el practico, con tal de rellenarlo y que no me pudieran aplicar esa norma de respuesta en blanco seguramente estaria aprobado...

[yolin]

Que marron... en el primer parcial he respondido las 3 teoricas muy bien pero el practico lo tuve que dejar en blanco, no tenia ni idea....

¿Alguno sabe si es posible que me apruebe el corrector en la reclamacion? Tengo pensado reclamar si me suspenden y llorarles un poco comentandole que tengo el segundo parcial aprobado, que de las 4 preguntas la 3 teoricas estan muy bien respondidas vamos lo que en cualquier examen normal te podnrian un 7,5 (supongo que menos, para nada respondi perfectamente).

Lo peor esque no paro de pensar en que si hubiera respondido cualquier chorrada en el practico, con tal de rellenarlo y que no me pudieran aplicar esa norma de respuesta en blanco seguramente estaria aprobado...

Si has dejado una pregunta en blanco, es suspenso automático, le ha pasado a algunos compañeros...tenías que haber contestado cualquier cosa, pero a ver si tienes suerte

[bpasante]

Suspenso automatico con poca nota encima , a mi me paso en febrero y acabo de hacer ek examen otra vez , el primer parcial !!!
A ve si hay suerte !!!

[pcm]

Hola!yo en una pregunta conteste otro epigrafe,eso tambien es suspenso directo?

[Gobbo]

A ver, de memoria porque tenía el borrador y se me coló a la hora de entregar y lo di también. Espero que eso no sea suspenso también

Preguntas del 2º parcial:

1: Características del acto de reconocimiento
2: La dispensa de impedimentos
3: Extinción de la pensión
4: Texto -> decía algo así como que si se puede donar unilateralmente en capitulaciones matrimoniales una vivienda familiar propia del cónyuge que la efectúa.

[Gobbo]

Por cierto, el texto era del Prácticum Nº20, aunque tampoco importa mucho.

[SADPIM]

El practicum no ha valido para nada y es mas. Yo pienso incluso que si algun osado quiere las puede impugnar. No tiene ni el del 1er parcial ni el del 2 parcial nada de contenido practico pprwue  en uno se pregunta el negocio jurifico y en el otro aun mas fuerte las donaciones entre conyuges que no tenia nada que ver con el practicum.

Asi que quien ha dejado la pregunta en blanco si es del segundo impugna la pregunta que ademas estaba mal redactada.

Suerte