Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: elnono en 26 de Septiembre de 2008, 11:34:16 am
-
Pues eso, que no tengo ni idea, pero que sospecho que no será mucho.
¿Lo sabeis alguno?
-
ejemplo:
juzgado de primera instancia e instrucción de un partido judicial con tres juzgados.
sueldo del juez incluyendo guardias, y un trienio: 2780 euros netos.
un saludo
-
juzgado de primera instancia e instrucción de un partido judicial con tres juzgados.
sueldo del juez incluyendo guardias, y un trienio: 2780 euros netos.
un saludo
Mucha autoritas y potestas y poco euros.
Saludos,
-
Pues yo considero que el salario es bajo porque un funcionario medio , de grupo b por ejemplo, con unos cuantos trienios y sexenios gana eso o incluso más, y la labor judicial es árdua, dura, difícil, responsable.....y necesita de un acomodo de vida para no tener problemas al menos de tipo económico. ???
-
¡qué barbaridad! Me imagino que un fiscal irá también por ahí, no?
-
Hola, pues de lo que yo sé, pues trabajo en un bufete de abogados, me parece muy poco lo que comenta el compañero, además un secretario de carrera ronda los dos mil y pico. también influye que el juez sea categoría juez o juez-magistrado en partidos judiciales que les otorgue tal categoría, y en canarias también tienen un gran complemento por lejanía, por eso casi te puedo asegurar que en canarias un juez-magistrado anda por los cinco mil euros.
-
Será por eso por lo que al Juez Tirado le han puesto solo 1.500 eurillos de multa, son muy comprensivos los del cgpj, que majetes
-
Considerando lo que han tenido que estudiar, la responsabilidad, riesgo, etc., me parece una profesión muy mal remunerada, dando como ciertos los datos de los compañeros. Claro, esto es solo una opinión...
Saludos
-
Pues yo considero que el salario es bajo porque un funcionario medio , de grupo b por ejemplo, con unos cuantos trienios y sexenios gana eso o incluso más, y la labor judicial es árdua, dura, difícil, responsable.....y necesita de un acomodo de vida para no tener problemas al menos de tipo económico. ???
Yo sé fehacientemente, que un juez, que es presidente de una sala de lo mercantil de Sevilla, gana 4400 € netos/mes.
Yo soy funcionario A2 (antiguo B), con 6 trienos y ni de coña gano eso... ya me gustaría :D
-
¿Y un funcionario clase B del Ministerio de Justicia, sabeis cuanto puede cobrar?
-
Pues yo considero que el salario es bajo porque un funcionario medio , de grupo b por ejemplo, con unos cuantos trienios y sexenios gana eso o incluso más, y la labor judicial es árdua, dura, difícil, responsable.....y necesita de un acomodo de vida para no tener problemas al menos de tipo económico. ???
Te aseguro que un funcionario medio de grupo B con unos cuantos trienios no gana eso. Completamente de acuerdo con Urbiet.
-
¿Y un funcionario clase B del Ministerio de Justicia, sabeis cuanto puede cobrar?
Pués depende de que comunidad autónoma sea. Pero vamos a poner unos 1500 € de media.
Ah y la parte procesal del test es la misma para judicaturas que para la oposición de gestión procesal. Ahí es nada!
-
Y un abogado cuanto puede ganar? Ya se que dependerá de muchos factores , como los casos que lleve, peropodeis comentar ejemplos o una media.
-
Y un abogado cuanto puede ganar? Ya se que dependerá de muchos factores , como los casos que lleve, peropodeis comentar ejemplos o una media.
Tienen unas tarifas de minutación. Cada comunidad autónoma tiene las suyas. Entra en algún colegio de abogados a ver si por un casual las ponen.
-
Las tarifas son únicamente a modo orientativo y cada vez se están restringiendo más incluso la legislación europea quiera acabar con ellas porqué atenta (en opinión de la UE) contra la libre competencia. Aunque según algunos artículos que ha leido siguen siendo útiles en materia de tasación de costas.
-
Yo soy del B de justicia ( gestión ) con 4 trienios en Cataluña y no llego a 1700 pavos al mes.
Mi juez sin categoría de Magistrado cobra 2900 netos mensuales
Un Juez de Barcelona con categoría de magistrado cobrará 3900 euros more or less.
Y sí, el Ministerio y los Depatamentos de Justicia pagan fatal.
Los abogados van como van, conozco que cobran 1000 euros al mes y otros 5000 o dependiendo de lo que facturen, pero una nómina de un abogado en un despacho mediano, como de 15 abogados es aquí en Barcelona de unos 1800 euros al mes ( sin ser asociado ni ir a comísión, siendo simple asalariado)
Saludos
-
yo soy B del Estado y buen específico y los 2700 netos me quedan lejanos, bastante lejanos
-
Pues yo considero que el salario es bajo porque un funcionario medio , de grupo b por ejemplo, con unos cuantos trienios y sexenios gana eso o incluso más, y la labor judicial es árdua, dura, difícil, responsable.....y necesita de un acomodo de vida para no tener problemas al menos de tipo económico. ???
Buenos dias,
Estoy en primero de derecho y he observado que hablais de grupos de funcionarios para acceder a oposiciones del estado, como soy muy nueva en esto, he buscado por internet y no encuentro información al respecto, te agardecería que me indicaras alguna página o donde debo dirigirme para tener más información sobre estos grupos que denominais A2, B etc... y preparación, salarios etc
Muchas gracias. Un saludo.
-
Pues mi marido que es B y lleva ya 30 años ejerciendo , entre trienios , sexenios, complemento de destino y demás, pasa de los 2000. Xunta de Galicia. Cuerpo de Maestros.
-
Pues yo considero que el salario es bajo porque un funcionario medio , de grupo b por ejemplo, con unos cuantos trienios y sexenios gana eso o incluso más, y la labor judicial es árdua, dura, difícil, responsable.....y necesita de un acomodo de vida para no tener problemas al menos de tipo económico. ???
Buenos dias,
Estoy en primero de derecho y he observado que hablais de grupos de funcionarios para acceder a oposiciones del estado, como soy muy nueva en esto, he buscado por internet y no encuentro información al respecto, te agardecería que me indicaras alguna página o donde debo dirigirme para tener más información sobre estos grupos que denominais A2, B etc... y preparación, salarios etc
Muchas gracias. Un saludo.
La información que solicitas, no así los haberes reguladores que se publican anualmente en el BOE, la puedes encontrar en la ley 7/2007 de 12 de abril del Estatuto del Funcionario Público.
un saludo,
-
Pues yo considero que el salario es bajo porque un funcionario medio , de grupo b por ejemplo, con unos cuantos trienios y sexenios gana eso o incluso más, y la labor judicial es árdua, dura, difícil, responsable.....y necesita de un acomodo de vida para no tener problemas al menos de tipo económico. ???
Buenos dias,
Estoy en primero de derecho y he observado que hablais de grupos de funcionarios para acceder a oposiciones del estado, como soy muy nueva en esto, he buscado por internet y no encuentro información al respecto, te agardecería que me indicaras alguna página o donde debo dirigirme para tener más información sobre estos grupos que denominais A2, B etc... y preparación, salarios etc
Muchas gracias. Un saludo.
La información que solicitas, no así los haberes reguladores que se publican anualmente en el BOE, la puedes encontrar en la ley 7/2007 de 12 de abril del Estatuto del Funcionario Público.
un saludo,
Muchas gracias Urbiet,
Voy a informarme a ver si me aclaro...
Un saludo.
-
Hola soy funcionaria de justicia en castilla la mancha pertenezco al grupo c (tramitación procesal) mi sueldo actual es de 1.400 euros netos (despues de la subida de la huelga) con cuatro años de trienios, aunque ahora cobramos un poco menos pues nos éstan aplicando el descuento de la huega que mantuvimos hace unos meses y que se prorrogará hasta diciembre de este año, os aseguro que los jueces y magistrados no ganan poco dependiendo del juzgado al que estén adscrito sy categoria que tengan, seguro que no se mueren de hambre
-
Sinceramente 2700 euros no me parece excesivo a razón de la formación y responsabilidad que tiene un Juez.
Un saludo.
-
Los que ahora ganan una pasta son los secretarios judiciales. Ganan por todos los conceptos (llevar la cuenta del juzgado, mirar en la TGSS, en el padrón, sustituciones, etc).
Mi secretario un día nos confesó que un mes llegó a los 7.000 euros.-
En fin que ganan mas que los jueces y luego cuando pasa algo no salen a la luz para dar la cara. Es un cuerpo que para encontrar a un secretario que curre, tienes que llevar muchos años trabajando en justicia o tener mucha suerte. La mayoría no pegan palo al agua.
-
qué???
ningún secretario gana 7000 euros, ni los del Tribunal Supremo.
otra cosa es que tienen productividad por el dinero que entregan.
un secretario, recién aprobado, en un juzgado de primera instancia e instrucción, con una guardia, un sueldo neto de 1800 euros,
si, 1800, que vi la nómina ayer.
un saludo.
-
Habrás comprobado que en mi mensaje hago constar que cobran por muchos conceptos, entre los que puse: sustituciones, llevar la cuenta del juzgado, mirar con sus claves en diversas administraciones, etc. etc.,
en fin creo que está claro a buen entendedor con pocas palabras bastan.
-
Si tu secretario confesó que ganó 7.000 euros miente como un cosaco que disparate, el mio lleva treinta años de secretario, un monton de trienios y jamás ha llegado a ese supersueldazo además yo como tramitadora tambien tengo acceso a la TGSS y no me pagan absolutamente nada por ese concepto que pena, mañana mismo le pregunto si le pagan por tal concepto aunque no lo creo
-
Creo que después de todas las respuestas en este hilo, es necesario aclarar que como muchos de vosotros sabréis, la carrera judicial tiene tres categorías (Magistrado del Tribunal Supremo, Magistrado y Juez). El caso del Juez expuesto se refiere a eso, a un Juez, que todavía no ha ascendido a la categoría de Magistrado. Así lo entiendo al decir que está en un partido judicial con solo tres Juzgados mixtos, esto es, de 1ª. Instancia e Instrucción. Normalmente al cabo de unos pocos años, todos los Jueces ascienden a Magistrados de forma automática y pasan a ocupar una plaza en un partido judicial donde tienen esa categoría (normalmente se trata de partidos judiciales con más de 10 juzgados, aunque en muchísimos casos crean la categoría de Magistrado mucho antes de llegar a este número). Pues bien, y para concretar, la subida de Juez a Magistrado, supone un incremento bastante elevado y aunque no lo he visto personalmente tengo entendido que se sube a los 3.600 euros, lo cual es bastante coherente con lo dicho por otro compañero relativo a que en una Audiencia Provincial un Magistrado está ganando 4.400 euros, donde supongo que habrá que incluir bastante antigüedad.
Del mismo modo con los Secretarios pasa algo parecido, ya que tienen tres categorías, 1ª. 2ª. y 3ª. que normalmente van parejas con las tres categorías de la carrera judicial, y aunque es cierto que en la tercera no llegan a los 2.000 euros, cuando ascienden a la segunda (también muy rápido como los jueces), se acercan a los 2.600 euros.
Un saludo y mucha suerte en los exámenes.
-
Ganan demasiado dinero a mi juicio. Tal y como lo están haciendo, se merecen muchísimo menos...
-
Ganan demasiado dinero a mi juicio. Tal y como lo están haciendo, se merecen muchísimo menos...
Creo que tienes razón. Gracias a los medios de comunicación estamos viendo diariamente cantidad de Sentencias que
Por eso hay tanta gente que no cree en la justicia. ¡¡¡DE PENA!!!
Nos estamos acostumbrando a ver como quedan impunes cada caso que
Repito, una justicia, que como tal deja mucho que desear, lo que hace que se pierda la fe en ella y puedes encontrarte con personas que te digan: "¡¡justicia!! ¿Qué es eso?!! ;D
¡¡¡DE PENA!!!
-
Ganan demasiado dinero a mi juicio. Tal y como lo están haciendo, se merecen muchísimo menos...
Creo que tienes razón. Gracias a los medios de comunicación estamos viendo diariamente cantidad de Sentencias que
Por eso hay tanta gente que no cree en la justicia. ¡¡¡DE PENA!!!
Nos estamos acostumbrando a ver como quedan impunes cada caso que
Repito, una justicia, que como tal deja mucho que desear, lo que hace que se pierda la fe en ella y puedes encontrarte con personas que te digan: "¡¡justicia!! ¿Qué es eso?!! ;D
¡¡¡DE PENA!!!
vosotros estudiáis derecho¿¿??¿¿??
Parece mentira que critiquéis al poder judicial cuando conocéis los problemas de la justicia, su aplicación, su administración y sus principios.....
el sistema es defectuoso, pero no por culpa de los jueces ni de la "justicia" como organización, el sistema es defectuoso por la misma idiosincracia de las garantías judiciales, los hipertrofiados derechos procesales de las partes, las garantías constitucionales al procesado, la falta de medios, la sinrazón de la incoherencia interna del sistema de comunicación, las Comunidades Autónomas con afán de acaparar competencias (el caso de Cataluña), la incomunicación con y entre las mil policías que tenemos, gossos de escuadra, policía local, guardia civil, policía nacional, servicio de vigilancia aduanera....; por no citar la tibieza del legislativo en las leyes procesales y sustantivas así como en la falta de valor de emprender una reforma del proceso penal como debería de ser y no enmendar y remendar una ley del sigo 19....
En lo referente a los medios de comunicación, no os dejéis engañar, estamos siendo manipulados por los mass media a traves de la canalización televisiva del dolor de un padre con mucha verborrea pero con pocas luces y con el escarnio y crucifixión pública de un magistrado/juez que con mayor o menor fortuna ejerce el "imperio" (en el sentido más romano de la palabra) en la aplicación del derecho. Estamos siendo manipulados por los programas alarmistas y superficiales que tratan todas las noticias descontextualizadas y parcializadas, poniendo el énfasis sólo en aquello que más llama la atención, para atraer al "tontoespectador" que consume esa basura televisiva y que con poca o ninguna formación no entiende el mundo como es, sino como le gustaría que fuese....
Queremos una justicia más rápida, más trasparente, más eficaz y vemos en los documentales y reportajes como se amontonan miles de legajos y mastodónticas carpetas en las mesas de los funcionarios de justicia, pero no nos dicen que eso papeles son el resultado de un complicado, complejo e irracional sistema en la aplicación de una ley procesal del siglo 19.....
Reforma integral de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ya!!!!!!
Pd. no trabajo en justicia, no soy funcionario de los tribunales, no soy juez....
-
Dranky, estoy de acuerdo contigo en CASI-todo.
Un saludo.
-
Dranky, no te enfades, en parte llevas razón, pero se están cometiendo barbaridades que están saliendo a la luz pública ahora. Y que de no ser por ello ni nos hubiéramos enterado.
De acuerdo que el sistema no es para echar cohetes, pero me parece que se debe de tomar este trabajo con más amor. Sé que es difícil, falta de personal, de medios etc....pero hay cosas que se caen por su propio peso y a esas es a las que hay que enderezar. Ya que si no es así por culpa de unos lo pagan todos injustamente.
Si a un preso se le condena, que se lleve a efecto y no que mientras este señor debería estar en la carcel se cometan más barbaridades, no me importa de quién sea la culpa y no digo que la tenga ese juez, en ningún momento he dicho tal cosa, no sé por qué te has ido por esos derroteros, quizás porque al nombrar los medios de comunicación, este haya sido el más nombrado últimamente?.
Bueno compañero lo dicho sigo pensando que se debería de poner más amor en el trabajo y no tratar los casos como a un número más y ¡¡ya lo creo que hay jueces como la copa de un pino!!, eso es indudable y se debería de hacer todo lo posible para que el sistema funcione lo mejor posible y no te encuentres por la calle con personas que al decirles que estás estudiando Derecho te miren como si hicieras algo malo pues te dicen: ¡justicia! ¿qué es eso?, a mí me ha pasado, por eso lo he dicho. Y me da pena eso, que se esté perdiendo la fe en la justicia.
Y ahora me pregunto ¿quién tiene la culpa de eso? ¿los medios de comunicación por sacarlos a la luz? ¿los periodistas por informar? ¿los jueces? ¿el sistema? pues yo no lo sé, ojalá lo supiese, creo que entre todos se debería de encontrar una solución para que "el pueblo" recuperase la fe en la justicia.
Un saludo
-
Dranky, no te enfades, en parte llevas razón, pero se están cometiendo barbaridades que están saliendo a la luz pública ahora. Y que de no ser por ello ni nos hubiéramos enterado.
De acuerdo que el sistema no es para echar cohetes, pero me parece que se debe de tomar este trabajo con más amor. Sé que es difícil, falta de personal, de medios etc....pero hay cosas que se caen por su propio peso y a esas es a las que hay que enderezar. Ya que si no es así por culpa de unos lo pagan todos injustamente.
Si a un preso se le condena, que se lleve a efecto y no que mientras este señor debería estar en la carcel se cometan más barbaridades, no me importa de quién sea la culpa y no digo que la tenga ese juez, en ningún momento he dicho tal cosa, no sé por qué te has ido por esos derroteros, quizás porque al nombrar los medios de comunicación, este haya sido el más nombrado últimamente?.
Bueno compañero lo dicho sigo pensando que se debería de poner más amor en el trabajo y no tratar los casos como a un número más y ¡¡ya lo creo que hay jueces como la copa de un pino!!, eso es indudable y se debería de hacer todo lo posible para que el sistema funcione lo mejor posible y no te encuentres por la calle con personas que al decirles que estás estudiando Derecho te miren como si hicieras algo malo pues te dicen: ¡justicia! ¿qué es eso?, a mí me ha pasado, por eso lo he dicho. Y me da pena eso, que se esté perdiendo la fe en la justicia.
Y ahora me pregunto ¿quién tiene la culpa de eso? ¿los medios de comunicación por sacarlos a la luz? ¿los periodistas por informar? ¿los jueces? ¿el sistema? pues yo no lo sé, ojalá lo supiese, creo que entre todos se debería de encontrar una solución para que "el pueblo" recuperase la fe en la justicia.
Un saludo
No, no me enfado y menos cuando alguien sabe contestar con tanta educación y con un exquisito y racional discurso lleno de buenas ideas y buenas maneras.
Nadie está en posesión de la verdad (y yo menos).
gracias por tu aclaración, en casi todo pienso exactamente como tú, las ideas no se excluyen entre si, se complementan.
Un saludo
;)
-
Un saludo también para ti DRANKY :)
Y mucha suerte en los exámenes en caso de que te hayas presentado en septiembre.
-
Pues ha salido hoy en la prensa que el Presidente del TS, que lo es también del CGPJ y el del TC cobran la friolera de.., 146.342,58 euros :o
-
Si ja ja ja, el Ilm. Sr. Presidente del TS y CGPJ, es uno de los altos cargos nacionales, equiparable al presidente del gobierno pero del poder judicial, es evidente, pero son pocos los que ascienden hasta tan altas cumbres y ya ves tú a qué edad... madre mía y con qué responsabilidad.
A parte del citado, que es el Magistrado mejor pagado de España, los jueces de a pie, no ganan la mitad ( y tienen sobre sus espaldas la responsabilidad de meter gente en la cárcel y dejar libres a otros que deberían estar libres, entre otras), por otro lado no te creas que es tanto money, para una personalidad de esa categoría, si le descuentas el 30% mínimo que se lleva el fisco, y las presiones constante y amenazas que tiene el buen hombre. Cualquier ejecutivillo medio de la empresa privada gana mucho más. y cualquier abogaducho de Cuatrecasas gana el triple, con la mitad de su edad.
Hace poco en el diario leí que la judicatura en España era de las peores pagadas de europa con diferencia.
Saluditos
-
Muy bien, pero todos los españolitos ganamos también mucho menos que la media europea
-
y muchos no llegan a mileuristas pero seamos serios. Efectivamente los jueces tienen una gran responsabilidad y no están bien pagados teniendo en cuenta los años de estudio y preparación que han llevado a cabo. En otras profesiones y sin hacer comparaciones odiosas, un albañil de la construcción puede ganar más que un juez, y un ejecutivillo del tras al cuarto sin preparación alguna nada mas que ser un tiburon puede doblar o triplicar o cuadruplicar el salario de jueces.
-
La media retributiva esta en unos 3500€ asi tambiem comprendera elemento y complemento en situaciones especiales como lo de jefatura y actividades especiales..... Aunque dicho sea de paso en comparacion a los politicos ganan poco. Pues en la mayoria de los casos los politicos se dedican a crear (generalmente con muchos errores la accion leguislativa) Que luego el juez debe de aplicar atendiendo a una serie de reglas. Si Yo fuera MInistros de Justicia (Quien sabe pues en España todo es posible) Yo aumentaria el salario de todos los que trabajan en el ambito judicial pues no olvidemos que estamos inmerso en una sociedad judicializada, es decir que los jueces ya resuelven asuntos que ante formaban parte de ambito del propio gobierno en sus diferentes jeraquias. Aparte tambien tengamos en cuenta que cada dia aparecen nuevas leyes y nuevas pautas de conducta que carecen de normas alguna y es el Juez ( Aunque me gusta mas la palabra Su señoria con el fin de incluir a las mujeres que hacen una gran labor en el ambito de la judicatura) quien basandose en el principio de la obligatoriedad del art 24 y 25 de la CE tiene la obligacion de conocimiento y de resolucion de todo aquello que se le presente.... un saludo
-
La media retributiva esta en unos 3500€ asi tambiem comprendera elemento y complemento en situaciones especiales como lo de jefatura y actividades especiales..... Aunque dicho sea de paso en comparacion a los politicos ganan poco. Pues en la mayoria de los casos los politicos se dedican a crear (generalmente con muchos errores la accion leguislativa) Que luego el juez debe de aplicar atendiendo a una serie de reglas. Si Yo fuera MInistros de Justicia (Quien sabe pues en España todo es posible) Yo aumentaria el salario de todos los que trabajan en el ambito judicial pues no olvidemos que estamos inmerso en una sociedad judicializada, es decir que los jueces ya resuelven asuntos que ante formaban parte de ambito del propio gobierno en sus diferentes jeraquias. Aparte tambien tengamos en cuenta que cada dia aparecen nuevas leyes y nuevas pautas de conducta que carecen de normas alguna y es el Juez ( Aunque me gusta mas la palabra Su señoria con el fin de incluir a las mujeres que hacen una gran labor en el ambito de la judicatura) quien basandose en el principio de la obligatoriedad del art 24 y 25 de la CE tiene la obligacion de conocimiento y de resolucion de todo aquello que se le presente.... un saludo
a todos los que trabajan en el ambito judicial...hay muchos funcionarios que se tocan los huevos y a esos ni agua porque no respetan el articulo 14 de la CE en el que no todos tien enderecho a vaguear.
-
un funcionario de carrera del estado de la escla b gana 1700 euros netos
-
Queridos foreros:
No os voy a decir nada nuevo, en la pública estatal (y digo estatal porque "mi cuñao" es poli local y supera los 2.000 euros al mes) pagan mal y en la privada peor pues trabajas mucho más y en peores condiciones, excepciones aparte claro. Por poner un ejemplo que sí viene al caso un tutor que era juez nos comentó como estaba hasta arriba de curro y el sueldo no era tanto (con muchas incompatibilidades), por ello a juez no se meten normalmente ningún jurista con muchos años de profesión y mucho menos los notarios. Por otra parte comentaros mi impresión que es efectivamente que no parece compensar mucho económicamente ni ser juez, ni jurista, ni licenciado en derecho porque la mitad de los licenciados según leí por ahí trabajaba como administrativo con sueldos de media general de 1.500 euros. En fin yo estudio esto porque me va la marcha...
-
Un juez/a de nuevo ingreso (ya salido de Escuela Judicial) en su primer destino ganará aproximadamente 2500 euros netos mensuales más la guardia o guardias que haga por mes (que las pagan con tres o cuatro meses de retraso, por lo que los primeros sueldos son 2500 euros netos). La guardia oscila entre 120 euros (partidos con 1, 2 y 3 juzgados) y (sobre los 280 euros en los partidos de 4 o más Juzgados). Por tanto, un Juez/a ganará entre 2700 y 2900 euros netos al mes, al menos, el primer año. Los trienos son unos 80 euros y como te reconocen el tiempo de Escuela, al año de trabajar ya tienes un trienio). En definitiva, hasta que no llegas a Magistrado/a no llegas a 3000 euros netos mensuales todo incluido. De Magistrado/a depende del destino que tengas y el grupo poblacional que ocupe, pero con la aplicación del IRPF generalmente no se llega a los 4000 euros netos.
-
Bueno, parece que el sueldo de un Juez o Fiscal es ridículo comparando a lo que gana un Ministro o un Diputado que algunos ni siquiera tengan estudios, y ni hablar de una Licenciatura y haber logrado las oposiciones.
Pero aún más ridículo es lo que ganen los supuestos "Agentes Inmobilarios"
-
porque "mi cuñao" es poli local y supera los 2.000 euros al mes
Y los Guardias Civiles de Mar que ganan supuestamente unos 8.000 euros al mes con sólo 7 días de trabajo? No sé si eso es verdad, pero hay muchos que lo afirman.
Los que hacen "misiones especiales" sí ganan 8.000 al mes pero no tienen tantas vacaciones, a no ser que los compensan el tiempo.
-
8000 euros/mes un GC aún de "misión especial"?¿?¿. Lo dudo.
-
8000 euros/mes un GC aún de "misión especial"?¿?¿. Lo dudo.
Yo también lo dudo. Pero con los de "misiones especiales" no me refería a Guardias Civiles, sino a los de Blackwater, o las comandas SEALs de la SAS que saltan de aviones en zonas de guerra, etc.....
-
Y en una embajada un policia nacional gana un pastizal dependiendo de la peligrosidad del país, pueden llegar a superar los 15.000 euros mensuales, pero son las excepciones.
A nivel de policía local no es que paguen mejor es que se trabajan muchas mas horas anuales. En concreto un policia local que supere 2000 euros al mes es por una jornada superior que retribuye unas 20 horas en exceso mensuales, festivos trabajados, nocturnidades,asistencia a juicios y otras cositas. El grueso de su sueldo desglosado equivale a un conserje, o auxiliar administrativo, poco mas de 1000 euros,cosa que en algún que otro pueblo del interior del país le pagan, y no esta reconocido la peligrosidad, penosidad, turnicidad,etc en cuantía razonable, precisamente por la concepción de que se gana mucho.
-
Pues nada, pongamos a un tío cuya oposición se aprueba con tener el bachillerato y que por supuesto es mucho mas difícil que la de juez o Abogado del Estado a ganar 3000 euros al mes, o 4000....
-
Auxiliar Admvo. en Castilla La Mancha, poco más de 1000€ netos
Administrativo en Castilla La Mancha 1200€ netos
Grupo B Castilla La Mancha, no llega a 1500@ netos
-
Lo que hay que hacer es pagar en base a la responsabilidad , la formacion y la experiencia, pero sin olvidar muchos mas conceptos. Quizas si hicieran turnos de trabajo durante las 24 horas del día y no de mañana de lunes a viernes ganarían mucho mas, ya lo hacen los médicos de guardia en los hospitales. Será quizas que políticamente no quieren que la justicia sea eficiente, no interesa que los jueces avancen en su trabajo, e interesa que demoren los juicios algunos añitos, que juzguen con ligereza para cubrir el cupo anual de sentencia y casoso que deben cerrar
-
Hemos dado pues con la piedra filosofal. Los jueces ganan poco(que yo digo que no) porque interesa que trabajen poco para que la justicia vaya cada vez a peor. OK
-
Auxiliar Admvo. en Castilla La Mancha, poco más de 1000€ netos
Administrativo en Castilla La Mancha 1200€ netos
Grupo B Castilla La Mancha, no llega a 1500@ netos
VIVA Castilla-La Mancha, estamos proporcionados con el resto de comunidades, con la UE, y con EE.UU en cuanto a salarios, jaja, que bueno, y yo te digo que un Juez en Albacete gana entre 6000 y 8000 euros, visto con estos ojazos negros.
-
Netos al mes lo dudo........ni aunque se trate el presidente de la Audiencia Provincial.
-
VIVA Castilla-La Mancha, estamos proporcionados con el resto de comunidades, con la UE, y con EE.UU en cuanto a salarios, jaja, que bueno, y yo te digo que un Juez en Albacete gana entre 6000 y 8000 euros, visto con estos ojazos negros.
¿Qué han visto esos ojazos? ¿Su nómina?
-
Banda 985 puedes explicarme a que se debe que haya asisitido a juicios que se celebran 9 años después de los hechos.Yo creo que faltan Jueces, juzgados, y si estan mal pagados, que los Secretarios judiciales estan infravalorados, los fiscales maniatados cuando no manipulados y vacios de función real. La Justicia es muy lenta, muchos Juzgados estan en manos de las CCAA, y los presupuestos para gastos y personal escasean. Yo quiero un autentico Poder Judicial, como dice nuestra Constitución y no una herramienta política mas. Te recuerdo que son funcionarios públicos y cuando hay recortes se les aplica como a los demás. ¿Crees que los poderes políticos estan en igualdad de condiciones con el Judicial? Por cierto, los Jueces no se meten un sobresueldo en dietas, y gastos varios. Bueno dejo el tema porque podemos pasarnos la vida discutiendo y no llegaríamos a ninguna parte. Para gustos los colores.
-
Si yo estoy de acuerdo en todo lo que dices........lo que no veo es la relación entre el sueldo de un juez y el mal funcionamiento de la justicia. Y tampoco que tiene que ver el sueldo de un policia con el de un juez.
-
Banda 985 puedes explicarme a que se debe que haya asisitido a juicios que se celebran 9 años después de los hechos.
¿Sólo 9 años?
Yo denuncié el robo de un piano electrónico, cámara y equipo de música de un apartamento en el 1989 y el juicio salió 14 años más tarde (2003?). Pero no vino nadie: a mí no me citaron, a mi ex tampoco, los demandados no aparecieron, y sólo una amiga que era testigo de que robaron un coche la misma noche fue citado al Juicio, pero ya no se recordaba de mucho, y se suspendió hasta próxima aviso (estamos esperando otros 8 años). Ahora creo que son unos 22 años después de los hechos ;D
La Policía Local me devolvió todo, poco a poco: los cogían la misma noche corriendo por la playa con el piano a las 6 de la mañana, la cámara apareció poco después, y a unos 2 meses me decían que encontraron el equipo de música en una obra abandonada.
Así que por mí, se podían haber cancelado este Juicio, pero por ser penal....
-
Y tampoco que tiene que ver el sueldo de un policia con el de un juez.
Y tienes toda la razón, Banda985 - no tiene mucho a ver una cosa con el otro. Es que yo tengo problemas para quedarme dentro de un tema. ;D
-
El tema salió en este mismo foro y no lo saque yo, alguien empezo a hablar de funcionarios, entre ellos los sueldos de los policias, por eso lo aclaré, pero no tiene nada que ver con el sueldo de un Juez, aunque sirve para explicar porque se gana mas en ciertos trabajos, y que un Juez podría ganar mas aplicando algunos conceptos extras.
En fín que ciertamente no tiene que ver con este tema.
-
El problema es que casi todo el mundo piensa que los funcionarios sean los que sean se lo llevan crudo sin trabajar, pero no es cierto, habra de todo pero la mayoria trabajan lo que no es justo es que un alcalde o un presidente de Diputacion cobren lo que cobran solo por estar y su asesores asimilados a funcionarios sin oposicion contratados a dedo por el baranda de turno se lleven 90.000 o 120.000 euros por nada, pero eso no se mira y no se va a reducir,
-
Creo que tienes razón. Gracias a los medios de comunicación estamos viendo diariamente cantidad de Sentencias que
Por eso hay tanta gente que no cree en la justicia. ¡¡¡DE PENA!!!
Nos estamos acostumbrando a ver como quedan impunes cada caso que
Repito, una justicia, que como tal deja mucho que desear, lo que hace que se pierda la fe en ella y puedes encontrarte con personas que te digan: "¡¡justicia!! ¿Qué es eso?!! ;D
¡¡¡DE PENA!!!
vosotros estudiáis derecho¿¿??¿¿??
Parece mentira que critiquéis al poder judicial cuando conocéis los problemas de la justicia, su aplicación, su administración y sus principios.....
el sistema es defectuoso, pero no por culpa de los jueces ni de la "justicia" como organización, el sistema es defectuoso por la misma idiosincracia de las garantías judiciales, los hipertrofiados derechos procesales de las partes, las garantías constitucionales al procesado, la falta de medios, la sinrazón de la incoherencia interna del sistema de comunicación, las Comunidades Autónomas con afán de acaparar competencias (el caso de Cataluña), la incomunicación con y entre las mil policías que tenemos, gossos de escuadra, policía local, guardia civil, policía nacional, servicio de vigilancia aduanera....; por no citar la tibieza del legislativo en las leyes procesales y sustantivas así como en la falta de valor de emprender una reforma del proceso penal como debería de ser y no enmendar y remendar una ley del sigo 19....
En lo referente a los medios de comunicación, no os dejéis engañar, estamos siendo manipulados por los mass media a traves de la canalización televisiva del dolor de un padre con mucha verborrea pero con pocas luces y con el escarnio y crucifixión pública de un magistrado/juez que con mayor o menor fortuna ejerce el "imperio" (en el sentido más romano de la palabra) en la aplicación del derecho. Estamos siendo manipulados por los programas alarmistas y superficiales que tratan todas las noticias descontextualizadas y parcializadas, poniendo el énfasis sólo en aquello que más llama la atención, para atraer al "tontoespectador" que consume esa basura televisiva y que con poca o ninguna formación no entiende el mundo como es, sino como le gustaría que fuese....
Queremos una justicia más rápida, más trasparente, más eficaz y vemos en los documentales y reportajes como se amontonan miles de legajos y mastodónticas carpetas en las mesas de los funcionarios de justicia, pero no nos dicen que eso papeles son el resultado de un complicado, complejo e irracional sistema en la aplicación de una ley procesal del siglo 19.....
Reforma integral de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ya!!!!!!
Pd. no trabajo en justicia, no soy funcionario de los tribunales, no soy juez....
TIENES TODA LA RAZÓN, APLAUDO TU EXPOSICIÓN DE VERDAD y yo tampoco trabajo en justicia ni siquiera soy jurista aún, pero sentido común no me falta ni a tí tampoco, un saludo
-
Y en una embajada un policia nacional gana un pastizal dependiendo de la peligrosidad del país, pueden llegar a superar los 15.000 euros mensuales, pero son las excepciones. A nivel de policía local no es que paguen mejor es que se trabajan muchas mas horas anuales. En concreto un policia local que supere 2000 euros al mes es por una jornada superior que retribuye unas 20 horas en exceso mensuales, festivos trabajados, nocturnidades,asistencia a juicios y otras cositas. El grueso de su sueldo desglosado equivale a un conserje, o auxiliar administrativo, poco mas de 1000 euros,cosa que en algún que otro pueblo del interior del país le pagan, y no esta reconocido la peligrosidad, penosidad, turnicidad,etc en cuantía razonable, precisamente por la concepción de que se gana mucho.
Claro, no creo que nadie se queja de sueldos excesivos en trabajos en que uno se arriesga la vida a diario en zonas de riesgo alto (aunque suelen ser agencias privadas).
Aunque un Juez también se puede arriesgar la vida en ciertas circunstancias ;D
-
Queremos una justicia más rápida, más trasparente, más eficaz y vemos en los documentales y reportajes como se amontonan miles de legajos y mastodónticas carpetas en las mesas de los funcionarios de justicia, pero no nos dicen que eso papeles son el resultado de un complicado, complejo e irracional sistema en la aplicación de una ley procesal del siglo 19.....
Reforma integral de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ya!!!!!!
No sé si una reforma legislativa realmente resuelve el problema de la lentitud de la justicia en España. Creo que también es un problema del personal empleado.
Llevo 7 semanas esperando que un "chico" me lleva un par de documentos de abajo hasta arriba ¿Qué ley le puede hacerle hacerlo más rápido? ;D
Hay personas esperando 16 años para la resolución de su recursos. Se entregan documentos originales y no se devuelven, etc. etc.
-
Y los Guardias Civiles de Mar que ganan supuestamente unos 8.000 euros al mes con sólo 7 días de trabajo? No sé si eso es verdad, pero hay muchos que lo afirman.
Los que hacen "misiones especiales" sí ganan 8.000 al mes pero no tienen tantas vacaciones, a no ser que los compensan el tiempo.
No creo que sea cierto eso.
-
No creo que sea cierto eso.
Doy fe de que no es cierto, también decian que los guardias civiles destinados en seguridad ciudadana recién salidos de la academia cobraban 1.800€ cuando muchos meses no llegan ni a los 1.400, quien dice y sobre todo, que motivaciones tiene para decir eso no lo se, pero es totalmente falso.