YA ESTÁN LAS PLANTILLAS DE MERCANTIL...

[carlos1974]

En la pregunta sobre la reducción del seguro no parece que la respuesta de la plantilla sea la buena, ni por el manual, ni por la ley, a ver si la anulan.

[carlos1974]

¿ Qué opinais sobre la pregunta de la Ley de Condiciones Generales de la contratación ? me  refiero a la nulidad de las condiciones abusivas, porque la ley dice textualmente esto:

La presente Ley será de aplicación a los contratos que contengan condiciones generales celebrados entre un profesional -predisponente- y cualquier persona física o jurídica -adherente.

2. A los efectos de esta Ley se entiende por profesional a toda persona física o jurídica que actúe dentro del marco de su actividad profesional o empresarial, ya sea pública o privada.

3. El adherente podrá ser también un profesional, sin necesidad de que actúe en el marco de su actividad.

Y en el manual parece acogerse a la tesis de que pueda ser aplicable igualmente a pequeños empresarios.

[faranaz1]

Hola Silvestre,

Dónde has leido el texto que has añadido?
En ley?
En el manual?
No lo encuentro en el manual.
Para mi que esa pregunta es NULA.

Saludos
Francisco

[faranaz1]

Hola Francisco y Silvestre. Estoy viendo el manual en relación con la pregunta 33, yo entiendo lo mismo que Francisco, no? O estoy equivocada. Saludos

Hola,

Yo no he visto la ley pero en el manual dice que no deben transcurrir dos años para que se produzca la reducción del seguro.

Entonces la respuesta a) no es correcta.
En realidad no es correcta ninguna de las tres.

Salvo mejor opinión esa pregunta es  NULA.

Como buenos abogados debemos ya empezar a preperar el recurso para cuando se publiquen las notas y no esperar al último día de plazo.

Un saludo
Francisco

[faranaz1]

Hola,

He solicitado al departamento la aclaración de la pregunta 33 del examen C, la que se refiere a la reducción del seguro.
Entiendo que ninguna de las tres respuestas es correcta, por lo tanto no se puede responder.

Pensar por ejemplo que en póliza se marca un plazo a efectos del art 95 de 14 meses ( esto es posible ya que es menor de 2 años).
La póliza se impaga a los 18 meses. Entonces automáticamente se produce la reducción del seguro según la ley... Y HAN PASADO MENOS DE DOS AÑOS.

La respuesta a) dada por válida decía:  .....  por falta de pago si ha trascurrido un plazo superior a dos años....

Por lo tanto esa respuesta no es correcta....
Y tampoco la b) y c) por la existencia de ese plazo legal.

Qué pensais?

A ver lo que responde el departamento.
Un saludo
Francisco

[paulora]

Hola Carlos. Yo creo que depende de cómo lo interpretes. El artículo 8.2.   de la Ley Condiciones Generales de la Contratación dice lo siguiente: En particular, serán nulas las condiciones generales que sean abusivas, cuando el contrato se haya celebrado con un consumidor, entendiendo por tales en todo caso las definidas en el artículo 10 bis y disposición adicional primera de la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

Que conste que yo esta pregunta la tengo mal.

¿ Qué opinais sobre la pregunta de la Ley de Condiciones Generales de la contratación ? me  refiero a la nulidad de las condiciones abusivas, porque la ley dice textualmente esto:

La presente Ley será de aplicación a los contratos que contengan condiciones generales celebrados entre un profesional -predisponente- y cualquier persona física o jurídica -adherente.

2. A los efectos de esta Ley se entiende por profesional a toda persona física o jurídica que actúe dentro del marco de su actividad profesional o empresarial, ya sea pública o privada.

3. El adherente podrá ser también un profesional, sin necesidad de que actúe en el marco de su actividad.

Y en el manual parece acogerse a la tesis de que pueda ser aplicable igualmente a pequeños empresarios.

[paulora]

Hola! Una pregunta. Si se anula alguna pregunta del examen y esa pregunta la tienes mal, como hacen el recuento de la nota entonces, sabéis?? Gracias

[faranaz1]

Hola! Una pregunta. Si se anula alguna pregunta del examen y esa pregunta la tienes mal, como hacen el recuento de la nota entonces, sabéis?? Gracias

Hola,

Lógicamente mejoras tu nota.

Es una cuestión de porcentajes. Si anulan una que tienes mal tu porcentaje de aciertos con respecto al total aumenta notablemente.
Por ejemplo imaginate que tienes 30 bien de un total de 35. Es decir 30/35 = 85,7% de aciertos.
Ahora anulan una que tienes mal.
Rehacemos la cuenta anterior: 30 bien de un total de 34. Es decir 30/34 = 88,2% de aciertos.

No obstande desconozco, con la escala que utiliza el departamento para evaluar, en qué importe se verá mejorada tu nota. Pero que debe mejorar seguro.

Claro, no sé lo qué sucederá a los que se la dieron por buena y después se anula. Por hilos de otros años creo que no les perjudica. Siguen con su nota antes de la anulación.

Un saludo
Francisco

[raincrou]

en otras ocasiones y en varias asignaturas, la anulada se la dan buena a todos.

[guerri]

Encontré las plantillas

[faranaz1]

en otras ocasiones y en varias asignaturas, la anulada se la dan buena a todos.

Hola,
Eso sería perfecto.

saludos

[paulora]

Yo acerté 22 preguntas, así que, de todos modos, aunque se anule una, me quedaría a una del aprobado 

[Pablana]

Yo acerté 22 preguntas, así que, de todos modos, aunque se anule una, me quedaría a una del aprobado 

Creo que se aprueba con 22-23 no?? corregidme si me equivoco.
Muchisima suerte!!

[dpetit1]

Creo que se aprueba con 22-23 no?? corregidme si me equivoco.
Muchisima suerte!!

24/25 compi.....

[santíago Martín]

Alguien puede poner la plantilla del examen tipo B mercantil I febrero Segunda semana.  O decirme como acceder a ella. GRACIAS

[Pablana]

24/25 compi.....

Ahh! pues muchas gracias!!

[faranaz1]

Hola,

Hace ya más de diez días remití un e-mail al departamento con el fin de que me aclarasen la pregunta 33 del examen tipo C (sobre la reducción del seguro de vida).

Según mi opinión esta pregunta debe considerarse nula ya que ninguna de las tres respuestas es correcta. El dpto. dio como buena la a).
Hasta la fecha no he recibido respuesta alguna a pesar de haberles remitido un recordatorio.

Nunca, en mis muchos años de alumno-uned, me he puesto en contacto con ningún departamento y menos para solicitar algo de este calado.

Por vuestra experiencia...

es normal que no se responda a los alumnos?
hay que insistir?
hay plazos para la respuesta?
hay que recurrir a otras instancias?

La verdad es que estoy realmente sorprendido - negativamente - por la inacción del departamento. Ni siquiera un "lo vamos a estudiar".

La paciencia es una de nuestras virtudes.... y somos capaces de soportar lo insoportable...... pero no tolero que nos tomen el pelo.

Un saludo y suerte
Francisco

[priscila80]

Ya están las notas, aunque con las plantillas ya la sabremos todos 

[paulora]

Hola. Sí salieron, y no anularon ninguna pregunta. Es a partir de ahora cuando tenemos que hacer las reclamaciones?. Me parece rarísimo que no anularan la pregunta del seguro del examen C

[faranaz1]

Hola

Me dicen del departamento que no han anulado nada.
Que todas las reclamaciones recibidas ....... ni caso.
Que responderán a los mails esta semana con los argumentos de la negativa.
Habrá que esperar a recibir la respuesta....y poner en marcha el engranaje de la reclamación.....
Utilizaremos todo nuestro saber de abogados y en especial los conocimientos de derecho procesal para este asunto.
Quién dijo que la carrera y oficio de abogado era aburrida?
Un saludo y yo por mi parte, salvo que la respuesta sea convincente, reclamaré. Estoy seguro de mi tesis y ya no es una cuestión de mejorar o empeorar nota.......Es simplemente una razón académica.
Francisco