-Si alguno de los nueve elegidos se niega a prestar este juramento tendrá que pagar una multa de más de 300 euros.
-Si en el proceso existe una prueba de inspección ocular, los miembros del jurado se desplazan al lugar del suceso.(las ganas mias de irme a ver dónde el tio ha hecho o no lo que fuese,y mi trabajo, mi casa,mi familia que los atienda bretón...ya de paso alli nos tomamos un café)
-Antes de juntarse para emitir un veredicto, los miembros del jurado se reúnen con el presidente-magistrado para que les explique el cuestionario que han acordado las partes para redactar el veredicto. Es decir, las preguntas sobre los hechos que los jurados deben decidir si han sido o no probados en este proceso.
Pero estas preguntas pueden tener trampa. Acusación o defensa pueden no fiarse del jurado y probarles. Como si de un examen se tratara, los jurados tienen que leer muy atentamente todas las preguntas, porque algunas pueden ser muy parecidas y están redactadas para comprobar que un miembro del jurado responde igual a una misma cuestión.
Además, en este punto del proceso, el presidente-magistrado puede establecer que no existe una prueba para condenar al acusado o que el fiscal y la acusación no hagan una petición de condena. En estos casos, el juez puede decidir disolver el jurado, porque no sería necesario su veredicto...(o se a que despues que te enmarronan te dicen que te vayas y te acuestes...)
-La abstención no es una opción. Al jurado que quiera abstenerse se le puede multar con más de 450 euros
Y digo yo qué necesidad y obligación tiene un ciudadano de meterse en lo que haya hecho o no un tio en un momento determinado de su vida y por la razones que sea,sea verdad,se mentira¿a mi qué me importa?...es que no lo entiendo,y encima como te quejes te multan,qué democracia es esta?
A ver para nostros es un tema interesante porque estamos estudiando derecho,pero para un tio que se gane la vida cortando maderas,o fregando platos,o ganandose la vida arreglando coches con las manos llenas de grasa pa ganarse 4 duros,qué co...le importará lo que haya hecho ese tio con esa cara de tarao que tiene,porque yo lo que pienso es que está hasta enfermo,si ha asesinado a sus hijos no lo se,pero cara tarao tiene,y ahi ya lo que tiene que entra en juego son los psiquiatras,psicologos,forenses,criminalistas y gente preparada para dar un dictamen lo más real posible...y luego los profesionales del Dercho hagan su trabajo,o es que hay alguno que se quiere lavar las manos como Pilatos?que me parece a mi que los tiros van por ahi.
