Hilo Oficial Filosofía del Derecho (2014 / 2015)

[MamenitaAA]

Buenas compañeros,
Estoy pensando en ampliar con esta y quisiera ver la fecha de examenes en junio y en septiembre yo al no estar matriculada no lo puedo ver en mi calendario seria alguien tan amable de decírmelas??? Gracias

[tonecho]

Convocatoria de Mayo: 25 a las nueve de la mañana.
   "                de Junio: 8 a las cuatro de la tarde.
   "                 de Septiembre: 6 a las nueve de la mañana (domingo por cierto).

[luquequake]

Pertenezco a la zona 2 Cartagena, tan mal corrigen? merece la pena irme a Almeria?

[traianos]

los apuntes de 109 páginas del libro de 18 lecciones, valen con el nuevo libro?

porque claro, si han cambiado todos los epígrafes como dicen antes, aunque tampoco puede cambiar mucho porque si el examen es el mismo que el del otro libro, los epígrafes deberían ser iguales en los dos libros.

[tonecho]

¿Tienes tú esos apuntes?, ¿Me los podrías enviar?

[Helada]

Dónde están esos apuntes?

[Jopuc247]

Hola a todos,

no se si este es el sitio más adecuado para hacer esta pregunta pero no tengo muy claro donde podría ubicarla....así que ahí va:

estoy ampliando mi matricula y quería coger una asignatura más, ya que recientemente me han convalidado varias y me he quedado con muy poquitas para este cuatrimestre. Así que ahora me estoy debatiendo entre coger filosofía del derecho o derecho de la protección social.
Que haríais vosotros? si hay alguien por aquí que ya haya cursado ambas...Cual os parece más fácil?
La filosofía no me atrae demasiado...pero he visto el programa de Derecho de la protección social y tampoco parece que vaya a ser pan comido precisamente...

Gracias

Hola apples, depende del formato de examen que te atraiga más pues Filosofía del derecho es desarrollo y Protección Social tipo test. Las dos son densas, pero filosofía tras varias lecturas al manual se entiende mejor. Si has cursado Teoría del derecho y tienes buena nota, vete de cabeza a filosofía. De todas formas esto es muy subjetivo y no puedo darte más información pues aún no he hecho ningún examen.

Un saludo

[teufel]

No se supone que aquí el tema de apuntes ni mentarlo? vamos, eso entiendo yo del primer mensaje de este hilo y de todos los que sean post oficiales 

[traianos]

No se supone que aquí el tema de apuntes ni mentarlo? vamos, eso entiendo yo del primer mensaje de este hilo y de todos los que sean post oficiales 

yo he preguntado que si valen, ni les he pedido ni les he ofrecido (que es lo que no se puede hacer). Comentar sobre los apuntes entiendo que si se puede.

[silvia70]

Pertenezco a la zona 2 Cartagena, tan mal corrigen? merece la pena irme a Almeria?

¿Y por qué tendrías que irte?
Lo único que existe es una recomendación de estudiar por el libro de tu cuota, pero realmente la asignatura se puede preparar por el manual que te parezca oportuno.
Así viene reflejado en la guía.

[teufel]

yo he preguntado que si valen, ni les he pedido ni les he ofrecido (que es lo que no se puede hacer). Comentar sobre los apuntes entiendo que si se puede.

No te sientas aludido, es en general, no hace falta que yo lo diga porque se ve a simple vista.

[V.Entenza]

Qué maravilla los apuntes de las 18 lecciones, de verdad hay gente en esta Universidad que hace que merezca la pena seguir adelante, pero que buenos sois joder...

[ILSE]

Hay años que han preguntado un tema entero y creo que es espacio tasado 

[V.Entenza]

Hay años que han preguntado un tema entero y creo que es espacio tasado 

jajajaja ¿en serio? entonces son muy GRANDES!!!! Don ilse, yo tengo una particular metodología (algunos lo llaman equivocadamente, resumiéndolo, vagancia pura y dura) se trata de meter tijera con un frenesí enloquecedor, dejando solo lo básico, a veces me da vergüenza estudiar tan poco de cada epígrafe, pero lo prefiero y en estos casos de espacios tasados me viene al pelo.

Un saludo mi omnipresente compañero.

[RosaNicolas]

¿Bonita? Epistemológicamente hablando, supongo... porque ontológicamente hablando, no estoy yo muy segura de que sea bonita... Pero ser... es (lo dice Mota, no Reale, ni Rawls, ni Habermas) 

Ja, ja, ja.
Yo también he pensado, después del primer tema que el Derecho es como Dios, uno y trino. Ontológica y epistemológicamente hablando, respectivamente.
[Que no se ofendan los cristianos, no es con ánimo ni de insultar ni de blasfemar. Que me perdonen si hubiera sido así.].

Que grandes los dos, jajaja, cómo me he reido!! 

[lulu1985]

¿Algún consejo para estudiarse esto? no entiendo nada de nada 

[medved]

¿Algún consejo para estudiarse esto? no entiendo nada de nada 

Yo la hice el curso pasado, el primer o dos primeros temas, en efecto, es muy árido, luego mejora bastante, se entiende y es interesante. Así que ánimo, que si yo la aprobé, la aprueba cualquiera.

[Pravias]

Yo también la cursé el año pasado y los primeros temas son feos, los últimos los mejores, y entenderla bueno pues vueltas al temario una vez y otra y al final ves la luz, no te desanimes.

[apples]

Hola apples, depende del formato de examen que te atraiga más pues Filosofía del derecho es desarrollo y Protección Social tipo test. Las dos son densas, pero filosofía tras varias lecturas al manual se entiende mejor. Si has cursado Teoría del derecho y tienes buena nota, vete de cabeza a filosofía. De todas formas esto es muy subjetivo y no puedo darte más información pues aún no he hecho ningún examen.

Un saludo

gracias por tu respuesta Jopuc247

[ILSE]

No entiendo una cosa del positivismo cuando habla de la sociología, dice que el sociologismo es una reducción de tipo ontológico de lo jurídico frete a la redúcción epistemológica del normativisimo...

si te centras en los hechos sociales estamos en el plano epistemológico, no en el ser del objeto(plano ontológico) sino en una perspectiva dejando de forma secundaria a lo normativo y lo moral, por qué dice entonces que hay reducción de lo ontológico sobre lo epistemológico.

vaya rayada del 15