;

Autor Tema: Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II  (Leído 6030 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado MORDEKAY

  • Administrador
  • *
  • Mensajes: 9526
  • Registro: 05/08/03
    • #Uned-Derecho
Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« en: 10 de Junio de 2014, 19:31:27 pm »
Todo lo relacionado con la asignatura para septiembre curso 2013/2014

Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.

Zona de apuntes: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Canal de Whatsapp de Uned-Derecho: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado Veruska123

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1827
  • Registro: 27/06/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #1 en: 12 de Junio de 2014, 11:30:04 am »
Yo voy con los dos parciales de penal, qué depresión! :'(

PD: Se admiten consejos de como enfocar la asignatura, me tiene frita!!

Desconectado sasy

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 349
  • Registro: 08/05/13
  • INVICTUS
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #2 en: 20 de Junio de 2014, 11:36:07 am »
 :D :D :D

¿ya teneis la nota?

Desconectado msegala1

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3124
  • Registro: 29/01/05
  • www.uned-derecho.com
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #3 en: 20 de Junio de 2014, 14:07:30 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
:D :D :D

¿ya teneis la nota?

Tranquila, son de los últimos en salir. ;)

Desconectado paz664

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2135
  • Registro: 16/09/11
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #4 en: 20 de Junio de 2014, 14:08:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Tranquila, son de los últimos en salir. ;)
Me temo que de tranquila nada. Cuando he visto el primero este post, me ha dado un conato de infarto...

Desconectado sasy

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 349
  • Registro: 08/05/13
  • INVICTUS
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #5 en: 26 de Junio de 2014, 13:16:51 pm »
 :D :D :D

¿Aguien tiene la nota?

 :( :( :(

Desconectado dgarcia1225

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 303
  • Registro: 12/01/12
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #6 en: 26 de Junio de 2014, 13:19:24 pm »
En Alf dijeron que las publicarían a finales de mes, así que hasta el lunes no creo que salgan ..
Mucha suerte a todos con las notas!  :)
Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa. (Montesquieu)

Desconectado swandel

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 36
  • Registro: 11/02/14
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #7 en: 26 de Junio de 2014, 13:20:32 pm »
Yo no tengo la nota, pero lo tengo claro. En segundo cuatrimestre para septiembre, del tiron, asi que ya he empezado. A ver como consigo memorizar todos los delitos  :o
Solo es cuestion de tiempo

Desconectado dgarcia1225

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 303
  • Registro: 12/01/12
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #8 en: 26 de Junio de 2014, 13:31:50 pm »
Yo creo que también la tengo para septiembre, pero como tengo otras dos seguras porque las dejé directamente he empezado con éstas, por si acaso me llevo una sorpresa ( aunque lo dudo) ;D
A ver si salen yaa! y podemos empezar a organizar septiembree!!
Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa. (Montesquieu)

Desconectado silvia70

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 5581
  • Registro: 14/08/11
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #9 en: 26 de Junio de 2014, 14:17:38 pm »
Alguien sabe si los exámenes de septiembre suelen ser asequibles o por el contrario los ponen mucho más difíciles?

Desconectado fr128

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 207
  • Registro: 04/01/12
  • Cubicando la Calimba
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #10 en: 04 de Julio de 2014, 17:31:12 pm »
Saludos a todos, a septiembre con los dos parciales ahi es nada . ???
Alguien de los suspensos tiene unos buenos apuntes ? Por que apuntes habéis estudiado ?

Desconectado Alesan

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 220
  • Registro: 19/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #11 en: 07 de Julio de 2014, 15:43:14 pm »
Que apuntes me recomendais para el primer parcial de la cuota de Alicia? creo que hace mucho incapié en que sigamos los pasos de sus esquemas.



Saludos y muchas gracias.

Desconectado antropologo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 70
  • Registro: 10/10/10
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #12 en: 07 de Julio de 2014, 22:17:56 pm »
Finaliza el dia 7 y sin contestar sobre la revisión del examen. ¿Si no contestan hay que pedir la comisión de revisión?
Saludos y si esto no se remedia estaré con el segundo parcial en septiembre.

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #13 en: 08 de Julio de 2014, 09:02:13 am »
Hola

Voy a proponer algo, pero en mi caso sólo del primer parcial, se podría hacer igualmente del segundo quiénes lo lleven, y no olvidéis que depende de la cuota para tener en consideración cómo responder y de qué forma hacerlo.

Soy de la cuota de Serrano Maíllo, voy a buscar sentencian en CENDOJ, copiaré algo de los hechos probados, y que nuestras mentes se abran para buscar ese argumento; no veo otra forma de que el miedo a los prácticos se quite, aunque yo no le tenga miedo, de veras; si se sabe y se ha estudiado se puede responder, en los temas tenemos las argumentaciones y es igual que sería en la de desarrollo pero más estructura, sólo hemos de tener cuidado de que no se olvide cosas tan esenciales, como, por ejemplo, si estamos ante un delito continuado.  ;)

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #14 en: 08 de Julio de 2014, 11:44:02 am »
Primer caso

HECHOS PROBADOS

Franco , nacido el día NUM000 /1959, de nacionalidad portuguesa, mantenía una relación de pareja
desde hacía unos dos años con Amanda , nacida en Ceuta el día NUM001 /1.970, conviviendo en una nave abandonada de un antiguo cargadero de carbón, sita en la carretera Vitoria s/n,del Barrio de la Estación de la localidad de Bembibre, a las afueras de esta localidad. En la madrugada del día 17 de noviembre de 2012, hallándose ambos en el interior de la citada vivienda, en un momento dado y después de una discusión de la pareja, Franco cogió un cuchillo que había en una mesa, y dirigiéndose a Amanda , sin que ésta se apercibiera de ello, de modo sorpresivo, y sin que Amanda tuviese posibilidad alguna de defenderse del ataque, se lo clavó por dos veces, la primera a la altura de la yugular que la seccionó, y la segunda a la altura del esternón, cayendo Amanda desplomada al suelo, falleciendo instantes después como consecuencia de un shock hemorrágico, secundario a sección yugular por herida incisa en el cuello. El acusado Franco , una vez que vio que Amanda había muerto, pensó esconder el cadáver, ideando para ello el cortarlo y meterlo en dos maletas que había en el lugar, lo que así hizo, cortando con un cuchillo y un hacha las extremidades
inferiores que introdujo en una maleta azul, la cabeza y la parte superior del tronco que introdujo en una maleta negra, envolviendo la zona inferior del torso en una manta que ató con un alambre. Después de lo anterior, se dedicó a limpiar la sangre que había en el suelo, y saliendo al exterior en una hoguera quemó la ropa de la fallecida, las ropas que el mismo vestía, así como un colchón y lo que había usado para limpiar la sangre del suelo. A continuación dejó el cadáver con las maletas y la manta en el interior de la vivienda, cerrándola con un candado, y abandonando la misma, yendo andando a Bembibre, y desplazándose hasta La Coruña. El día 20 de noviembre de dos mil doce, Franco , se dirigió a la Comisaría de Policía de A Coruña, confesando que había matado el día 17 de noviembre a Amanda y el lugar en donde se hallaba el cadáver, contando los demás detalles del suceso.

Ahora voy con otro,  ;)

Desconectado VAMPMIKE

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 216
  • Registro: 07/10/10
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #15 en: 08 de Julio de 2014, 11:48:51 am »
Perdonar que este no sea el hilo pero el otro lo han cerrado, ya se ha acabado el plazo para la reclamación de la nota no? ???

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #16 en: 08 de Julio de 2014, 11:49:52 am »
Estos HECHOS PROBADOS están algo cambiados

Sobre las 15 horas del día 31 de marzo de 2013, cuando Cristina hubo llegado al domicilio que compartía con su ex- pareja sentimental y acusado Ricardo , - con quien mantuvo una relación
sentimental desde septiembre del 2012 - después de haber pasado toda la noche anterior y la mañana fuera de la vivienda -, Ricardo , que no aceptaba la ruptura de la relación y que creía que colocando bajo la almohada papeles manuscritos con mensajes expresando su amor y rogando que ella lo quisiera y volviera a quererle, llevado por los celos, porque no aceptaba la negativa de Cristina a continuar su relación y porque ella le hubo pedido que se marchase de su cuarto porque se quería desnudar para tomar una ducha, mientras Cristina se encontraba en el interior de la bañera, cogió de la cocina un cuchillo de grandes dimensiones y con intención de causarle la muerte asestó a Cristina una única cuchillada en el abdomen que le atravesó el hígado y el pulmón llegando a tocar una de las costillas; si bien y, a pesar de la gravedad de las lesiones, Cristina consiguió sobrevivir, gracias al auxilio de los servicios médicos.

Cuando termine el curso, cambiaré el chip y me podré con ellos.  :)

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #17 en: 08 de Julio de 2014, 12:04:13 pm »
Un variadooooooooooooooooo, si podemos con éste, podemos con lo que nos echen,


"La acusada Trinidad Ines , mayor de edad, había convivido durante dos años aproximadamente con Edmundo Teofilo en la vivienda propiedad de este sita en la Partida Clotals NUM000 , parcela NUM001 de Benicarló, siendo perfecta conocedora de los sistemas de seguridad instalados en la misma, tanto de acceso a la vivienda como los existentes en su interior referentes a la localización de la caja fuerte, así como las claves y la ubicación de las llaves que permiten su apertura y lugares donde su pareja guardaba dinero en efectivo, pues siempre disponía de dinero en metálico, a veces sumas importantes procedentes de sus actividades. Así mismo era conocedora de que Edmundo Teofilo guardaba joyas valiosas en la casa, y que era poseedor de dos armas; dichas armas consistían en una escopeta marca Remington, modelo Saut, calibre 12, número NUM002 y
una pistola marca Beretta, modelo 950b, calibre 22, número NUM003 aptas para ser disparadas y en buen estado de conversación, disponiendo a su vez Philibert de un total de 239 cartuchos, de los que carecía de las oportunas licencias administrativas. La relación de pareja entre ambos finalizó a mediados del años 2008.
Aproximadamente por dichas fechas Trinidad Ines conoció al acusado Felix Alfonso y su pareja sentimental Milagros Diana , ambos mayores de edad, y sin antecedentes penales, y en cuyo domicilio se había alojado en ocasiones el hijo de Trinidad Ines , Valeriano Daniel , por aquel entonces menor de edad.
En fecha no determinada del año 2008 Trinidad Ines facilitó a dichos acusados toda la información de la que era conocedora sobre el dinero, joyas, armas, claves de acceso a la vivienda y cuantos datos pudieran necesitar para penetrar en la misma y apoderarse de todo lo que encontraran, lo que planearon de común acuerdo, y solicitando Trinidad Ines por la información la cantidad de 1000 euros.5. Posteriormente el plan para llevar a cabo el apoderamiento de los referidos objetos y dinero, se forjo en un bar sito en la localidad de Vinaròs participando los acusados, Epifanio Jaime , tio de Milagros Diana , mayor de edad con antecedentes penales computables al resultar ejecutoriamente condenado por un delito de robo con fuerza a la pena de 6 meses y un día de prisión, Felix Alfonso , pareja sentimental de Milagros Diana , Damaso Ezequiel , mayor de edad sin antecedentes penales, Diego Nemesio mayor de edad, sin antecedentes penales y Samuel Olegario , mayor de edad, sin antecedentes penales.
El día 19 de enero de 2009, sobre las 19,30 horas los acusados Felix Alfonso , sus dos hermanos,
Damaso Ezequiel y Diego Nemesio , Samuel Olegario y Epifanio Jaime , puestos de común acuerdo
y con ánimo de apropiarse de cuanto de valor hallaran, se dirigieron a la casa de Edmundo Teofilo , a la que se desplazaron en el vehículo negro marca Hyundai modelo Tucson matrícula ....-WTS propiedad de Damaso Ezequiel , y mientras Epifanio Jaime se quedaba en el vehículo, los otros acusados penetraron en la vivienda, que constituia la morada de Edmundo Teofilo , saltando la valla de dos metros que rodea la finca, por hallarse el sistema de seguridad desconectado, accediendo con los rostros cubiertos con pasamontañas, de lo que era conocedor Epifanio Jaime , encontrando junto a la puerta de la entrada a la cocina a la pareja de Edmundo Teofilo , Alejandra Tarsila , que al verles comenzó a gritar, siendo reducida, por los asaltantes tirándola al suelo y quedando boca abajo, resultando herida en un brazo y codo; los acusados eran portadores de un cuchillo, un bate de béisbol y un aparato de descargas eléctricas, con el que acometieron posteriormente a Edmundo Teofilo que acudió al oír los gritos de Alejandra Tarsila , resultando además con un corte en la mano con sección de los tendones al dirigirse hacia los acusados agarrando por la parte cortante el cuchillo que uno de ellos portaba. Seguidamente Alejandra Tarsila que si bien permanecía boca abajo tendida en el suelo, a veces giraba la cabeza pudiendo ver a uno de los acusados a quien se le bajo el pasamontañas o braga que utilizaba para
evitar ser reconocido, fue trasladada a una habitación, mientras hacían lo propio con Edmundo Teofilo a quien amedrentando con un cuchillo lo trasladaron al dormitorio principal instándole a que abriera la caja fuerte, al tiempo que le decían que le cortarian los tendones, obligándole a abrir la misma, apoderándose del dinero así, como de joyas existentes en otras dependencias tales como: "Un reloj de oro de caballero, un solitario con un brillante de un kilate y otro de 0,75 kilates, una pulsera de oro de 78 gramos, 3 cadenas de oro de 70 cm, 2 placas de oro, una grande y otra mediana, una sortija de oro, un aderezo de señora compuesta de gargantilla, pendientes, sortija y pulsera de brillantes, un reloj de oro de señora, un solitario de señora de oro blanco, 2 sortijas de señora, una pulsera de señora de rubís, un juego de sortija, pendientes y gargantilla, varias cadenas de señora, una placa de señora grabada, 4 gafas graduadas, una cámara grabadora marca SONY, un navegador TOM TOM, 3 teléfonos móviles marca NOKIA y SAMSUNG, una máquina de fotos digital marca NIKON, un bolso de piel de mujer, un mando a distancia con las llaves de casa, una colección de monedas de plata españolas y francesas, una cámara de fotos NIKON con tres objetivos, y finalmente dos armas, siendo, una escopeta de caza del calibre 12 marco Beretta y pistola pequeña del calibre 22. La suma de dinero de la que se apoderaron ascendió a 27.000 euros: Asimismo se apoderaron de las dos armas anteriormente descritas y de sus cartuchos, ocasionando daños en la vivienda que han sido tasado en la cantidad de 1031,18 euros. El resto de objetos fue tasado en 49.898 euros.
Una vez se apoderaron de cuanto pudieron, y antes de abandonar la vivienda, los acusados ataron
las manos en la espalda a Edmundo Teofilo , ya estando Alejandra Tarsila desde que la dejaron en la habitación, lo que hicieron valiéndose de corbatas, un cinturón de albornoz y unos cables de unos auriculares, al tiempo de que les advertían de que les dieran tiempo que ellos mismos avisarían a la policía; tras marcharse los acusados, Edmundo Teofilo llamó a su esposa la cual se dirigió a la habitación en que se encontraba su marido, desatándose enseguida entre ambos y dirigiéndose con su vehículo al hospital para ser asistidos de las lesiones que presentaban.

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #18 en: 09 de Julio de 2014, 00:30:30 am »
Compis, por lo visto, nadie se anima; con la "mieditis" no se a ningún sitio, y no digo sólo al suspenso, un suspenso sería eso solo, no un mal mayor. Así, que bajamos brazos, relajamos, y comenzamos, y que sea lo que Dios quiera porque no imprimí las sentencias.

Voy a hacer algo que realicé en el primer parcial, en un folio aparte, no me sirvió de mucho, pero yo sigo la misma técnica. Aunque suelen preguntas por X, aquí vamos a tener en cuenta a todos los partícipes, y lo que según los hechos probados han realizado, aunque en el primer caso sólo tenemos un autor.

Franco, en fecha x, después de una discusión con su pareja, coge un cuchillo de la manera, y de manera sorpresiva sin que Amanda -la pareja- se apercibiera de ello y sin posibilidad de defensa, la a apuñala, muriendo ésta al instante.
Posterior a ello, el tal Franco piensa esconder el cádaver, e idea descuartizándolo, y guardarlo en dos maletas, cosa que hace, limpia la escena del delito y los elementos que había utilizado para ello, cierra las maletas con candado y marcha; 8 días después se entrega a la policía y confiese el crimen.

Lo primero que nos llama la atención para ubicar el tipo delictivo, es la manera de actuar, de forma "sorpresiva", anulando la posibilidad de defensa de la persona a la que ataca, ¿a qué pertenece esta forma de actuar? Bravooooooooo, "alevosía", en ese caso estamos ante un asesinato, así que nos vamos al primer cuadrito.

Los hechos cometidos por Franco es considerado un delito de asesinato, recogido en el art. 139 Cp, que dice, "será castigado como reo de asesinato el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes: 1°. Con alevosía. 2°. Por precio, recompensa o promesa. 3°. Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido", con pena de prisión de quince a veinte años.

Concurre la primera de las circunstancias que cualifican el asesinato, siendo suficiente una de ellas para calificarlo como tal.

De otro, es una alevosía preordenada, no veo que una discusión lleve al "arrebato u obcecación" hasta el punto de que no llegue a saber lo que hace, es decir, la discusión ha terminado, aunque el intervalo de tiempo haya sido corto, por lo cual coge el cuchillo cuando está de espaldas y con cuidado para que no le vea, comienza la ejecución.

Si tenemos en consideración la confesión, que se haya producido de forma espontánea y sin que se haya visto forzado a ello por ninguna causa externa, sería algo a tener en cuenta y, también sería cuestión de valorar si podría aplicarse por la agravante del art. 23 Cp., en función de los años de convivencia, si esa persona está unida o ligada de forma estable por análoga relación de afectividad, agravante que tendrá que ser evaluada por el Juez atendiendo a la naturaleza, motivos y efectos del delito.

Desarrollamos el asesinato.

El bien jurídico protegido es la vida humana independiente.

Sujetos activo y pasivo puede serlo cualquier persona.

La acción consiste, pues, en dar muerte a una persona concurriendo al menos una de las circunstancias previstas en el art. 139.

Sólo puede cometerse con dolo directo, sin que sea suficiente el dolo eventual.

En las formas de ejecución, además de la consumación cabe la tentativa.

Respecto a las formas de participación, en la coautoría puede plantearse el proble de a qué autores se les puede aplicar la concurrencia de una o más de las circunstancias, con lo que respondería por asesinato y a cuáles o, con lo que serían responsables de homicidio. Si lo que los coautores pretenden cometer es un asesinato y así lo llevan a cabo, por conocer la forma de ejecución, responderán todos por este delito; por el contrario, si lo que que pactaron fue la comisión de un homicidio y alguno de los coparticipes realiza actos que dan lugar a cualquiera de las circunstancias que cualifican el asesinato, responderá por este delito, mientras que los demás lo serán por homicidio, algo a lo que se llega por la teoría del error.

El art. 140 recoge un supuesto agravado para el caso de que concurra más de una de las circunstancias que cualifican el asesinato, por lo que pena a imponer será de 20 a 25 años; y el art. 141 castiga con pena inferior en uno (imperativo para el Juez) o dos grados (potestativo para el Juez) los actos preparatorios de provocación, conspiración y proposición, siempre que estén encaminadas a un asesinato.

En lo referido a su naturaleza jurídica, el asesinato debe considerarse como un delito independiente y no como un supuesto agravado del homicidio.


Esto es lo que yo respondería; he añadido lo que puede ocurrir en el supuesto de participación porque cuando se nos pide que desarrollemos un delito de los que aparezcan en el supuesto de hecho, lo debemos de hacer sin atender al caso en sí mismo, para eso ya nos preguntan qué delitos se han cometido. Sinceramente, éste es uno de los casos más sencillos que pueden caer.

Podéis corregir, aclarar, exponer, en fin, cualquier ayuda es buena. Gracias y mañana el segundo, espero que alguien se anime.


Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:Post Oficial septiembre 2014 Derecho Penal II
« Respuesta #19 en: 09 de Julio de 2014, 00:35:36 am »
Siento la falta de la "ma en problema" o la "n en no", el teclado aparte de que algunas cosas no las localizo como el subíndice de la a, el acento está en la fila de arriba, y las teclas muy duras, de ahí que algunas me las salte.