;

Autor Tema: Juzgados de Violencia contra la mujer.  (Leído 88257 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado mesetario

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 957
  • Registro: 10/07/08
  • Contra los nazis antifumadores
    • Crónicas Mesetarias
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #180 en: 06 de Junio de 2009, 01:40:07 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No. Si a mí lo que me parece mal no es lo que decías tu, sino la falta de concreción de este individuo, que viene a decir algo que todo el mundo debería saber. En esencia, que al decir algo obvio (si entendemos que lo que dice cae en el apartado 2), no está más que soltando una gilipollez, y si lo que dice es lo primero (que es absolutamente FALSO), para eso pues nos ahorrábamos su sueldo, que estaría mejor empleado en criar cerdos para luego comérnoslos.

Fíjate, Mesetario, por una vez de acuerdo, este individuo es bo-bo. Menuda lumbrera.

Por favor, los cerditos de pata negra y bellotita, ñam ñam

Dos puntos para tí (sólo dos porque eres un tio).

"quotquotPor Castilla y León, pasó Cristóbal Colón. Ya pudo cambiar de ruta, el hijo de la grandísima puta"quotquot

Desconectado m_sgh

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 687
  • Registro: 22/06/08
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #181 en: 06 de Junio de 2009, 17:11:00 pm »

Durante 2008, los fiscales pidieron abrir 19 investigaciones por presuntas denuncias falsas de violencia de género, una más que en 2007, según datos de la Fiscalía especializada en Violencia contra la Mujer. La cifra no representa ni siquiera el 0,05% de las 49.600 procesos celebrados el año pasado en los juzgados españoles. De ellos, el 63% acabó en condena y el 37% en absolución, según datos recogidos en el Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Por primera vez, este año el Ministerio Público realiza además un seguimiento concreto de estos procesos. Así, cada vez que un fiscal pide al juez que deduzca testimonio por una presunta denuncia falsa (es decir, que se abra una investigación) se comunica inmediatamente a la fiscal de Sala de Violencia Contra la Mujer, Soledad Cazorla. También se debe transmitir cualquier novedad en los casos. "Que un fiscal solicite una investigación por supuesta denuncia falsa no quiere decir que el juez la acepte, ni mucho menos que la acusación sea cierta"



No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No. Si a mí lo que me parece mal no es lo que decías tu, sino la falta de concreción de este individuo, que viene a decir algo que todo el mundo debería saber. En esencia, que al decir algo obvio (si entendemos que lo que dice cae en el apartado 2), no está más que soltando una gilipollez, y si lo que dice es lo primero (que es absolutamente FALSO), para eso pues nos ahorrábamos su sueldo, que estaría mejor empleado en criar cerdos para luego comérnoslos.

Fíjate, Mesetario, por una vez de acuerdo, este individuo es bo-bo. Menuda lumbrera.

Por favor, los cerditos de pata negra y bellotita, ñam ñam

Dos puntos para tí (sólo dos porque eres un tio).

Comentarios muy jurídicos, si señor. Por mi parte os diría lo que decís a este señor a  vosotros, cuestión de puntos de vista 

La única costumbre que hay que enseñar a los niños es que no se sometan a ninguna.

Desconectado mesetario

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 957
  • Registro: 10/07/08
  • Contra los nazis antifumadores
    • Crónicas Mesetarias
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #182 en: 06 de Junio de 2009, 20:48:29 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Comentarios muy jurídicos, si señor. Por mi parte os diría lo que decís a este señor a  vosotros, cuestión de puntos de vista 

No seas malage. Ahora no te invito a jamón de pata negra ¡hala!
"quotquotPor Castilla y León, pasó Cristóbal Colón. Ya pudo cambiar de ruta, el hijo de la grandísima puta"quotquot

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5113
  • Registro: 01/09/05
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #183 en: 07 de Junio de 2009, 11:10:29 am »
No la invites, que no se lo merece.

Lorente dijo dos cosas:

a) Las denuncias falsas deben ser "investigadas y perseguidas" aunque sean un número "mínimo" de las presentadas.

b) "Las denuncias falsas deben ser investigadas y perseguidas, y se debe aplicar la ley cuando se haya producido un delito del tipo que sea".

Bueno:

a) Como las denuncias falsas entran dentro de un tipo penal, por supuesto que deben ser investigadas y perseguidas. Lo del "aunque" sobra, porque está planteando una concesiva innecesaria. ¿Que diríamos si hubiese dicho "Ninguna denuncia es falsa (porque lo digo yo), y aunque lo fuera no debería ser investigada (hasta ahí podíamos llegar), porque es un porcentaje mínimo (y es el coste colateral que hay que pagar por la lucha contra el machismo. Luchamos muy bien contra el machismo, y no me diga que no"?

b) Por supuesto que se debe aplicar la Ley, sea el delito de que se trate.

Conclusión: que Lorente no ha dicho nada.

Dices: "Que un fiscal solicite una investigación por supuesta denuncia falsa no quiere decir que el juez la acepte, ni mucho menos que la acusación sea cierta". Por supuesto, pero esto también se podría predicar de cualquier delito y carece de sentido.  Es necesario partir de la presunción de inocencia.

Por eso, de ese 37% de procesos de un total de 49600 tampoco se puede predicar que la absolución se debió a falta de pruebas, sino tal vez a falta de tipificación legal.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado MarilynMonroe

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 660
  • Registro: 27/02/09
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #184 en: 09 de Junio de 2009, 16:18:21 pm »

   ¿La misoginia es violencia de género? Que yo no lo sé, ¡eh!, sólo lo pregunto en mi infinita ignorancia  ::)


No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5113
  • Registro: 01/09/05
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #185 en: 12 de Junio de 2009, 03:33:20 am »
Interesantisimo caso. En un matrimonio formado por dos mujeres, y una agrede a la otra.  Ha sido condenada aplicando el artº. 153.1 del CP, es decir, por violencia de género: No puedes ver los enlaces. Register or Login

No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado m_sgh

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 687
  • Registro: 22/06/08
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #186 en: 17 de Junio de 2009, 18:13:47 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

....  Frente a las supuestas denuncias falsas, en la inmensa mayoría de los casos las mujeres se niegan a denunciar a sus agresores, unas veces por miedo a las represalias y otras veces, porque ni siquiera son conscientes de ser víctimas de sus maltratadores y llegan al extremo de culpabilizarse de la situación.
Del total de mujeres maltratadas que atienden los organismos de igualdad o los servicios de atención a víctimas, sólo se plantean denunciar el caso no más del 20% y lo hacen en el convencimiento de que exclusivamente así podrán obtener protección policial y judicial manifestando casi de forma unánime que no desean que el agresor vaya al cárcel, que es el padre de sus hijos e hijas, que sólo pretenden que se las deje vivir tranquilas... Cuando, por cualquiera de los operadores de la Justicia, se les explica que la denuncia dará lugar a un proceso penal, a un juicio y a la posibilidad de que su marido, novio o compañero pueda acabar con sus huesos en la cárcel (pocas veces, por desgracia, termina siendo así) casi sin excepción piden retirar la denuncia (lo que afortunadamente hoy la Ley prohíbe) y llegan hasta a cambiar su versión de lo sucedido ante el Tribunal el día del juicio y se exponen a ser condenadas por ello, porque algunos Jueces creen -en una aplicación inhumana, probablemente legal pero fría de un Código Penal ignorante del proceso de secuestro emocional por el que está pasando la víctima- que hay falsedad en su testimonio y ahí la Justicia sí será rigurosa y perseguirá a la víctima para volver, una vez más, a victimizarla, pondrá en marcha la maquinaria judicial con toda la eficacia que, quizá, no tuvo para condenar al agresor.

"Interesantísimo"  artículo , aunque algunso seguro que saben sacarle punta, se les dá muy bien

No puedes ver los enlaces. Register or Login
No la invites, que no se lo merece
Invitaros mutuamente ya que os complementáis tan bien, igual surge algo bonito  ::)
La única costumbre que hay que enseñar a los niños es que no se sometan a ninguna.

Desconectado luciapoppe

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 119
  • Registro: 21/01/09
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #187 en: 17 de Junio de 2009, 18:34:34 pm »
Os voy a dar una visión mas realista de esta tan mal llamada Ley de violencia de genero. Os hablo desde la experiencia ya que he trabajado ocho años en un Juzgado de lo Penal , y esta Ley , fue la causa de mi petición de trasaldo. El fiscal siempre acusa. No existen faltas solo delitos.La instrucción es minima ya que  el 90% va por vía rapida , primero porque responden a imputados que no tienen medios, se les asigna un abogado de oficio y este los convenze rapidamente para que presten su conformidad con la acusacion, con la consiguiente reducción de pena y responsabilidad civil. Si tienes dinero, primero, no llegas al Juzgado de Violencia  de genero y tu asunto se tramita por un Juzgado de Instrucción ( los hechos pueden ser modificados facilmente por un buen abogado ya que no nos olvidemos que los mismos se producen dentro del entorno familiar ) y segundo , desde el punto de vista de la víctima, esta solo mantiene la acusación una o dos semanas, despues se lo piensa, ve su futuro y decide aguantar lo que en la mayoria de los casos venía sufriendo desde siempre.
Ahora trabajo en un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, un lujo.
Quiero deciros que no hay diferencia entre jueces y juezas , si, en el nivel de preparación entre jueces , de criterio y sobre todo de ganas de interpretar y desarrollar una Ley dificil por su ambiguedad.

Desconectado m_sgh

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 687
  • Registro: 22/06/08
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #188 en: 21 de Junio de 2009, 10:37:01 am »
Apenas llevaban cuatro meses viviendo juntos. El pasado fin de semana, tras una discusión, Mario asesinó a Mari Paz, de 35 años, su compañera sentimental, asestándole dos puñaladas, una en el costado y otra en el pecho. Luego, con una escalofriante frialdad, le sacó las vísceras y, utilizando un cuchillo de cocina de grandes dimensiones, le seccionó la cabeza y los miembros, que arrojó en cuatro contenedores de basura situados a pocos metros de su piso
Antes de que le sorprendiera la Policía, tuvo tiempo de limpiar el zafarrancho de sangre que había montado en su casa, convertida en un patíbulo, para eliminar cualquier rastro de sangre. Al declarar ante el juez, aseguró que cometió el crimen porque su compañera le sometía a constantes vejaciones: «Se me fue la cabeza», alegó.
Pero lo cierto es que hace dos décadas,  este sujeto ya había sido detenido por el homicidio, en grado de tentativa, de su anterior pareja. Sin embargo, en aquella ocasión, no llegó a ser condenado porque la mujer retiró la denuncia.
En la violencia de género todo parece inmerso en un inmenso bucle que se repite. María Paz, la víctima número 25 de la violencia de género registrada este año en España, ya había sufrido en su piel el ser víctima de la persona con la que vives y objeto de una dominación violenta
Por tanto, antes de toparse con Mario, Mari Paz sabía, en primera persona, qué era ser maltratada, pues de hecho había denunciado a dos de sus anteriores parejas por agresiones. Ironías del destino, y antes de que su actual novio la asesinase y escondiera su cuerpo en la basura de una manera tan atroz, no hacía ni quince días que había acudido al juzgado a declarar cómo la pegaba uno de sus anteriores novios.
En Mari Paz se daba, por tanto, el perfil de la mujer que se siente atraída por un tipo de varón dominante en extremo. Y para cuando quería descubrir la agresividad que contenían ya era demasiado tarde. Salvó los dos primeros envites que le mandó el destino, alejándose a tiempo de ellos, pero el tercero no le dio tiempo a fintarlo.
Según la psiquiatra forense y profesora asociada de la Universidad de Alicante Mar Pastor Bravo, «la mujer maltratada a menudo llega a proteger y justificar a su agresor. En primer lugar, porque se produce una dependencia emocional muy fuerte, el maltrato psicológico va minando su autoestima de una forma muy sutil, a través de constantes desprecios y vejaciones: «no sirves para nada, ni para cuidar a tus hijos...»».
El aislamiento social también forma parte de este proceso. «El maltratador  ha interiorizado los valores de supremacía del varón. Es celoso, dominante y suspicaz, malinterpreta cualquier gesto de la mujer. Se muestra posesivo e inseguro, depende de su pareja y tiene miedo a perderla. Va aislándola socialmente, no quiere que vaya con sus amigas, con su familia... va encerrándola en un círculo cada vez más estrecho»
Una de cada tres mujeres había sufrido antes malos tratos y el 20% había denunciado previamente a su agresor, según un informe del Centro Reina Sofía. Uno de cada diez asesinos tenía una orden de alejamiento en el momento de cometer el crimen.
Según el último informe del Observatorio contra la Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), una de cada diez mujeres retiraron posteriormente la denuncia para evitar que su pareja fuera a prisión. Aunque tras las últimas reformas legales, eso no impide que la Fiscalía siga adelante con el proceso contra el agresor.
La violencia de género puede esconder, además, un drama doméstico. Según el Centro Reina Sofía, al menos el 12 por ciento de los asesinatos de mujeres han sido perpetrados en presencia de los hijos. Una herencia envenenada con la que les tocará vivir.
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La única costumbre que hay que enseñar a los niños es que no se sometan a ninguna.

Desconectado alqui

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1924
  • Registro: 04/09/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #189 en: 21 de Junio de 2009, 11:09:10 am »
"La violencia de género puede esconder, además, un drama doméstico. Según el Centro Reina Sofía, al menos el 12 por ciento de los asesinatos de mujeres han sido perpetrados en presencia de los hijos. Una herencia envenenada con la que les tocará vivir".

Y mientras el enfoque del drama no cambie, difícilmente acabaremos con esta epidemia.

Si seguimos considerando a los hijos como "testigos" de la violencia y no como VÍCTIMAS que son, la historia se seguirá repitiendo desgraciadamente:

No puedes ver los enlaces. Register or Login


Gracias...

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5113
  • Registro: 01/09/05
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #190 en: 03 de Diciembre de 2009, 22:47:22 pm »
Hace ya tiempo que no pongo nada en este hilo y me da la impresión de que ya hace falta volver a hablar del tema.  Algunas noticias de los últimos días me han preocupado especialmente. Así, por ejemplo, leo hoy en EL PAIS digital que

Un padre estuvo preso dos meses tras ser acusado falsamente de abusar de su hija. El Poder Judicial reprende a un juzgado de Irún por tener encausado casi cinco años a un inocente:  No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y ya conocéis el caso del chico de Tenerife. Curiosamente, la noticia de los supuestos abusos sexuales apareció en una red feminista (No puedes ver los enlaces. Register or Login), en general bastante seria, el lunes por la tarde todavía seguía allí (aunque ya se había desmentido todo), y el martes ya la habían quitado (pero no se ha comentado que se ha quitado: parece que lo interesante es sólo lo malo.)

Por otro lado, en EL PAIS señalaron hace unos días que Los presos por violencia machista aumentan el 50% en un año. La reincidencia y el endurecimiento del Código Penal elevan los reclusos a 4.100 (No puedes ver los enlaces. Register or Login) y si leéis el artículo veréis que en 2005 un tercio (33%) de los imputados aceptaron la conformidad premiada del juicio rápido, y de los que llegaron a juicio fueron absueltos el 30.4% (del total).

Cuatro años después, sólo acepta la conformidad premiada un 20%, y resulta absuelto el 48,3% (también del total).

¿Es posible plantearse que en 2005 algunos (al menos un 15%) se declarasen culpables para obtener la conformidad premiada, aún siendo inocentes? ¿O que es más difícil ahora llegar a condenar a los imputados culpables?

No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado MarilynMonroe

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 660
  • Registro: 27/02/09
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #191 en: 04 de Diciembre de 2009, 14:22:31 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Y ya conocéis el caso del chico de Tenerife. Curiosamente, la noticia de los supuestos abusos sexuales apareció en una red feminista (No puedes ver los enlaces. Register or Login), en general bastante seria


   ¡Qué poco rigor para exponer el tema! ¿Y acaso a causa de esa web feminista lo llevaron esposado para tomarle declaración?

   La realidad es que TODOS los medios de comunicación dieron por hecho que ese hombre había abusado y matado a la menor (niña de 3 años), y todo fue a consecuencia de un informe de un médico en el que se afirmaba tal cosa. Posteriormente la autopsia descartó totalmente que fuese así, ya que la niña falleció a consecuencia de lesiones internas (imperceptibles totalmente), causadas por una caída de un columpio ocurrida un par de días antes.

   La cuestión, en definitiva, es lo mal que se ha tratado a este chico por parte de TODA la SOCIEDAD, y no es relevante dicha página web, salvo que lo que tú SÓLO quieras atacar a las mujeres en general y a las feministas en particular.


No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5113
  • Registro: 01/09/05
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #192 en: 04 de Diciembre de 2009, 14:39:22 pm »
No te centres sólo en el tema del chico de Tenerife.  Indica falta de rigor. Hay otros casos expuestos.

Cuando me refiero a la Red Feminista, lo que quiero decir, como evidentemente cualquier persona entenderá, es que las noticias que aparecen en esa web son todas de cierto tipo. Se pone la noticia de "Acusado de violar a una niña en Tenerife ingresa en cuestión", pero no se pone "Las investigaciones demuestran que en el caso de Tenerife no hubo ni abusos sexuales ni malos tratos".

No se pone esta noticia: Un padre estuvo preso dos meses tras ser acusado falsamente de abusar de su hija. El Poder Judicial reprende a un juzgado de Irún por tener encausado casi cinco años a un inocente

Pero, claro, no ya uno lee lo que quiere leer, sino que además escribe de aquello que quiere que los demás lean. (Y en cuanto al resto, si no interesa, ni se habla.)

No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado davilillo

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 7
  • Registro: 02/06/08
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #193 en: 04 de Diciembre de 2009, 16:09:27 pm »
La Ley de Violencia de Género es anticonstitucional al herir de muerte el artículo 14 de la Constitución. Cuando se estaba debatiendo el proyecto de ley, el Consejo de Estado se echó las manos en la cabeza al ver la barbaridad que iba a significar que un colectivo, por el hecho de tener determinados rasgos físicos, fuera penado más duramente que el resto de la nación.

Igualmente significa que un colectivo va a estar jurídicamente por encima de otro por, ya digo, tener determinados rasgos físicos...no se a ustedes, a mí ésta ideología me recuerda a la que tenían unos individuos que campaban por Europa en los años 30 y 40 y que llevaban uniformes negros y cadaveras en las gorras.

La ajustada victoria en el Constitucional ( 5 a 7 ) tras encendidos debates implica que esa ley es, como mínimo, incompleta, ya que debería amparar al hombre como sujeto pasivo de malos tratos, y no sólo a los especialmente vulnerables, y instaurar la posibilidad de establecer como sujeto activo del delito a la mujer, es decir, es necesario que en este país empecemos a hablar de " maltratadoras ", ya que los malos tratos no son patrimonio exclusivo del hombre, sino del ser humano en general, y quien no apoye esa ampliación de la ley no busca la igualdad sino el dar la vuelta a la situación, el dominio ahora de la mujer sobre el hombre...

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5113
  • Registro: 01/09/05
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #194 en: 04 de Diciembre de 2009, 17:55:07 pm »
Yo lo que creo es que tarde o temprano, esa Ley va a ser cambiada. Si una de las razones para mantenerla era el "machismo histórico", no es difícil plantearse que la historia, y la sociedad, van cambiando.

Por otro lado, será difícil mantenerla a la luz de la Carta Europea de Derechos Fundamentales.

Sería interesante plantearse estos casos en términos jurídicos, criminológicos, o a partir de la realidad social que reflejan:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Un padre estuvo preso dos meses tras ser acusado falsamente de abusar de su hija. El Poder Judicial reprende a un juzgado de Irún por tener encausado casi cinco años a un inocente:  No puedes ver los enlaces. Register or Login

Caso del chico de Tenerife. Curiosamente, la noticia de los supuestos abusos sexuales apareció en una red feminista (No puedes ver los enlaces. Register or Login), en general bastante seria, el lunes por la tarde todavía seguía allí (aunque ya se había desmentido todo), y el martes ya la habían quitado (pero no se ha comentado que se ha quitado: parece que lo interesante es sólo lo malo.)

EL PAIS señala que Los presos por violencia machista aumentan el 50% en un año. La reincidencia y el endurecimiento del Código Penal elevan los reclusos a 4.100 (No puedes ver los enlaces. Register or Login) y si leéis el artículo veréis que en 2005 un tercio (33%) de los imputados aceptaron la conformidad premiada del juicio rápido, y de los que llegaron a juicio fueron absueltos el 30.4% (del total).

Cuatro años después, sólo acepta la conformidad premiada un 20%, y resulta absuelto el 48,3% (también del total).

¿Es posible plantearse que en 2005 algunos (al menos un 15%) se declarasen culpables para obtener la conformidad premiada, aún siendo inocentes? ¿O que es más difícil ahora llegar a condenar a los imputados culpables?


No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado MarilynMonroe

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 660
  • Registro: 27/02/09
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #195 en: 05 de Diciembre de 2009, 20:24:03 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Y ya conocéis el caso del chico de Tenerife. Curiosamente, la noticia de los supuestos abusos sexuales apareció en una red feminista (No puedes ver los enlaces. Register or Login), en general bastante seria
   ¡Qué poco rigor para exponer el tema! ¿Y acaso a causa de esa web feminista lo llevaron esposado para tomarle declaración?
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No te centres sólo en el tema del chico de Tenerife.  Indica falta de rigor. Hay otros casos expuestos.

   Cada cual expone lo que cree conveniente en cada momento. Y a mí el caso de este chico en Tenerife me parece especialmente serio. ¿Eso es falta de rigor? NO. La falta de rigor ya la apunté yo en ti con anterioridad, cuando mencionabas el tema conectándolo con una web feminista. A este chico se le llevó esposado a prestar declaración porque se le acusaba de abusar sexualmente y de matar a una niña de 3 años. Se permitió sacar fotografías de su rostro en todos los medios de comunicación, y luego la autopsia determina que la menor falleció a consecuencia de lesiones internas producidas tras una caída de un columpio.

   En este País, desgraciadamente, suceden estas cosas. Socialmente se juzga y condena a un inocente.  Se daña su honor y su imagen. Al sufrimiento de este joven por el fallecimiento de la niña (a quien quería y cuidaba), se ha unido esta situación tan vejatoria y lamentable.

Señores: esto es España. Aquí la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA nos la pasamos por el arco de triunfo…


No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #196 en: 05 de Diciembre de 2009, 20:36:04 pm »
Totalmente de acuerdo en la exposición de Marilinmonroe de que en este país la PRESUNCIÓN INOCENCIA nos la pasamos por el arco del truinfo (de hecho, no pasamos por ese mismo arco bastantes más cosas). Ese caso es sólo un ejemplo, al que personalmente también hice referecia en el hilo de "Indemnización millonaria (no fue el autor)", pero han salido con ocasión otros casos análogos de años anteriores.


Los medios de comunicación deberían recibir ya un palo bien gordo, si no esto se va a ir de las manos, si es que no se ha ido ya. Es lamentable lo de los juicios mediáticos, que los secretos de sumarios son de todo menos secretos, analizar lo del Tribuanl de Jurado etc

Un saludo.
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5113
  • Registro: 01/09/05
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #197 en: 05 de Diciembre de 2009, 23:40:43 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Un padre estuvo preso dos meses tras ser acusado falsamente de abusar de su hija. El Poder Judicial reprende a un juzgado de Irún por tener encausado casi cinco años a un inocente:  No puedes ver los enlaces. Register or Login


Cada cual comenta lo que quiere, bien es cierto, así que me citaré a mí mismo y daré unos cuantos detalles de la noticia anterior.

El padre fue encausado por supuestos abusos sexuales a su hija (en 2002).  Pasó 2 meses de prisión. Se demostró que el delito, en caso de existir, no tenía nada que ver con él. Pasó cinco años sin poder ver a su hija. Ya en 2003 había datos de su inocencia. La madre y la fiscalía retiraron finalmente la acusación en 2007.

Incomprensible.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado m_sgh

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 687
  • Registro: 22/06/08
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #198 en: 06 de Diciembre de 2009, 00:59:32 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

¿Es posible plantearse que en 2005 algunos (al menos un 15%) se declarasen culpables para obtener la conformidad premiada, aún siendo inocentes? ¿O que es más difícil ahora llegar a condenar a los imputados culpables?



¿Es posible?,  ¿lo intuyes, ¿ una apreciación personal? Me sorprende, me sorprende y mucho la falta de rigurosidad de algunos en ciertos temas. Es posible que en este tema todo sean excusas. ¿ Qué tendrá que ver el caso de Tenerife con el de la violencia de género? .

Y por supuesto, la solución a este tema no es la cárcel, todo lo solucionamos con eso. Penas alternativas y cursos de reeducación. Como sigamos endureciendo las penas acabaremos todos entre rejas.

Por cierto, es curioso que Don Sesgos no haya comentado esto:

El CGPJ informa:   Se rompe el mito de las supuestas denuncias falsas por violencia de género
• Sólo 1 de las 530 resoluciones estudiadas podría encuadrarse como  denuncia falsa. Transcurridos cuatro años de la aprobación de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, el Grupo de Expertos y Expertas del Consejo  General del Poder Judicial (CGPJ) publica un estudio sobre la aplicación de la Ley Integral por la Audiencia Provinciales que rompe el mito de las denuncias falsas. Sólo existe una resolución judicial susceptible de ser encuadrada como tal, entre las 530 resoluciones analizadas en el citado estudio.

De las 530 sentencias que ha integrado la muestra total del estudio, 34 (un 6,42 porciento) corresponden a apelaciones contra sentencias dictadas en juicios de faltas; 472 (un 89,6 por ciento) a apelaciones contra sentencias dictadas en procedimientos abreviados
por los Juzgados de lo Penal y 24 sentencias (un 4,53 por ciento) fueron dictadas en única instancia por las Audiencias Provinciales.
De este estudio, también se desprende que la mayor parte de las resoluciones dictadasen el ámbito de la violencia de género, bien en fase de apelación, bien en enjuiciamiento en única instancia, son de condena, lo que sucede en 450 sentencias, un 84,91 por ciento.

Una buena parte de las sentencias absolutorias en materia de violencia de género se producen por la dispensa de la obligación de declarar de la víctima, recogida en el artículo 416 de la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal, que data de 1882. Esto genera importantes
distorsiones puesto que este tipo de delitos se cometen normalmente en la intimidad, adquiriendo, por ello, la declaración de la víctima especial relevancia. La actual redacción de este precepto aproxima estos delitos, de alguna manera, a la consideración
de delitos privados e inciden en la desprotección de las víctimas que se niegan a declarar.  De las 530 sentencias analizadas, en 148 se valora la declaración de la víctima como prueba de cargo, aunque en 114 de ellas concurren otros testigos o pruebas que acreditan
esa declaración. En el resto, es decir, en 34 casos, la declaración de la víctima es la única prueba practicada. De estos últimos, en 14 su testimonio sirve para condenar al agresor, en 11 se le absuelve y en los 9 restantes se valoran otros aspectos

En el estudio actual se constata que aunque para este tipo de delitos se puede aplicar, alternativamente, la pena de prisión o la de trabajos en beneficios de la comunidad, la primera resulta de imposición generalizada. Así, se han dictado un total de 388 penas de
prisión y en 28 casos se ha impuesto la de trabajos en beneficio de la comunidad.
La única costumbre que hay que enseñar a los niños es que no se sometan a ninguna.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5113
  • Registro: 01/09/05
Re: Juzgados de Violencia contra la mujer.
« Respuesta #199 en: 06 de Diciembre de 2009, 13:51:51 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login

¿Es posible plantearse que en 2005 algunos (al menos un 15%) se declarasen culpables para obtener la conformidad premiada, aún siendo inocentes? ¿O que es más difícil ahora llegar a condenar a los imputados culpables?



¿Es posible?,  ¿lo intuyes, ¿ una apreciación personal? Me sorprende, me sorprende y mucho la falta de rigurosidad de algunos en ciertos temas. Es posible que en este tema todo sean excusas. ¿ Qué tendrá que ver el caso de Tenerife con el de la violencia de género? .

Y por supuesto, la solución a este tema no es la cárcel, todo lo solucionamos con eso. Penas alternativas y cursos de reeducación. Como sigamos endureciendo las penas acabaremos todos entre rejas.

Por cierto, es curioso que Don Sesgos no haya comentado esto:

El CGPJ informa:   Se rompe el mito de las supuestas denuncias falsas por violencia de género
• Sólo 1 de las 530 resoluciones estudiadas podría encuadrarse como  denuncia falsa. Transcurridos cuatro años de la aprobación de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, el Grupo de Expertos y Expertas del Consejo  General del Poder Judicial (CGPJ) publica un estudio sobre la aplicación de la Ley Integral por la Audiencia Provinciales que rompe el mito de las denuncias falsas. Sólo existe una resolución judicial susceptible de ser encuadrada como tal, entre las 530 resoluciones analizadas en el citado estudio.

De las 530 sentencias que ha integrado la muestra total del estudio, 34 (un 6,42 porciento) corresponden a apelaciones contra sentencias dictadas en juicios de faltas; 472 (un 89,6 por ciento) a apelaciones contra sentencias dictadas en procedimientos abreviados
por los Juzgados de lo Penal y 24 sentencias (un 4,53 por ciento) fueron dictadas en única instancia por las Audiencias Provinciales.
De este estudio, también se desprende que la mayor parte de las resoluciones dictadasen el ámbito de la violencia de género, bien en fase de apelación, bien en enjuiciamiento en única instancia, son de condena, lo que sucede en 450 sentencias, un 84,91 por ciento.

Una buena parte de las sentencias absolutorias en materia de violencia de género se producen por la dispensa de la obligación de declarar de la víctima, recogida en el artículo 416 de la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal, que data de 1882. Esto genera importantes
distorsiones puesto que este tipo de delitos se cometen normalmente en la intimidad, adquiriendo, por ello, la declaración de la víctima especial relevancia. La actual redacción de este precepto aproxima estos delitos, de alguna manera, a la consideración
de delitos privados e inciden en la desprotección de las víctimas que se niegan a declarar.  De las 530 sentencias analizadas, en 148 se valora la declaración de la víctima como prueba de cargo, aunque en 114 de ellas concurren otros testigos o pruebas que acreditan
esa declaración. En el resto, es decir, en 34 casos, la declaración de la víctima es la única prueba practicada. De estos últimos, en 14 su testimonio sirve para condenar al agresor, en 11 se le absuelve y en los 9 restantes se valoran otros aspectos

En el estudio actual se constata que aunque para este tipo de delitos se puede aplicar, alternativamente, la pena de prisión o la de trabajos en beneficios de la comunidad, la primera resulta de imposición generalizada. Así, se han dictado un total de 388 penas de prisión y en 28 casos se ha impuesto la de trabajos en beneficio de la comunidad.


No me voy a permitir llamarte Doña Sesgada, ni siquiera hablar de falta de rigor.

A ver, a) el caso del chico de Tenerife tiene que ver con la denominada violencia de género porque, de haber sido verdad lo dicho, se encuadraría en los abusos sexuales, los malos tratos, y la violencia de género, pues se habría agredido a la hija de su pareja. De modo que claro que se encuadra en ella, y todo puede responder a un clima social en el que la presunción de inocencia no existe. Y b) me limito a comparar unos porcentajes, y plantearme respuestas a ello.  Observarás que no has explicado la diferencia porcentual.

En cuanto a las denuncias falsas en casos de denuncia de género.  Yo no he hablado de ellas. Haberlas, haylas, hubo en primavera en Sevilla un caso clamoroso, algunas expertas y expertos están llamando la atención sobre el tema, y consideran que tales denuncias lo único que hacen es dañar la lucha contra la violencia contra la mujer, y, en fin, mi opinión es que, cuando se demuestre que una denuncia es falsa, habría que proceder inmediatamente contra la mujer.  También opino que en la tipificación de las denuncias falsas habría que incluir un serio agravante cuando se produzcan en relación con los denominados delitos de violencia de género, pena de cárcel incluida. Y ello mientras se mantenga la actual normativa sobre la violencia contra la mujer.

Estoy de acuerdo con esto que dices:

Por supuesto, la solución a este tema no es la cárcel, todo lo solucionamos con eso. Penas alternativas y cursos de reeducación. Como sigamos endureciendo las penas acabaremos todos entre rejas.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)