Hola compañeros: yo me quedé flipadísimo con el examen, estoy totalmente de acuerdo con lo que estáis diciendo me siento realmente identificado. Primero me pongo a hacer la pregunta de teoría sobre nacionalidad y al principio creí que era la de modos voluntarios de pérdida de nacionalidad, cuando leo adquisición what? que coño adquisición será pérdida voluntaria, me pongo a escribir y más o menos voy poniendo algo porque no sabía tampoco si se refería al Dº de opción, si tenía que hablar de la naturalización, si es que quería que le hablase de casos individuales como el nacido en el extranjero de padre o madre que fueron en su día español y luego perdieron la nacionalidad...mira un desastre. Después hago la de la prueba, bueno esta bien y luego me puse a hacer la de las fuentes de Dº int priv, mira que hay que ser cab... para poner esta pregunta yo como tantos otros que hicimos el examen ayer llegas a poner algo, porque te has estudiado todo el temario pero mira que hay que ser retorcido para hacerla macho, habiendo torpecientas mil preguntas como el reenvío, conflicto móvil, orden público y así hasta un sin fin. Pues nada después de terminar el primer calvario empiezo el 2º leo el caso voy sacando las cosas y nada, la respuesta primera bien, pero claro, no podía ser todo tan fácil, y leo "alternativamente tiene una cuenta en París y pide el señor de Marruecos medidas cautelares", me pongo a pensar en las medidas cautelares y este supuesto no se relacionaba con lo del libro porque uno era que si conocía el trib español del fondo podía dictar medidas cautelares fuera siempre que se reconociese en ese país la resolución y el otro punto es que si el trib español no conoce del caso puede dictar medidas cautelares sobre las personas o bienes que se encentren en su territorio, tras todo este rollazo me doy cuenta que en el supuesto concreto habla del trib francés y no encaja en ninguno de los dos supuestos, yo aún así me la jugué dije que sí y que lo regulaba el R 44/2001, vamos que me quede fino fino para hacer el segundo. Hago el segundo, empiezo bien pongo lo del Convenio de Nueva York y tal, y paso a la segunda "desestimación exacta del exequaur del laudo arbitral" zas! pero pedazo de buena persona, si me la he visto esta mañana la pregunta porque ya no me daba tiempo a más, me pides que te diga el supuesto exacto de la desestimación...si son 8!!!, en fin...Bueno para rematar cuando estoy pasando el examen a limpio y estoy terminando la primera parte me llaman para que entregue el examen, jaajaja, me empieza a temblar la mano y como pude y con una letra de mierd_ consigo pasarlo, que angustia. Pues nada lo entrego, y pido el justificante de asistencia, pues nada cojo el dni, el carnet las hojas de borrador y me voy para el coche, arranco y digo hostias! el justificante, nada más que de pensar de entrar de nuevo se me ponía mal cuerpo así que dije a la caca me voy para casa. Pues sí, esta es mi bonita historia, muchos ánimos y un gran abrazo a todos los que estuvimos ayer, no siempre tendremos tan mala suerte. Un saludo.
