Hilo Oficial Derecho del Trabajo (2015 / 2016)

[yogarcia]

Pero los de Victoria no están actualizados, no es así??

[Serema]

Re:Hilo Oficial Derecho del Trabajo (2015 / 2016)
« Respuesta #76 en: 21 de Octubre de 2015, 14:33:20 pm »
Citar
La pregunta de desarrollo normalmente suele caer sobre los primeros temas...al menos los últimos años...



Le repito que ya llevo años con esta asignatura y las preguntas como las que han salido y las enumero no son de los primeros temas
Delegados del comite de empresa
Garantia de los vocales
Funciones del comite intercentros etc
Como ven es muy dificil aprobar porque te obligan a estudiar el libro entero ,y aunque crean que no hasta la letra pequeña ,si no exigimos 2 preguntas a escoger una luego veran los disgutos

[Veruska123]

Pero los de Victoria no están actualizados, no es así??

No, no están actualizados. Son del curso pasado.

[Veruska123]

Re:Hilo Oficial Derecho del Trabajo (2015 / 2016)
« Respuesta #76 en: 21 de Octubre de 2015, 14:33:20 pm »
Citar
La pregunta de desarrollo normalmente suele caer sobre los primeros temas...al menos los últimos años...



Le repito que ya llevo años con esta asignatura y las preguntas como las que han salido y las enumero no son de los primeros temas
Delegados del comite de empresa
Garantia de los vocales
Funciones del comite intercentros etc
Como ven es muy dificil aprobar porque te obligan a estudiar el libro entero ,y aunque crean que no hasta la letra pequeña ,si no exigimos 2 preguntas a escoger una luego veran los disgutos

Gracias por la aclaración.

[mmurciaz]

   Perdonad, pero los apuntes que citais de Ponder, actualizados, y que ocupan 508 pg. ¿Son unos en formato Word, cuyo arccivo lleva por titulo “Derecho del Trabajo (Base  - JL) by Ponder”?
   Es que a mí al abrir unos apuntes de Ponder me sale que son 317 pag. aunque va en formato Verdana y tamaño letra de 10 y supongo que por ahí pueden ir los t iros para que no me aparezcan 508 pag.

   Gracias y Saludos
   Miguel

[Nerea M]

Buenas noches alguien me podría facilitar el programa oficial de derecho del trabajo de este curso , es que no puedo acceder a los cursos virtuales. gracias

[derechito_11]

Es el del año pasado, por si lo tienes.

[mmurciaz]

   Hola a todos,
   En principio la letra pequeña del libro, sabeis si entra? o no hace falta sabersela para el examen?

   Gracias y Saludos
   Miguel

[Veruska123]

   Hola a todos,
   En principio la letra pequeña del libro, sabeis si entra? o no hace falta sabersela para el examen?

   Gracias y Saludos
   Miguel

En alf pone esto:

La "letra pequeña" del Manual de estudio no será objeto de examen, aunque si muy recomendable su lectura para la comprensión de la materia.
Rogamos consulten la GUÍA DE ESTUDIO II

[MamenitaAA]

Los de Victoria.

Yo tambien estoy utilizando esos, gracias a victoria por cierto, otra cosa, tengo entendido que los temas 14 y 15 habria que modificalos porque han cambiado con el nuevo manual, es asi o estoy equivocada?

[mmurciaz]

En alf pone esto:

La "letra pequeña" del Manual de estudio no será objeto de examen, aunque si muy recomendable su lectura para la comprensión de la materia.
Rogamos consulten la GUÍA DE ESTUDIO II

 Muchas Gracias

[Picapleito]

Alguien tiene el recopilatorio de Pedro G,no me abre,gracias.


Algún recopilatorio de pregumtas test?

[terreta]

Yo tambien estoy utilizando esos, gracias a victoria por cierto, otra cosa, tengo entendido que los temas 14 y 15 habria que modificalos porque han cambiado con el nuevo manual, es asi o estoy equivocada?

Cuidado que en el epígrafe de "las horas extraordinarias " faltan los puntos 3 y 4 que sí que entran pues no es letra pequeña. ..

[terreta]

Cuidado que en el epígrafe de "las horas extraordinarias " faltan los puntos 3 y 4 que sí que entran pues no es letra pequeña. ..

Hay bastantes erratas. ..
En el epígrafe "6.Desplazamientos temporales". En el punto 6.3 hay que corregir varias cosas.. , yo voy comparando con el manual de este año...

[TATELO]

Como anuncian en ALF, la letra pequeña del manual del Derecho del Trabajo NO es objeto de examen, sin embargo, en el examen de Septiembre de Reserva del curso 2014/2015 se preguntó un epígrafe que era, por completo, en letra pequeña, en concreto el subepígrafe 3 del epígrafe I del Capítulo 2 "Las exclusiones del ámbito de aplicación del Estatuto de los Trabajadores".
Entonces? Entra o no?

[silvia70]

Como anuncian en ALF, la letra pequeña del manual del Derecho del Trabajo NO es objeto de examen, sin embargo, en el examen de Septiembre de Reserva del curso 2014/2015 se preguntó un epígrafe que era, por completo, en letra pequeña, en concreto el subepígrafe 3 del epígrafe I del Capítulo 2 "Las exclusiones del ámbito de aplicación del Estatuto de los Trabajadores".
Entonces? Entra o no?

Considero que si ellos expresamente hacen constar que la letra pequeña no entra y en el examen se pregunta precisamente por eso, esa pregunta es impugnable.

[Veruska123]

¡Claro! Si ellos dicen claramente que la letra pequeña no es objeto de examen... Me parece increíble que cometieran ese fallo. ¿Y qué pasó con la gente que se examinó? ¿Anularon la pregunta?

[silvia70]

Yo, desde luego, de la letra pequeña paso,  que el tocho ya tiene bastantes páginas. Lo que observo es que hay algunos epígrafes que sólo tienen letra pequeña, y  eso me extraña que no se tenga que estudiar.

[Veruska123]

Yo tampoco la tengo en cuenta. Es más, como el departamento dijo que no era objeto de examen, me la salto sin remordimientos  Ahora bien, después de lo que ha dicho la compañera, espero que no nos den ningún susto en el examen.

[Picapleito]

Sabéis si en un programa extendido que hay por ahí colgado,lo señalado en azul son preguntas desarrollo de licenciatura?