se podría solicitar un proceso de nulidad de la cosa juzgada fraudulenta?
Sí, aunque depende de si el fraude es por parte del juez o de terceros, si es del primero y si existe sentencia, esta es inamovible, no obstante tendría que plantear la acción de responsabilidad penal del juez o tribunal, que siempre será subsidiaria el Estado en cuanto a indemnización. En cuanto al segundo sería a través de recurso de revisión (LEC-2000).
se podría definir un acto viciado una presentación de documentación falsificada?
A través del recurso extraordinario de revisión (LEC-2000)
se puede solicitar dicho proceso ante el Juzgado que dicta sentencia aún estando fuera de la fecha de poder apelar sentencia o habría que elevarlo al organismo superior?
Para el recurso de revisión tiene un plazo de caducidad de 5 años para instar la revisión de la sentencia ante la Sala correspondiente del Tribunal Supremo.
Requisitos (art. 510 LEC). Habrá lugar a la revisión de una
sentencia firme:
Si después de pronunciada, se recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de los que no se hubiere podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.
Si hubiere recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de las partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad declarare después penalmente.
Si hubiere recaído en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia.
Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación fraudulenta.
Saludos,