;

Autor Tema: caso romano (oso)  (Leído 2320 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado peskadiz

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 25
  • Registro: 05/09/09
caso romano (oso)
« en: 15 de Noviembre de 2009, 19:51:54 pm »
El oso que cazó Cayo se ha escapado de la jaula y, mientras Cayo lo perseguía, el oso en su huida derriba la cerca de la finca de Ticio y éste que también lo persigue le dispara una flecha y se apodera del oso muerto.
Cayo reclama el oso a Ticio, ya que sostiene por haberlo cazado antes, y Ticio se niega a devolverlo mientras que Cayo no le pague los daños de la cerca derribada por el oso. Los dos cazadores acuden a un jurista para que les informe de las acciones a ejercitar.

Podriamos empezar a comentar instituciones,acciones

bueno yo empiezo del kit del caso practico

Propiedad por ocupación.
La caza de animales salvajes, como los osos, se considera como un caso de adquisición de la propiedad por ocupación. A efectos de la apropiación, los animales se clasifican en tres categorías, fieros o salvajes que gozan de la libertad y pueden ser apropiados por cualquiera, los amansados y domesticados, que están bajo cierto control del hombre mientras conservan la costumbre de volver, y los domésticos que están continuamente bajo la potestad del hombre.
El derecho a la caza de animales salvajes prevalece sobre el derecho de propiedad, por ello pueden capturarse animales en fundo ajeno, salvo por la facultad que tiene el propietario de prohibir la entrada al cazador a su fundo personalmente.
Existen diversos criterios jurisprudenciales pero el animal herido se hace del cazador cuando efectivamente lo captura, por tanto no se considera válida la propiedad por ocupación por el mero hecho de herirle.
En nuestro caso, vemos como el oso que había cazado Cayo se escapa, derriba la finca de su vecino Ticio, y éste, disparándole una flecha se apodera del oso muerto. Ticio no se niega  a devolver al oso a Cayo siempre y cuando éste le pague los desperfectos que ha sufrido su finca.

bueno espero aportaciones entre todos




Desconectado decarmen

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2715
  • Registro: 30/04/09
  • GRADUADO ...........................escolar
Re: caso romano (oso)
« Respuesta #1 en: 16 de Noviembre de 2009, 15:22:37 pm »
La cuestión es ¿quien es el dueño del oso?
Si lo es Cayo por cazarle primero, ocurre que:
-Cayo puede tener una acción exhibitoria (para que Ticio enseñe la pieza de caza objeto del litigio)para luego exigir una ación reivindicatoria contra Ticio para reclamar el animal, y si no lo devuleve, una actio furti por considerar que le ha raobado el oso(habría que demostrar el ánimus furandi)

 Ticio puede responder ante la reivindicatio de Cayo, con una exceptio de dominio justo
 Ticio puede reclamar por el destrozo de su valla (accion Ley Aquilia) si cree que hubo negligencia por parte de Cayo , al utilizar
esta acción, está justificando que Cayo es el dueño del animal , entonces no podría ejercitar la reivindicatio.
¿el oso es de Cayo por cazarle primero ?
¿o bien de Ticio ya que al huir recuperó su libertad, entonces sería Ticio su propietario al darle muerte y apoderarse de él?
Según los clásicos los que creen que pertenece a Cayo son:   Trebacio 
Y a favor de Ticio: Ulpiano, Gayo
 ;)
Si Grey en vez de rico y guapo fuera como mi vecino y en paro, la pelicula se llamaria 50 órdenes de alejamiento

Desconectado GermanSev

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 270
  • Registro: 04/08/09
Re: caso romano (oso)
« Respuesta #2 en: 16 de Noviembre de 2009, 16:43:51 pm »
¿A la hora de contestar en el examen debemos extendernos tantos o podemos sintetizar un poco?
Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas, ha sido inyectado el miedo, el miedo al cambio.

Desconectado decarmen

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2715
  • Registro: 30/04/09
  • GRADUADO ...........................escolar
Re: caso romano (oso)
« Respuesta #3 en: 17 de Noviembre de 2009, 15:41:49 pm »
Según un ejercicio de febrero de 2009, refiriéndose a los casos dice así
"En folio aparte deben escribirse las respuesta pormenorizadas a cada caso
en esta hoja resumen deben escribirse las respuestas abreviadas, a cada caso, esto es de modo resumido y demostrando la capacidad de síntesis;logre la máxima concisión."
Instituciones aplicables al caso , diagnóstico jurídico:



Acciones indíquese quien contra quien

etc...
Como puedes ver en las zonas reservadas a las preguntas de instituciones, acciones, breves solución final no se puede poner mucho
más, solo nos podemos extender en folio aparte....Estareis ya deseando empezar el examen eh??
Si Grey en vez de rico y guapo fuera como mi vecino y en paro, la pelicula se llamaria 50 órdenes de alejamiento