Estimado misino de mi más alta consideración.
Si llega usted a sacar MH le veo colgando en el foro sus propias video clases sobre la materia. Ya el curso pasado pude constatar su pasión hacia esta asignatura y admiración hacia el ED de la misma, sin duda alguna se ha convertido usted en el adalid del Derecho Eclesiástico de esta nuestra Universidad.
Yo, a día de hoy, no sólo no comparto esa pasión sino que me parece un auténtico tostón con poca utilidad práctica como apunta nuestra queridísima amiga Silvia ( 
). Si bien es cierto que aún no he avanzado lo suficiente en la materia como para para ofrecer una calificación global y objetiva.
El año pasado me matriculé y la dejé directamente para septiembre, luego se me complicó laboralmente el verano y no pude prepararla por lo que decidí no presentarme. Este año me arrepiento de volver a haberla cogido porque al no entusiasmarme lo mas mínimo, me cuesta un mundo ponerme con ella pero, aún así, tendré que hacer de tripas corazón y trabajarla como es debido, para afrontar la prueba presencial con las máximas garantías de éxito..
Por todo lo anterior, amigo gatuno, son de agradecer los ánimos que nos transmite para afrontar la asignatura, a ver si se me pega algo!. Si no es mucho pedir, dada su experiencia y conocimiento profundo de la materia, serían de agradecer algunos consejos ya no en relación a los miembros del ED, de los que hemos tomado buena nota, sino más bien sobre el método utilizado por usted para prepararla, en qué temas debemos hacer más hincapié, etc...
Aprovecho para desearle lo mejor en las calificaciones que tenga pendientes de recibir, así como en la vida misma.
Reciba un cordial saludo gatuno,
Atentamente,
Su amigo coreano 
Mi muy estimado amigo chino surcoreano, de mi mayor consideración y aprecio:
Ante todo, me alegra sinceramente poder volver a dialogar con usted, pues hacía tiempo que no coincidíamos para poder intercambiar impresiones. Desde mi humilde pero vasto conocimiento de la materia espero poder ayudarle en sus necesidades y estimular su interés eclipsando su desidia por esta bella asignatura, pues no en vano y libre de masoquismo, tras mi aprobado en 2013 he vuelto a leerme el libro de texto dos veces.
Dicho manual es francamente ameno y manualmente manejable, facilitando óptimamente la función psicomotriz. Y respecto a él debe saber que es importantísimo leérselo, como si fuera una realista novela.
Prosiguiendo con mis consejos, habéis de saber que a este departamento le encantan las comparaciones.
Es decir, les gusta pedir... compare las relaciones estado-confesión entre Francia y Malta (por cierto, estado laicista y confesional respectivamente), compare el Hate-Speech con la profanación de tumbas,
etc. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero ése no es el caso de este querido nuestro ED.
Por otro lado, en los 2 últimos años apenas han preguntado sobre un tema tan importante y apasionante como la objeción de conciencia, por lo que tened mucho ojito con el mismo este año. En mi opinión los temas de mayor peso son 3, 5 y 6, aunque os pueden preguntar por cualquiera de ellos, especialmente el 1 (con el Cesaropapismo, el Hierocratismo -Bonifacio incluido-, el Regalismo). En cuanto a la preparación del examente le reitero que es importante leerse el libro, aunque los apuntes de nuestra compañera Silu ayudan mucho a resumir y fijar conceptos.
Por lo demás, quedo incondicionalmente a su disposición para cualquier cosa en que pueda ayudarlo o asesorarlo.
Y RECORDAD... LAICIDAD Y LAICISMO SON DOS COSAS DISTINTAS (y si no preguntádselo a Doña Mari Tere).
