MANUTENCION DE UN HIJO

[flik]

Con una nomina de 1075 euros mensuales es normal que una jueza dicte una sentencia contra el padre donde dice que debe pagar 350 euros de manutencion,¿como lo calculan? o es que cada juez dice lo que le parece, yo conozco otro caso que con la misma nomina o algo más y con tres niños en edad escolar otro juez puso 400 euros y en este caso el padre vive con sus padres en el primer caso el padre vive en otra ciudad y esta obligado a pagar renta más gastos de su coche que es su medio de trabajo,¿se puede recurrir esta sentencia ? y ¿que pasa si se recurre?

[Crispr25]

En principio y por la experiencia que tengo de ver casos en el despacho, te puedo decir que si, el juez determina el importe de la pensión, en base a la nómina y gastos del padres, ingresos de la madre y necesidades del hijo...pero casi, casi siempre ronda el 30 % del importe de la nomina del conyuge obligado al pago. Lo primero en este caso sería ver la demanda de alimentos, la contestación dada por el progenitor obligado a pasar la pensión, comprobar que los gastos que dice tener esten debidamene jusitificados...y sobre todo ver las necesidades del hijo, que suele ser lo primordial en temas de familia (me refiero a que hay casos en que necesitan medicamentos especiales, ayudas por movilidad...bueno, ese tipo de cosas) si no, lo normal es eso, el 30 %, ya te digo, a no ser que el progenitor justifique que cobrando 1000 paga una hipoteca de 500, un prestamo de 150 y se desplaza x kilometros pagando autopista para el trabajo...con lo que quedaría justificado que "no da".

Por lo de recurrir, consulta si acaso la jurisprudencia sobre el tema...pero ya te digo, el importe es basntante "normal" en circunstnacias normales...y a no ser que las circunstancias varien sustancialmente, desde la sentencia, y que lo demuestres, claro está, para poder instar una modificacion de medidas, la cosa creo que esta complicada. De todos modos, si quieres concretar un poco más....me refiero a datos...en lo que pueda te comento...
Un saludo.

[manuelk0]

da la impresion que esta mas interesado en el dinero que en el objetivo del mismo. Hay algo que se olvida en cuanto a lo que bien determna el CC y jurisprudencia en la que se entiende por manutencion de los hijos al texto exacto de su expresion. Que en el caso de que la madre entienda que por su actividad de criar a los hijos le ha impedido desarrollarse profesionalmente hay otro tipo de pension conocida como -compensatoria-- que el tribunal tendra que valorar si reune los requisitos de la misma.

Pd. no dispongo del CC en estos momento pero esta en el capitulo de derecho de persona

[flik]

Hola manuelko, en primer lugar gracias por tu comentario pero te dire que no estoy pensando en el dinero pero es normal que pienses eso leyendo sólo lo que he escrito, te dire que yo no soy el padre sino el abuelo y aunque estoy muy contento de tener una nieta  en primer lugar pienso en mi hijo  que se ha visto metido en un problema que él no buscó pues no fue él el que decidio tener una hija se entero que hiba a ser padre cuando faltaba una semana para nacer la niña con una chica que sólo la habia visto dos veces y luego usaron esa niña para hacerle chantage para que se casara con ella y estubieron sin dejarsela ver un año diciendole que si no se casaba no veria más a la niña ¿donde esta ahí el derecho  personal que tu aludes de poder decidir él si quiere
 tener un hijo o no? ¿Y EL DERECHO DE PADRE DE VER A SU HIJA DONDE ESTA ? CUANDO UNA JUEZA TARDÓ UN AÑO EN SACAR LAS VISTAS PARA OBLIGARLAS A DEJARSELA VER, el dinero es lo de menos pero me fastidia  que al no conseguir que se casara, consiguieron sacarle dinero para que la abuela materna tenga una paga por cuidar a su nieta porque no me vaya usted a decir que una niña gasta setecientos euros al mes cuando hay muchas familias en españa que ganan 500 y se tienen que arreglar y de otra parte que me la den a mi que estaria muy contento de poderla cuidar y no les pediria nada para la manutencion y desde luego les degaria verla siempre que quisieran de todas maneras segun me dijo a mi la madre de la niña en primer momento pensaron en darla en adopcion asi que  pienso que mejor estaria conmigo,y siguiendo con el dinero, hoy le puedo yo ayudar a pagar esa manutencion pero si yo falto como se arreglá él a pagar 350 con una paga de 1000 euros pagando una renta de 400 más 70 de c0munidad agua luz y gasolina del coche que es su medio de trabajo pienso que la jueza como hacen siempre le cargan la culpa al padre y no se dan cuenta que le estan condenando  a que no pueda volver a tener más hijos con una nueva pareja y creo que la madre si no más, al menos fue tan culpable como él de que esa niña naciera con esto no quiero que piense usted que no estamos contentos de tener a la niña pues tanto el padre como nosotros los abuelos paternos estamos muy contentos de que esa niña naciera sólo que creemos que la otra parte no se comporta como deberian comportarse pensando en la niña pues creo que sólo piensan en ellas mismas e intentan hacernos todo el daño que pueden sabiendo que queremos mucho a la niña nos ponen todos los impedimentos que pueden para que no la veamos.

[lupegoar]

me gustaria que me explicaran un poco cómo es el tema de la manutencion... es forzosamente obligatoria ?
yo estoy conviviendo con un chico padre de una niña de 6años de una relacion anterior. lleva en paro desde el uno de enero de este año y como autonomo que era no recibe ningun tipo de ayuda economica. debe desde enero los 200 euros que el juez estimo. la madre de la niña es funcionaria y es la que tiene el mayor cargo, ya que el padre cumple las vivitas semanales y fines de semana alternos se queda con su hija. tambien en el caso de no tener ningun ingreso hay que estar pasando la manutencion??? gracias.

[mesetario]

Con una nomina de 1075 euros mensuales es normal que una jueza dicte una sentencia contra el padre donde dice que debe pagar 350 euros de manutencion,¿como lo calculan?

La institución que se ocupa de velar por los intereses del menor es el Ministerio Fiscal. Y las sentencias de separación/divorcio NO SON CONTRA nadie, y menos el padre, sino a favor de los menores. Habitualmente, según los ingresos de los progenitores que deben prestar la pensión de manutención, se detrae entre un 20 o un 40 por ciento de los ingresos totales que estos perciban..

Según esto, en una nómina -si no hay otros ingresos- de 1075 euros mensuales, es perfectamente explicable que se detraigan 350 euros de manutención. Y que de gracias, que se podría aumentar.

[mesetario]

me gustaria que me explicaran un poco cómo es el tema de la manutencion... es forzosamente obligatoria ?
yo estoy conviviendo con un chico padre de una niña de 6años de una relacion anterior. lleva en paro desde el uno de enero de este año y como autonomo que era no recibe ningun tipo de ayuda economica. debe desde enero los 200 euros que el juez estimo. la madre de la niña es funcionaria y es la que tiene el mayor cargo, ya que el padre cumple las vivitas semanales y fines de semana alternos se queda con su hija. tambien en el caso de no tener ningun ingreso hay que estar pasando la manutencion??? gracias.

Aunque no he entendido practicamente nada de lo que has puesto, la respuesta, basándome en la última pregunta, es fácil: no. Si no recibe ningún ingreso, mal va a poder pasar manutención alguna. Si esto va contra alguna sentencia, malo para la sentencia o para él, pero de donde no hay no se puede sacar. Claro está, en el sobreentendido de que no tenga ninguna renta o patrimonio disponible además de los hipotéticos ingresos.

[DECUMA]

Copio lo que ya puse en otro hilo:

 El deber de prestar alimentos a los descendientes tiene rango constitucional, con reflejo en el artículo 39 de la Constitución Española, que dice: "Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda".

a).- Obligación alimenticia respecto a los hijos menores de edad

El fundamento de dicha obligación viene recogido en los artículos 110 y 154 del Código Civil. Se pueden señalar los siguientes puntos:
- Mientras los hijos son menores la obligación no está sujeta a condición de ningún tipo.
- No se exige acreditar necesidad de alimentos para que surja la obligación durante la minoría de edad.
- Los alimentos a los hijos menores de edad tienen mayor amplitud que los que puedan deberse al resto de parientes, y así lo señala nuestro Tribunal Supremo en sentencia de 5 de octubre de 1.993.
- Tener en cuenta que los alimentos de la prole en minoría de edad tienen carácter preferente, y así lo señala el artículo 145.3º del Código Civil.
- Los alimentos de los menores no se ven afectados por las limitaciones recogidas en el régimen de alimentos entre parientes.
- El cónyuge que venga obligado a la prestación de alimentos no podrá optar por recibir o mantener en su propia casa a los hijos confiados al otro progenitor, y así lo dispone el artículo 1.890 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
- La obligación de alimentos debe ser suficiente para cubrir las necesidades básicas de subsistencia, aunque también será fijada de forma proporcional a los medios económicos del obligado al pago.

b).- Obligación alimenticia respecto de los hijos mayores de edad o emancipados

Las obligaciones de los padres a los hijos no cesan cuando éstos adquieren la mayoría de edad, sin embargo existen algunas variaciones, que señalamos a continuación:
- El derecho a alimentos ya no es incondicional.
- Para que exista dicha obligación deberá acreditarse la necesidad de los alimentos.
- Pueden tener menos contenido, llegándose incluso a reducir hasta el mínimo. Cabe la posibilidad de extinción.
- No se goza de preferencia frente a los alimentos a otros parientes.
- Rigen iguales limitaciones que en el régimen legal de alimentos entre parientes.
- Existe opción entre las prestación de alimentos o el mantenimiento en propia casa del mayor de edad, algo que no tenía cabida tratándose de menores.
- La pensión será proporcional a los ingresos y a las necesidades de los hijos.

Podemos concluir diciendo que a los menores nunca se les puede privar de pensión, hay una obligación de carácter imperativo y positivo recogida en el artículo 154 del Código Civil. Ninguna circunstancia puede llevar a surpimir esta obligación para con los menores de edad.

No tienes permiso para ver enlaces. Regístrate o Identifícate

------------------------------

Hola manuelko, en primer lugar gracias por tu comentario pero te dire que no estoy pensando en el dinero pero es normal que pienses eso leyendo sólo lo que he escrito, te dire que yo no soy el padre sino el abuelo y aunque estoy muy contento de tener una nieta  en primer lugar pienso en mi hijo  que se ha visto metido en un problema que él no buscó pues no fue él el que decidio tener una hija

Independientemente de la supuesta "maldad" de la madre ¿No conocía su hijo las ventajas del preservativo? Cuando uno folla, aunque sea sólo dos veces, sin poner medios que lo impidan, un resultado bastante probable es el embarazo, y eso tiene consecuencias.

Por otro lado ¿de verdad cree usted que alguna mujer está dispuesta a criar a un hijo/a toda la vida para obtener una renta de 350,00€? 

me gustaria que me explicaran un poco cómo es el tema de la manutencion... es forzosamente obligatoria ?
yo estoy conviviendo con un chico padre de una niña de 6años de una relacion anterior. lleva en paro desde el uno de enero de este año y como autonomo que era no recibe ningun tipo de ayuda economica. debe desde enero los 200 euros que el juez estimo. la madre de la niña es funcionaria y es la que tiene el mayor cargo, ya que el padre cumple las vivitas semanales y fines de semana alternos se queda con su hija. tambien en el caso de no tener ningun ingreso hay que estar pasando la manutencion??? gracias.

Sólo una pregunta: ¿su pareja, en paro, come todos los días?. Pasar la manutención a los hijos es su primera obligación, aunque tuviera que mendigar para poder hacerlo. Otra cosa es que el importe de la misma pueda ser revisado por el juez, a petición de uno de los progenitores, en caso de que las circunstancias económicas de padre y madre varíen a lo largo del tiempo, como parece haber pasado en su caso. Pero alimentar a los hijos es una obligación se esté en las circunstancias en las que se esté.
 

[mesetario]

me gustaria que me explicaran un poco cómo es el tema de la manutencion... es forzosamente obligatoria ?
yo estoy conviviendo con un chico padre de una niña de 6años de una relacion anterior. lleva en paro desde el uno de enero de este año y como autonomo que era no recibe ningun tipo de ayuda economica. debe desde enero los 200 euros que el juez estimo. la madre de la niña es funcionaria y es la que tiene el mayor cargo, ya que el padre cumple las vivitas semanales y fines de semana alternos se queda con su hija. tambien en el caso de no tener ningun ingreso hay que estar pasando la manutencion gracias.

Aunque no he entendido practicamente nada de lo que has puesto, la respuesta, basándome en la última pregunta, es fácil: no. Si no recibe ningún ingreso, mal va a poder pasar manutención alguna. Si esto va contra alguna sentencia, malo para la sentencia o para él, pero de donde no hay no se puede sacar. Claro está, en el sobreentendido de que no tenga ninguna renta o patrimonio disponible además de los hipotéticos ingresos.

Me citaré a mí mismo para aclarar una cosa que me han comentado:

La obligación de prestación de alimentos sigue. Claro que sigue. Pero si no dispone de ningún ingreso, es imposible cumplirla, independientemente de que el juez, el código civil o el sumsum corda digan otra cosa.

Lo que aquí va a suceder es que como la madre del baby se entere de que el obligado convive con otra persona que sí dispone de medios económicos suficientes, va a solicitar al mismo juez que haga extensiva esa obligación a la nueva compañera del individuo. Antes de comentar esto último aseguraos, que ya se han dado sentencias en ese sentido y el nuevo juguetito del maromo se ha visto no sólo aguantándole -con esos tipos se pasa de disfrutarlos a aguantarle en aproximadamente dos meses escasos- sino pagando los resultados de sus antiguos polvetes.

[Bbueno6]

Con respecto a los hijos mayores de edad ¿No hay un límite de años, si no son discapacitados, para dejar de pasar la pensión por alimentos?

Un saludo.