Pero voy a poner aquí, ya en tono grave, mi visión sobre algo que he llamado "la coartada antifranquista del terrorismo".
Definición sencilla del terrorismo, en este caso, etarra:
Poner una bomba para que muera cuanta más gente, mejor, y a ser posible, niños.
Eso es un crimen, con independencia de que el régimen bajo el que se comete, sea una dictadura autoritaria o una democracia. Y merece ser castigado con idéntica severidad, ya que se asesina cobardemente a niños. Nunca entendí por qué los crimenes etarras en tiempos de Franco, son comprendidos y justificados por muchos, ni menos aún que esos crímenes no deban perseguirse, por el sólo hecho de que luchaban contra el régimen de Franco. La coartada antifranquista no es, ni será nunca válida para unos crímenes tan horrendos como execrables.
En la época en que se llevaban a cabo esos fusilamientos, nadie ponía en cuestión la legitimidad de los mismos. Nadie del pueblo español que vivió esa época, excepto cuatro gatos.
El Rey se encontró con un régimen y aparte de que obviamente estaba de acuerdo con esos fusilamientos, tampoco quería meterse en un berengenal, ni ganarse la enemistad del régimen, por salvar a unos terroristas que fueron fusilados, en cumplimiento de las leyes españolas.
O sea que este jaque no tiene ningún fundamento. Y si este jaque, es el mejor argumento de los republicanos, me temo que la monarquía va a recuperar muchos partidarios.
Jaque mate.
