Lo que creo que está claro que será imposible - en caso de un juicio con jurado popular - que vaya a ser juzgado por un jurado imparcial, ya que será imposible encontrar un jurado donde todo el mundo ya lo ha "condenado" y no he hablado aun con nadie que duda de su culpabilidad.
Ahora bien, ¿Un juicio justo tal como se prevé en la constitución debería ser un juicio imparcial? En caso de ser condenado, el abogado defensor puede presentar recurso de amparo basándose en la violación de los derechos fundamentales de José Bretón? Dice Palangana que el jurado popular en caso de declararlo culpable lo tiene que hacer basándose en las pruebas de cargo y no en los indicios, de verdad crees posible que un jurado popular puede tener la frialdad de tener en cuenta unicamente las pruebas de cargo? En el jurado habrán padres y madres, posiblemente de niños pequeños...
Posiblemente tendría mas posibilidades de un juicio justo sin jurado popular, los jueces están preparados y mentalizados para emitir una sentencia basándose en las pruebas, a analizar todas las pruebas presentadas con la ley en la mano con toda la frialdad necesaria. Recuerdo en el caso de Marta del Castillo se comentó que Miguel Carcaño había confesado haberla violado para evitar el jurado popular...
Y un ultimo comentario (como abogada) referente a las pruebas o indicios: se comenta mucho la frialdad de José Bretón, tanto en los momentos de la busqueda como en las grabaciones, entrando en el parque, tranquilo. Para mucha gente es un indicio de su culpabilidad, y podría serlo, pero no se trata mas que de una interpretación subjetiva. Todo el mundo se enfrenta a las circunstancias, penas o alegrias, a su propia manera. Hay gente mas fría y gente mas emocional, personas que lloran ante cualquier contrariedad, y otras donde "el proceso va por dentro", y el hecho que el no estuviera nervioso ni llorando, que ofrece cervezas a los policias o ponerles musica durante la busqueda, NO DEMUESTRA NADA.
Y ahora me quito la toga y vuelvo a ser yo, creo que el sujeto en cuestión está disfrutando con todo esto, no parece importarle estar en la carcel, tiene alli todo lo que necesita, vive mejor que mucha gente fuera en la calle, y se ha hecho famoso. Una de las cosas que me ha llamado la atención es que cada vez que había un periodo en que se hablaba menos de la investigación el decía algo, para volver a estar al centro de la atención. Si acaba de ser condenado, creo que cada X tiempo sabremos algo de él, dirá o hará algo para llamar la atención y volver a estar en boca de todo el mundo. Confesará posiblemente cambiando su versión cada 6 meses.... Y se saldrá con la suya, cada vez que pase algo asi volverá a salir en todos los programas de la tele...