AvEx tb deja tirados a los alumnos del examen de abogacía

[alehooop]

independientemente del color político de cada uno..mirad lo que he leído por ahí.., AvEx ha dejado tirados a los del examen de abogacía tb, curiosamente hay uno de sálvame entre los afectados, por fin, puede que alguien nos escuche! por fin, puede que empiecen a reconocer que su plataforma nos ha perjudicado, por fin, puede que empiecen a subsanar sus errores! y si no lo hacen,,,por lo menos que lo sepa todo el mundo lo que están haciendo con nosotros!



No puedes ver los enlaces. Register or Login

[anxoperez]

¿Fuente?: OK DIARIO. ¿Personaje que lo denuncia?: un colaborador de Sálvame. No hay más preguntas, Señoría.

[Traianus]

Últimamente parece que OK Diario se interesa mucho por el AVEX

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Como decía Torrente, la información objetiva es fundamental...

Aquí como todo, no se valora la oportunidad que se ha ofrecido de hacer un examen seguro en la actual situación de pandemia, es mejor contar a bombo y platillo los fallos que haya podido tener.

Mira, yo en uno de los últimos exámenes presenciales que hice en la uned llegué al centro asociado y me lo encontré cerrado. Solo había un cartelito de que se habían trasladado... jamas se molestaron en enviar un correo a mi email de la uned informando de ese pequeño detalle. El resultado es que tras un viaje de 3000 kilómetros me quedé sin hacer el examen. Pero oye, eso no es de interés para OK Diario.

[alehooop]

la cuestión.....independientemente de que sea ok diario como bien dije al principio y de la ideología política, (yo odio a inda) es que no mienten en esta ocasión, la cuestión es que no somos los únicos perjudicados, y por mas que me reviente que haya sido aquí, por lo menos se alza la voz, aunq sea tarde, mal y a rastras! dejad de un lado la política si podéis,,y sed objetivos, a todos nos han dado por el culo

[alehooop]

¿Fuente?: OK DIARIO. ¿Personaje que lo denuncia?: un colaborador de Sálvame. No hay más preguntas, Señoría.

la verdad que si tus preguntas van a ser esas, lo mejor es que no haya mas preguntas, señorio!

[JuanGO]

El error que comenta el entrevistado y según le contestaron es que "no dio a tiempo al botón de acceso". Esto me suena, y mucho.

Uno de los problemas que ha dado AvEx es que el alumno se quedaba esperando en la antesala del examen a que llegara la hora concreta para la realización del examen pero al llegar esta, el botón de acceso permanecía deshabilitado. Este caso fue puesto en conocimiento de uned-barbastro, quienes mandaron un comunicado para indicar que se solucionaba refrescando la pantalla (F5) o marcando y desmarcando (o a la inversa) la opción de recibir una alerta sonora cuando el tiempo del examen estuviese cerca de llegar a su fin.

No se si las personas que hicieron el examen de acceso a la abogacía recibieron las mismas instrucciones que nosotros, pero me imagino que ha tenido que ser así.

No pretendo defender el sistema AvEx pues me consta que tiene fallos, pero, en el caso de la noticia, tal vez se deba a falta de lectura de las instrucciones del sistema

[anxoperez]

la verdad que si tus preguntas van a ser esas, lo mejor es que no haya mas preguntas, señorio!

Soy periodista, conozco OK Diario y conozco al entrevistado, personalmente, y te digo que si la única fuente que usaron es esa, te puedo dar una explicación concienzuda de lo que le pasó. Efectivamente, OK Diario credibilidad CERO y de la fuente que usan, te lo explico cuando quieras en privado. Así que, efectivamente, esas son las preguntas clave, las demás, sobran. Otra cosa es que AVEX da problemas, sí, concretos y a gente concreta, sí, en momentos concretos, sí. A mi me cambió una respuesta de un examen de todos los que hice, entiendo que por que se me desconectó del sistema. Pero también fue culpa mía no revisar de nuevo todas las respuestas antes de enviarlo, di por hecho que estaba todo bien y todas las demás estaban correctamente tal cual las había puesto yo. En pruebas presenciales también hay problemas. Y nadie ha hablado de política, sólo el que ha puesto el post. Sobre OK Diario hablo de ética periodística, que por cierto acaba de ser condenado de nuevo por el Comité Deontológico de la FAPE por mentir en una información, y es la enésima. Y al colaborador de Sálvame lo conozco personalmente desde hace 20 años, de cuando ni siquiera había terminado periodismo, sabe de informática lo que yo de física cuántica. Se lió fijo y no le dio al botón para comenzar el examen, ya te lo digo sin haberle preguntado.   

[palangana]

OK Diario y Salvame en uned foro derecho, que divertido 

[anxoperez]

OK Diario y Salvame en uned foro derecho, que divertido 

Quién te dice a ti que no acabes teniendo como clientes a cualquiera de esos dos, tanto de OK Diario como de Sálvame 

[palangana]

Quién te dice a ti que no acabes teniendo como clientes a cualquiera de esos dos, tanto de OK Diario como de Sálvame 

O peores, que los hay seguro, también se aceptarían...los euros son los euros.

[Friedlex]

Déjalos Alehooop, no lo sigas intentando. Cualquier persona con un poco de lectura comprensiva y alejada de cualquier sesgo ideológico, sabría interpretar tu post. Pero, lamentablemente eso no está a la orden del día.

La noticia recoge lo que muchos compañeros, en las semanas de exámenes reportaron, y que gracias a dios a mi no me pasó y me fue muy bien. Si yo hubiese sido un damnificado por la plataforma en un examen de acceso a la abogacía, también pondría el grito en el cielo. Espero que esto sirva para depurar la plataforma y mejorarla.

[Asurbanipal78]

Déjalos Alehooop, no lo sigas intentando. Cualquier persona con un poco de lectura comprensiva y alejada de cualquier sesgo ideológico, sabría interpretar tu post. Pero, lamentablemente eso no está a la orden del día.

La noticia recoge lo que muchos compañeros, en las semanas de exámenes reportaron, y que gracias a dios a mi no me pasó y me fue muy bien. Si yo hubiese sido un damnificado por la plataforma en un examen de acceso a la abogacía, también pondría el grito en el cielo. Espero que esto sirva para depurar la plataforma y mejorarla.

Suscribo palabra por palabra.

Enhorabuena por el post. Acertado y coherente.

[anxoperez]

Déjalos Alehooop, no lo sigas intentando. Cualquier persona con un poco de lectura comprensiva y alejada de cualquier sesgo ideológico, sabría interpretar tu post. Pero, lamentablemente eso no está a la orden del día.

La noticia recoge lo que muchos compañeros, en las semanas de exámenes reportaron, y que gracias a dios a mi no me pasó y me fue muy bien. Si yo hubiese sido un damnificado por la plataforma en un examen de acceso a la abogacía, también pondría el grito en el cielo. Espero que esto sirva para depurar la plataforma y mejorarla.

Nadie ha criticado el post, yo solo he cuestionado la fuente. El sesgo ideológico se lo estáis dando algunos, yo por lo menos he hablado de deontología periodística puesto que, ayer mismo, la comisión que vigila la deontología profesional de los periodistas en España (miembro de la FAPE) dictaminó que OK Diario mintió en una información y van muchas condenas ya de esta comisión. La FAPE no es precisamente de izquierdas, ya te lo digo. Que ha habido fallos, seguro, yo mismo he dicho que tuve un problema con un examen. Ayer hablé con la persona que "denuncia" esos fallos de AVex en el examen de acceso a la abogacía, me dijo que son unos 400 los afectados, de seis mil y pico que se presentaron. Por cierto, la crítica que me hizo de AVex fue política, no técnica. Criticó que un "ministro socialista" le hubiera dado dinero a la UNED para hacer este examen, en concreto 75.000 euros. Si el ministro fuera "popular" no lo hubiera criticado. No supo decirme ni por qué no pudo entrar. De esos 400 afectados -según su versión- me gustaría saber cuántos no fueron capaces de seguir las instrucciones (estar en el aula antes de la hora del examen y darle al botón de acceder) y cuántos tuvieron problemas de verdad a lo largo de la prueba. Entiendo que eso se tiene que investigar, efectivamente, y es normal que se quejen y que reclamen, pero el sesgo político se lo han dado los que critican AVex -que tiene muchos fallos-, no los demás. Y, faltaría más, cada uno puede suscribir lo que quiera y apoyar lo que quiera, igual que puede votar lo que quiera.