;

Autor Tema: Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)  (Leído 25052 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Ipso

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 255
  • Registro: 23/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #220 en: 24 de Mayo de 2018, 17:41:00 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola Ipso,

no he leído el foro, pero veo que hablaís de anular e impugnar. Lo que yo si creo es que en un examen de este tipo no debería hacerse pues yo creo que todos hemos estudiado, pero parece que no interesa éso si no más bien a ver si suspendemos. Esa no creo que deba ser la idea de una Universidad. Bastante tenemos encima ya con el esfuerzo que hacemos para que nos lo pongan así de difícil.

Nada nuevo bajo el sol. Afortunadamente no son todos los profes como éste(mira los exámenes anteriores...hasta que llegó en el 2017 el h...)que nos tocó que parece que le gusta poner preguntas y respuestas rebuscadas que incluso con el manual en la mano no somos capaces de resolver.
No podemos hacer nada. A ver si hay suerte y aprobamos y,olvidarse de ese profe!


Desconectado enfermero

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 292
  • Registro: 05/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #221 en: 24 de Mayo de 2018, 19:36:14 pm »
Buenas tardes:
La primera pregunta sobre el derecho positivo tenga mis dudas es muy ambigua porque pregunta sobre sociedad y no especifica.
la sociedades capitalistas todas son mercantiles.
las sociedades personalizadas no tienen porque ser mercantles, pueden ser civiles. Dependiendo de este ultima se regiría por el códogo civil.

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #222 en: 24 de Mayo de 2018, 20:03:49 pm »
Una pregunta, no se si ya ha salido. No he leído todo el foro. Es posible en el examen B que en la pregunta 13 sea la b? No puedo entender como un administrador aunque sea socio pueda votar en su nombramiento o en su separación. Probablemente sea así, pero no lo hubiera pensado nunca. Yo puse la a, me parecía más sensata  :)

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #223 en: 24 de Mayo de 2018, 20:07:37 pm »
El principal instrumento para controlar los conflictos de interés de los socios-administradores, es el tratamiento y votación respecto a los mismos en sede de la junta general de socios, así como el deber de abstención de l socio-administrador en determinados casos. Este deber de abstención no afecta a todos los casos, sólo a determinados y, en este sentido, destaca que en los conflictos posicionales sí se permite al socio-administrador participar en la votación. Esto significa que, en acuerdos como el nombramiento y separación que afecta al propio nombramiento de un socio, éste tiene derecho a votar a favor de su nombramiento y en contra de su cese.

Lo acabo de encontrar en internet.

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #224 en: 24 de Mayo de 2018, 20:18:54 pm »
y he encontrado esto también de la 16


La contraprestación a percibir por la sociedad cedente podrá consistir en dinero o cualquier otro bien o derecho. Sin embargo, no se admiten acciones del cesionario.

Por lo tanto la puse mal, puese la b. Después de estas comprobaciones he suspendido. Si no se produce un milagro y se impugna alguna. Espero que a vosotros os haya ido mejor. Suerte y ánimo para los que vaís mañana a tributario.

Desconectado Ipso

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 255
  • Registro: 23/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #225 en: 24 de Mayo de 2018, 20:28:49 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
y he encontrado esto también de la 16


La contraprestación a percibir por la sociedad cedente podrá consistir en dinero o cualquier otro bien o derecho. Sin embargo, no se admiten acciones del cesionario.

Por lo tanto la puse mal, puese la b. Después de estas comprobaciones he suspendido. Si no se produce un milagro y se impugna alguna. Espero que a vosotros os haya ido mejor. Suerte y ánimo para los que vaís mañana a tributario.

Pero es lo que la respuesta A y B indican: que NO puede consistir en acciones,  etc. Entonces serían las dos falsas y la C decir que las dos son incorrectas.

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #226 en: 24 de Mayo de 2018, 20:33:15 pm »
De todas formas yendo a le ley de modificaciones estructurales de las sociedades, en el art.81 no dice nada de que sea la sociedad cedente que reciba la contraprestación. Dice así:

1.Una sociedad inscrita podrá transmitir en bloque todo su patrimonio por sucesión universal, a uno o a varios socios o terceros, a cambio de una contraprestación que no podrá consistir en...

Si hilamos muy fino, seguramente podemos hacer la extensión a la sociedad cedente, pero la DEFINICIÓN viene dada en la Ley y no dice éso. Ya sé que en enunciado dice : "...puede definirse". De nuevo nos confunden.

Yo creo que algo así si se podría impugnar, pues la pregunta debería ser planteada de otra forma. Induce a confusión.
Considero que si hablamos de definición debemos ceñirnos lo que dice la Ley.

¿Creeís que se podría impugnar?

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #227 en: 24 de Mayo de 2018, 20:38:18 pm »
Ipso, mira el artículo de la Ley a ver qué piensas?

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #228 en: 24 de Mayo de 2018, 20:39:50 pm »
Eso de puede definirse no lo veo yo muy claro. Para éso está la Ley en la que ya se da la definición.
¿No es una interpretación muy subjetiva de una definición ajustada a Derecho?

Desconectado Ipso

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 255
  • Registro: 23/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #229 en: 24 de Mayo de 2018, 20:42:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Ipso, mira el artículo de la Ley a ver qué piensas?

Lo hice ayer, a mi entender B o C pero no sé parece un acertijo esa pregunta como la mayoría, vaya. En cuanto a impugnar ni idea pero un profe q redacta exámenes así m supongo q será un prepotente q nunca dará el brazo a torcer...como digo ni idea son solo conjeturas.

Saludos compi a ver si tenemos suerte y aprobamos.

Desconectado DeXTeR27

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 415
  • Registro: 25/08/10
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #230 en: 24 de Mayo de 2018, 20:53:18 pm »
De verdad la del conflicto de intereses es la B)? Que sí pueden votar en su propia votacion de nombramiento o cese?? Uff..

Está cotejado eso con el libro? Porque nadie habia dicho nada hasta que la compañera lo ha dicho..

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #231 en: 24 de Mayo de 2018, 20:54:38 pm »
Bueno depende, a los profes les fastidia mucho la presión y les hace ver que se están pasando.

En cuanto a lo de impugnar, mejor me tranquilizo y espero a que salgan las plantillas.

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #232 en: 24 de Mayo de 2018, 20:56:09 pm »
No lo he cotejado con el libro. Lo he buscado en una página de internet y me ha salido esa parrafada. Son páginas de especialistas en derecho. Me sabe mal recurrir a esas fuente, pero es producto de la desesperación.

Desconectado Ipso

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 255
  • Registro: 23/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #233 en: 24 de Mayo de 2018, 20:57:38 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Bueno depende, a los profes les fastidia mucho la presión y les hace ver que se están pasando.

En cuanto a lo de impugnar, mejor me tranquilizo y espero a que salgan las plantillas.

Yo nunca he impugnado nada m parece una pérdida d tiempo. Pero comprendo y respeto la gente q sí lo hace, faltaría más.

Saludos

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #234 en: 24 de Mayo de 2018, 20:58:01 pm »
Saludos compi

Desconectado msastre

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 115
  • Registro: 13/02/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #235 en: 24 de Mayo de 2018, 20:59:12 pm »
Yo saqué en un examen de la uned un 3,5 e impugné y saqué un 5. Eso si, me costó muchísimo argumentarlo.

Se pueden incluso equivocar al contar los puntos.

Desconectado Ipso

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 255
  • Registro: 23/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #236 en: 24 de Mayo de 2018, 21:01:34 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo saqué en un examen de la uned un 3,5 e impugné y saqué un 5. Eso si, me costó muchísimo argumentarlo.

Se pueden incluso equivocar al contar los puntos.

Sería de desarrollo ?Los de tipo test es raro que reculen.

Desconectado DeXTeR27

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 415
  • Registro: 25/08/10
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #237 en: 24 de Mayo de 2018, 21:01:56 pm »
1-Gracias compi por tu esfuerzo
2-Alguna vez habrá pasado que anulen/den por buena una ñregunta en mercanil a todos?
3-Y, please, alguien que haya puesto que la pregunta de los Administradores y el conflcto de intereses es la B) y pueda argumentarlo.

Gracias!

Desconectado Ipso

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 255
  • Registro: 23/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #238 en: 24 de Mayo de 2018, 21:06:02 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
1-Gracias compi por tu esfuerzo
2-Alguna vez habrá pasado que anulen/den por buena una ñregunta en mercanil a todos?
3-Y, please, alguien que haya puesto que la pregunta de los Administradores y el conflcto de intereses es la B) y pueda argumentarlo.

Gracias!

Este profe lleva solo un año en la UNED así q ni idea. En otras asignaturas sí q han dado por válida(o la anularon) preguntas ambiguas, etc.
Respecto a la pregunta 13 tipo B ni idea la dejé en blanco.



Desconectado DeXTeR27

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 415
  • Registro: 25/08/10
Re:Hilo Oficial Mercantil I segundo parcial (2017 / 2018)
« Respuesta #239 en: 24 de Mayo de 2018, 21:19:16 pm »
Pues nada. Yo dependo de una pregunta para aprobar. He fallado la de interes/animo lucro, la de la cesion global y la de los adminstradores. Dependo de la numero 5 del Tipo A (no se cual es en el tipo B), que hace referencia a la SL y el cambio de consejo a dos administradores. Muy poca gente la ha contestado y no tengo referencias. Un saludo, me ha entrado el bajon😂