Yo estoy de acuerdo con todas excepto la de la anestesia . Yo estaba entre la A y la D.
Espero que os haya ido bien, a ver si salen las plantillas oficiales pronto.
La respuesta correcta es la A, sin duda.
Analicemos con detenimiento la situación:
Hemos de tener claro que estamos ante la teoría de la
conditio sine qua non, por lo que las causas van interconectadas. Así, el sujeto empuja a la víctima (acción), por lo que ésta sufre una fractura corporal y es trasladada al hospital; Será en este centro sanitario donde se de el fallecimiento, pero obviamente el sujeto autor del hecho no será responsable porque no lo contemplaba, de ahí a que una de las opciones a respuesta de la pregunta señale la previsibilidad ex ante (ojo porque induce a confusión y el equipo docente es sabedor de ello xD) teniendo en cuenta que la previsibilidad no entra dentro de la teoría de la conditio sine qua non y por lo tanto hemos de censurar esta solución.
De este modo, descartada la respuesta B, pasamos a la que puede parecer más obvia, la D: es evidente que tampoco es válida puesto que la acción del sujeto no es causa principal, sino iniciadora de un hecho X que ha derivado en otra distina, y hemos de insistir que estamos refiriédonos a la teoría de la conditio sine qua non implicando varias causas interconectadas.
En cuanto a la opción C, respuesta que a simple vista puede parecer demasiado sencilla, resulta confusa porque no dice ninguna mentira: el empujón del autor (acción) no es causa de la muerte de la víctima, en todo caso no es la causa principal, sino que pertenece a una serie interconectada; Y tampoco es equivocado el motivo que alega, puesto que, y siguiendo lo dictado por el enunciado de la pregunta, el autor empuja a la victima con intención de salvarla.
LLegados a este punto, y descartadas las opciones B, D y C: nos queda aplicar el último filtro: las pistas nos la da la opción A en su mismo enunciado citando de manera expresa
"exclusivamente", y esta será la clave de la solución: volvemos a la teoría de la conditio sine qua non, esto es, las causas han de estar interconectadas; ¿Ha producido la anestesia el resultado de la muerte? Sí, y ello es independiente de que en un primer momento el sujeto autor haya empujado a la víctima causándole lesiones. El resultado no se habría producido si la anestesia no hubiese fallado, y punto xD.