Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 15 de Febrero de 2015, 19:45:11 pm
-
Derecho Eclesiástico del Estado curso 2014 / 2015
Todo lo relacionado con la asignatura para el curso 2014/2015
Guia de la asignatura: Derecho Eclesiástico del Estado (https://www.oboom.com/MSLDEL8H)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Me apunto.
Saludos.
-
Yo también ;)
-
Yo también estoy con ella
-
apuntado!
-
Creo que ampliaré matrícula y cogeré ésta; me compraré el libro que veo que no es muy caro.
-
Me apunto, aunque la verdad que miedo me da. A ver que tal se da.
-
Como es el examen?desarrollo,tests??no me deja acceder a ver la guía.Gracias
-
Hola a tod@s:
Me uno al grupo.
Una pregunta: ¿Es mejor la evaluación continua o la presencial?. ¿Alguien con experiencia me puede iluminar?
Para Juan1987, esto es lo que dice la guía. De test, nada.
Saludos.
A) Prueba de evaluación presencial:
Con carácter obligatorio todos los alumnos deben presentarse a la prueba escrita de evaluación presencial en las
convocatorias oficialmente establecidas por la UNED en el calendario de exámenes que para cada curso académico se
publica.
El alumno que se acoja solo a esta modalidad de evaluación (y que, por tanto, no realice las pruebas de evaluación
continua), podrá obtener la máxima calificación.
Esta prueba presencial consistirá en cuatro preguntas de cualquiera de las lecciones del programa oficial (tres teóricas y un
comentario de texto). De las tres preguntas teóricas, el alumno únicamentedeberá responder a dos de ellas a su elección.
Cuando una de estas preguntas no alcance los contenidos mínimos exigidos, no se superará el examen de la
asignatura. La pregunta práctica es obligatoria y consiste en un comentario de texto que debe realizarse como se indica en
los materiales básicos recomendados. De no hacerse así supone la no superación de la prueba. No se excluye de
examen ninguna lección del Programa oficial.
Para superar la asignatura se requiere alcanzar un contenido mínimo en las tres presguntas del examen (dos preguntas
teóricas a eleccion del estudiante y el comentario de texto)
En la realización de esta prueba se podrá utilizarse el Programa oficial de la asignatura, que deberá carecer de cualquier
tipo de anotación o marca.
B) Prueba de evaluación continua:
Para la evaluación continua de los conocimientos se tendrán en cuenta la calificación de las dos siguientes pruebas:
1º.- La prueba o examen presencial obligatoria antes mencionada, que supondrá un
75% de la calificación total.
2º.- La prueba de evaluación continua (PEC) sólo tendrá validez para la evaluación de la prueba ordinaria y equivaldrá a
25% de la calificación total. Dicha prueba consistirá en un trabajo escrito redactado por el alumno sobre un tema elegido por
el Departamento de Historia del Derecho y de las Instituciones que se anunciará con antelación suficiente.
Por tanto, la calificación total en esta modalidad de evaluación continua se compondrá de la suma ponderada de las
calificaciones de la prueba presencial obligatoria (examen escrito) y de la prueba de evaluación continua (PEC). En todo caso
la nota obtenida en las pruebas de evaluación continua únicamente será tenida en cuenta cuando el alumno haya
obtenido al menos un 5 en la prueba presencial escrita y obligatoria.
La prueba de evaluación continua será calificada (de 0 a 10) exclusivamente por los tutores presenciales o virtuales del
Centro Asociado a través de la plataforma virtual aLF. Dicha PEC deberá entregarse en el plazo establecido introduciéndola
en la plataforma virtual aLF, y su calificación global, conforme a las normas dictadas por la UNED, tendrá un peso de un 25%
en la nota final.
La prueba de evaluación continua (PEC) consiste en la elaboración de un trabajo original por parte del alumno, de
una extensión mínima de 20 folios (no se contabilizan las citas literales), en letra Times New Roman 12, espaciado sencillo,
(= espacio interlineal 1), sobre la materia que previamente le será indicada por el Departamento de Historia del Derecho.
Los trabajos deben ser individuales (no se aceptan trabajos en grupo) y originales. Si el Profesor detectara plagio,
deberá ponerlo en conocimiento del Director del Departamento y/o del Servicio de Inspección de la Universidad.
En cumplimiento del principio de igualdad de trato, para la calificación de la Prueba de Evaluación Continua (PEC) el
profesor Tutor no tendrá en cuenta si el alumno asiste o no a las tutorías.
La calificación de la Prueba de Evaluación Continua es válida para la convocatoria ordinaria.
-
Buenas!!! vamos con esta asignatura.. el segundo año que voy con ella!
El examen son preguntas de desarrollo a espacio tasado. Pueden preguntar un epígrafe del programa o una parte del epígrafe o incluso relacionar varios epígrafes.
A por ella!
-
Otro que se apunta. Vamos a por ella. A ver que tal se da
-
Hola a tod@s:
Me uno al grupo.
Una pregunta: ¿Es mejor la evaluación continua o la presencial?. ¿Alguien con experiencia me puede iluminar?
Para Juan1987, esto es lo que dice la guía. De test, nada.
Saludos.
A) Prueba de evaluación presencial:
Con carácter obligatorio todos los alumnos deben presentarse a la prueba escrita de evaluación presencial en las
convocatorias oficialmente establecidas por la UNED en el calendario de exámenes que para cada curso académico se
publica.
El alumno que se acoja solo a esta modalidad de evaluación (y que, por tanto, no realice las pruebas de evaluación
continua), podrá obtener la máxima calificación.
Esta prueba presencial consistirá en cuatro preguntas de cualquiera de las lecciones del programa oficial (tres teóricas y un
comentario de texto). De las tres preguntas teóricas, el alumno únicamentedeberá responder a dos de ellas a su elección.
Cuando una de estas preguntas no alcance los contenidos mínimos exigidos, no se superará el examen de la
asignatura. La pregunta práctica es obligatoria y consiste en un comentario de texto que debe realizarse como se indica en
los materiales básicos recomendados. De no hacerse así supone la no superación de la prueba. No se excluye de
examen ninguna lección del Programa oficial.
Para superar la asignatura se requiere alcanzar un contenido mínimo en las tres presguntas del examen (dos preguntas
teóricas a eleccion del estudiante y el comentario de texto)
En la realización de esta prueba se podrá utilizarse el Programa oficial de la asignatura, que deberá carecer de cualquier
tipo de anotación o marca.
B) Prueba de evaluación continua:
Para la evaluación continua de los conocimientos se tendrán en cuenta la calificación de las dos siguientes pruebas:
1º.- La prueba o examen presencial obligatoria antes mencionada, que supondrá un
75% de la calificación total.
2º.- La prueba de evaluación continua (PEC) sólo tendrá validez para la evaluación de la prueba ordinaria y equivaldrá a
25% de la calificación total. Dicha prueba consistirá en un trabajo escrito redactado por el alumno sobre un tema elegido por
el Departamento de Historia del Derecho y de las Instituciones que se anunciará con antelación suficiente.
Por tanto, la calificación total en esta modalidad de evaluación continua se compondrá de la suma ponderada de las
calificaciones de la prueba presencial obligatoria (examen escrito) y de la prueba de evaluación continua (PEC). En todo caso
la nota obtenida en las pruebas de evaluación continua únicamente será tenida en cuenta cuando el alumno haya
obtenido al menos un 5 en la prueba presencial escrita y obligatoria.
La prueba de evaluación continua será calificada (de 0 a 10) exclusivamente por los tutores presenciales o virtuales del
Centro Asociado a través de la plataforma virtual aLF. Dicha PEC deberá entregarse en el plazo establecido introduciéndola
en la plataforma virtual aLF, y su calificación global, conforme a las normas dictadas por la UNED, tendrá un peso de un 25%
en la nota final.
La prueba de evaluación continua (PEC) consiste en la elaboración de un trabajo original por parte del alumno, de
una extensión mínima de 20 folios (no se contabilizan las citas literales), en letra Times New Roman 12, espaciado sencillo,
(= espacio interlineal 1), sobre la materia que previamente le será indicada por el Departamento de Historia del Derecho.
Los trabajos deben ser individuales (no se aceptan trabajos en grupo) y originales. Si el Profesor detectara plagio,
deberá ponerlo en conocimiento del Director del Departamento y/o del Servicio de Inspección de la Universidad.
En cumplimiento del principio de igualdad de trato, para la calificación de la Prueba de Evaluación Continua (PEC) el
profesor Tutor no tendrá en cuenta si el alumno asiste o no a las tutorías.
La calificación de la Prueba de Evaluación Continua es válida para la convocatoria ordinaria.
Creo que te has confundido de asignatura ::)
-
Bajo mi opinión, las PEC que merecen la pena son las que te permiten aprobar con el 4 y las que te dan la opción de eliminar una pregunta del examen.
Yo no he vuelto a hacer ninguna desde primero.
Si quieres subir nota, bueno, la puedes hacer, pero cuidado porque tienes que aprobarla si no quieres que te reste en vez de sumar.
-
Otro que se suma
-
Me apunto
-
Me uno. En cuanto a la evaluación continua, creo qu en esta asignatura si la haces respondes a una pregunta menos.
Suerte.
-
Ahí vamos.. que no se atragante. :D
-
Otro que se une a la causa, parece que no es difícil y hay gente que incluso terminan diciendo que resulta interesante. De momento sólo su título me echa para atras :D. Creo que merece la pena decantarse éste año por la PEC dado que te exime de una pregunta en el exámen presencial, eligiendo 4 de 5 propuestas lo cual te permite evadir alguna pregunta que te ponga en compromiso. Saludos.
-
Yo también me uno, voy a ampliar la matricula y cogerla, he visto los apuntes de Silu y tienen muy buena pinta, la gente habla muy bien de ellos asi que estoy animada, a ver que sale. :)
-
Yo también me apunto :) ;)
-
Hace dos años cursé intensamente esta asignatura. Os animo porque es bastante bonita, a diferencia de lo que cree mucha gente. Para nada es derecho canónico, :D sino el derecho que fundamentalmente estudia la relación entre los estados y las confesiones religiosas, así como las que hay en cada nación... tocando a su vez otros temas tan interesantes como la objeción de conciencia, la vulnerabilidad de la mujer, los derechos humanos y sus libertades. Merece la pena.
Y respecto al ED de esta asignatura, no, no está compuesta por curillas ni monjas. :D De hecho, creo que se puede perfectamente ser profesor de derecho eclesiástico siendo laico e incluso laicista, como sería mi caso si llegase a semejante rango. :D Ser profesor de esta materia sólo significa estar muy interesado en ella, porque sí puede considerarse muy interesante e incluso apasionante. Eso no significa que los profesores de este departamento no sean religiosos, que haberlos hailos, lo cual me parece igualmente bien.
Y volviendo a su profesorado (el cual llegué a conocer bien), os voy a ser completamente franco y sincero: Está dirigido por Dª MªTeresa Regueiro, que es una señora seca y empalagosa al hablar, pero muy buena y vocacional profesora, siempre dispuesta a aclararte con detalle cualquier duda, lo cual se agradece. Luego está Dª María José Ciáurriz, quien a mí me pareció sumamente desagradable, pero de quien opino que es una gran profesora (el tema 6 -la objeción de conciencia- lo hizo ella y está muy bien). Quien a mi parecer corrige de manera más estricta y tacaña es el catedrático Don Gustavo Suárez Pertierra, ex ministro socialista de educación y defensa, que fue quien corrigió mi examen calificándolo con un 5, habiendo respondido con bastante acierto a 3 de las 4 preguntas planteadas, por lo que merecía como mínimo un 6. No reclamé porque no merecía la pena tras la alegría de un aprobado tan merecido como aquél. No obstante, sin duda, desde mi punto de vista, el profesor más recomendable de este departamento es José Daniel Pelayo Olmedo, que te aclara estupendamente cualquier duda, califica bien y encima es encantador.
Ahí queda eso. A partir de ahora, a estudiar esta bonita asignatura. Suerte a tod@s. ;)
-
Totalmente de acuerdo contigo. Es una asignatura muy interesante seas o no religioso porque como bien dices no es Derecho Canónico sino Eclesiástico y de hecho yo mi TFG tengo pensado hacerlo sobre la regulación de l libertad religiosa en los ordenamientos jurídicos. En la presencial se daban tanto la parte de Eclesiástico como la de Canónico, cargando las tintas en ésta última desgraciadamente. Mucha suerte!
-
Me uno a esta, haber que tal.
Todavia estoy seleccionado que apuntes iran mejor, si alguien tiene algún consejo se lo agradeceria.
-
La asignatura es muy interesante, eso si cuidado con los apuntes que circulan que están incompletos recomiendo el libro porque este departamento te puede preguntar hasta el prólogo.
-
La asignatura es muy interesante, eso si cuidado con los apuntes que circulan que están incompletos recomiendo el libro porque este departamento te puede preguntar hasta el prólogo.
Es cierto. Nada mejor que el libro, que además es claro y bien manejable. Os recomiendo especialmente las lecciones 3 y 6. En la 3 se habla de todos los países que participan en Eurovisión :D, incluidos los más pequeños (Malta, Chipre, Albania...), así que pasaréis un rato ameno. Y en el 6 se trata por completo el tema de la objeción de conciencia ;)
Y recordad... LAICIDAD Y LAICISMO NO SON LO MISMO! :D Es importante que se os grabe esto. Ya me contaréis. ;) Estáis ante la que quizá sea la asignatura más bonita de la carrera, y os lo dice un agnóstico.
-
Yo también me uno, voy a ampliar la matricula y cogerla, he visto los apuntes de Silu y tienen muy buena pinta, la gente habla muy bien de ellos asi que estoy animada, a ver que sale. :)
Puedes poner el link de esos apuntes? Gracias
-
me uno, espero que este cuatrimestre me vaya mejor xq el este año el primer cuatrimestre ha sido un desastre de 6 que tenia a ver cuantas apruebo.... :'( :'( :'(.
Pero este cuatrimestre a empezar duro y a sacar buenas notas que si no bajo mi media de 1º
-
a ver que tal se da, compensa hacer la PEC?
-
a ver que tal se da, compensa hacer la PEC?
Hasta este curso sí, descartaba una pregunta del examen. A ver si se pronuncian este curso.
-
ha cambiado el libro y temario respecto al año pasado?. un saludo
-
Me apunto!!!!! a ver que tal se da!!! ::)
-
Que opinais de los apuntes de silu de esta asignatura de 80 paginas¿
Creis que son validos para aprobar¿
-
Que opinais de los apuntes de silu de esta asignatura de 80 paginas¿
Creis que son validos para aprobar¿
Repito los apuntes de Silu son de lo mejor y con cualquier asignatura podéis superarla y con nota pero en serio este departamento pregunta cualquier cosa y creo que hay un par de ellas que no estaban en ninguno de los apuntes que circulan.
El que quiera que estudie por apuntes pero puede ser que ese año pongan una pregunta no habitual y suspenso, en serio hay que estudiarlo todo, como quién dice hasta el prólogo.
-
Te haré caso y me compraré el manual Pravias. Había oído que esta asignatura no era dificil y tal... pero veo que como siempre en la UNED no hay nada fácil. La universidad pública siempre es más exigente que la privada, los pobres tienen que ganarse con mucho sacrificio todo aquello que emprenden. ¡Qué maravilla!
saludos
-
Amel dificil si es pero yo que suelo subrayar bastante los libros al mirar las preguntas de años anteriores 2 o 3 las había pasado por encima porque consideraba que era "paja" y me sorprendió que en la mayoría de los apuntes que circulan no venían. Igual no cae nada raro pero yo no me la jugaría.
-
Amel dificil si es pero yo que suelo subrayar bastante los libros al mirar las preguntas de años anteriores 2 o 3 las había pasado por encima porque consideraba que era "paja" y me sorprendió que en la mayoría de los apuntes que circulan no venían. Igual no cae nada raro pero yo no me la jugaría.
Gracias porque yo tampoco quiero jugarmela ;)
-
También podéis comprarlo de segunda mano.
-
Repito los apuntes de Silu son de lo mejor y con cualquier asignatura podéis superarla y con nota pero en serio este departamento pregunta cualquier cosa y creo que hay un par de ellas que no estaban en ninguno de los apuntes que circulan.
El que quiera que estudie por apuntes pero puede ser que ese año pongan una pregunta no habitual y suspenso, en serio hay que estudiarlo todo, como quién dice hasta el prólogo.
Pravias, me podrías indicar qué epígrafe-s o partes del libro no incluyen mis apuntes.
Un saludo
:)
-
Silu ahora mismo no lo recuerdo pero creo que no era un epígrafe concreto creo que preguntaban algo que estaba metido en un epígrafe como a modo de ejemplo. Yo siempre estudio por el libro pero cojo los apuntes para convertir las preguntas habituales o las que siempre han salido en formato mp3 y creo que fueron 2 preguntas que salió 1 año, pero ya te digo ahora mismo ni me acuerdo. Este departamento se las trae, en la reserva del año pasado se lució, menos mal que lo había mirado todo.
-
Tu respuesta a mi pregunta es más coherente y apropiada. Es más, se puede extender al resto de asignaturas, no sólo a este departamento. Los apuntes son apuntes, resúmenes, no reproducen página a página el contenido del manual, lógicamente.
Hace un tiempo se completó porque faltaban algunos epígrafes que no incluí cuando elaboré los apuntes por decisión personal. Algún compañero o compañera de este foro indicó cuáles eran y añadimos. De ahí que me haya extrañado lo que manifestabas. Yo misma comenté que se trataba de un resumen, por lo que siempre es recomendable estudiar por el libro o, al menos, hacer una comparación apuntes-manual y señalar aquello de lo que adolece o se cree conveniente o eliminar lo que a cada cual le parezca poco relevante.
Los apuntes no dejan de ser personales, y en ellos se contiene aquello que la persona que los elabora considera, porque previamente ha leído y releído el manual, y de hecho, lo tiene cerca para ampliar cuando le plazca. Pero no todos los que estudiamos podemos acceder a la compra de todos los manuales, de ahí la existencia de este foro y de los compañeros que comparten su trabajo y su tiempo.
Dicho esto repito, siempre hay que estudiar por los manuales, siempre hay que estudiar la ley, pero también hay que utilizar apuntes, resúmenes que nos facilitan e incluso ayudan de forma importante a superar asignaturas que en otro caso nos resultaría imposible (y te lo dice alguien que siempre ha estudiado por el manual, pero también apoyándome en apuntes de este foro).
Un saludo.
En Dº Eclesiástico es muy importante tener claros los conceptos, y saber cuáles son susceptibles de comparación para deducir las diferencias y semejanzas. Los apuntes ayudan y mucho, pero es aconsejable ampliar, especialmente en esos conceptos, con la lectura del manual (extensible al resto de materias).
Mucha suerte y ánimo, que no es tan fiero el león como lo pintan :D
;)
-
no los encuentro por la zona temporal, me podrias decir donde descargarlos?
gracias
En este enlace los puedes encontrar ;)
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98942.0
Un saludo
:)
-
En este enlace los puedes encontrar ;)
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98942.0
Un saludo
:)
muchas gracias por compartir
-
;) Gracias Silu en ningún momento fue un ataque al contrario tu sabes que tu material en todas las asignaturas es de matrícula, pero esta asignatura se las trae, a este paso van a preguntar el prólogo ;D
-
me apunto
-
Lo único, que al cotejar con el programa, el tema de "el derecho de asistencia religiosa" que sería el 10 del programa no está en estos apuntes, ademas de que en el tema 13: régimen jurídico de las comunidades ideológicas y religiosas ene España, tampoco encuentro la letra a) del punto 1.2 las comunidades religiosas y ideológicas y la ley orgánica de la libertad religiosa y las comunidades ideológicas y religiosas y el régimen de acuerdos.
Lo demás coincide punto por punto con el programa, de modo que son unos apuntes geniales.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=88092.0
-
Una más!! He ampliado matrícula y voy a por ella. De momento voy comparando apuntes y leyendo...
-
En este enlace los puedes encontrar ;)
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98942.0
Un saludo
:)
Silu muchas gracias, enhorabuena por los apuntes, son geniales.
-
Estáis ante la asignatura más bonita de esta carrera. Siento sana envidia. Ojalá en vez de tanto administrativo I, II, III y IV y tanto cuento moruno hubiese Dcho Eclesiástico I, II, II y IV. ¡No hay justicia divina!. Y encima, con el lujo que supone tener como consultora de dudas a Dª Mari Tere, tan solo con marcar el 913986135 en horario de mañanas. Si lo hacéis os sorprenderá lo que le encanta aclarar dudas. Creedme que se le nota su vocación y su pasión en las explicaciones, y si llamáis sólo para 5 minutos, llamad en otro momento siempre y cuando tengáis media hora, porque con la duda que tengáis os dará un repaso completo. Sin duda, es una gran profesora, al igual que el encantador Daniel Pelayo. Y lo he dicho completamente en serio. Es un departamento de lujo.
:D
-
;D ;D ;D Ay, Gato, la asignatura más bonita de la carrera!!!!! Se nota que a ti te encantó.
Yo sinceramente, la vi bastante inútil. Era una mezcla de historia del Derecho y canónico, que en los tiempos que corren, creo que está de más saberlo.
Opino sinceramente que nos la hubiéramos podido ahorrar y darnos más tute en Derecho Financiero por ejemplo, que a pesar de aprobarlo también, yo me quedé con ganas de más, y de afíanzar más los conocimientos que tengo de esta asignatura.
Por lo menos, la veo muchísimo más útil que Derecho Eclesiástico.
Un :-* gato
-
;D ;D ;D Ay, Gato, la asignatura más bonita de la carrera!!!!! Se nota que a ti te encantó.
Yo sinceramente, la vi bastante inútil. Era una mezcla de historia del Derecho y canónico, que en los tiempos que corren, creo que está de más saberlo.
Opino sinceramente que nos la hubiéramos podido ahorrar y darnos más tute en Derecho Financiero por ejemplo, que a pesar de aprobarlo también, yo me quedé con ganas de más, y de afíanzar más los conocimientos que tengo de esta asignatura.
Por lo menos, la veo muchísimo más útil que Derecho Eclesiástico.
Un :-* gato
Oye, Silvi... ¿Me puedes decir dónde aparece derecho canónico en el manual de esta asignatura??. :o Porque yo no lo he visto, sino que más bien me encontré con temas muy interesantes, como la relación iglesia-estado en todos los países que participan en Eurovisión (incluidos Malta, Chipre...), :D otro apasionante tema como la objeción de conciencia, la vulnerabilidad de la mujer, la laicidad y el laicismo, profundización en los derechos humanos, en la laicidad positiva de nuestra constitución, la cláusula de conciencia en profesiones liberales como el periodismo, los delitos contra la moral, temas tenebrosos estilo Drácula cocretero como la profanación de tumbas, 8) etc. Temas apasionantes y encima tratados con neutralidad y algunos con cierto aire de progresismo, así que no me sea agorera... ¿no estará el derecho canónico en las croquetas de chori que cenaste anoche??.
Besos. ;)
-
Anda ya, Gato. El derecho Canónico era el nombre que se le daba antiguamente.
Y tanto monta como monta tanto. Una asignatura paja, de relleno.
Que no como croquetas!!!!! de pensar en fritangas vomito, que soy vegetariana, cariño, ya lo sabes tú bien.
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
-
Anda ya, Gato. El derecho Canónico era el nombre que se le daba antiguamente.
Y tanto monta como monta tanto. Una asignatura paja, de relleno.
Que no como croquetas!!!!! de pensar en fritangas vomito, que soy vegetariana, cariño, ya lo sabes tú bien.
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
De eso nada, Silvi. :D El derecho canónico es una ciencia jurídica que conforma una rama dentro del Derecho cuya finalidad es estudiar y desarrollar la regulación jurídica de la Iglesia católica.
Por tanto, en todo el programa de la asignatura sólo hay una minúscula parte donde se toca el derecho canónico (=regulación jurídica de la iglesia católica). El resto, nada tiene que ver con ello, así que esta asignatura según el programa actual no creo que jamás se llamase derecho canónico, pues se abordan todas las confesiones religiosas. ;)
Lo bueno de ser vegetariana es que ahorrarás mucho en dinero. :D Er chori, er jamoncito serrano, los bocatas de pollo con mayonesa, los pepitos de ternera, los mejillones a la vinagreta, las croquetas y los demás manjares que a mí me encantan hacen que uno deba rascarse el bolsillo. :D
-
De eso nada, Silvi. :D El derecho canónico es una ciencia jurídica que conforma una rama dentro del Derecho cuya finalidad es estudiar y desarrollar la regulación jurídica de la Iglesia católica.
Por tanto, en todo el programa de la asignatura sólo hay una minúscula parte donde se toca el derecho canónico (=regulación jurídica de la iglesia católica). El resto, nada tiene que ver con ello, así que esta asignatura según el programa actual no creo que jamás se llamase derecho canónico, pues se abordan todas las confesiones religiosas. ;)
Lo bueno de ser vegetariana es que ahorrarás mucho en dinero. :D Er chori, er jamoncito serrano, los bocatas de pollo con mayonesa, los pepitos de ternera, los mejillones a la vinagreta, las croquetas y los demás manjares que a mí me encantan hacen que uno deba rascarse el bolsillo. :D
Gato, tiene razón Silvia, esta asignatura se denominaba Derecho Canónico en el plan de 1953. Lo que pasa es que tenía dos partes, un primer semestre que abordaba Derecho Eclesiástico y otro semestre se estudiaba Derecho Canónico puro y duro y se centraba en el matrimonio católico requisitos, impedimentos y efectos. A mi me encantó la asignatura pero es verdad que la parte de Canónico yo al menos me pareció pesadísima, que es verdad que está bien para saber los efectos que tiene en el ámbito civil pero para mi gusto demasiado detallado.
-
Gato, tiene razón Silvia, esta asignatura se denominaba Derecho Canónico en el plan de 1953. Lo que pasa es que tenía dos partes, un primer semestre que abordaba Derecho Eclesiástico y otro semestre se estudiaba Derecho Canónico puro y duro y se centraba en el matrimonio católico requisitos, impedimentos y efectos. A mi me encantó la asignatura pero es verdad que la parte de Canónico yo al menos me pareció pesadísima, que es verdad que está bien para saber los efectos que tiene en el ámbito civil pero para mi gusto demasiado detallado.
Yo no he dicho que entonces no hubiese una asignatura llamada Derecho Canónico. Lo que he dicho es que aquélla para nada era ésta. No se puede llamar a una asignatura Derecho Canónico cuando dentro de su temario sólo hay canónico en una minúscula parte, como un tema más a tratar de tantos que contiene el programa y el manual de la asignatura.
Buenas noches, chavales. :D
Besos, Silvi. ;)
-
Personalmente, la cursé hace dos años y me pareció realmente cuatrimestral, de poco peso y bastante mal puntuada, pero si antiguamente era anual ya sería la leche... :-[ :-[ ..ahora que hacerla, nos guste o no, pues es materia de derecho...
-
Estáis ante la asignatura más bonita de esta carrera. Siento sana envidia. Ojalá en vez de tanto administrativo I, II, III y IV y tanto cuento moruno hubiese Dcho Eclesiástico I, II, II y IV. ¡No hay justicia divina!. Y encima, con el lujo que supone tener como consultora de dudas a Dª Mari Tere, tan solo con marcar el 913986135 en horario de mañanas. Si lo hacéis os sorprenderá lo que le encanta aclarar dudas. Creedme que se le nota su vocación y su pasión en las explicaciones, y si llamáis sólo para 5 minutos, llamad en otro momento siempre y cuando tengáis media hora, porque con la duda que tengáis os dará un repaso completo. Sin duda, es una gran profesora, al igual que el encantador Daniel Pelayo. Y lo he dicho completamente en serio. Es un departamento de lujo.
:D
Yo he ampliado matrícula y la he cogido. Me parece interesante, y me esta gustando. Muchas gracias por el número y los consejos que das siempre, los voy apuntando...
Yo alguna mañana llamaré a la profe, porque siempre da gusto tratar con profesores así.
Gracias Gato.
-
Estáis ante la asignatura más bonita de esta carrera. Siento sana envidia. Ojalá en vez de tanto administrativo I, II, III y IV y tanto cuento moruno hubiese Dcho Eclesiástico I, II, II y IV. ¡No hay justicia divina!. Y encima, con el lujo que supone tener como consultora de dudas a Dª Mari Tere, tan solo con marcar el 913986135 en horario de mañanas. Si lo hacéis os sorprenderá lo que le encanta aclarar dudas. Creedme que se le nota su vocación y su pasión en las explicaciones, y si llamáis sólo para 5 minutos, llamad en otro momento siempre y cuando tengáis media hora, porque con la duda que tengáis os dará un repaso completo. Sin duda, es una gran profesora, al igual que el encantador Daniel Pelayo. Y lo he dicho completamente en serio. Es un departamento de lujo.
:D
En el Grado de Ciencias Jurídicas de las Administraciones Públicas (CCJJAAPP), existe en 4º curso la asignatura "Administraciones Públicas y Entidades Religiosas", impartida por el mismo departamento de Derecho Eclesiástico. Es una buena oportunidad de volverse a encontrar con el mismo profesorado (si su experiencia ha sido positiva) y, el programa "se parece" a ésta. Yo estoy simultaneando ambos grados y con lo que llevo me han reconocido ya casi la mitad de las asignaturas del grado de CCJJAAPP, así que me parece que el curso que viene me volveré a encontrar con los profesores de este Departamento porque la asignatura es obligatoria y no la han reconocido, pese al parecido del temario con la de Dch. Eclesiástico.
-
Me apunto :D
-
Yo he ampliado matrícula y la he cogido. Me parece interesante, y me esta gustando. Muchas gracias por el número y los consejos que das siempre, los voy apuntando...
Yo alguna mañana llamaré a la profe, porque siempre da gusto tratar con profesores así.
Gracias Gato.
Pues sí, Hari. Doña Mari Tere es una profesora vocacional y amante de su trabajo y tal como podrás comprobar le encanta aclarar dudas, sin mirar el reloj. Te sorprenderás porque cuando llames al 913986135 y preguntes por ella, antes de lo que puedas imaginar se habrá puesto al teléfono, aunque es muy probable que directamente responda ella. Es muy afable y familiar, gustándole que la llamen Doña Mari Tere, tal como Mari Tere la llaman sus compañer@s, así que tú pregunta directa y textualmente por Doña Mari Tere y rápidamente te pasarán con ella. Te aconsejo igualmente al profesor José Daniel Pelayo, que es encantador y explica magníficamente bien.
-
Personalmente, la cursé hace dos años y me pareció realmente cuatrimestral, de poco peso y bastante mal puntuada, pero si antiguamente era anual ya sería la leche... :-[ :-[ ..ahora que hacerla, nos guste o no, pues es materia de derecho...
Lo único en lo que sí estoy plenamente de acuerdo contigo es en que está bastante mal puntuada, al menos por parte de quien corrigió mi examen (el catedrático Suárez Pertierra), que estaba para un 7 y sólo me puso un 5. ::) No reclamé porque consciente de lo limitativo que es este señor calificando di por bueno el aprobado y tampoco quería pasar mal trago. Pero sí que, considerado como una eminencia en la materia, es el más exigente calificando. En fin... Ésos son los aprobados que me saben mejor a mí. Cuando el aprobado te lo otorga un peso pesado. :D
-
En esto discrepo. A mi me pusieron un 7.5 y la nota me pareció justa. A mi me corrigió Maria Teresa, de la cual no recuerdo sus apellidos.
Yo continuo diciendo que deberían eliminar o por lo menos reducir el contenido de estas asignaturas que no te van a solucionar nada y darle más intensidad a Financiero o Tributario, que es muy importante, eliminan materia, y yo creo que es debido a la insuficiente proporción de tiempo-contenido, o incluso sería conveniente ahondar mucho más en Derecho Procesal, que es el tuétano del Derecho, a mi modo de ver.
-
Lo único en lo que sí estoy plenamente de acuerdo contigo es en que está bastante mal puntuada, al menos por parte de quien corrigió mi examen (el catedrático Suárez Pertierra), que estaba para un 7 y sólo me puso un 5. ::) No reclamé porque consciente de lo limitativo que es este señor calificando di por bueno el aprobado y tampoco quería pasar mal trago. Pero sí que, considerado como una eminencia en la materia, es el más exigente calificando. En fin... Ésos son los aprobados que me saben mejor a mí. Cuando el aprobado te lo otorga un peso pesado. :D
Estimado misino de mi más alta consideración.
Si llega usted a sacar MH le veo colgando en el foro sus propias video clases sobre la materia. Ya el curso pasado pude constatar su pasión hacia esta asignatura y admiración hacia el ED de la misma, sin duda alguna se ha convertido usted en el adalid del Derecho Eclesiástico de esta nuestra Universidad.
Yo, a día de hoy, no sólo no comparto esa pasión sino que me parece un auténtico tostón con poca utilidad práctica como apunta nuestra queridísima amiga Silvia ( :-* ). Si bien es cierto que aún no he avanzado lo suficiente en la materia como para para ofrecer una calificación global y objetiva.
El año pasado me matriculé y la dejé directamente para septiembre, luego se me complicó laboralmente el verano y no pude prepararla por lo que decidí no presentarme. Este año me arrepiento de volver a haberla cogido porque al no entusiasmarme lo mas mínimo, me cuesta un mundo ponerme con ella pero, aún así, tendré que hacer de tripas corazón y trabajarla como es debido, para afrontar la prueba presencial con las máximas garantías de éxito..
Por todo lo anterior, amigo gatuno, son de agradecer los ánimos que nos transmite para afrontar la asignatura, a ver si se me pega algo!. Si no es mucho pedir, dada su experiencia y conocimiento profundo de la materia, serían de agradecer algunos consejos ya no en relación a los miembros del ED, de los que hemos tomado buena nota, sino más bien sobre el método utilizado por usted para prepararla, en qué temas debemos hacer más hincapié, etc...
Aprovecho para desearle lo mejor en las calificaciones que tenga pendientes de recibir, así como en la vida misma.
Reciba un cordial saludo gatuno,
Atentamente,
Su amigo coreano
;)
-
::) Mi opinión corrigen muy bien y la asignatura para una atea como yo me resultó muy interesante, los contras pues que te preguntan hasta el prólogo del libro, mucha paja en la historia de los derechos y las distintas constituciones.
-
En esto discrepo. A mi me pusieron un 7.5 y la nota me pareció justa. A mi me corrigió Maria Teresa, de la cual no recuerdo sus apellidos
Hola de nuevo, Silvi. Ya sé que Doña Mari Tere no es tacaña calificando (al igual que José Daniel, la gallega Esther Souto -ésta es muy generosa-, etc), :) pero el ex-ministro Suárez Pertierra sí lo es (con todos mis respetos sea dicho), y no se corta un pelo en suspender a todo aquél que no le haga un examen donde no mencione artículos (eso es para él importantísimo). De las 4 preguntas bordé de pé a pá una, otras dos estaban bien y no pude responder a la cuarta por falta de tiempo. Merecía un 7 y me puso sólo un 5, pero me callé porque con el 5 (un 6 gracias al punto que me subió la nota de la PEC) cumplí mi mínimo objetivo. Fue una lástima que no entrase la objeción de conciencia, las relaciones entre estado y confesiones de todos los países de Eurovisión, :D los delitos contra la integridad moral y un largo etcétera que me sabía de cabo a rabo, pero en fin... creo si el ex-ministro hubiese sabido mi entusiasmo por esta asignatura me habría puesto al menos ese merecido 7 (y porque ya digo que no me dio tiempo a responder a la cuarta). Es un hombre que corrige a la baja (al parecer el más exigente del departamento). De hecho, en el foro de Alf hubo una chica a la que suspendió que se quejó amarga y contundentemente de él, diciendo que la había atendido -en la revisión- con prepotencia y chulería riéndose de ella. Eso es lo que comentó la compañera, y digo yo que nadie se queja públicamente así por gusto. De todos modos, este señor es una auténtica eminencia en la materia.
-
Estimado misino de mi más alta consideración.
Si llega usted a sacar MH le veo colgando en el foro sus propias video clases sobre la materia. Ya el curso pasado pude constatar su pasión hacia esta asignatura y admiración hacia el ED de la misma, sin duda alguna se ha convertido usted en el adalid del Derecho Eclesiástico de esta nuestra Universidad.
Yo, a día de hoy, no sólo no comparto esa pasión sino que me parece un auténtico tostón con poca utilidad práctica como apunta nuestra queridísima amiga Silvia ( :-* ). Si bien es cierto que aún no he avanzado lo suficiente en la materia como para para ofrecer una calificación global y objetiva.
El año pasado me matriculé y la dejé directamente para septiembre, luego se me complicó laboralmente el verano y no pude prepararla por lo que decidí no presentarme. Este año me arrepiento de volver a haberla cogido porque al no entusiasmarme lo mas mínimo, me cuesta un mundo ponerme con ella pero, aún así, tendré que hacer de tripas corazón y trabajarla como es debido, para afrontar la prueba presencial con las máximas garantías de éxito..
Por todo lo anterior, amigo gatuno, son de agradecer los ánimos que nos transmite para afrontar la asignatura, a ver si se me pega algo!. Si no es mucho pedir, dada su experiencia y conocimiento profundo de la materia, serían de agradecer algunos consejos ya no en relación a los miembros del ED, de los que hemos tomado buena nota, sino más bien sobre el método utilizado por usted para prepararla, en qué temas debemos hacer más hincapié, etc...
Aprovecho para desearle lo mejor en las calificaciones que tenga pendientes de recibir, así como en la vida misma.
Reciba un cordial saludo gatuno,
Atentamente,
Su amigo coreano ;)
Mi muy estimado amigo chino surcoreano, de mi mayor consideración y aprecio:
Ante todo, me alegra sinceramente poder volver a dialogar con usted, pues hacía tiempo que no coincidíamos para poder intercambiar impresiones. Desde mi humilde pero vasto conocimiento de la materia espero poder ayudarle en sus necesidades y estimular su interés eclipsando su desidia por esta bella asignatura, pues no en vano y libre de masoquismo, tras mi aprobado en 2013 he vuelto a leerme el libro de texto dos veces. :D Dicho manual es francamente ameno y manualmente manejable, facilitando óptimamente la función psicomotriz. Y respecto a él debe saber que es importantísimo leérselo, como si fuera una realista novela.
Prosiguiendo con mis consejos, habéis de saber que a este departamento le encantan las comparaciones. :D Es decir, les gusta pedir... compare las relaciones estado-confesión entre Francia y Malta (por cierto, estado laicista y confesional respectivamente), compare el Hate-Speech con la profanación de tumbas, :D etc. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero ése no es el caso de este querido nuestro ED.
Por otro lado, en los 2 últimos años apenas han preguntado sobre un tema tan importante y apasionante como la objeción de conciencia, por lo que tened mucho ojito con el mismo este año. En mi opinión los temas de mayor peso son 3, 5 y 6, aunque os pueden preguntar por cualquiera de ellos, especialmente el 1 (con el Cesaropapismo, el Hierocratismo -Bonifacio incluido-, el Regalismo). En cuanto a la preparación del examente le reitero que es importante leerse el libro, aunque los apuntes de nuestra compañera Silu ayudan mucho a resumir y fijar conceptos.
Por lo demás, quedo incondicionalmente a su disposición para cualquier cosa en que pueda ayudarlo o asesorarlo.
Y RECORDAD... LAICIDAD Y LAICISMO SON DOS COSAS DISTINTAS (y si no preguntádselo a Doña Mari Tere). :D ;) :)
-
Buenas,
es mi primer año y sigo un poco desubicado, encima no me han subido ninguna nota todavía...
¿Ésta es la PEC del presente curso?
DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO
PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (2014)
Lea detenidamente el Edicto de Milán y el Edicto Cuntos Populos.
Realice un análisis comparativo de los textos
Gracias!
-
Buenas,
es mi primer año y sigo un poco desubicado, encima no me han subido ninguna nota todavía...
¿Ésta es la PEC del presente curso?
DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO
PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (2014)
Lea detenidamente el Edicto de Milán y el Edicto Cuntos Populos.
Realice un análisis comparativo de los textos
Gracias!
Dónde lo anuncia? Lo estoy buscando y no lo encuentro.
Gracias
-
Mi muy estimado amigo chino surcoreano, de mi mayor consideración y aprecio:
Ante todo, me alegra sinceramente poder volver a dialogar con usted, pues hacía tiempo que no coincidíamos para poder intercambiar impresiones. Desde mi humilde pero vasto conocimiento de la materia espero poder ayudarle en sus necesidades y estimular su interés eclipsando su desidia por esta bella asignatura, pues no en vano y libre de masoquismo, tras mi aprobado en 2013 he vuelto a leerme el libro de texto dos veces. :D Dicho manual es francamente ameno y manualmente manejable, facilitando óptimamente la función psicomotriz. Y respecto a él debe saber que es importantísimo leérselo, como si fuera una realista novela.
Prosiguiendo con mis consejos, habéis de saber que a este departamento le encantan las comparaciones. :D Es decir, les gusta pedir... compare las relaciones estado-confesión entre Francia y Malta (por cierto, estado laicista y confesional respectivamente), compare el Hate-Speech con la profanación de tumbas, :D etc. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero ése no es el caso de este querido nuestro ED.
Por otro lado, en los 2 últimos años apenas han preguntado sobre un tema tan importante y apasionante como la objeción de conciencia, por lo que tened mucho ojito con el mismo este año. En mi opinión los temas de mayor peso son 3, 5 y 6, aunque os pueden preguntar por cualquiera de ellos, especialmente el 1 (con el Cesaropapismo, el Hierocratismo -Bonifacio incluido-, el Regalismo). En cuanto a la preparación del examente le reitero que es importante leerse el libro, aunque los apuntes de nuestra compañera Silu ayudan mucho a resumir y fijar conceptos.
Por lo demás, quedo incondicionalmente a su disposición para cualquier cosa en que pueda ayudarlo o asesorarlo.
Y RECORDAD... LAICIDAD Y LAICISMO SON DOS COSAS DISTINTAS (y si no preguntádselo a Doña Mari Tere). :D ;) :)
Estimado y apreciado amigo misino
Un auténtico placer como siempre dialogar con usted, es un privilegio contar con la simpatía de un compañero forero de semejante talante, compañerismo y sentido del humor.
Los consejos que nos brinda son un auténtico lujazo, sobre todo viniendo de alguien que muestra tal entusiasmo y conocimiento sobre la materia. Sepa usted que este su amigo los seguirá a pies juntillas y que no sólo han eclipsado mi desagrado, sino que me han ayudado a encontrar la forma ideal para afrontar la preparación de la asignatura.
Agradeciendo su generosidad se despide afectuosamente,
Saul Goodman
;)
-
Buenas,
es mi primer año y sigo un poco desubicado, encima no me han subido ninguna nota todavía...
¿Ésta es la PEC del presente curso?
DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO
PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (2014)
Lea detenidamente el Edicto de Milán y el Edicto Cuntos Populos.
Realice un análisis comparativo de los textos
Gracias!
Compañeros esa es la Pec del curso pasado.
La de este curso la publicarán más adelante, antes lo anunciarán en alf o por correo electrónico, el año pasado dieron dos días para hacerla.
Así que al loro, que quitarse una de las cinco preguntas es algo a lo que no se debe renunciar si se puede.
-
Buenas,
es mi primer año y sigo un poco desubicado, encima no me han subido ninguna nota todavía...
¿Ésta es la PEC del presente curso?
DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO
PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (2014)
Lea detenidamente el Edicto de Milán y el Edicto Cuntos Populos.
Realice un análisis comparativo de los textos
Gracias!
Ésa fue la del año pasado. No sé si es que este año van a repetir la PEC o tienen que actualizar la actividad.
-
En Tablón de noticias de Alf han colgado la fecha de la PEC:
SALUDO DE BIENVENIDA - 2015-02-27
Queridos alumnos
Los miembros del equipo docente de la disciplina Derecho eclesiástico del Estado os demos la bienvenida a esta materia de Formación Básica del Grado en Derecho. A través de las diferentes lecciones en que se divide el Programa aprenderás las claves jurídicas que plantean los diferentes ámbitos donde se proyectan tanto formal como materialmente el derecho fundamental a la libertad ideológica, religiosa y de cultos de máxima actualidad en nuestros días. A tal efecto ya sabéis que hemos puesto a disposición un Foro General de Consultas relativas a cuestiones organizativas, evaluaciones, PECs… etc… y otro específico para cada uno de los Temas en que se divide el programa donde serán resueltas las inquietudes que tengáis en relación con cada uno de ellos.
El PROXIMO SABADO 18 DE ABRIL será colgada la PEC que deberéis realizar entre las 10.00 y las 22.00 horas de ese día. Aunque os lo recordaremos más adelante os avisamos con más de un mes de antelación para que...
» Leer más...
Enviada por Salvador Perez Alvarez
-
Silu donde podemos encontrar tus apuntes en word para poder modificar lo que han cambiado?
-
Bueno... aquí uno que amplia a esta asignatura. Es las segunda vez que la llevo, espero que esta vez consiga sacarla.
Para cualquier cosa aquí ando.
-
Yo también llevo ésta. A ver qué tal se nos da.
-
Hola, tengo una preguntita para aquellos que estudian por los apuntes del compañero Iker.
Hay ciertos puntos, no solo en eclesiástico si no en los demás apuntes que ha subido que se marcan en cursiva pero que no tienen contenido dentro de esos puntos, sabéis por qué se debe? caer creo que caen porque al menos en eclesiástico no hay reducción de temario.
Gracias a todos :) :)
-
A mí es una asignatura que me parecen interesante, pero los primeros temas están redactados como el culo. No sé si es cosa de los apuntes que tengo o es que el libro viene redactado así, pero son difíciles de entender.
-
Jimmy, yo con el libro me apaño bien, es lioso el tema en si pero no creo que este mal redactado.
-
Yo con el libro no tuve ningún problema para estudiar la asignatura, vamos que se entiende bien.
-
Entonces deben ser los apuntes que me he bajado. De todas formas, ya conseguí otros que se leen mejor.
-
Si sólo dan unas horas de un día para hacer la pec se supone que será tipo test?
-
Tarde empiezo yo con esta asignatura, pero más vale tarde que nunca. Bueno, compañeros, espero que nos la quitemos todos de encima. ;)
-
Pues yo acabo de ampliar matrícula con ésta, pero tengo pensado dejarla para septiembre aunque me presentaré al examen a ver cómo es :)
Os iré leyendo,saludos!
-
Hola a todos, me gustaría saber como va eso de la PEC, sabéis si son preguntas cortas, preguntas tipo test, o tipo comentario de texto??. Estuve mirando en la zona de apuntes temporales para ver de otros años y así orientarme un poco pero no vi nada.
-
Si sólo dan unas horas de un día para hacer la pec se supone que será tipo test?
No, es de desarrollo.
-
Hola a todos, me gustaría saber como va eso de la PEC, sabéis si son preguntas cortas, preguntas tipo test, o tipo comentario de texto??. Estuve mirando en la zona de apuntes temporales para ver de otros años y así orientarme un poco pero no vi nada.
Ésta es la que pusieron el año pasado:
"DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO
PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (2014)
Lea detenidamente el Edicto de Milán y el Edicto Cuntos Populos.
Realice un análisis comparativo de los textos"
Es conveniente hacerla, porque si la apruebas, respondes a una pregunta menos de las cinco de desarrollo que te ponen en el examen y vas mejor de tiempo.
-
Muchas gracias rruiz433, sabes donde encontrar algún comentario hecho para ver el planteamiento??
-
Te dan el tema y tienes que hacer el desarrollo en el mismo día?
-
A mí es una asignatura que me parecen interesante, pero los primeros temas están redactados como el culo. No sé si es cosa de los apuntes que tengo o es que el libro viene redactado así, pero son difíciles de entender.
Coincido.
Tengo el libro y los primeros temas están muy mal redactados en mi opinión.
No, es de desarrollo.
No tiene porque.
Hace dos años la PEC consistió en una serie de preguntas cortas. Para la del año pasado dejaron dos días si no recuerdo mal, pero más de uno fijo. Este año, teniendo en cuenta que sólo dan un día, me huele a preguntas cortas de desarrollo.
En cualquier caso no dejéis de hacerla, merece la pena.
-
A mi también me parecen los primeros temas tediosos, pero luego mejora...
Yo la pec, si te quitan una pregunta la intentaré hacer. Creo que el año pasado sólo fue un día y creo que fue un sábado.
-
Este año es el 18 de abril de 10 de la mañana a diez de la noche, lo tienen puesto escondidisimo en el alf y lo he encontrado de milagro. Por fín una PEC que merece la pena hacer :D
-
Sabéis hasta que tema "entra" en la PEC? o es posible que la pregunta o preguntas sean de todos los temas?
-
Supongo que es de todos los temas, se supone que en este mes y medio por lo menos el libro leído debería estar, yo llevo la mitad...
-
Hola compañeros! Me he entretendido recopilando todas las preguntas de examen de Eclesiástico en la Licenciatura.
http://d01.megashares.com/index.php?d01=B9YdJAo
Las podeis descargar en este enlace.
Espero os sirvan de utilidad!
Qué asignatura tan pesadaaa :-[
-
Busco la pec y nada,ya está subida o hay fecha?
-
Hola compañeros! Me he entretendido recopilando todas las preguntas de examen de Eclesiástico en la Licenciatura.
http://d01.megashares.com/index.php?d01=B9YdJAo
Las podeis descargar en este enlace.
Espero os sirvan de utilidad!
Qué asignatura tan pesadaaa :-[
Gracias
-
Hola compañeros! Me he entretendido recopilando todas las preguntas de examen de Eclesiástico en la Licenciatura.
http://d01.megashares.com/index.php?d01=B9YdJAo
Las podeis descargar en este enlace.
Espero os sirvan de utilidad!
Qué asignatura tan pesadaaa :-[
Muchas gracias ¡!!!
-
Pues sí, Hari. Doña Mari Tere es una profesora vocacional y amante de su trabajo y tal como podrás comprobar le encanta aclarar dudas, sin mirar el reloj. Te sorprenderás porque cuando llames al 913986135 y preguntes por ella, antes de lo que puedas imaginar se habrá puesto al teléfono, aunque es muy probable que directamente responda ella. Es muy afable y familiar, gustándole que la llamen Doña Mari Tere, tal como Mari Tere la llaman sus compañer@s, así que tú pregunta directa y textualmente por Doña Mari Tere y rápidamente te pasarán con ella. Te aconsejo igualmente al profesor José Daniel Pelayo, que es encantador y explica magníficamente bien.
Compañero Gato, te voy a dar un pelín de envidia.
Tengo a la profesora Mari Tere de tutora en esta asignatura, me refiero de forma presencial, en clases de hora y media súper intensas.
Como bien dices es una profesora vocacional, muy conocedora de la materia y que disfruta enseñando. Un lujazo !!
Otra cosa es como se me dé la asignatura, ya contaré en junio.
Por otro lado tengo intención de hacer la PEC, he visto por aquí la del año pasado, ¿alguien tiene más de años anteriores ?
-
Neera yo todavía no he encontrado alguna del año pasado, pero pone el equipo docente que tendremos tiempo de sobra.
Lo de la profesora, dónde da clases? A mi me ha atendido por telefono un par de veces y es un encanto la verdad, podrían aprender algunos...
-
Buenas,
Aumentaron el tiempo de la PEC.
Alguien tiene planteado hacerla?
Si alguien la ira hacer, que cuente conmigo.
Un saludo.
-
Hola compañeros! Me he entretendido recopilando todas las preguntas de examen de Eclesiástico en la Licenciatura.
http://d01.megashares.com/index.php?d01=B9YdJAo
Las podeis descargar en este enlace.
Espero os sirvan de utilidad!
Qué asignatura tan pesadaaa :-[
Muchas gracias.
-
Han aumentado el plazo para la realización de la PEC !! Al pelo, trabajo sábado por la mañana y estaba bastante agobiado con el tema.
Lo acabo de mirar en Alf, el plazo queda así:
Viernes 16:00 a Sábado 22:00
Viernes tarde la dejaré temblando.
-
¿Ha salido ya la PEC? No la encuentro por ningún sitio :-\
-
¿Ha salido ya la PEC? No la encuentro por ningún sitio :-\
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Compi, VIERNES 16:00 A SÁBADO 22:00
-
Gracias ;)
-
Qué alegría que nos han dado más tiempo!!!!
-
Por lo que he deducido del último correo que ha mandado el equipo docente, creo que la PEC serán preguntas cortas...
Estoy impaciente por verla!!! :o
-
Así es.
Este es el mensaje que han puesto:
Estimados alumnos
Ante las consultas que están haciendo en relación con la PEC nos gustaría hacer las aclaraciones siguientes:
- Estará a vuestra disposición desde mañana a las 16.00 h hasta las 22.00 del sábado 18. Debéis acceder al apartado Entrega de Trabajos de Alf, descargar el archivo en Word. Una vez descargado disponéis hasta las 22.00 horas del sábado para cumplimentarlo (debe si ajustaros al espacio tasada para cada cuestión propuesta resaltado con un recuadro) y colgarlo a través de la plataforma Alf mediante la opción subir solución del apartado Entrega d Trabajos.
- Una vez descargada la PEC basta con que no la colguéis en Alf para que no sea tenida en consideración con la cautela, eso sí, de quien no la haya colgado en la plataforma se presume que se acoge al “Sistema de evaluación sin PEC” de la disciplina explicado en la Guía del Curso.
- La nota de la PEC se mantiene para septiembre para aquellos de vosotros que la aprobéis pero que hayan suspendido el examen o que no se hayan presentado al mismo en junio.
Un saludo y suerte. El equipo docente
Yo ya me imaginaba que serían preguntas cortas al ver que el tiempo que daban en principio era sólo de un día, aunque al final lo han ampliado.
-
¿Alguien tiene el Programa Oficial 2014/2015?
En ALF sólo encuentro el de 2012 y 2013/2014 pero el de este curso no lo encuentro por ningún sitio.
Gracias.
-
¿Alguien tiene el Programa Oficial 2014/2015?
En ALF sólo encuentro el de 2012 y 2013/2014 pero el de este curso no lo encuentro por ningún sitio.
Gracias.
Saul yo la tengo, si me das un mail te la envio.
Un saludo.
-
Saul yo la tengo, si me das un mail te la envio.
Un saludo.
Muchas gracias NEERA pero ya lo he encontrado, está bastante perdido, qué manera de complicar las cosas...
Dejo aquí el enlace por si alguien lo quiere, aunque no ha cambiado nada respecto a los anteriores.
http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/DEPARTAMENTOS/0613/PROGRAMA%20DERECHO%20ECLESIASTICO%20DEL%20ESTADO%20GRADO%202015.PDF
-
Por otro lado tengo intención de hacer la PEC, he visto por aquí la del año pasado, ¿alguien tiene más de años anteriores ?
Este fue el enunciado de la PEC 2012/2013, puede que la de mañana sea similar.
PEC 2012-2013 ECLESIÁSTICO
1. Defina los siguientes modelos teóricos de relación e indique un momento histórico representativo de cada uno de ellos:
Cesaropapismo, Hierocratismo, Confesionalidad, Laicidad
2. ¿En qué consiste el dualismo gelasiano?
3. ¿Qué es el Regalismo?
4. ¿Cómo se reconoció jurídicamente la libertad religiosa en la Revolución Francesa?
5. La protección de la libertad religiosa en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ¿incluye las creencias no teístas?
6. ¿En qué artículo del Convenio de Roma se protege la libertad religiosa?
7. Indique dos países europeos que pueden incluirse en cada uno de los siguientes modelos de relación: Aconfesionalidad, Iglesia de Estado, Laicidad
8. ¿Qué diferencias hay entre el sistema de relación entre Iglesia y Estado acogido por Malta y el modelo de Chipre?
9. ¿Qué diferencia hay entre la regulación de la libertad religiosa recogido en la Constitución española de 1812 y la Constitución de 1869?
10. ¿Explique el modelo de relación que se adoptó en la Constitución española de 1876?
11. Enumere los acuerdos que ha firmado el Estado español con las confesiones religiosas
12. ¿Cuáles son los límites al ejercicio del derecho de libertad ideológica y religiosa?
13. Relacione los siguientes principios del Derecho eclesiástico del Estado con su correspondiente precepto constitucional: Personalismo, Libertad religiosa, Igualdad, Laicidad, Cooperación
14. ¿Qué características tiene el modelo de laicidad positiva?
15. ¿Cómo definiría la objeción de conciencia?, ¿hay algún supuesto previsto en el texto constitucional español?
De nada.
;)
-
Muchas gracias Saul!!!!
Para la PEC solo entra hasta el tema nueve, no os volváis locos mirando temas posteriores ;)
-
Muchas gracias Saul!!!!
Para la PEC solo entra hasta el tema nueve, no os volváis locos mirando temas posteriores ;)
Ah sí ??
Estupendo, gracias por la info.
-
Para la PEC solo entra hasta el tema nueve, no os volváis locos mirando temas posteriores ;)
Gracias NEERA, me acabas de ahorrar un cachito de trabajo. No tenía de idea.. jeje
-
Muchas gracias Neera, es una información muy valiosa, yo tampoco lo sabía. El tiempo es oro. :D
-
La del año pasado que yo sepa no fue así... eran dos textos para relacionarlos.
Si este año es así, por lo menos a mi me gusta más!
Alguién lo quiere hacer en conjunto?
Un saludo.
-
Hola a todos!
Me uno para hacer la PEC, si alguien se anima???
Yo la estoy leyendo, y no parece muy engorrosa, pero por si acaso, sería bueno cotejar, si os parece?
Un saludo
-
no habia leido yo que eran tres preguntas sobre el texto? yo solo leo dos!! ¿Estoy tonta? o es que el ordenador se me han saltado alguna? :o
-
Por cierto otra pregunta, aunque sea tonta: dice que debemos responder en espacio tasado que segun veo es mas o menos una pagina, pero, ¿a que letra? porque no es lo mismo arial 14 que times New roman 8
-
Times New roman 11
Y son dos, son las preguntas que vienen dentro de un recuadro, que es el espacio que nos han dejado.
Un saludo
-
Que artículos estais poniendo en la primera pregunta? Yo he empezado con que podría fundamentarse en el art.27.2 , que establece que "la educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana..." , y un mayor estudio de la asignatura de Religión Católica, extendiéndola hasta bachillerato, facilitaría un desarrollo pleno e integral de la personalidad del estudiante. ???
-
Times New roman 11
Y son dos, son las preguntas que vienen dentro de un recuadro, que es el espacio que nos han dejado.
Un saludo
gracias!!
-
Yo de momento, voy a poner, el art. 27.1, 3, 4 y 5. art- 10 relative a los tratados que España firma art.16 y el art. que traspasa las competencias en la enseñanza a las CCAA, ya que son ellas con las que debe tratar.
Aun sigo buscando algo más.
Si alguien se le ocurre algo más antes de redactarlo, lo agradecería
-
No entiendo que fundamento puede darte por ejemplo el art.27.4("la enseñanza básica es obligatoria y gratuita", a la inclusión de la enseñanza católica en bachillerato. Creo que no son tantos artículos los que de fundamentan su inclusión.
-
Puede que tengas razón, pero ese artículo, al hablar de dar como asignatura curricular la enseñanza de la religión católica, la incluye como obligatoria, más que por el hecho de ser gratuita.
Ya no es optative como antes.
Aun no lo tengo claro, estoy leyendo bastantes artículos sobre el tema, espero tener algo claro esta noche, para empezar con la segunda pregunta.
Gracias por comentar
-
Fijaos lo que he encontrado:
El Gobierno establece las enseñanzas mínimas de la ESO con el fin de garantizar una formación común a todo el alumnado dentro del sistema educativo español, no podríamos incluir también el art. 14 de la CE????
-
27.3
10.1
14
-
Podríais poner las preguntas? Gracias.
-
27.3
10.1
14
wally_lp, el art. 10.1 , y el 27.3 si entiendo que pueden fundamentar la incorporación de la religión católica a bachillerato, pero respecto al art.14 CE, ¿que relación tiene la igualdad ante la ley y no discriminación con la incorporación de la religión católica a bachillerato? es decir, ¿cómo has expuesto más o menos ese artículo? que no lo entiendo bien... :'(
-
Podríais poner las preguntas? Gracias.
1º ¿Cuales son los posibles fundamentos constitucionales de la inclusión de la enseñanza católica en el currículo de Bachillerato?
2º Analice el texto de la resolución a la luz del principio de laicidad positiva consagrado en el primer inciso del art.16.3 CE.
-
Hola compañeros, buenas tardes:
vaya día, en el trabajo sin parar y hasta ahora no he podido conectarme, anoche descubrí horrorizada que no podía acceder al Alf, mi matrícula constaba como anulada!!! así que esta mañana he llamado a Madrid y me la han reactivado según lo íbamos hablando por tlfo, había algún fallo técnico, vale, se supone que lo había activado porque no he podido comprobarlo hasta ahora, y no existo!!! supongo que llamando el lunes lo aclaro etc, pero claro mañana qué hago!???? yo quieo hacer la PEC jooo :'(
las preguntas que habéis puesto son las preguntas de mañana? yo es que entendía que hasta las 16horas no se muestra lo que es el enunciado... y otra cosa, se supone que tenemos que enviar la tarea a través de la plataforma Alf, pero yo tendré que enviarlo por email a mi tutor... alguien de Almeria que pueda decirme quién es nuestro tutor y su dirección de email? o algún alma caritativa que se asome a ver la dirección de correo del tutor de Almería y me lo pasa por aqui.... es que a estas horas no sé qué hacer, no puedo llamar a ningún sitio, sólo os tengo a vosotros...
y si las 2 preguntas que habéis puesto no son las definitivas también necesitaría vuestra ayuda en el sentido que me mande alguien el enunciado cuando salga mañana.... espero de veras que me podáis ayudar, estoy desesperada menuda p***daa,
estaré asomándome cada 2 x 3 por aquí a ver si me contestáis, muchiiiiisimas garcias anticipadas.
-
Compañeros, estoy en Alf, en la zona de entrega de trabajos, pero no me sale ningun documento que descargar. Alguien puede ayudarme
-
Resolución de 11 de febrero de 2015, de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial, por la que se publica el currículo de la enseñanza de Religión Católica de la Educación Primaria y de la Educación Secundaria Obligatoria.-
Me ponen la resolución esta, que corresponde a la enseñanza obligatoria,
y en la primera pregunta que nos hacen nos preguntan sobre el fundamento de la inclusión de la religión catolica en el curriculum de BACHILLERATO...
No entiendo porque me ponen la resolución de la educación obligatoria y luego nos preguntan por BACHILLERATO...
Se habrán equivocadoooo???
-
Yo tambien soy de la misma opinión, o se han equivocado o esta hecho con alguna intencion "BACHILLERATO"
¿qué opinais?Resolución de 11 de febrero de 2015, de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial, por la que se publica el currículo de la enseñanza de Religión Católica de la Educación Primaria y de la Educación Secundaria Obligatoria.-
Me ponen la resolución esta, que corresponde a la enseñanza obligatoria,
y en la primera pregunta que nos hacen nos preguntan sobre el fundamento de la inclusión de la religión catolica en el curriculum de BACHILLERATO...
No entiendo porque me ponen la resolución de la educación obligatoria y luego nos preguntan por BACHILLERATO...
Se habrán equivocadoooo???
-
Acabo de llegar a casa desde esta mañana, aún no he entrado en alf. Me estáis dando miedito!!!!
En cuanto pueda lo hago, a ver si puedo servir de ayuda.
-
Hola de nuevo chicos
Opino q la PEC es bastante asequible y me gustaría poder enviarla pero reitero mi súplica q alguien me diga el correo del tutor de DEE de Almeria ya que es la única forma que tengo de enviarla por favor ayudaaa yo no puedo acceder al Alf pero si alguien lo busca a través de su alf por favor???
Graciassas
-
Hola de nuevo chicos
Opino q la PEC es bastante asequible y me gustaría poder enviarla pero reitero mi súplica q alguien me diga el correo del tutor de DEE de Almeria ya que es la única forma que tengo de enviarla por favor ayudaaa yo no puedo acceder al Alf pero si alguien lo busca a través de su alf por favor???
Graciassas
Entra en la web de tu CA a ver si ahí te apareciera, una putada lo tuyo. Algún compi de Almería que ayude a la compañera xd !!!
-
Hola de nuevo chicos
Opino q la PEC es bastante asequible y me gustaría poder enviarla pero reitero mi súplica q alguien me diga el correo del tutor de DEE de Almeria ya que es la única forma que tengo de enviarla por favor ayudaaa yo no puedo acceder al Alf pero si alguien lo busca a través de su alf por favor???
Graciassas
Los estudiantes podrán contactar telefónicamente los lunes martes, miércoles, jueves y viernes: de 10 a 14 horas o, preferentemente, por e-mail con el equipo docente, en la siguiente dirección de correo electrónico: ecles.estado@der.uned.es
-
Yo la acabo de terminar, llevo desde las 4 liado, ya no siento el culo.
Lo que comentáis del Bachillerato a mí también me mosquea, creo que ahí está el kit de la cuestión pero yo no he encontrado nada relevante así que me he centrado en los preceptos que fundamentan la inclusión: 27.3, 27.1, 10.2 DUDH art. 26 PIDESC art. 13 y volviendo al OJ español los art. 14 y 16 CE.
En la segunda me he vuelto loco pero creo que es clave hacer referencia al texto, incluir algunas acotaciones del mismo que hacen referencia al p. de laicidad positiva y centrarse en el inciso 1º del art. 16.3 no olvidándose de tocar el tema enseñanza religiosa-Estado laico.
Yo creo que para el 5 me sobra y por lo tanto para quitarme la 5ª pregunta de examen que es de lo que se trata.
-
ya pero para mañana ya no me daba tiempo.
pero que ya lo he solucionado, gracias de todas formas!!! me he metido en la pagina uned-almería y había un fichero con los horarios de las tutorías y ahi me sale la profesora tutora Maria Angeles García Gómez, aunque tb pone en maýusculas en rojo TALAVERA, no sé por qué, y su correo es mgarcia@talavera.uned.es, yo lo mando ahi a ver qué tal, enviaré copia a la dirección q mencionas Corso gracias!
por cierto, en cuanto a la primera pregunta: yo creo que lo q nos están pidiendo es que razonemos en qué artículos de la CE nos basaríamos para apoyar la inclusión de la asignatura de Religión en el curso de bachilerato. El Decreto que nos presentan no regula las clases de religión en Bachilerato, he estado mirando en google y en Bachiller sí hay religión, tendrá su propio currículo pero no creo que sea el que reproduce el decreto 1105/2014 que transcribe la PEC... yo voy a inclinarme más a esta óptica, razonar por qué ha de existir, o no, la posibilidad de que se impartan clases de religión en el curso de Bachiller.... en Bachillerato en concreto, no está preguntándonos por la Ed. primaria ni por la ESO; en todo caso sería el artículo 27 el que yo considero más importante, sobre todo su apartado 3, 14 lo completa, totalmente de acuerdo, y el artículo 16 también sería fundamento para los promotores de la inclusión, pero aquí me pararía a explicar el apartado 3, destacando que la laicidad estatal precisamente consiste en su neutralidad, en un sistema jurídico-político basado en el pluralismo, todas las instituciones públicas y, muy especialmente, los centros docentes estatales, han de ser ideológicamente neutrales. y esa neutralidad no es indiferencia, puesto que también se compromete a cooperar, estimulando que las personas desarrollen su libertad religiosa como les venga en gana, qué locura la verdad, y aquí está el kit del asunto, la contradicción o la explicación que dan para legitimar la religión parece no? es como cuando los Papas legitimaban las acciones de los Reyes, quien es el Papa realmente para legitimar nada? quien le legitimó a él? dios supuestamente, es que la verdad yo personalmente opino que todavía hay demasiado peso por parte de la iglesia, aunq lo maquillen con palabras pontíficas q parecen querer impresionarnos para empequeñecernos y que nos dé todavía más impresión, no sé, pero a mí no me convence, fijaros lo que hizo la reina Isabel ll de Inglaterra: como el papa no quiso bendecirla o coronarla o como lo quieran llamar, ella se autoproclamó papa a sí misma, y así nació la Iglesia Anglosajona, única en el mundo, todavía católica, pero no la misma que la española por ejemplo.
Bueno, me he ido por las ramas, perdonad, buenas noches y gracias por vuestra atención
-
Buenas noches!
Otra que está aquí dándole vueltas a la PEC.
Opino lo mismo. El documento que nos proporcionan es sobre educación obligatoria y, en cambio, nos preguntan sobre Bachillerato. Yo opino que esperarán que argumentemos el por qué de la inclusión en Bachillerato. Me gusta mucho todo lo que habéis dicho y no se si lo habéis mencionado antes pero doy una idea. No se podría partir del art. 27.2 con eso de que la educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana para argumentar que se alargue un poco más ya que todo desarrollo es bueno?
(Mal explicado, espero que me entiendan)
-
En mi humilde opinión se trata simplemente de un error que no afecta al desarrollo de la exposición que nos piden en esta PEC.
La resolución en cuestión es la Resolución de 13 de febrero de 2015, de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial, por la que se publica el currículo de la enseñanza de Religión Católica de Bachillerato, y no la que nos dan en el texto que es de unos días antes, es decir, del 11 de febrero.
un saludo y buenas noches desde La Habana.
-
Hola compañeros! Me he entretendido recopilando todas las preguntas de examen de Eclesiástico en la Licenciatura.
http://d01.megashares.com/index.php?d01=B9YdJAo
Las podeis descargar en este enlace.
Espero os sirvan de utilidad!
Qué asignatura tan pesadaaa :-[
Hola, me lo podrías enviar a mi correo? No sé cómo hacerlo
mi correo es: mapi_roldan@hotmail.com
Gracias
-
y así nació la Iglesia Anglosajona,
No fue con Enrique VIII? ??? ???
-
Compañeros, me podríais decir cómo puntúan la pec. Es decir con cuantos puntos se aprueba
-
una cosa, al intentar contestar en el archivo a la Pec me salta por defecto en el documento la letra VERDANA 14,5 y claro…no es lo mismo que TIMES NEW ROMAN 11, no será que han configurado así el archivo para que lo responsdamos a ese tamaño? donde han ponen que la letra debe ser time new roman 11?
gracias!
-
una cosa, al intentar contestar en el archivo a la Pec me salta por defecto en el documento la letra VERDANA 14,5 y claro…no es lo mismo que TIMES NEW ROMAN 11, no será que han configurado así el archivo para que lo responsdamos a ese tamaño? donde han ponen que la letra debe ser time new roman 11?
gracias!
No lo ponen... Yo estoy con Colibri 11.... y espacio de 1.15
Un saludo
-
una cosa, al intentar contestar en el archivo a la Pec me salta por defecto en el documento la letra VERDANA 14,5 y claro…no es lo mismo que TIMES NEW ROMAN 11, no será que han configurado así el archivo para que lo responsdamos a ese tamaño? donde han ponen que la letra debe ser time new roman 11?
gracias!
no se en que letra habrá que contestar...supongo que en la que se pone automáticamente cuando pinchas...no lo sé, no han especificado nada o al menos yo no lo he encontrado.
Y otra cosa, se contesta en el mismo word no? y se sube de nuevo? con todo? las 21 paginas? Gracias compañeros :)
-
Una más para la PEC.
En cuanto al tamaño de letra no dicen nada. Por lo tanto, en principio no me voy a fijar un tamaño determinado. La tipografía una clara, arial, times, etc... El tamaño, interlineado, separación entre parrafos y todo eso lo dejo para el final, para adaptar lo que finalmente escriba a un espacio tan tasado.
-
Aún no me descargado la pec pero en lo referente a la prgunta de inclusión en el bachillerato pide remitir los art que consideremos o también un desarrollo personal de los mismos?
-
Se trata de un análisis crítico.
-
He encontrado "Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato.", por si a alguien le pudiera servir.
Un saludo
-
Bnos días...
En cuanto a la primera pregunta, yo también la he enfocado como vosotros. Lo único que puedo aportar diferente..., yo he relacionado los arts. de la CE con la LO 8/2013 que cita la resolución por la que se introduce la enseñanza de la religión católica como de oferta obligatoria para los centros y de oferta voluntaria para el alumno. Lo digo porque muchos citáis el RD, que también, pero para mi es mas fácil "enganchar" desdela LO.
Voy a por la segunda.. ánimo, todo sea por una pregunta menos en el examen.
-
Bnos días...
En cuanto a la primera pregunta, yo también la he enfocado como vosotros. Lo único que puedo aportar diferente..., yo he relacionado los arts. de la CE con la LO 8/2013 que cita la resolución por la que se introduce la enseñanza de la religión católica como de oferta obligatoria para los centros y de oferta voluntaria para el alumno. Lo digo porque muchos citáis el RD, que también, pero para mi es mas fácil "enganchar" desdela LO.
Voy a por la segunda.. ánimo, todo sea por una pregunta menos en el examen.
Buenos días, yo he citado los artículos 9.2 , 10.1 , 16.3 , 27.2 y 27.3 , y no los he relacionado ni con el RD ni con la LO... no sé , no creo que sea necesario, pues sólo piden que pongamos que fundamentos constitucionales encontramos para su inclusión. Creo que lo voy a dejar así, que bastantes vueltas le he dado para lo que es. ???
-
Buenos días, yo he citado los artículos 9.2 , 10.1 , 16.3 , 27.2 y 27.3 , y no los he relacionado ni con el RD ni con la LO... no sé , no creo que sea necesario, pues sólo piden que pongamos que fundamentos constitucionales encontramos para su inclusión. Creo que lo voy a dejar así, que bastantes vueltas le he dado para lo que es. ???
Estamos de acuerdo en lo esencial, solo era por aportar otro punto de vista.
También le he dado muchas vueltas ...la segunda me la dejo para la tarde ;D
-
Estamos de acuerdo en lo esencial, solo era por aportar otro punto de vista.
También le he dado muchas vueltas ...la segunda me la dejo para la tarde ;D
Llevo 30 min mirando el enunciado de la 2ª y no se por donde empezar!! :'( , xq el primer inciso del 16.1 dice "ninguna confesión tendrá carácter estatal", y el texto trata claramente sobre la enseñanza de la religión católica,no se bien como relacionarlo con la aconfesionalidad del estado, hay cosas para decir pero no me vienen muchas a la cabeza...
-
Buenos días compañeros,
Estoy haciendo la PEC,como la mayoría de los que estamos aquí,y acabo de leer que la puntuación puede bajar la nota,el curso pasado no era asi,si hacias la PEC,y la aprobabas,en el examen contestabas 4 y te puntuaban sobre esas cuatro,este curso no,si sacas una nota baja en la PEC,y un cinco en el examen puedes suspender,asi que creo que no la voy a entregar,esto pasa por no leerse la guía bien.En mi caso si saco un cinco,para mi es como un 10,estudio por estar ocupada,ya tengo una cierta edad y no lo hago para abrir un despacho de abogados,asi que una competencia menos.
Un saludo
-
Yo no veo lo de que puede restar por ningún lado, pero vamos de ser así me voy a pensar lo de entregarla
-
Yo no veo lo de que puede restar por ningún lado, pero vamos de ser así me voy a pensar lo de entregarla
En el foro oficial sobre la asignatura, uno de los profesores contesta a ésta cuestión y si, se puede bajar nota e incluso suspender, pero "quien dijo miedo" , jejejeje.
-
HOLA ESTOY HACIENDO LA PEC Y ACABO DE VER EN FACEBOOK QUE UN COMPAÑERO HA PUBLICADO QUE EN LA 1 PREGUNTA EL EQUIPO DOCENTE AFIRMA QUE HABÍA UNA ERRATA :
ATENCÓN EN CUANTO A LA PRIMERA PREGUNTA: LA MENCIÓN A BACHILLERATO ES UNA ERRATA.
EL EQUIPO DOCENTE ASÍ SE LO HA HECHO SABER A UN ALUMNO QUE LO HABÍA PREGUNTADO POR ALF:
"ESTIMADO ALUMNO ES UNA ERRATA. LO FUNDAMENTAL ES QUE VALORES LA ORDENACIÓN DE LA ENSEÑANZA DE RELIGIÓN CATÓLICA A LA LUZ DE LOS DERECHOS Y PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES ALEGADOS. UN SALUDO"
ESTO ES LO QUE HAN SUBIDO A FACEBOOK Y QUE ESTÁ CONTESTADO EN ALF.
-
Madre mía, tienen que poner un enunciado de dos frases bien y se equivocan... y yo que ya la he entregado
-
No fue con Enrique VIII? ??? ???
si, tienes razón, fue con Enrique VIII puesto que el Vaticano no le permitía divorciarse. Se casó hasta 7 veces el hombre en fin, no es relevante pero sí anecdótico
-
No me lo puedo creer, llevo toda la mañana con la primera pregunta argumentando sobre la inclusión de la asignatura de religión en bachillerato, y ahora resulta que es una errata >:(
Pues creo que la voy a dejar así.
A los compañeros que comentan que pueda bajar nota, es cierto que pueda bajar, pero tendrías que sacar muy baja puntuación en la PEC y muy bien el examen. De suspender la PEC no la tendrían en cuenta y se debería responder a las cinco preguntas del examen.
Sacando un cinco en la PEC te quitas la pregunta del examen que menos sepas y ya compensaría.
-
hola. Llevo un buen rato intentando hacer la PEC, pero realmente no se como empezar. No se si lo que pretenden es simplemente que relacionemos los artículos de la constitución con el texto o algo mas. Si alguien puede darme una idea de como habéis comenzado vuestro trabajo os lo agradecería. Mi correo es: cmf0208@hotmail.com . Muchas gracias
-
Una duda...
Vosotros enviais las respuestas en el documento completo, con resolución y todo, o solo enviais las respuestas?
-
Ala, entregada, vaya tostón con erratas...
Yo he entregado con resolución y todo
-
Uffffff, al fin la envié. No se si estará bien menudos nervios, llevo todo el día con esto y acabo ahora todavía no he comido. Todo sea por quitarse una pregunta. Además es la primera PEC que hago, vamos a ver si compensa. Por cierto quiero daros las gracias a todos los del chat por vuestras aportaciones, me habeís ayudado mucho, ya que cada poco entraba y miraba como estaba el tema. :)
-
Acabo de terminar la dichosa PEC. Espero que haya valido la pena.
Un saludo a todos.
-
como enfocar la segunda pregunta
-
Acabo de terminar la dichosa PEC. Espero que haya valido la pena.
Un saludo a todos.
Venga que tu puedes.
-
:(
-
como enfocar la segunda pregunta
La laicidad positiva implica, no sólo respeto si no promoción, por parte del Estado. Vinculado al art 27. 1. 2. 3 tambien con el art 10 etc.
Es cuestión desarrollarlo un poco.
También la he enviado ya, esperemos que haya valido la pena el esfuerzo.
Disfrutad de lo que queda de finde :D
-
Alguien sabe cuanto tardan aproximadamente en dar la nota de la PEC??
-
Ya tengo la PEC corregida :D :D
-
yaaaa????, pero te llego la nota al teléfono móvil, o como lo sabes??
-
yaaaa????, pero te llego la nota al teléfono móvil, o como lo sabes??
Lo miré en alf, en calificaciones.
-
Ya tengo la PEC corregida :D :D
¿Mejor de lo esperado?
-
Las PECS las corrigen los tutores de cada CA por lo que dependerá de la prisa que se de cada uno en corregir.
Respecto a lo que comentabais de que puede bajar nota claro que sí, como todas las PECS, si en la prueba presencial obtenéis una puntuación más alta que en la PEC, al hacer la media bajaría la nota de la presencial. Pero vamos que a no ser que la PEC que se entregue sea un auténtico churro, un "León come gamba", no debería haber problema alguno. Los tutores de los CA suelen calificar estos trabajos al alza y esta asignatura es de las que merece mucho la pena hacer la PEC, aún a riesgo de que luego bordes el examen y la nota de la PEC te baje medio punto. Dónde hay que firmar.
-
Gracias Ra_chel, Saul Goodman estoy contigo.
-
alguien más tiene las notas de la pec?
-
alguien más tiene las notas de la pec?
Seguimos esperando. Por lo menos en Cádiz.
-
Alguien sabe de algunos apuntes que estén bien???
Yo descargue unos en pdf de una tal Silu no se si sabeis cuales son
Un saludo.
-
Yo de notas de PEC nada de nada...toca esperar.
-
Yo ya las tengo en almería. Supongo que cuanto menos alumnos haya en el centro menos tardan.
-
yo en alzira-onteniente,tampoco
-
Para aprobar la pec debes tener al menos un 5 sobre 10,no?
-
Salvicadi Yo ya la tengo y También soy de Alzira-Ontinyent
-
Para aprobar la pec debes tener al menos un 5 sobre 10,no?
Si
-
Madrid Escualas Pías, ya ha salido nota pec.
-
Ya tengo la nota de la PEC.
Un saludo desde Cádiz
-
Buenas
¿Alguien que esté estudiando los apuntes de silu podría decirme qué significan los símbolos que vienen al lado de algunos epígrafes??? Por Ejemplo ¡¡¡, o T, TR, etc
Gracias. Ánimo y saludos.
-
Buenas, sabéis si el espacio tasado es el mismo para cada pregunta o te dan un espacio general tasado a repartir como quieras entre ellas? y cuál es el espacio tasado para la opción correcta?
gracias
-
Buenos días,
Podéis decir la nota que os han puesto en la PEC? No estoy muy contenta con la mía, no sé si es que corrigen por lo bajo o que realmente han sido justos.
Me han puesto un 6,5 pero creo que el trabajo estaba muy bien, mi tiempo me llevó.
Estoy pensando pedir revisión, pero quería saber como puntuaba más o menos del departamento.
Saludos.
-
Buenos días,
Podéis decir la nota que os han puesto en la PEC? No estoy muy contenta con la mía, no sé si es que corrigen por lo bajo o que realmente han sido justos.
Me han puesto un 6,5 pero creo que el trabajo estaba muy bien, mi tiempo me llevó.
Estoy pensando pedir revisión, pero quería saber como puntuaba más o menos del departamento.
Saludos.
Hola
No te corrige el Equipo Docente sino el tutor/ra de tu CA, a no ser que pertenezcas al CA en el que imparte las tutorías algún miembro del ED que también puede ser.
En cualquier caso, habla con el tutor de tu CA.
A mi me ha puesto un 9.
-
Y yo sigo sin nota.....
-
Hola
No te corrige el Equipo Docente sino el tutor/ra de tu CA, a no ser que pertenezcas al CA en el que imparte las tutorías algún miembro del ED que también puede ser.
En cualquier caso, habla con el tutor de tu CA.
A mi me ha puesto un 9.
En Madrid creo que corrige el ED repartiéndose de alguna forma los alumnos, en mi caso no me ha corregido quien me imparte las tutorías, que también pertenece al ED, si no otro componente del mismo.
Intentarè hablar con mi tutor, a ver que pasa.
Enhorabuena por ese 9. :D
-
A mi me han puesto un 6.5 y me doy por satisfecha. se me fue un poco la olla en ciertas argumentaciones, y me arrepentí un poco al segundo de enviarla.
Estas en tu derecho de reclamar se crees que es injusto, pero solo por contestar 4 de 5, lo doy por bien empleado.
Saludos y suerte.
-
A mi me han puesto un 6.5 y me doy por satisfecha. se me fue un poco la olla en ciertas argumentaciones, y me arrepentí un poco al segundo de enviarla.
Estas en tu derecho de reclamar se crees que es injusto, pero solo por contestar 4 de 5, lo doy por bien empleado.
Saludos y suerte.
No digo que sea mala nota, aunque tampoco muy buena. La verdad que miro y remiro el ejercicio que presenté y creo que merecía más nota.
Por otro lado, valorando el tiempo que le dediqué, con todo el material a disposición, manual, internet etc para la evaluación o me ando lista o tengo un cate seguro :'(
Como bien dices voy a pensar en positivo, tenemos una pregunta menos que contestar !!
-
Hola a todos, una pregunta, ¿se suelen repetir mucho las preguntas en el examen de esta asignatura? tengo una lista bajada de ellas y no se si darles prioridad para estudiarlas. Tambien me gustaria saber si alguien ha repasado la guia de la asignatura, segun departamento podemos llevarla al examen, ¿es lo bastante completa como para ser de ayuda?.
Saludos y gracias
-
Danimal, despues de ver las preguntas de otros años creo que pueden preguntar cualquier cosa. Lo ideal es saberselo todo todo todo.
En cuanto a la guía no tengo ni idea. La verdad es que nunca he llevado una guía al examen...ni la he hechado de menos.
-
Hola a todos, una pregunta, ¿se suelen repetir mucho las preguntas en el examen de esta asignatura? tengo una lista bajada de ellas y no se si darles prioridad para estudiarlas. Tambien me gustaria saber si alguien ha repasado la guia de la asignatura, segun departamento podemos llevarla al examen, ¿es lo bastante completa como para ser de ayuda?.
Saludos y gracias
El programa se puede llevar y desde luego yo lo llevo.
Siempre va bien tener al lado el esquema de la materia, sobretodo porque hay temas muy relacionados entre si y con un golpe de vista siempre se puede rascar algo mirando el programa, de otro tema que no nos acordabamos.
Por ejemplo, te preguntan por Gelasio I y el Dualismo.
Y si llevas el programa puedes introducir brevemente la situacion por el Cesaropapismo (apartado anterior) y plantear como evoluciona al Dualismo, claro si no lo llevas, pues o te lo sabes de memoria o estas fuera.
-
Sin duda lo llevaré, pero creo que esperaré a segunda semana para presentarme, me pasa con algunas asignaturas de la uned que me provocan cacao mental severo, todo me suena dentro del mismo tema y tengo dificultades para delimitar la respuesta que debería dar. Si no improvisan esta vez con las preguntas me voy de cabeza a estudiar las de años anteriores; ¿son muy estrictos con la correción?¿bajan mucho la puntuación por no poner cada artículo, sentencia o tratado que aparece en el temario?
-
Llevar el programa al examen en algunas asignaturas es un alivio, y ésta es una de ellas
-
A lo mejor ya esta preguntado, pero sabeis si son muy estrictos corrigiendo.
Es que no se me quedan los organismos y las fechas :-\ :-\
-
Bytechus mi opinión es que son bastantes buenos corrigiendo, la única pega es que pueden preguntarte hasta el prólogo del libro.
-
Ya, ya lo he visto
-
A lo mejor ya esta preguntado, pero sabeis si son muy estrictos corrigiendo.
Es que no se me quedan los organismos y las fechas :-\ :-\
No lo sé pero mi opinión es la siguiente:
Lo bueno de esta asignatura es que aunque no sepas el temario al dedillo, si te lo has leído con cariño siempre puedes escribir algo. Yo por ejemplo iré mañana y no lo llevo como me gusta llevarlo, pero creo que por lo menos 2 o 3 preguntas de las "previsibles" caerán. El resto habrá que defenderlo con lógica y memoria residual.
Personalmente no me sé muchos artículos ni si quiera tengo un esquema mental de gran parte del temario. Pero sabiendo el concepto y con un poco de lógica creo que lo idóneo es presentarse antes de acumular asignaturas para la siguiente semana.
Eso si, las circunstancias de cada uno, la sabe cada uno.
-
No lo sé pero mi opinión es la siguiente:
Lo bueno de esta asignatura es que aunque no sepas el temario al dedillo, si te lo has leído con cariño siempre puedes escribir algo. Yo por ejemplo iré mañana y no lo llevo como me gusta llevarlo, pero creo que por lo menos 2 o 3 preguntas de las "previsibles" caerán. El resto habrá que defenderlo con lógica y memoria residual.
Personalmente no me sé muchos artículos ni si quiera tengo un esquema mental de gran parte del temario. Pero sabiendo el concepto y con un poco de lógica creo que lo idóneo es presentarse antes de acumular asignaturas para la siguiente semana.
Eso si, las circunstancias de cada uno, la sabe cada uno.
cuales ves como previsibles?
-
Alguna persona que pueda pasarme URGENTEMENTE para antes del examen vamos...el punto 2 del tema 3? Es que no lo tengo en los apuntes y estoy viendo que cae... Mi correo es evarivera.95@gmail.com
Muchisimas gracias!!
-
Han preguntado
1. Constitución segunda república
2. Técnicas de reproducción humana asistida
3. Sistema matrimonial español
4. Requisitos inscripción RER
5. Delitos contra el sentimiento religioso.
A mi me ha salido bastante bien, aunque he salido con la mano dolorida de tanto escribir. (Es lo que pasa por no hacer la PEC) :D
-
la primera pregunta es muy generica, hace referencia a la libertad religiosa en la 2ª republica, o especificaba algo mas, o asi era el enunciado. un saludo. gracias
-
la primera pregunta es muy generica, hace referencia a la libertad religiosa en la 2ª republica, o especificaba algo mas, o asi era el enunciado. un saludo. gracias
Ponia eso y (tema 4) yo creo que habia que relacionarla con la confesionalidad y libertad religiosa, y luego enriquecerla un poco con lo de libertad de informacion y otros derechos que salian en el programa.
He salido muy contento del examen.
-
dalealdll perdona el retraso. para mi previsible es lo que ya ha caido otros años varias veces. hoy alguna se ha repetido pero ha habido bastante nuevo, la verdad me ha sorprendido no en dificultad si no alguna pregunta.
-
Una duda compis, yo no hice la PEC y he contestado solo a 4 preguntas, ¿quiere eso decir que estoy suspenso directamente?
-
Yo he contestado 3 medio bien y dos medio mal. Espero que sean generosos corrigiendo.
-
Yo en en la de sistema matrimonial español me he confundido con la de regulación jurídica del matrimonio en España, puede valer?? Vaya faena, en general me sabia bien el libro, pero he confundido esa y en la delitos contra.. He puesto todo el capítulo :o
-
Pues la has cagao igual que yo....la plantee en sucio y despues la cambie al pasarla...
Con la pec y dos bien. Pa septiembre. Estoy de un feliz...
7
Yo en en la de sistema matrimonial español me he confundido con la de regulación jurídica del matrimonio en España, puede valer?? Vaya faena, en general me sabia bien el libro, pero he confundido esa y en la delitos contra.. He puesto todo el capítulo :o
-
Pues si,,, ahora que lo deciis la de derecho matrimonial español me uno al club de los confundidos porque he desarrollado como esta ahora! y no la evolucion historica...
Si le ha pasado a mucha gente yo creo al menos medio punto daran porque entonces no aprueba nadie! ;D ;D ;D
-
Una duda compis, yo no hice la PEC y he contestado solo a 4 preguntas, ¿quiere eso decir que estoy suspenso directamente?
¿Nadie puede decirme algo? En los exámenes de años anteriores ponía al principio un aviso de que una pregunta mal respondida o en blanco no restaba puntos pero en este examen no lo he visto :P
-
¿Nadie puede decirme algo? En los exámenes de años anteriores ponía al principio un aviso de que una pregunta mal respondida o en blanco no restaba puntos pero en este examen no lo he visto :P
yo creo que puntuaras sobre 8 entiendo....
-
¿Nadie puede decirme algo? En los exámenes de años anteriores ponía al principio un aviso de que una pregunta mal respondida o en blanco no restaba puntos pero en este examen no lo he visto :P
Cada pregunta vale 2 puntos si no has hecho la PEC. Si la has hecho solo contestas 4 y valen 2.5 cada una. Una pregunta mal contestada no implica el suspenso.
Asi que como dice el compañero, puedes sacar hasta un 8.
-
Buenas noches,
Yo iré al de la segunda semana. Dos preguntas:
1- ¿Puedes utilizar todo el papel que necesites para responder a las preguntas?
2- Yo no hice la PEC por tanto tendría que responder a las 5 preguntas. ¿Qué ocurre si respondo solo a 3 preguntas bien y las otras 2 no las respondo?
Gracias
-
Buenas noches,
Yo iré al de la segunda semana. Dos preguntas:
1- ¿Puedes utilizar todo el papel que necesites para responder a las preguntas?
2- Yo no hice la PEC por tanto tendría que responder a las 5 preguntas. ¿Qué ocurre si respondo solo a 3 preguntas bien y las otras 2 no las respondo?
Gracias
Buenas noches compañero! Te respondo en base a mi experiencia de esta tarde, 1- puedes utilizar la cuadricula de una cara de folio por pregunta y 2 yo tampoco hice la PEC por lo que debería haber contestado a las 5 preguntas pero me ha faltado tiempo y me he quedado en 4, sobre lo de responder bien a 3 preguntas supongo que sería un 6 la nota máxima a la que podrías optar así como yo a un 8 con cuatro respuestas
-
Las preguntas puntuan de forma individual. Dejar una dos en blanco no es problema siempre que las otras las tengas bien.
-
A mi me ha ido muy justo de tiempo para responder a las 5 preguntas.
Esperemos que sean piadosos corrigiendo. Por cierto, otro que se une a la confusion en la pregunta del sistema matrimonial español. Entre esta pregunta y la de la constitución de la II República parecía mas un examen de constitucional que de eclesiástico...
Suerte y que dios nos pille confesados!! ;D ;D
-
Yo creo que no apruebo esta asignatura ni aunque me corrija la madre Teresa de Calcuta.
Si le digo a mi sobrino de 10 años que se examine por mi lo hace mejor que yo, me quede bloqueadisimo en el examen y en todas las preguntas no acerté a poner mas que un batiburrillo de conceptos sin orden ni concierto alguno. Por no decir que me sobro espacio en todas las preguntas (mucho espacio).
Así que nada, salvo milagro, una que va para septiembre. Habrá que apretar un poco y sacarla en verano.
Saludos y suerte a todos.
-
Hola a todos
No puedo entrar a mi campus, podéis confirmarme alguien si el examene es el 11 y a que hora¿
Y otro asunto, se puede llevar la Constitución al examen?
No se si ya se ha preguntando esto en el foro, pero no lo encuentro
Gracias
-
Hola a todos
No puedo entrar a mi campus, podéis confirmarme alguien si el examene es el 11 y a que hora¿
Y otro asunto, se puede llevar la Constitución al examen?
No se si ya se ha preguntando esto en el foro, pero no lo encuentro
Gracias
El examen es el jueves 11 a las 9.00
No se puede llevar la Constitución.
-
El examen es el jueves 11 a las 9.00
No se puede llevar la Constitución.
Eso sería una ayuda interesante jaja Lo de llevar la CE digo..
-
veis posible q hagan preguntas de los temas q ya entraron (no las mismas claro está jajaja) o se las repartirán entre los temas restantes?
-
veis posible q hagan preguntas de los temas q ya entraron (no las mismas claro está jajaja) o se las repartirán entre los temas restantes?
La mayoría de los años han preguntado temas distintos a la primera semana, pero no se puede garantizar nada.
-
La mayoría de los años han preguntado temas distintos a la primera semana, pero no se puede garantizar nada.
Por mucho que leo y releo el manual no encuentro diferencias entre el tratamiento de los lugares de culto para la Iglesia Católica y para las confesiones minoritarias con acuerdo(Tema 13) . Fue pregunta de exámen y estoy un poco obsesionado en saber por qué la preguntaron, pues yo no veo diferencia alguna.
Si alguien puediera comentar algo al respecto......
-
Por mucho que leo y releo el manual no encuentro diferencias entre el tratamiento de los lugares de culto para la Iglesia Católica y para las confesiones minoritarias con acuerdo(Tema 13) . Fue pregunta de exámen y estoy un poco obsesionado en saber por qué la preguntaron, pues yo no veo diferencia alguna.
Si alguien pudiera comentar algo al respecto......
Creo que lo que pedía era precisamente eso , que no hay diferencia en aquellos casos de religiones registradas con acuerdo. En ambos casos el estado no puede intervenir en sus organización interna lugar de culto etc y se le impone un deber de colaboración. A si a bote pronto se me ocurren que en ambos casos (católica y otras) en sus ligares de culto : No pagan ibi , inembargables , proteccion de entrada y registro ffccss , no se pueden demoler hasta que no se desposea su cararter "sagrado" , protección penal etc etc
-
Hola
Que será para mañana?
-
Por lo que he leído suelen ser benevolentes a la hora de corregir. Creo que si somos capaces de desarrollar un buen tema con unas cuantas referencias a concrecciones del libro nos aprobaran. Tenemos poco tiempo eso sí, una hora y media para dos hojas solo. Los temas suelen tener chichilla, no parece que pregunten por asuntos muy concretos. Ánimo a todos!
-
Por lo que he leído suelen ser benevolentes a la hora de corregir. Creo que si somos capaces de desarrollar un buen tema con unas cuantas referencias a concrecciones del libro nos aprobaran. Tenemos poco tiempo eso sí, una hora y media para dos hojas solo. Los temas suelen tener chichilla, no parece que pregunten por asuntos muy concretos. Ánimo a todos!
Espero que tengas razón. A mi también me han comentado compañeros míos que no son muy exigentes y con saber desarrollar el tema les basta. La verdad es que no me ha dado tiempo a darle muchas vueltas, pero espero sacar algo en claro jaja Suerte compis :D
-
Por mucho que leo y releo el manual no encuentro diferencias entre el tratamiento de los lugares de culto para la Iglesia Católica y para las confesiones minoritarias con acuerdo(Tema 13) . Fue pregunta de exámen y estoy un poco obsesionado en saber por qué la preguntaron, pues yo no veo diferencia alguna.
Si alguien puediera comentar algo al respecto......
Como te ha comentado otro compañero el enunciado pide que se compare, no necesariamente tiene que haber diferencias, una podría ser el diferente modelo de acuerdos y el trato entre el Estado e I. Católica y con las cofesiones minoritarias con acuerdo.
-
¿Por dónde creéis que va a ir el examen mañana?
¿Alguna corazonada con alguna pregunta?
-
se puede llevar el programa?
-
¿Por dónde creéis que va a ir el examen mañana?
¿Alguna corazonada con alguna pregunta?
Yo apostaría a que algo del tema 1 cae. En la primera semana no cayó nada de ese tema lo cual fue una grandísima........ faena.
-
se puede llevar el programa?
Si
-
Yo apostaría a que algo del tema 1 cae. En la primera semana no cayó nada de ese tema lo cual fue una grandísima........ faena.
A mi del tema 5 me huele a los elementos de la laicidad (3.1) propiamente dichos o en los que convergieron con la posterior Sentencia del Tribunal Constitucional (3.3)
-
Después de haber mirado los exámenes de años anteriores y ver cómo plantean el exámen de la primera y segunda semana, apostaría que la primera pregunta será de algunos de los 3 primeros temas, ya que el 4 ya entró. Otra del tema 13 o 14. Y las que quedan entre el 5, 6 y 8.
Veo que no suelen preguntar del 11 y del 9 han preguntado poco, aunque por lógica creo que se puede sacar.
-
Después de haber mirado los exámenes de años anteriores y ver cómo plantean el exámen de la primera y segunda semana, apostaría que la primera pregunta será de algunos de los 3 primeros temas, ya que el 4 ya entró. Otra del tema 13 o 14. Y las que quedan entre el 5, 6 y 8.
Veo que no suelen preguntar del 11 y del 9 han preguntado poco, aunque por lógica creo que se puede sacar.
jajaja, en vez de dedicarte a la abogacía deberías dedicarte a las raphaeladas telefónicas.... anda que si aciertas!!!
Ya me podías decir la primitiva del sábado
-
jajaja, en vez de dedicarte a la abogacía deberías dedicarte a las raphaeladas telefónicas.... anda que si aciertas!!!
Ya me podías decir la primitiva del sábado
Como acierte, alucino jajajaja
-
una duda, en el examen no ponia nada de hacer solo 4 preguntas de las 5 si tenias la PEC aprobada. es asi seguro, no? yo deje una sin hacer..
-
una duda, en el examen no ponia nada de hacer solo 4 preguntas de las 5 si tenias la PEC aprobada. es asi seguro, no? yo deje una sin hacer..
Yo también.
Y no he acertado ni una jajaja la quiniela que hice digo
-
Pero que poco espacio para desarrollar! !!! ???
Aun asi bien! Yo también deje una en blanco por la Pec.
Preguntas:
1. El régimen franquista. T4
2. Interrupción voluntaria del embarazo. T7
3. Límites a la eficacia civil de las stc canonicas. T10
4. Efectos inscripción rer.
5 delitos contra sentimientos religiosos. T15
Esperemod que corrijan con cariño! Suerte!
-
Me ha dado para divagar
Un milagro necesito
-
Si OS fijais este examen ha sido como una extensión del de la primera semana jaja.
O los temas estaban muy ligados ( franquismo y aborto) o era el desarrollo del resto de la semana pasada ( efectos de la inscripción, delitos contra los sentimientos religiosos, efectos civiles...)
He salido bastante contento, a ver si da para sacar nota.
-
Examen muy similar al de primera semana, incluso con pregunta repetida (lo nunca visto).
El mismo milagro hubiera necesitado en este que el que me hace falta para aprobar el de primera semana.
-
Yo la he cagado... precisamente por descartar lo de la primera semana :-X y porque la asignatura me parece un coñazo y no me enteraba..las cosas como son. Suspenso casi seguro.
-
Se han salido , examen casi repetido al de la 1 semana. Este examen es ese 1% de veces que los profesores de la uned se salen de lo habitual y nos ha tocado. Se sabe que de vez en cuando ocurre como los eclipses solo estos no se pueden predecir.... Enhorabuena a los premiados y a esperar.
-
Examen muy similar al de primera semana, incluso con pregunta repetida (lo nunca visto).
El mismo milagro hubiera necesitado en este que el que me hace falta para aprobar el de primera semana.
Lo de hacer preguntas de los mismos temas que cayeron en la primera semana a más de uno le va a amargar el día.
-
A mi por ejemplo Alfredo. Pero por culpa mía, falta de estudio y llevarlo con alfileres. Nos vemos por aquí en verano....
-
menuda gracia de examen, después del cariño que le tengo a la asignatura van y hacen ese examen.... sin comentarios.
espero que sean benévolos corrigiendo....... madre mía, que manera de complicar ésta asignatura que a la mayoría nos la ....
-
A mi por ejemplo Alfredo. Pero por culpa mía, falta de estudio y llevarlo con alfileres. Nos vemos por aquí en verano....
Lo siento, a mi no me ha salido mal aunque nunca se sabe.La palabra que me vino a la mente al echar el primer vistazo fue masacre...
-
Viendo el resultado, la pec es válida tb para sept si suspendemos ahora?
Gracias y felicidades a los aprobados
-
Viendo el resultado, la pec es válida tb para sept si suspendemos ahora?
Gracias y felicidades a los aprobados
Sigue valiendo. Salu2 :)
-
Donde veis que el examen repite una pregunta de la primera semana? Creo que os habéis confundido, no es lo mismo delitos contra la libertad religiosa que contra los sentimientos religiosos, apartados 2.2 y 2.3 del tema 15. Creo que os referís a esa pregunta no??
-
Donde veis que el examen repite una pregunta de la primera semana? Creo que os habéis confundido, no es lo mismo delitos contra la libertad religiosa que contra los sentimientos religiosos, apartados 2.2 y 2.3 del tema 15. Creo que os referís a esa pregunta no??
Sí, tienes razón no se ha repetido ninguna pregunta; sólo han seleccionado preguntas de los mismos temas que las que cayeron en el primer examen.
-
Yo también.
Y no he acertado ni una jajaja la quiniela que hice digo
Ya te lo dije!!!
-
Pues yo salí contenta del examen la verdad. Siempre me miro todos los temas aunque hayan salido la primera semana, aunque no me aprenda de memoria todo, suelo mirarlo porque nunca se sabe y es mejor poder defender las preguntas! Suerte a todos con las notas y a los que no haya ido bien las PEC las guardan para septiembre. Ánimo!
-
Claro que puede pasar, incluso volver a ponerte las mismas preguntas, pero... anda que no hay cosas importantes para preguntar como para ponerte estas preguntitas... yo contento no estoy pero claro, esque no se realmente si he puesto todo lo que habia que poner porque de cada uno de estos sub apartados no podia rellenar mas de media cara...
-
Después de haber mirado los exámenes de años anteriores y ver cómo plantean el exámen de la primera y segunda semana, apostaría que la primera pregunta será de algunos de los 3 primeros temas, ya que el 4 ya entró. Otra del tema 13 o 14. Y las que quedan entre el 5, 6 y 8.
Veo que no suelen preguntar del 11 y del 9 han preguntado poco, aunque por lógica creo que se puede sacar.
Nos tendremos que dedicar a otra cosa melinamedic, porque con la videncia no vamos a ganarnos la vida ;D ;D