La 10 del tipo A me suscita dudas en cuanto pregunta sobre el principio y no según la doctrina mayoritaria. Entiendo que tanto culpabilidad que es el principio donde se recoge la imputación subjetiva como el principio de culpabilidad podrían ser válidos. En cuanto a la pregunta 23 de la edad maxima de LORPM...no me queda del todo clara pues si atendemos al art. 69 del cp que dice lo siguiente: Al mayor de dieciocho años y menor de veintiuno que cometa un hecho delictivo, podrán aplicársele las disposiciones de la ley que regule la responsabilidad penal del menor en los casos y con los requisitos que ésta disponga.
Al maMe resulta todo muy ambiguo la verdad. ¿Que opinais?
Pues yo estoy igual que tu.
En la 10 del tipo A yo contesté la D ya que, aunque el libro y "su doctrina mayoritaria" digan que es el principio de imputación subjetiva (que no digo yo que no), la pregunta solo alude a que digamos cuál es el principio. Así que, a mi parecer (y porque de no ser así, la tengo mal
) es la D.
En la 23 del tipo A yo contesté la A. Al principio estaba seguro en contestar la D...que es la que todo el mundo habrá contestado. Pero la subjetividad de las preguntas me hicieron dudar y pensar más de la cuenta...Cuando vi "sujeto de aplicación" pensé que una persona mayor de 18 años también puede ser sujeto de aplicación...es decir, que puede seguir cumpliendo una medida impuesta cuando era menor (art. 14 LORPM) según tengo entendido hasta los 21 años. Pero claro, ahora me voy al art. 1 de esta ley que dice "Esta Ley
se aplicará para exigir la responsabilidad de las personas mayores de catorce años y menores de dieciocho". Según este no cabe duda que será la D la respuesta correcta y en el art. 4, las referencias hechas a Régimen de los mayores de dieciocho años y menores de 21 se suprimió...
¿Qué decís vosotros? Parece que es darle demasiadas vueltas pero...
