Categoría General. => Másteres, Doctorado, Posgrado => Mensaje iniciado por: unserapio en 01 de Abril de 2016, 18:47:53 pm
-
Buenas tardes
Soy un futuro alumno del máster que pongo en el asunto y me gustaría como va el tema y como se desarrolla el máster en la UNED, ya que he leído alguna que otra opinión negativa en alguna parte de este foro.
Con 22 años y sin nada que hacer a parte de estudiar ¿Qué me recomendáis? Me he adaptado muy bien al método de estudio de la Uned, pero creo que de cara a formarme como abogado se necesita algo más que estudiar. Gracias.
-
Puro trámite ::)
-
Te doy mi opinión personal.
Yo he cursado la carrera en UNED, pero he hecho el máster en una presencial.
El motivo es que siendo un máster para enseñarte sobre todo la práctica procesal y el trabajo de abogado, entiendo que se le saca más provecho con profesores, que en su mayoría son abogados en ejercicio (al menos en la Universidad en la que yo lo he hecho).
Por otro lado, si lo haces en la UNED, espero que seas de Madrid, porque allí es donde deberás ir a hacer la defensa oral del TFM y el examen de acceso a la abogacía.
Además, si en cualquier universidad, el máster es un puro trámite (para sacar pasta), creo que en la UNED, lo es más todavía.
Al menos esa es mi opinión. Y mi consejo es que si puedes, lo hagas en una presencial de tu comunidad (en mi caso los precios por crédito eran los mismos, teniendo 3 horas de clase de lunes a jueves)
Un saludo
-
En Uned es un trámite, eso si caro, 4000€, y largo, año y medio.
Tomás
-
Muchas gracias por vuestras respuestas compañeros. Un saludo
-
Hola a todos :) Estoy a punto de preinscribirme en el máster de abogacía de la UNED. Me han ofrecido recientemente una pasantía, y es por ello que creo que lo mejor es realizarlo en la UNED, para poder compaginarlo con el trabajo. Es correcta mi decisión o debe realizarlo en una presencial? Alguno me puede decir el grado de complejidad del máster? Puedo compaginarlo además con un idioma en la EOI, o ya sería demasiada carga? Un saludo, y mil gracias de antemano.
-
Hola,
Mi opinión, siempre personal y subjetiva.
Complejidad ninguna, excepto Penal y algo Administrativo.
Los trabajos son sencillos, no hay muchos y los profesores pasan, algunos ni los califican.
Busca un grupo de unas 20 personas , organizaros,recopila apuntes y listo.
Pudes compaginarlo con lo que quieras, yo le dediqué poco tiempo, menos que a un cuatrimestre en el grado, y sin problemas.
Las prácticas si tienes trabajo o contactos pues eso.
El TFM poco más que el TFG, 50 páginas
El examen de estado lo aprueban el 87 %.
En cualquier caso busca otra opinión, yo soy bastante extremista en mis opiniones pero para mi fue asi.
Tomás
-
Muchas gracias Tomás, entiendo que ya has finalizado el Máster enhorabuena y gracias de nuevo por la info. :)
-
Buenas tardes
Soy un futuro alumno del máster que pongo en el asunto y me gustaría como va el tema y como se desarrolla el máster en la UNED, ya que he leído alguna que otra opinión negativa en alguna parte de este foro.
Con 22 años y sin nada que hacer a parte de estudiar ¿Qué me recomendáis? Me he adaptado muy bien al método de estudio de la Uned, pero creo que de cara a formarme como abogado se necesita algo más que estudiar. Gracias.
No lo hagas por la UNED. Hazlo donde te resulte más barato. Es un trámite (caro).
-
Según mnieves nada de trámite, al contrario, es una ardua tarea solo disponible para mentes brillantes dada la insuperable dificultad...
-
Según mnieves nada de trámite, al contrario, es una ardua tarea solo disponible para mentes brillantes dada la insuperable dificultad...
;D ;D. Lo que te dicen, puro trámite y caro. En cuanto a presencial o en UNED pues eso ya depende de tí, en la uned es muy llevadero, e igualmete tienes las prácticas, eso sí, el dinero que piden para lo que es me parece un disparate.
-
Sacando el dinero de la ecuación, me gustaría saber dos cosas:
1) Si se aprende algo.
2) Si se puede combinar el trabajo con las prácticas.
En relación al punto 1) por las opiniones que veo el grado de dificultad es menor (mejor, porque he llegado al punto de saturación total y pensaba tomarme un año sabático. Año y medio más al ritmo de estos últimos 4 no lo aguantaría), pero lo que quiero saber, aunque parezca increible, es si se aprende algo útil y práctico en el día a día de la abogacía. Después de 4 años de grado me veo verde, verde, verde. Para estar año y medio más dale que te pego y no aprender nada, pues mejor me quedo en mi casita o me matriculo en otro lado.
En relación al punto 2) mi trabajo es a turnos y no es nada flexible, si son prácticas externas y me dicen que obligatoriamente tengo que ir por la mañana, me puedo coger un par de semanas de vacaciones, pero no cuatro meses. Lamentablemente mis hijos tienen la costumbre de comer todos los días, (3 o 4 veces al día) y no puedo dejar el trabajo.
-
Por la UOC, las prácticas son de teletrabajo. Puedes combinarlas con otro trabajo que ya tengas, y la verdad es que están mejor hechas por su relación calidad/precio. En el coste ya vienen incluidos los materiales.
-
Por la UOC, las prácticas son de teletrabajo. Puedes combinarlas con otro trabajo que ya tengas, y la verdad es que están mejor hechas por su relación calidad/precio. En el coste ya vienen incluidos los materiales.
Lo he visto y me ha parecido muy interesante, incluso me llamaron y me explicaron el proceso. Dependiendo de cómo sean las prácticas en la UNED, me matricularía en la UOC. Lo que es casi seguro es que tendría que esperar al primer trimestre del año que viene para matricularme ya que he dejado dos para septiembre (no llegó a todo, me faltan 2 o 3 horas cada día, pero todavía no se han inventado los días de 27 horas).
-
El ejercicio es muy distinto al estudio, sea grado o máster.
Un cliente te consultará por algo muy concreto como algo muy determinado de la LAU, o de la LPH, en la universidad se estudia todo de modo general, el aprendizaje es en el día a día a base de ir al juzgado a preguntar esto y lo otro, a preguntar a los procuradores con los que trabajes sobre este plazo o sobre este escrito, a compañero y a mucho estudiar.
-
Muchas gracias a todos por las respuestas. Mi intención es hacerlo por la UNED, porque creo que es más facil conseguir tanto la beca MEC como la del Gobierno de mi Comunidad, que si lo hago por otras universidades "virtuales". Sabéis si es muy difícil conseguir plaza? Me he informado y me han dicho que sólo ofertan 500 plazas para toda España por curso académico. Muchas gracias de nuevo!
-
Alguien sabe si hay un master de práctica jurídica para los licenciados, que no sea el de acceso a la abogacía? ( que va más encaminado a aprobar el examen que les hacen a los graduados después)
Gracias. :o :o :o :o
-
He terminado los primeros 54 créditos. Ahora puedo decir el agobio que he pasado y hay que jorobarse con el dichoso “puro trámite”, claro eso sí, hay personas más iluminadas que otras.
-
Según mnieves nada de trámite, al contrario, es una ardua tarea solo disponible para mentes brillantes dada la insuperable dificultad...
Jamás he dicho eso, preocupate de estudiar e ir a por lo que aspiras; nunca he dicho que sea una mente brillante.
Pero a diferencia de mis compañeros, yo sí he estudiado en el máster, y he aprendido asignaturas nuevas, cosas nuevas que no es sólo estudiar, sino argumentar, después de tener que leer cantidad de sentencias y artículos.
Si algunos están amargados o amargadas por haber suspendido alguna de las presenciales, lo digo igual que lo decía en el Grado, es porque no se ha estudiado lo suficiente.
Yo en el Grado podía haber sacado más notas en otras asignaturas, pero las sacrifique a cambio de coger más créditos, así que cada cual lleva sus estudios según su organización.
Y todos los que echen pestes del máster de la UNED que se vayan a una presencial, y de las más caras, cuanto más caras, más le regalan el título, le dan las prácticas hechas para que no se tenga que comer mucho la cabeza, y folios de 5 páginas con un tema, fácil para un tipo test.
Cada cual cuenta la batalla como le va, y al igual que siempre lo he dicho en el Grado lo digo aquí, quien no crea que está preparado estudiando, no acudiendo sólo a preguntas y respuestas, sale más preparado que en la presencial, he estado en ella, lo he visto y estudiado, y no me enseñaron más de lo que he aprendido aquí, es más, se saltaban casi todo el Programa porque a los profesores no les da tiempo de darlo todo.
Dicen que los estudiantes UNED somos fuertes, pero estoy viendo que no todos, como siempre, depende de la persona, y no se tiene que ser brillante para ello, simplemente proponerse unos objetivos, y tratar de conseguirlos.
Y ahora haced el máster donde queráis, yo estoy muy contenta con hacerlo en la UNED.
Saludos
-
Si Jufran hay personas mas "iluminadas que otras"
Te refresco parte de mi post "Busca un grupo de unas 20 personas , organizaros,recopila apuntes y listo."
Y si no acabas de entender el "y listo" del final te lo cuento por privado.
Tomás
-
;D ;D
Si Jufran hay personas mas "iluminadas que otras"
Te refresco parte de mi post "Busca un grupo de unas 20 personas , organizaros,recopila apuntes y listo."
Y si no acabas de entender el "y listo" del final te lo cuento por privado.
Tomás
-
Como ha referido algún compañero,de y listo nada. Digo nada si lo que se pretende es aprender y sacar provecho al Máster, porque si lo queremos pasar como un trámite basta con buscar las respuestas en libro (copiar) en los exámenes on line, y copiar y pegar el trabajo que hayan hecho otros en las prácticas.
Personalmente reconozco que me habría gustado más hacer el Máster en una universidad presencial. Mas que todo por comparar pues toda la carrera la he hecho en la Uned y la verdad es que a salvo alguna tutoría te encuentras bastante sólo. También os digo que igual es un espejismo y luego resulta que la presencial nada de nada. De todos modos nunca lo experimentaré pues por el trabajo que la única universidad que me permite estudiar es la Uned. Así que agradecido.
La experiencia que os puedo trasmitir después de haber finalizado la primera parte del Máster es que me ha servido para repasar todas las asignaturas, asentar conceptos teóricos en los trabajos y hacerme una cierta idea de lo que va a ser ejercer como abogado.
Ahora toca hacer las prácticas. Trataré de que no sea puro trámite. Exigiré y aprovecharé cada momento para aprender que para eso pago, y porque considero que si luego me tengo que enfrentar al mundo labora, cuanto mejor preparado esté menos tiempo tendré que perder aprendiendo luego por las malas los que no supe aprovechar y pagué en el Máster. No aprovechar las materias por las que hemos pagado creyendo que luego en el trabajo que consigamos nos vendrá dado es ,bajo mi punto de vista, un derroche y un error.
Reflexión final: estudiar en la Uned es muy duro, aqui va todo el temario, montatelo como quieras, pero por lo menos leerlo te lo lees todo y eso es bueno.
-
Como ha referido algún compañero,de y listo nada. Digo nada si lo que se pretende es aprender y sacar provecho al Máster, porque si lo queremos pasar como un trámite basta con buscar las respuestas en libro (copiar) en los exámenes on line, y copiar y pegar el trabajo que hayan hecho otros en las prácticas.
Personalmente reconozco que me habría gustado más hacer el Máster en una universidad presencial. Mas que todo por comparar pues toda la carrera la he hecho en la Uned y la verdad es que a salvo alguna tutoría te encuentras bastante sólo. También os digo que igual es un espejismo y luego resulta que la presencial nada de nada. De todos modos nunca lo experimentaré pues por el trabajo que la única universidad que me permite estudiar es la Uned. Así que agradecido.
La experiencia que os puedo trasmitir después de haber finalizado la primera parte del Máster es que me ha servido para repasar todas las asignaturas, asentar conceptos teóricos en los trabajos y hacerme una cierta idea de lo que va a ser ejercer como abogado.
Ahora toca hacer las prácticas. Trataré de que no sea puro trámite. Exigiré y aprovecharé cada momento para aprender que para eso pago, y porque considero que si luego me tengo que enfrentar al mundo labora, cuanto mejor preparado esté menos tiempo tendré que perder aprendiendo luego por las malas los que no supe aprovechar y pagué en el Máster. No aprovechar las materias por las que hemos pagado creyendo que luego en el trabajo que consigamos nos vendrá dado es ,bajo mi punto de vista, un derroche y un error.
Reflexión final: estudiar en la Uned es muy duro, aqui va todo el temario, montatelo como quieras, pero por lo menos leerlo te lo lees todo y eso es bueno.
El máster en Abogacía es un puro trámite que no da ningún valor añadido. El mero hecho de que el 90% pase el examen de acceso da a entender que no aporta casi nada.
Pagar 4000 euros por un repaso de la carrera me parece una tomadura de pelo. Racionalizadlo como queráis, pero yo lo veo así.
-
Si Jufran hay personas mas "iluminadas que otras"
Te refresco parte de mi post "Busca un grupo de unas 20 personas , organizaros,recopila apuntes y listo."
Y si no acabas de entender el "y listo" del final te lo cuento por privado.
Tomás
Estimado tomás,
Actuamente tengo tres asignaturas para septiembre , que por supuesto intentaré aprobar y ya estoy viendo para ver como me organizo con el Master. Cuentame tu opinión en privado, me interesas todas las opiniones : pablorimo@hotmail.com
Gracias anticipadas.
-
En lo del precio Mgfrei tienes toda la razón. Por lo menos en lo que llevo cursado, lo que te dan no vale ese dinero. Respecto a la calidad de las prácticas ya os contaré. Ahora bien, puestos en el ajo, pues a sacarle el máximo rendimiento. ;)
-
Delsei2005,
Tu actitud personal es muy loable , pero no deja de ser eso personal y existen otras formss de aprobar el master.
Yo no encontré NADA interesante en la materia del máster y desde luego ABSOLUTAMENTE NADA ÚTIL, leerme códigos Deontológicos, estatutos colegiales y filosofía barata sobre el ejercicio de la Abogacía no entran en mi categoría de lo interesante y útil.
.
En el segundo cuatrimestre, NADIE me orientó ni me corrigió ni nada parecido los trabajos, que los enunciados solían ser repeticiones de los del año anterior, y algunos ni se molestaron en calificarme.
Por tanto me reitero en mis apreciaciones de mero trámite y caro.
En cuanto al examen de estado, en hora y media había terminado, no me hqbia molestado en prepararmelo y te aseguro que no me considero más listo que la media y me dio para un 7,5 y, no olvidemos, por mi nota del máster me valía con un 3,6.
Tomás
-
Pues una compañera de trabajo que lo cursa en la Universidad de Alicante, y que vale 1500 euros, está contenta puesto que no ha sido un mero repaso de la carrera, sino que han tocado cosas muy especificas de ciertas materias que en la carrera no da tiempo a ver, y sobretodo llevado a su práctica en sede judicial, como la lau, lph, etc.
Si es cierto que opina que lo más infumable ha sido la filosofía que han dado en argumentación jurídica.
Se han hartado a hacer juicios simulados con sus correspondientes togas y demás, asistidos por jueces, abogados, profesores, etc.
Ha tenido que hacerse grabaciones de alegatos y demás para perfeccionar su oratoria.
En este segundo año tienen que cursar obligatoriamente ciertas actividades como ir a prisión y toda la mecánica de los pases a prisión, comisarías, registros y notarías, etc.
Vamos, que además de un precio más razonable, no es la vuelta de forma apretada a estudiar la carrera, sino que ves cosas que no has visto aún y que darás en el día a día.
Eso sí, hay que defender la uned como si fuese nuestra vida fuera de toda objetividad ;D ;D
-
Por eso estoy tratando,con poco éxito, que todos tengan una idea objetiva de lo que es el Máster en la UNED, al menos lo que para mi ha sido, y luego que cada uno tome la decisión que le parezca.
El primer año es infumable
En las prácticas, tercer trimestre, cada caso es un mundo, a mi me ofrecieron cosas muy inteesantes y otras menos
El TFM es poco más que el TFG pero la atención es buena y la orientación razonable.
Lo que tu comentas es lo que debería ser pero en la uned, al menos para mi, no ha sido..
Tomás
-
Tal y como lo plantea Derechito es como debería ser el Máster. Simulaciones prácticas, perfeccionar oratoria....y el precio....que envidia. La verdad es que algo de eso habría podido incluirse como tutorías en los centros asociados. La conclusión que saco es que si tuviera que volver a empezar perdería algo de tiempo informándome y comparando distintas opciones.
-
En todos los máster que he mirado de presenciales incluyen al menos una asignatura así, sobre oratoria, actuaciones en sala, etc.
Vamos, que no te plantes en tu primer juicio y hacer el ridículo por no saber donde sentarte,que cosas decir, que no, cómo decirlo, técnica de argumentación tanto escrita como oral, etc, cosas que no se ven en los grados/licenciatura.
Fuera de eso, por lo que veo, donde realmente aprendes es en la vida real donde iremos aadquiriendo experiencia, pero no esta demás unos mínimos que al menos ayuden a darte seguridad.
-
Totalmente de acuerdo, es importante conocer la liturgia de un proceso, pero el grave problema es la inseguridad y la capacidad de saber trabajar bajo presión y eso solo lo sabrás cuando actues por primera vez.
Otra alternativa es asistir a juicios y ver como se desarrollan
-
Si me permitís un comentario sólo deciros que no es que haya que ser brillante ni para estudiar en la UNED, ni en ningún sitio ya sea master, grado....., si creo que los estudiantes de la UNED sí tienen un brillo especial y es algo que me han comentado con frecuencia. Es más complicado estudiar en la UNED por que hay una vida paralela detras (normalmente son personas que mínimo están trabajando, otros además tienen hijos y familiares que atender) y todos sabemos que la materia que hay que estudiar es infinitamente mayor que en muchas presenciales (no voy a generalizar por que es feo hacerlo con esto), pero todo ese trabajo que hay detrás con todos sus esfuerzos y sin sabores y sus tan gratificantes recompensas es lo que forja a un estudiante de la UNED y que le hace muy capacitado para afrontar cualquier reto que se le ponga por delante. Por eso digo lo del brillo especial.
He podido tratar con jueces, secretarios judiciales y personal de juzgados que valoran mucho la formación que se adquiere en nuestra universidad, pero además reconocen que todo el que se dedica al ejercicio es muy bueno, metódico y suele hacer bien su trabajo y hablan de los antiguos licenciados que no tenian ni práctica juridica ni de ningún tipo, por que eso es ahora con el master con lo que hay prácticas. Creo que no hay que agobiarse y como dice MNieves TRABAJARSE los estudios, que lo demás se aprende rápido.
-
Te sigo con eso lucecita.
Y que no tengan tanto miedo a no saber dónde se tienen que sentar en un juicio, se aprende nada más verlo en Sala, aparte de que lo estudias en el parcial teórico.
Tengo una compañera en las prácticas, licenciada, ejerciente, pero que al no tener los antiguos dos años de pasantía, ha tenido que cursar el máster para el turno de oficio.
No soy brillante, pero no me achico con ella, la única diferencia es que ella se puede poner la toga y yo no, pero ¡¡¡¡¡porras!!!! salvo lo poco que ha realizado de civil, no se acuerda de nada de Penal, nosotros sí que nos acordamos, supongo que os pasará como a mi, que a cada paso que se va dando en un procedimiento sabréis el siguiente trámite, eso es lo que hemos estudiado, para eso hemos estudiado la LEC y la LECrim, y me vengáis con monsergas, si ni siquiera sabéis eso, es que habéis estudiado una caca en el Grado.
No me da miedo un juicio, y me entero perfectamente de lo que indica el Juez, el Fiscal, el abogado de la defensa y al abogado particular,es decir, "no me suenan las cosas a chino".
La argumentación jurídica tiene que seguir un iter, os cansaréis de leer, pero se tiene que seguir para un buen argumento un iter, y el argumento es el último trámite de la vista, a salvo de proponer una cuestión previa, como que se ha producido la prescripción del delito, como hoy, y ni se dio cuenta la Fiscal, ni siquiera el abogado particular, pero sí el de la defensa.
Conclusión: leed bien el expediente, si lo pilláis desde el principio id trámite a trámite, si se ve que se puede "rascar" algo, intentarlo, y si no, pues también.
Hablar en la Sala se hablará, y si no tienes miedo al ridículo, con más facilidad hablarás, seguro, para eso nada tiene que ver que hayas estudiado en las benditas presenciales o en la UNED, eso dependerá del Letrado o Letrada, no del "sitio" en el que se haya estudiado, y poco a poco, en el ejercicio, se aprende, aparte de que nos toque un buen tutor que te explique lo que va a decir y te proponga la defensa de un asunto.
Ahí queda eso, sólo estoy tocando por ahora Penal y Civil, y Civil Familia llevado por el Juzgado de Violencia de Género, pero conforme avance aprenderé en todos los órdenes, en unos más que en otros, pero la base se sacará, ya lo procuraré yo.
Saludos y que vaya bien, y al que no le vaya que se busque su "suerte" él/ella solo/a.
-
Si si, vamos, pero resumiendo por lo leído por los compañeros. Master-regalo al módico precio de 4000 euros he leído. Lo que viene siendo un ful de Estambul
-
Te sigo con eso lucecita.
Y que no tengan tanto miedo a no saber dónde se tienen que sentar en un juicio, se aprende nada más verlo en Sala, aparte de que lo estudias en el parcial teórico.
Tengo una compañera en las prácticas, licenciada, ejerciente, pero que al no tener los antiguos dos años de pasantía, ha tenido que cursar el máster para el turno de oficio.
No soy brillante, pero no me achico con ella, la única diferencia es que ella se puede poner la toga y yo no, pero ¡¡¡¡¡porras!!!! salvo lo poco que ha realizado de civil, no se acuerda de nada de Penal, nosotros sí que nos acordamos, supongo que os pasará como a mi, que a cada paso que se va dando en un procedimiento sabréis el siguiente trámite, eso es lo que hemos estudiado, para eso hemos estudiado la LEC y la LECrim, y me vengáis con monsergas, si ni siquiera sabéis eso, es que habéis estudiado una caca en el Grado.
No me da miedo un juicio, y me entero perfectamente de lo que indica el Juez, el Fiscal, el abogado de la defensa y al abogado particular,es decir, "no me suenan las cosas a chino".
La argumentación jurídica tiene que seguir un iter, os cansaréis de leer, pero se tiene que seguir para un buen argumento un iter, y el argumento es el último trámite de la vista, a salvo de proponer una cuestión previa, como que se ha producido la prescripción del delito, como hoy, y ni se dio cuenta la Fiscal, ni siquiera el abogado particular, pero sí el de la defensa.
Conclusión: leed bien el expediente, si lo pilláis desde el principio id trámite a trámite, si se ve que se puede "rascar" algo, intentarlo, y si no, pues también.
Hablar en la Sala se hablará, y si no tienes miedo al ridículo, con más facilidad hablarás, seguro, para eso nada tiene que ver que hayas estudiado en las benditas presenciales o en la UNED, eso dependerá del Letrado o Letrada, no del "sitio" en el que se haya estudiado, y poco a poco, en el ejercicio, se aprende, aparte de que nos toque un buen tutor que te explique lo que va a decir y te proponga la defensa de un asunto.
Ahí queda eso, sólo estoy tocando por ahora Penal y Civil, y Civil Familia llevado por el Juzgado de Violencia de Género, pero conforme avance aprenderé en todos los órdenes, en unos más que en otros, pero la base se sacará, ya lo procuraré yo.
Saludos y que vaya bien, y al que no le vaya que se busque su "suerte" él/ella solo/a.
Jamás ha sido requisito "2 años de pasantía" para acceder al turno.
Y ya que "las cosas no te suenan a chino" podrías contar qué es eso de "abogado de la defensa y el abogado particular" porque particular puede ser también de la defensa... esto de no saber chino es un jaleo.
-
Si si, tienes que tener experiencia previa para acceder al turno de oficio....por lo menos en el ICAM. Consecuencias de ser 50.000 colegiados sólo en la CA de Madrid.....
-
experiencia sí, en el ICALI 3 años, pasantía no.
-
Pues una compañera de trabajo que lo cursa en la Universidad de Alicante, y que vale 1500 euros, está contenta puesto que no ha sido un mero repaso de la carrera, sino que han tocado cosas muy especificas de ciertas materias que en la carrera no da tiempo a ver, y sobretodo llevado a su práctica en sede judicial, como la lau, lph, etc.
Si es cierto que opina que lo más infumable ha sido la filosofía que han dado en argumentación jurídica.
Se han hartado a hacer juicios simulados con sus correspondientes togas y demás, asistidos por jueces, abogados, profesores, etc.
Ha tenido que hacerse grabaciones de alegatos y demás para perfeccionar su oratoria.
En este segundo año tienen que cursar obligatoriamente ciertas actividades como ir a prisión y toda la mecánica de los pases a prisión, comisarías, registros y notarías, etc.
Vamos, que además de un precio más razonable, no es la vuelta de forma apretada a estudiar la carrera, sino que ves cosas que no has visto aún y que darás en el día a día.
Eso sí, hay que defender la uned como si fuese nuestra vida fuera de toda objetividad ;D ;D
Algunas universidades han convertido sus cursos de EPJ en el Máster en Abogacía actual, de ahí que ese tenga las características que describes.
El problema es que especialmente en el caso de los máster online, muchos sí que son un repaso de la carrera. Y más el de la UNED.
-
Algunas universidades han convertido sus cursos de EPJ en el Máster en Abogacía actual, de ahí que ese tenga las características que describes.
El problema es que especialmente en el caso de los máster online, muchos sí que son un repaso de la carrera. Y más el de la UNED.
+10000
-
Buenas tardes
Tras salir la nota de trabajo y aprobarla (al fin), termino el Grau y quiero hacer el máster de abogacía, pero tengo algunas dudas y escribo por si alguien me pudiera dar sus opiniones.
Tenía pensado hacer el máster en una uni presencial (las Palmas), pero por los plazos lo más probable es que no consiga matricularme.
Y de formato online sólo conozco la UNED y no quiero hacerlo en ella, pues en este tiempo los compañeros sí ayudan pero la mayoría de profesores dejan mucho que desear...
¿Alguien tiene alguna experiencia o conocimiento sobre cómo es la Unir? Es que por plazo podría matricularme, pero me resulta bastante cara, y no quiero hacer el esfuerzo de pagar el máster ahí y luego encontrarme con que es más de lo mismo de que no tengas ayudas parte del profesorado y cosas así..
¿Alguien conoce o tiene información sobre otras universidades que oferten el máster y que esté bien?
Gracias y un saludo
-
Buenas tardes Vara y ENHORABUENA!!!
Si me lo permites, entre la UNIR y la UOC, yo te aconsejo la UOC. Echa un vistazo a la web.
Un saludo y mucho ánimo con el Máster!
-
Gracias por la recomendación, me puse en contacto con ellos y la información que me dieron parecía interesante, y el precio al menos no es de los super caros.
Sólo una cosa más respecto a lo de las teleprácticas,¿alguien alguna vez ha tenido alguna situación así? No conocía que existiera esa posibilidad, y por lo que me comentaron parece interesante, pero como es algo que desconocía pues no tengo datos.
Gracias!!
-
Buenas tardes
Tras salir la nota de trabajo y aprobarla (al fin), termino el Grau y quiero hacer el máster de abogacía, pero tengo algunas dudas y escribo por si alguien me pudiera dar sus opiniones.
No sabía si citar y responder porque realmente no puedo ayudarte con tu duda (lo siento) pero es que al ver lo del Grau no he podido resistirme, mi marido y yo hemos hecho taaantas veces esa broma! (él estuvo unos años en Asturias)
-
Bueno, creo que la preparación del máster depende mucho de la base que se lleve, de veras, eso es fundamental para saber, al menos, los trámites que se van sucediendo en un juicio.
Sé que no convenceré a muchos/as, pero salvo el precio y eso a mi no me importaba al tenerlo becado, ahora que tengo una compañera ejerciente de tres años, que lo que no ha tocado ha sido penal, que no tiene que hacer el examen de Estado, y que creí que me superaría con creces, ¡¡¡¡jolines!!!! en la presencial no ha estudiado ni en la licenciatura ni en el máster, o se le ha olvidado.
Salvo las cuatro cosas que ha llevado de Laboral, terreno en el que seguro me gana, he preparado yo mejor el juicio de mañana que ella, se ha olvidado de "lo que puede pedir" la defensa y que es posible llegar a un acuerdo porque el Fiscal así lo estime (conformidad simple), si se le aplica la eximente incompleta de embriaguez, la pena se queda en 1 año y medio, y si se dan los requisitos del art. 81 CP, suspensión al canto y los dos acusados a pesar de los arts. 147 y 148.1 CP, por mor de la suspensión, a la calle.
Una unediana ha caído en todas esas posibilidades, no sólo en la condena que podemos pedir, ya que representamos a la acusación particular, pero siempre se han de tener los frentes cubiertos, siempre y cuando, después de casi dos años, lo que quiere nuestra cliente es la indemnización, y ésa esta cubierta.
En fin, sólo deseo que os vaya bien, lo hagáis donde lo hagáis.
Saludos
-
Bueno, creo que la preparación del máster depende mucho de la base que se lleve, de veras, eso es fundamental para saber, al menos, los trámites que se van sucediendo en un juicio.
Sé que no convenceré a muchos/as, pero salvo el precio y eso a mi no me importaba al tenerlo becado, ahora que tengo una compañera ejerciente de tres años, que lo que no ha tocado ha sido penal, que no tiene que hacer el examen de Estado, y que creí que me superaría con creces, ¡¡¡¡jolines!!!! en la presencial no ha estudiado ni en la licenciatura ni en el máster, o se le ha olvidado.
Salvo las cuatro cosas que ha llevado de Laboral, terreno en el que seguro me gana, he preparado yo mejor el juicio de mañana que ella, se ha olvidado de "lo que puede pedir" la defensa y que es posible llegar a un acuerdo porque el Fiscal así lo estime (conformidad simple), si se le aplica la eximente incompleta de embriaguez, la pena se queda en 1 año y medio, y si se dan los requisitos del art. 81 CP, suspensión al canto y los dos acusados a pesar de los arts. 147 y 148.1 CP, por mor de la suspensión, a la calle.
Tengo compañeros que han sacado notazas en la carrera y no saben qué hacer con su vida.
Una unediana ha caído en todas esas posibilidades, no sólo en la condena que podemos pedir, ya que representamos a la acusación particular, pero siempre se han de tener los frentes cubiertos, siempre y cuando, después de casi dos años, lo que quiere nuestra cliente es la indemnización, y ésa esta cubierta.
En fin, sólo deseo que os vaya bien, lo hagáis donde lo hagáis.
Saludos
¿Ahora eres un mal abogado porque no sepas llevar perfectamente asuntos de todos los órdenes jurisdiccionales?
Si tú misma acabas de admitir que te supera en Laboral. Por algo será, ¿no?
El que mucho abarca, poco aprieta.
Tenéis un complejo de inferioridad enorme con lo de la UNED. Qué más da donde hagas el Grado/Licenciatura. Si el 90% se te acaba olvidando. Lo que cuenta es que no te hayas sacado la carrera por apuntes/chuletas y sepas investigar mínimamente, que es ahí como demuestras que puedes valer para abogado. Al fin y al cabo, los juicios no son exámenes orales sino que hay que prepararlos. Y como todo en esta vida, cuanto más tiempo dediques a una actividad, la acabarás ejercitando con mayor soltura.
-
Y ya que "las cosas no te suenan a chino" podrías contar qué es eso de "abogado de la defensa y el abogado particular" porque particular puede ser también de la defensa... esto de no saber chino es un jaleo.
Pues como la compañera habla de un proceso penal en el que está el Fiscal, el abogado de la defensa y el "abogado particular", es de suponer que se refiere al Fiscal, al abogado de la defensa y al de la acusación particular. Fácil. ¿No?
-
¿Ahora eres un mal abogado porque no sepas llevar perfectamente asuntos de todos los órdenes jurisdiccionales?
Si tú misma acabas de admitir que te supera en Laboral. Por algo será, ¿no?
El que mucho abarca, poco aprieta.
Tenéis un complejo de inferioridad enorme con lo de la UNED. Qué más da donde hagas el Grado/Licenciatura. Si el 90% se te acaba olvidando. Lo que cuenta es que no te hayas sacado la carrera por apuntes/chuletas y sepas investigar mínimamente, que es ahí como demuestras que puedes valer para abogado. Al fin y al cabo, los juicios no son exámenes orales sino que hay que prepararlos. Y como todo en esta vida, cuanto más tiempo dediques a una actividad, la acabarás ejercitando con mayor soltura.
¿Porqué añades esto que yo no he escrito?
Rebate mis palabras, que es sólo mi punto de vista subjetivo de ser estudiante UNED, pero no añadas tu opinión subjetiva, jamás he dicho que haya sacado notazas en la carrera, sí en el Máster.
Y por ahora "he supuesto" que me ganaría en Laboral, por la sencilla razón de que no he tocado ese orden jurisdiccional "aún", cuando lo toqué te podré decir que tal me iría.
Y sí, en las prácticas presenciales se "tocan todos los órdenes jurisdiccionales por obligación", que después yo me decante en el ejercicio por uno o dos en particular es otra cosa.
Y por supuesto preparo los juicios, desde el mismo momento de la denuncia si es penal, o de la demanda si es civil, o recurso/demanda si es contencioso-administrativo, sólo así puedo entender de qué va la vista en el juicio.
Desde luego habláis sólo por remachar un nick, pero sin coordinación ni cordura en lo que escribís.
-
Pues como la compañera habla de un proceso penal en el que está el Fiscal, el abogado de la defensa y el "abogado particular", es de suponer que se refiere al Fiscal, al abogado de la defensa y al de la acusación particular. Fácil. ¿No?
Pues sí, a esa "acusación particular" me refiero, aunque diga al que representa a cada cual, justo el que se pone al lado del Fiscal en la parte derecha mirando desde frente a la mesa.
jejejej, no sabéis a qué aludir para que vean que sabéis más, jejejejej
-
¿Porqué añades esto que yo no he escrito?
Rebate mis palabras, que es sólo mi punto de vista subjetivo de ser estudiante UNED, pero no añadas tu opinión subjetiva, jamás he dicho que haya sacado notazas en la carrera, sí en el Máster.
Y por ahora "he supuesto" que me ganaría en Laboral, por la sencilla razón de que no he tocado ese orden jurisdiccional "aún", cuando lo toqué te podré decir que tal me iría.
Y sí, en las prácticas presenciales se "tocan todos los órdenes jurisdiccionales por obligación", que después yo me decante en el ejercicio por uno o dos en particular es otra cosa.
Y por supuesto preparo los juicios, desde el mismo momento de la denuncia si es penal, o de la demanda si es civil, o recurso/demanda si es contencioso-administrativo, sólo así puedo entender de qué va la vista en el juicio.
Desde luego habláis sólo por remachar un nick, pero sin coordinación ni cordura en lo que escribís.
Es la impresión que me has dado. No te conozco de nada más allá de las pocas intervenciones que has dado en el foro, y he opinado en base a lo que has escrito.
Simplemente me llama la atención el punto en común que tienes con muchos otros que postean. Parece que tenéis la necesidad de comparar siempre vuestros estudios con los de otras universidades y contribuís al estigma clasista de "por venir de universidad X venís más preparados". Y qué quieres que te diga, entiendo que un chaval de veintipocos diga esa chorradas, pero me asusta que cuarentones y cincuentones os las creáis...
En cuanto estés un par de años ejerciendo, verás que no te acordarás ni de la mitad que habrás dado en la carrera y eso necesariamente no implicará que estés menos "preparada" para ejercer. Tu compañera seguramente no necesite ni la mitad de tiempo para prepararse un juicio, precisamente porque a base de ir se adquiere soltura, y se aparta la paja de los fundamentos verdaderamente importantes para practicar la profesión.
El máster no hace falta, ni estamos más preparados que los Licenciados a la hora de ejercer por tenerlo. Es un sacacuartos que se ha vendido con un marketing estupendo, el último año de la carrera a precio de oro.
-
Es la impresión que me has dado. No te conozco de nada más allá de las pocas intervenciones que has dado en el foro, y he opinado en base a lo que has escrito.
Simplemente me llama la atención el punto en común que tienes con muchos otros que postean. Parece que tenéis la necesidad de comparar siempre vuestros estudios con los de otras universidades y contribuís al estigma clasista de "por venir de universidad X venís más preparados". Y qué quieres que te diga, entiendo que un chaval de veintipocos diga esa chorradas, pero me asusta que cuarentones y cincuentones os las creáis...
En cuanto estés un par de años ejerciendo, verás que no te acordarás ni de la mitad que habrás dado en la carrera y eso necesariamente no implicará que estés menos "preparada" para ejercer. Tu compañera seguramente no necesite ni la mitad de tiempo para prepararse un juicio, precisamente porque a base de ir se adquiere soltura, y se aparta la paja de los fundamentos verdaderamente importantes para practicar la profesión.
El máster no hace falta, ni estamos más preparados que los Licenciados a la hora de ejercer por tenerlo. Es un sacacuartos que se ha vendido con un marketing estupendo, el último año de la carrera a precio de oro.
+100000000000
-
¿Os habéis mirado todos los libros del master? Es muchísimo para sacarlo en un año...¿Son muy duros corrigiendo?
-
Hola, actualizo este post indicando que en la UOC abrirán convocatoria para empezar el máster el próximo 22 de febrero, así que los que nos graduemos en Diciembre sólo "perderemos" un cuatrimestre. ;)
Es una opción por si no queréis esperar a septiembre del 2017 para cursarlo en la UNED.
-
Buenas!!!!
xa los q habeis cursado el master en la UNED van unas preguntas:
q asignaturas son las más difíciles?? te ofrecen prácticas con facilidad? (en ppio no estare en Madrid)
tuvisteis tutor xa el TFM???
muuuuchas gracias a quien pueda contestarme!!!
-
Hola de nuevo, ya ando metido a tope con el máster, pero al igual que casi todos en la uned, trabajo seis horas al días, y también estudio un idioma, por lo que ver que tienes que estudiar seis asignaturas por cuatrimestre asusta un poco. En este sentido, a los que ya habéis estudiado el máster o al menos el primer curso, qué me recomendáis, que me centre más en asesoría penal que es la que se evalúa de forma presencial o que le dedique el mismo tiempo a todas a pesar de que sean on line? Un saludo y muchas gracias por todos vuestros consejos.
-
Buenas tardes
Soy un futuro alumno del máster que pongo en el asunto y me gustaría como va el tema y como se desarrolla el máster en la UNED, ya que he leído alguna que otra opinión negativa en alguna parte de este foro.
Con 22 años y sin nada que hacer a parte de estudiar ¿Qué me recomendáis? Me he adaptado muy bien al método de estudio de la Uned, pero creo que de cara a formarme como abogado se necesita algo más que estudiar. Gracias.
Tirale a Abogado del Estado.
-
Buenas tardes a todos,
Después de haber cursado 24 créditos en el máster de acceso a la abogacía en la UOC, puedo decir que me ha gustado mucho esta universidad. He aprendido mucho con su sistema de evaluación continua. La recomiendo.
-
Alguien que haya terminado los créditos teóricos me pudiera decir si matricularse de los 54 es algo viable o es una locura teniendo en cuenta que en segunda convocatoria sería el doble a pagar. Me gustaría saber la opinión de alguien. Gracias.
-
Alguien que haya terminado los créditos teóricos me pudiera decir si matricularse de los 54 es algo viable o es una locura teniendo en cuenta que en segunda convocatoria sería el doble a pagar. Me gustaría saber la opinión de alguien. Gracias.
yo trabajando mañana y tarde y con cargas familiares he sacado los 54 sin problemas en junio.
sólo hay dos examenes presenciales 1 por trimestre.
si te organizas no hay problema.
sobre todo si vienes de la uned que ya estas acostumbrado a currartelo.
Organizaros los compañeros para compartir info. bien face, telegram, whatsapp etc.. el apoyo de los compañeros muy muy importante.
con telegram con hilos por asignaturas es mas fácil.
suerte.
-
Buenas tardes a todos,
Después de haber cursado 24 créditos en el máster de acceso a la abogacía en la UOC, puedo decir que me ha gustado mucho esta universidad. He aprendido mucho con su sistema de evaluación continua. La recomiendo.
Hola!
Estoy pensando en matricularme en la UOC, me han llamado y me han informado. Por mi disponibilidad encaja perfectamente con lo que necesito. Me han recomendado no hacer mas de 3 asignaturas por no poder dedicar mas de 20 horas de estudio semanales. Los que ya lo habeis cursado, o los que estais en ello, como lo veis?
Alguien que pueda comentar algo mas sonbre el sistema de teletrabajos y el examen estatal a posteriori?
Gracias,
-
Buenas he pensado en realizar el master antes que opositar. ¿Mi pregunta es si solo realizas el master de abogacía puedes dejar el examen del ministerio para mas adelante?? ya que solo quiero realizar el master como segunda opción a la oposición por si acaso se tuercen las cosas. o ¿hay que realizar obligatoriamente el examen del ministerio seguido del master?