he detectado un error importante en dichos apuntes, no se si lo habeis visto, está en la página 12, es el siguiente:
"4.4. LOS SISTEMAS ACTUALES DE LAS RELACIONES ENTRE LOS ESTADOS Y LAS CONFESIONES
En la actualidad, el multiculturalismo supone una multiplicidad de culturas obligadas a convivir en un mismo contexto social del que nacen problemas de entendimiento. El pluralismo religioso supone:
• Necesidad de convivencia entre persona de diversas religiones
• Se desdibuja la oportunidad de la confesionalidad estatal basada en la unicidad de credo religioso
• Los estados han de definirse y actuar como neutrales respetando y garantizando la autonomía de las confesiones
• Los estados teocráticos o ateos que cierran las puertas a la libertad religiosa es un anacronismo contrario a la justicia
Todos los sistemas se pueden reducir a este esquema:
1. Sistemas de confesionalidad sin libertad religiosa : El estado reconoce como oficial una religión y no concede libertad religiosa a sus súbditos ni a las demás confesiones.
2. Sistemas de confesionalidad con libertad religiosa: El estado reconoce como oficial una religión pero acepta y garantiza la libertad de las demás (Inglaterra y países protestantes).
3. Sistemas aconfesionales con cooperación: Ninguna confesión tiene carácter oficial pero todas están reconocidas como tales en la esfera pública, poseen personalidad jurídica, se reconoce y tutela la libertad religiosa y los poderes públicos cooperan en el cumplimiento de sus fines con carácter social (hoy se tiende a calificarlos de laicos).
4. Sistemas aconfesionales sin cooperación : Iguales al modelo anterior EXCEPTO que no prestan cooperación para llevar cabo sus fines.
5. Sistemas laicos con libertad religiosa: Estado tradicionalmente denominados laicos y hoy Laicistas, a los fenómenos religiosos no se les concede relevancia jurídica ni civil, pero sin embargo reconocen y garantizan la libertad religiosa individual y colectiva (Francia).
6. Sistemas laicos sin libertad religiosa: El Laicismo se convierte en la religión del estado negándose la libertad religiosa (Antigua URSS y sus países satélite).
Solamente los sistemas 1 y 2 son incompatibles con la libertad y la justicia no siendo aceptables en un mundo democrático."
evidentemente son los sistemas 1 y 6 los antidemocráticos y no el 1 y 2 como pone en el archivo que me pasaron
