Hola:
voy a daros mi opinion de esta asignatura. Es muy bonita, y por cierto, pienso que muy necesaria para la formación de un jurista.
El planteamiento en la uned es la teoria por el manual de Gimeno Senra, que no es muy facil de leer, pero es lo que nos toca; y el libro de casos, sin soluciones, (porque no son de unica respuesta), que los alumnos debemos de ir resolviendo para poner en practica la teoría.
Lo de resolver los casos o no, como quiera cada uno. Yo ni me plantearía ir al examen sin haber mirado los casos, (me miro todos los examenes anteriores de todas las asignaturas a las que voy, cómo no voy a mirar los casos donde seguro el ejercicio del caso es uno de esos!!!).
Sobre la resolucion de los casos, en el centro asociado al que asisto, la tutora aconsejó leer primero el tema del manual, luego el caso completo, mirar los artículos que hay que aplicar, sentencias,etc,...que ponen siempre al final del caso, y luego aplicarlo. Los casos no son de respuesta única, por la sencilla razón que no se dan todos los datos, y según esas variables, es defendible una cosa u otra. Y por otro lado deciros que lo importante no es la respuesta correcta, sino razonada.
(es un placer poder comentar esto despues de haber superado la materia,
)
Y un consejo mas,..casi siempre cae un escrito, es bueno que se coja fluidez a la hora de tener que escribir una demanda, o plantear un recurso. En el examen el tiempo puede quedarse muy , muy corto.
Mucho animo por que es una materia, como tantas otras en la uned, que a pesar de ser muy bonita, se ve muy rápido y no se puede disfrutar mucho.
Muchos ánimos
