Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: jamgo en 14 de Agosto de 2011, 11:08:03 am
-
Unos nos metieron, los otros no nos ván a sacar de esta. España es una verguenza a todos los niveles. OPINO SINCERAMENTE QUE ES LO QUE MEJOR LE PODRIA PASAR A ESTE PAIS Y PUNTO., Basta ya de políticos corruptos, la lucha única y exclusivamente por el poder, una vez que lo tienes vamos pasando de todo. Y ASI NO SE ARREGLAN LAS COSAS.
-
Creo en Dios y creo en el genio humano.
Y sin embargo, no veo solución a esto. Aunque de entrada, las elecciones son un principio de solución. De momento se ha parado la ley Caamaño que era una ley que impedía a otro que no fuera el Fiscal, acusar. A nadie se le escapa que eso era en la práctica, una ley de impunidad del poder. Hecha desde el poder, por el poder y para el poder.
Creo que a día de hoy no está el mercado para una dictadura, que dicho sea de paso no se sabe adónde lleva, pero sí se sabe que es siempre un punto de no retorno. Aunque en la democracia española también hay muchos puntos de no retorno, que hacen que se esté destruyendo desde dentro. Citaré algunos:
1. Europa. Se mantiene más por puro romanticismo, que por viabilidad real, pero se mantiene.
2. Lo de las Autonomías y el estado del bienestar: ya vemos de qué manera se mantiene, mediante impagos, fiscalidad 0, coste financiero 0, coste mercantil 0. Con las farmacias trabajando gratis, pero eso sí, lo van a poder vender muy bien a los electores: sí, éstos trabajan gratis para nosotros, fabrican gratis las medicinas, pero usted las recibe gratis. ¡Qué bueno! ¿No? Y ya empiezan a hacer lo mismo con los médicos, con los profesores no se atreverán porque son su herramienta ideológica, (los nacionalistas claro, los otros no cuentan, obviamente) con los conductores de autobuses del transporte público, etc. Pero eso sí, venderán que tienen unos servicios públicos baratos. ¡Y tanto! Si no pagan a los que los prestan… ¡nos ha jodido! Y a todo esto, seguro que si preguntas a la mayoría si quiere sanidad pública, aunque sea con las farmacias trabajando gratis, te dirá que sí. ¡Obviamente! Y seguramente si hay un referéndum sobre este asunto, sólo votarán en contra, los farmacéuticos que trabajan gratis. De modo que a los problemas tradicionales, se añade otro contra el que curiosamente tanto alertan los partidos: el populismo. ¡Populistas ellos, que son unos jetas!
3. Los partidos tienen una grave tacha de ilegitimidad, que es cómo compiten con los ciudadanos y con los demás partidos. Ellos no pagan el agua, no pagan la luz, tienen dinero público y reciben créditos blandos, créditos blandos que al no ser devueltos, se convierten en donaciones de los bancos, con el consiguiente perjuicio al sistema financiero. Aparte, mangonean en las cajas de ahorros hasta vaciarlas, con total impunidad. Y por la décima parte, una empresa se declara en situación concursal, el empresario va a la cárcel aunque sus deudas se deban a su vez a los impagos del sector público, etc. Hablad de democracia, cuando paguéis el agua, cuando paguéis la luz, cuando devolváis los créditos o cuando os embarguen las sedes por no pagar los préstamos. Hablad de democracia, cuando compitáis con los demás partidos en igualdad de condiciones y sin financiación pública.
4. Todo se reduce a ficción, se mantiene ahí por puro romanticismo, pero sin viabilidad real. Hay que tirar todo eso a la basura, no aguanta más.
-
Unos nos metieron, los otros no nos ván a sacar de esta. España es una verguenza a todos los niveles. OPINO SINCERAMENTE QUE ES LO QUE MEJOR LE PODRIA PASAR A ESTE PAIS Y PUNTO., Basta ya de políticos corruptos, la lucha única y exclusivamente por el poder, una vez que lo tienes vamos pasando de todo. Y ASI NO SE ARREGLAN LAS COSAS.
Los políticos son corruptos, los dictadores no... curiosa lógica la de la pava esta...
-
Los políticos son corruptos, los dictadores no... curiosa lógica la de la pava esta...
Sí pavo REAL, los políticos están corrompidos, no sólo ellos eso es lo malo, un dictador con un par de ( eso que tú no tienes ) seguramente no lo sería si es por veneración y vocación a su país. A tí te entiendo que no aceptes la dictatura, piensas que os iban a volver a meter en el armario a los maricones, pero no tiene porqué ser así.
-
menos mal que esto es un foro de derecho, porque con estas opiniones parece otra cosa, si quieres una dictadura siempre puedes irte a un pais donde esta este vigente, aunque con tu caracter y opiniones creo que solo la aceptarias si fueses tu la dictadora, madera tienes... piensatelo y de camino dejas de entoxicar este foro...
-
Debemos aceptar en democracia a cada cual como es... hasta las sociópatas, psicópatas tienen cabida en esta nuestra democracia... lo que tenemos que hacer es recordarles que tienen que medicarse y no exiliarlas a otros lugares...
-
en eso tienes razon, rectifico, que se medique yaaa.
-
Bueno, el primer mensaje lo escribí un poco, sin pensar.
Yo ahora, puesto que entiendo al que ha escrito el primer mensaje, le hago las siguientes preguntas: ¿salvar a, salvarse o ser salvado?
¿Salvar a... ¡para qué! si no quiere ser salvado? ¿Ser salvado por... ¡para qué esperar! si seguramente ese señor no va a llegar y si llega, casi con toda seguridad que no nos va a gustar?
Así que, por eliminación, la mejor solución es la individual, que cada cual se salve como pueda y como quiera.
Si todos queremos salvarnos, nos salvaremos también a nivel de la cosa pública y la salvación vendrá por añadidura, vendrá de la suma de los esfuerzos individuales, que da como resultado el genio humano, que viene de Dios.
Prosperemos: prospere cada uno como pueda. ¿Los grandes casos del poder? El poder será progresivamente deslegitimado, por medio de la sociedad de la información. Mientras sea poder, será siempre impune, como en todos los lugares y durante todos los tiempos. Su deslegitimación, conducirá a que sea destronado y entonces, podrá ser juzgado, porque ya no será poder. (Claro que tampoco tendrá mérito, ni morbo, ni emoción, ni efecto revitalizante para la democracia, pero así es la vida. Será como si en vez de matar al toro, un tío jugándose el tipo, lo mata un francotirador con una metralleta, pero así es la vida). Sí, queda un poco franquista, pero eso de que la sociedad se puede regenerar, de que David puede vencer a Goliath, no son más que mitos que necesita vendernos el régimen constitucional, precisamente para subsistir. Nosotros hemos crecido con esos mitos, esos mitos han sido alimentados una vez tras otra en El Mundo, Libertad Digital, Intereconomía, etc. y eso hace que seamos exageradamente exigentes con esta pseudodemocracia. Saber lo que se puede y lo que no se puede, y no intentar cada uno de nosotros, nada más que nuestra propia salvación.
-
En teoría no, pero en la práctica ya hay una dictadura de los mercados y así nos va.
-
Por cierto, de antología del humor español lo de: "Bueno, el primer mensaje lo escribí un poco sin pensar"...
Es obvio que el segundo, tercero, cuarto y etc también pero sin el 'poco'.
-
Bueno, ahora en serio: éste es un régimen extremadamente individualista. Y eso significa que hay un vacío de poder y que, cualquiera puede llenarlo. Por tanto la propuesta del hilo inicial, resulta bastante factible. Y podría incluso llegar a ser necesario, por un tiempo. Cierto que el dictador tendría que pasar primero por las urnas, después de ganar, abrir un periodo para reformas extraordinarias de unos diez años donde se reformaran constituciones mediante plebiscitos, para salvar un poco las apariencias y cubrirse un poco las espaldas. Y luego a los diez años, dimitir y convocar elecciones y no presentarse.
Así que soy partidario de un paréntesis en la democracia. Si es así, me parece una buena idea. Efectivamente necesitamos a un plenipotenciario que lo reforme todo.
Espero que Dios nos envíe a uno. A un plenipotenciario de gran talla política. Esa persona a día de hoy, no la conozco, ni sé dónde puede estar, pero es necesario poner coto al individualismo anárquico y al caciquismo cortoplacista.
-
Me anticipo a posibles réplicas: no es propiamente una idea conservadora y de orden, y soy consciente de que de ahí puede salir un monstruo aún peor que esta cosa que queremos reformar. Por tanto, sí, jugada interesante, pero arriesgada... ;)
-
Simple... te tengo por culto, algo mayor pero inteligente... aunque no comparto muchas de tus opiniones... qué dictador pasa por las urnas? Chávez, es el único, no? y de verdad ha sacado a su país de la miseria? sí, les ha dado agua corriente y energía eléctrica a las chabolas... pero acuérdate de la célebre frase "Expropiese"... diez años? y después dimitir y convocar elecciones? estamos en los mundos de Yuppie?
Por otra parte, sabes que ese paréntesis en la democrácia española o en los intentos que hubo en el pasado... acabaron todos mal, muy mal... y por suerte no tenemos en el país ninguno que tenga ése perfil...
Si pensamos que en pleno siglo XXI España necesita un dictador bananero... cómo no lo importemos, cómo a Maximiliano en el XIX... bueno en una de esas pateras que aterrizan en Barajas puede que venga alguno escondido y después de sufragarle con el subsidio de desempleo, ayudas sociales y tarjeta sanitaria, se nacionalice y se presente a las elecciones... pues de esos que quieren dar lecciones de derecho a los españoles cada día tenemos más... o mejor nos traemos al sátrapa marroquí y lo cambiamos por nuestro monarca, ejemplo de Rey para el resto de la humanidad.
-
Me anticipo a posibles réplicas: no es propiamente una idea conservadora y de orden, y soy consciente de que de ahí puede salir un monstruo aún peor que esta cosa que queremos reformar. Por tanto, sí, jugada interesante, pero arriesgada... ;)
Uffff, por suerte recapacitas tú mismo, pero le había dado ya al botoncito de publicar...
un saludo
-
No rectifico exactamente amigo: digo una cosa y la otra. Pros y contras. El lado brillante y el lado oscuro de la idea... Escritura recta, renglones torcidos, caminos derechos, caminos de muerte. Dios, el genio humano, el evangelio, la vida misma...
-
No lo digo yo, no lo dice Simple, y ahora bromas aparte hay mucha gente en la calle que la esta pidiendo a gritos> una dictadura y PUNTO ESA ES LA REALIDAD.
-
En política, en general. Si se es de un grupo de intereses, a veces se gana y se pierde, por puntos y por KO.
Ahora bien: si tu partido es la Justicia, perderás casi siempre.
Los trepa son los camaleones del poder, y por las mismas, ganarán casi siempre. Serán siempre del color del poder.
Pero la Justicia es también un partido camaleón, que va cambiando de color, pero que nunca coincidirá con el color del poder. Y por eso, perderán casi siempre. Y esto ha sido así siempre, en todas partes y en todas las épocas. Si hay algo políticamente impepinable, es esto. Y eso hay que saberlo asumir con elegancia y con naturalidad. Cierto que para eso, nunca hubo izquierda y derecha, sino siempre, arriba y abajo. Y está claro qué es arriba y qué es abajo. Si crees haber perdido, desconfía, porque Dios escribe recto con renglones torcidos y nunca se sabe qué sorpresas nos depara. Si crees haber ganado, sospecha igualmente: sobre todo si tu partido es el de la Justicia.
-
Lo siento como he dicho antes no creo en la justicia paradojas de la vida nooooo
-
Está claro. Te entiendo. Te lo explicaré de una manera muy gráfica y muy española.
Justicia, o sentido de la justicia, o si se prefiere, David: Partido perdedor: honra sin barcos.
Partido ganador, partido del poder, partido de la trampa, de los jueces a dedo o si se prefiere, Goliath: barcos sin honra.
-
JaJAAJAJA esa explicación tan gráfica no la entiende la Jamgo ni en sus días menos obtusos...
-
Aquí un artículo interesante sobre el tema.
El candidato a plenipotenciario benefactor, tiene que ser ese líder que a día de hoy no son los dirigentes de PP y PSOE.
http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/por-que-hay-revoluciones-60632/
Dejémonos de tonterías: revolución no es justicia, no es descontento social, no es desencanto. Revolución es liderazgo. El liderazgo a su vez es un mito y sobre ese mito, se hace luego la mitología, para intentarlo explicar de modo que sea comprensible para la razón humana. Un tipo de problema, por ejemplo el caciquismo cortoplacista y ruinoso de la España de hoy en día, no se soluciona porque cuatro colgados griten en la Puerta del Sol. No es que si hay un problema, el mercado trae la solución por el solo hecho de que haya un problema. El problema si se soluciona, es porque aparece un líder dispuesto a solucionarlo. Si no hay líder, no hay nada que hacer. No tenemos un problema de hechos, tenemos un problema de personas. De que la persona que puede solucionar esto, no ha aparecido.
-
Lo más absurdo de esto es que tus enlaces no son posteriores a tus argumentos... Tú primero lees un artículo y después introduces con calzador la idea de lo que has leído en el primer debate que se te cruza por delante...
Este mismo enlace lo habrías introducido ya hubiéramos estado hablando de cualquier otra cosa...
-
No lo digo yo, no lo dice Simple, y ahora bromas aparte hay mucha gente en la calle que la esta pidiendo a gritos> una dictadura y PUNTO ESA ES LA REALIDAD.
Hay personas que en un momento de exaltación puedan decir esto, bueno, si la dictadura sólo dura seis meses y dejara esto "niquelado"... pero los dictadores tienen la mala costumbre de quedarse decenas y decenas de años, y al final terminan hartando hasta a sus propios seguidores.
Como decía uno de mi pueblo, si dictador no lo puedo ser yo, que no lo sea nadie.
Yo, más que nada, oigo a la gente pedir trabajo y bienestar.
Piénsatelo bien, compañera, imagínate que nos ponen de dictador al "tamagochi fetal", me temo que irías "palante" antes que yo.
-
Hombre, mezclar trabajo de hoy con el de antaño...
pero era por saludar.
La verdad es que de los males el menor, eso lo sabemos todos, pero venga...
A saludar.
Saludos.
-
Hay personas que en un momento de exaltación puedan decir esto, bueno, si la dictadura sólo dura seis meses y dejara esto "niquelado"... pero los dictadores tienen la mala costumbre de quedarse decenas y decenas de años, y al final terminan hartando hasta a sus propios seguidores.
Como decía uno de mi pueblo, si dictador no lo puedo ser yo, que no lo sea nadie.
Yo, más que nada, oigo a la gente pedir trabajo y bienestar.
Piénsatelo bien, compañera, imagínate que nos ponen de dictador al "tamagochi fetal", me temo que irías "palante" antes que yo.
Al del DNI fetal no lo he visto. No sé cómo habla, seguramente no es el hombre, más que nada porque a él ni se le pasa por la cabeza.
Sólo sé una cosa: que es infinitamente mejor que todos los descerebrados recogenueces del terrorismo juntos, y que hemos tenido la desgracia de padecer. Mucho mejor que Zapatero, Rubalcaba, Tomás Gómez, Mas, Carod Rovira y Urkulliu juntos.
Que no pasarán de ser unos miserables recogepelotas del terrorismo. No pasarán de eso, no son otra cosa, ni han sido nunca, ni serán otra cosa que unos miserables recogepelotas del terrorismo. No hay más que ver, cómo aclaman a Tomás Gómez que lo único que hace es dos cosas: aprovecharse miserablemente de un atentado, para pedir el cierre de los medios que entre otras cosas, lo que hacen es impedir que haya una dictadura de terroristas, comunistas, indignados, mediocres y demás morralla.
Y los que le aclaman, no son por supuesto, gente del pueblo, son arribistas, chekistas frustrados, sindicalistas mediocres y apocados cuyas únicas expectativas son ser colocados en puests que por sus méritos nunca alcanzarían, que gente como ellos ha alcanzado puestos importantes en el partido y tener gente en el partido que aboga por implantar una dictadura de comunistas y recogepelotas del terrorismo. Gente que no alcanza sus execrables propósitos por dos razones: porque aún hay prensa libre que les saca los EREs, el Faisán y el 11-M, y porque como dice Federico, no tienen ni media torta.
No: lo triste no es que no sean como Reagan, lo triste es que no llegan ni a la categoría de morralla, los recogepelotas del terrorismo, éstos son la morralla de la morralla: la hez. ¿Qué ideas han dado, más allá del insulto fácil, la miseria moral o la zafiedad grotesca, los recogepelotas del terrorismo? Pues donde éstos han dado todo eso: la nada nadificada, este señor al que no conocemos, ha dado una idea. Y ya sólo por eso, sabemos que es muucho, pero muchísimo mejor que todos los recogenueces del terrorismo juntos.
-
Añadiré otra cosa: yo a diferencia de los sacerdotes del laico oficio, no intentaré enderezar a ningún "pecador de la pradera". El que tiene al menos, una idea, ya por ese sólo hecho es y será mucho mejor que todos los recogepelotas del terrorismo, que estarán sobrados de puños, de pistolas, de coches bomba, de funcionarios-.mercenarios y estómagos agradecidos, pero que como dice Federico, dialécticamente no tienen ni media torta.
-
La creadora ¡¡ qué digo!! " intelestual" de este enlace, lo que solicita es que se le " dicte duramente"
Quizás a ella le guste eso, que le dicten-duramente, pero me da que a la gran mayoría, no ; nos gustan las relaciones en su jugo , sin necesidad de las dicta-duras.
Y cuando se la contradice, suele soltar "lindezas" verbales propias de las DICTADURAS.
Si tanto te gustan, ya sabes, países con tus anhelos haberlos, los hay ...pero NO EL NUESTRO!!!!!!
Salud, compañeros demócratas
-
La creadora ¡¡ qué digo!! " intelestual" de este enlace, lo que solicita es que se le " dicte duramente"
Quizás a ella le guste eso, que le dicten-duramente, pero me da que a la gran mayoría, no ; nos gustan las relaciones en su jugo , sin necesidad de las dicta-duras.
Y cuando se la contradice, suele soltar "lindezas" verbales propias de las DICTADURAS.
Si tanto te gustan, ya sabes, países con tus anhelos haberlos, los hay ...pero NO EL NUESTRO!!!!!!
Salud, compañeros demócratas
No guapa, la DICTA-DURA, aplíquese a los déspotas que derrochan libertades, corrupciones del poder, a analfabetos que creen sólo lo que entienden y aún encima se lo creen como el lenguaje vulgar que utiliza Zapa para llegar a las masas, y no el técnico que utilizan los de derechas, ( este no lo entienden) con lo cual no entiendo no voto, a poner firmes a los sindicatos, trabajadores y tanto derecho como tienen, maricones y lesvianas pregonando como si esto fuera algo normal ante niños pequeños, que muchos de ellos ya lo son porque está de moda ser gay, al aborto impune, a la entrada de tó quisqui en España, putas en la calle, miles y miles de cosas, que es que no puedo es imposible redactar, pero bueno como supuestamente eres " licenciada comprada" imagino que sabes de lo que hablo noooooooooooo ?????????
-
Yo también creo que hace falta dictadura. Hay demasiado rojo, demasiado sindicalista, demasiado separatista, demasiado mantenido y demasiada basura. Y todos millonarios por supuesto. Pero bueno, en 3 meses, nos quitamos al comunista este repugnante.
-
No está todo el pescado vendido. Hay que esperar a las votaciones.
Y que conste que lo que me gustaría a mí es que las urnas le den la patada que se merece.
-
Si el PP no gana en estas condiciones...........entonces si que vamos a tener dictadura para muuuuuuucho tiempo.
-
Personalmente, no contemplo otra posibilidad que lo que crees que pasará y es probable y deseable que pase.
Pero aunque pase eso que dices probable y deseable, no lo celebraré. De esta gentuza no quiero nada que no sea la cadena perpetua. Y por tanto, no celebraré otra cosa que no sea verlos entre rejas. Y espero que los que voten cambio, se manifiesten a las puertas del TS, pidiendo su encarcelamiento. Después de todo, la sede del TS no está tan lejos de la del PP.
Y no me gustan las apuestas, porque las gano todas y por lo tanto no tiene emoción, pero si quisiera apostar algo, apostaría a que Zapatero se presenta en las listas del PSOE, no para ir como el número uno, pero sí para seguir siendo aforado y para seguir teniendo impunidad parlamentaria. (Y no es ninguna errata). Aclaro que no sería ninguna victoria, depender de los nacionalistas, aunque Rajoy sea el más votado.
-
JaJAAJAJA esa explicación tan gráfica no la entiende la Jamgo ni en sus días menos obtusos...
uiffffffff se me había pasado leer esta cita que acabo de leer, JA,JA, JA ,JA Y MAS JA, fecales llevas razón no es ninguna novedad yo misma lo digo en casi todos los post que escribo que no estoy ni de coña a la altura de muchos de vosotros en política, pero porque no quiero claro está, yo no leo periódicos matutinos, ni escucho la AM sino la FM ( los 40 principales ), ni veo apenas casi ningún telediario porque prefiero ponerme la fox y ver los simpsoms, pero bueno vamos algo sé, lo que hablo con la gente, lo que veo que sucede en mi país y antes no sucedía, y otras fuentes bastante pobres digamos, es que a mí como que me importa un guevo la política y los políticos, PERO SI ME JODE QUE ME TOQUEN EL BOLSILLO, O MIRAR A MI ALREDEDOR Y ver más que calamidades, putas, maricones, críos con 14 años jugando con la farlopa, etc......... ESO SI ME JODE, pero bueno como te propongo una cosa: Dime cuando, donde y como quedamos a sólas y me lo explicas a mí solita a la cara. Valeeeeeeeeeeeeee ?????????? Tienes guevos para eso o tampoco........?????????
-
Si el PP no gana en estas condiciones...........entonces si que vamos a tener dictadura para muuuuuuucho tiempo.
Es que yo lo veo venir, la que se avecina, no va a ser pequeña, lo peor está por llegar, todavía no hemos tocado fondo, ni muchísimo menos, esto no es nada con lo que viene a posteriori.............
-
Personalmente, no contemplo otra posibilidad que lo que crees que pasará y es probable y deseable que pase.
Pero aunque pase eso que dices probable y deseable, no lo celebraré. De esta gentuza no quiero nada que no sea la cadena perpetua. Y por tanto, no celebraré otra cosa que no sea verlos entre rejas. Y espero que los que voten cambio, se manifiesten a las puertas del TS, pidiendo su encarcelamiento. Después de todo, la sede del TS no está tan lejos de la del PP.
Y no me gustan las apuestas, porque las gano todas y por lo tanto no tiene emoción, pero si quisiera apostar algo, apostaría a que Zapatero se presenta en las listas del PSOE, no para ir como el número uno, pero sí para seguir siendo aforado y para seguir teniendo impunidad parlamentaria. (Y no es ninguna errata). Aclaro que no sería ninguna victoria, depender de los nacionalistas, aunque Rajoy sea el más votado.
LLevas mucha razón en lo que dices compañero Simple, ¿ qué es peor Zapatero o el jorobado de Notredam ( el rubalcaba ) ???????? y seguirán despues de lo visto gentuzo vontando de nuevo al jorobado, macho es que es muy muy muy pero que muy fuerteeeeeeeeeeeeeeee, sabía que en este país había alto grado de analfabetismo pero hasta este grado ( fuera de cualquier escala de medir ) ni lo imaginaba vamos.
Y entre rejas nada, yo traía de nuevo el paredón.
-
LLevas mucha razón en lo que dices compañero Simple, ¿ qué es peor Zapatero o el jorobado de Notredam ( el rubalcaba ) ???????? y seguirán despues de lo visto gentuzo vontando de nuevo al jorobado, macho es que es muy muy muy pero que muy fuerteeeeeeeeeeeeeeee, sabía que en este país había alto grado de analfabetismo pero hasta este grado ( fuera de cualquier escala de medir ) ni lo imaginaba vamos.
Y entre rejas nada, yo traía de nuevo el paredón.
Zapatero nunca existió, siempre fue una marioneta de Rubalcaba.
-
No guapa, la DICTA-DURA, aplíquese a los déspotas que derrochan libertades, corrupciones del poder, a analfabetos que creen sólo lo que entienden y aún encima se lo creen como el lenguaje vulgar que utiliza Zapa para llegar a las masas, y no el técnico que utilizan los de derechas, ( este no lo entienden) con lo cual no entiendo no voto, a poner firmes a los sindicatos, trabajadores y tanto derecho como tienen, maricones y lesvianas pregonando como si esto fuera algo normal ante niños pequeños, que muchos de ellos ya lo son porque está de moda ser gay, al aborto impune, a la entrada de tó quisqui en España, putas en la calle, miles y miles de cosas, que es que no puedo es imposible redactar, pero bueno como supuestamente eres " licenciada comprada" imagino que sabes de lo que hablo noooooooooooo ?????????
Querida compañera Jamgo , una Dictadura nunca puede ser buena , porque siempre habrá gente que sea detenida o asesinada por tener una opinión distinta a la del Dictador. Como tú alguna vez has alabado a Franco aquí , imagino que la Dictadura que quieres es del mismo tipo que la de él.
Pués bien en la Dictadura franquista también había putas , en burdeles y en la calle , también existía la homosexualidad , eso si más escondida porque sino se podía acabar en la cárcel. También en la dictadura había abortos y droga , los abortos eran caseros y las drogas sólo para unos pocos , pero en su mayoría próximos al Régimen. No te digo nada de las violaciones a las " chachas" y de la pederastía.
Resumiendo que una Dictadura nunca , mejóremos nuestro sistema actual entre todos , cada uno haciendo lo que pueda y déjemos los experimentos.
Un saludo .
-
Yo también creo que hace falta dictadura. Hay demasiado rojo, demasiado sindicalista, demasiado separatista, demasiado mantenido y demasiada basura. Y todos millonarios por supuesto. Pero bueno, en 3 meses, nos quitamos al comunista este repugnante.
Huy que miedo que hay muchos rojos y tiene cuernos y rabo , hay que joderse lo que hay que leer . Zapatero no es comunista , pero si lo fuese tampoco pasaría nada. Separatistas , yo no lo soy pero no me parecería el fin del mundo si alguna parte de España se sepárse de ella. Sindicalistas , dale con meterse con ellos , tampoco soy sindicalista pero me parece bien que existan para defender los derechos de los trabajadores.
En fin que lo que es repugnante , es tu mensaje , yo no lo voy a reportar porque no soy censor y porque mensajes como el tuyo sirven como vacuna contra vuestras ideas.
-
¿Dónde reparten los carnets de patriota?
¿Hay que hablar catalán "en la intimidad"?
¿Asistir por obligación al "coñazo" del desfile de las fuerzas armadas? menos mal que eso se le escapó a Rajoy, si llega a ser Zapatero pa qué , pa qué!.
Oh! demasiado sindicalista,... ¿ vas a trabajas 1000 horas extras al año gratis para "levantar" a España? Es que todavía no le he oído decir eso a ningún "patriota", no me cuadra tanto amor a España y luego no querer dar ni chapa por ella.
-
¿Dónde reparten los carnets de patriota?
¿Hay que hablar catalán "en la intimidad"?
¿Asistir por obligación al "coñazo" del desfile de las fuerzas armadas? menos mal que eso se le escapó a Rajoy, si llega a ser Zapatero pa qué , pa qué!.
Oh! demasiado sindicalista,... ¿ vas a trabajas 1000 horas extras al año gratis para "levantar" a España? Es que todavía no le he oído decir eso a ningún "patriota", no me cuadra tanto amor a España y luego no querer dar ni chapa por ella.
jajajajajajajajajajaja muy buena, que grande!
-
Yo no entiendo esa lectura torcida:
1. Comunismo: pues sí que pasa, pasa que se ha demostrado tan malo o peor que la Inquisición de la Edad Media, al imponer un régimen opresivo, controlador, etc. sobre cada acto del individuo, hasta el punto de anularlo completamente. El resto es sencillo: policía de la moral, sociedad de delatores, etc. Y sí que este Gobierno es considerablemente más intervencionista y radical, que otro de corte liberal o socialdemócrata. Y si no controla más y si no restringe más las libertades, es porque le queda poco y por culpa de esos malditos medios de comunicación que quiere cerrar.
2. Separatismo: privilegios étnicos, ventajas ilegítimas del linaje no hispanohablante sobre el hispanohablante, policía de la lengua, policía de los no hispanohablantes. Si se independizan, no te quepa duda que habría un intento de exterminio contra los hispanohablantes y, en todo caso, las ventajas ilegítimas de puro sesgo xenófobo, se multiplicarían. Y añade a todo esto una policía de la moral, una sociedad de delatores, etc. Esto es lo que persiguen los nacionalistas. Y sí eres indirectamente separatista, en la medida en que, siendo defensor del actual PSOE, que da Gobiernos a los separatistas, les da munición y se apoya en ellos para su política radical, sectaria y antiespañola, sí se es separatista. El PSOE ha votado muchas cosas junto con los separatistas. No se puede negar que han ido de la mano, cuando efectivamente han ido de la mano.
3. Sindicalismo: análisis completamaente obsoleto de la sociedad, donde por ponerte un ejemplo, la sutileza de que hay trabajadores ricos y empresarios pobres, no la consideran. Y encima de desfasados, paniaguados.
Cierto que tampoco el empresariado se ajusta a la ortodoxia de ser un empresario, o un banquero profesional. (Hablo de los grandes, no de los pequeños). Y no pocas veces, reciben privilegios ilegítimos del poder político, al cual dicho sea de paso, dan a su vez un ilegítimo trato de favor.
Pero digo más: la sociedad que pintan los sindicalistas, no es que ya no exista, es que no ha existido nunca con esa nitidez. En la Edad Media había nobles pobres y villanos muy ricos. Es decir que hace diez siglos, ya la sociedad era más compleja de lo que refleja el rudimentario análisis de los sindicalistas. Y a todo esto, el sindicalismo ha estado asociado con episodios de violencia miliciana, que lo hacen especialmente rechazable. Por supuesto, no propongo que se supriman los sindicatos, pero sí que se reformen y que se actualicen, que se actualicen por lo menos al siglo XI.
-
Y no ha existido nunca, como tampoco el esquema: creyente-irracional vs ateo-racional, porque ha habido creyentes muy razonables y ateos muy irracionales.
Por eso rechazo de plano ese dualismo ideológico, propio de la Guerra Fría, que sorprendentemente todavía se sigue manteniendo.
-
Muy bien todo, pero a los "patriotas" sigo sin oirles decir, o escribir, " Yo quiero trabajar más y cobrar menos para ayudar a España".
Eso es lo que desean para los "demás", pero no para sí mismos.
-
Yo no entiendo esa lectura torcida:
1. Comunismo: pues sí que pasa, pasa que se ha demostrado tan malo o peor que la Inquisición de la Edad Media, al imponer un régimen opresivo, controlador, etc. sobre cada acto del individuo, hasta el punto de anularlo completamente. El resto es sencillo: policía de la moral, sociedad de delatores, etc. Y sí que este Gobierno es considerablemente más intervencionista y radical, que otro de corte liberal o socialdemócrata. Y si no controla más y si no restringe más las libertades, es porque le queda poco y por culpa de esos malditos medios de comunicación que quiere cerrar.
2. Separatismo: privilegios étnicos, ventajas ilegítimas del linaje no hispanohablante sobre el hispanohablante, policía de la lengua, policía de los no hispanohablantes. Si se independizan, no te quepa duda que habría un intento de exterminio contra los hispanohablantes y, en todo caso, las ventajas ilegítimas de puro sesgo xenófobo, se multiplicarían. Y añade a todo esto una policía de la moral, una sociedad de delatores, etc. Esto es lo que persiguen los nacionalistas. Y sí eres indirectamente separatista, en la medida en que, siendo defensor del actual PSOE, que da Gobiernos a los separatistas, les da munición y se apoya en ellos para su política radical, sectaria y antiespañola, sí se es separatista. El PSOE ha votado muchas cosas junto con los separatistas. No se puede negar que han ido de la mano, cuando efectivamente han ido de la mano.
3. Sindicalismo: análisis completamaente obsoleto de la sociedad, donde por ponerte un ejemplo, la sutileza de que hay trabajadores ricos y empresarios pobres, no la consideran. Y encima de desfasados, paniaguados.
Cierto que tampoco el empresariado se ajusta a la ortodoxia de ser un empresario, o un banquero profesional. (Hablo de los grandes, no de los pequeños). Y no pocas veces, reciben privilegios ilegítimos del poder político, al cual dicho sea de paso, dan a su vez un ilegítimo trato de favor.
Pero digo más: la sociedad que pintan los sindicalistas, no es que ya no exista, es que no ha existido nunca con esa nitidez. En la Edad Media había nobles pobres y villanos muy ricos. Es decir que hace diez siglos, ya la sociedad era más compleja de lo que refleja el rudimentario análisis de los sindicalistas. Y a todo esto, el sindicalismo ha estado asociado con episodios de violencia miliciana, que lo hacen especialmente rechazable. Por supuesto, no propongo que se supriman los sindicatos, pero sí que se reformen y que se actualicen, que se actualicen por lo menos al siglo XI.
ahora define fascismo, nacismo, dictador...
-
Cita de Antonio Machado para "patriotas":
" Los que os hablan de España como una razón social, que es preciso a toda costa acreditar y defender en el mercado mundial, ésos para quienes el reclamo, el jaleo y la ocultación de vicios son deberes patrióticos, podrán merecer, yo lo concedo, el título de buenos patriotas; de ningún modo el de buenos españoles".
Algunos no leeran a Machado por "rojo"...
-
Vuelvo a explicar que defiendo conceptos, y el concepto que defiendo es el de que no haya ventajas de cuotas, ni privilegios ilegítimos otorgados por el sector público. Veo que eso es algo que sorprendentemente cuesta entender...
Y no es que me exprese mal, es una cosa sencilla, que explico perfectamente. ¡Modestia aparte!
Nacismo, ya lo he explicado: dictadura de una raza, de una etnia sobre otra.
Fascismo, como se llama a tantas cosas fascismo, es un concepto más difícil.
Y dictadura, es imposición.
-
Vuelvo a explicar que defiendo conceptos, y el concepto que defiendo es el de que no haya ventajas de cuotas, ni privilegios ilegítimos otorgados por el sector público. Veo que eso es algo que sorprendentemente cuesta entender...
Y no es que me exprese mal, es una cosa sencilla, que explico perfectamente. ¡Modestia aparte!
Nacismo, ya lo he explicado: dictadura de una raza, de una etnia sobre otra.
Fascismo, como se llama a tantas cosas fascismo, es un concepto más difícil.
Y dictadura, es imposición.
Liberalismo es lo que defiendes?
Siempre he tenido una duda con esta forma de pensar y es la siguiente:
- Si yo no tengo recursos suficientes para pagarle una escuela a mi hij@ por que el estado no interviene y no hay colegios públicos... que soluciones dais?
Ya que según esta doctrina no habría colegios públicos, ni sanidad pública y a mi enteder abría que pagar por todo, es decir, quien más tiene mejores cosas y veneficios obtiene, pero los más desfavorecidos? como accederían a la sanidad, o la educación??
Perdón por mi ignorancia sobre esta doctrina, pero siempre que oigo a algún "profeta" hablar sobre que el liberalismo es lo que mejor vendría a España no puedo dejar de pensar en este asunto sobre qué pasa con las clases pobres...
Supongo que como bien apuesto nuestro amigo sobre Machado, estos sin duda son buenos Patriotas ... pero malos (malísimos) Españoles
-
Liberalismo es lo que defiendes?
Siempre he tenido una duda con esta forma de pensar y es la siguiente:
- Si yo no tengo recursos suficientes para pagarle una escuela a mi hij@ por que el estado no interviene y no hay colegios públicos... que soluciones dais?
Ya que según esta doctrina no habría colegios públicos, ni sanidad pública y a mi enteder abría que pagar por todo, es decir, quien más tiene mejores cosas y veneficios obtiene, pero los más desfavorecidos? como accederían a la sanidad, o la educación??
Perdón por mi ignorancia sobre esta doctrina, pero siempre que oigo a algún "profeta" hablar sobre que el liberalismo es lo que mejor vendría a España no puedo dejar de pensar en este asunto sobre qué pasa con las clases pobres...
Supongo que como bien apuesto nuestro amigo sobre Machado, estos sin duda son buenos Patriotas ... pero malos (malísimos) Españoles
Perdón, un matiz sobre mi post anterior, no me refiero a la ideología de liberalismo político si no a la de Liberalismo económico que propugna el Partido Polular.
-
Ahora toca el rollo "volvamos al modelo económico sovietico". Ya lo sabemos que la culpa es de Bush y de Aznar.....
-
Ahora toca el rollo "volvamos al modelo económico sovietico". Ya lo sabemos que la culpa es de Bush y de Aznar.....
No te ofendas BESTER pero por ahí no van los tiros, prefiero que leas bien una pregunta y la contestes si sabes, no lances intuiciones ni argumentos inválidos al azar.
No soy partidario ni de un modelo ni de otro, pienso que cada uno tiene cosas buenas y malas, y que no hay que seguirlos como dogmas puros, pues en cada casa uno beneficia a una parte de la población y otro la perjudica.
-
Vamos a ver:
Jovellanos era liberal y defendía la escuela pública.
Stuart Mill era liberal y defendía también la escuela pública. (Advirtiendo certeramente de sus peligros).
La revolución francesa fue liberal y, es famoso el modelo de la escuela republicana francesa.
Las cosas tienen sus momentos, su auge y su decadencia. Y es cierto que la escuela pública está en decadencia, porque el poder la utiliza para captar militantes. Por eso estoy en contra del concepto actual de escuela pública. Ahora bien: me presentan un proyecto de escuela pública que funcione, que no sea una cosa para captar militantes y por supuesto que lo aprobaré. Pero lo que no hago, es prescindir de la realidad. ¿Es bueno que haya escuela pública? Sí. ¿Es bueno este modelo? No.
Agradezco la aclaración, pero dudo que el PP proponga ese tipo de cosas, aunque sólo sea para no pegarse un tiro en el pie. De todas formas, el PP no es ninguna maravilla.
-
Vamos a ver:
Jovellanos era liberal y defendía la escuela pública.
Stuart Mill era liberal y defendía también la escuela pública. (Advirtiendo certeramente de sus peligros).
La revolución francesa fue liberal y, es famoso el modelo de la escuela republicana francesa.
Las cosas tienen sus momentos, su auge y su decadencia. Y es cierto que la escuela pública está en decadencia, porque el poder la utiliza para captar militantes. Por eso estoy en contra del concepto actual de escuela pública. Ahora bien: me presentan un proyecto de escuela pública que funcione, que no sea una cosa para captar militantes y por supuesto que lo aprobaré. Pero lo que no hago, es prescindir de la realidad. ¿Es bueno que haya escuela pública? Sí. ¿Es bueno este modelo? No.
Agradezco la aclaración, pero dudo que el PP proponga ese tipo de cosas, aunque sólo sea para no pegarse un tiro en el pie. De todas formas, el PP no es ninguna maravilla.
Gracias por contestar, entiendo que este modelo de escuela pública es penoso, y que cada partido lo adapta a su forma de pensar, haciendo que generaciones de estudiantes fracasen y ahora tengamos esos efectos, como por ejemplo lo que pasó al implantar la ESO.
Respecto del PP sí que he oído de voca de sus dirigentes en entrevistas sin ir más lejos de Esperanza Aguirre en TeleMadrid sobre que ella se considera liberal en cuanto a lo económico, no tengo el dato de si todo el partido piensa así pues en eso me he precipitado hablando, con esto no quiero decir que este a favor ni del PP ni del PSOE, estoy a favor de las buenas propuestas y de que se hagan las cosas correctamente y no se despilfarre el dinero de todos en una administración duplicada en compentencias y con organísmos que solo están para dar cabida a amigos de uno y otro partido.
Lo que sí creo es que para reducir todo el déficit deberíamos replantarnos el modelo autonómico de arriba a abajo pero por supuesto no estoy nada de acuerdo con la compañera JAMGO en que lo que necesitamos ahora es una dictadura, primero creo que hemos aprendido de ellas y que no traen nada bueno dar todo el poder a una persona, quizás sí debamos matizar nuestra democracia, y segundo estando en la UE eso no se permitiría (espero)
-
En cuanto a lo de Esperanza Aguirre, digo que hay un Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Todas las medidas presupuestarias, me imagino que tienen que salir en el Boletín de la Comunidad de Madrid.
No sé ni me importa, cuándo dijo eso la Presidenta de Madrid, lo de ser liberal en lo económico. No sé qué habrá querido decir, pero sí sé que entiendo yo por liberalismo económico en los tiempos actuales: racionalizar el gasto, no así suprimir políticas sociales que pueden tener su utilidad.
En cuanto a lo que dice BESTER, si las cosas salen bien, los que votan al que hace las cosas bien, son responsables del éxito. Y por las mismas, si las cosas salen mal, los que votan al que hace las cosas mal, son responsables del fracaso.
Yo digo que hay que quitar las dos cosas: diputaciones y autonomías.
-
Yo creo que también, pero sobre todo las autonomías. Pero claro, eso son menos puestos a repartir entre los partidos,y no mola.
POr cierto, la Constitución (hecha también por Fraga) es una basura infecta.
-
Siendo realistas todos creemos saber lo que sería ideal, pero tal y como están hoy las cosas y el sentimiento nacionalista de las autonomías creo que sería imposible eliminarlas, más bien debería plantearse un sistema solvente y no un endeudamiento continúo-
Como hacerlo para estar todos contentos? No lo se, y además se acerca a lo imposible.
Se puede mejorar lo que tenemos? SI, encontrar un equilibrio en el que estar todos a gusto dentro del mismo país, pero para eso todos tienen que ceder y eso .... si que es imposible.
-
Si un equipo de fútbol, en lo deportivo pierde 30 de 38 partidos y en lo económico está en suspensión de pagos, da exactamente igual que intenten vender como excusa que el árbitro les perjudicó y que la televisión les estafó al darles menos por los derechos de lo que habían apalabrado: la culpa es del entrenador, del presidente y de los socios o accionistas que votaron al presidente.
-
Una vez mas esta señora o señorita confude los habas con los garbanzos, pues una dictadura pura y dura, llevaria incluso anular este foro en el cual cada vez que escribe solo dice parrafadas. La dictaduras legitiman lo que la democracia permite. Es un complejo sistema y no es que falle el modelo si no que la propia dinamica social no se hizo en su dia como se esperaba por las circustancias del momento. Una dictadura implicaria que personas como usted, estuvieran en estos momentos en la comisaria de policia sin saber el porque. Una dictadura no respetarian su condicion de mujer, es mas a la historia nos proponemos en que a excepcion de algun modelo independiente la mujer es la mayor victima de las dictaduras, porque se les obliga a someterse al macho cabrio y a sus necesidades olvidandose que tambien es una persona con iguales derechos y obligaciones.
No voy a entrar en una lucha dialectica sistematica pues me temo que no esta a la altura. Pero por lo menos cuando escriba cosas como la del inicio de este post. Piense en si situacion como persona y en la experiencia nefasta del pasado. en fin donde no hay no se puede sacar
-
Una vez mas esta señora o señorita confude los habas con los garbanzos, pues una dictadura pura y dura, llevaria incluso anular este foro en el cual cada vez que escribe solo dice parrafadas. La dictaduras legitiman lo que la democracia permite. Es un complejo sistema y no es que falle el modelo si no que la propia dinamica social no se hizo en su dia como se esperaba por las circustancias del momento. Una dictadura implicaria que personas como usted, estuvieran en estos momentos en la comisaria de policia sin saber el porque. Una dictadura no respetarian su condicion de mujer, es mas a la historia nos proponemos en que a excepcion de algun modelo independiente la mujer es la mayor victima de las dictaduras, porque se les obliga a someterse al macho cabrio y a sus necesidades olvidandose que tambien es una persona con iguales derechos y obligaciones.
No voy a entrar en una lucha dialectica sistematica pues me temo que no esta a la altura. Pero por lo menos cuando escriba cosas como la del inicio de este post. Piense en si situacion como persona y en la experiencia nefasta del pasado. en fin donde no hay no se puede sacar
Totalmente de acuerdo contigo.
Falta en este foro el botón "Me gusta" !!
Un abrazo,
-
Totalmente de acuerdo con los dos últimos compañeros
Dictadura NUNCA MAS
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9zJCgUu5mtE
Tenéis suerte los que queréis dictadura el organismo represor ya está en marcha. Y que conste que lo que a mí me da miedo de este vídeo no es el que dá la "ostia" (porque bastante tiene que tener con ser un ....), sino los que le acompañan y con su actitud lo dan por bueno el hecho.Luego la ley protege a las mujeres, hay libertad de expresión, libertad de información...seguro que esto lo han puesto en televisión pero es que yo nunca llego a la hora en que lo emiten.
Nada tienes que temer,
al mal tiempo buena cara,
la Constitución te ampara,
la justicia te defiende,
la policía te guarda,
el sindicato te apoya,
el sistema te respalda
y los pajaritos cantan
y las nubes se levantan
-
Si ese vídeo lo he podido ver también en las noticias , en la Sexta y creo que alguna más , como también otro en el que se veía a la policía pegando a unas mujeres para que andaran más deprisa y un pobre chaval que llevaba una bici , que se interpuesto para que no las pegasen se ha llevado también palos.
Sobre el vídeo de la chica adolescente , espero que el defensor del menor de Madrid también habrá una investigación de oficio , para que se depuren las responsabilidades pertinentes.
Ahora una reflexión , cómo se pueden permitir unos comportamientos así a quienes se suponen que deben garantizar nuestra seguridad y libertad.
Si la policía en su labor es agredida debe utilizar la fuerza para reprimir la agresión , pero pegar asi a gente que no les agrede , amenazarles con " a que te doy una hostia".. ¡
Hombre por favor palos a los que les agredan , pero que respeten a los pacíficos.
-
Esta mujer, pasaba por ahí sin bandera ni nada, no estaba manifestándose para nada, sin enterarse de qué iba la película, sin ánimo provocador, sin ganas de boicotear nada, etc.
Dicho esto, aquí el hecho principal es que el Gobierno autoriza una manifestación destinada a provocar violencia, a sabiendas de su propósito de violentar la libertad religiosa. Esto estaba claro, desde hace unos meses. El Gobierno creó consciente y voluntariamente un peligro para los peregrinos, luego el Gobierno agredió a los peregrinos. Y les soltó a estos terroristas, para que los pegaran, de igual modo que en tiempos romanos les soltaban a los leones, para que los devoraran. Ni más, ni menos.
Ahora: esta mujer era completamente ajena a la movida, así me lo ha parecido tras ver el vídeo. Si estoy equivocado, rectificaré, pero eso es lo que me parece.
-
Y ya digo, que ni soy papista, ni personalmente me apetecería para nada estar en un acto presuntamente religioso, donde se hacen cánticos del estilo del fútbol. (!).
Pero la visita ha traído un millón de turistas, que se han dejado el dinero en los comercios. Y yo lo que no apruebo en grado alguno es la chulería, la prepotencia, el radicalismo y la forma violenta de entender el ateísmo que tiene esta gente. Y a todo esto, espero un enlace con las facturas o con algún boletín oficial de algún organismo público, donde se demuestre de forma fehaciente que eso ha sido pagado con dinero público, y cuándo se aprobó esa partida de gasto.
-
Estoy totalmente de acuerdo con Jamgo. Es lo que hace falta durante al menos unos añitos. Aunque también me resulta simpático el comentario de: "ya estamos viviendo una dictadura de mercados"...puede ser, pero más bien creo que el bacalao lo parten los bancos y los medios de comunicación por ese orden. Si alguien tiene miedo a que un lider los ponga encima encima de la mesa es que ese alguien tiene un problema. Desde hace un tiempo parece que está de moda ser "progre chupiguay": insultar a los policías, hablar de revolución, no dar un palo al agua y fumar porros, y me parece que esos que defienden que leire pajín sea ministra sin tener una carrera iban a cambiar de aires cuando venga ese "con un par" y oblige a más de uno a acatar las leyes. No como ahora, que observamos como individuos con 45 antecedentes se pasean por la calle como si nada. A quien le duela lo dicho puede seguir fumando porros o escribiendo en un foro las palabras: "demagogia" o "fascista", esas que también parece que están de moda.
-
Caray y la que inicio este foro estaba algo moskeada porque al parecer no se le respetaba su libertad de expresion. Pues me temo que el titulo de este post esta algo distante a sus pretensiones.
joer esta simple22 pense que ya estaba jubilado jejejejej
-
Yo diría que JAMGO con lo de la dictadura para España no se refiere a la crisis economica, es algo de mas calado. Es a la estructura. Es decir la constitución dejaba claro unas competencias estatales (guardia civil en carreteras, puertos, aeropuertos), Seg Social nacional (no exigir a un medico español la lengua de la comunidad de destino), etc, etc.
¿Que ha pasado?. Café para todos, para contentar a las comunidades nacionalistas. La Guardia civil desaparece y la policia nacional. La seg social se atomiza. El principio de caja unica de la seguridad social solo es para las pensiones.
En fin, se suman al carro las que no son de un nacionalismo visceral, y ya se sienten reinos de taifas (Andalucía, Cantabria, Murcia, .. los barones, no es así).
O sea que se está borrando del mapa España, y van a salir no se cuantas baronías, principados, miniestados.
Claro la dictadura volvería al estadio anterior (España, una). Pero lo que es irreversible es la democracia. Esperaremos que los políticos deshagan lo andado, porque si no la inercia ya es imparable para Cataluña y País Vasco. Pero si así lo quieren, así será. Por que lo que diga el Trib Constitucional, ya sabemos lo que pasa.
Y si tienes 20 pesetas comprate 20 Españetas.
Ahora está el problema político, todo es posible. Mas el economico, con las 20 Españe... .
En Italia en una expresión castiza se ha cogido el toro por los cuernos. En Grecia se están aproximando al toro. Lo mismo en Portugal. Aquí los nacionalistas ya van tintando todo de sus colores. Pues que así sea.
Saludos.
-
No, no me refiero al sistema económico únicamente, sino a todo lo demás, al ámbito social, político, religioso, educativo, a todos los ámbitos, todo está corrupto, hasta la propia institución de la Uned, y si yo hablo de una dictadura no hago referencia expresa a Franco, puede ser cualquiera que tenga un par de guevos, para poner este país en orden. ES LA UNICA SALIDA,y repito no lo digo yo sóla, mucha gente de la calle opina como yo, y si nos tenemos que joder unos años no jodemos, porque más jodidos de lo que ya estamos no se puede estar, pero ya que estamos en la puta ruina, al menos que alguien empieze a levantar España del suelo, ya estamos en el suelo ya no podemos caer más, ahora toca subir, pero con el sistema actual ( en todos sus ámbitos) ES IMPOSIBLE. Que le dén por culo a tanta libertad, nacionalismos, despilfarros, inmigración, etc.. etc.. etc.. VALLA ESTERCOLERO QUE TENEMOS ENCIMA.
-
Estoy totalmente de acuerdo con Jamgo. Es lo que hace falta durante al menos unos añitos. Aunque también me resulta simpático el comentario de: "ya estamos viviendo una dictadura de mercados"...puede ser, pero más bien creo que el bacalao lo parten los bancos y los medios de comunicación por ese orden. Si alguien tiene miedo a que un lider los ponga encima encima de la mesa es que ese alguien tiene un problema. Desde hace un tiempo parece que está de moda ser "progre chupiguay": insultar a los policías, hablar de revolución, no dar un palo al agua y fumar porros, y me parece que esos que defienden que leire pajín sea ministra sin tener una carrera iban a cambiar de aires cuando venga ese "con un par" y oblige a más de uno a acatar las leyes. No como ahora, que observamos como individuos con 45 antecedentes se pasean por la calle como si nada. A quien le duela lo dicho puede seguir fumando porros o escribiendo en un foro las palabras: "demagogia" o "fascista", esas que también parece que están de moda.
Mejor expresado que yo, eso mismo, te doy toda la razón del mundo, déjalos que se endrogen haber si revientan, que salgan de los armarios, que dejen entrar a tó kiski al paraíso español. LA IMPONTECIA ME PUEDE JOER.
-
Yo estoy de acuerdo, hace falta por lo menos unos años una dictadura, una mano fuerte que nos guie sin preocuparse por lo que puedan votar los votantes. La democracia es un invento de anteayer en España que ha fracasado. Y llamar democracia a esto es mucho llamar.......mas bien partitocracia.
-
A mi siempre me ha sorprendido esa afición que tenemos los españoles de pedir un golpe de Estado y la consiguiente dictadura al mínimo problema que surge. No sé, pero no me imagino a un francés o a un inglés, o a cualquier otro europeo pidiendo lo mismo.
Entonces, ¿dónde estará el fallo: en el propio sistema político, o sea, en la Democracia (que no es perfecta, es cierto) o en nosotros mismos?.
Saludos
-
A mi siempre me ha sorprendido esa afición que tenemos los españoles de pedir un golpe de Estado y la consiguiente dictadura al mínimo problema que surge. No sé, pero no me imagino a un francés o a un inglés, o a cualquier otro europeo pidiendo lo mismo.
Entonces, ¿dónde estará el fallo: en el propio sistema político, o sea, en la Democracia (que no es perfecta, es cierto) o en nosotros mismos?.
Saludos
El fallo está en aquella gente que no piensa ni más ni menos como tú. FRACASO TOTAL. La verguenza de España, los progres, tanta libertad, tanta chorrada ha llevado a España dónde la ha llevado y PUNTO. Mano dura es lo que hace falta pero para todos en general. Otro gallo cantaría. Y OTROS MUCHOS ENMUDECERÍAN.
-
los vascos de Francia o los Catalanes de Francia, hablan las dos lenguas, y no se les ocurre imponer la inmersión lingüistica. Además el español lo saben muchos franceses, porque España es un país que les atrae y lo estudian.
Que envidia de los franceses, y como respetan los toros en la región donde les gusta (Nimes, etc). Claro, la estatua de la libertad en New York es un regalo de Francia a EE.UU. La igualdad de poderes es un invento de ellos , y funciona. Me repito ¡Que envidia sana de los franceses!
-
Abajo la democracia; cuanto antes mejor. Por el bien del pais y el mal de los progres.
-
Abajo la democracia; cuanto antes mejor. Por el bien del pais y el mal de los progres.
jja,ja estoy contigo, con pocas palabras basta, MATRICULA DE HONOR.
-
Yo diría que JAMGO con lo de la dictadura para España no se refiere a la crisis economica, es algo de mas calado. Es a la estructura. Es decir la constitución dejaba claro unas competencias estatales (guardia civil en carreteras, puertos, aeropuertos), Seg Social nacional (no exigir a un medico español la lengua de la comunidad de destino), etc, etc.
No sé si es muy loable tu intención de salvar lo insalvable por vía interpretativa. Créeme: de dónde no hay, no se puede sacar. ;)
Saludos
-
los vascos de Francia o los Catalanes de Francia, hablan las dos lenguas, y no se les ocurre imponer la inmersión lingüistica. Además el español lo saben muchos franceses, porque España es un país que les atrae y lo estudian.
Que envidia de los franceses, y como respetan los toros en la región donde les gusta (Nimes, etc). Claro, la estatua de la libertad en New York es un regalo de Francia a EE.UU. La igualdad de poderes es un invento de ellos , y funciona. Me repito ¡Que envidia sana de los franceses!
¡Qué envidia Francia y los conflictos etnicos en sus suburbios!¡Qué envidia Francia y su histórico amparo a todos los dictadores y terroristas del mundo!¡Qué envidia Francia y sus armas nucleares! ¡Qué envidia Francia y sus Presidentes con sus ínfulas reales!¡Qué envidia Francia y...!
En fin, que a mi me gusta mucho Francia, sobre todo París, pero no caigo en idealizaciones absurdas.
Salugos
-
Que verguenza debe de ser el hecho de ser militar, que el PSOE apruebe el Estatut que dice que Cataluña tiene carácter nacional; y tú, que has jurado defender a España y velar por su integridad, te calles cobardamente y cobres.
Que asco.
-
Yo diría que JAMGO con lo de la dictadura para España no se refiere a la crisis economica, es algo de mas calado. Es a la estructura. Es decir la constitución dejaba claro unas competencias estatales (guardia civil en carreteras, puertos, aeropuertos), Seg Social nacional (no exigir a un medico español la lengua de la comunidad de destino), etc, etc.
¿Que ha pasado?. Café para todos, para contentar a las comunidades nacionalistas. La Guardia civil desaparece y la policia nacional. La seg social se atomiza. El principio de caja unica de la seguridad social solo es para las pensiones.
En fin, se suman al carro las que no son de un nacionalismo visceral, y ya se sienten reinos de taifas (Andalucía, Cantabria, Murcia, .. los barones, no es así).
O sea que se está borrando del mapa España, y van a salir no se cuantas baronías, principados, miniestados.
Claro la dictadura volvería al estadio anterior (España, una). Pero lo que es irreversible es la democracia. Esperaremos que los políticos deshagan lo andado, porque si no la inercia ya es imparable para Cataluña y País Vasco. Pero si así lo quieren, así será. Por que lo que diga el Trib Constitucional, ya sabemos lo que pasa.
Y si tienes 20 pesetas comprate 20 Españetas.
Ahora está el problema político, todo es posible. Mas el economico, con las 20 Españe... .
En Italia en una expresión castiza se ha cogido el toro por los cuernos. En Grecia se están aproximando al toro. Lo mismo en Portugal. Aquí los nacionalistas ya van tintando todo de sus colores. Pues que así sea.
Saludos.
Bueno o me estoy quedando mas atontado de lo que ya era o no entiendo que tiene que ver tus argumentos con la economica que estamos padeciendo. Creo que por poner a la guardia civil a cuidar montes o a la policia nacional a correr detras de los macarra afecta poco a la economia.
Las referencia que haces a la CE poco tienen que ver sobre la Crisi pues no se en que curso estas, pero la Çarta magna es imperativa llena de buenas voluntades y se acabo. La crisi economica que padecemso en estos momentos, posee sus pilares en otros factores muy lejo de la estructura de la españa actual y de franco y de todo ese rollo que te lanzas.
-
jja,ja estoy contigo, con pocas palabras basta, MATRICULA DE HONOR.
Bueno si animo de un enfrentamiento personal ni mucho menos directo. Si quitamos lo unico que funcional mal, pero al menos funciona que es la democracia me temo que la crisi actual y aquello que la motivo nos llevaria a un nuevo enfrentamiento de los rojos contra los blancos o negro o los colores que quieran ponerle.
en mas de una vez te he leido que te atacan a la libertad de expresion, forma de escribir y demas cuestiones. En un estado no democratico me temo que no tendrias ni la oportunidad de responder a este escrito por una sencilla razon.
La democracia (demo) siendo un sistema malo, pero al menos es el menos malo de los que hemos fabricado, te permite en discrepar con acierto o sin el sobre todos los asuntos. En una dictadura me temo que la unica forma de discrepar es entre reja o con un tiro en el coco en cualquier noche de esa españa tetrica, que insistimos en olvidar y otros insisten en añorar
-
Abajo la democracia; cuanto antes mejor. Por el bien del pais y el mal de los progres.
Como estamos en democracia o en algo parecido voy a permitirme en responder a tu corto escrito:
Si miramos cualquier libro de historia o de literatura, apreciaremos que opiniones opuestas no se disipaban con argumentos, sino con la denuncia de que esa persona era un rojo-ateo-mason-poseido por el diablo y asi un sin fin de calificativos para luego terminar en lo dicho anteriormente: entre rejas o en una tajea de cualquier camino de cabras.
No puedes defender una dictadura cuando ya por el mero hecho de escribir aqui estas haciendo uso y ejercicio de la labor democratica. Pues aparte que la democracia es algo mas, unos de los pilares que la sostiene es la libertad de expresion art 20CE asi como la libertad de recibir infromacion por cualquier medio, solo teniendo como impedimento aquello que se exprese en las leyes.
Es mas si estuvieramos en una dictadura u otra forma de organizacion politica este foro solo seria un sueño del nunca despertar, la uend seria una universidad que solo se podia pensar en ella en un estado de embarazo no querido. La educacion en genral solo estaria para un sector de la sociedad en la que me temo que muchos de los que estamos en este foro y en esta universidad, estariamos vetados al mismo.
Es decir ya que defiendes o deseas una cosa por lo menos argumentala o darle sentido.
Pues aunque esto esta demas yo perteneci en mi juventud a estos grupos paramilitares como era FN o Gerrilleros de Cristo REy o la FAmosa Cedade-juvenil y me temo que no pensarias igual si leyeras lso manifiestos que haciamos en esas epocas y cuando saliamos a dar porrazo aquellos personas que solo por llevar barbas le llamabamos comunistas. o aquellas mujeres que por desgracia ejercian la prostitucion o a los gay que no respetabamso su forma de vida... hoy conducta de las cuales me arrepiento profundamente y lucho dentro de mis posibilidades para que la democracia aunque este mal siga perdurando en el tiempo
-
Joer leo y al final no se si estoy respondiendo a personas con un nivel universitario o a colegiales.
Como puedes apoyar algo que va en contra de ustedes mismo. Es como si un judio estuviera ahora en la plaza de berlin con una bandera con la Svaticas y cantando el "Yo puedo". Joer o me estoy quedando colgado o el cambio del maquetado de este foro no se hizo del todo bien. Que tendra que ver la crisi economica, la inestabilidad social con que estemos en una democracia o en una dictadura.
En el fondo siempre hemos estado en una dictadura. Lo que pasa es que resultado del nuevo marco de las politicas internacionales, teniamos que hacer una transicion politica al modelo que nos pedian para poder participar en los foros mundiales. Es lo que en ciencia politica se llama "Democracia organica". Como es posible que ustedes pidan un retroceso a epocas negra de esta españa tardofranquista y dedicada a todo tipo de contubernio?
La corrupcion existe desde que el ser humano crea la sociedad e incluso en organizaciones tribales ya existia la corrupcion como tal y la entendemos y si no leasen por encima a Durkein, en su explicaion de la "crisi social". Pero miren ustedes un pais que era dictatorial como rusia. tenia un grupo que se denominaba la NOMEMKLATURA. es el vivo ejemplo de una sociedad inserta en una sociedad mas cerrada. es decir el parasitismo puro y duro. Mientra en rusia se morian de hambre en pro de una dictadura del proletariado, existia un grupo extenso pero desconocido que vivian mejores que los americanos, es mas tenian las banderas americanas en los club privado.
Pongamos un ej en el caso de España: Mientra se hacen los razonamiento de alimentos en el pardo y la zarzuela y en las iglesias se montaban autenticos banquetes y zaraos. Decia un ministro a Franco que "hay que tener dos manos en politica: una abierta para dar y otra cerrada para golpear". Por desgracia Franco se quedo con la mano que estaba cerrada para golpear...
en fin me piro pues al final ya no se ni a quien estoy respondiendo
-
Bueno o me estoy quedando mas atontado de lo que ya era o no entiendo que tiene que ver tus argumentos con la economica que estamos padeciendo. Creo que por poner a la guardia civil a cuidar montes o a la policia nacional a correr detras de los macarra afecta poco a la economia.
Las referencia que haces a la CE poco tienen que ver sobre la Crisi pues no se en que curso estas, pero la Çarta magna es imperativa llena de buenas voluntades y se acabo. La crisi economica que padecemso en estos momentos, posee sus pilares en otros factores muy lejo de la estructura de la españa actual y de franco y de todo ese rollo que te lanzas.
O me estoy quedando mas atontado de lo que era, o la política incide en la economía y soy un burro que me han quitado ya algo de carga.
Si un gobierno, ponemos de las CCAA, y la suma de todas es el Estado. Me repito si un gobierno, tiene que pagar a todo lo que se le pide (inmigrantes, parados, colegios gratis, seg social casi gratis. De todos estos pedigüeños la matríciula de honor con nota son los inmingrantes (si claro son un fascista, verdad. o peor).
Pasamos al punto dos. De los im`puestos no hay dinero, pero como son buenos chicos piden a los bancos para que les sigan votando.
Punto tres, viene la crisis y el dinero con que contaban no llega. Tienen que devolver el dinero mas los intereses. Piden mas dinero a un interes mas alto.
Punto cuatro. La culpa la tienen los bancos porque cobran mucho interes. Emiten deduda publica, y con lo que tiene que subir para que se lo compren y los gastos de gestion aun salían ganando con los bancos.
Punto cinco. Los bancos no van a cobrar la deuda que han comprado a Grecia si hacen una quiebra o una quita.
Punto seis. Por lo menos habre aprobado economía política, o estoy diciendo locuras.
Punto siete. Si no cobran no tienen dinero para dar créditos. Si tienen pisos empeñados (la mayoría de inmigrantes) tampoco `pueden dar credito. Los inmigrantes tienen mas ventajas, tanto en los colegios, como en los pisos, etc.
Punto ocho. A última hora por un lado hacen la ley del presupuesto, por otro dicen que van a subir los sueldos a funcionarios y las pensiones. No saben mucho de drerecho comparado y como actúan en Japçon, Corea, y hasta en Alemania. (simplemente María, no: de donde no hay no va a venir el Mago Merlin)
Punto nueve. Por un puñado de votos son capaces de cuadrar el círculo, y gastar mas gastar, mas gastar.
Punto díez. Si el TC dice que se ha de cumplir el presupuesto y las leyes del presupuesto, pues no, que es incívico, dictatorial, etc. etc.
Todo este rollo es lo que está pasando aquí. No en China, ni en Alemania, ni en Rusia, ni en Singapur, ni en Qatar. El 20% de paro, es de España, de ahora, no de Franco.
Ahora si estoy de acuerdo contigo. La constitucion es una meta ideal. Se debe llegar si se puede. Pero el 20% de paro, a lo mejor es tan progre como usted.
Saludos.
-
Conclusión: Dictadura.
-
Entiendo que a lo que se quiere referir el título no es a una dictadura, sino a una refundación o replanteamiento de la España de las Autonomías... Los antiguos griegos consideraban la democracia un sistema de gobierno caótico y... nosotros les estamos dando la razón.
No considero que tengamos que volver a la única solución que hemos tenido durante siglos, monarquía absoluta o dictadura pura y dura, la gaseosa de los experimentos ya ha caducado. Pero hay ciertas cosas que los defensores de ella tienen razón... El sistema de financiación que tenemos es caduco y hay muchas materias que deberían ser competencia única del Estado.
Hay una noticia que no se os ha llegado (en principio soy defensor de la inmersión lingüística en los colegios o de la cooficiolidad de los idiomas de las 3 CCAA que tienen propia), pero en un tiempo cómo éste de crisis salvaje, es inadmisible que se subvenciones tv a dojo para proteger una lengua que ya se enseña en el colegio y que el que no ha querido aprenderla no lo va a hacer. Con una tele autonómica sobra, y lo que me ha indignado es que se subvencionará el DOBLAJE de las películas de Hollywood al catalán... Esto, por muy defensor de la lengua que se sea, hay que ser muy idiota para estar de acuerdo, un millón y medio de €uros...
También os doy toda la razón en el tema de las subvenciones, primero la caridad empieza por mi propia casa, España es país de inmigrantes y ahora los recibimos... pero señores, primero mi vecino que el de fuera. Y en el tema de la Sanidad, ya es para m... y no hechar gota!!!
Hay que replantearse el modelo de Estado, y que los gobiernos de turno, que personalmente me importa un pimiento por no decir otra cosa, del color que sean... trabajen para sacar al país del lodo, luego ya vendrán tiempos mejores para defender la memoria histórica, las lenguas y ayudar a los niños calvos de Vietnam.
De acuerdo con Jamgo, pero no en su expresión si en su mensaje.
un saludo
-
La crisi economica actual no tiene que ver nada con la politica a la cual hace referencia con mas o men os acierto. Que desde la politica se puede resolver esta crisi, en eso estoy totalmente de acuerdo si partimo como hizo chave: Mandar a todos los chupoteros a tomar por el culo y que dejasen los bienes en el pais. B. Santander, BBVA, varias multinacionales norteamericana. vodafone y un lñargo ect.
Pero la crisi actual se debe a una coyuntura en la que los mal llamado -MERCADOS-. Han arrodillado a tyodos los modelos poltiicos y ahora quien manda es la economia no la politica. Su origen se encuentra puramente en la corrupcion economica y luego politica que se produce apartir de que Europa amplia el numero de Estados y America se lia a la hostia con todo el mundo.
Mejor pasemos a los ejemplos:
1.- España, Grecia, Portugal e italia. cuando entraron en la CEE no cumplian los criterio de adhesion de acuerdo con el tratado de roma.
2.- Grecia , España, Portugal FALSIFICARON sus situaciones economica con el visto bueno de Francia y alemania para entrar en la citada Union.
la tanda de paises que entraron en esta ultima fiesta, ninguno cumple los criterios ni del tratado de roma ni de los de mastrit
la pregunta esta en lo siguiente ¿entocne porque los dejaron entrar tanto a unos como a otros?
Francia, alemania, Benelux y G. Bretaña. Tenian un superavit productivo que si no se lo quitan de encima se irian a la ruina, es por ello que necesitaban de paises emergente como España y Portugal asi como los ultimos que han entrado, con el fin de colocar los excedengte productivos.
¿Que ha pasado pues? Que todos estos paises emergente no eran tan y ahora todo el dinero que se invirtio en estos sitios no se puede recuperar, es por ello que si Grecia se marcha del Euro, alemania se va para el carajo , junto con francia y portugal y españa se van a la ruina junto con Italia. (theoria del domino.... muy antigua dicho sea de paso)
Los americanos:
En la famosa 2 invasiones que hicieron a Irak gastaron 2 BILLONES DE EUROS, que eso unido al problema de afganitan se le ha ido la cabra al monte y lo que pensaban recuperar en estos lugares se ha quedado en humo. Es por ello que necesitan de invadir Libia e Iran para poder pagar la deuda que poseen que en estos momento es de 200%. dicho de otra forma EEUU es un pais en ruina, pero nadie le dice nada por una sencilla razon. POSEEN BOMBAS QUE PUEDEN MANDAR TODO ESTO AL CARAJO..... asi de sencillo.
-
La crisi economica actual no tiene que ver nada con la politica a la cual hace referencia con mas o men os acierto. Que desde la politica se puede resolver esta crisi, en eso estoy totalmente de acuerdo si partimo como hizo chave: Mandar a todos los chupoteros a tomar por el culo y que dejasen los bienes en el pais. B. Santander, BBVA, varias multinacionales norteamericana. vodafone y un lñargo ect.
Pero la crisi actual se debe a una coyuntura en la que los mal llamado -MERCADOS-. Han arrodillado a tyodos los modelos poltiicos y ahora quien manda es la economia no la politica. Su origen se encuentra puramente en la corrupcion economica y luego politica que se produce apartir de que Europa amplia el numero de Estados y America se lia a la hostia con todo el mundo.
Mejor pasemos a los ejemplos:
1.- España, Grecia, Portugal e italia. cuando entraron en la CEE no cumplian los criterio de adhesion de acuerdo con el tratado de roma.
2.- Grecia , España, Portugal FALSIFICARON sus situaciones economica con el visto bueno de Francia y alemania para entrar en la citada Union.
la tanda de paises que entraron en esta ultima fiesta, ninguno cumple los criterios ni del tratado de roma ni de los de mastrit
la pregunta esta en lo siguiente ¿entocne porque los dejaron entrar tanto a unos como a otros?
Francia, alemania, Benelux y G. Bretaña. Tenian un superavit productivo que si no se lo quitan de encima se irian a la ruina, es por ello que necesitaban de paises emergente como España y Portugal asi como los ultimos que han entrado, con el fin de colocar los excedengte productivos.
¿Que ha pasado pues? Que todos estos paises emergente no eran tan y ahora todo el dinero que se invirtio en estos sitios no se puede recuperar, es por ello que si Grecia se marcha del Euro, alemania se va para el carajo , junto con francia y portugal y españa se van a la ruina junto con Italia. (theoria del domino.... muy antigua dicho sea de paso)
Los americanos:
En la famosa 2 invasiones que hicieron a Irak gastaron 2 BILLONES DE EUROS, que eso unido al problema de afganitan se le ha ido la cabra al monte y lo que pensaban recuperar en estos lugares se ha quedado en humo. Es por ello que necesitan de invadir Libia e Iran para poder pagar la deuda que poseen que en estos momento es de 200%. dicho de otra forma EEUU es un pais en ruina, pero nadie le dice nada por una sencilla razon. POSEEN BOMBAS QUE PUEDEN MANDAR TODO ESTO AL CARAJO..... asi de sencillo.
Desde el respeto mutuo se pude tener una tertulia entre estudiantes a imitación de los periodistas de los medios.
La crisis es global, de acuerdo, pero a unos afecta mas que a otros. Esta afección tendrá que ver con la prudencia de sus dirigentes, algo, no (Por decir algo, si un país actúa como la CAM que ahora esta en quiebra, es decir gasta dando creditos para luego no recuperarlos). Es lo mismo, si tras la crisis de l banco Norman Brodhers, de EE UU y el tinglado de las subprimes, lo cual los estamentos oficiales de EEUU (El tesoro , el equivalente al B de España de aquí), no calibró las consecuencias (claro mien tras cobraba por todas las operaciones que se hacian, no solo de los beneficios del banco, sino de los impuestos (IVA etc) de las operaciones, osea de particulares, o sea que también chaaaan!, los particulares ponen su granito, porque luego pueden revender la propiedad que han comprado, etc. . Pues seguimos, parte de lo que ganó extra, lo tuvo que devolver para reflotar el Banco Norman Brodhers, y ahí empezó a liarse la madeja. Y como bien dice usted, o una de dos:
(1) O sigue en el FMI y acata sus leyes, y tiene el dinero que tiene (sus divisas y sus metales patrón). O sea tiene el dinero que tiene., por lo cual Obama ha debido sacar la ley de reducción del gasto, y recortar funcionarios, etc.
(2) Pone la maquina del dinero a toda marcha, sin base para fabricarlos, y estamos en (lo que dice usted o cañones o mantequilla).
O sea que si que tiene que ver con la política, como usted afirma, que ni las cosas no le van bien a EEUU, las bombas y demás. ¿Eso que es, entonces?.
Lo mismo España. Si hubiera habido un Banco de España, a la altura de Grecia, ahora estariamos en la ruina. Gracias a ser mas previsor, los Bancos han podido seguir funcionando. Eso es política, o se controla la actividad economica o no se controla.
A mi también me gustaría que todo fuera bien, y que tuvieramos todos trabajo y :) :) y todo guay.
En España ahora mismo, marca la diferencia el prblema del `paro (ya no es ETA). La crisis es mundial, pero hay países, que con todo lo que han tenido que subvencionar (EEUU) están en el 6%. Europa en término medio, me repito, medio, el 10%. Y España, güay del paragüay.
-
No es una crisi global pues ¿que hay de los paises emergente, de los paises como suecia, benelux australia, china.....? No es una crisi sistematica es una crisi que esta centrada en EEUU y Europa unicamente.
-
Entiendo que a lo que se quiere referir el título no es a una dictadura, sino a una refundación o replanteamiento de la España de las Autonomías... Los antiguos griegos consideraban la democracia un sistema de gobierno caótico y... nosotros les estamos dando la razón.
No considero que tengamos que volver a la única solución que hemos tenido durante siglos, monarquía absoluta o dictadura pura y dura, la gaseosa de los experimentos ya ha caducado. Pero hay ciertas cosas que los defensores de ella tienen razón... El sistema de financiación que tenemos es caduco y hay muchas materias que deberían ser competencia única del Estado.
Hay una noticia que no se os ha llegado (en principio soy defensor de la inmersión lingüística en los colegios o de la cooficiolidad de los idiomas de las 3 CCAA que tienen propia), pero en un tiempo cómo éste de crisis salvaje, es inadmisible que se subvenciones tv a dojo para proteger una lengua que ya se enseña en el colegio y que el que no ha querido aprenderla no lo va a hacer. Con una tele autonómica sobra, y lo que me ha indignado es que se subvencionará el DOBLAJE de las películas de Hollywood al catalán... Esto, por muy defensor de la lengua que se sea, hay que ser muy idiota para estar de acuerdo, un millón y medio de €uros...
También os doy toda la razón en el tema de las subvenciones, primero la caridad empieza por mi propia casa, España es país de inmigrantes y ahora los recibimos... pero señores, primero mi vecino que el de fuera. Y en el tema de la Sanidad, ya es para m... y no hechar gota!!!
Hay que replantearse el modelo de Estado, y que los gobiernos de turno, que personalmente me importa un pimiento por no decir otra cosa, del color que sean... trabajen para sacar al país del lodo, luego ya vendrán tiempos mejores para defender la memoria histórica, las lenguas y ayudar a los niños calvos de Vietnam.
De acuerdo con Jamgo, pero no en su expresión si en su mensaje.
un saludo
en eso ella tiene razon. Nuestro modelo de autonomai es una sangria economica que la mantenemso a costa de quitar dinero de un conjunto de servicios de primera necesidad. Se peude invertar otra forma de entender el Estado. pero no en España. Pues si aun estamos con el rollo del franqjuismo, cuando ese sujeto creo que lleva ya 3 decada muerto o por lomenos eso creo
-
El sistema que tenemos es una basura, es preferible un dictador antes que a un politico.
-
La crisis no está afectando a todos por igual. Hay algunos países que están creciendo y bastante. Incluso Alemania hasta este verano crecía a una tasa bastante decente. EEUU y Europa no es todo el mundo. El otro día me comentaron una idea que me parece fenomenal: en las CCAA la desaparición de los parlamentos autonómicos y que la gestión sea llevada a cabo por un poder ejecutivo tal como ocurre en EEUU. Tendríamos autonomías y gestión descentralizada pero menos gasto en políticos.
-
La crisis no está afectando a todos por igual. Hay algunos países que están creciendo y bastante. Incluso Alemania hasta este verano crecía a una tasa bastante decente. EEUU y Europa no es todo el mundo. El otro día me comentaron una idea que me parece fenomenal: en las CCAA la desaparición de los parlamentos autonómicos y que la gestión sea llevada a cabo por un poder ejecutivo tal como ocurre en EEUU. Tendríamos autonomías y gestión descentralizada pero menos gasto en políticos.
En algunos sitios estamos tan "sobrados" que además tenemos gobiernos y parlamentos provinciales. Es el no va más. Por supuesto, son superimprescindibles, vamos, que se podrá recortar de otras cosas, pero que a ellos nadie les quite los asientos.
Saludos
-
Sí sólo se tratara del sistema económico, jaja, me río, ya que nos ponemos trátense de todos los temas que igualmente o indirectamente nos han llevado a la ruina ............ y DICEN LOS BANCOS QUE COMO MÍNIMO, MÍNIMO HASTA EL 2015 ....... de momento nda de nada, NOTICIA DE PRIMERA MANO.
-
El sistema que tenemos es una basura, es preferible un dictador antes que a un politico.
Coño Tadeo a lo mejor hasta nos conocemos de las visistas que haciamos todos los 20-N en el valle de los caido. Tanto furor por las dictaduras, parece que te lo pasabas bien en esa epoca.
Seguramente cantantes el : Montaña Nevadas, el cara al sol, El soldado español, la brigada azul era algunas que otras canciones que entonabamos emocionados en su dia en los locales que teniamos esparcido por todo madrid.
Te recomiendo el Montañas nevadas, pues la letra de la cancion poco tiene que ver con la dictadura nuestra pero de cuando en cuando hay que copiar algo. Es una cancion de la marina americana.
-
Sí sólo se tratara del sistema económico, jaja, me río, ya que nos ponemos trátense de todos los temas que igualmente o indirectamente nos han llevado a la ruina ............ y DICEN LOS BANCOS QUE COMO MÍNIMO, MÍNIMO HASTA EL 2015 ....... de momento nda de nada, NOTICIA DE PRIMERA MANO.
Si quieres noticia de 1ª mano no la busque en aquellos que hostigan para que la situacion siga asi. Hay un combinado economico-psicologico muy usado por los rusos en antaño.UNA MENTIRA REPETIDA HASTA LA SACIEDAD SE CONVIERTE DIERECTAMENTE EN LA VERDAD ABSOLUTA. Ese criterio tambien lo plsma Guederk (creo que se escribe asi: Ministro de informacion nazy)
De acuerdo con los mas imparciales, nuestra economia no vera la luz hasta el 2020. De ahi que la reforma de la CE entra en vigor ese año, en el que mucho dicen que es el final del mundo. Ya lo decia con Orwell con el 1984 y ya ha llovido desde entonce, asi como con el 2010 y sucesivamente.
Lo que estamos padeciendo y esto en boca de un premio nobel en economia es a titulo de simil: el final de una orgia romana en el cual no se sabe quien limpiara despues la piscina.
Hemos dejado entrar paises que no cumplian los criterios economico de solvencia privada y publica que pedia el tratado en esa epoca y por si es corta la cosa encima cargamos con paies de la antigua orbita rusa en la cual La madre patria se encargo de dejarlos en pelota ante de darle la emancipacion (Eslovenia, checo. polonia.... hasta componer 25 estados dentro de la comunidad y en donde solo hay 2 grupos que corta el bacalao: (Alemania y Francia ) (Benelux y paises nordico a excepcion de irlanda, islandia)
En fin lo bueno que tiene esta crisi es que de la noche a la mañana todos somos economistas y eso es sbueno pues asi seremos pluriempleados
ç
-
En algunos sitios estamos tan "sobrados" que además tenemos gobiernos y parlamentos provinciales. Es el no va más. Por supuesto, son superimprescindibles, vamos, que se podrá recortar de otras cosas, pero que a ellos nadie les quite los asientos.
Saludos
Brasil que se le conoce mas por las virtudes fisicas de sus mujeres, buenas bailadora de samba, religion y football es en estos momentos en calculos patrimonial 5 veces mas rica que españa, Venezuela 8 veces, chile 2 veces....
India 7 veces
China 11 veces
japon 9
EEUU mira por donde en econmia real le superamos jejeje. Tengase en cuenta que su deuda externa es un 200% dicho de otra forma que si los chinos se moskean y se quieren cargar de una vez el sistema economico mundial, solo tienen que tirar en el parke de NY la deuda americana que asciende a unos cuantos billones de dolares. Pues si no como explicamos que detras de Libia ira Siria hasta llegar a Iran (Que dicho sea de paso posee el petroleo mejor del mundo)
-
¿ Y tú eres estudiante de Derecho ?
Lo siento, pero no puedo evitar chocarme ante este tipo de opiniones. Da que pensar sobre la libertad de expresión y la cantidad de burradas que se puede decir. Yo tengo 20 años; no viví ni la España franquista, ni el Estado Novo portugués, pero soy contrario a cualquier régimen totalitario. Por una heterogeneidad de motivos:
- Porque no considero que la ciudadanía (generalmente) sea idiota y necesite la figura de un héroe o de un personaje "magnánimo" que decida por ellos para establecer qué es el bien general.
- Porque el concepto de patriotismo es un engaño ideológico. Es la excusa que usaron los Estado autoritarios y del Antiguo Régimen para encadenar a su ciudadanía a la voluntad de unos pocos. Una cosa es el arraigo al hogar, el amor a la tierra: otra, la lealtad a la "Nación". Y más cuando esa nación se ha de representar en la figura de un sólo hombre. Por Dios, no.
- Porque ya se ha probado ese modelo, varias veces incluso, y se ha llegado a la conclusión que todos los modelos autárquicos y corporativistas están destinados al fracaso.
Saludos.
-
O me estoy quedando mas atontado de lo que era, o la política incide en la economía y soy un burro que me han quitado ya algo de carga.
Si un gobierno, ponemos de las CCAA, y la suma de todas es el Estado. Me repito si un gobierno, tiene que pagar a todo lo que se le pide (inmigrantes, parados, colegios gratis, seg social casi gratis. De todos estos pedigüeños la matríciula de honor con nota son los inmingrantes (si claro son un fascista, verdad. o peor).
Pasamos al punto dos. De los im`puestos no hay dinero, pero como son buenos chicos piden a los bancos para que les sigan votando.
Punto tres, viene la crisis y el dinero con que contaban no llega. Tienen que devolver el dinero mas los intereses. Piden mas dinero a un interes mas alto.
Punto cuatro. La culpa la tienen los bancos porque cobran mucho interes. Emiten deduda publica, y con lo que tiene que subir para que se lo compren y los gastos de gestion aun salían ganando con los bancos.
Punto cinco. Los bancos no van a cobrar la deuda que han comprado a Grecia si hacen una quiebra o una quita.
Punto seis. Por lo menos habre aprobado economía política, o estoy diciendo locuras.
Punto siete. Si no cobran no tienen dinero para dar créditos. Si tienen pisos empeñados (la mayoría de inmigrantes) tampoco `pueden dar credito. Los inmigrantes tienen mas ventajas, tanto en los colegios, como en los pisos, etc.
Punto ocho. A última hora por un lado hacen la ley del presupuesto, por otro dicen que van a subir los sueldos a funcionarios y las pensiones. No saben mucho de drerecho comparado y como actúan en Japçon, Corea, y hasta en Alemania. (simplemente María, no: de donde no hay no va a venir el Mago Merlin)
Punto nueve. Por un puñado de votos son capaces de cuadrar el círculo, y gastar mas gastar, mas gastar.
Punto díez. Si el TC dice que se ha de cumplir el presupuesto y las leyes del presupuesto, pues no, que es incívico, dictatorial, etc. etc.
Todo este rollo es lo que está pasando aquí. No en China, ni en Alemania, ni en Rusia, ni en Singapur, ni en Qatar. El 20% de paro, es de España, de ahora, no de Franco.
Ahora si estoy de acuerdo contigo. La constitucion es una meta ideal. Se debe llegar si se puede. Pero el 20% de paro, a lo mejor es tan progre como usted.
Saludos.
Los bancos no emiten deudas publica, estan caso seran los depositario finales. Pero solo es el Estado quien las emite.... el resto es incoherente con el titulo del hilo.....
-
¿ Y tú eres estudiante de Derecho ?
Lo siento, pero no puedo evitar chocarme ante este tipo de opiniones. Da que pensar sobre la libertad de expresión y la cantidad de burradas que se puede decir. Yo tengo 20 años; no viví ni la España franquista, ni el Estado Novo portugués, pero soy contrario a cualquier régimen totalitario. Por una heterogeneidad de motivos:
- Porque no considero que la ciudadanía (generalmente) sea idiota y necesite la figura de un héroe o de un personaje "magnánimo" que decida por ellos para establecer qué es el bien general.
- Porque el concepto de patriotismo es un engaño ideológico. Es la excusa que usaron los Estado autoritarios y del Antiguo Régimen para encadenar a su ciudadanía a la voluntad de unos pocos. Una cosa es el arraigo al hogar, el amor a la tierra: otra, la lealtad a la "Nación". Y más cuando esa nación se ha de representar en la figura de un sólo hombre. Por Dios, no.
- Porque ya se ha probado ese modelo, varias veces incluso, y se ha llegado a la conclusión que todos los modelos autárquicos y corporativistas están destinados al fracaso.
Saludos.
A esto es lo que llamo coherencia y principio de la realidad.
Si señor.
Oero es que todos-as los que piden dictadura, luego son los que se quejan que no se les respeta su libertad de expresion. Lo que me lleva a una cuestion: O todavia no han aprobado alguna asignatura de constitucional o no saben que uno de los elementos de las dictadura es evitar el estado de libertad de expresion...
en fin :D