Hola,
Por cierto, duda. Vamos a ver.. ¿alguien puede explicarme el por qué de las cuotas y los diferentes libros si luego la materia de examen tasada en el programa y guía es la misma? Lo pregunto porque parecen tener más sentido tanto el libro como los apuntes de Alvarado que los de Escudero (básicamente porque tengo esta segunda y el libro parece - mmm - 'más' complejo que el de Alvarado, cosa que no me importa pero no me lo explico. (como tb me parece un chiste que por uno cobren 57 y por otro 65, sin 'poder' elegir opción, chupi. ¬¬'......)
En fín, nada, ni caso. Me parece tal el surrealismo que necesitaba soltarlo.
Es una humilde opinión solamente y es reiterada, pues ya la expuse aqui anteriormente; tanto el Sr. Alvarado como el Sr. Escudero saben mucho de Historia, nadie lo discute, aunque el gran Maestro de esta asignatura fué el Catedrático Alfonso García-Gallo (Manual de Historia del Derecho Español I y II - baratisimos en un rastrillo de libros-).
Pues la cuestión de las cuotas radica en el negocio, la venta de libros, derechos de autor, prestigio, etc y con eso de las cuotas, se lo reparten equitativamente.
La UNED no solamente se dedica a la enseñanza, sino que también constituye un negocio lucrativo para un cierto sector y ese negocio es una manera de traer a sus filas Catedráticos de reconocido prestigio.
Enfín, afortunadamente nadie puede obligarnos a comprar esos libros nada económicos, pero como ves, eso no les impide presionarte al respecto.
Saludos
En este caso la Historía no va a cambiar ¿porque han de cambiar los libros?