Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 08 de Septiembre de 2014, 17:13:28 pm
-
Derecho Constitucional II curso 2014 / 2015
Todo lo relacionado con la asignatura en el curso 2014/2015
Guia de la asignatura: 66022026 Derecho Constitucional II (https://shared.com/g1rwqbras9?s=b)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
A la espera de la nota de Constitucional I, me he matriculado en esta. Buena suerte a tod@s.
-
Uno que ae apunta a esta asignatura!!!!!
una pregunta sobre el libro:es necesario esperar por si sale una nueva edicion o no suele cambiar mucho?
Gracias.
-
Me uno a esta asignatura. Ya veremos qué tal ::)
-
Todavia no he hecho la matricula pero en un principio esta me la cojo :)
-
hola
esta asignaturas tiene cuotas como pasa con la I ?
-
Yepaaaaaaaaa, me uno a DCII!!
-
otra mas
-
Una pregunta, ¿alguno sabría decirme dónde puedo averiguar qué cuota le corresponde a las Islas Canarias?; Gracias!
-
¡Me uno!
-
Hola!!! a mi me gustaría saber cuál es la cuota de Cádiz, supongo que Yolanda Sánchez, no estoy segura, por si alguien lo sabe??' :-* ahh!!! y también preguntar dónde se encuentran los programas de las asignaturas???supongo que los seguirá habiendo. ::) Un SALUDO
-
Yo creo que no hay cuotas en esta, pero bueno, cuando pongan la guia del curso ya veremos.
Suerte a todos.
-
¡Hola!
Según la guía no hay cuotas.
En cuanto a la bibliografía básica : Constitucionalismo multinivel: derechos fundamentales, Gómez Sánchez, Yolanda, 2ª Ed., Editorial Sanz y Torres, Madrid, 2014.
-
Qué apuntes vais a utilizar?
-
Yo los de superbiker, parecen bastante completos.
-
Me encanta Constitucional!
Vamos a por la II parte!
Un saludo.
-
según veo en la guía no hay cuotas,¿ es así? gracias
-
Para este año pasa de haber 4 preguntas a 2... desarrollo y espacio tasado... No se que es mejor.. o peor. Sin cuotas
-
Saludos. Pues nos matricularemos nuevamente, eso si, este año hago firme proposito de preparala y presentarme al examen :)
-
yo tb me uno!
-
buenas tardes, si Dios quiere, en enero la haré y aprobaré (hay que ser siempre optimista).
¿Que tal es la correspondencia entre libro y guía?
En caso de que haya correspondencia fiel (lo cuál sería lo lógico, para eso lo ha escrito el cuerpo docente), iría por el libro, en caso contrario trataría de buscar unos buenos apuntes.
-
Buenas tardes
El curso pasado no pude prepararme esta asigntura, y tengo el libro que recomendaron entonces (edición del 2011), y mi pregunta es si sabéis si hay grandes diferencias con el recomendado este curso (edición 2014)
Gracias de antemano por vuestras respuestas
Un saludo
-
Cojo este año Constitucional II y III, despues de aprobar la I me he animado :D.
A ver como se me da la II, aunque aun no logro encontrar apuntes actualizados
-
Qué tal Consti II???
Es más asequible que I o va en la misma línea???
-
Para mi es peor esta que la I
-
Hola, ¿saben si hay que comprar algún libro para el examen como sucede con Constitucional I?
Gracias!
-
constitucionalismo multinivel derechos fundamentales 2ª edición editorial sanz y torres, profesora Yolanda Gómez Sánchez, es el libro que te piden 8)
-
me pongo a ello!!!
-
Me uno
-
Me apunto por segundo año, a ver que tal se me da este.
-
A por ella.
-
Cojo sitio.
-
Hola compañeros! A por esta asignatura!!!
-
Me matriculo nuevamente. El año pasado no me dio tiempo ni a mirarla, aunque si aprobé C III :)
-
Me matriculo nuevamente. El año pasado no me dio tiempo ni a mirarla, aunque si aprobé C III :)
-
¿Alguien sabe dónde puedo encontrar el programa de la asignatura?
En alf solo veo las guías pero no el programa.
Gracias
-
Hola tengo el libro del año pasado. Saben si hay cambios?
-
Hola, yo me acabo de matricular para convalidarla luego por el DConst III del Grado de CCJJ. He comenzado este año el grado combinado así que soy nueva en el Grado de Derecho, aunque ya tengo muchas del otro superadas. Qué me aconsejais? Compro el libro o me basta con los apuntes? Qué apuntes me aconsejais?
El examen pinta complicado porque es arriesgarte en dos preguntas, pero en fín habrá que superarla
Suerte
-
Hola tengo el libro del año pasado. Saben si hay cambios?
Me pregunto lo mismo... alguien ha comparado la edición de 2014 con la anterior edición???
-
¿entra todo el temario, no? o sea no quitan ni un solo epígrafe. :'(
-
Que apuntes se recomiendan para esta asignatura, yo tengo los de Lecardilla, pero he leído por ahí que los de superbike están bien. Cuales recomendais???
Un saludo y gracias.
-
¿Alguien sabe dónde puedo encontrar el programa de la asignatura?
En alf solo veo las guías pero no el programa.
Gracias
En la guia del curso tienes el programa, no recuerdo que el curso pasado publicaran solo el programa y coincide tambien con el del pasado curso.
-
Que apuntes se recomiendan para esta asignatura, yo tengo los de Lecardilla, pero he leído por ahí que los de superbike están bien. Cuales recomendais???
Un saludo y gracias.
Cualquiera de los dos se adaptan al temario de este curso, falta por ver si alguien que vea el libro de este año encuentra algo reseñable que actualizar.
Saludos
-
En la guia del curso tienes el programa, no recuerdo que el curso pasado publicaran solo el programa y coincide tambien con el del pasado curso.
Muchas gracias, con razón no lo encontraba.
Que apuntes se recomiendan para esta asignatura, yo tengo los de Lecardilla, pero he leído por ahí que los de superbike están bien. Cuales recomendais???
Un saludo y gracias.
Yo voy a usar los de Lecardilla, parecen bastante completos.
-
No es por deprimir a nadie, pero ya hay fecha de examen: Miercoles 28ENE15 11:30 o miercoles 11FEB15 18:30.
Lo bueno es que a estas alturas aún no esta el toro suelto :) que cuando te descuidas un poco te pilla
-
Gracias por vuestras respuestas compis. Pues con Lecardilla otra vez, que si no me equivoco en la constitucional I me fue de lujo.
Saludos.
-
pues yo no tengo apuntes, nadie me los pasa :'(
-
Bueno, ya tengo el libro. Vamos a por ella. Ánimos a todos.
-
Ultimas noticias, al parecer hoy colgaron en ALF la Guia II
La PEC, (que en mi opinión no merece la pena hacerla) es la misma del pasado curso, por lo demas quizas este bien darle un vistazo al material de autoevaluación - 525pg.- y leer el glosario, nada nuevo, aun no hay reducción de temario.
saludos
-
Ha cambiado el examen presencial. El año pasado eran 4 preguntas y este año solo 2.
-
Ultimas noticias, al parecer hoy colgaron en ALF la Guia II
La PEC, (que en mi opinión no merece la pena hacerla) es la misma del pasado curso, por lo demas quizas este bien darle un vistazo al material de autoevaluación - 525pg.- y leer el glosario, nada nuevo, aun no hay reducción de temario.
saludos
Hola Alatriste,
¿dónde se encuentra el material de autoevaluación?
Gracias y 1 saludo.
-
Bueno, ya tengo el libro. Vamos a por ella. Ánimos a todos.
Hola,
el libro que tienes ¿es de la nueva edición?
Gracias y saludos.
-
Hola Alatriste,
¿dónde se encuentra el material de autoevaluación?
Gracias y 1 saludo.
Es un enlace que se encuentra en a segunda parte de la guia de estudio (Guia II), aunque mas que material de autoevaluación, es mas bien material de apoyo, ojeandolo por encima tiene algunas cosas interesantes, para el que disponga de tiempo puede venirle bien.
Un saludo
-
Saludos a tod@s compañer@s!!! ..yo tb la llevo
-
Hola! alguien que tenga el libro nuevo????
Pueden colgar aquí el índice????
para compararlo con el del año pasado..
Gracias!"!!
-
Os pongo la comparación del libro nuevo con el antiguo que un compañero ha colgado en el foro oficial de la asignatura en Alf, desde aquí, gracias compañero!
""Hola a todos,
En respuesta a vuestras preguntas, he hecho un pequeño esquema sobre las actualizaciones del libro y sobre los temas que se mantienen iguales.
Los temas 1, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 16 se mantienen iguales.
El tema 3 es el que más varía, con 13 páginas de diferencia. El resto de los temas tienen menos de 6 páginas de diferencia, siendo 6 páginas el tema 8, y el resto igual o menos de 4. Es decir, los temas que varían con 2 hojas son: 2, 4, 15 y 19. Los temas que varían con 4 hojas son: 11, 17 y 18.
Que esto os sirva de guía para estudiar. Lo bueno es que 10 de los 19 temas son igualitos al año pasado.
Un saludo a todas/os.""
-
Gracias por la información. He sacado el libro de constitucional de la biblioteca. Modificare los temas que han cambiado con los apuntes de Lecardilla para actualizarlos y cuando los tenga los paso. (si a la autora original de los apuntes no le importa claro)
-
Os pongo la comparación del libro nuevo con el antiguo que un compañero ha colgado en el foro oficial de la asignatura en Alf, desde aquí, gracias compañero!
""Hola a todos,
En respuesta a vuestras preguntas, he hecho un pequeño esquema sobre las actualizaciones del libro y sobre los temas que se mantienen iguales.
Los temas 1, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 16 se mantienen iguales.
El tema 3 es el que más varía, con 13 páginas de diferencia. El resto de los temas tienen menos de 6 páginas de diferencia, siendo 6 páginas el tema 8, y el resto igual o menos de 4. Es decir, los temas que varían con 2 hojas son: 2, 4, 15 y 19. Los temas que varían con 4 hojas son: 11, 17 y 18.
Que esto os sirva de guía para estudiar. Lo bueno es que 10 de los 19 temas son igualitos al año pasado.
Un saludo a todas/os.""
Gracias por la información... pero me gustaría realizar alguna matización o complemento a la misma.
El libro de 2013 tiene 577 paginas frente a las 606 del 2014 y si te leo bien dices que cambia lo siguiente:
Tema 3 - Constitucionalismo Multinivel - derecho de producción externa: Los Derechos Fundamentales de la Unión Europea... Dices que son 13 paginas. El tema me parece muy extenso y hay muchos epígrafes referidos a la Construcción Europea; Carta de Derechos Fundamentales.. por lo que creo que puede ser un nuevo ordenamiento de este tema que no introduce materia nueva ya que lo importante seria analizar si existe derecho de nueva creación que la autora incorpora en esta edición.
Tema 8 - La interpretación de los Derechos y Libertades. Es un tema que en libro de 2013 tiene 20 paginas y se refiere a un desarrollo de los distintos métodos de interpretación... Tampoco creo que se refiera a algo novedoso que tengamos que saber y que tengamos que aplicar, si no más bien se refiere a una nueva ordenación de las ideas de la autora del libro.
Aunque como es lógico deberíamos entrar más en el detalle y no hacer una valoración tan somera como la que yo he hecho, en líneas generales creo que en los cambios hay más una nuevo ordenamiento de los temas que conceptos nuevos que se incorporen.
Yo tengo el manual de 2013 y voy a estudiar con el, mirare con detalle el programa y sus epígrafes y si se corresponden con mi manual y noto cambios pediré humildemente a los compañeros que tienen el libro 2014 un detalle más exacto de aquello susceptible de haber cambiado y ser importante de cara al examen.. No olvidar que este año son 2 preguntas y cualquier aspecto menor puede ser clave en el desarrollo de una pregunta
Otra cosa importante... La PEC es la misma que la del año pasado y yo el año pasado la realice... ¿Presento la misma?...No presento ninguna... Cambio cosas... fue calificada con un 10, luego en los exámenes suspendí y por eso repito esta asignatura Ahora no se que hacer... .
Saludos
-
Buenas tardes ¿Alguien sabe con qué asignatura de licenciatura se corresponde exactamente Constitucional II de grado? Es para buscar exámenes anteriores en el depósito de exámenes. Gracias.
-
Hola, me uno al grupo..
-
Buenas tardes ¿Alguien sabe con qué asignatura de licenciatura se corresponde exactamente Constitucional II de grado? Es para buscar exámenes anteriores en el depósito de exámenes. Gracias.
no suelen corresponderse, puede que el 2 de aquí sea el 3 de ahí (por ej)
-
Gracias compañero por tu aportación! Yo intentaré conseguir esta semana el libro de 2014 para compararlo a fondo.
Si veo alguna modificación de importancia la comentaría por aquí.
Gracias por la información... pero me gustaría realizar alguna matización o complemento a la misma.
El libro de 2013 tiene 577 paginas frente a las 606 del 2014 y si te leo bien dices que cambia lo siguiente:
Tema 3 - Constitucionalismo Multinivel - derecho de producción externa: Los Derechos Fundamentales de la Unión Europea... Dices que son 13 paginas. El tema me parece muy extenso y hay muchos epígrafes referidos a la Construcción Europea; Carta de Derechos Fundamentales.. por lo que creo que puede ser un nuevo ordenamiento de este tema que no introduce materia nueva ya que lo importante seria analizar si existe derecho de nueva creación que la autora incorpora en esta edición.
Tema 8 - La interpretación de los Derechos y Libertades. Es un tema que en libro de 2013 tiene 20 paginas y se refiere a un desarrollo de los distintos métodos de interpretación... Tampoco creo que se refiera a algo novedoso que tengamos que saber y que tengamos que aplicar, si no más bien se refiere a una nueva ordenación de las ideas de la autora del libro.
Aunque como es lógico deberíamos entrar más en el detalle y no hacer una valoración tan somera como la que yo he hecho, en líneas generales creo que en los cambios hay más una nuevo ordenamiento de los temas que conceptos nuevos que se incorporen.
Yo tengo el manual de 2013 y voy a estudiar con el, mirare con detalle el programa y sus epígrafes y si se corresponden con mi manual y noto cambios pediré humildemente a los compañeros que tienen el libro 2014 un detalle más exacto de aquello susceptible de haber cambiado y ser importante de cara al examen.. No olvidar que este año son 2 preguntas y cualquier aspecto menor puede ser clave en el desarrollo de una pregunta
Otra cosa importante... La PEC es la misma que la del año pasado y yo el año pasado la realice... ¿Presento la misma?...No presento ninguna... Cambio cosas... fue calificada con un 10, luego en los exámenes suspendí y por eso repito esta asignatura Ahora no se que hacer... .
Saludos
-
Me sumo al agradecimiento al compañero Pedro R por su aportación.
Entiendo que las variaciones del nuevo manual no afectan al contenido de la materia sino que se trata de una reestructuración de algunos temas. Yo voy por :-X y hasta ahora me van coincidiendo 100% con la relación de epígrafes del programa. No obstante, he reservado el manual de 2014 en la biblioteca para confirmar que no me deje nada.
Por cierto, vaya tela la compañera que va pidiendo apuntes en el foro de consultas generales de alf, me he quedado :D :D
-
Alguien tiene las preguntas hot de otros años? no las veo por ningun sitio
-
Bueno me uno a esta asignatura. Lo de dos preguntas en el examen me da miedito :o y más que he cogido una mania a constitucional. Bueno a por ello. ;)
-
me uno!
los apuntes del año pasado valen? con cuales habeis empezado a preparar?
gracias mil
-
Sólo con leer los epígrafes me duermo... voy a por un café y continúo. Apunta a rollo nivel 9/10
-
Las preguntas hot.... hay algunas pero en septiembre fue una masacre.... :'(
-
Las preguntas hot.... hay algunas pero en septiembre fue una masacre.... :'(
¿Por qué? ¿Eran difíciles o no habían salido nunca?
-
Hola me uno a Constitucional II, esperemos tener buen año todos
-
Gracias por la información... pero me gustaría realizar alguna matización o complemento a la misma.
El libro de 2013 tiene 577 paginas frente a las 606 del 2014 y si te leo bien dices que cambia lo siguiente:
Tema 3 - Constitucionalismo Multinivel - derecho de producción externa: Los Derechos Fundamentales de la Unión Europea... Dices que son 13 paginas. El tema me parece muy extenso y hay muchos epígrafes referidos a la Construcción Europea; Carta de Derechos Fundamentales.. por lo que creo que puede ser un nuevo ordenamiento de este tema que no introduce materia nueva ya que lo importante seria analizar si existe derecho de nueva creación que la autora incorpora en esta edición.
Tema 8 - La interpretación de los Derechos y Libertades. Es un tema que en libro de 2013 tiene 20 paginas y se refiere a un desarrollo de los distintos métodos de interpretación... Tampoco creo que se refiera a algo novedoso que tengamos que saber y que tengamos que aplicar, si no más bien se refiere a una nueva ordenación de las ideas de la autora del libro.
Aunque como es lógico deberíamos entrar más en el detalle y no hacer una valoración tan somera como la que yo he hecho, en líneas generales creo que en los cambios hay más una nuevo ordenamiento de los temas que conceptos nuevos que se incorporen.
Yo tengo el manual de 2013 y voy a estudiar con el, mirare con detalle el programa y sus epígrafes y si se corresponden con mi manual y noto cambios pediré humildemente a los compañeros que tienen el libro 2014 un detalle más exacto de aquello susceptible de haber cambiado y ser importante de cara al examen.. No olvidar que este año son 2 preguntas y cualquier aspecto menor puede ser clave en el desarrollo de una pregunta
Otra cosa importante... La PEC es la misma que la del año pasado y yo el año pasado la realice... ¿Presento la misma?...No presento ninguna... Cambio cosas... fue calificada con un 10, luego en los exámenes suspendí y por eso repito esta asignatura Ahora no se que hacer... .
Saludos
Hola,
en cuanto a la PEC, yo no me arriesgaría porque después para aprobar el examen tienes que sacar un mínimo de 7.A mí como trabajo me encantaría realizarla pero lo tengo claro que no me voy a arriesgar y menos con un examen de DOS preguntas.Creo que este departamento es muy exigente y condiciones así te desaniman.
Un saludo.
-
Hola,
en cuanto a la PEC, yo no me arriesgaría porque después para aprobar el examen tienes que sacar un mínimo de 7.A mí como trabajo me encantaría realizarla pero lo tengo claro que no me voy a arriesgar y menos con un examen de DOS preguntas.Creo que este departamento es muy exigente y condiciones así te desaniman.
Un saludo.
Tienes razón.. esta vez no la voy a presentar. La tengo hecha y el año pasado me la calificaron con un 10, fue entretenida y con mucho trabajo, luego en el examen no fueron las cosas bien....
Sobre la asignatura, es cierto que se puede hacer un poco pesada. 19 temas en tres meses que son 19 tesis, en un desarrollo muy amplio del Titulo I, pero no no es dificil, se puede hacer... es de esas asignaturas que solo necesitas empollar y meter horas... (lo que no hice el año pasado :-[ )
-
:) me uno, a ver que tl me va...consti I me quedo :(
-
Otro que se une. :D
-
hola, una mas que se une.... Estoy un poco perdida con esta signatura, yo la vi el año antes pasado y estoy confundida porque creo recordar que era tipo test con 20 preguntas y sin descontar las malas.... ahora veo que solo son dos preguntas a desarrollar.
Me gustaria saber por que apuntes van a estudiar porque creo que los apuntes que yo tengo ahora no me van a servir. Muchas gracias y si me indican donde los puedo encontrar, mejor que mejor...
-
hola, una mas que se une.... Estoy un poco perdida con esta signatura, yo la vi el año antes pasado y estoy confundida porque creo recordar que era tipo test con 20 preguntas y sin descontar las malas.... ahora veo que solo son dos preguntas a desarrollar.
Me gustaria saber por que apuntes van a estudiar porque creo que los apuntes que yo tengo ahora no me van a servir. Muchas gracias y si me indican donde los puedo encontrar, mejor que mejor...
En la zona de apuntes temporales tienes información, apuntes (buenos) para encarar esta asignatura.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77879.0
Sobre lo que comentas del tipo de examen de hace un tiempo es correcto. Por eso no hay preguntas calientes, porque ha cambiado el tipo de examen y además casi es preferible dedicar el tiempo a prepararla que a ver que preguntaban en los test y que pueda ser modificada en pregunta de desarrollo.
El cambio de 2 a 4 no quiero esconder que me preocupa, pero tengo la esperanza que dos preguntas han de ser preguntas lógicas, ya que en 4 colocaban alguna muy rebuscada... pero OJO es solo una esperanza para no deprimirme
-
De las 4 preguntas, una fue muy rebuscada y las otras 3... no te preguntaba algo general como el constitucionalismo multinivel o la libertad de expresión.... si no que preguntaban subepígrafes en donde no te paraban de sacar errores o falta de información... Además te corrigen como les da la gana. La que peor me salió saqué un 1,75 de 2,5 y en las que mejor hice 0,5 en 2 preguntas. Todo para no llegar al aprobado... En fin... Muy descontento con este departamento... a ver si con la nueva profesora son más atentos al menos... porque madre mía....
-
Comparando el libro con los apuntes de Agosto de 2012 debo decir que advierto muy pocos cambios de momento (Capítulo 2)
-
Comparando el libro con los apuntes de Agosto de 2012 debo decir que advierto muy pocos cambios de momento (Capítulo 2)
A parte de las variaciones en cuanto a la distinta distribución de algunos temas que ya apuntó el compañero PedroR, lo más importante sería señalar los epígrafes que añade el nuevo manual y que por tanto no aparecen en los apuntes de años anteriores.
Por ejemplo en el tema 9, epígrafe 4, se añade un nuevo subepígrafe, creo que el 4.4 "El Defensor del Pueblo Europeo" que por cierto según el tutor de mi CA es posible pregunta. Antes del tema 9 también hay algún que otro subepi nuevo. A ver si entre todos hacemos una relación por temas de los nuevos epis. De las dos preguntas una muy probable de entre la materia añadida.
Hace ya un mes que reservé el nuevo manual en la biblio pero ni está ni se le espera, iré aportando en este hilo la información que saque de las tutorías.
-
Eso será una gran ayuda, muchas gracias ameseguer12
-
si, seria genial que alguien con el nuevo libro colgase los puntos nuevos a añadir a anteriores apuntes :D
-
si, seria genial que alguien con el nuevo libro colgase los puntos nuevos a añadir a anteriores apuntes :D
yo creo q esta va pa septiembre , si sale algun alma caritativa q cuelgue apuntes
-
Vamos a por ella.
Saludos.
-
alguien sabe si hay algo de materia excluida del examen?
-
a por cierto el año pasado me sirvieron bastante lasvídeocalses de la propia pagina del departamento de D Político, alguien sabe si hay alguna pagina similar para este curso?
-
yo cogí prestado el libro de la biblioteca y comporandolo con los apuntes el tema 3 también cambia bastante comparándolo con los apuntes.
-
AYUDA¡¡¡ Nos han mandado un trabajo para el 16 de Diceimbre sobre varis Sentencias del Constitucional :
Sentencias: 3/1981, de 2 de febrero; 10/1983, de 21 de febrero; 48/2003, de 12 de marzo y 62/2011, de 5 de mayo.
pero cuando las busco en la jurisprudencia me aparece:
por ejemplo :
• Ley 54/1978, de 4 de diciembre. Partidos políticos
• Artículo 2.1 , f. 4
• Artículo 2.3 , f. 4
• Artículo 5 , f. 9
o artículo 6 , f. 1 de la constitucion ALGUIEN SABE QUE SIGNIFICAN las f
por que por mas que busco ,,,, LA CONSTITUCION no tiene f y tampoco la Ley 54
-
yo cogí prestado el libro de la biblioteca y comporandolo con los apuntes el tema 3 también cambia bastante comparándolo con los apuntes.
Compi, tirate al rollo y dinos qué epígrafes nuevos aparecen en el nuevo libro please.
Yo estoy usando los apuntes de Lecardilla, en base a ellos:
Tema 1 nada nuevo
Tema 2 nada nuevo
Tema 3 ... Algo nuevo? O se trata de una nueva reestructuración del tema?
Gracias
-
AYUDA¡¡¡ Nos han mandado un trabajo para el 16 de Diceimbre sobre varis Sentencias del Constitucional :
Sentencias: 3/1981, de 2 de febrero; 10/1983, de 21 de febrero; 48/2003, de 12 de marzo y 62/2011, de 5 de mayo.
pero cuando las busco en la jurisprudencia me aparece:
por ejemplo :
• Ley 54/1978, de 4 de diciembre. Partidos políticos
• Artículo 2.1 , f. 4
• Artículo 2.3 , f. 4
• Artículo 5 , f. 9
o artículo 6 , f. 1 de la constitucion ALGUIEN SABE QUE SIGNIFICAN las f
por que por mas que busco ,,,, LA CONSTITUCION no tiene f y tampoco la Ley 54
No entiendo lo que dices "cuando las buscas en la jurisprudencia"...
Para hacer el trabajo has de ir a la pagina del Constitucional.
http://hj.tribunalconstitucional.es/
donde pone Numero pones 03 y donde pone año pones 1981. Le das a buscar y tienes una sentencia y un auto. como lo que te pide es la sentencia pues pinchas en sentencia y la tienes bien por pdf del BOE de la época o la proia ya traspasada por el TC.
Eso lo haces en las otras tres y te pones a trabajarlas. Sobre la Ley 54/1978 yo suelo buscarlas en la web de noticias juridicas, metes en el buscador de esa web los datos de la ley y ya la tienes... pero en este caso no se si esta ley te va ser de gran ayuda ya que lo que pide la PEC es que analices las cuatro sentencias y el cambio de posición del TC ante este tema (o al menos lo que tu veas como relevante)...
Así que lo de las f yo no le haría caso y me limitaría a trabajar sobre lo que te comento.
Saludos...!
-
Compi, tirate al rollo y dinos qué epígrafes nuevos aparecen en el nuevo libro please.
Yo estoy usando los apuntes de Lecardilla, en base a ellos:
Tema 1 nada nuevo
Tema 2 nada nuevo
Tema 3 ... Algo nuevo? O se trata de una nueva reestructuración del tema?
Gracias
De esto me gustaría comentar lo siguiente.
Yo tengo el libro de la edición del 2013 y cuando he visto que han cambiado cosas en la edición del 2014, me gustaría hacer una análisis de los cambios. Lo que no estoy dispuesto es a volver a comprarlo o a buscarlo desesperadamente... si al final lo consigo aquí os dejare las diferencias, si no tampoco creo que sea fundamental.
Entonces ¿que hacer...?
Pues hombre han cambiado cosas respecto al tipo de examen. Este año hay dos preguntas, lo que obliga a contestarlas las dos pero también a que te valoren todo lo que pongas en ellas, así pues no creo que cosas que aparecen en el libro de 2013, estén mal por lo que lo de las diferencias con el manual del 2014 prefiero verlas como un más a más y no como algo que me arruine la asignatura.
Por ejemplo el tema 9, habla de las Garantías de los Derechos y Libertades, si una pregunta es la libertad ideologica y religiosa (T13) nada me impide hablar en una introducción de las garantías como se reflejan en el art. 16 de la CE... y en un desarrollo hablar del propio art.16 CE... Con ello el tema 9 me parece clave ya que puede ser muy util de cara a entender la asignatura y posteriormente para utilizarlo en un examen de 2 preguntas.
El año pasado cuando eran 4 preguntas, preguntaron cosas muy concretas y avisaron que no tendrían en cuenta aquello que pusieras y que no se ajustase a lo preguntado...Esto que he comentado no me valio Conclusión muchos suspensos (yo entre ellos) y muchas reclamaciones, por eso este cambio. Era como un test solo con preguntas y sin opciones... por lo que lo sabias exacto o estabas muerto.... si este año hacen lo mismo y con dos preguntas menos, no solo van a exisitir más suspensos si no que exisitirán más reclamaciones... incluida la mía.
Saludos...!
-
Hola Pedro ; Gracias por responder.- Exactamente el trabajo dice :
que contenga un comentario crítico y extracción de las líneas jurisprudenciales establecidas por el Tribunal Constitucional sobre naturaleza jurídica de los partidos políticos y sobre su posible disolución a partir de sus Sentencias: 3/1981, de 2 de febrero; 10/1983, de 21 de febrero; 48/2003, de 12 de marzo y 62/2011, de 5 de mayo. El trabajo deberá incluir una introducción sobre la materia de estas sentencias y el artículo o artículos de la Constitución relacionados con dicha materia.
Y ella misma aclara ; lo que se pide es que realicen un comentario de esas sentencias, tratando de resumir las líneas, es decir, la doctrina que se puede extraer de las mismas, poniéndolas en relación.
Por comentario "crítico" debe entenderse un comentario basado en los conocimientos teóricos del Derecho Constitucional que se espera que ustedes adquieran con el estudio de la materia.
lo de la Jurisprudencia, lo digo por que saco todos los datos de las Sentenciasn por el BOE - y la Jurispruedencia Constitucional ya que toas ellas conforman jurisprudencia constitucional.-
Tengo todos los datos de todas, pero una vez leidas creo que no guardan relacion una con las otras ,, Si tu ves algo mas que yo ??? no se pero me tiene bastante desorientada el tema sobre todo lo del " comentario critico " en fin me olvidare de las letritas y veré que puedo hacer ?? A ti tambien te ha caido este marron??? hay alguien del año pasado aqui, a quien le hayan puesto lo mismo lo digo, por ver que line ahan seguido.-
-
Tengo todos los datos de todas, pero una vez leidas creo que no guardan relacion una con las otras ,, Si tu ves algo mas que yo ??? no se pero me tiene bastante desorientada el tema sobre todo lo del " comentario critico " en fin me olvidare de las letritas y veré que puedo hacer ?? A ti tambien te ha caido este marron??? hay alguien del año pasado aqui, a quien le hayan puesto lo mismo lo digo, por ver que line ahan seguido.-
Este marrón al que te refieres es la PEC, de la cual ya hemos comentado algunas cosas en este hilo, bueno más que otra cosa es que no merece mucho la pena hacerla, pues es voluntaria y si no recuerdo mal, necesitas aprobar el presencial con un 7 para que te la tengan en cuenta (personalmente creo que la mayoria firmariamos ya por ese notable) por lo que el tiempo que se invierte en este trabajo no compensa proporcionalmente, ventajas tiene pocas. Si solo tienes esta asignatura y buscas una nota superior, adelante, sino, la única ventaja que le veo es obtener más soltura para comentar sentencias.
Te comento lo anterior porque me da la sensación de que has entendido que es un trabajo obligatorio y no es asi.
Animo y un saludo
-
Hola aburon 1. voy a intentar ayudarte.
Yo, como ya he comentado en otro mensaje, soy repetidor de esta asignatura y además realice la PEC y fue bien calificada, que para más coña, fue la misma que la de este año... así es que más o menos se un poco de lo que hablo. Aunque como bien dice el compañero Alatriste no creo que merezca la pena hacerla, solo si realmente estas convencido de ir a por una MH... si no, no merece la pena...(si te vale mi opción yo no lo voy a presentar, teniendola hecha y sabiendo que esta bien...)
Pero si te animas, como ejercicio al estudio del tema 17, voy a intentar darte algunas claves para ello.
Haz una introducción inicial de cada sentencia, sin valoraciones, deja bien claro en cada una si es un recurso de amparo o de inconstitucionalidad, desarrolla someramente el iter de cada una y los articulos de la CE vulnerados (el derecho fundamental). Si lo haces de manera estructurada, sentencia por sentencia, habrás situado al lector ante el escenario que vas a analizar.
Abre un segundo capitulo, donde realizaras un análisis estructural de cada sentencia. Para ello documentate de la situación politica de cada momento. Legalización del PCE, atentados terroristas a la clase política, procesos de representación de partidos, ley de partidos, legalización de Bildu...etc. para estas dos sentencias ultimas si merece la pena ver la exposición de motivos de la Ley de Partidos LO 06/2002 de 27 de junio... y fijate que la Ley quiere proteger el pluralismo politico, argumento este clave.
Después ciñete una a una en los Fundamentos Jurídicos de las sentencias, esas son las razones y los argumentos que vas a encontrar posteriormente en el fallo... Si hay votos particulares, entra en ellos y analiza la posición de los discrepantes...hay cuestiones muy interesantes.
Por ultimo en un tercer capitulo, haz lo que te piden. Tu valoración personal. Como puedes ver no existe un nexo de unión claro que pueda relacionar la primera con la ultima. Pero si te fijas en la primera el TC admite la,inscripción del PCE en el amparo que este le presenta, en la 3ª el TC desestima el recurso de inconstitucionalidad que promueve el Gobierno Vasco, donde se puede excluir a alguna fuerza politica y en la 4ª ante el recurso de amparo se legalizaron las candidaturas de Bildu-EA.. y todo gira en torno a dos articulos de la CE, donde existen cambios de doctrina del TC en las distintas fases y se justifica entrando en el detalle de cada una...
El trabajo es facil en las dos primeras... pero las dos ultimas son muy complejas y si no te las lees enteras, no te vas a enterar de nada. Esto te va a llevar tiempo, tienes que rellenar 20 paginas, estructurarlas para que el lector pueda continuar desde la 1ª hasta la ultima y que no se pierda en tu exposición (esto que comento no es facil) y has de mostrar una capacidad de análisis donde se refleje tu opinión personal y aquí mi consejo es ser sincero, si algo no veo bien ajustado a derecho en la sentencia del TC, lo pongo y lo argumento, (por eso interesa ver los votos particulares)... si despues de todo crees que merece la pena... ¡¡adelante!!
Espero que esto te ayude... si necesitas algo en concreto, lo puedes decir aquí que seguiré pendiente en este hilo.
Saludos...!
-
Muy buenas,yo estoy estudiando por los apuntes de lercadilla,si alguien puede subir las modificaciones sería de gran ayuda.saludoss
-
Yo comparando con los apuntes de lacardilla, no he visto epígrafes nuevos, pero si mas contenido en algunos, intente modificar los apuntes y subirlos, pero al ser Pdf no pude, y los conversores de Pdf a Word que usé no me lo pasaron bien
-
Hola a todos , me ofrezco para actualizar los apuntes y colgarlos ,pero no se como conseguir el libro de 2014 , si me pasais el enlace , puedo mirarlos y colgarlos o nos podemos repartir el trabajo , como querais. Podeis contar conmigo.
Por cierto , los de lecardilla no los tengo , alguno sería tan generoso de pasarmelos. Gracias.
-
Hola a todos , me ofrezco para actualizar los apuntes y colgarlos ,pero no se como conseguir el libro de 2014 , si me pasais el enlace , puedo mirarlos y colgarlos o nos podemos repartir el trabajo , como querais. Podeis contar conmigo.
Por cierto , los de lecardilla no los tengo , alguno sería tan generoso de pasarmelos. Gracias.
si pones tu mail te los paso, yo estoy con los de lecardilla, se que hay cosas por actualizar pero no tengo el libro...
-
hola a todos,
yo voy con esta y ya por la segunda matricula, el año pasado la suspendi por muy poco.. tenía pensado estudiar por los de lercadilla del año pasado. ¿ cómo lo veis?
saludos y suerte!!
-
Personalmente también empleo los apuntes de Lecardilla y aunque el libro que tengo es del pasado curso, su edición debió utilizarse ya para el curso 12-13 y los apuntes deben ser sobre una edición anterior. No he visto hasta ahora cambios sustanciales, si acaso, sobre todo la lección 3, en los apuntes se trata varias veces sobre la futura Constitución Europea y tras el Tratado de Lisboa parece que quedo definitivamente aparcado ese asunto, pòr lo que toda referencia a la fallida Constitución de la UE que hay en los apuntes sobra; tampoco figura la entrada de Croacia en la UE en julio de 2013 y en el libro (lecc 5), no se si en los apuntes tambien, hace referencia al antiguo art 30 del CC sin haber modificado su contenido, pero es algo que tampoco tiene mayor relevancia.
Creo que los apuntes son validos y siguen el programa perfectamente, simplemente necesitan un leve retoque.
Saludos
-
Buenas tardes compañeros de batalla en la UNED ! Yo al trabajar y no disponer del manual no puedo realizar las actualizaciones necesarias sobre los apuntes más recomendados que son los de Lecardilla. Si alguien fuese tan amable y altruista para hacerlo le estaría muy agradecido debido a mis circunstancias. Cualquier cosa que podáis necesitar en otra asignaturas sólo tenéis que escribir a mi correo y estaré encantado de ayudaros. Mucho ánimo aprobaremos con muy buena nota !!!!
-
Oficialmente he decidido que se queda para septiembre, que aun no he empezado :'( :'(
Normalmente no soy capaz de hacer estas cosas... pero me quitará tiempo de otras
pero animo a todos!!!
-
Personalmente también empleo los apuntes de Lecardilla y aunque el libro que tengo es del pasado curso, su edición debió utilizarse ya para el curso 12-13 y los apuntes deben ser sobre una edición anterior. No he visto hasta ahora cambios sustanciales, si acaso, sobre todo la lección 3, en los apuntes se trata varias veces sobre la futura Constitución Europea y tras el Tratado de Lisboa parece que quedo definitivamente aparcado ese asunto, pòr lo que toda referencia a la fallida Constitución de la UE que hay en los apuntes sobra; tampoco figura la entrada de Croacia en la UE en julio de 2013 y en el libro (lecc 5), no se si en los apuntes tambien, hace referencia al antiguo art 30 del CC sin haber modificado su contenido, pero es algo que tampoco tiene mayor relevancia.
Creo que los apuntes son validos y siguen el programa perfectamente, simplemente necesitan un leve retoque.
Saludos
El tutor de mi CA ha advertido ya varias veces que si existe algún epi nuevo o modificación importante de alguno de los epis, es muy probable que una de las preguntas salga de ahí. Según él sí que hay algún epi nuevo, se ha comprometido a decirnos cuáles son pero de momento no lo ha hecho.
Aún no he tenido tiempo de hacerlo porque le estoy dando prioridad a otras asignaturas, pero imagino que con el programa en mano y comprobando con los apuntes de lecardilla tema por tema se podrán sacar los epis y subepis nuevos. Ya detecté un subepi nuevo en el tema 9, el 4.4 Defensor del pueblo europeo que no viene en los apuntes.
Tu lo has comprobado Alatriste ? Y dices que coincide totalmente la relación de epis del programa con la de los apuntes?
Gracias
-
El tutor de mi CA ha advertido ya varias veces que si existe algún epi nuevo o modificación importante de alguno de los epis, es muy probable que una de las preguntas salga de ahí. Según él sí que hay algún epi nuevo, se ha comprometido a decirnos cuáles son pero de momento no lo ha hecho.
Aún no he tenido tiempo de hacerlo porque le estoy dando prioridad a otras asignaturas, pero imagino que con el programa en mano y comprobando con los apuntes de lecardilla tema por tema se podrán sacar los epis y subepis nuevos. Ya detecté un subepi nuevo en el tema 9, el 4.4 Defensor del pueblo europeo que no viene en los apuntes.
Tu lo has comprobado Alatriste ? Y dices que coincide totalmente la relación de epis del programa con la de los apuntes?
Gracias
Buenas.
Vayamos por partes, puede que haya epigrafes o subepigrafes nuevos (ciertamente el 4.4 de la Lecc 9 es nuevo) pero no estan en el programa. El programa del curso pasado es exactamente el mismo que el de este año, vamos que es un "corta y pega", por lo que se deduce, que cualquier epigrafe o subepigrafe nuevo, no son materia de examen.
Por otra parte si hay modificaciones sustanciales entre lo que pueda venir en algún epígrafe y lo referido en los apuntes, de momento lo desconozco; ya comentaron los compañeros que habían visto el libro de este curso, que no había variaciones importantes, y sobre las que había, destacaban el tema 3 (es lo que comentaba en mi anterior mensaje, la diferencia entre los apuntes y el libro donde ya no se incide en el tema de la constitución europea) y tambien en el tema 8 (aún no lo he mirado) del resto poca cosa.
Por último, y siguiendo con las deducciones personales, creo que era lógico quitar del manual tanta referencia al tema de la Constitución de la UE, ya que en 2013, se aparco la idea y manifestar sus excelencias, además de estar de sobra no queda ya muy bien; sin embargo aún mantiene un subepígrafe sobre la objeción al servicio militar, que aunque figure en la constitución, realmente sobra, Por tanto es de suponer que del resto no habrá cambios sustanciales en el nuevo libro.
Sobre los apuntes ya comente que siguen el programa, aunque necesiten alguna pequeña modificación, posiblemente la misma que se hizo en el manual, pero no parece que haya nada de gran importancia.
Saludos
-
Buenas.
Vayamos por partes, puede que haya epigrafes o subepigrafes nuevos (ciertamente el 4.4 de la Lecc 9 es nuevo) pero no estan en el programa. El programa del curso pasado es exactamente el mismo que el de este año, vamos que es un "corta y pega", por lo que se deduce, que cualquier epigrafe o subepigrafe nuevo, no son materia de examen.
Por otra parte si hay modificaciones sustanciales entre lo que pueda venir en algún epígrafe y lo referido en los apuntes, de momento lo desconozco; ya comentaron los compañeros que habían visto el libro de este curso, que no había variaciones importantes, y sobre las que había, destacaban el tema 3 (es lo que comentaba en mi anterior mensaje, la diferencia entre los apuntes y el libro donde ya no se incide en el tema de la constitución europea) y tambien en el tema 8 (aún no lo he mirado) del resto poca cosa.
Por último, y siguiendo con las deducciones personales, creo que era lógico quitar del manual tanta referencia al tema de la Constitución de la UE, ya que en 2013, se aparco la idea y manifestar sus excelencias, además de estar de sobra no queda ya muy bien; sin embargo aún mantiene un subepígrafe sobre la objeción al servicio militar, que aunque figure en la constitución, realmente sobra, Por tanto es de suponer que del resto no habrá cambios sustanciales en el nuevo libro.
Sobre los apuntes ya comente que siguen el programa, aunque necesiten alguna pequeña modificación, posiblemente la misma que se hizo en el manual, pero no parece que haya nada de gran importancia.
Saludos
Gracias por tu respuesta Alatriste.
El citado subepi 4.4 y algún otro nuevo los detecté en las tutorías presenciales en las que el tutor, manual nuevo en mano, nos ha ido diciendo tema por tema y epígrafe por epígrafe cuáles de ellos considera esenciales, importantes y cuáles podemos obviar de cara examen. Al advertirle de que algunos epis de los que cantába no venían en los apuntes, nos avisó de que esa matería nueva podría caer pero claro, imagino que no lo habrá comprobado con el programa, yo tampoco lo había hecho.
Si el programa coincide con los apuntes ya no le doy más vueltas al asunto, a darles caña.
Gracias de nuevo y suerte.
Saludos.
-
Una cuestión que creo que es importante de cara a preparar el examen.
En el 2012 el examen era test. En el 2013 el examen pasa a ser 4 preguntas cortas y concretas a un epigrafe, alguno muy puñetero por cierto. Este año evoluciona a tan solo 2.
Puedo decir que lo he oido comentar, pero parece lógico pensar que las dos preguntas esten formuladas para que contestes con argumentos de más de un tema. Si no es tal cual o este directamente formulado en la pregunta puede ser un buen ejercicio de cara a la contestación de la pregunta ya que muchos temas se relacionan.... aparte de ser un buen metodo de estudio...
Yo al menos estoy trabajando la asignatura de esta manera.
U saludo
-
Una cuestión que creo que es importante de cara a preparar el examen.
En el 2012 el examen era test. En el 2013 el examen pasa a ser 4 preguntas cortas y concretas a un epigrafe, alguno muy puñetero por cierto. Este año evoluciona a tan solo 2.
Puedo decir que lo he oido comentar, pero parece lógico pensar que las dos preguntas esten formuladas para que contestes con argumentos de más de un tema. Si no es tal cual o este directamente formulado en la pregunta puede ser un buen ejercicio de cara a la contestación de la pregunta ya que muchos temas se relacionan.... aparte de ser un buen metodo de estudio...
Yo al menos estoy trabajando la asignatura de esta manera.
U saludo
En principio mantenía la misma opinión que tú, respecto a que el examen fuese encaminado a cuestiones amplias donde puedas relacionar diferentes temas, pero la guía deja mas o menos claro que hay que ceñirse a lo que pregunten:
" Las respuestas deben referirse a lo que en cada caso se pregunte. No se valorará ningún contenido que no se refiera a lo
realmente preguntado."
Por lo que supongo que las preguntas se basarán en epígrafes concretos referidos en el programa. Podrás ampliar y relacionar cosas, pero también cabe que no lo tengan en cuenta.
Un saludo
-
Creo que Pedro R se refiero a algo parecido a lo que pasa en Eclesiástico, que en una pregunta de examen te pueden poner para relacionar, comparar, etc...2-3 temas o epígrafes del programa.
-
Gracias por tu respuesta Alatriste.
El citado subepi 4.4 y algún otro nuevo los detecté en las tutorías presenciales en las que el tutor, manual nuevo en mano, nos ha ido diciendo tema por tema y epígrafe por epígrafe cuáles de ellos considera esenciales, importantes y cuáles podemos obviar de cara examen. Al advertirle de que algunos epis de los que cantába no venían en los apuntes, nos avisó de que esa matería nueva podría caer pero claro, imagino que no lo habrá comprobado con el programa, yo tampoco lo había hecho.
Si el programa coincide con los apuntes ya no le doy más vueltas al asunto, a darles caña.
Gracias de nuevo y suerte.
Saludos.
Nos podrias decir cuales son los puntos que tu tutor ha considerado esenciales y cuales no???
Gracias
-
Alatriste o algun alma caritativaaaaa por favor????lecardillla???? nara_653@hotmail.com :)
-
Alatriste o algun alma caritativaaaaa por favor????lecardillla???? nara_653@hotmail.com :)
Te envie un correo para saber que necesitas, de momento calma y mucho animo :)
-
Alatriste yo tb te contesteee....necesitaba lo de lecardilla, que dicen que sin los mejores no?graciassssss
-
¿Alguien sabe si se puede llevar el programa al examen?
-
¿Alguien sabe si se puede llevar el programa al examen?
No recuerdo haber leido nada al respecto en la guía, ni a favor ni en contra, pero por norma general a los examenes solo te permiten llevar el programa. Asi que entiendo que si se podrá llevar.
Suerte
-
Chicos creis que el tema 1 se puede obviar????no lo veo muy interesante,,,
-
Ameseger12, no puedo asistir a las tutorías y sería genial si nos dices que epígrafes no consideran de examen el tutor.
Es un temario enorme y quitar algunos epígrafes sería interesante.
Un saludo ¡¡
-
Creo que Pedro R se refiero a algo parecido a lo que pasa en Eclesiástico, que en una pregunta de examen te pueden poner para relacionar, comparar, etc...2-3 temas o epígrafes del programa.
Exacto... además de estar convencido que va a ser así, van a poder evaluar si te lo has preparado o no y si lo sabes cuando en tu respuestas incluyas distintos argumentos de distintos temas. No hay que olvidar que aunque sea un temario muy largo, los temas tienen conceptos que pueden ser complementarios unos con otros y no descartemos una pregunta abierta que en realidad va a requerir que hagamos ese ejercicio con los distintos temas...
Puedo estar equivocado, pero ir a preguntas cerradas con el detalle del epígrafe, como fue el año pasado, creo sinceramente que no respondería a lo que en el Departamento ya anunciaron que cambiaría cuando tuvieron tantos suspensos y tantas reclamaciones ... siendo una asignatura extensa, pero que no es dificil.
Saludos...!
-
Ameseger12, no puedo asistir a las tutorías y sería genial si nos dices que epígrafes no consideran de examen el tutor.
Es un temario enorme y quitar algunos epígrafes sería interesante.
Un saludo ¡¡
Que alguien me mande los apuntes de Lecardilla en Word para que pueda detallar en cada epi las indicaciones de mi tutor. Mandadme un privado y os paso mi correo.
No obstante, seamos cautos, mi tutor no es Rapel y preferiría que no se hablara de quitar ni de obviar nada sino más bien hacer más o menos hincapié en determinadas partes del temario, recordemos que todo lo que aparezca en el programa es materia de examen y por tanto preguntable. ;)
-
Que alguien me mande los apuntes de Lecardilla en Word para que pueda detallar en cada epi las indicaciones de mi tutor. Mandadme un privado y os paso mi correo.
No obstante, seamos cautos, mi tutor no es Rapel y preferiría que no se hablara de quitar ni de obviar nada sino más bien hacer más o menos hincapié en determinadas partes del temario, recordemos que todo lo que aparezca en el programa es materia de examen y por tanto preguntable. ;)
no manejo muy bien los foros...me meto con bastante asiduidad...pero no se como mandar documentos ni nada, porfavor podrias decirme como mandarte los apuntes de Lecardilla?
-
No recuerdo haber leido nada al respecto en la guía, ni a favor ni en contra, pero por norma general a los examenes solo te permiten llevar el programa. Asi que entiendo que si se podrá llevar.
Suerte
Confirmado por el tutor
-
...Puedes decir que es lo que ha cambiado..¿ :-[ :-[?... yo por más que he buscado no he visto ni nuevas leyes, ni nuevas sentencias que modifiquen sustancialmente el libro del año pasado... Es más, he visto tutorías y el mismo programa de este año y parece calcado al del año pasado...
Algunas cosillas de cara al examen. son 2 preguntas y pueden ser preguntas que contemplen varios epígrafes (lo pone la guía) y como el temario tiene dos bloques diferenciados, no es descabellado pensar que las preguntas pueden repartirse entre ambas. Una sobre el bloque de constitucionalismo multinivel, principios y valores (del 1 al 11) y otra sobre derechos concretos en la CE (12 al 19)... Dicho esto hay temas que me parecen claves (3-6-7-8-9-11) ya que los epígrafes de estos temas van a ser de utilidad para aplicarlos en cualquiera de las preguntas que puedan formularse, porque directa o indirectamente están presentes en el resto.... por otro lado el tema 19 parece algo residual, cuando te dicen "...que te lo leas" y efectivamente parece eso, residual, pero, habiendo sufrido a este equipo docente otros años, no me extrañaría una pregunta concreta de ese tema...De todas formas me parece un temario excesivamente extenso y con multiples conexiones (leyes, sentencias, recorrido historico de algunas de ellas, conexion con UE, con CCAA) para un solo cuatrimestre.
suerte...!
-
Después del batacazo en penal...mañana toca está...¿cómo lo llevais? Yo estoy de los nervios,dos preguntas de 19 temas asusta un poco
-
Yo voy mañana, la verdad es que le he dedicado poco tiempo pero tampoco puedo dejarla para la segunda semana porque se me acumula con otras que llevo muy justas.
Lo intentaré a ver qué sale, de todas formas era una candidata para septiembre ya que cogí más de la cuenta por si no dejaban ampliar.
A ver si san Judas Tadeo me echa una manita :)
-
Yo hago como tú...coger para septiembre...esta concretamente no...asique a ver...espero que sean benevolentes ::) ::)
-
Yo lo intentaré en la 2ª semana, y de momento veo el panorama oscuro, a ver como va el examen para los de mañana.
Mucha suerte a todos
-
Al final Yo para el día 11
Y debo decir que me marque el objetivo de ir mañana... he estudiado, he repasado todos los temas y creo estar preparado... pero desde ayer me han entrado unos nervios al pensar en solo dos preguntas de todo y no dar una respuesta concreta... me aterran las referencias a las sentencias, a las leyes y al sin fin de datos que contiene que eso sinceramente no lo controlo.
Me da cierto miedo como serán las dos preguntas, del nuevo formato de este año, y casi prefiero ir la segunda semana esperando preguntas más o menos del mismo corte... las sorpresas del momento si las puedo evitar mejor....
-
Ánimo a los que os presentáis mañana a esta asignatura, la he estudiado creo que bien, leyéndome algunos temas que he considerado menos importantes, espero tener suerte.
Vamonooossss con constitucioonnaaalll II (a lo Yleniaa)¡¡¡¡¡¡¡
-
A mi también me da miedo,pero,tengo tres para la otra semana...asique no queda otra! Suerte a todxs!!
-
mucha suerte a todos los que vais mañana! yo la he dejado para la segunda semana, y la verdad a ver si me a quito de encima ya... voy por 2 matricula... :(
-
Yo de las cuatro que llevo (administrativo II, civil II, FyT I y esta ) es la que mas miedo me da entre que es un auténtico coñazo y el desconocimiento de no saber a lo que nos enfrentamos ayyyyy :o
-
Lo que yo daría porque fuera un test de 20 o 30 preguntas, como si son 100 :P
-
Opino exactamente lo mismo
Lo que yo daría porque fuera un test de 20 o 30 preguntas, como si son 100 :P
-
Ufff yo no,los testa suelen ser muy rebuscados y liosos
-
Yo de las cuatro que llevo (administrativo II, civil II, FyT I y esta ) es la que mas miedo me da entre que es un auténtico coñazo y el desconocimiento de no saber a lo que nos enfrentamos ayyyyy :o
buenas laura tu sabes que es lo mas importante que ha dicho un profesor en tutoria respecto a los temas o epigrafes de esta asignatura? lo han comentado por aqui pero no han dicho cuales son?
-
Que va ni idea, estoy como loca por ver el examen de hoy :o
-
Deseando de que los compañeros que se presentan hoy al examen nos digan las preguntas... me presento la segunda semana.. y que angustia Dios!! :-\
-
Derecho de asociación y cap.de obrar,titularidad y edad como requisitos para los derechos...temas 6 y 17
-
Derecho de asociación y cap.de obrar,titularidad y edad como requisitos para los derechos...temas 6 y 17
Y espacio tasado??
-
Si... Es un cuadrado... Vamos ocuparía 2/3 de una cara sin recuadrito
-
Para cada pregunta o para ambas??
-
Si... Es un cuadrado... Vamos ocuparía 2/3 de una cara sin recuadrito
Pues no me parece mal no? Las preguntas no son de las peores!!!!
-
Para cada pregunta o para ambas??
Para cada una. La primera dos o tres renglones menos de eso incluso.
Yo creo que el espacio un poco justo y las preguntas más concretas de lo que esperaba con el cambio de modelo de examen. La sensación es que es el mismo tipo ,pero con dos preguntas menos a corregir,lo cual dificulta las posibilidades del aprobado y de la justicia en mi opinión
-
Son 19 temas lo de cap.obrar etc es muy concreta,en mi opinión..
-
A posteriori no es difícil, las preguntas no eran rebuscadas... Pero con sólo dos preguntas, si son muy rectos corrigiendo, habrá que hilar fino...
Yo he contestado más o menos, las 2, no literal del manual... No se cómo lo puntuarán...
-
A mi la primera si me pareció rebuscada,independientemente de que yo me la sabia bien,desde fuera no la veo fácil...para jugarsela a 2 preguntas,no... Suerte!
-
Cuando miré la primera pregunta no sabía y tenía que poner mi edad y demás...luego unos minutos pensando si el cuadradito era para escribir o para pintar y colorear ;D
La segunda no la miré hasta no terminar la primera, vaya a ser que el desánimo me terminara de enterrar...
Pero bueno, pude centrarme y contestar con lo poco que había leído y algo que ya sabía (fifty fifty).
El mensaje es claro.
Por el lado malo: pueden preguntar lo que sea, todos los epígrafes son importantes y las respuestas la quieren muy muy concretas.
Por el lado bueno: bastaría con entender cada epígrafe sin tener que memorizar tochos inhumanos (esto sólo se confirma cuando puntúen) .
Yo creo que basta con memorizar mini resúmenes de cada epígrafe y desarrollarlo muy poco, ya que el espacio tasado es minúsculo, creo que está entre una cuartilla y una octavilla por pregunta.
-
Vaya... al final decidi no ir y sinceramente me ha parecido un examen asequible...el derecho de asociacion da mucho juego y la primera pregunta aunque sean temas concretos creo que son cosas faciles que a poco se haya leido se tiene qurecordar..
Ahora me arrepiento
......esperemos que dentro de 15 dias sean preguntas de corte similar... y espero que los valientes qe hoy os habeis examinado la saqueis para adelante
saludos...,!
-
En todos los exámenes Leo comentarios de que fue facílisimo...debo de ser yo muy protestona o tonta jajaja lo siento,tenía que decirlo.
-
Yo no lo encontré fácil para nada, de hecho me faltó poco para levantarme antes de empezar, pero después empecé a escribir más o menos.
Ya veremos como lo califican.
-
Yo en la primera hice un megamix de la mayoria de edad, con un poco de derechos de los menores, con la titularidad de los españoles en la consti y los extranjeros y con la capacidad de hacer valer los derechos. No me habia mirado ese epigrafe y defendi lo que pude...miedo me da...a ver que pasa....y la de asociacion mas o menos bien, no clavada del manual pero bastante bien....
A pesar de todo dificil no lo encontre...pero claro esta....cualquier epigrafe cae y te la juegas a 2....no hay mas
A ver si hay suerte!!!
-
Yo en la primera hice un megamix de la mayoria de edad, con un poco de derechos de los menores, con la titularidad de los españoles en la consti y los extranjeros y con la capacidad de hacer valer los derechos. No me habia mirado ese epigrafe y defendi lo que pude...miedo me da...a ver que pasa....y la de asociacion mas o menos bien, no clavada del manual pero bastante bien....
A pesar de todo dificil no lo encontre...pero claro esta....cualquier epigrafe cae y te la juegas a 2....no hay mas
A ver si hay suerte!!!
Hice exactamente lo mismo que tu en la primera pregunta,a ver si al menos son buenos corrigiendo y nos dan algo por eso,jajajaj
-
Lo que si parece claro que las dos preguntas se reparten entre los dos bloques diferenciados, como comente el otro día, y con una pregunta cerrada y otra abierta... esto da juego siempre y cuando no anden rebuscando... y en este examen me ha parecido que no han rebuscado.
El año pasado llegaron a preguntar un epígrafe denominado Prohibición del abuso del Derecho que son ocho lineas de la pagina 113... ni más ni menos y sin anestesia.... :-X :-X Y como esa las demás... así paso, se cargaron un montón de gente.
-
Hice exactamente lo mismo que tu en la primera pregunta,a ver si al menos son buenos corrigiendo y nos dan algo por eso,jajajaj
No quiero ser pájaro de mal agüero, pero el año pasado suspendí en Septiembre llevándola muy justita, rellenando de aquí y de allí y no me sirvió, aunque saqué 4 con poco....Vamos, si tienes medio idea te vale divagar un poco, per según quien lo corrija quieren datos concretos del epígrafe
-
Hice exactamente lo mismo que tu en la primera pregunta,a ver si al menos son buenos corrigiendo y nos dan algo por eso,jajajaj
Ya veras como nos va bien hombre!!!!Tu y yo sabemos que somos unos cracks ajajajajjajajajajajja :o :o :o
-
Ánimo con esta y un UP.
A ver que tal pinta la segunda semana.
-
Dios odio esta asignatura con toda mi alma igual que odie constitucional I que no se ni como me la quite de encima , he hecho ya FyT I y bien, Administrativo II y genial, y ahora la segunda semana me quedan Civil II que la llevo bastante bien y esta que no se por donde empezar, y eso que me la he leído un par de veces , me hice mi resumen a mano de 42 hojas y demás pero de pensar en empezar a memorizar semejante coñazo arggggg. Por cierto, hay en el foro un mini resumen de 31 páginas que colgó el año pasado un compañero que esta genial para el espacio que dejan, mas resumido aun que el mío yo voy a empezar primero con el ;)
-
Dios odio esta asignatura con toda mi alma igual que odie constitucional I que no se ni como me la quite de encima , he hecho ya FyT I y bien, Administrativo II y genial, y ahora la segunda semana me quedan Civil II que la llevo bastante bien y esta que no se por donde empezar, y eso que me la he leído un par de veces , me hice mi resumen a mano de 42 hojas y demás pero de pensar en empezar a memorizar semejante coñazo arggggg. Por cierto, hay en el foro un mini resumen de 31 páginas que colgó el año pasado un compañero que esta genial para el espacio que dejan, mas resumido aun que el mío yo voy a empezar primero con el ;)
Conozco bien ese resumen... jejeje.. :) :).esta en word porque las ideas están muy resumidas y así si algún compañero consideraba ampliarlo lo pudiera hacer sin problema... Lo teneis en apuntes temporales... he subido el hilo
Espero laurafm que te sirva
Un consejo... como bien comentais, os puede valer como repaso final, pero como queda algo menos de una semana yo os recomiendo que os lo grabeis a viva voz en mp3 (con el movil o con lo que tengais)... No os ocupara mucho y ese repaso, y después el audio, ¡¡¡no veas lo que ayuda...!!! Ahora si llevais la asignatura justita (en estado gaseoso...) mejor para Septiembre
Saludos
-
Conozco bien ese resumen... jejeje.. :) :).esta en word porque las ideas están muy resumidas y así si algún compañero consideraba ampliarlo lo pudiera hacer sin problema... Lo teneis en apuntes temporales... he subido el hilo
Espero laurafm que te sirva
Un consejo... como bien comentais, os puede valer como repaso final, pero como queda algo menos de una semana yo os recomiendo que os lo grabeis a viva voz en mp3 (con el movil o con lo que tengais)... No os ocupara mucho y ese repaso, y después el audio, ¡¡¡no veas lo que ayuda...!!! Ahora si llevais la asignatura justita (en estado gaseoso...) mejor para Septiembre
Saludos
¿Tan estrictos son corrigiendo exámenes? Es larga la asignatura,pero no la veo complicada quitando el tema de las sentencias del TC,pero me empiezo a asustar....
-
¿Tan estrictos son corrigiendo exámenes? Es larga la asignatura,pero no la veo complicada quitando el tema de las sentencias del TC,pero me empiezo a asustar....
hombre la verdad que me esta costando memorizar algunas stc pero entiendo lo que quieren decir
yo me hecho mi resumen de los apuntes de obrado y de los de la judicatura que te enteras bien, troceal cada articulo en su dº correspondiente
-
hombre la verdad que me esta costando memorizar algunas stc pero entiendo lo que quieren decir
yo me hecho mi resumen de los apuntes de obrado y de los de la judicatura que te enteras bien, troceal cada articulo en su dº correspondiente
Por eso digo,es de lectura fácil,lo complicado es memorizar la jurisprudencia del TC,pero para el espacio tasado del examen me parecen muy buenos los apuntes del compañero Pedro R para fijar conceptos y luego desarrollarlos.
-
Acaso preguntan sentencias?
-
Acaso preguntan sentencias?
creo que no pero si preguntan por la igualdad en razon de sexo, ineludiblemente debes pronuciar la postura de tc, q creo es mas importante que el 16ce
-
Hombre más importante que el art. 16, no Además ese articulo. habla de libertad religiosa y de culto y el de la igualdad es el art. 14, que creo que es al que te referias.
Pero por lo demás si estoy de acuerdo... no preguntan Sentencias, pero no hay que olvidar que las Sentencias del TC en materia constitucional son fuente del derecho y ante cualquier cuestión que pregunten es bueno aludir a lo que el TC, ha dicho en esa materia. Tambien en 35 años de Constitucionalismo, hay cuestiones donde existen cambios de doctrina del propio TC (ejemplo Ley de Partidos).
Sobre si son rigurosos corrigiendo...ya te digo que el año pasado SI... De hecho tuvieron muchas reclamaciones y suspendieron a una barbaridad. Curiosamente ese año pasaron a un examen de desarrollo con espacio tasado de 4 preguntas y ahí fue de nos cazaron ya que preguntaban cosas muy, muy concretas. Este año al reducirlo a dos preguntas, da la opción (a tenor de las preguntas de la 1ª semana) a ser preguntas más abiertas, por lo que puedes incluir cosas de otros temas que pueden ayudarte a dar una contestación con más coherencia.
La asignatura, no me parece dificil, pero si muy pesada y muy larga
-
Que tal lo llevais?? yo la voy llevando pero no se que hacer con los temas 4 y 19 no los soporto y ya no tengo muchas mas neuronas para ampliar gigas de capacidad en mi cerebro ;D, creeis que puede caer algo de alguno de esos dos temas??, por otro lado he estado mirando los examenes del año pasado y el de este año y no han repetido ninguna pregunta por donde nos saldran?
-
Yo no puedo con el tema 4 :'( es una cosa ahí.... q como caiga algo de ese tema me voy a hartar de reir..
Que tal lo llevais?? yo la voy llevando pero no se que hacer con los temas 4 y 19 no los soporto y ya no tengo muchas mas neuronas para ampliar gigas de capacidad en mi cerebro ;D, creeis que puede caer algo de alguno de esos dos temas??, por otro lado he estado mirando los examenes del año pasado y el de este año y no han repetido ninguna pregunta por donde nos saldran?
-
Llego el momento ayyyyy que atravesada llevo esta asignatura esperemos que sean benevolentes y no lo pongan rebuscado mucha suerte a los que os examináis hoy compis
-
Habrá que darle un último repaso en esta mañana :)
-
Yo esta asignatura la llevo fatal. Es muuuuuuy extensa y la neurona que me queda no me da para mas. Además de que el tipo de examen es una soberana p...
Yo estoy dando el ultimo repaso a lo que considero mas importante y a ver si hay suerte.
Suerte a todos
-
Os habeis estudiado el tema 4 y el 19? yo me estoy mirando el 4 porque tengo una mala espina pero no doy para mas :'(
-
Os habeis estudiado el tema 4 y el 19? yo me estoy mirando el 4 porque tengo una mala espina pero no doy para mas :'(
El 19 lo he mirado un par de veces,y el 4 pues igual,a mí me da que una de las preguntas será el derecho de reunión/msnifestación o el de partidos políticos.
La verdad es que es un tochaco de libro y son muchos puntos a estudiar,en unas horas veremos a ver que tal.
-
Insufrible....muy extensa....infinidad de conceptos, las neuronas han debido utilizar el derecho de huelga y de reunión nada, deben estar dispersas, mi libertad de expresión ha debido ser suspendida, no sé si seré capaz de escribir algo esta tarde y no se si me encuentro en estado de excepción o de sitio o de semi-crisis, porque no me muevo, ni avanzo.
Al menos siempre queda esto para desahogarse un poco, sé que much@s me entendéis :)
Bueno, mucho ánimo que esto pasa pronto. Suerte esta tarde.
-
Insufrible....muy extensa....infinidad de conceptos, las neuronas han debido utilizar el derecho de huelga y de reunión nada, deben estar dispersas, mi libertad de expresión ha debido ser suspendida, no sé si seré capaz de escribir algo esta tarde y no se si me encuentro en estado de excepción o de sitio o de semi-crisis, porque no me muevo, ni avanzo.
Al menos siempre queda esto para desahogarse un poco, sé que much@s me entendéis :)
Bueno, mucho ánimo que esto pasa pronto. Suerte esta tarde.
yo estoy gual tengo un cacao que voy a por lo basico, lo mas importante el resto vendra de inspiracion :o :o :o :o :o :o
-
:D :D :D :Djajajajaja.... ánimo que del derecho de huelga no hay desarrollo normativo, así es que ese es facil... el de asociación ya cayó la semana pasaa.. así que ese no debería caer... y del tema 19, después de un comentario de un profesor, obvio ese tema... pero...
Estoy como todos...casi creo que voy en blanco y la he preparado como nunca
-
alguna porra de que va a caer?
la mia es Tema 9, Tema 11 y Tema 16
-
Como caiga tema 4 es de mala leche. Muy mala. Suerte y que las musas literarias nos acompañen
-
Yo ya me voy mentalizando que voy pa septiembre ;D
-
Mi porra
Derecho a la vida (T-12)
Garantías jurisdiccionales (T-9)
Aunque el tema 11 de la Igualdad, me parece clave
-
Cuanto mas repaso mas nerviosa me estoy poniendo :'(, que asco de asignatura es con diferencia la que mas he leido, releido y vuelto a releer y ni por esas, la idea general de la asignatura perfecta pero en cuanto intento centrarme en epigrafes concretos se me volatilizan las ideas argggggggggggg
-
Bueno compañeros suerte q a mi falta me hace :-\ :-\
-
Bueno compañeros suerte q a mi falta me hace :-\ :-\
Ya somos 2.
-
por cierto mi porra
Suspension de derechos
Partidos Politicos
-
La mía:
- Partidos políticos.
- Alguno de los estados de suspensión de derechos,ya sea el de alarma,excepción o sitio.
P.D: esto es lo que me gustaría que cayese.
-
La mía:
- Partidos políticos.
- Alguno de los estados de suspensión de derechos,ya sea el de alarma,excepción o sitio.
P.D: esto es lo que me gustaría que cayese.
Necrish, tenemos telepatía?
-
Necrish, tenemos telepatía?
Es que,desde mi punto de vista,son preguntas que se desarrollan bien y son lo suficientemente largas como para hacer un buen resumen en el espacio tasado.
-
Hala,la primera pa septiembre.
-
Menuda chapuza me ha salido..... :-\ Ahora a olvidar y a por constitucional III a ver si se da mejor.
-
que preguntas han salido?
-
Clasificación de los derechos por sus garantías constitucionales
Derecho a la propia Imagen
Se puede tener mas mala leche? Yo estoy fifty fifty, depende de si la primera que me la he tenido que inventar porque no me había estudiado ninguna clasificación me la he inventado bien (creo que puede ser) pero vamos no me esperaba este examen para nada :-[
-
Clasificación de derechos según sus garantías constitucionales
Derecho a la propia imagen
Yo he hecho una chapuza también pero tengo alguna esperanza de aprobar, si son benevolentes corrigiendo. Eso si, si apruebo será muuuuy justo.
Ni siquiera voy a mirar los apuntes para contrastar, prefiero vivir con la ilusión de que es posible aprobar hasta el final.
-
Hola a todos:
Preguntas de hoy......
1º Garantias Institucionales del 53 de la C.E.
2º Derecho a la propia imagen. Concepto y titularidad.
No me ha parecido muy complicado la verdad, aunque la propia imagen tiene cáscara.
A ver que tal corrigen ;)
-
Clasificación de derechos según sus garantías constitucionales
Derecho a la propia imagen
Yo he hecho una chapuza también pero tengo alguna esperanza de aprobar, si son benevolentes corrigiendo. Eso si, si apruebo será muuuuy justo.
Ni siquiera voy a mirar los apuntes para contrastar, prefiero vivir con la ilusión de que es posible aprobar hasta el final.
jjajajaja.Yo igual paso de contrastar,que sea lo que tenga que ser,la 1 pregunta he metido un popurri,y la segunda ...que dios reparta suerte :D
-
Que habeis puesto en la primera pregunta?? En el libro la clasificacion constitucional es solo es una frase :'(
-
Monica mírate el art 53 es la reserva de ley , LO para los DF y los procesos preferente y sMario y el recurso de amparo...
-
La primera pregunta creo que es:
- Máximas garantías (15-29)
- Garantías casi máximas (14 y 30.2)
- Nivel "medio" (30-38)
- Nivel bajo 39-52
Yo le he metido un popurrí bonito, porque el tema de las garantías de una u otra forma se repite por varios temas y mezclado con Tratados Internacionales y demás. Si la respuesta es esta no es que sea excesivamente difícil, sino que es una pregunta bastante concreta en un temario muy extenso.
-
Castelao he puesto exactamente lo mismo que tu jeje, estaba con la duda, era una pregunta muy ambigua
-
Monica mírate el art 53 es la reserva de ley , LO para los DF y los procesos preferente y sMario y el recurso de amparo...
Qué moral me da leer esto! He contestado por esos cauces, sin recordar bien (ni mal) cual era el artículo 53.
La del dcho a la ppia imagen, la tenía más clara porque estudié publicidad y teníamos una asignatura de derecho (allá por los 80, pero ya con la ley actual en vigor). Espero que llegue para un cinquillo. Suerte!
-
Castelao he puesto exactamente lo mismo que tu jeje, estaba con la duda, era una pregunta muy ambigua
Espero por tu bien que hayas puesto lo mismo que yo he puesto... aquí, no lo que he puesto en el examen ;D
-
Hola, la pregunta no son garantías constitucionales, la pregunta es clasificación de las garantías constitucionales... que no es lo mismo
-
Bueno, en el libro textualmente habla de Clasificación de los derechos por sus garantías, y las categorías son, también textualmente,
5.1.1. Derechos máximamente tutelados
5.1.2. Derechos con tutela casi máxima
5.1.3. Derechos con garantías de nivel medio
5.1.4. Derechos y principios de nivel mínimo.
Y ahí mete, respectivamente,
15-29
14 y 30.2
30-38
39-52
Por supuesto con algo de desarrollo en cada categoría, y mención al 53.2 CE. Yo entiendo que será eso, aunque ya digo que no es exactamente como se lo he puesto.
-
Yo también lo he entendido asi! Al principio me asusté porq no sabía a que se refería la pregunta ???
-
1 semana mejor
La pregunta del honor vale, esa entra dentro de lo logico, pero la de la garantía constitucional es sencillamente una pregunta trampa de las que le gusta poner al Departamento
Es intolerable que tengas que preparar esta asignatura llena de multiples datos, sentencias , relaciones leyes y leyes internacionales con Un nivel de detalle verdaderamente grande para que el 50% te lo jueges en al Literal del ar 53 y la referencia al manual que sencillamente es mejorable
El Manual esta desordenado y no sigue unaestructura logica
Con todo espero aprobar
-
Yo después de leer detenidamente ahora tanto el art 53 de la CE como el derecho a la propia imagen estoy bastante contenta :) creo que he hecho un examen mas que digno así que ojalá no me lleve el chasco pero creo que la he aprobado y después de lo horriblemente larga y tediosa que se me ha hecho la asignatura no me lo puedo creer :D
-
Menos mal que las preguntas eran amplias yo estoy hasta la punta la polla de esta puta univ lucrativa
-
Me alegro por los que esperais aprobarla tras ver el examen, yo personalmente esperaré a ver como lo corrigen, pues la primera preg, ciñendose a lo que es el manual, maxima, casi maxima..... pues como que no y eso que durante el exámen pensé que era la que tenía mas completa, pero ya se verá, eso de ceñirse estrictamente a lo que se pregunta...en esta asignatura....como que te deja ya un poco planchado antes de empezar; la segunda pues mas o menos creo que bien, pero vaya usted a saber.
Bueno al menos doy por cerrado este cuatrimestre y ahora a relajarse un poco en espera de las correciones.
Enhorabuena a los aprobados y al resto.... a confiar en San Pandorino porque del ED no las tengo todas conmigo. (Lo de jugarselo a 2 preguntas con la de materia que hay y tener que sacar al menos 1,5 en una preg es una gran pu....... ) >:( :P
Saludos
-
Si pones integro el art 53. Solamentee supone q esta bien tb? Xq. En el epigrafe de la pregunta lo ponia... Menudos ladrones de tiempo y dinero. A mi no me toman mas el pelo ya esta bien yo pensaba q estudiaba derecho pero no estudio el derecho según. Yolanda, lasarte alicia, flipados sinvergüenzas
-
Si bien es cierto que en la guia especifica que una pregunta puede versar sobre varios epigrafes, veo un poco heavy la pregunta, a lo sumo podrian haber indicado los epigrafes correspondientes, osea 5.2... En vez del 4.
-
Después de dedicarle más de 130 horas de estudio a esta asignatura y hacer la PEC que consistía en comentar 4 sentencias del Tribunal Constitucional con mínimo 20 folios me he encontrado hoy con un examen que me parece sinceramente LAMENTABLE. La pregunta del Derecho a la propia imagen clama al cielo. En fin, si apruebo con un 5 me doy con un canto en los dientes.
Sistema MULTINIVEL de derechos ni por asomo. En fin. Habrá que esperar.
-
Voy a ser un pedazo de jurista cuando me sepa los derechos según su clasificación por garantias yujuuuuu
-
Hola a todos... yo la verdad sali bastante descontenta del examen... la pregunta del derecho a la imagen la medio defendí... pero la otra no sabia ni a que se refería.. intenté hacer un resumen de los limites de los derechos y demás... por lo que entiendo la he vuelto a suspender... me parece muy difícil reducir 19 temas a dos epígrafes... muy difícil poder obtener una buena puntuación porque en el momento en el que no sepas algo perfectamente bien como ellos piden, examen suspenso... :(
-
Las preguntas del examen, a mi juicio, han sido bastante rebuscadas. Lo de "la propia imagen" clama al cielo, y lo del art. 53 no se queda atrás.
En septiembre nos vemos seguro, pero con la cantidad de horas y esfuerzo que requiere esta asignatura debería valer 20 créditos.
-
La verdad es que la primera pregunta me mató. Era capaz de relacionarla con muchos contenidos del programa, pero acordarme de la clasificación estricta con un temario tan amplio.....
A esperar y ver si suena la flauta.
Saludos.
-
como sigan asi estos profesores de derecho se van a quedar sin alumnos que lean su doctrina incoherente, y anti docente
no podran lucrarse.... que es su fin.... vaya pena
-
Creo q todos los que hicimos el examen ayer (o al menos la gran mayoria) que habiamos estudiado, estamos a ver si nuestra invencion es suficiente para aprobar la 1ª pregunta (lo de sacar un 1,5 sobre 5) porque la 2ª era facil de contestar
-
Yo creo que salí contento, pero es cierto que con un temario tan extenso, preguntar cosas tan concretas es una gran putada. Yo porque me la había estudiado al dedillo, sino no veo que fuera un examen para nada fácil. A la pregunta del artículo 53 respondí y creo que la respuesta es esta:
Derechos máximamente tutelados: los dº de mayor nivel de garantías son los comprendidos en la Sección 1 del Capítulo II, del titulo I (del art. 15 al 29 CE)
Derechos cuasi-máximamente tutelados: se incluye el derecho a la igualdad reconocido en el art. 14 CE y la actualmente inoperante objeción de conciencia al servicio militar.
Derechos con garantías de nivel medio: los recogidos en los art. Del 30 al 38 CE: Vinculan a todos los poderes publicos aunque su desarrollo legislativo se realiza mediante Ley ordinaria.
Derechos y principios de nivel mínimo: del 39 al 52 CE: reciben garantías sustancialmente menores. Cuando cualquiera de ellos sea desarrollado mediante ley o norma con su rango o fuerza, ésta quedará sujeta a control de constitucionalidad.
Suerte y ánimo para todos
-
1 semana mejor
La pregunta del honor vale, esa entra dentro de lo logico, pero la de la garantía constitucional es sencillamente una pregunta trampa de las que le gusta poner al Departamento
Es intolerable que tengas que preparar esta asignatura llena de multiples datos, sentencias , relaciones leyes y leyes internacionales con Un nivel de detalle verdaderamente grande para que el 50% te lo jueges en al Literal del ar 53 y la referencia al manual que sencillamente es mejorable
El Manual esta desordenado y no sigue unaestructura logica
Con todo espero aprobar
Buenas,
Estoy de acuerdo contigo, me parece que con un temario tan extenso jugarsela a dos preguntas es bastante injusto.
El examen no me fue mal pero en la segunda pregunta, aunque el contenido creo que lo tengo más o menos correcto, no hice bien la clasificación.En fin, tendremos que esperar ...Mucha suerte a todos!!