Vox, Pp, Psoe, Podemos y Ciudadanos sólo luchan dentro de la partitocracia, aceptando el nuevo orden mundial, para no llevarse más tortazos desde occidente, sin capacidad para hacer políticas nacionales y menos de hacer algo decente.
Los tontos útiles a la partitocracia que defienden el franquismo y mezclan ideas liberales con democracia franquista y lo útil que fue ese periodo, además de muy ignorantes, le hacen un gran beneficio a la partitocracia de los dos extremos. Y es sencillo, ningún partido se atreve a nadar contra corriente, porque Vox, está nadando a favor de corriente como lo hace Podemos, en lo que expongo ahora:
El sistema capitalista-liberal en Europa ha hecho antes de 1989 concesiones a los trabajadores y pobres para que estos no se giraran a un sistema de producción diferente que les prometía un sistema de mayores derechos laborales a los trabajadores.
El capitalismo-liberal tenía que presentar cara y demostrar que este era mejor concediendo derechos a los trabajadores y afianzando al máximo el “estado del bienestar" para que no se girara la masa trabajadora hacia sistemas políticos del Este.
En el mismo momento que se desmantela la URSS se imposibilita que los trabajadores se puedan girar a ese sistema de producción, cuando a los trabajadores y desafortunados lo único que les interesaba es mejoras laborales-sociales que beneficiarán a su situación. Así que entre elecciones de la falsa democracia del sueño de los tontos, en esos cuatro años, ya no es necesario preparar avances, porque el enemigo natural ya no existe, ni siquiera cuando entre otro partido político de diferente corte ideológico y para sobrevivir en “lo político” se han dedicado a legislar sobre la marcha sin planes de futuro general hasta el punto de desmantelar el estado del bienestar y demonizar todo lo que puedan ser ideas que se le puedan atribuir a “sistemas de estado socialista” cuando sea en defensa de trabajadores y pobres de esa sociedad.
Mientras la población española lloraba por la desamortización del supuesto estado del bienestar a finales de la primera década del siglo XXI, desconocían que esto estaba ya pasando en la Europa Occidental desde antes y nosotros estábamos viviendo el sueño de los tontos, porque aún dormíamos en nuestro estado nuevo del bienestar... Ya se estaba desmantelando y ni lo sabíamos.
Llegado a este paso el liberalismo grita por reducción de impuestos, cuando esto solo incrementa sus beneficios al restar gastos, pero los impuestos ayudan a mantener y aumentar el estado del bienestar.
Para camuflar todo esto que hemos vivido en España desde 1989 todo lo que se aproxime a lo anterior y que era muy normal en la mejora del estado del bienestar es acusado de “comunismo”, cambiando el sistema sobre pensiones por el empresario-trabajador que se hace un seguro de pensiones, cambiando el sistema de seguridad social universal por el sistema de empresario-trabajador que se hace un seguro médico privado y a la vez, se intenta mantener el consumo, con créditos personales también privados, dado que es imposible subir sueldos y todo esto gira ya sobre el individuo y no de la sociedad, porque todo atañe al individuo.
Esto coincide con las posturas de las políticas de Reagan y Teacher creando una escuela ideológica ya anticomunista por principio pero que iba a ser antisocialdemócrata, pero esto sería una segunda fase, al encontrarnos en la parte más cruda de la Guerra Fría
Por lo cual su finalidad es sería equiparar la socialdemocracia a las ideas de comunismo a la larga pues mamaban en todo del “paraíso” del bienestar de los trabajadores del sistema comunista que en sí mismo su propaganda era totalmente falsa y a esos proletarios comunistas no se les permitía ni la huelga ni aplicación de las leyes de protección física de los trabajadores en sus puestos de trabajo, así como su subida salarial se congelaba en “el ideal de paraíso comunista). Es decir, luchar contra las ideas de la socialdemocracia que se expande en los años sesenta del siglo pasado y creando la idea de que el Estado debe contraerse al mínimo, gestionar la defensa militar para garantizar el territorio nacional que además tiene intereses en todo el mundo y por tanto garantizar esos intereses, control del gasto público y reducción al mínimo, dejando al individuo como gestor de su vida social y de su bienestar social, haciendo un trasvase del Estado al mercado, siendo estados mercantilistas, desechando a keynesinismo (hasta en wikipedia) pasando a Freeman como el nuevo estado del bienestar e intervención estatal.
España llega tarde a este estado del bienestar y lo que llegó lo consiguió por fondos europeos de la U.E. en infraestructuras y lo peor que “el liberalismo” económico comienza a gritar que ellos han sido los que han producido el estado del bienestar...
En resumen desde la era Reagan y Teacher se lleva intentando cambiar el concepto de Estado-Nación, de gestión de la sociedad pasando al individuo y a su culpa todo, quedando el resto de los países como los patios traseros de los más potenciados económicamente. Su capacidad de mentir nos lleva a que las dos grandes crisis económicas europeas tienen su culpabilidad en USA y seguir sus postulados. La de los países del Este viene dada por ceder todo al liberalismo, con corrupción, destrozando las bases de un estado del bienestar.
Al contraerse las economías por este nuevo sistema mundial, más se presiona sobre su necesidad de contraer el gasto público y más se ataca a la socialdemocracia, hasta tal punto que permite lo lógico en ese ideario neoliberal con el tiempo de tres décadas: la aparición de partidos en Europa más próximos al fascismo que a las ultraderechas clásicas, camufladas en estas por la mala propaganda desde la II G.M.
Algún tonto de Ciencias Políticas dirá que el pilar del estado del bienestar lo pusieron el liberalismos británico junto con los laboristas a mediados de los años veinte, por la cantidad de familias con mutilados, viudas y huerfanos después de la I G.M., siendo efectivas en los años treinta. También podría decir otro que eso ya comenzó a inicios del siglo con las revoluciones del sesenta y ocho en centro europa, en el anterior siglo. La realidad es que aparecen y no por el plan Marsahll, después de la II. G.M.
¿Cómo se hace en España? Pues asimilando Psoe a todos los males imaginarios y con cualquier otro partido de izquierdas que aparezca, señalarlos como el enemigo comunista. Pero todo es un plan que comenzó en los años ochenta entre el noviazgo de Reagan-Teacher, que ha sido aplaudido en USA y que atravesó el océano con la caída de la URSS, en su expansión natural ya que no quedaba lugar, ni causa para ceder ante el capitalismo-liberalismo más crudo pues no hay que hacer concesiones.
Así que grandes ilustrados de este foro con escasez de miras y no saber computar todos esos conocimientos de estudios reglados le es más fácil enojarse que pensar. Dos deditos de frente no vendría mal, porque el título universitario no abre la mente, sólo habilita para ejercer una profesión y repetirse sobre lo mismo sin que en ello haya nada de filosofía política, sino de sentimientos y arrebatos, pataleos y demás gilipolleces en defensa de lo de siempre: votar a uno, visto que me engañó, votar a otra, cuando consiste en “botar” a todos..