Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: mayfly en 23 de Septiembre de 2014, 12:33:49 pm
-
Hilo oficial internacional Privado primer parcial 2014/2015
Guías asignaturas: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=97449.0
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
Hola otra a la que estoy abonada......¿qué material utilizas???.......
-
yo trataré de estudiar por apuntes del curso 13/14 que recomienden compañeros que la hayan superado.
-
Pues yo he mirado y no encontré apuntes del año pasado. Si alguien los tiene localizados me gustaría verlos. Gracias.
-
yo la aprobe sin problemas este curso, recomiendo comprar el libro de grado y estudiarla a fondo. Mucha suerte es una asignatura interesante. :) .
-
Yo ya he empezado, voy por la lección 6....ojo que hay miga..hay que ir despacito con esta asignatura, según voy viendo.
Saludos.
-
yo tampoco encuentro material si alguien puede poner un enlace a apuntes temporales si lo encuentra......
de esta forma no incumplimos las normas del foro
-
yo tampoco encuentro material si alguien puede poner un enlace a apuntes temporales si lo encuentra......
de esta forma no incumplimos las normas del foro
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=12556.0
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=12556.0
GRACIAS por el hilo, lo que sucede es que en esos links de apuntes, no viene referenciado ni el curso en que se hicieron ni quién los hizo
-
Los apuntes se hicieron el año pasado por un grupo de trabajo y ya se ha repetido en muchos post la forma privada de envío.
-
Gracias pravias ya he visto tu mensaje privado....yo no veía esa forma....ya lo he hecho.
un saludo
-
Yo me apunto. A ver sí entré todos podemos hacer casos. Me la medio prepare este año pasado pero al final no me atreví a presentarme. :-\
-
los casos son muy importantes, contad conmigo si pensaid haced los casos.
franciscoj.cordero@juntadeandalucia.es
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=99116.0
-
Hola, a la espera de que el equipo docente publique en el curso virtual programa 2014-2015 (que es el que podremos llevar a examen) y demás información, aprovecho para comentaros una serie de cosas (que conste: todos los trabajos, apuntes, ... a comentar los han realizado compañeros con sudor y lágrimas y los comparten con nosotros, ante todo MUCHAS GRACIASSSSSSS):
- hay un recopilatorio de exámenes hasta 2013. En Barbastro están colgados todos los exámenes 2014, a excepción del de febrero Reserva. ¿alguien nos lo podría facilitar o indicar cómo conseguirlo?
- se realizaron unos apuntes excelentes el año pasado de la 1PP. Como ya se ha indicado en el foro se deben solicitar vía correo uned a alguno de los participantes.
- también se realizó un excelente trabajo de recopilación y realización de casos prácticos. Y como en el caso anterior se deben solicitar vía correo uned a alguno de los participantes. Hola Pravias, creo que fuiste uno de los participantes del mismo (si no es así disculpas...). Me interesaría enviarte vía correo uned petición de los mismos. ¿Podrías facilitarme tu correo? christiantenerife@yahoo.es
Tened en cuenta que en fechas próximas procederán a actualizar y borrar todos los cursos virtuales (correos, foros, ...) del año pasado. Por eso es interesante pedir ayuda y consejo a los que todavía "pirulan" por aquí y nos pueden asesorar o apoyar.
Enhorabuena y felicidades a todos los licenciados y ánimo a los que todavía estamos luchando. Un saludo.
-
Cojo sitio. Yo también la llevo para este año, además pienso hacerla junto al Practicum...
-
También la haré este año junto a su prácticum.
Venga que podemos 8)
-
Hola,
Me gustaria saber si el libro de casos prácticos es necesario y si lleva soluciones o solamente los enunciados.
Gracias.
-
Tiene casos prácticos y al final del libro están solucionados.
-
me uno al club, y si hay suerte (estoy a la espera de FYT II) será la que me queda para terminar por fin.
-
Hola compis:
Aqui estoy para cursar esta materia q han dicho q no es moco de pavo, si en algo puedo ayudar estoy a vuestra entera disposición
Saludos
-
Hola a todos,
Otro más para el club.... y además lo hago con su Practicum.
No sé, le tengo cierto pánico a esta asignatura por todo lo que leo por aquí...
Que sirva para una motivación extra...que todo nos hará falta....
Todo menos pensar en el grado.
Ánimo a todos, que enero llega pronto
Francisco
-
Hola a todos,
Me uno al club; lo hago junto con su Practicum
No sé... me da cierto pánico esta asignatura por lo que se lee por aquí.
Que sirva de motivación extra que todo hará falta.
Ánimo y a empezar a estudiar que enero llegará muy ponto.
Francisco
-
Hola. Yo también la tengo este año pero no tengo claro si hacer el Practicum de Privado o el de Constitucional. Un saludo y a trabajar.
-
soy incapaz de descargarlos, podría alguien enviármelos a sara.carreno.valero@gmail.com? mil gracias
-
Tiene casos prácticos y al final del libro están solucionados.
Muchas gracias por responder.
-
Señores buenos días,
yo también la realizaré con el practicum. Parece ser que necesita mucho trabajo pero que al final se supera normalmente.
Un saludo y suerte
-
Los apuntes se hicieron el año pasado por un grupo de trabajo y ya se ha repetido en muchos post la forma privada de envío.
Pravias, puedes poner otra vez tu e-mail, please???. :-*
Es que quiero hacerte la petición de los apuntes y casos del año pasado desde mi correo Uned.
Al final me habéis convencido entre todos y voy a hacer el Prácticum de privado también
-
Buenos días,
Me uno a esa petición de apuntes garfered50@gmail.com
saludos y mucha suerte
-
Pravias, puedes poner otra vez tu e-mail, please???. :-*
Es que quiero hacerte la petición de los apuntes y casos del año pasado desde mi correo Uned.
Al final me habéis convencido entre todos y voy a hacer el Prácticum de privado también
Pravias, ya lo he encontrado!!!.
Sorry, no había buceado por los posts bien
-
Pravias, ya lo he encontrado!!!.
Sorry, no había buceado por los posts bien
¿Puedes poner por favor el enlace, silvestre?. Es que estoy más perdido que el barco del arroz...
-
Ya no hace falta.
-
Amigos,
Tal com decidieron los miembros colaboradores del foro que realizaron los apuntes:
- Para recibir los apuntes de grupo hay que enviar un mail desde tu cuenta uned a cualquiera de los integrantes de grupo (buscad por el foro el hilo de los compis que los elaboraron, entre ellos, yo misma)
- En breve, recibiréis en vuestro correo los apuntes.
También os recomiendo buscar los hilos del compañero "palangana", son geniales y una gran ayuda para comprender la asignatura.
Ánimo con ella, es muy interesante, de lo mejor de la carrera, en mi opinión.
Saludos,
Ania ;)
-
otra más asignatura y practicum ???
-
Otra que se une, también con el Practicum. Me parece una gran idea la resolución conjunta de casos. Así que contad conmigo. En cuanto a apuntes, por lo que veo lo mejor en esta asignatura es prepararla por el libro, así que aunque no me suelo comprar la totalidad de los libros supongo que este entrará en la elección.
-
Hola compañeros/as,
Ya que me voy a matricular de Privado y su Practicum y estoy hasta el gorro de exámenes, dolores de estómago y de cabeza, quiero haceros una pregunta.
Alguien conoce, sabe, podría iformarme (llamare al departamento), de como va el Practicum presencial, centros colaboradores, tiempo que te lleva etc ....
Gracias de antemano, saludos y ánimo para todos, que nos va quedando menos.
-
Estupendo ese enlace de apuntes de Mordekay (el segundo)
-
Bueno, este año dispongo de más tiempo que nunca, pero queda el último empujón, así que creo que los de Licenciatura debemos de estar mas unidos que nunca, ¡HAY QUE EMPEZAR YA! A REMANGARSE.
Vamos a ver si cambian el libro este año, creo que ya lo cambiaron el año pasado. Y después vemos los apuntes de los que disponemos, y si hay que hacer algún cambio y organizar un grupo de trabajo o no.
Menos mal que siempre contamos con la inestimable ayuda de los que van delante y nos van pasando los apuntes, sin ellos todo sería muchísimo mas difícil.
Me comprometo a estar todo los activo que pueda por aquí y participar en lo que se necesite.
-
Una pregunta: ¿sabeis de qué editorial es mejor el código legislativo?
¿lo dejan para el examen?
Un saludo
-
Hola,
Insisto en la pregunta de ANDO,
En la librería de mi centro asociado ni lo conocen...
Habrá que mirar por otro sitio...
pero cuál comprar?
Gracias y un saludo
Francisco
-
ANDO, el código es:
Derecho Internacional Privado de ARANZADI (José Luis Iriarte Ángel, María
Casado Abarquero, Alberto Múñoz Fernández).
En la librería de la Uned, 1º no sabían de que les hablaba y luego me lo trajeron.
En otras librerías nada.
En el examen de la asignatura no se puede usar, solamente en el prácticum.
-
Creo que es este, pero no será mas necesario a los que nos presentemos también al Practicum de Int.Priv.
https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=8583
-
Chic@s, creo q el Practicum no presencial no se puede hacer sin el código o las leyes.
-
¿Algún alma caritativa podría decirme si los apuntes de MNIEVES son de Licenciatura? :P
-
Para el practicum no presencial hay que llevar el código.
Los apuntes de grado son los mismos que licenciatura, la asignatura es la misma.
-
Para el practicum no presencial hay que llevar el código.
Los apuntes de grado son los mismos que licenciatura, la asignatura es la misma.
Gracias ;)
-
Y el Código es el que he puesto arriba?
Gracias
-
Y el Código es el que he puesto arriba?
Gracias
Si Alberto, este código para el practicum privado, también os ayudará en la asignatura troncal porque hay partes del libro o apuntes que te dan ganas de tirarte a la vía.
-
;D ;D ;D ;D
Gracias Pravias
ah ya que estamos una ultima duda referente a los Códigos, para Financiero y Tributario II, cual de estos dos Códigos es:
https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=8632
https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=18908
Tengo la picha hecha un lio con tanto código...
-
;D ;D ;D ;D
Gracias Pravias
ah ya que estamos una ultima duda referente a los Códigos, para Financiero y Tributario II, cual de estos dos Códigos es:
https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=8632
https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=18908
El que vale 56 euros.
Saludos.
-
Buenas tardes,
Alguien me puede enviar los esquemas de DI Privado que el año pasado se pudieron obtener??
Los he pedido 3 veces en dos semanas a correoestudio@hotmail.com y no he recibido respuesta.
Mi correo: norri69@hotmail.com
Muchas gracias.
Saludos.
-
Codigo tributario es este
https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=17771
Otra cosa es que en financiero se puede llevar la legislación fotocopiada, es cuestión de gustos.
Bramdom he enviado todas las peticiones siempre que hayan venido desde la cuenta uned alumno, y si no iban he enviado un email indicando la forma.
-
Hola,
Confirmado el texto que dice Pravias:
CODIGO TRIBUTARIO
Eugenio Simón etc,etc,etc
21ª edición 2014
Lo acabo de comprar y asusta....textura bíblica...
Saludos
Francisco
-
Hola compañeros!! yo tambien me uno a vosotros, asignatura y practicum. Yo tengo el código del año pasado. Sabeis si me servirá? es que no están las cosas como para gastos. Gracias!! :) ;)
Si haceis un grupo para resolver casos contad conmigo!!!!
-
Codigo tributario es este
https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=17771
Otra cosa es que en financiero se puede llevar la legislación fotocopiada, es cuestión de gustos.
Bramdom he enviado todas las peticiones siempre que hayan venido desde la cuenta uned alumno, y si no iban he enviado un email indicando la forma.
Pravias, ya los tengo. Todo correcto.
Muchas, muchas gracias y un cordial saludo.
-
Buenas tardes,
Tengo una duda, al matricularme no vi por ningún lado que pusiera practicum presencial o no presencial, y en el documento de pago que puedes guardar tampoco lo explicita, simplemente viene Practicum de Derecho Privado. ¿Sabéis como se hace entonces y en que momento?. Gracias.
-
qué aconsejáis que es mejor adquirir el libro de casos practicos (q ya trae la legislac incluida, creo) o el Código; la verdad es que no me puedo permitir ninguno de los dos, pero intentaré comprar uno. Cuál me aconsejáis los que habéis cursado ya la asignatura? no haré el practicum, sólo la asignatura.
-
Hola Alexia, en noviembre o diciembre te llegará un correo preguntándote si quieres hacer el practicum presencial o no presencial.
-
Hola Winnie,
Por lo que voy leyendo por ahí para la asignatura no hace falta el código de leyes. Solo para el Pacticum, que además lo debes llevar al examen.
Y tu segunda pregunta es la que yo planteo ahora:
Es aconsejable mirar el libro de casos prácticos para superar la asignatura?
Un saludo y gracias.
Francisco
-
Otro para la asignatura + prácticum :D
-
El libro de casos no merece la pena, la mayor parte es legislación que podéis encontrarla gratis en internet, sin contar con algunas erratas que tiene el libro en la solución del caso.
-
El libro de casos no merece la pena, la mayor parte es legislación que podéis encontrarla gratis en internet, sin contar con algunas erratas que tiene el libro en la solución del caso.
Pravias, tu tienes ya toda la legislación que hace falta en archivo? es que yo no tengo impresora en casa, todo lo tengo que llevar a imprimir y como no vivo en un lugar céntrico, me tengo que desplazar mucho para hacer una simple fotocopia, de ahí que prefiera ir un día e imprimirlo todo de una vez. De ahí que lo pregunte, porque si a medida que voy estudiando los temas, tengo que ir imprimiendo lo que cada nuevo tema pida de legislación, me va a dar un ataque, con tanto ir y venir a la fotocopiadora. Sabes si hay al menos un listado de la legislación que hace falta?
-
Winnie:
te dejo un enlace que está muy bien y que tiene la legislación para descargar por materias:
http://www.accursio.com/w-Legislac-DIP.html
-
Hola a tod@s
uno mas que se une al grupo de Internacional Privado (solo la troncal, no el practicum). Una duda tonta, tonta, tonta.... En la guía de la asignatura habla de que los repetidores (como yo ) deben usar las Unidades Didacticas en vez del Manual de Grado 2013. Pero este no es el libro que se uso el año pasado????
Con lo que me ha costado encontrar los apuntes del resumen del manual (soy un torpe, lo reconozco).....
Alguien podrían iluminar mi duda??
Gracias
-
Javier se refiere a los repetidores antiguos, los que en un primer momento se examinaron por el libro del 2009.
-
Gracias Pravias,
acabo de entrar en el curso virtual y darme cuenta que ES el Manual de Grado....
Como dije antes, soy un poco torpe... ??? ??? ???
-
Hola!! Yo estoy un poco perdido también. Soy repetidor, de matrícula, que no de asignatura, ya que nunca me he presentado.,.y no sé si puedo estudiar por los apuntes de Grado o con lo que tengo anterior de las UUDD. Alguien que me pueda aclarar???
-
Hola!! Yo estoy un poco perdido también. Soy repetidor, de matrícula, que no de asignatura, ya que nunca me he presentado.,.y no sé si puedo estudiar por los apuntes de Grado o con lo que tengo anterior de las UUDD. Alguien que me pueda aclarar???
LLegara enero y vais a tener las mismas dudas?, grado y licenciatura tienen el mismo material libro 2013.
La asignatura de Derecho internacional privado se estudiará por el Manual de Grado: Derecho internacional privado, 2013, a excepción de los repetidores, quienes con el fin de que no tengan que adquirir un nuevo libro podrán seguir utilizando las UUDD:
Si no te has presentado en la vida para qué complicarte usa el manual del 2013.
-
LLegara enero y vais a tener las mismas dudas?, grado y licenciatura tienen el mismo material libro 2013.
Material libro?? A qué te refieres? Que hay que estudiar lo mismo, aunque los apuntes de las UUDD y los del año pasado de Grtado se parezcan como un huevo a una castaña??
Y disculpa que dudemos, no queríamos ofenderte...
-
Madre mía http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,36912281&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=0151502-&idPrograma=-1&idContenido=2
-
Madre mía http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,36912281&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=0151502-&idPrograma=-1&idContenido=2
Entiendo entonces que, estudies por las UUDD o por apuntes del año pasado, lo mismo me dará, que me dará lo mismo...y no refunfuñes tanto majo/a, que aquí nadie nace enseñado...
-
Tu mismo, pero el material del año pasado trae las nuevos reglamentos que van a entrar en vigor, si quieres estudiar por algo que a partir del próximo año no va a estar en vigor adelante. Y no he refunfuñado tan sencillo como leer la guía que lo deja bien claro.
-
Entonces estudiaré por los apuntes del año pasado aunque sea repetidor...espero que el examen no cambie.
Muchas gracias por tu ayuda.
-
Tengo una duda que quizás sea algo estúpida pero después de leer y comprender los temas del 1 parcial no consigo resolver los casos. Es necesario saber los todos los reglamentos, convenios y normas internas ( lec, Lopj..)? Me refiero al contenido de cada uno......agradezco algún consejo y al mismo tiempo si alguien pudiera enviarme casos del 1er parcial estaría muy agradecido. Muchísimas gracias!!!!
-
Tengo una duda que quizás sea algo estúpida pero después de leer y comprender los temas del 1 parcial no consigo resolver los casos. Es necesario saber los todos los reglamentos, convenios y normas internas ( lec, Lopj..)? Me refiero al contenido de cada uno......agradezco algún consejo y al mismo tiempo si alguien pudiera enviarme casos del 1er parcial estaría muy agradecido. Muchísimas gracias!!!!
No es necesario conocer a fondo todos los reglamentos, convenios y normas internas, pero sí saber perfectamente cual se aplica a cada materia objeto de litigio y los foros que cada norma presenta para saber porqué unos tribunales son competentes o no. Respecto de las normas internas fundamentales el artículo 9 del CC y el 22 de la LOPJ. A medida que vas estudiando y haciendo algún caso los artículos se te van quedando.
Pásate por el hilo también de grado y verás algún caso resuelto y explicación de como se ha llegado a esa solución. Cualquier duda de casos o teoría plantéala aquí y seguro que cualquier compañer@ o yo misma te podremos echar un mano. Ánimo!!!, que la asignatura es muy bonita.
-
Entonces estudiaré por los apuntes del año pasado aunque sea repetidor...espero que el examen no cambie.
Muchas gracias por tu ayuda.
Creo que no estás entendiendo nada:
-Libro 2013, se hicieron los apuntes para el curso 2013/14 tanto para grado y licenciatura, son los mismos para este curso 2014/15.
-Repetidores que haya estudiado por unidades didacticas, son dos tomos (edición 2008 y 2010), los apuntes son del curso 2012/2013.
El examen es el mismo, lo único que sería un atraso estudiar por las unidades didacticas ya que no recogen los cambios en los nuevos reglamentos.
-
Debe ser que me he explicado mal...digo que, aún siendo repetidor, no voy a estudiar por las UUDD, sino por los apuntes del curso 2013-2014, aunque se correspondan con el manual de Grado, ya que parece que entra lo mismo y el examen es igual para Grado que para Licenciatura, y mejor será estudiar algo actualizado.
No obstante, gracias por tu ayuda, y, como verás, se puede contestar de manera educada, sin coletillas que hagan referencia a la capacidad cognoscitiva de tu interlocutor. Espero que si ejerces esta profesión te vaya muy bien, aunque a los clientes ese trato igual no les convence...
Gracias de nuevo, Licenciada.
-
Hola
Me podéis incluir en el foro?
Gracias
-
yo trataré de estudiar por apuntes del curso 13/14 que recomienden compañeros que la hayan superado.
me podrias pasar esos apuntes porfa? pruli2004@hotmail.com! Graciaaas
-
Los apuntes se hicieron el año pasado por un grupo de trabajo y ya se ha repetido en muchos post la forma privada de envío.
Podrias repetirlo para los que no nos hemos enterado porfa?
Gracias
-
Paciencia porque se ha repetido 50 veces mínimo :-\, desde la cuenta email uned alumno enviar un email a cualquiera de las personas que participaron en su confección indicando un correo alternativo, dejo el mío correoestudio@hotmail.com.
-
Paciencia porque se ha repetido 50 veces mínimo :-\, desde la cuenta email uned alumno enviar un email a cualquiera de las personas que participaron en su confección indicando un correo alternativo, dejo el mío correoestudio@hotmail.com.
Hay un lio con la cuenta email de la UNED...no hago mas que intentar enviarte el correo y no hay manera!
-
Por lo visto ha cambiado la configuración mira este mensaje http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=101778.0
-
Por lo visto ha cambiado la configuración mira este mensaje http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=101778.0
lo he activado ya pero debe tardar un poco porque no me deja enviar un mensaje al correo que me has dado
-
A mi me pasa igual que a Beatriz. Intento enviarte el correo pero no hay manera, me dice que la cuenta esta activada pero nada de nada.
Entiendo que hay unas normas para recibir los apuntes pero de verdad que llevo dias peleandome con la cuenta de uned y no hay manera debido a la migracion que estan haciendo. Hay alguna manera de que los envies que no sea enviandoos un correo desde la dichosa cuenta de uned?
Gracias y disculpad las molestias
-
Hola, ¿alguien ha realizado el examen de Febrero 2012 la pregunta nº 4 de teoría?
El Reglamento 1348/2000 fue derogado por el Reglamento 1398/2000 y éste a su vez fue derogado por el actual 1393/2007 relativo a la notificación y al traslado en los EEMM de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil y mercantil. He de reconocer que me está costando muy muchísimo asimilar tanta legislación. Es que al hacer este examen en cuanto leí este Reglamento pensé que era un error. :-[
-
Buenas noches compañeros,
He comenzado con Privado y tengo un lío de narices, alguno podría enviarme el programa 2014-15, licenciatura plan 2000
Saludos y gracias.
-
Paciencia porque se ha repetido 50 veces mínimo :-\, desde la cuenta email uned alumno enviar un email a cualquiera de las personas que participaron en su confección indicando un correo alternativo, dejo el mío correoestudio@hotmail.com.
hola Pravias, te he solicitdo los apuntes y material por el email de uned pero no tengo claro que te haya llegado. ¿podrías por favor decirme si no llega o hay algún tipo de problema? Te lo envié ayer, reenvié de nuevo porque se me olvidó poner el correo alternativo. y hoy como no sabía nada lo he vuelto a enviar, perdón por tantas veces.
un saludo y millones de gracias.
-
Buenos días,
Perdonad la insistencia, pero tengo dudas de como comenzar a estudiar Privado. El manual es el de Grado 2013 para el curso 2014-15, soy de Licenciatura 2000.
Tengo los libros de la sexta edición 2008, reimpresión 2011. Los temas cambian en su orden respecto al programa e 2015, alguno ni está.
Leo a compañeros y dicen que los repetidores pueden utilizar estas unidades didácticas como la que tengo, me matriculé y no me presenté, no sé muy bien por dónde tirar.
Si alguno estais en una situación parecida, que vais hacer.
Saludos.
-
Buenos días,
Perdonad la insistencia, pero tengo dudas de como comenzar a estudiar Privado. El manual es el de Grado 2013 para el curso 2014-15, soy de Licenciatura 2000.
Tengo los libros de la sexta edición 2008, reimpresión 2011. Los temas cambian en su orden respecto al programa e 2015, alguno ni está.
Leo a compañeros y dicen que los repetidores pueden utilizar estas unidades didácticas como la que tengo, me matriculé y no me presenté, no sé muy bien por dónde tirar.
Si alguno estais en una situación parecida, que vais hacer.
Saludos.
Hola Garfered. En mi afán de poder echarte una mano es conveniente que eches un vistazo a todos los mensajes que se han escrito en el hilo y te fijes especialmente en lo que indica Pravias. Yo no repito asignatura, entonces estoy estudiando por el manual de Grado de 2013 ya que viene la legislación actualizada y en concreto algunos Reglamentos comunitarios que entrarán en vigor en breve. De todas formas el Departamento ha colgado "una nota informativa muy importante" dirigida a los alumnos.
Un saludo y ánimo. Esta asignatura a mi me está costando mucho pero hay que sacarla adelante como sea. ;)
-
Hola de nuevo malomos
Si te cuesta trabajo el Reglamento de las notificaciones, tira del documento que ha colgado MODERKAY, de veras, no son sólo preguntas de otros exámenes.
Nuevos saludos y mucha suerte
-
Gracias compañero malomos por tu ayuda, esa nota informativa ¿dónde está? no la encuentro.
Saludos
-
Está en la plataforma de los cursos virtuales.
https://virtual2.uned.es/SCRIPT/51502A1/scripts/student/serve_home?_homepage+START#
-
Hola de nuevo malomos
Si te cuesta trabajo el Reglamento de las notificaciones, tira del documento que ha colgado MODERKAY, de veras, no son sólo preguntas de otros exámenes.
Nuevos saludos y mucha suerte
Impresionante recopilación. Sí había visto el enlace hace unos días pero no la descargué porque me dio algunos problemas y desistí. No pensé que había tanto "material" en el enlace.. :D Enormemente agradecida !!!! El tiempo se echa encima y empiezo a delirar...... ;D ;D
-
Hola de nuevo malomos
Si te cuesta trabajo el Reglamento de las notificaciones, tira del documento que ha colgado MODERKAY, de veras, no son sólo preguntas de otros exámenes.
Nuevos saludos y mucha suerte
Gracias Mnieves. :-* :-* :-* es que si no se lo dices a Malomos, no lo veo.
-
Hola, he encontrado esto en el canal uned, os lo paso por si os es de utilidad. A mi hay uno que me ha rayado mucho, pero los demás me ha parecido útiles y claros.
Que nos cunda el estudio.
Videos internacional privado
Presentacion https://canal.uned.es/mmobj/index/id/15818
El proceso civil internacional con elemento extranjero 1 https://canal.uned.es/mmobj/index/id/16149
El proceso civil international 2 https://canal.uned.es/mmobj/index/id/16150
Competencia judicial internacional https://canal.uned.es/mmobj/index/id/17580
Ley applicable https://canal.uned.es/mmobj/index/id/17666
Reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos extranjeros https://canal.uned.es/mmobj/index/id/17581
Nacionalidad y extranjeria 1 https://canal.uned.es/mmobj/index/id/15069
Nacionalidad y extranjeria 2 https://canal.uned.es/mmobj/index/id/15068 recuperación y segunda nacionalidad
Nacionladad y extranjeria 3 https://canal.uned.es/mmobj/index/id/15067
-
Muchas gracias por la búsqueda y los enlaces, suerte.
-
Buenas tardes a todos,
Compañero karra, esto es oro en polvo.
Muchas gracias.
-
Hola a todos.
No veo ningún hilo del Practicum de Dipr asi que planteo mi duda aquí.
Los que hacéis este Practicum no presencial (con examen) habéis en algún momento elegido esta modalidad? Me ha parecido leer por ahí que en noviembre-diciembre se recibiría un correo para poder optar. Yo no recibí nada y ahora me asalta la duda.
Cómo habéis hecho vosotros?
Gracias
Francisco
-
Yo lo cursé el año pasado y directamente te presentas al examen. No tienes que elegir nada, al menos yo NO recibí ningún correo.
Creo que es cuando optas por el presencial cuando te pones en contacto con el tutor.
-
Tengo DIP y el Practicum, también en Int. privado, para Febrero, ahora estoy con los Tributarios. Y únicamente tengo un resumen de los compañeros del foro de 111 paginas, del grupo del curso pasado, que ni siquiera he podido leer, y me entran las dudas de si en cuestión de materiales, tendré suficiente con ese resumen para ambas asignaturas.
Y es que estoy acongojado de todo lo que oigo de esta asignatura, y pienso que o me falta material o que muy difíciles tiene que ser esas 111 paginas,...por extensión no será.
-
Hola a todos,
Qué os ha parecido el examen de esta mañana?
Os paso las preguntas:
1.- La jurisprudencia como fuente de DIPR
2.- La sumisión tácita
3.- Pérdida de la nacionalidad por sanción
4.- El conflicto móvil
Casos:
1.- De doble nacionalidad
2.- Compra venta empresa francesa y española
Ahora toca esperar la nota y sin descanso hacer más casos para el Practicum del viernes.
Saludos y suerte,
Francisco
-
Muchas gracias y espero que te haya salido bien, yo tengo que ir en la siguiente tanda. Suerte el viernes
-
Gracias, yo también voy a la segunda semana.
-
las preguntas bastante asequibles y los casos un poco rebuscados. Dan margen por lo que yo entiendo a varias respuestas. Ahora a esperar al Equipo docente a ver como se portan.
-
Menos mal que no escogí el Practicum de esta asignatura.
El contenido me gusta, me parece bonita e interesante, pero reconozco que lo mío no es resolver los casos de esta asignatura. Algunos son tan rebuscados y admiten tantas interpretaciones que me crea mucha inseguridad, y nunca se si estoy en la respuesta acertada...
Espero que se porten bien corrigiendo porque no me veo otra vez repitiendo este examen.
Además, creo que tiene demasiadas dificultades añadidas. Considero que tres preguntas de teoría es un exceso, no por el número en sí, sino en relación con el tiempo que dejan, solo una hora y media, y con el espacio tasado que viene siendo una cara y media de un folio. Y luego encima no se conforman con poner un solo caso, sino que son dos!
El tener que sintetizar toda la información de la teoría para que entre en el folio, más luego resolver los casos intentando redactar lo mejor y más extensa posible la respuesta.....me parece demasiado estresante. Es mi segundo año con esta asignatura y siempre me quedo sin tiempo en el examen.
En fin.....SUERTE A TODOS!
-
Pues el Prácticum es más sencillo y llevadero que la asignatura. ;)
-
El practicum es una ganga ;)
-
Es una ganga aunque yo sigo sin saber qué es lo que pedían. Por favor, por compasión, si alguien lo sabe que me lo diga aunque sea a toro pasado: un resumen del tema expuesto según las preguntas, ceñirse a las preguntas.. lo probé todo y el caso es que aprobar aprobé pero sin saber qué querían.
-
;D Lunchi yo lo que saque claro después de ver un examen y con nota de otro compañero:
Saber de lo que habla la sentencia, te haces tu esquema (materia que que trata, las partes, etc.)
El esquema te llevará el mayor tiempo del examen y después con este esquema claro contestar y justificando con los convenios y sus artículos las preguntas que te van haciendo.
-
a los que habeis hecho el prácticum de la asignatura. ¿que consejos para darle el último empujón?
En mi caso os cuento. Ayer hice el examen de la asignatura, y he estado haciendo casos prácticos cortos, pero enfrentarme a las sentencias no se si requiere otro tipo de estudio.
¿como lo habeis hecho vosotros?
-
Hola,
Me uno a la inquietud se Syamm.
Nunca he visto un examen del Practicum...casos estoy haciendo los del libro y leer las siete interminables sentencias que marca la guia y que están en el curso virtual....pero esto último no sé si me ha ayudado mucho.
Tengo una visión global de la asignatura y más o menos cómo funcionan los foros, ley aplicable....y poco más....
Ya veremos de qué va el examen....de momento, esta noche nos pelearemos con el código.
Suerte para mañana,
Francisco
-
Suele ser un texto largo de parte de una sentencia. Extraer lo relevante, con un esquema como os ha comentado antes Pravias, el Código y lo que sabéis y os preguntan "contestáis". corrigen bien, no lo temáis. Suerte!!!! .
-
::) Palabra que la noche antes del examen me baje una sentencia y vi que preguntaban, esa ha sido mi preparación del practicum, eso si a la asignatura de privado le dedique muchísimas horas pero con tanta dedicación el practicum ni lo miré.
-
Pues sí...
Es justo lo que me ha pasado a mi.
Nunca dediqué tanto tiempo y esfuerzo a preparar una asignatura.
Haces casos sencillos para el examen de la asignatura y poco más ( qué foro, ley aplicable...)
Pero bueno, con los consejos que dais uno está un poco más tranquilo para esta tarde....la hora de la verdad...
Gracias, saludos y buena suerte
Francisco
-
A ver si me podeis ayudar,...terminada la primera semana, nos enfrentamos a la segunda.
Tengo Procesal II, Int. Privado y su Practicum.
De procesal lo he leído, pero nada mas. y hace mucho tiempo que no lo toco.
Por otra parte DIP, tengo unos apuntes del grupo del año pasado que se organizo aqui, que ni los he abierto, son 111paginas, con la justicia de color azul.
Puedo presentarme a Procesal II, y déjame directamente DIP y su Practicum o, viceversa. O ir a por las dos, dedicándole a Procesal dos horas por las noches, de 22-24 después de haber estudiado 10 horas al día a DIP.
Por otra parte,
¿me es suficiente con 10 horas al día para DIP en 10 días sin ni siquiera haberla tocado aun o voy a por Procesal II directamente?
¿Es suficiente con ese resumen, porque he visto que se casos practicos que normativa comunitaria, y ese resumen de 111 paginas parece de lo más sencillito, me falta algo mas de materia para los casos prácticos?
Perdonar con tanta pregunta a estas alturas, es que me cuesta creer que en ese resumen este todo lo que necesito para aprobar dos asignaturas que, además, tienen casos prácticos, ...es como si se me escapara algo.
Necesito ayuda...estoy de los nervios...
-
Por cierto muchiiiiisima suerte esta tarde...
-
Examen realizado.
Como se pronosticaba por aquí.
Si dominas la asignatura de DIPR y haces los casos del libro de prácticas ( que son cortitos pero que ayudan enormemente) NO HAY PROBLEMA con el prácticum. Bueno eso espero.....
La sentencia fue de una c-v entre español y el pais SIRIA....con sumisión expresa a los Tribunales y leyes sirias.
El español pone una demanda por incumplimiento del contrato en el juzgado de Móstoles y tanto el juzgado como la A.P. dan la razón a SIRIA en su alegación de falta de competencia del tribunal español, declarando competente al tribunal sirio en virtud de la citada calusula de competencia.
Todas las preguntas son sobre la aplicación del 1215... que hace la AP:
a)Esquema de la litis....... Es realmente sencilla.
b)Formalidades de la sumisión expresa..... El que no se las sepa están en el 1215 ( escrito, usos...)
c)Si es su aplicación correcta por la AP y en qué parte del 1215 se basa el tribunal para fallar. ( entiendo que en su art 25 que amplía la jurisdicción en casos de sumisión expresa válida).
Bueno, pues más menos es esto.
Un saludo y a seguir estudiando para dentro de dos semanas.
Francisco
-
Examen realizado.
Como se pronosticaba por aquí.
Si dominas la asignatura de DIPR y haces los casos del libro de prácticas ( que son cortitos pero que ayudan enormemente) NO HAY PROBLEMA con el prácticum. Bueno eso espero.....
La sentencia fue de una c-v entre español y el pais SIRIA....con sumisión expresa a los Tribunales y leyes sirias.
El español pone una demanda por incumplimiento del contrato en el juzgado de Móstoles y tanto el juzgado como la A.P. dan la razón a SIRIA en su alegación de falta de competencia del tribunal español, declarando competente al tribunal sirio en virtud de la citada calusula de competencia.
Todas las preguntas son sobre la aplicación del 1215... que hace la AP:
a)Esquema de la litis....... Es realmente sencilla.
b)Formalidades de la sumisión expresa..... El que no se las sepa están en el 1215 ( escrito, usos...)
c)Si es su aplicación correcta por la AP y en qué parte del 1215 se basa el tribunal para fallar. ( entiendo que en su art 25 que amplía la jurisdicción en casos de sumisión expresa válida).
Bueno, pues más menos es esto.
Un saludo y a seguir estudiando para dentro de dos semanas.
Francisco
:) :) :) un saludo y gracias por contarnos .
-
Examen realizado.
Como se pronosticaba por aquí.
Si dominas la asignatura de DIPR y haces los casos del libro de prácticas ( que son cortitos pero que ayudan enormemente) NO HAY PROBLEMA con el prácticum. Bueno eso espero.....
La sentencia fue de una c-v entre español y el pais SIRIA....con sumisión expresa a los Tribunales y leyes sirias.
El español pone una demanda por incumplimiento del contrato en el juzgado de Móstoles y tanto el juzgado como la A.P. dan la razón a SIRIA en su alegación de falta de competencia del tribunal español, declarando competente al tribunal sirio en virtud de la citada calusula de competencia.
Todas las preguntas son sobre la aplicación del 1215... que hace la AP:
a)Esquema de la litis....... Es realmente sencilla.
b)Formalidades de la sumisión expresa..... El que no se las sepa están en el 1215 ( escrito, usos...)
c)Si es su aplicación correcta por la AP y en qué parte del 1215 se basa el tribunal para fallar. ( entiendo que en su art 25 que amplía la jurisdicción en casos de sumisión expresa válida).
Bueno, pues más menos es esto.
Un saludo y a seguir estudiando para dentro de dos semanas.
Francisco
Pues ya no se si comprarme el libro... ??? ???
-
A ver cómo corrigen porque yo en la tercera pregunta no he sabido que poner. El tiempo también se me ha venido encima, 4 folios de lectura de Sentencia que he leído pausadamente un par de veces. Espero q corrijan decentemente. Saludos.
-
Perdonad, para los que habéis hecho el prácticum.
¿En base a qué es competente el Bruselas I? Porque si hubiera sido por mí eso parecía caso típico de la LOPJ.
Porque cuanto más leo la sentencia, más parece dar a entender que se rige por la LOPJ pero que el Bruselas I es complementario de LOPJ en cuanto a la precisión de requisitos en cosas como la sumisión expresa. Ya que precisamente la sumisión a la que hace referencia sólo puede darse entre estados miembros.
Es como si diera a entender lo que se hace en España, luego lo que se hace en la UE, y finalmente no sea Bruselas I.
Yo creo que la he liado.
-
A ver,
Hola
Me suena que hay un caso muy parecido en el libro de casos prácticos.
El art 35 ( creo, no tengo ahora el Código) del 1215 indica que aunque el ddo. no tenga su domicilio en la UE ( condición de aplicación de este Reglamento), si hay una sumisión expresa a un tribunal no UE, se aplicará el Reglamento.
Verás en la teoria de la asignatura que una de las excepciones al criterio de domicilio del ddo para aplicar el 1215 es precisamente la existencia de sumisión expresa de las partes a un tribunal ( esta excepción opera en sentido expansivo: aun no cumpliendo el requisito del domicilio, si se da la excepción se aplicaría el Reglamento)
Para mi esta es la clave de la sentencia y del caso.
Como se puede aplicar el 1215 debe aplicarse. Y con preferencia a la LOPJ que es de aplicación subsidiaria (si no se puede aplicar el Reglamento)
Además la LOPJ regula la competencia de los tribunales españoles no pudiendo remitir ningún supuesto a tribunales foráneos.
Bueno, creo que esto funciona así.
La asignatura cuesta un monton.
Yo llevo dos meses estudiándola a full (con momentos de absoluta desesperación) y te aseguro que tan solo hace 4-5 días, haciendo los casos del libro, empecé a entenderlo todo.
Esfuerzate al máximo que el final ( aunque demasiado al final) te das cuenta que es muy interesante.
Bueno, vaya rollo...
Un saludo a todos y suerte
Francisco.
-
Hola compañero.
Es que esa es mi duda. Yo lo que veo en el art. 25 es el supuesto de que la parte se someta a un "Estado miembro". Pero no a un tercer estado, hablar expresamente de estado miembro. Es lo que me hace dudar tanto y lo que en el examen me hizo tirarme de los pelos.
-
Hola de nuevo,
Efectivamente es el art.25 el que regula la prórroga de la competencia ( sumisión).
El Reglamento dice que la sumisión sea a un estado miembro.
Pero en el caso 38 del libro de casos, en su solución se indica que el asunto no es pacífico habiendo tres opiniones doctrinales.
En el libro de teoría, pag 136, se afirma que el ámbito de aplicación del 1215 es muy amplio ( se aplica con independencia del domicilio de las partes...a diferencia del Bruselas I anterior)
En fin, como a veces se dice por aquí, para tirarse al tren.
Confiemos en la benevolencia del Tribunal.
Saludos y mucha suerte en lo que falta,
Francisco.
-
De nuevo muchísimas gracias por la aclaración, faranaz.
Me compré el libro de casos prácticos y llegué hasta el 23, pensando que hasta ahí eran los del primer cuatrimestre. Me quedé corto :'(
Saludos y también mucha suerte para lo que falta.
En nada estamos licenciados :D
-
Las estoy teniendo tiesas con esta asignatura, voy por el tema 5 y no me entero de nada. Ya decía yo que algo tenía que haber cuando tenía tan mala fama esta asignatura con poco más de 100 folios de resumen,...pero es que están en chino mandarín. Me recuerda al Penal I del Profesor Cerezo Mir...que tostón.
A ver si alguien me lo sabe traducir al castellano:
Tema 4, hacia el final,
Listispendencia internacional y conexidad internacional,
"en ambos casos entre Tribunales de Estados miembros y tribunales de terceros Estados, se basa en criterios que toman en consideración el hecho de que las resoluciones de un tercer estado puedan ser reconocidas y ejecutadas en el Estado miembro de que se trate con arreglo a su legislación nacional y a la buena admon. de justicia. Sólo es aplicable (¿el que, el Rgto. Bruselas I o la listispendencia?) en el medida en que el tribunal del Estado miembro se haya declarado competente en aplicación del foro general, o de los foros especiales por razón de la materia. No opera cuando el tribunal del EStado miembro es competente en virtud de un foro exclusivo o de un foro de protección."
Pero si las resoluciones son de tribunales de un tercer estado (Argentina) como van a "solo aplicable" (aun no se a que se refiere a que se tiene que aplicar, pero bueno) si la sentencia es de tercero, pero ¿como se va a declarar competente un tribunal del Estado miembro en aplicación del foro general si ya ha habido sentencia del tribunal argentino porque era el competente, porque por ejemplo tienen una de las partes domicilio en Argentina..?
No habrán una clases del profesor Tejerizo que expliquen un poco de Int. Privado. ;D
-
Cuando dice que es aplicable, se refiere a la "litispendencia".
Te lo voy a explicar como lo entendí yo.
Dentro de la Unión Europea y basándonos en el Bruselas I, como el reconocimiento y ejecución de sentencias entre estados miembros es automático, también implica que la litispendencia opere de manera automática. Es decir, si hay mismo objeto, causa y mismas partes en una demanda interpuesta por una de ellas en Francia, y actualmente España quisiera conocer del mismo caso (una de las partes que está en Francia interpone una segunda demanda por lo mismo en España), operará la excepción de litispendencia, y el segundo tribunal (España) tendrá que suspender el procedimiento hasta que Francia confirme que lo lleva a trámite, en cuyo caso España finalmente se abstendría y se lo daría todo a Francia.
Con las excepciones que te indican: que el objeto sea foro exclusivo del país que recibe la segunda demanda, por ejemplo por ser un inmueble (art 24 Bruselas I), o que sea un foro de protección y entonces ya no hay litispendencia, directamente España "puentea" a Francia, y Francia debería abstenerse.
En caso de ser un tercer estado (o sea, fuera de la UE), la litispendencia no opera de manera automática. Es más, si existe un proceso en Argentina y se interpone una segunda demanda en España, hasta que no hay un reconocimiento de la sentencia de Argentina, España podría conocer del tema.
En estos casos es cuando hablamos de exequátur, y es más: incluso con un exequátur rechazado (por ejemplo, no se consigue reconocer en España la sentencia argentina), todavía podría seguir entablándose la acción en España.
Que alguien me corrija si me he equivocado, que hablo de coco.
-
Creo que lo voy entendiendo pero es una asignatura muy liosa, gracias Baldruss.
Por cierto del tema del tema 7 parece ser que no ha caído ninguna pregunta, ¿lo habéis estudiado o es un tema que se puede dejar?
-
Yo me estudié hasta los signos de puntuación jaja Te recomiendo entender bien toda la asignatura, no es fácil descartar nada, porque todo va tan relacionado..
-
Efectivamente nunca cayó nada del tema 7.
Pero el Titulo Ejecutivo Europeo podría ser una buena pregunta.
Saludos y suerte
Francisco
-
¿Algún consejo sobre cuáles pueden ser los temas más importantes?... o digamos... cruciales :-\
-
Creo que estamos todos igual, yo la he machado mucho pero sigo con muchas dudas. Espero que se porten por que si no.....
-
Para mi es de las mas difíciles, dentro de poco terminaré la primera vuelta al temario y me he enterado de poco, es "abstracta", tengo un cacao mental de Rgtos y demás que no veas, es como hablar de nubes, sin que te mencionen las palabras suave, blanco, algodón y blando...también es verdad o me da a mi la impresión de que la "forma de decir las cosas" es un poco rebuscada intencionadamente, no es un libro muy bien explicado, un tanto por la materia pero el autor no esta muy acertado. Parece que a partir del tema de nacionalidad es un poco mas ameno.
Cuantas vueltas necesitasteis para dominarla bien?
-
Cierto, los autores sabrán mucho Dipr, pero es un libro infumable hecho sin pensar en los alumnos
-
Vueltas?? más que un tiovivo, el libro daban ganas de quemarlo, el único consejo ver antes los vídeos del profesor de la Universidad de Elche, coger la legislación y conforme vas mirando el libro o apuntes mirar la legislación es la única forma de entender algo y después casos y más casos así se consigue memorizar tanto detalle.
P.D. Paciencia y no perdáis los nervios :D
-
Estoy alucinado con esta asignatura y me a hundido en la miseria al ver los exámenes de años anteriores. Algunos enunciados me parecen muy ambiguos y cuesta encontrarlos en el programa, ni siquiera en el libro... Para muestra un botón, a ver si alguien me puede ayudar: Examen de 2011. La pregunta es "Naturaleza y función de los foros de competencia judicial internacional", tema 3 o 4, imagino...
-
Falcone no te agobies hay bastantes preguntas que son basadas en epígrafes concretos del manual 2008-2009 y no coinciden con los epígrafes del manual actual. Tranquilo que preguntan epígrafes del manual actual.
-
Falcone no te agobies hay bastantes preguntas que son basadas en epígrafes concretos del manual 2008-2009 y no coinciden con los epígrafes del manual actual. Tranquilo que preguntan epígrafes del manual actual.
Muchas gracias, Pravias ;).
-
Es desesperante esta asignatura. He cogido el manual de casos prácticos y en cada caso se remite a reglamentos o convenios que no se si hay que estudiar. Es un jaleo de co.....nes. Cuantos reglamentos y convenios hay que aprenderse para este parcial, ademas del titulo IV C.C y art. 22 lopj. ¿alguien lo sabe?
-
Pensad que en el examen podéis descartar una pregunta, lo cual aligera mucho la presión.
CONOCER LA COMPETENCIA JUDICIAL.
¿Quién es el órgano que debe hacerse cargo? O sea, el Estado al que debe ir a parar el caso.
Paso 1. ¿Cabe en el Bruselas I refundido 1215/2012.? Muchas veces los apuntes hacen referencia al anterior Bruselas I, el 44/2001. Para el caso es indiferente. Permiten usar cualquiera de los dos.
El Bruselas I determina quién es competente en base a los FOROS. No son más que artículos que nos dicen "en caso de que no se diga nada, el domicilio del demandado será el lugar donde presentar la demanda" (también conocido como foro general), o bien "en caso de contratos, será competente el lugar donde se haya incumplido el contrato" (foros especiales), "donde esté situado el inmueble" (foros exclusivos), y luego tiene un poco desperdigado en caso de que sea trabajador, asegurado, o consumidor (foros de protección).
Paso 2. Si el Bruselas I nos puede ayudar, en principio lo que viene después es comprobar si hay existencia de convenios o tratados entre los dos Estados. No saldrá en examen porque no forma parte del temario a estudiar.
Paso 3. Si no cabe en Bruselas i, ni hay tratados o convenios, entonces vamos a la LOPJ, donde para terceros estados nuestra LOPJ tiene reglas de competencia, igual que haría el Bruselas I. Lo que ocurre es que Bruselas diría "el competente es Francia, el competente es Portugal", pero la LOPJ viene a decir "Soy España, y soy o no soy competente". También hace referencia a foro general, exclusivo, etc. Creo que era el art 22. Es decir, regula la competencia internacional de España. De alguna manera tendría que "autodeclararse" competente España, y lo hace por esta vía.
El Lugano II no lo han preguntado nunca. Pero bueno, son sólo tres países de la UE que se han "desmarcado" del Bruselas I. No hay que preocuparse por este reglamento.
Luego en materia de arbitraje, está el Convenio de Nueva York del 58 (CNY 58). La ley de arbitraje española apenas se usará, porque el CNY es "erga omnes", es decir, casi siempre CNY cuando salga algo de arbitraje.
Resumiendo, para elegir al órgano jurisdiccional competente, nos valemos del Bruselas I, de tratados o convenios entre estados (que no van a preguntar), y finalmente la LOPJ.
Luego una vez que ya sabemos dónde vamos a ir, tenemos que elegir el ordenamiento jurídico aplicable. ¿Cómo va a ser capaz España de regular la capacidad de un Boliviano?. O en materia de sucesiones, a veces elegir las reglas del juego del país de nacimiento del difunto o del lugar en el que residía cuando murió, puede significar dejar a un hijo con o sin legítima.
Para eso existen las NORMAS DE CONFLICTO. No os hagáis un lío. Una norma de conflicto es algo tan sencillo como por ejemplo el artículo 9 del Código Civil. Ese artículo me dice qué DERECHO MATERIAL tengo que aplicar, el español o el del francés (por decir algo).
Respecto al ámbito procesal, las "reglas del juego" se mantienen inalteradas. El proceso se rige por la LEC. Por eso vemos tantas veces la LEC en el temario.
Por una parte va el derecho material, que es lo que se puede elegir con las normas de conflicto, y por otra se mantiene inalterado el sistema procesal. Yo al principio me hacía un lío, pensando que al elegir ordenamiento jurídico el juez se debía de hacer la picha un lío, pero no. Cambia poca cosa en realidad.
Y ya está. Ya se ha asignado la competencia a un Estado, y se ha elegido el Ordenamiento Jurídico aplicable. A grosso modo, eso es el meollo de la cuestión. Y por lo que he estado viendo en los exámenes, lo que preguntan va enfocado a saber si es o no es competente, no mucho más. O sea, bruselas i o lopj.
Ahora para finalizar, está el RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
Hay dos maneras diferenciadas.
La más fácil es el Bruselas I. Yo me lo imagino como una ficción de "Estado", donde la sentencias en Francia son reconocidas y ejecutadas en cualquier otro estado del Bruselas I de manera automática. (bueno, más o menos).
Por el mismo motivo del reconocimiento automático, existe la litispendencia, ya que todos los órganos jurisdiccionales están conectados entre sí, como lo harían dentro de Estado.
La otra manera es el famoso exequátur, que viene recogido en la LEC 1881, 954 y siguientes, donde se pretende reconocer y ejecutar una sentencia de fuera de Bruselas I, en este caso DENTRO DE ESPAÑA, ya que la LEC nos regula a nosotros, obviamente.
Si cumple los requisitos, se reconocerá. Pero hasta que no se reconozca, no hay litispendencia, ni efectos de cosa juzgada, por lo que a diferencia de la UE, se podría entablar una nueva acción.
Por ejemplo, un órgano jurisdiccional canadiense condena a una sociedad española al pago de una indemnización. La parte demandante pretende hacer valer esa sentencia en España, para que los tribunales españoles le embarguen determinada cantidad. Pues pide el reconocimiento y ejecución de esa sentencia, mediante el procedimiento del exequátur.
Espero haberos ayudado a aclarar conceptos, esto es la columna vertebral de la asignatura. Yo las pasé canutas para entender algo TAN SENCILLO pero TAN MAL EXPLICADO.
Yo hice también el prácticum, y el Código de leyes internacionales me salvó el culo. Literal. Hasta que no empecé a trabajar con él, no salí de los mundos abstractos de los apuntes, y encima los artículos del código estaban mucho más claros y entendibles.
Mucha suerte, y no os fiéis de los números, que hablo de memoria.
-
Muchas gracias, baldruus, por compartir tu trabajo. Lo imprimo y gracias a él se hará más llevadera está "difícil digestión de asignatura".
-
Yo también lo he impreso...jeje muchas gracias.
Hoy he leído esto del tema 11, del principio y lo he leído 5 veces, sin entender exactamente a que se referían...increíble..
I. INTRODUCCIÓN
La regulación de los grandes bloques temáticos como son la competencia judicial internacional, el
proceso con elementos extranjeros, el reconocimiento y ejecución de decisiones extranjeras, la
nacionalidad y la extranjería, se hace mediante normas directas que, una vez identificado el aspecto a
tratar, incorporan la respuesta que recibe del OJ, a pesar de que su existencia obedece a la eventual
presencia de un elemento extranjero. Así ocurre, p.ej, al establecer los criterios de competencia de los
Tribunales españoles, al decidir quiénes son españoles o al fijar los supuestos en que procede la
expulsión de ddos. extranjeros de nuestro país.
Ahora bien, una vez que, por hipótesis, los Tribunales españoles se consideran competentes para
conocer de una dda. relación de tráfico externo, el siguiente paso lógico estribará en dilucidar cuál debe
ser el Dº aplicable a la misma, si el español u otro con el que la relación esté conectada.
Ejemplo: En un tema debatido, es necesario pronunciarse sobre la capacidad de un nacional peruano con residencia habitual
en España, el Tribunal español con competencia judicial internacional, deberá resolver la cuestión planteada, ¿de acuerdo
con el dº español o con el peruano?
Llegados a este extremo se impone una 1ª cuestión, que es la de si, para dilucidar cuál es el dº aplicable
a una dda. relación, es suficiente con la aplicación de la técnica de la delimitación del ámbito de
aplicación del propio ordenamiento (utilizada en los otros bloques temáticos), que es el que determina a
quién considera nacional, las condiciones de reconocimiento de decisiones extranjeras o los requisitos
para la entrada de extranjeros en el territorio del Eº, p.ej. Ahora bien, como la capacidad jurídica de los
extranjeros no es un tema regulado en la legislación material española, la delimitación del ámbito de
aplicación de ésta difícilmente nos resolverá la duda, por lo que cabría extrapolar la solución dada en el
Dº español respecto a la capacidad de los españoles, entendiendo que si para éstos rige la ley nacional,
lo mismo debería aplicarse a los extranjeros. De este modo, la construcción jurisprudencial completaría
la obra del legislador.
En contraste con este planteamiento, el alemán SAVIGNY propuso otra técnica de aproximación a los
problemas del tráfico jurídico externo, en donde el punto de partida no es la norma jurídica, sino la
relación o situación de que se trate, para preguntarse sobre el Dº que debe regirla. Dado que en la
relación jurídica planteada en el ejemplo anterior, existen elementos que la vinculan con distintos
sistemas jurídicos, la cuestión será la de saber con cuál de ellos guarda una relación más estrecha. De
este modo, la respuesta a la pregunta sobre la capacidad del peruano se hallaría en dos fases:
1. La 1ª, una norma de conflicto decidiría qué ley rige la capacidad de las personas, designando bien
la ley de la nacionalidad, bien la ley de la residencia habitual.
2. Despejada esa duda inicial, habría que buscar en la ley designada, la española o la peruana, la
regulación concreta sobre la capacidad de las personas.
Este planteamiento conflictual o de atribución de SAVIGNY, aunque ha sido objeto de severas críticas,
sigue ocupando un papel central en la regulación del tráfico jurídico externo.
TEMA 11 ELMANMOR
RESUMEN DIPr 1PP
El análisis de cualquier sistema jurídico nos muestra que, en cuanto a la ley aplicable a las relaciones
privadas internacionales, las normas de conflicto coexisten con normas materiales que desempeñan
distintas funciones, desde la regulación autónoma hasta el auxilio para la aplicación de otras normas.
Por lo que se impone un necesario equilibrio entre la unilateralidad, ya que es deber de todo OJ fijar su
ámbito de aplicación personal y territorial, y la apertura a la aplicación de otros Dchos. con los que la
relación privada se encuentra conectada.
Asi como lo explica baldruus, es entendible el problema es que son preguntas de subepigrafes de subepigrafes y con espacio tasado y si te pregutan por ejemplo:
"Información sobre el derecho extranjero" (que esta en el tema 5) pues te quedas igual, a menos que te lo sepas de memoria, y de memorias es literal, porque con el leguaje que se gastan es mas fácil aprenderlo de memoria que entenderlo...
-
Paso 2. Si el Bruselas I nos puede ayudar (...)
Si el Bruselas I NO nos puede ayudar (...)
Se me escapó el "no" :P
-
Ese tema 11 comienza de una forma extraña.
Lo importante a retener es que nos diferencia entre normas de conflicto (el famoso art 9 CC, por ejemplo) y normas materiales (el derecho que regula las situaciones en cada estado, por ejemplo en materia de sucesiones).
Cuando nos habla de normas materiales, las subdivide en "especiales", de "extensión" e "imperativas".
Hay que pensar que cuando se está refiriendo a normas materiales, lo hace exclusivamente en el ámbito internacional. O al menos yo lo entendí así. Por eso dice que hay escasas normas de fuente interna (porque si nos paramos a pensar, es de lo que más debería haber).
Por eso dice que son SOLUCIONES ESPECÍFICAS (ad hoc) para supuestos concretos, y donde más existen es en el Derecho Europeo, y también el internacional. Y luego comenta que la lex mercatoria es un derecho "ad hoc" basado en el arbitraje.
Las de extensión "extienden" lo que tenemos a nivel nacional y regulan suspuestos de DIPr. ¿Para qué hacer algo nuevo, si podemos usar lo que tenemos para los españoles?
Las imperativas son para todo quisqui, penales, de policía y de seguridad. ¿Para qué hacer normativa nacional e internacional? Con una se regula todo.
Después nos habla de las NORMAS DE CONFLICTO (o normas de atribución). Es lo que comenté antes: 1º elegimos el tribunal competente, 2º ese tribunal elige el ordenamiento jurídico aplicable, y quien le dice qué OJ usar es una norma de conflicto.
Y después dice cómo pueden ser las normas de conflicto, por ejemplo la del código civil es unilateral, porque es España quien decide unilateralmente el OJ aplicable.
¿Y en qué se basan las normas de conflicto para funcionar? En los puntos de conexión. Cosas tan sencillas como la localización de un inmueble, la nacionalidad de una persona, o el lugar de producción del daño.
Luego ya nos menciona las NORMAS DE APLICACIÓN, ya que como todo en el Derecho Internacional es muy difuso y las normas de conflicto no funcionan de manera automática, hay que "moldearlas", hay que ir caso por caso y analizarlo, para ver cuántos puntos de conexión tiene. A veces puede que a un juez le llegue un caso que aparentemente no tenga mucha relación con el país. Así que ese juez tendrá que coger el caso que se le presente en una mano, coger la norma de conflicto en la otra, y como si fuese una pieza de un puzzle, hacer que uno y otro encajen. De eso se van a encargar las normas de aplicación.
De todo lo que he comentado, personalmente no encuentro tan importante las normas de aplicación como las anteriores. Merece la pena saberse BIEN todo lo anterior, y luego pensar en las normas de aplicación como el proceso intelectual del juez a la hora de aplicar esa norma de conflicto.
-
En cuanto a las normas de conflicto, del art. 9 del CC, ¿no mira si se aplica primero el Rto. 1215/2012, y sino se puede es el art. 22 de la LOPJ?
-
El art. 9 cc regula la ley personal. ¿Qué ley hay que aplicarle a esa persona? La que dice el 9 cc
Para llegar al Código Civil ha podido hacerlo de dos maneras: A través de uno de los foros del Bruselas I,que ha dicho que España era competente para conocer del caso, o bien a través de la LOPJ al tratarse de un caso que no cabía en el Bruselas I.
O sea, primero se reguló la competencia del tribunal español en base a Bruselas o LOPJ, pero al final sea como fuere, acabó en España. Y es ahí cuando sale a la palestra el Código Civil, para saber qué OJ hay que aplicarle a esas personas, y eso lo hace con las reglas del 9 cc.
1º - COMPETENCIA
2º - DETERMINACIÓN DEL OJ APLICABLE (LEY PERSONAL)
-
Gracias baldrus...menudo follón
Me voy a dormir...mañana mas :D
-
Gracias baldrus...menudo follón
Me voy a dormir...mañana mas :D
De nada, me gusta ayudar. Con lo mal que lo pasé yo hasta entenderlo, si puedo contribuir a que vosotros no lo paséis, yo encantado.
Por cierto, para follón el que llevo yo con Financiero II. :D
-
Eso es un caramelo comparado con DIP. y tanto que me quejaba yo también.
Lee los "esquemas básicos" del IRPF y IS, y haz todos los casos que puedas, también los casos de los exámenes anteriores porque, no todos ni mucho menos, pero algún caso lo ponen igual mas o menos. Haciendo los casos se te irá abriendo el cielo...
-
Elespa si te fijas en los casos prácticos muchos están mezclados el primer parcial con el segundo parcial.
-
Gracias Pravias.Podrías decirme que textos entran en el primer parcial? Es necesario saber todo el título IV Cc y el art 22 Lopj?
-
Eso es un caramelo comparado con DIP. y tanto que me quejaba yo también.
Lee los "esquemas básicos" del IRPF y IS, y haz todos los casos que puedas, también los casos de los exámenes anteriores porque, no todos ni mucho menos, pero algún caso lo ponen igual mas o menos. Haciendo los casos se te irá abriendo el cielo...
Gracias por los consejos y por los ánimos. Alberto.
Que la fuerza nos acompañe jejejeje
-
Elespa hice la asignatura el año pasado pero tienes que saberte los artículos que mencionan en los apuntes o libro.
-
¿como explicaríais el conflicto móvil con vuestras palabras? Es que lo he mirado 10000 veces y no consigo enterarme.
-
Conflicto móvil con mis palabras.
Es cuando se ha alterado un punto de conexión, y eso podría implicar que la norma de conflicto apuntase hacia otros ordenamientos jurídicos.
Por ejemplo, un cambio de residencia o un cambio de nacionalidad serían cambios en el punto de conexión.
Pueden hacerse de manera natural por el día a día, siendo situaciones cotidianas, o bien hacerse fraudulentamente para aprovecharse de un OJ más favorable.
-
Conflicto móvil con mis palabras.
Es cuando se ha alterado un punto de conexión, y eso podría implicar que la norma de conflicto apuntase hacia otros ordenamientos jurídicos.
Por ejemplo, un cambio de residencia o un cambio de nacionalidad serían cambios en el punto de conexión.
Pueden hacerse de manera natural por el día a día, siendo situaciones cotidianas, o bien hacerse fraudulentamente para aprovecharse de un OJ más favorable.
:-* Gracias
-
Es imposible estudiar las preguntas de memoria :D hay muchas que se te quedan comprendiéndolas pero otras no se como hacerlo >:(
-
Hola,
Los exámenes se repiten bastante y las preguntas son lógicas e interesantes.
No preguntan tonterías.
Para mi es la asignatura más complicada. He estado mes y medio estudiando solamente DIPR.
Muy al final y después de mucho esfuerzo y sinsabores consigues memorizarlo todo. En la última semana se avanza muchísimo haciendo también casos ( yo hice los del libro )
No desesperes que al final hasta gusta.
Saludos y suerte
Francisco.
-
Hola de nuevo,
Solo para felicitar a Baldrus por su brillante y clarificadora exposición.
Debería contar para nota.
Gracias y un saludo
Francisco
-
He visto por encima los casos resueltos de Pedro G. y algunos me he encontrado con defectillos, por ejemplo en materia de foro exclusivos etc así que vigilar esto
-
Por lo que voy viendo, los casos son mas fáciles que la teoría. Quiero decir que Int. Priv. es memorizar "a pelo" pero el Practicum se puede sacar con el Codigo bien.
Aun tengo un poco de lio, sobre todo con esto que he encontrado en una guía para resolver casos:
CONTRACTUAL:
Competencia: R44 y en defecto la LOPJ.
Norma de conflicto aplicable: Roma 1,
Reconocimiento y ejecución R44 si es europeo y sino por la Lec 1881,
EXTRACONTRACTAL:
Competencia: R44 y en defecto la LOPJ
Norma de conflicto aplicable; Roma II
Reconocimiento y ejecución: R44 si es europeo sino por la LEC 1881,
¿Como puede ser que para la Competencia internacional no sea aplicable el R1215/2012, porque, por ejemplo sea un ciudadano del Libano (en un tema contractual por ejemplo) y en cambio en la Norma de conflicto aplicable se pueda aplicar el Roma II?
-
Mas cosas, en el Tema 12, respecto de "El fraude a las normas de DIPr" la ultima dice:
d) El fraude más común es el que se realiza a las normas procesales de competencia. P.ej., si las
partes, de común acuerdo, cambian su domicilio o residencia habitual a otro Eº y, tras un tiempo
reducido, solicitan allí de sus Tribunales el divorcio por mutuo consentimiento, si éste no se halla
previsto en el ordenamiento del foro (= supuestos de forum shopping).
Yo no lo veo como un fraude, si pueden hacerlo porque no lo van ha hacer...no lo acabo de entender.
-
Alberto, me parece que en el primer mensaje te refieres a que apunta al "R44" en lugar del 1215/2015? Es que no sé si te he entendido bien.
Si ése es el caso, se debe referir al Reglamento 44/2001, el antiguo Bruselas. El 1215/2012 entró en vigor hace unos días, el 10 de enero de 2015 (casi 3 años después). En los casos antiguos y en apuntes de licenciatura sale muchas veces el R44.
Respecto a la segunda cuestión, el forum shopping podría ser aparentemente normal, como bien apuntas, pero yo me imagino que se prohíbe para evitar saltarse las reglas del juego. Por ejemplo, en los apuntes me parece que hablaban del caso de un divorcio para ciudadanos que no pueden divorciarse según el foro competente.
Pero yo me imagino tal vez otros casos, como por ejemplo un trabajador que pretende demandar a su empresa, y en el foro actual posiblemente no obtuviese apenas indemnización, tal vez porque lo que él pretende reclamar no es indemnizable en ese foro (pongamos por ejemplo que trabaja desde casa y le obligan a mantener determinada productividad, alterando ciertas cláusulas contractuales). Y va el hombre y establece su domicilio en el Estado vecino, donde todo eso es indemnizable y además ganará una pasta gansa. Y presenta la demanda como residente en dicho país, y por los foros de protección se la aceptan.
Yo me lo imagino así. Triquiñuelas legales para poder acogerse a la ley más beneficiosa. Aquí en España no se nota tanto, ya que tenemos como mucho la vecindad civil, o los derechos civiles forales, pero parece ser que en el ámbito internacional podría ser muy fácil saltarse las reglas. Ahora bien, el método que tienen para determinar lo que es forum shopping y lo que no, ni idea. Tal vez alguna excepción presentada por la defensa.
-
Tal vez el ejemplo del trabajador no sería el mejor ejemplo a forum shopping, y tal vez fuera simplemente fraude a la ley de competencia.
Voy a dejarme de ejemplos.
Con el forum shopping las partes acuerdan hacer algo que en principio estaría prohibido en el estado donde estuviesen.
Se van a otro estado y les tutela judicialmente, declarándose competente y finalizando con una sentencia.
Posteriormente van con esa sentencia al Estado que les prohibía realizar algo (ejemplo del divorcio), y pretenden reconocer y ejecutar la sentencia.
Y eso es fraudulento cuando la sentencia que obtuvieron del segundo Estado al que acudieron a plantear la demanda la hubieran obtenido exclusivamente para presentarla en el sitio en el que les hubieran inadmitido a trámite la demanda.
Aparentemente, lo veo como una manera de saltarse prohibiciones a un OJ estatal, y tal vez respecto a terceros.
-
Si pero en ese caso, en el segundo estado que tiene que reconocer la sentencia, chocarían con el "orden público". De todas formas aunque veo la "intención" de fraude,...si lo permite el ordenamiento..porque no?
-
Estoy un poco liado con los foros de protección del Tema 4. En los apuntes dice que "2. Designando como tribunales competentes los tribunales del lugar de residencia habitual de aquella parte" (de la parte más débil), pero si miras e art. 11 del R.1215/2012, dice que:
1. El asegurador (parte fuerte) domiciliado en un Estado miembro podrá ser demandado:
a) ante los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde tenga su domicilio
b) en otro Estado miembro, cuando se trate de acciones entabladas por el tomador del seguro, el asegurado o un beneficiario, ante el órgano jurisdiccional del lugar donde tenga su domicilio el demandante (parte débil)
con lo cual entiendo que contradice a los apuntes este articulo pues son concurrentes, puede ser en el domicilio de la parte fuerte o de la parte débil...
-
Luego en los Foros de la autonomía de la voluntad, la sumisión expresa a un tribunal por una clausula. Dice los apuntes:
"El ámbito de aplicación personal del art. 25 (de Bruselas I refundido) es especialmente amplio, pues es de aplicación con independencia del domicilio de las partes (no queda supeditada a que alguna de las partes esté domiciliada en un Estado miembro). "
Pero si no están las partes domiciliadas en un Estado miembro (ninguna) no le es de aplicación el Bruselas, sino la LOPJ, no entiendo esto...
-
Hola Alberto,
Tienes razón en lo que dices.
Según el Reglamento 1215 solo se aplica si el ddo tiene su domicilio en la UE.
Los apuntes dicen lo que comentas: amplitud de aplicación del Rglto.
En el examen de la semana pasada era justo ese caso: dte español, ddo sirio, clausula de sumisión a T. sirios.....se aplica el rglto 1215 en lo referente a la clausula de sumisión: es válida. Por eso los juzgados españoles estimaron la declinatoria de siria de su falta de competencia....según la clausula de sumisión expresa ......y lo llamativo: al amparo del 1215.
Yo tampoco lo entiendo....
Un saludo y a seguir sufriendo
Francisco
-
Yo en ese caso veo claro que si han pactado clausula de sumisión a los tribunales de Siria, pues son los de Siria competentes,...yo tampoco lo entiendo. A no ser que la clausula de sumisión sea siempre a tribunales dentro de la UE.
La teoría me va entrando pero cuando la intento pasar a la practica es cuando se me escapa..
-
Alberto 8051, por si te puede servir de aclaración a cuando aplicar el Regl. 1215 y las normas de producción interna, pues creo que es donde tienes lío:
- Si demandante y demandado están domiciliados en la UE o, si demandante no está domiciliado y demandado sí está domiciliado en la UE: se aplican las normas de CJI del Reglamento y se excluyen las normas de producción interna del país que conoce del asunto.
- Si demandante está domiciliado y demandado no está domiciliado en la UE, o si demandante y demandado no están domiciliados en la UE: se aplican las normas de CJI de producción interna del país donde se ejercita la acción. Si se trata de competencias exclusivas del Reglamento 1215 se pasa a aplicar su artículo 24; en caso de prórroga expresa o tácita y, sumisión tácita, se aplican el art. 25 del Regl. 1215, y en caso de foros de protección en materia de consumo y contrato de trabajo si el demandado es el empresario, se aplican los arts. 18 y 21 del Reglamento.
Ten en cuenta también la jerarquía de foros:
1º foros exclusivos
2º foro de sumisión de las partes
3º opción alternativa entre el foro del domicilio del demandado (general) o el foro de materia.
Si hay sumisión de las partes (cumpliendo los requisitos que establece el regl.), este foro prevalece por encima del foro del domicilio del demandado o el de materia.
Espero te sirva para aclarar cosas.
-
En cuanto a la sumisión de las partes, el regl. 44 establecía que al menos una de las dos partes tuviera su domicilio en algún Estado de la UE. Con el Reglamento 1215 desaparece dicho requisito, por lo que un tribunal de la UE deberá declararse competente cuando las partes hayan acordado someterse a éste, aunque ambas partes tengan su domicilio fuera de la UE.
-
Gracias Rutger, nos viene bien a todos. ;)
-
Muy bien explicado, en cuanto al reglamento de Roma ese es el derogado verdad? :o
-
Hola a todos;
Para resolver los casos te dejan llevar algun tipo de legislación.
Creo con seguridad que "no", pero necesito que me lo afirmeis.
¡Estoy nerviosita.¡
Suerte a todos,
-
Alberto 8051, por si te puede servir de aclaración a cuando aplicar el Regl. 1215 y las normas de producción interna, pues creo que es donde tienes lío:
- Si demandante y demandado están domiciliados en la UE o, si demandante no está domiciliado y demandado sí está domiciliado en la UE: se aplican las normas de CJI del Reglamento y se excluyen las normas de producción interna del país que conoce del asunto.
- Si demandante está domiciliado y demandado no está domiciliado en la UE, o si demandante y demandado no están domiciliados en la UE: se aplican las normas de CJI de producción interna del país donde se ejercita la acción. Si se trata de competencias exclusivas del Reglamento 1215 se pasa a aplicar su artículo 24; en caso de prórroga expresa o tácita y, sumisión tácita, se aplican el art. 25 del Regl. 1215, y en caso de foros de protección en materia de consumo y contrato de trabajo si el demandado es el empresario, se aplican los arts. 18 y 21 del Reglamento.
Ten en cuenta también la jerarquía de foros:
1º foros exclusivos
2º foro de sumisión de las partes
3º opción alternativa entre el foro del domicilio del demandado (general) o el foro de materia.
Si hay sumisión de las partes (cumpliendo los requisitos que establece el regl.), este foro prevalece por encima del foro del domicilio del demandado o el de materia.
Espero te sirva para aclarar cosas.
Asi si lo entiendo mejor, es que es un lio de cojones. y en los apuntes lo remezclan todo
muchas gracias
-
Hola a todos;
Para resolver los casos te dejan llevar algun tipo de legislación.
Creo con seguridad que "no", pero necesito que me lo afirmeis.
¡Estoy nerviosita.¡
Suerte a todos,
Creo recordar que no, En DIPrv. sólo programa y en el Practicum si que te dejan llevar las leyes.
-
Gracias, gracias, eso es lo que creia pero necesitaba que me lo dijeseis.
Gracias,