¿Los que optaban al 10 han hecho tanto ruido como los que optaban al 4,8? Me lo he perdido.
Yo no justifico ningún error al equipo docente y de hecho las dos que impugné en Civil III fueron las dos que modificó el equipo docente antes de dar por buena cualquier respuesta.
Y eso de dar por buena cualquier respuesta sin más motivo que las quejas de algunos tampoco me gusta porque, teniéndolas yo bien, desde mi perspectiva, no significa que me den un punto más sino que al resto les han dado un punto más que yo ya tenía.
Al final mi esfuerzo, o mi suerte, no se ve recompensada y la desidia de otros si y terminamos igualando desidia y esfuerzo lo que es más desmotivador. Pero aquí estamos... todos iguales como en un rebaño en dónde cualquiera que da un balido más alto representa a los demás sin que nadie la haya conferido tal representación.
No es que mezcles la velocidad con el tocino, es que mezclas chorizos con jabón de lavavajillas. No tienes ni la menor idea de lo que estas hablando. Como no la tenias ya cuando salieron las primeras plantillas de civil III, y la verdad, me alegro doblemente no solo por mi sino por las mas de 300 personas a las que se ha hecho justicia. Y te recuerdo que NO fue por tu reclamación por lo que el equipo docente cambio la PRIMERA de las TRES veces que lo hizo la plantilla.
Aquí ha intervenido, el Vicerrectorado de Estudiantes, Inspección de la Uned, la Delegación de Estudiantes, el Decano y el Rector, y tras un espectáculo digno de esta universidad, todo el mundo reculo, y dieron razón a esas 300 personas , de las que me incluyo, que tenían razón desde el inicio, y la tenemos, NO PORQUE YO LO DIGA, sino porque lo dice la resolución que tengo en mi mano, y que entre otras cosas, tira tu teoría de los rebaños al retrete.-
Hablas de la desidia y del esfuerzo, con una banalidad digna de reproche por mi parte, primero porque no tienes ni idea de la desidia o no de las personas que se presentan a los exámenes de la Uned , lo que de ninguna manera se puede permitir, es que el equipo docente de una asignatura, haga exámenes con preguntas que son erróneas y que a sabiendas de esto,no lo modifiquen.
Me alegro por todas las personas CON DESIDIA que hayan aprobado gracias a la reclamación que se hizo individualmente por cada una de las personas afectadas, mas de 300, y también por la colectiva llevada magistralmente la Delegación General de Estudiantes y la de Derecho, mis agradecimientos al Decano y al Vicerrectorado de Estudiantes por su impecable actuación y al Jefe de la Inspección de la Uned, y por ultimo al Rector y al mismísimo Equipo Docente, quien en ultima instancia resolvió el problema que habían creado, reconociendo su error en un acto de humildad que es digna de reconocimiento. GRACIAS A TODAS ESTOS CARGOS que han HECHO DE LA DESIDIA el orden de la universidad.
Esos "algunos" de los que hablas, han conseguido, que un equipo docente como el de Civil III, se diera cuenta de su error, y no por la desidia de estos, sino porque al final, quedo demostrado, que estos "algunos" tenían la razón y era justo y correcto que esas preguntas se anulasen.
A todos y a todas, que habéis aprobado por esta resolución desidiosa, UN GRAN SALUDO.-
