Curioso caso de custodia de menor

[manwe]

El caso es el que sigue:

   Una pareja rompe su relación con un hijo de 2 años, uno de los progenitores abandona el domicilio familiar y se marcha a otra ciudad a más de 1000km de distancia. Durante los dos años siguientes el progenitor que permanece en la vivienda se hace cargo de los gastos del menor y el otro progenitor tras 7 meses sin prestar ningún tipo de ayuda le ingresa 200€/mes con algunos meses de excepción que no había ingreso. Respecto a las condiciones del domicilio familiar esta sujeto a una hipoteca de la que se hace cargo el progenitor que permanece en la vivienda sin figurar el otro en ese contrato. El régimen legal es lo mas curioso dado que la pareja no tiene vínculo legal (pareja de hecho, matrimonial) siendo la única prueba de la relación ( a parte de figurar como progenitor en el libro de familia) el empadronamiento en la vivienda del progenitor que se marchó durante el tiempo que permaneció alli.
 
   Respecto a las condiciones de los progenitores, el que reside en el domicilio familiar tiene un empleo fijo durante mas de 10 años, mientras que el otro progenitor no tiene trabajo estable conocido de duración superior a 6 meses, siendo esta una de las causas de la ruptura de la pareja.
   Este progenitor que se marchó, transcurridos dos años largos ha visitado al menor un total de 8 ocasiones con duración de los encuentros inferior siempre a las 5 horas sin que el progenitor que se hizo cargo del menor pusiera impedimentos o límites a la duración de esos encuentros más allá del hecho que se produzcan en la ciudad donde reside la menor. Pasado este tiempo (2 años y 7 meses aproximadamente) el progenitor que se marchó exige custodia compartida del menor, incluidos fines de semana alternos (la menor tendría que viajar a la ciudad actual del progenitor).
 
   Las preguntas que me surgen son:

¿Tiene algún derecho sobre el menor si no hay vínculo ni documento legal  que le acredite más allá del libro de familia?

¿Tiene que prestar algún tipo de prestación económica respecto al menor?

¿Posibilidades de éxito en las demandas del progenitor no residente en un acuerdo amistoso y contencioso?

¿Que opiniones os merece?

[Jose Carlos Segura]

Manwue: 1º).- SI. Si tiene Libro de familia presupone el reconocimiento e inscripción de la paternidad.
2º).- SI. La contribución a los Alimentos del menor son obligatorios en la fijación de cualquier medida que se pida. Solo a partir de que exista una sentencia que la defina. Puede pedirla el Ministerio Fiscal (MF), sino lo hace la madre.
3º).- El éxito de una posible demanda de Medidas Paterno-Filiales, que es el caso, depende de lo que se pida. Si es amistoso, será fiscalizado (nunca mejor dicho) por el MF, si es contencioso, lo dicho, depende de lo que se pida, pero por lo general y si no pide nada desorbitado, tendrá éxito.
4º).- Mi opinión creo que ya la he dado en otros apartados. Los Juzgado se decantan por el "favor filii" (lo más favorable para el menor), y siempre son partidarios de facilitar las relaciones del menor con los DOS progenitores. A la otra parte solo le queda acreditar que lo pedido por el padre no favorece o puede perjudicar el hijo común.
Slds