Carmencita, hubo un error en el texto, me he dado cuenta ahora cuando lo has dicho, quería decir, ministerios de agricultura, trabajo, industria,.... Mi más sincero respeto a los agricultores. Si alguien se ha sentido molesto, lo lamento, no era mi intención.
Mesetario, lo lamento, pero no estoy de cacuerdo contigo. Si haces una encuesta entre los militares, te dirán que si por ellos fueran que quitaran las misiones. Si efectivamente cobran un dinero, pero si lo piensas no es para tanto, la prueba es que ese dinero se ofrece a los médicos, abogados, ..., que se apuntaron como reservistas y creo que no hay colas. Te daré otro dato, no hay médicos militares. Llevan varios años que las oposiciones se quedan desiertas, sabes por qué?, porque no les compensa a ninguno estar sujeto a las misiones. Yo tnego muchos amigos y compañeros de colegio militares, y si les preguntas casi todos (es malo generalizar) te dirán lo mismo, la primera está muy bien, por la experiencia, dinero (como no), ...., pero ya está bien, a la segunda que vaya otro.
Que no hay riesgos, creo que deberías preguntar un poquito a los que vienen de las misiones. Esa era una de las cosas a las que Me refería sobre las que los militares deberían hablar. Pregunta si hubo tiros en el Congo, pregunta por Afganistán, se están pegando tiros A DIARIO, repito A DIARIO. A eso no sale en los medios de comunicación?. Lo que peor es que sólo se les permite la LEGITIMA DEFENSA, (y con esto te contesto a ti Carmencita), creo que el ejército no está para ser una ONG, si se a Afganistán que sea para luchar contra los talibanes, no para servir de patito de feria. Pero claro eso sería un poco difícil de explicar para el gobierno que sigue manifestando que Afganistán no es una zona de guerra.