Hombre, yo entiendo que la ignorancia es atrevida y en tu caso además de atrevida es testaruda.
Mira, yo entiendo que tú lo único que conoces de ETA es lo que sale en el mundo, que es bastante poco y bastante inexacto. Pero vamos, tampoco estaría mal que intentaras averiguar un poco como funciona un teléfono móvil antes de hablar.
Mira, pequeño ignorante, lo de los teléfonos móviles, lo deshechó ETA desde un principio por una razón. Si lo que querían era utilizarlo como temporizador (como hicieron los salafistas en el 11-m) les resultaba mucho más fácil el utilizar un temporizador normal, basicamente por tamaño, precisión y fiabilidad de la tecnología. Por eso ETA nunca utilizó el despertador de un movil como temporizador. Si lo utilizaron los salafistas en el 11-M fue porque no tenían temporizadores y se tuvieron que apañar con lo que tenían. Basicamente con lo que aparece en la "enciclopedia para la yihad", de la que disponían de una copia en CD-ROM.
Con respecto a detonar una bomba mediante una llamada (que la electricidad para activar el detonador viniera del timbre del telefono) lo deshecharon por una sencilla razón. Tú cuando llamas a un movil, puede tardar un segundo en conectarte, dos, tres o décimas de segundo, dependiendo de la saturación de la red. Por tanto, para la mayoría de sus atentados, no resulta operativo, ya que cuando pones un coche bomba o una bomba al paso, lo que se requiere es precisión en el momento de la detonación; necesitas que la detonación le dé de lleno a tu objetivo. Por supuesto los mandos a distancia tradicionales, son automáticos, es decir, detona en cuanto pulsas el botoncito rojo.
Lo de desarrollar la tecnología para burlar los inhibidores gsm es una de las mayores (no me atrevo a decir la mayor) tontería que has dicho. Primero porque no tiene sentido. Sé que no lo sabes, pero los inhibidores de frecuencias tradicionales, barren un rango de frecuencias, que como comprenderás no te voy a decir, pero que desde luego no cubre todo el espectro radioeléctrico. Cuando los inhibidores de frecuencia que utiliza el ministerio del interior y el gobierno vasco (que son distintos) se han ido mejorando, lo que ha hecho ETA es ir cambiando la frecuencia en la que emitían sus emisores (valga la redundancia) por darte así algunos datos, primero modificaron mandos a distancia de garajes, porque se mueven por esa banda, despues se fueron a por determinados mandos a distancia británicos que se movian en otro rango de frecuencias.
Por tanto, y como comprenderás, (bueno, seguramente no, no lo comprenderás) resulta bastante más fácil modificar las frecuencias en las que puedas hacer explotar un mando a distancia, que el modificar teléfonos móviles para que burlen un inhibidor GSM, ya que los teléfonos móviles van por un sistema de celdas, que los inhibidores barren y , yo desde luego no conozco ningún sistema para eso. Y me temo que si existiera yo lo sabría.
En fin, entenderás que no lea el link que has puesto, pero es que la verdad, teniendo en cuenta que la gente del mundo es quien menos datos tiene sobre ETA de toda la prensa española, y recibiendo yo información periódica del ministerio del interior sobre como pueden intentar atentar.... pues no me interesa mucho lo que puedan decir esos indocumentados. Espero que hayas aprendido algo.
Por cierto, harpía es un Águila poderosa de plumaje blanco y plomizo coronada por un penacho bífido, que habita en las selvas americanas; como me imagino que tu intención era insultar a la vicepresidenta (que raro, no sabes hacer otra cosa) imagino que querías llamarla arpía (esto lo puedes mirar directamente en el drae, no necesitas mandarles mail, majetón). Cuando intentes utilizar palabras que no son de tu léxico habitual, te rogaría que primero te informes de lo que significan.
