SI, vale tony, y además dos huevos duros. quiero decir, insultar sabemos todos y tal y tal. Pero yo prefiero que se den argumentos.
Por eso, si alguien dice que espera que varias personas vayan a la carcel en un foro de estudiantes de Derecho, lo menos que espero de el es que sea capaz de argumentarlo.
Pero bueno, prescindiendo de nabos, traidores, golfos y demás lindezas, paso a dar mi opinión.
Me temo que este comunicado es absolutamente insuficiente. No puede ser el punto de partida ni para que se establezcan dos mesas, ni para que se legalice de nuevo a batasuna ni para que se acerquen a los presos. Con respecto a lo de la entrega de las armas, me parece una memez, ya que las armas no son más que dinero, y por tanto, fácilmente reemplazables.
Lo único que tiene ETA de valor son las siglas. Por tanto el único comunicado aceptable por el gobierno para negociar cualquier cosa es aquel en el que ETA anuncie su disolución. Cualquier otro comunicado es claramente insuficiente.
Pero una vez dicho esto, me temo que el gobierno no estará de acuerdo con ello (que es por otra parte lo que llevo defendiendo meses y el tiempo me va y me irá dando la razón).
El gobierno tras un tiempo prudencial de espera, tragará con lo de las dos mesas, acercará a presos y dejará que batasuna se presente a las elecciones municipales. Eso sí, con ETA siempre de garante de que se van cumpliendo las condiciones y los plazos. Espera que con eso se conforme la banda y confiará en ello. Por supuesto, ETA, una vez que consiga volver a recuperar el poder municipal perdido.... me temo que volverá a las andadas. Es por eso, que veo bien que se legalice a batasuna, que se acerque a los presos que se flexibilice la política penitenciaria.... Cuando ETA anuncie su disolución. Si el gobierno empieza a hacer todo eso ahora, habrá sido un error histórico.
