Papelera. => Papelera. => Mensaje iniciado por: victoriasoy en 10 de Junio de 2012, 11:07:24 am
-
Hola a todos.
Iniciamos hilo de esta asignatura para la convocatoria de septiembre.
Aquí podemos aportar todo lo que podamos; dudas, conocimientos, experiencias, en fin, todo lo relacionado con la asignatura y el examen de septiembre.
Un saludo y suerte a todos.
Te recordamos que en hilos post no se piden ni se ofrecen apuntes, para eso está el foro adecuado de Libros apuntes necesito ofrezco. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0) y para subir apuntes está el subforo de Zona de descarga de apuntes temporales. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0)
Cualquier post fuera de su lugar será eliminado.
-
pues a otra que me uno, ya van 3, espero que las notas de este cuatrimestre no me den ninguna sorpresa más....
-
Yo también me uno a esta, que aunque le cogí el gustillo, no tuve tiempo de machacarla bien. A ver en veranito si me la quito!
-
Yo en Febrero no me presenté así que la tengo también para septiembre
-
Yo en Febrero no me presenté así que la tengo también para septiembre
Pues al ataque compi... ;)
-
Esta la aprobe yo y aun no se como de verdad ;D
-
Hola, yo me uno también, me he bajado la guía y el programa del 2011-12. Entiendo que se puede aprobar por los apuntes que hay por aquí colgados y que hay que comprar el libro de Leyes Procesales sí o sí. ¿Alguna recomendación en cuanto a los apuntes?
Un saludo compañeros.
-
http://www.uned-derecho.com/apuntes/nuevoplan01/pn_01_procesal_12.zip
Esquemas muy muy buenos para aprobar.
-
A mí también me ha caído para septiembre,¿alguien sabe cómo puedo conseguir los casos prácticos resueltos?Necesito ver algunos para saber cómo quieren que los hagamos.Gracias
-
Hola, yo me uno también, me he bajado la guía y el programa del 2011-12. Entiendo que se puede aprobar por los apuntes que hay por aquí colgados y que hay que comprar el libro de Leyes Procesales sí o sí. ¿Alguna recomendación en cuanto a los apuntes?
Un saludo compañeros.
Hola, yo tambien me uno con esta y otras mas.
Cual es el libro de leyes procesales al que te refieres?
Animo a todos que en peores plazas hemos toreado!!
-
Hola, yo tambien me uno con esta y otras mas.
Cual es el libro de leyes procesales al que te refieres?
Animo a todos que en peores plazas hemos toreado!!
Supongo que el compañero se refiera al Código de Leyes Procesales, que hay que llevar al Examen
-
En efecto me refería al Código compañeros, creo que leí por ahí que rondaba los 30 euros, pero no estoy seguro.
Kko21, ¿hay alguna manera de copiar y pegar esos esquemas? Para ponerlos a mi gusto vaya, que no me gusta mucho esa presentación.
Y, ¿serán suficientes? Parecen algo escasos...
-
Son suficientes, porque la mayoria de preguntas de desarrollo están en el Código y lo puedes llevar al examen.
-
yo soy de licenciatura y la tengo para septiembre, no me he presentado nunca. Si localizo algo interesante os lo haré saber, sobre todo en casos prácticos que estoy buscando porque no tengo nada.
supongo que el examen de grado y licenciatura es el mismo no?
un saludo
-
yo la semana pasada hice el examen y os digo que el libro de leyes procesales es indispensable te guía mucho sobre los artículos que te ponen en el supuesto .yo tambien me uno apuntes resumenes etc. La machaque esta asignatura pero las preguntas que entraron ni las di importancia.HIce la competencias y funciones del jurado pero la otra mal y el supuesto regular.he visto el anuncio de youtube y es constancia como en el estudio. :-\
-
yo soy de licenciatura y la tengo para septiembre, no me he presentado nunca. Si localizo algo interesante os lo haré saber, sobre todo en casos prácticos que estoy buscando porque no tengo nada.
supongo que el examen de grado y licenciatura es el mismo no?
un saludo
Sí son los mismo, acabo de mirar en Catalayud y en Septiembre del año pasado fueron el mismo examen para ambos. Suerte
-
Victoriasoy, no abras hilos del 2º cuatrimestre que has acertado las 2 que llevo del 1º :P Esta me la dejé, la vi extremadamente densa, no sé si soy la única que lo piensa
-
Kko21, respecto a lo de copiar y pegar los esquemas para modificarlos un poco, ¿se puede hacer? Es que soy muy tiquis miquis con la presentación :P
-
Kko21, respecto a lo de copiar y pegar los esquemas para modificarlos un poco, ¿se puede hacer? Es que soy muy tiquis miquis con la presentación :P
aquí los tienes en word ;)
https://www.dropbox.com/s/swduynbm16f3v46/ESQUEMA%20PROCESAL.docx
-
¿Que apuntes son los mejores?, yo es que estoy con los de jocatb, los veo completos pero... nose
-
Muchísimas gracias Victoriasoy :)
-
hola! yo tambien me uno a esta para septiembre...
alguien sabe donde conseguir casos practicos resueltos?
gracias!
-
hola! yo tambien me uno a esta para septiembre...
alguien sabe donde conseguir casos practicos resueltos?
gracias!
Busca en apuntes temporales. Ahí hay de todo.
Saludos!
-
Yo no me presenté en febrero, con lo cual lo haré en septiembre. Alguien puede aconsejarme ¿qué apuntes son buenos?
-
Hola a todos, esta asignatura la aprobé por ello os recomendaría que no hicieseis mucho caso al codigo ya que el caso practico no es muy importante y la teoría no puede responderse bien con dicho codigo. Año. Suerte
-
Hola compañer@s!
Tengo el libro de casos prácticos de Introducción al Derecho Procesal. Si alguien está interesado que me envíe un privado. El precio son 10€ y me encargo yo del envío por mensajero...
Bueno, lo dicho a quien le interese...ya sabe.
Mucho ánimo!!! :)
-
Hola compiiis !!! yo esta asignatura me la quiero coger el año que viene....que apuntes son los mas recomendados??
Mil gracias
-
alquien que la haya mirado ya puede decir que apuntes le parecen más adecuados porfa...
-
Alguien me puede decir siaqui como en romano hayy una lista de los casos que mas caen??
O hay que mirarse todos?
-
Alguien me puede decir siaqui como en romano hayy una lista de los casos que mas caen??
O hay que mirarse todos?
Exactamente como en Romano, no, que hay 20 casos guías y de ahí cae uno seguro. En esta asignatura está el libro de casos que no recuerdo ahora cuantos son, pero bantantes y como siempre hay algunos que caen más frecuentes que otro.
-
Saludos compañer@s!!!!...decidido!!!!...me uno para septiembre...no será por no intentarlo... :P
-
HOLA RAUL1978!
Quería preguntarte con que apuntes aprobaste la asignatura y que nos des consejos.
Muchas gracias.
Sonia.
-
Alguien sabe donde puedo conseguir el programa? En la plataforma alf no me deja, da todo el rato error. :-\
-
Alguien sabe donde puedo conseguir el programa? En la plataforma alf no me deja, da todo el rato error. :-\
Guía de Introducción al Derecho Procesal
https://www.sugarsync.com/pf/D7209430_762_671948927
-
¿Hay espacio tasado en el examen?
-
¿Hay espacio tasado en el examen?
No es tasado. Suerte
-
Buenas tardes:
Hay almas caritativas que me contesten por qué apuntes están estudiando??????????
Por favor!
Un saludo.
Sonia.
-
En mi caso aprobé esta asignatura en febrero estudiando con los apuntes que hay en la sección de Apuntes de Grado en Derecho (primer curso) y de los dos que encontráis ahí utilicé los de carbayona de 131 págs. Quizás son bastante amplios porque luego conseguí el libro y comprobé que contenían prácticamente todo lo incluido en el manual, pero dada mi poca experiencia no sabía si fiarme de otros resúmenes y estudié por esos, suprimiendo algunos párrafos que consideré "paja".
En el examen saqué un 9, pero he de decir que el caso práctico sobre el Tribunal Jurado lo resolví gracias al Código de Leyes Procesales, puesto que a ese tema no le di mucha importancia y sólo escuché el audio y rápida lectura a los apuntes; además no era de los casos más "comunes" para un examen. Por ello, en mi opinión, sí que el Código de Leyes Procesales te puede sacar de un apuro y lo considero imprescindible.
Pese a esta parrafada, espero haber sido de ayuda.
Un saludo y mucho ánimo.
-
Vamos a intentar meterle mano a la asignatura. Me parece importante hacer casos practicos. Ire poniendo el enunciado de algunos casos practicos para ver si entre todos en unos dos o tres dias los podemos resolver. Quedan unas 12 semanas, si ponemos unos dos casos por semana veremos 24 y podria ser uno de cada tema.
Empiezo con uno del tema 1. (caso 10) pag. 27 La sumisión a la Ley
Supuesto de hecho
D. Angel, titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº...con funciones de Registro Civil, mediante escrito dirigido al Tribunal Superior de Justicia de la C.Autonoma Valenciana, invocando su derecho fundamental a la objeción de conciencia, solicitó que:
"(...)se me permita su ejercicio absteniendome de mi participación en los expedientes matrimoniales entre personas del mismo sexo que se tramiten en el Registro Civil en el que soy encargado, nombrandose para el mismo, bien a mi sustituo ordinario o a un Juez Sustituto cuyas conciencias no se vean afectadas por este tipo de celebraciones, ya que no supone ningún perjuicio para los interesados, ni para el buen funcionamiento de la Administración de Justicia"
Cuestiones
a) ¿Pueden los Jueces y Magistrados negarse a aplicar una determinada Ley invocando el derecho fundamental a la objeción de conciencia?
b) ¿Si un Juez duda sobre la constitucionalidad de una Ley a la hora de resolver un proceso que debe hacer? ¿Puede declarar la inconstitucionalidad de esa Ley? ¿Puede abstenerse de resolver so pretexto de la oscuridad de dicha Ley?
Derecho Aplicable
art. 30-24-53.2-117-163 CE, 448CP. Sentencia del TS Contencioso Adminis. secc 8ª de 11 de mayo de 2009- RJ 2009/4279
-
Buena inicativa tacayo, puede servir de referencia ..... ::)
-
Una cosa, Pedro. Tu iniciativa de hacer casos prácticos me parece estupenda, pero el catedrático que me corrigió a mi el examen, me dijo claramente que el caso práctico es importante, pero nadie que lo resuelva bien y que haya respondido las dos preguntas teóricas medianamente bien o muy justas, aprobaría el examen. Es decir, que ellos dan prioridad a la teoría y simplemente el caso práctico sirve para decantar la nota hacia un lado u otro. Es vital que la teoría también la tengamos bien aprendida. Un saludo,
-
Una cosa, Pedro. Tu iniciativa de hacer casos prácticos me parece estupenda, pero el catedrático que me corrigió a mi el examen, me dijo claramente que el caso práctico es importante, pero nadie que lo resuelva bien y que haya respondido las dos preguntas teóricas medianamente bien o muy justas, aprobaría el examen. Es decir, que ellos dan prioridad a la teoría y simplemente el caso práctico sirve para decantar la nota hacia un lado u otro. Es vital que la teoría también la tengamos bien aprendida. Un saludo,
No pienso estudiar haciendo casos practicos. Se que uno va a caer en el examen, si se como resolverlo tendre ese camino andado y mejor forma que esta para ponerlo en comun no me imagino.
Por otro lado no hago mas que ver de gente perdida con ese mismo problema y pidiendo referencia de casos practicos resueltos...pues aqui va a poder encontrarlo si no lo curramos unos cuantos.
Y por ultimo, cuando resuelvo un caso tengo a mano Los Codigos de Leyes, los apuntes y el manual...y el manual lo consulto practicamente entero en esa lección...creo que es una forma como otra cualquiera para estudiar ...y lo más importante para ponerlo en comun con compañeros que se examinaran en Septiembre.
Silvia miralo como un más a más ...ya se que la teoria es muy importante..pero así quizas podamos darle un empujoncito...yo voy a estar todo el verano menos los ultimos 10 dias de Julio ....el resto libros y apuntes.
-
No pienso estudiar haciendo casos practicos. Se que uno va a caer en el examen, si se como resolverlo tendre ese camino andado y mejor forma que esta para ponerlo en comun no me imagino.
Por otro lado no hago mas que ver de gente perdida con ese mismo problema y pidiendo referencia de casos practicos resueltos...pues aqui va a poder encontrarlo si no lo curramos unos cuantos.
Y por ultimo, cuando resuelvo un caso tengo a mano Los Codigos de Leyes, los apuntes y el manual...y el manual lo consulto practicamente entero en esa lección...creo que es una forma como otra cualquiera para estudiar ...y lo más importante para ponerlo en comun con compañeros que se examinaran en Septiembre.
T
Silvia miralo como un más a más ...ya se que la teoria es muy importante..pero así quizas podamos darle un empujoncito...yo voy a estar todo el verano menos los ultimos 10 dias de Julio ....el resto libros y apuntes.
Tienes razón, Pedro. Saber manejar el código de leyes procesales es muy importante, y además de ahí se extrae información incluso para la parte teórica. Me parece muy bien tu iniciativa. A ver si tenemos suerte y nos sacamos esta asignatura en septiembre. Un cordial saludo,
-
Vamos a intentar meterle mano a la asignatura. Me parece importante hacer casos practicos. Ire poniendo el enunciado de algunos casos practicos para ver si entre todos en unos dos o tres dias los podemos resolver. Quedan unas 12 semanas, si ponemos unos dos casos por semana veremos 24 y podria ser uno de cada tema.
Empiezo con uno del tema 1. (caso 10) pag. 27 La sumisión a la Ley
Supuesto de hecho
D. Angel, titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº...con funciones de Registro Civil, mediante escrito dirigido al Tribunal Superior de Justicia de la C.Autonoma Valenciana, invocando su derecho fundamental a la objeción de conciencia, solicitó que:
"(...)se me permita su ejercicio absteniendome de mi participación en los expedientes matrimoniales entre personas del mismo sexo que se tramiten en el Registro Civil en el que soy encargado, nombrandose para el mismo, bien a mi sustituo ordinario o a un Juez Sustituto cuyas conciencias no se vean afectadas por este tipo de celebraciones, ya que no supone ningún perjuicio para los interesados, ni para el buen funcionamiento de la Administración de Justicia"
Cuestiones
a) ¿Pueden los Jueces y Magistrados negarse a aplicar una determinada Ley invocando el derecho fundamental a la objeción de conciencia?
b) ¿Si un Juez duda sobre la constitucionalidad de una Ley a la hora de resolver un proceso que debe hacer? ¿Puede declarar la inconstitucionalidad de esa Ley? ¿Puede abstenerse de resolver so pretexto de la oscuridad de dicha Ley?
Derecho Aplicable
art. 30-24-53.2-117-163 CE, 448CP. Sentencia del TS Contencioso Adminis. secc 8ª de 11 de mayo de 2009- RJ 2009/4279
No estoy cursando esta asignatura, pero la haré el que viene. No obstante, el tema de la sentencia me ha parecido interesante y he buscado que dice el supremo y conseguí una sentencia, hay mas, y dejan muy claro el tema. En la base de datos jurisprudencia del consejo general del poder judicial, en la página web.
-
Vamos a intentar meterle mano a la asignatura. Me parece importante hacer casos practicos. Ire poniendo el enunciado de algunos casos practicos para ver si entre todos en unos dos o tres dias los podemos resolver. Quedan unas 12 semanas, si ponemos unos dos casos por semana veremos 24 y podria ser uno de cada tema.
Empiezo con uno del tema 1. (caso 10) pag. 27 La sumisión a la Ley
Supuesto de hecho
D. Angel, titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº...con funciones de Registro Civil, mediante escrito dirigido al Tribunal Superior de Justicia de la C.Autonoma Valenciana, invocando su derecho fundamental a la objeción de conciencia, solicitó que:
"(...)se me permita su ejercicio absteniendome de mi participación en los expedientes matrimoniales entre personas del mismo sexo que se tramiten en el Registro Civil en el que soy encargado, nombrandose para el mismo, bien a mi sustituo ordinario o a un Juez Sustituto cuyas conciencias no se vean afectadas por este tipo de celebraciones, ya que no supone ningún perjuicio para los interesados, ni para el buen funcionamiento de la Administración de Justicia"
Cuestiones
a) ¿Pueden los Jueces y Magistrados negarse a aplicar una determinada Ley invocando el derecho fundamental a la objeción de conciencia?
b) ¿Si un Juez duda sobre la constitucionalidad de una Ley a la hora de resolver un proceso que debe hacer? ¿Puede declarar la inconstitucionalidad de esa Ley? ¿Puede abstenerse de resolver so pretexto de la oscuridad de dicha Ley?
Derecho Aplicable
art. 30-24-53.2-117-163 CE, 448CP. Sentencia del TS Contencioso Adminis. secc 8ª de 11 de mayo de 2009- RJ 2009/4279
Resuelvo el caso, según yo lo veo. A ver que os parece...
a) No. Los Jueces y Magistrados no pueden negarse a aplicar una determinada Ley ya que el articulo 117.1 de la CE donde establece la necesidad de que los organos jurisdiccionales esten sometidos unicamente al Imperio de la Ley.
Por otro lado si se plantea como un derecho fundamental la objeción de conciencia, como es el caso, esto queda resuelto por la Sentencia del TS Sala de lo Contencioso sección 8ª de 11 de mayo donde viene a decir en los Fundamentos de Derecho apartado 2 que la objección de conciencia no puede tenerse por elemento necesario como uno de los posibles contenidos del articulo 16 de la CE de Libertad religiosa en nuestro ordenamiento ni tampoco dar lugar a un derecho de caracter general dotado de sustantividad propia. Concluye por tanto que no autoriza la excepción al cumplimiento de deberes legales, aludiendo incluso a sentencias del TC 177/1996 y 101/2004.
b) A la pregunta de si un juez duda sobre la Constitucionalidad de una Ley y el procedimiento que ha de seguir, perseverando el principio de seguridad juridica y jerarquia normativa un doble examen de la legitimidad. Uno juridico formal donde obtenga la certeza de que la norma ha sido promulgada conforme al procedimiento establecido y el organo competente y un Juridico Material, donde debe contrastar si contradice otras de rango superior. Si existiese la quiebra de alguno de estos examenes habrá de determinar su naturaleza y puede dejarla inaplicada o promover la cuestion de inconstitucionalidad de acuerdo al art. 163 de la CE.
En lo referente a abstenerse de resolver so pretexto de la oscuridad de dicha ley no es posible ya que en modo alguno no les esta permitido a los Jueces inaplicar una Ley en aras de una supuesta existencia de un derecho de los jueces a la objeción de conciencia (negado por la STS, 3ª, de 11 de mayo de 2009) o por estimarla inconstitucional sin promover la oportuna cuestión de inconstitucionalidad ante el TC.
-
Propongo otro caso:
Tema 2 ..caso Nº 13 Funciones especificas de la Jurisidicción pag. 31
Supuesto de Hecho:
Los Hemanos D. Angel y D. Benito fueron despedidos por la Dirección de la Empresa "X. S.A.", por ofensas verbales en la persona del gerente de la misma: Los actos que dieron lugar a esa decisión empresarial fueron cometidos por ambos hermanos. La razón aducida para el despido, fue que habian realizado, en reuniones mantenidas con el Vicepresidente, afirmaciones ofensivas al empresario, y mantenidas por los dos hermanos y concretadas en un escrito firmado por los mismos en el despacho del Abogado de la Empresa. D. Angel recibio carta de despido el 15 de Mayo de 2010, mientras que su hermano D. Benito, por ser Delegado de Personal, se le incoó expediente disciplinario, finalizado por el despido efectuado el 13 de junio del mismo año.
Impugnado el despido por ambos ante la autoridad laboral, la Juez de lo Laboal Nº 1 de Murcia, dictó Sentencia por la que declara improcedencia del despido de D. Angel, mientras que a Juez de lo Laboral Nº 3 de la misma ciudad declaró la procedencia del despido de D. Benito. La Juez del Nº 3 estimo que la conducta del demandante reviste tal gravedad que encuentra adecuado encaje en el art. 54 c del ET, como ofensas verbales al empresario, mientras que la Juez del Nº 1 consideró respecto a los mismos hechos, en relación con su hermano que el demandante se limito a efectuar algunas denuncias sobre hechos irregulares en la marcha de la empresa, no con el animo de injuriar a nadie, sino de colaborar con el empresario en la buena marcha de la Empresa"
Cuestiones:
A) ¿El ordenamiento juridico admite la posibilidad de que los Tribunales de Justicia dicten Sentencias contradictorias entre sí resoecto de los mismos hechos?
B) Si larespuesta es negativa, ¿Que derecho fundamental vulneraria la Sentencia dictada por el Juzgado Nº 3 de Murcia?
C) Si fuera posible recurrir esas Sentencias ¿Que deberia hacer el Tribunal que conociera esos recursos?
Derecho Aplicable:
art. 14 y 24.1 C.E. Sentencia del TC 55/1988 de 24 de Marzo
-
Buenos días. Yo también me uno al estudio de Introducción para septiembre. Tengo la Guía de la asignatura pero no encuentro por ningún lado el Programa de este curso para comparar los temas. Estoy estudiando por los apuntes de José Viveiro Russo y me gustaría comparar el índice porque no se si ha variado el temario en este curso. Saludos.
-
Buenos días. Yo también me uno al estudio de Introducción para septiembre. Tengo la Guía de la asignatura pero no encuentro por ningún lado el Programa de este curso para comparar los temas. Estoy estudiando por los apuntes de José Viveiro Russo y me gustaría comparar el índice porque no se si ha variado el temario en este curso. Saludos.
de procesal sino recuerdo mal, sólo cambiaría el tema 12 de los secretarios
-
de procesal sino recuerdo mal, sólo cambiaría el tema 12 de los secretarios
Recuerdas bien jane.... ::)
-
Propongo otro caso:
Tema 2 ..caso Nº 13 Funciones especificas de la Jurisidicción pag. 31
Supuesto de Hecho:
Los Hemanos D. Angel y D. Benito fueron despedidos por la Dirección de la Empresa "X. S.A.", por ofensas verbales en la persona del gerente de la misma: Los actos que dieron lugar a esa decisión empresarial fueron cometidos por ambos hermanos. La razón aducida para el despido, fue que habian realizado, en reuniones mantenidas con el Vicepresidente, afirmaciones ofensivas al empresario, y mantenidas por los dos hermanos y concretadas en un escrito firmado por los mismos en el despacho del Abogado de la Empresa. D. Angel recibio carta de despido el 15 de Mayo de 2010, mientras que su hermano D. Benito, por ser Delegado de Personal, se le incoó expediente disciplinario, finalizado por el despido efectuado el 13 de junio del mismo año.
Impugnado el despido por ambos ante la autoridad laboral, la Juez de lo Laboal Nº 1 de Murcia, dictó Sentencia por la que declara improcedencia del despido de D. Angel, mientras que a Juez de lo Laboral Nº 3 de la misma ciudad declaró la procedencia del despido de D. Benito. La Juez del Nº 3 estimo que la conducta del demandante reviste tal gravedad que encuentra adecuado encaje en el art. 54 c del ET, como ofensas verbales al empresario, mientras que la Juez del Nº 1 consideró respecto a los mismos hechos, en relación con su hermano que el demandante se limito a efectuar algunas denuncias sobre hechos irregulares en la marcha de la empresa, no con el animo de injuriar a nadie, sino de colaborar con el empresario en la buena marcha de la Empresa"
Cuestiones:
A) ¿El ordenamiento juridico admite la posibilidad de que los Tribunales de Justicia dicten Sentencias contradictorias entre sí resoecto de los mismos hechos?
B) Si larespuesta es negativa, ¿Que derecho fundamental vulneraria la Sentencia dictada por el Juzgado Nº 3 de Murcia?
C) Si fuera posible recurrir esas Sentencias ¿Que deberia hacer el Tribunal que conociera esos recursos?
Derecho Aplicable:
art. 14 y 24.1 C.E. Sentencia del TC 55/1988 de 24 de Marzo
Bueno voy a resolver el caso 2 que he propuesto....Quiero recordar a todos que esto es según yo lo veo y para nada tiene que ver con una correcta resolución del caso, ya que yo puedo estar equivocado y por eso quiero ponerlo aqui, para quien este estudiando estos calurosos dias y no este de acuerdo conmigo pueda argumentarlo y plantear otra solución de como resolverlo...
Estas son mis respuestas:
A) El Ordenamiento jurídico No admite la posibilidad de que los Tribunales de Justicia dicten sentencias contradictorias. La protección de los Derechos Subjetivos públicos y libertades públicas es un valor superior al ordenamiento según el art. 1.1 de la CE y es labor de la Jurisdicción la tutela de dichos derechos, por lo que no caben sentencias contradictorias.
B) El principio constitucional principalmente vulnerado es referido al artículo 14 de la CE, que viene a consagrar la igualdad de todos los españoles ante la Ley.
C) Parece claro que si los mismos hechos producen efectos distintos en distintas sentencias, es lógico que un Tribunal Superior ha de aunar doctrina y casar ambas sentencias en una sola. Así lo recoge la sentencia del TC 55/1988 de 24 Marzo en donde en un caso similar y despues de recorrer todo el proceso judicial conoce del asunto en cuestión y falla encomendándole a la Sala Sexta del TS a que repare la discriminación para que fundamente una u otra opción bien argumentada y con libertad de criterio.
-
Sobre el tema de la objeción de conciencia añado un trozo de la sentencia: " Como en esta sentencia de 11 de mayo de 2009 se afirma, <<esos otros pronunciamientos
jurisdiccionales recuerdan que el único supuesto en el que la Constitución contempla la objeción de
conciencia frente a la exigencia del cumplimiento de un deber público es el previsto en su artículo 30.2 y
constatan que la doctrina del Tribunal Constitucional solamente ha admitido, fuera de ese caso, el derecho a
objetar por motivos de conciencia del personal sanitario que ha de intervenir en la práctica del aborto en las
5
modalidades en que fue despenalizado (sentencia 53/1985 ). Admiten, también, que nada impide al legislador
ordinario, siempre que respete las exigencias derivadas del principio de igualdad ante la ley, reconocer la
posibilidad de dispensa por razones de conciencia de determinados deberes jurídicos. No obstante, precisan
que, en tal caso, se trataría de un derecho a la objeción de conciencia de rango puramente legislativo --no
constitucional-- y, por consiguiente, derivado de la libertad de configuración del ordenamiento de que dispone
el legislador democrático, el cual podría crearlo, modificarlo o suprimirlo según lo estimase oportuno".
Parece que solo se admite en el personal sanitario o los previstos en Ley ( que no figura el caso).
-
Chicos tengo un problema con los libros. De introducción al derecho procesal tengo la 6ª edición, y del código de leyes la 9ª. ¿Cambia mucho el contenido o ha cambiado alguna ley?
-
Chicos tengo un problema con los libros. De introducción al derecho procesal tengo la 6ª edición, y del código de leyes la 9ª. ¿Cambia mucho el contenido o ha cambiado alguna ley?
El libro que yo tengo es de la 6ª edición de 2010 (y te confirmo que es el bueno)..El Código de Leyes depende del editor...Yo tengo el de la Ley de 2011..ahora bien no se de que fecha es el tuyo...generalmente estos codigos no suelen cambiar mucho de un año para otro y no tengo una actualización referida a los ultimos cambios.....
Hombre si no quieres comprarlo puedes empezar con ese..pero mi consejo es que al final lo acabaras comprando.
-
Chicos tengo un problema con los libros. De introducción al derecho procesal tengo la 6ª edición, y del código de leyes la 9ª. ¿Cambia mucho el contenido o ha cambiado alguna ley?
De todas formas, siempre puedes pedirlo prestado en la biblioteca. No creo que ahora haya mucho colapso de pedidos de libros y así tienes el actual.
-
En mi caso aprobé esta asignatura en febrero estudiando con los apuntes que hay en la sección de Apuntes de Grado en Derecho (primer curso) y de los dos que encontráis ahí utilicé los de carbayona de 131 págs. Quizás son bastante amplios porque luego conseguí el libro y comprobé que contenían prácticamente todo lo incluido en el manual, pero dada mi poca experiencia no sabía si fiarme de otros resúmenes y estudié por esos, suprimiendo algunos párrafos que consideré "paja".
En el examen saqué un 9, pero he de decir que el caso práctico sobre el Tribunal Jurado lo resolví gracias al Código de Leyes Procesales, puesto que a ese tema no le di mucha importancia y sólo escuché el audio y rápida lectura a los apuntes; además no era de los casos más "comunes" para un examen. Por ello, en mi opinión, sí que el Código de Leyes Procesales te puede sacar de un apuro y lo considero imprescindible.
Pese a esta parrafada, espero haber sido de ayuda.
Un saludo y mucho ánimo.
Hola. Gracias por tu respuesta.
Una cosa, en estos apuntes, está actualizado el tema 12 (de los secretarios) que es el que había que modificar en algunos apuntes? Alguien lo sabe?
Gracias. Un saludo.
-
Hola. Gracias por tu respuesta.
Una cosa, en estos apuntes, está actualizado el tema 12 (de los secretarios) que es el que había que modificar en algunos apuntes? Alguien lo sabe?
Gracias. Un saludo.
los que están colgados en la pestaña de apuntes no están actualizados respecto al tema 12
-
Sigo proponiendo un caso por tema, para quien lo quiera resolver, comentar o debatir...es una forma de trabajar la asignatura
Tema 3….La Independencia del Poder Judicial
Caso Nº 17…El Consejo General del Poder Judicial. Nombramientos de los Vocales procedentes de la carrera judicial
Supuesto de hecho
a) El artículo 122, apartado tercero, de la CE, establece que el CGPJ se integra por el presidente del TS. Que lo preside, y por 20 vocales; de estos 12 son nombrados por Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la Ley Orgánica. Esta Ley Orgánica es la del Poder Judicial 6/1985 de 1 de Julio, cuyo art. 112, apartado tercero, en su redacción original de 1985, dispuso que los 12 vocales procedentes del Poder Judicial fueran propuestos y elegidos por cada una de las cámaras, por mayoría de 3/5 de sus miembros, “entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales que se hallen en servicio activo”
b) Este Modelo de designación de los Vocales procedentes de la carrera judicial, plasmado en el citado art. 112.3 LOPJ, fue objeto de un recurso de inconstitucionalidad por vulnerar el art. 122.3 CE, pues de la interpretación de este precepto se desprendía que la designación de Jueces y Magistrados por las Cámaras debía realizarse a propuesta de los miembros del Poder Judicial y no directamente por aquellas. El recurso fue en este sentido resuelto por la Sentencia del Tribunal Constitucional 108/1986, de 29 de Julio, en su fundamento decimo tercero.
Cuestiones:
Teniendo en consideración los preceptos de la citada Sentencia del TC 108/1986, de 29 de Julio:
a) Considera Vd. (siempre en relación con el sistema de designación de los Vocales de CGPJ procedentes de la Judicatura) que el art. 112.3 LOPJ respeta el art. 122.3 CE?
b) ¿Este sistema garantiza la necesaria independencia de la que ha de gozar el Poder Judicial (art. 117.1 CE) o, por el contrario lo politiza?
c) El Poder Judicial ha de ser independiente, ero este Poder no pertenece acaso a un Estado Democrático (art. 1CE), en el cual el Poder reside en el pueblo español, del que emana la Justicia?
-
los que están colgados en la pestaña de apuntes no están actualizados respecto al tema 12
Muuuuuuuuuchas thanks!b :)
-
Buenaa noches!
Cómo veis el tema de la organización del poder judicial?... vaya lio.
Otra cosa, podríamos colgar los casos del último libro de casos que hay... creo que del 2011.
Decidme algo por favor.
Un saludo.
Sonia
-
Buenaa noches!
Cómo veis el tema de la organización del poder judicial?... vaya lio.
Otra cosa, podríamos colgar los casos del último libro de casos que hay... creo que del 2011.
Decidme algo por favor.
Un saludo.
Sonia
EStos casos que estoy colgando son del ultimo libro de casos...Estoy colgando uno por tema y con la solución...
-
hola..estoy perdida en la asignatura nose ni de que va...me podriais decir aparte del libro he escuchado que hay que tener un código de leyes..hay que comprar el libro o pueden ser fotocopias??...
gracias
-
hola..estoy perdida en la asignatura nose ni de que va...me podriais decir aparte del libro he escuchado que hay que tener un código de leyes..hay que comprar el libro o pueden ser fotocopias??...
gracias
El libro que se lleva al examen es el código de leyes procesales y no está permitido fotocopias
Los otros dos libros a los que supongo que te refieres, es el del temario y el de casos prácticos, que en ningún momento son obligatorios , con los apuntes que hay en el foro vas perfecta...
-
el libro lo tengo fotocopiado....cuales son los apuntes que van bien???y los casos prácticos de dónde los saco???y el código de leyes me recomiendas que me lo compre no???
mucha gracias
-
el libro lo tengo fotocopiado....cuales son los apuntes que van bien???y los casos prácticos de dónde los saco???y el código de leyes me recomiendas que me lo compre no???
mucha gracias
el código te ayuda muchísimo en el examen y los casos prácticos están colgados en el foro...apuntes por ejemplo los de carbayona, tema 12 se modifica la parte de secretarios
-
Los apuntes que hay colgados en esta página ( Carbayona).
Un saludo.
Sonia.
-
De donde puedo sacar el tema 12 actualizado? Muchas gracias.
-
De donde puedo sacar el tema 12 actualizado? Muchas gracias.
Busca por mi nick,en al subforo de apuntes temporales...que lo subí yo hace unos meses.
-
Busca por mi nick,en al subforo de apuntes temporales...que lo subí yo hace unos meses.
Muchas gracias ;)
-
pero en los apuntes de Carbayona está actualizado el tema 12, dónde aparece el tema de los secretarios judiciales... no hay necesidad de buscar más. no¿?.
Un saludo.
Sonia.
-
pero en los apuntes de Carbayona está actualizado el tema 12, dónde aparece el tema de los secretarios judiciales... no hay necesidad de buscar más. no¿?.
Un saludo.
Sonia.
No lo recuerdo bien, pero creo que no
-
Pues estoy estudiando por ellos y si está incluido.
:-X
-
Janegua, gracias por enviarme el tema de los secretarios judiciales...
Un saludo.
Sonia.
-
En el examen se puede tener el código de leyes procesales con marca páginas? Se que es una pregunta un poco tonta pero yo pregunto por si lo dejan xD
Gracias y un saludo
-
En el examen se puede tener el código de leyes procesales con marca páginas? Se que es una pregunta un poco tonta pero yo pregunto por si lo dejan xD
Gracias y un saludo
yo lo llevé con los pos-it que son finititos de colores y sin problem
-
En el examen se puede tener el código de leyes procesales con marca páginas? Se que es una pregunta un poco tonta pero yo pregunto por si lo dejan xD
Gracias y un saludo
Yo lo llevé lleno de "post it" en los artículos más relevantes y no me dijeron nada. Lo que no te permiten es tener anotaciones en él (si te lo revisan, claro).
-
Yo lo llevé lleno de "post it" en los artículos más relevantes y no me dijeron nada. Lo que no te permiten es tener anotaciones en él (si te lo revisan, claro).
Ok. Gracias ;)
-
Holaaaaaa! Como va todo? Una preguntica: para esta asignatura hay quinielas o algo que se le parezca?
Graciassss ;D
-
Holaaaaaa! Como va todo? Una preguntica: para esta asignatura hay quinielas o algo que se le parezca?
Graciassss ;D
No te las recomiendo, el mi examen una de las de desarrollo no era quiniela :-[
-
Yo estoy estudiando por los esquemas de margara 2010, lo veis completito? Yo creo que perfilando eso bien se sacan las dos preguntas teóricas, en cambio los textos tendré que buscar algo por ahi... yo voy para febrero...
-
Yo estoy estudiando por los esquemas de margara 2010, lo veis completito? Yo creo que perfilando eso bien se sacan las dos preguntas teóricas, en cambio los textos tendré que buscar algo por ahi... yo voy para febrero...
El caso práctico con la teoría y el Código de Leyes Procesales lo cuadras
-
Gracias Jane.
o estoy estudiando con los esquemas completandolos con los apuntes, y la verdad es que los veo bastante completos. Un amigo mio aprobo solo con los esquemas. Un saludo
-
Sabeis si guardan la nota de la Pec, para Septiembre???
-
Sabeis si guardan la nota de la Pec, para Septiembre???
Yo creo que sí, la Guía no hace referencia a que no lo fuera, como sí que lo hace en otras asignaturas que nos queda claro que en Septiembre no la cuentan
En esta asignatura la calificación final de los estudiantes se integra por las dos siguientes modalidades de
evaluación:
Pruebas de evaluación continua, de carácter voluntario que representan, para aquellos alumnos que las
realicen, hasta el 25% de la nota final. Consisten en la realización de actividades que permitan valorar tanto
la adquisición de los conocimientos como su aplicación práctica y el desarrollo de las competencias,
habilidades, actitudes y destrezas que se trabajan en la asignatura.
Prueba presencial, de carácter obligatorio, que representa el 75% de la nota. La prueba presencial tendrá
un duración de dos horas y constará de dos partes: 1ª) Dos preguntas del contenido del programa 2ª) Un
caso práctico.
-
Yo creo que sí, la Guía no hace referencia a que no lo fuera, como sí que lo hace en otras asignaturas que nos queda claro que en Septiembre no la cuentan
En esta asignatura la calificación final de los estudiantes se integra por las dos siguientes modalidades de
evaluación:
Pruebas de evaluación continua, de carácter voluntario que representan, para aquellos alumnos que las
realicen, hasta el 25% de la nota final. Consisten en la realización de actividades que permitan valorar tanto
la adquisición de los conocimientos como su aplicación práctica y el desarrollo de las competencias,
habilidades, actitudes y destrezas que se trabajan en la asignatura.
Prueba presencial, de carácter obligatorio, que representa el 75% de la nota. La prueba presencial tendrá
un duración de dos horas y constará de dos partes: 1ª) Dos preguntas del contenido del programa 2ª) Un
caso práctico.
Veo que ya eres grande, osea, milenaria..... has estado entretenida en el foro nooo???
ya sé que este no es el post, pido perdón..... ::)
-
Hola, tengo una duda.
En la parte de la responsabilidad disciplinaria de los jueces (tema 5), cuando la infraccion tambien supone delito, me he liado porque he mirado varios apuntes y cada uno dice una cosa:
Unos dicen que se aplica el principio non bis in idem por el que una misma accion no puede ser sancionada 2 veces, por lo que el procedmiento administrativo se suspende y queda a expensas de resolucion judicial.
Otros dicen que son compatibles las dos sanciones, la administrativa y la penal a la vez.
Yo creo que la correcta es la segunda porque es lo mismo que se aplica a los policias, sancion disciplinaria y penal a la vez, y supongo que a los jueces se les aplicara lo mismo, pero no lo se seguro.
Alguien que lo sepa con seguridad?
Gracias. Un saludo
-
Hola, tengo una duda.
En la parte de la responsabilidad disciplinaria de los jueces (tema 5), cuando la infraccion tambien supone delito, me he liado porque he mirado varios apuntes y cada uno dice una cosa:
Unos dicen que se aplica el principio non bis in idem por el que una misma accion no puede ser sancionada 2 veces, por lo que el procedmiento administrativo se suspende y queda a expensas de resolucion judicial.
Otros dicen que son compatibles las dos sanciones, la administrativa y la penal a la vez.
Yo creo que la correcta es la segunda porque es lo mismo que se aplica a los policias, sancion disciplinaria y penal a la vez, y supongo que a los jueces se les aplicara lo mismo, pero no lo se seguro.
Alguien que lo sepa con seguridad?
Gracias. Un saludo
Escribo lo que pone en el libro, a ver si esto te aclara las dudas.
"En ocasiones sucede que alguna de las referidas faltas pueden ser también subsumidas en un delito (así el retraso malicioso en la administración de Justicia del art.449 CP puede constituir también la falta muy grave contemplada en el art.417.9 LOPJ). En tal caso, se incoarán dos procedimientos paralelos, penal el uno y administrativo sancionador, el otro. Pero, cuando, en este último, se llegue a la propuesta de sanción, a fin de evitar la vulneración del principio constitucional del <ne bis in idem> (<que no haya dos condenas sobre el mismo hecho>) y garantizar el principio de supremacía de la jurisdicción penal sobre la administrativa, el art.415.2 obliga a suspender el procedimiento administrativo hasta que recaiga sanción penal, la cual vinculará al órgano de gobierno del Poder Judicial."
-
Escribo lo que pone en el libro, a ver si esto te aclara las dudas.
"En ocasiones sucede que alguna de las referidas faltas pueden ser también subsumidas en un delito (así el retraso malicioso en la administración de Justicia del art.449 CP puede constituir también la falta muy grave contemplada en el art.417.9 LOPJ). En tal caso, se incoarán dos procedimientos paralelos, penal el uno y administrativo sancionador, el otro. Pero, cuando, en este último, se llegue a la propuesta de sanción, a fin de evitar la vulneración del principio constitucional del <ne bis in idem> (<que no haya dos condenas sobre el mismo hecho>) y garantizar el principio de supremacía de la jurisdicción penal sobre la administrativa, el art.415.2 obliga a suspender el procedimiento administrativo hasta que recaiga sanción penal, la cual vinculará al órgano de gobierno del Poder Judicial."
La verdad es que se explica un poco mal xD
Ahora entiendo que es la primera, que se aplica el principio non bis in idem y que si hay condena penal, no la puede haber administrativa, y que si no hay condena penal, el organo de gobierno del poder judicial queda vinculado a la sentencia, y puede sancionar administrativamente los actos probados en el juicio penal pero que no fuesen suficientemente graves como para ser delito, y siempre y cuando la sentencia no se base ne la inexistencia del hecho (como en el procedimiento administrativo normal y corriente vamos xD)
Como lo veis?
-
Otra preguntica :D
Veis importantes los epigrafes sobre organizacion del CGPJ, organizacion de Trbunales, Salas, Juzgados.... Que son simplemente una enumeracion de cosas?
Alguien tiene una lista con preguntas de otros años?
Gracias y un saludo
-
Hola: ¿sabeis la fecha en septiembre de la asignatura Introducción al Derecho Procesal.
Ando un poco (mucho) despistada. Durante el año no he podido estudiar, así que me presento en septiembre. ¿Alguien me puede indicar?.
Muchas gracias.
-
Hola: ¿sabeis la fecha en septiembre de la asignatura Introducción al Derecho Procesal.
Ando un poco (mucho) despistada. Durante el año no he podido estudiar, así que me presento en septiembre. ¿Alguien me puede indicar?.
Muchas gracias.
Viernes 7 de Septiembre a las 9.00 am.
-
La verdad es que se explica un poco mal xD
Ahora entiendo que es la primera, que se aplica el principio non bis in idem y que si hay condena penal, no la puede haber administrativa, y que si no hay condena penal, el organo de gobierno del poder judicial queda vinculado a la sentencia, y puede sancionar administrativamente los actos probados en el juicio penal pero que no fuesen suficientemente graves como para ser delito, y siempre y cuando la sentencia no se base ne la inexistencia del hecho (como en el procedimiento administrativo normal y corriente vamos xD)
Como lo veis?
Si me dejas que "eche" una mano.
Los procedimientos administrativos disciplinarios "sancionadores" cuando la infracción administrativa está tipificada, dependiendo de los elementos concomitantes que se hayan producido en la acción, como una infracción penal, prevalece por supuesto, el proceso penal, y queda a la espera el administrativo sancionador/disciplinario, para no incurrir en vulneración del "ne bis in idem".
Si bien Navas, cuando has hecho mención a que se puede dar un procedimiento administrativo disciplinario colateral con un proceso penal, es porque en este caso, puedo ser yo misma, así como un agente policial, la infracción administrativa que está recogida en la norma es "independiente" de cualquier infracción penal, por lo que lo único que se puede dar esa identidad de sujeto, pero no de hecho y fundamento, si bien la verdad, es que esto suele ser "muy raro" en el ejercicio público funcionarial, puesto que la infracción penal, por lo general, siempre lleva aparejada una pena accesoria; dónde se da con mayor asiduidad es en los mismos "presos" que están cumpliendo una condena penal, si en algún momento cometen una infracción tipificada como falta en la administración penitenciaria, pero en este caso el proceso penal no es colateral.
-
Hola: ¿sabeis la fecha en septiembre de la asignatura Introducción al Derecho Procesal.
Ando un poco (mucho) despistada. Durante el año no he podido estudiar, así que me presento en septiembre. ¿Alguien me puede indicar?.
Muchas gracias.
El exámen es el 7 de septiembre (viernes) a las 9:00 de la mañana.
-
el epigrafe de las diferencias entre el proceso y el arbitraje, lo veis que sea importante???
-
el epigrafe de las diferencias entre el proceso y el arbitraje, lo veis que sea importante???
Gela, yo no me fiaría mucho de las quinielas en Procesal
-
Mi opinión sobre el non bis in idem ( es de oidas ya que no estoy matriculado este año).
Considero que este principio pretende impedir que se sancione la misma cosas dos veces, y para ello evita que la conducta sancionada via penal, tenga a la vez sanción via administrativa. Siempre, haya sanción penal o no, habrá que basarse en los hechos probados de la Sentencia, porque si bien estos pueden no tener cabida en el ámbito penal y te absuelvan, si podría caber en el plano administrativo. Así, una vez que sobre los mismos hechos se abran a la vez las dos vías, la administrativa queda suspendida hasta que la penal resuelva sobre los hechos probados. Lógico ya que de otra forma se vulneraría el principio de seguridad jurídica, pues se podrían dar hechos como probados en lo administrativo y no en lo penal o viceversa, lo que resultaría paradójico.
Pero no hay que olvidar que normalmente el derecho administrativo regula conductas diferentes a lo penal, y así cuando se abre esta vía, normalmente se corresponde con un objeto diferente y por tanto no se vulnera este principio. Ejemplo, te condenan por abuso de autoridad y luego disciplinariamente te sancionan por realizar conductas contrarias a la condición de funcionario. Son motivos diferentes, aunque dentro de un mismo caso, y como no hay non bis in idem, te llevas las dos sanciones, que por cierto la administrativa suele ser mas joia.
-
¿Cómo lo lleváis??????
-
No demasiado bien, se pone mucho interés pero con estos calores no se avanza nada
-
Lo que pasa es que es muy extenso....
-
Gela, yo no me fiaría mucho de las quinielas en Procesal
No lo he visto en una quiniela. lo encontré en un examen del 2009/2010. pero bueno, de todas formas ya me lo he aprendido jajaja por si acaso xD
-
Nieves y zuspi, gracias por la respuesta. Asi es como lo veo yo, como decis: que el proceso administrativo queda a expensas de resolucion judicial, la cual es vinculante. Si hay condena, se archiva la sancion administrativa; si los hechos no llegan a ser delito, se sanciona administrativamente; y si la sentencia declara la inexistencia del hecho, ni sancion penal ni administrativa.
Me liaron por otra cosa, pero la idea que llevaba es la misma que la vuestra jeje.
Un saludo y gracias.
-
Nieves y zuspi, gracias por la respuesta. Asi es como lo veo yo, como decis: que el proceso administrativo queda a expensas de resolucion judicial, la cual es vinculante. Si hay condena, se archiva la sancion administrativa; si los hechos no llegan a ser delito, se sanciona administrativamente; y si la sentencia declara la inexistencia del hecho, ni sancion penal ni administrativa.
Me liaron por otra cosa, pero la idea que llevaba es la misma que la vuestra jeje.
Un saludo y gracias.
;)
-
Nieves y zuspi, gracias por la respuesta. Asi es como lo veo yo, como decis: que el proceso administrativo queda a expensas de resolucion judicial, la cual es vinculante. Si hay condena, se archiva la sancion administrativa; si los hechos no llegan a ser delito, se sanciona administrativamente; y si la sentencia declara la inexistencia del hecho, ni sancion penal ni administrativa.
Me liaron por otra cosa, pero la idea que llevaba es la misma que la vuestra jeje.
Un saludo y gracias.
Un placer servir de ayuda, si te hace falta alguna aclaración más respecto del contenido de esta asignatura, pide.
-
Hay alguien que haya aprobado estudiando solo los resumenes de Morgana 2010???????????????
Según se va acercando el día, me pongo algo más nerviosa! ::)
-
Anda alguien preparando esta asignatura??????????
Cómo váis???????
änimo!
-
Yo estoy usando esos esquemas y leyendo a la vez de los apuntes, para que el ultimo repaso sea solo de los esquemas.
Yo la asignatura no la veo del todo dificil, pero es muy extensa.
Un saludo!
-
Hola chicos:
Repasando el tema 9, epígrafe 1 Criterios para la creación de órganos judiciales me he topado con algo que no entiendo. Se dice al final de dicho epígrafe:
Si se desea evitar el arbitrio judicial, es necesario que las AP o los TSJ, a través del recurso de apelación, revisen la valoración de la prueba y la aplicación del derecho, efectuadas por los juzgados de primera instancia.
La verdad es que no entiendo para nada la frase, y eso que la leo y releo mil veces >:(, partiendo del hecho de que ignoro en qué casos se desearía evitar el arbitrio judicial. ¿Alguien me echa una mano a entender esta parte? Lo agradecería de veras...
Grata noche...
-
Yo entiendo que basicamente el recurso de apelacion sirve para evitar las sentencias arbitrarias de los juzgados de primera instancia. Los recursos de apelacion se ponen ante los tribunales que menciona el texto, y ante la apelacion, deben revisar otra vez todas las pruebas para ver si ratifican la sentencia anteriormente dictada o la modifican (si no revisasen las pruebas mal iban a poder valorar el caso xD)
Espero que te sirva. Un saludo
-
Hola chicos:
Repasando el tema 9, epígrafe 1 Criterios para la creación de órganos judiciales me he topado con algo que no entiendo. Se dice al final de dicho epígrafe:
Si se desea evitar el arbitrio judicial, es necesario que las AP o los TSJ, a través del recurso de apelación, revisen la valoración de la prueba y la aplicación del derecho, efectuadas por los juzgados de primera instancia.
La verdad es que no entiendo para nada la frase, y eso que la leo y releo mil veces >:(, partiendo del hecho de que ignoro en qué casos se desearía evitar el arbitrio judicial. ¿Alguien me echa una mano a entender esta parte? Lo agradecería de veras...
Grata noche...
Bueno Copis, no se a qué se debe el encuadrarlo en ese epígrafe, porque que yo sepa no es un criterio para la creación de los órganos judiciales, no obstante te escribo "un poco" para que puedas entender de que se trata. Puesto que se habla de los juzgados de primera instancia estamos en materia civil, ya que que son los órganos unipersonales en esta materia que existen en cada partido o ámbito judicial, con sede en la provincia.
Vamos, pues, a desglosar esos "términos" para sacar la conclusión.
Al órgano ya he hecho referencia antes.
Recurso de apelación: es aquel que se interpone por la parte que ha perdido el "juicio en primera instancia", ante la segunda, que puede ser tanto una Audiencia Provincial o un TSJ, en este último se llama "recurso de suplicación".
Arbitrio Judicial: se le llama así a la facultad discrecional del juez para dictar sentencia en función a lo habido en todos los trámites del proceso.
Prueba: es "todo" aquello que las partes aportan junto con la demanda para justificar la infracción de la norma sustantiva que se haya podido producir.
Sinceramente, ahora mismo no se me ocurre como explicar lo anterior en un proceso civil, así que me paso a lo penal, a una sentencia dictada por un Juzgado de Instrucción, y como la machaqué bastante en la presencial, pues me sale fácil.
Al Sr. Farruquito, en la sentencia del juzgado de instrucción de primera instancia ponía las siglas de su nombre, le condenaron por un homicidio imprudente, pero no le rebajaron la pena por "confesar el delito"; bien recurrió en apelación ante la Audiencia Provincial de Sevilla (una muy buena y extensa sentencia) y, le estimaron la prueba en la que confesaba el delito (eso porque era un bailarín, a uno de a pie ni le hacían caso, porque fue y confesó cuando ya se encontraba "pillado", pero bueno). Con esto ahí va la conclusión, que sirve igualmente para lo civil.
Arbitrio judicial: En el Derecho Penal, por ejemplo, en la imposición de las penas o en la apreciación de una circunstancia atenuante no muy cualificada, es frecuente que la Ley permita al Juez o Tribunal desenvolverse entre unos límites mínimo o máximo, de suerte que los órganos judiciales gozan de libertad para tomar una decisión al respecto siempre que respeten los límites establecidos para cada caso.
Es por ello que cualquier órgano de segunda instancia, como el ejemplo de los que aludes, va a revisar "con lupa" en el recurso que le llegue, valorando por supuesto, las pruebas que se han aportado y, cómo no, la forma en que el primer órgano ha aplicado el Derecho.
Esta deducción es muy elemental, en segunda instancia no hay "juicio", las partes no se "ven las caras", el órgano colegiado resuelve, es decir, dicta sentencia estimando o desestimando el recurso, sólo en base a la sentencia y lo aportado en el rollo que se envía desde el primer órgano.
¿Te he desliado o te he liado más?
-
Yo entiendo que basicamente el recurso de apelacion sirve para evitar las sentencias arbitrarias de los juzgados de primera instancia. Los recursos de apelacion se ponen ante los tribunales que menciona el texto, y ante la apelacion, deben revisar otra vez todas las pruebas para ver si ratifican la sentencia anteriormente dictada o la modifican (si no revisasen las pruebas mal iban a poder valorar el caso xD)
Espero que te sirva. Un saludo
Cortito pero clarito.
Lo que no me explico por qué se mete en ese epígrafe, si lo hubiesen "metido" en uno relativo a "las competencias de los órganos judiciales", pero en los "criterios" para la creación, como no sea para explicar el por qué se tiene que habilitar un órgano superior al de primera instancia, por si se puede dar en la primera un "arbitrio judicial" que no sea correcto, pues será por eso, ¡madre mía la que me espera si me matricula de Procesal I! ¡qué cacao! ¡dichoso crédito que me han robado!
-
Yo entiendo que basicamente el recurso de apelacion sirve para evitar las sentencias arbitrarias de los juzgados de primera instancia. Los recursos de apelacion se ponen ante los tribunales que menciona el texto, y ante la apelacion, deben revisar otra vez todas las pruebas para ver si ratifican la sentencia anteriormente dictada o la modifican (si no revisasen las pruebas mal iban a poder valorar el caso xD)
Bueno Copis, no se a qué se debe el encuadrarlo en ese epígrafe, porque que yo sepa no es un criterio para la creación de los órganos judiciales, no obstante te escribo "un poco" para que puedas entender de que se trata. Puesto que se habla de los juzgados de primera instancia estamos en materia civil, ya que que son los órganos unipersonales en esta materia que existen en cada partido o ámbito judicial, con sede en la provincia.
Vamos, pues, a desglosar esos "términos" para sacar la conclusión.
Al órgano ya he hecho referencia antes.
Recurso de apelación: es aquel que se interpone por la parte que ha perdido el "juicio en primera instancia", ante la segunda, que puede ser tanto una Audiencia Provincial o un TSJ, en este último se llama "recurso de suplicación".
Arbitrio Judicial: se le llama así a la facultad discrecional del juez para dictar sentencia en función a lo habido en todos los trámites del proceso.
Prueba: es "todo" aquello que las partes aportan junto con la demanda para justificar la infracción de la norma sustantiva que se haya podido producir.
Sinceramente, ahora mismo no se me ocurre como explicar lo anterior en un proceso civil, así que me paso a lo penal, a una sentencia dictada por un Juzgado de Instrucción, y como la machaqué bastante en la presencial, pues me sale fácil.
Al Sr. Farruquito, en la sentencia del juzgado de instrucción de primera instancia ponía las siglas de su nombre, le condenaron por un homicidio imprudente, pero no le rebajaron la pena por "confesar el delito"; bien recurrió en apelación ante la Audiencia Provincial de Sevilla (una muy buena y extensa sentencia) y, le estimaron la prueba en la que confesaba el delito (eso porque era un bailarín, a uno de a pie ni le hacían caso, porque fue y confesó cuando ya se encontraba "pillado", pero bueno). Con esto ahí va la conclusión, que sirve igualmente para lo civil.
Arbitrio judicial: En el Derecho Penal, por ejemplo, en la imposición de las penas o en la apreciación de una circunstancia atenuante no muy cualificada, es frecuente que la Ley permita al Juez o Tribunal desenvolverse entre unos límites mínimo o máximo, de suerte que los órganos judiciales gozan de libertad para tomar una decisión al respecto siempre que respeten los límites establecidos para cada caso.
Es por ello que cualquier órgano de segunda instancia, como el ejemplo de los que aludes, va a revisar "con lupa" en el recurso que le llegue, valorando por supuesto, las pruebas que se han aportado y, cómo no, la forma en que el primer órgano ha aplicado el Derecho.
Esta deducción es muy elemental, en segunda instancia no hay "juicio", las partes no se "ven las caras", el órgano colegiado resuelve, es decir, dicta sentencia estimando o desestimando el recurso, sólo en base a la sentencia y lo aportado en el rollo que se envía desde el primer órgano.
Muchísimas gracias a los dos por vuestras respuestas tan precisas y elaboradas. Creo haberlo entendido, aunque sólo he leído vuestros comentarios una vez. Voy a leérmelos un par de veces más para estar seguro.
Resumiendo, de lo que se habla en esa parte es simple y llanamente de cómo funciona el proceso del recurso de apelación, ¿no?; de quiénes son los tribunales encargados de llevarla a cabo y de cómo lo realizan...
No quiero dar una pataleta aquí, pero en la Uned hay mucho profe y mucho departamento que se las dan de yo no sé qué, pero que luego tienen un nivel didáctico que deja mucho que desear. En cualquier caso, ¡muchas gracias, compañeros!
-
De nada ;)
Mas que el nivel didactico de los profesores, yo lo que creo es que el lenguaje del derecho es un poco enrevesado y a veces hace falta leer algo varias veces para entenderlo, y los profes escriben igual para que nos vayamos haciendo con la jerga. Aunque me costo al principio, ahora los textos juridicos ya no me parecen tanto chino jeje.
Un saludo!
-
Cortito pero clarito.
Lo que no me explico por qué se mete en ese epígrafe, si lo hubiesen "metido" en uno relativo a "las competencias de los órganos judiciales", pero en los "criterios" para la creación, como no sea para explicar el por qué se tiene que habilitar un órgano superior al de primera instancia, por si se puede dar en la primera un "arbitrio judicial" que no sea correcto, pues será por eso, ¡madre mía la que me espera si me matricula de Procesal I! ¡qué cacao! ¡dichoso crédito que me han robado!
Sip, estoy contigo, es raro que este ahi incluido, aunque tu razonamiento es bueno jeje.
Un saludo
-
Hola compañeros, tengo una duda que espero que me la podais resolver..
seguramente es que no me he enterado, pero bueno ahí va:
Por lo que veo, al examen podemos llevar el código de leyes procesales. Bien, pero me he dado cuenta de que al final de cada caso nos pone el derecho aplicable.
En algunos casos, como el caso I (pág. 21 del libro de los casos) el derecho aplicable está en el Codigo Penal, en el caso 10( pág. 27) el derecho aplicable es una sentencia del tribunal supremo y he visto que para otros casos por ahí el derecho aplicable son sentencias del constitucional o algún decreto, una ley...
si sólo podemos llevar el código de leyes procesales y nos toca algun caso en el que el derecho aplicable no esta en el código que podemos llevar que hacemos??
gracias a todos y suerte con el estudio.
-
Hola compañeros, tengo una duda que espero que me la podais resolver..
seguramente es que no me he enterado, pero bueno ahí va:
Por lo que veo, al examen podemos llevar el código de leyes procesales. Bien, pero me he dado cuenta de que al final de cada caso nos pone el derecho aplicable.
En algunos casos, como el caso I (pág. 21 del libro de los casos) el derecho aplicable está en el Codigo Penal, en el caso 10( pág. 27) el derecho aplicable es una sentencia del tribunal supremo y he visto que para otros casos por ahí el derecho aplicable son sentencias del constitucional o algún decreto, una ley...
si sólo podemos llevar el código de leyes procesales y nos toca algun caso en el que el derecho aplicable no esta en el código que podemos llevar que hacemos??
gracias a todos y suerte con el estudio.
Si miras en Catalayud los exámenes sólo citan como derecho aplicable los Legislación recogida en el Código de Leyes Procesales.
Esos caso que tu dices, nos los ponen como entrenamiento
Suerte en Septiembre
-
Hola
A los que se presenten a Septiembre, aqui van unos consejos, a mí sirvieron y a ustedes espero que también.
- En los apuntes conforme van estudiando se anotan las leyes y acto seguido la miran en el Código, la mitad del temario está en el Código, sean ustedes un poco avispados, manejen el Código y tendrán un 70% de la asignatura.
- Como he dicho antes manejo del código, miŕándóse los apuntes, si manejan el Código, respondiendo a las dos teóricas, ya tienen el examen superado, pero sin "fusilar directamente la ley", pongan un poco de retórica.
- El caso práctico, yo ni me los miré, y tampoco lo hice en Teoría del Derecho, si dominas más o menos la teoría, te dan las leyes que debes buscar en el Código, un poco de redacción ordenada y está más que resuelto. Nosotros no somos ni jueces ni abogados, se pide un poco de rigor y tecnicismo pero no redactar una sentencia ni una demanda. Eso sí, recalco manejen el Código con soltura, y empiecen ya. En un més pueden estudiarse el temario pero el manejo del Código exige acostumbrarse a él.
- Escribir poco y bien que mucho y mal. Yo lo hago en todos los examenes, y no me va mal.
Un saludo
-
Hola compañeros!!!
Tengo una pequeña dudilla, a ver si alguien me puede decir... Sabéis si se puede llevar al examen el programa de la asignatura? En la guía no encuentro que diga nada, pero me suena que sí se puede...
Gracias de antemano! Un saludo.
-
Yo lo llevé y no me dijeron nada, por lo que doy por hecho que está permitido
saludos
-
Hola
A los que se presenten a Septiembre, aqui van unos consejos, a mí sirvieron y a ustedes espero que también.
- En los apuntes conforme van estudiando se anotan las leyes y acto seguido la miran en el Código, la mitad del temario está en el Código, sean ustedes un poco avispados, manejen el Código y tendrán un 70% de la asignatura.
- Como he dicho antes manejo del código, miŕándóse los apuntes, si manejan el Código, respondiendo a las dos teóricas, ya tienen el examen superado, pero sin "fusilar directamente la ley", pongan un poco de retórica.
- El caso práctico, yo ni me los miré, y tampoco lo hice en Teoría del Derecho, si dominas más o menos la teoría, te dan las leyes que debes buscar en el Código, un poco de redacción ordenada y está más que resuelto. Nosotros no somos ni jueces ni abogados, se pide un poco de rigor y tecnicismo pero no redactar una sentencia ni una demanda. Eso sí, recalco manejen el Código con soltura, y empiecen ya. En un més pueden estudiarse el temario pero el manejo del Código exige acostumbrarse a él.
- Escribir poco y bien que mucho y mal. Yo lo hago en todos los examenes, y no me va mal.
Un saludo
Tomaré nota de lo que dices. Es cierto, sabiendo manejar el código de leyes procesales manejas el mundo de esta asignatura. Muchas gracias. Un cordial saludo,
-
Si miras en Catalayud los exámenes sólo citan como derecho aplicable los Legislación recogida en el Código de Leyes Procesales.
Esos caso que tu dices, nos los ponen como entrenamiento
Suerte en Septiembre
No tan de entrenamiento, el año pasado pusieron un caso en el que una de las leyes aplicables no estaba en el Código de leyes procesales. Eso sí, si ocurre tienen la obligación de proporcionarte una hoja con la ley que debería aplicarse, tal y como se hizo en el examen que comento. Esto fue bastante debatido y comentado por los compañeros que asistieron a examinarse
un saludo
-
Si hago memoria, un compañero, me comentó que el caso no era posible resolverlo con la legislación que habían propuesto, por lo que se les proporcionó un anexo para resolverlo. Si me mintieron os miento ;)
-
Tras ver los más de 40 exámenes que hay en Catalayud de Introducción al derecho procesal , sólo en tres éxamenes se cita al CC, son del 2006 atrás. Dos de ellos citan al 6.2 del CC, junto con todo el derecho aplicable que sí nos ayuda del Código de leyes procesales y el tercero nos cita al 1.7 del CC.
6.2 . Carecerán de validez las disposiciones que contradigan otra de rango superior.
1.7 Los Jueces y Tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan, ateniéndose al sistema de fuentes establecido
En todo caso, no hay que imprimir todas las sentencias del TS, para llevarlar al examen. :)
-
¿Es una broma????????.
Paso de enviar nada...
-
Smartico, por eso he puesto que si me mintieron os miento. Yo personalmente confío en la persona que me lo dijo, vamos que no hay razón para mentir en esas cosas, vamos digo yo¡¡¡
-
Los Exámenes del 2011 Febrero Supuesto aplicable , LEC y CE
Los Exámenes del 2011 Septiembre Supuesto aplicable , LOPJ, LEC
Los Exámenes de 2012 Ferbrero, Supuesto aplicable , LEC, LOPJ
-
Smartico, por eso he puesto que si me mintieron os miento. Yo personalmente confío en la persona que me lo dijo, vamos que no hay razón para mentir en esas cosas, vamos digo yo¡¡¡
Estoy empanada, Smartico, me lo ha explicado Adodu1
-
A ese examen fui yo, pero nos repartieron una hoja con la legislación que se apliacaba en el caso, al menos en el centro de escuelas pías, ya que la que venía en el examen no se correspondía con el caso, en muchos centros no se repartió dicha hoja por lo que imagino que hicieron el examen como pudieron, supongo que sería un caso aislado ese examen y a la hora de corregir lo tendrían en cuenta ya que fue error del departamento.
Pero es cierto que si mencionan algo del CC te tendrán que dar los artículos redactados para que puedas hacer esa pregunta.
Imagino que en calatayud aparecerá la hoja del examen y no la que nos entregaron más tarde con las leyes que se tenían que aplicar...
O sea que si el caso habla de recusación no es normal que te den art. del cc para que lo resuelvas, por lo que entregaron MÁS tarde la que correspondía.
-
Hola, se que no es "mi asignatura", pero dado que gran parte de lo que hice en la presencial me lo tendré que volver a currar el próximo curso ¿cómo es eso de los prácticos? ¿os dan las sentencias completas de donde tenéis que hacer el caso, o cómo?
Os comento, sólo un poquito, los prácticos que yo hice en Introducción al Derecho Procesal, se nos permitía las leyes procesales, sobre todo la LEC, pero también tuvimos la penal, la contencioso-administrativa y la social; el supuesto práctico podía versar sobre unos antecedentes en las que se indicaban los arts. de las normas sustantivas de donde devenían el haber interpuesto la demanda, reclamación o querella, en esta casa ¿no lo aportan en el supuesto práctico? ¿dónde me pierdo?
-
A ese examen fui yo, pero nos repartieron una hoja con la legislación que se apliacaba en el caso, al menos en el centro de escuelas pías, ya que la que venía en el examen no se correspondía con el caso, en muchos centros no se repartió dicha hoja por lo que imagino que hicieron el examen como pudieron, supongo que sería un caso aislado ese examen y a la hora de corregir lo tendrían en cuenta ya que fue error del departamento.
Pero es cierto que si mencionan algo del CC te tendrán que dar los artículos redactados para que puedas hacer esa pregunta.
Imagino que en calatayud aparecerá la hoja del examen y no la que nos entregaron más tarde con las leyes que se tenían que aplicar...
O sea que si el caso habla de recusación no es normal que te den art. del cc para que lo resuelvas, por lo que entregaron MÁS tarde la que correspondía.
Gracias
-
Otro más que se incorpora, aunque un poco tarde.
-
Uy no me gustaría que se quedara atrás este post... sería bueno seguir haciendo comentarios para ayudar a resolver dudas.
-
Hola! alguien tiene el libro de casos prácticos en pdf? y las respuestas a los casos prácticos?. Estoy empezando tarde y uf, no sé por donde empezar. Con el libro no llegaré tendré que utilizar apuntes, alguna recomendación. Muchas gracias
-
Hola! Yo tambien me incorporo tarde, ahora que quedan apenas unos dias para los examenes!
Estoy estudiando el tema 13, sobre el Ministerio Fiscal y me esta resultando algo confuso, sobre todo porque en el Codigo de leyes no nos incluye el Estatuto Organico del ministerii fiscal. Por eso si alguno de vosotros tiene algun esquema de la organizacion y las funiciones me seria de gran ayuda.
Mi correo es: berenice_bluelilium@hotmail.com
Muchas gracias de antemano y perdon por la falta de acentos que mi teclado no tiene! :'(
-
Hola! Yo tambien me incorporo tarde, ahora que quedan apenas unos dias para los examenes!
Estoy estudiando el tema 13, sobre el Ministerio Fiscal y me esta resultando algo confuso, sobre todo porque en el Codigo de leyes no nos incluye el Estatuto Organico del ministerii fiscal. Por eso si alguno de vosotros tiene algun esquema de la organizacion y las funiciones me seria de gran ayuda.
Mi correo es: berenice_bluelilium@hotmail.com
Muchas gracias de antemano y perdon por la falta de acentos que mi teclado no tiene! :'(
Hola.
A ver si te vale esto:
1. NATURALEZA JURÍDICA.
Tanto la CE en su art. 124.1 como el art. 1 del estatuto orgánico del MF, definen al ministerio fiscal como………(leer el art. 124.1 CE).
Desde un punto de vista objetivo el MF o Ministerio público es una parte imparcial que
mediante el ejercicio del derecho de acción, provoca la actividad jurisdiccional para proteger la legalidad, procesal o material, y en especial, sostiene la acusación en el proceso penal. Desde un punto de vista subjetivo la doctrina discute acerca de si nos encontramos ante un órgano dependiente del Poder ejecutivo o del Poder Judicial. Es cierto que el gobierno propone al Rey el nombramiento o cese del FGE y que pueda interesar de este que promueva las actuaciones necesarias ante los tribunales para la defensa del interés público. En cualquier caso no parece que pueda declararse su dependencia del gobierno, pues la constitución lo regula en su título VI de poder judicial y no en el IV referente al gobierno y a las administraciones, y en ningún caso dicta actos administrativos, sino que sus actos son procesales. Tampoco puede afirmarse que sea plenamente un órgano jurisdiccional porque, aunque provoque la actividad jurisdiccional, ni ejercita la potestad jurisdiccional ni goza con plenitud de la independencia judicial. El MF está regido por los principios de unidad y dependencia jerárquica. Cabe pues apreciar que se trata de un órgano colaborador de la jurisdicción, perteneciente en sentido lato al PJ, pero que orgánicamente no se encuentra en él ubicado.
2. ORGANIZACIÓN DEL MINISTERIO FISCAL.
El EOMF señala que el MF, integrado con autonomía funcional en el poder judicial, ejerce su misión por medio de órganos propios, conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los principios de legalidad e imparcialidad. Tales principios pueden ser sistematizados en orgánicos o de organización y en funcionales o de actuación.
A) PRINCIPIOS DE ORGANIZACIÓN.
UNIDAD. El MF goza de una sola personalidad jurídica. En su cúspide se encuentra el FGE quien ostenta la jefatura del MF y su representación en todo el territorio nacional. Al FGE le corresponde dictar órdenes singulares o instrucciones sobre la interpretación de las leyes, que se convierten en la práctica en fuente del derecho.
DEPENDENCIA. Todos los fiscales actúan bajo las órdenes y la supervisión de sus superiores: los Abogados fiscales y fiscales están sometidos a los mandatos e instrucciones que puedan impartir el fiscal jefe de la AP, AN, TSJ o fiscal de sala del TS, y dichos fiscales jefes están sometidos a las órdenes inmediatas del FGE.
B) ÓRGANOS. La fiscalía aparece configurada como una pirámide en cuya cúspide se sitúa el FGE asistido por el consejo fiscal entre otros órganos. Por debajo del FGE se encuentran las fiscalías del TC, del TS, de la AN y fiscalías especializadas en la persecución de determinados delitos, las de los TSJ y las de las AP. En las de el TS, TSJ y de las AA.PP existirán secciones de menores, de violencia contra la mujer y de medio ambiente.
C) ESTATUTO JURÍDICO DE SUS MIEMBROS. La nota más característica del estatuto de los miembros del MF reside en su similitud con el de los jueces y magistrados. El ingreso en el cuerpo de fiscales se efectúa mediante concurso-oposición conjunta con los aspirantes a jueces, su régimen retributivo es idéntico y los requisitos de capacidad, prohibiciones, incompatibilidades y situaciones administrativas son similares a las que rigen para los jueces y magistrados.
3. PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN.
A) LEGALIDAD. LA OPORTUNIDAD REGLADA. Por el principio de legalidad, el MF actuará con sujeción a la Constitución, a las leyes y demás normas que integran el ordenamiento jurídico vigente. La vigencia del principio de legalidad no se opone a que pueda instaurarse en nuestro ordenamiento un principio de oportunidad reglada, cuyo fundamento descansa en la necesidad de conciliar aquel principio de legalidad con la protección del interés público y los derechos de los ciudadanos. Así pues, el MF está también constitucionalmente legitimado para ni incoar un determinado procedimiento penal bajo el previo cumplimiento de determinados presupuestos (la escasa lesión del delito y la puntual reparación de la víctima. O para adoptar o instar incluso el sobreseimiento de un determinado proceso bajo condición de cumplimiento por el imputado de determinadas prestaciones inmediatas y/o futuras.
B) IMPARCIALIDAD. Por el principio de imparcialidad el MF actuará con plena objetividad e independencia en defensa de los intereses que le estén encomendados. Debido a que el MF no defiende en el proceso intereses propios sino ajenos, su actuación en el proceso es la propia de una parte imparcial. El MF, al ser parte y no órgano jurisdiccional, no puede ser recusado, pero debiendo ser imparcial ha de abstenerse por las mismas causas que rigen para jueces y magistrados.
4. FUNCIONES DEL MINISTERIO FISCAL.
Las funciones del MF se determinan en el EOMF, las cuales resumidas y sintetizadas son las siguientes:
A) FUNCIÓN OBJETIVA EN DEFENSA DE LA LEGALIDAD.
Como defensor de la constitución, le corresponde velar por el respeto de las instituciones constitucionales y de los derechos fundamentales y libertades públicas e intervenir en los procesos judiciales de amparo entre otras. La CE le faculta expresamente para intervenir en cualquier proceso de amparo y, no solo en el constitucional, sino también en los civiles, administrativos, penales o laborales que previamente han de suscitarse.
Como defensor de la legalidad ordinaria, al MF le corresponde defender las leyes que tutelen bienes socialmente relevantes o el interés público.
B) FUNCIÓN SUBJETIVA. Desde un punto de vista subjetivo, en su calidad de defensa de los derechos de los ciudadanos, al MF le corresponde ejercer en materia de responsabilidad penal de menores las funciones que les encomienda la legislación específica, debiendo orientar su actuación a la satisfacción del interés superior del menor. También intervenir en los procesos civiles cuando esté comprometido el interés social o cuando puedan afectar a personas menores, incapaces o desvalidas. Para conseguir estos cometidos, el EOMF confiere al MF determinadas facultades tales como emitir órdenes a los miembros de la policía judicial, practicar detenciones preventivas, etc.
-
Hola a todos:
Estoy repasando los apuntes junto con los casos prácticos y de repente me a asaltado una duda de la que me avergüenzo a estas alturas, y es que no sé muy bien dónde ubicar a los Juzgados Centrales.
Aparecen en el Tema 9 Los Juzgados y Tribunales, pero ahí no me queda claro dónde se encuentran dentro de la jerarquía jurisdiccional. Siempre veo que la potestad jurisdiccional se atribuye a:
- Juzgados de Paz
- Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción
- Audiencias Provinciales
- Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA
- Audiencia Nacional
- Tribunal Supremo
Y el T. Constitucional en jurisdicción aparte.
Entonces ¿dónde están los Juzgados Centrales de lo Civil, Social, Penal, Mercantil, Contencioso-Administrativo? Entiendo que no son lo mismo que los Juzgados de lo Civil, de lo Social, etc., ¿cierto?
También me hago un poco lío para diferenciar entre los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción y los de lo Mercantil, lo Penal, lo Social, etc. El Juzgado de 1ª Instancia no es el mismo que el Juzgado de lo Civil, ¿o sí?
Si alguien me puede aclarar un poco esto lo agradecería mucho...
Gracias
-
Copis, a ver si te puedo ayudar, te paso un link de una pirámide qué andaba dando vueltas por el foro en el primer semestre..Suerte ;)
https://www.dropbox.com/s/2p168o204n3znh1/Pir%C3%A1mide%2B...doc
-
Copis, a ver si te puedo ayudar, te paso un link de una pirámide qué andaba dando vueltas por el foro en el primer semestre..Suerte ;)
https://www.dropbox.com/s/2p168o204n3znh1/Pir%C3%A1mide%2B...doc
¡Muchísimas gracias, Janegua!
Por lo tanto, los Juzgados Centrales dependen de la AN y los Juzgados de lo [...] tienen jurisdicción provincial y quedan a la misma altura jerárquica que los J. de 1ª Instancia e Instrucción. Ahora tendré que estudiar a fondo las competencias de cada uno de ellos...
De nuevo, muchas gracias
-
Buenas tardes...
Tengo una duda en el tema 19 que a ver si alguien puede ayudarme...
En el punto 3: PRINCIPIOS REFERENTES AL OBJETO PROCESAL alguien puede explicarme con palabras "de andar por casa" qué es y para qué sirve el principio dispositivo y el principio acusatorio? Se que el dispositivo es para procesos civiles y el acusatorio para penales pero no acabo de ver mas....
No sé si es una duda lógica a estas alturas...quizás mi cabeza ya está medio tonta... :-[
Gracias de antemano.
-
Hola
Vamos a darle la vuelta de forma diferente a como lo explica Gimeno Sendra, a lo mejor lo entiendes mejor, por una parte
El principio dispositivo, en sentido estricto significa el criterio de ordenación de las facultades de iniciación del proceso y de configuración del objeto procesal, según el cual éstas deben ser atribuidas a los que se afirman titulares del derecho o del interés jurídico para los que piden la tutela judicial ( iniciación del proceso y configuración del objeto sino también en la aportación de hechos y de la prueba y de la dirección del proceso con sus peticiones ) Se manifiesta en tres aspectos:
Iniciación del proceso ( demanda de la parte interesada con absoluta libertad para presentarla, permanecer inactiva, someterla a controversia o disposición extraprocesal )
Con la demanda la parte propone el objeto del proceso, ( pretensión procesal, poder de disposición ). Desde el punto de vista del demandado el principio dispositivo implica la necesidad de que haga valer las excepciones en sentido estricto que les favorezcan. ( pro ejemplo, prescripción )
Las partes pueden originar la terminación del proceso ( desistimiento, caducidad, transacción judicial ) condicionando en algunos casos el sentido que debe tener la sentencia ( renuncia, allanamiento ).
Este principio es la continuidad en el plano procesal de la libertad de ejercicio y disposición que el Derecho privado reconoce a los titulares de los derechos subjetivos y otros intereses. Este fundamento excluye no sólo la actuación de oficio del órgano jurisdiccional, sino también la tutela judicial pueda ser otorgada a instancia de un sujeto distinto al titular del derecho o interés ( por ejemplo, el Ministerio Fiscal )
Hasta aquí este principio sigo en el siguiente post con el otro.
-
Y el principio acusatorio formal
Cuando se comete un delito por una persona, se hace nacer en el Estado un concreto poder de imponerle una pena, pero este poder sólo puede ser actuado por los órganos jurisdiccionales mediante su potestada jurisdiccional que puede ser ejercitada de dos modos:
- De oficio por el propio organo jurisdiccional que conduciría el proceso desde el principio hasta la sentencia sin ningún impuso exterior ( principio inquisitivo )
- A instancia de otro organo estatal o persona ajena al orgáno jurisdiccional, actuando el Derecho penal respecto a determinado hecho y determinada persona ( principio acusatorio formal )
Se intenta preservar la imparcialidad del juez, al evitar que se le atribuyan al mismo las funciones de descubrir, investigar y perseguir los hechos. Se manifiesta de la siguiente manera;
- La acusación por una persona o entidad distinta al órgano jurisdiccional ( ministerio fiscal, persona ofendida por el delito u otro ciudadano ( acusador popular))
- El organo jurisdiccional que conduce la instrucción previa ha de ser distinto al que debe conocer el juicio y sentenciar.
- Con la acusación se determina el objeto del proceso y la persona del acusado y que delimitan el ámbito sobre el que puede proyectarse el poder de resolución del órgano jurisdiccional.
- Añadir que el ámbito de la potestad de resolución del tribunal queda delimitado también por la calificación jurídica afirmada y por la concreta pena pedida por el acusador.
Bueno espero aclarar algo.
Un saludo
-
Y el principio acusatorio formal
Cuando se comete un delito por una persona, se hace nacer en el Estado un concreto poder de imponerle una pena, pero este poder sólo puede ser actuado por los órganos jurisdiccionales mediante su potestada jurisdiccional que puede ser ejercitada de dos modos:
- De oficio por el propio organo jurisdiccional que conduciría el proceso desde el principio hasta la sentencia sin ningún impuso exterior ( principio inquisitivo )
- A instancia de otro organo estatal o persona ajena al orgáno jurisdiccional, actuando el Derecho penal respecto a determinado hecho y determinada persona ( principio acusatorio formal )
Se intenta preservar la imparcialidad del juez, al evitar que se le atribuyan al mismo las funciones de descubrir, investigar y perseguir los hechos. Se manifiesta de la siguiente manera;
- La acusación por una persona o entidad distinta al órgano jurisdiccional ( ministerio fiscal, persona ofendida por el delito u otro ciudadano ( acusador popular))
- El organo jurisdiccional que conduce la instrucción previa ha de ser distinto al que debe conocer el juicio y sentenciar.
- Con la acusación se determina el objeto del proceso y la persona del acusado y que delimitan el ámbito sobre el que puede proyectarse el poder de resolución del órgano jurisdiccional.
- Añadir que el ámbito de la potestad de resolución del tribunal queda delimitado también por la calificación jurídica afirmada y por la concreta pena pedida por el acusador.
Bueno espero aclarar algo.
Un saludo
Muchisimas gracias!!! esto es otra cosa.... ahora si que le voy poniendo forma.
-
Alguien me podría explicar el significado de conflictos de naturaleza disponible e indisponible?
-
Otra cosa que se me olvidó preguntaros....
En el foro de la licenciatura un alumno habló de unos vidios donde un profesor resolvía algunos casos prácticos.
Según este alumno el material era de grado. ¿alguien sabe donde puedo encontrarlo?
-
Otra cosa que se me olvidó preguntaros....
En el foro de la licenciatura un alumno habló de unos vidios donde un profesor resolvía algunos casos prácticos.
Según este alumno el material era de grado. ¿alguien sabe donde puedo encontrarlo?
Videos no he visto, pero sí había dando vueltas un archivo con unos casos resuelto por un tutor
-
hola chicos,
ya he vuelto de las vacaciones y estoy de lleno en la asignatura.
Espero que nos ayudemos entre todos.
Con respecto a los conflictos de materia disponible e indisponible creo que se refiere a derechos de los que las partes puedan disponer o no a su voluntad, y si no me equivoco un ejemplo de derecho indisponible es la filiación (uno es hijo de quien es y punto... no puedes disponer sobre la filiación). Espero haber ayudado.
un saludo
-
Hola!!!
Tengo los casos de procesal pero son muchisimos!!!!!!
Hay alguien tiene algun documento o algo de los casos que mas suelen caer como en romano??
Es que son muchos y no hay mucho tiempo para mirarse todos.
Po por lo menos que alguien me diga que temas son mas importantes!!!
Gracias
-
A ver si alguien puede ayudarme, please
Porque resulta que me he leído las 8 páginas de este subforo, e indicais algunos que se puede llevar el código de leyes procesales.Pero he mirado la guía de la asignatura y no veo por ningún lado que pueda llevarse al examen.Mas que nada porque ya en un exámen hace unos años , en el examen me tuvieron un rato los controladores mirando porqué tenía el libro de casos prácticos y les tuve que enseñar la guía!!así que desde entonces me llevo la guía donde aparece el material que puede llevarse..me lo podríais facilitar,por favor?
Además que ando muy pillada de tiempo y viendo que habéis dicho que se tiene mucho ganado con él...como para arriesgarse!
mil gracias
-
Sí, se puede llevar. Asegurado, creo que todos los que hemos hecho el examen lo hemos llevado
saludos
-
A ver si alguien puede ayudarme, please
Porque resulta que me he leído las 8 páginas de este subforo, e indicais algunos que se puede llevar el código de leyes procesales.Pero he mirado la guía de la asignatura y no veo por ningún lado que pueda llevarse al examen.Mas que nada porque ya en un exámen hace unos años , en el examen me tuvieron un rato los controladores mirando porqué tenía el libro de casos prácticos y les tuve que enseñar la guía!!así que desde entonces me llevo la guía donde aparece el material que puede llevarse..me lo podríais facilitar,por favor?
Además que ando muy pillada de tiempo y viendo que habéis dicho que se tiene mucho ganado con él...como para arriesgarse!
mil gracias
El código de leyes procesales si se puede llevar, en el examen en la parte superior lo pone. Mira en Catalayud los modelos de examenes
-
En el encabezado del examen pone que el material permitido es el programa de la asignatura y el Código de Leyes Procesales. Tranquila.
-
Ok, muchas gracias!!
Qué haría sin vosotros... ???
-
Alfuien me podria explicar a modo resumen, como se hacen los casos de procesal!!!!!!!
Por favor!!!!
-
se puede llevar al examen cualquier código de leyes procesales no?, no tiene que ser necesariamente el que recomiende el departamento no?, por ejemplo el de CIVITAS se puede llevar no?
-
se puede llevar al examen cualquier código de leyes procesales no?, no tiene que ser necesariamente el que recomiende el departamento no?, por ejemplo el de CIVITAS se puede llevar no?
Sí se puede llevar, siempre que no tenga anotaciones
-
alguien tiene casos practicos de examenes anteriores realizados?
o sabeis donde puedo localizarlos?
muchas gracias
-
ánimo a todos los que con estos días tan maravillosos estamos en casa encerrados... algo deprime...no??? espero que obtengamos nuestra recompensa el viernes.
un saludo a todos
-
la verdad... me siento algo sóla ante el peligro.
creo que me sale procesal hasta por las orejas.
nada... hablar por hablar...
uno ya delira
-
:'( POR FAVOR alguien sabe como se hace la famosísima chuleta con los post-it en el Código de Leyes Procesales?? He visto en algunos sitios fotos de un libro lleno de marcas de colorines, pero no entiendo como marcar cada tema.
-
:'( POR FAVOR alguien sabe como se hace la famosísima chuleta con los post-it en el Código de Leyes Procesales?? He visto en algunos sitios fotos de un libro lleno de marcas de colorines, pero no entiendo como marcar cada tema.
ehhhhhhhhh?................
-
No sabia que existía eso!!!!! pero yo no me arriesgaría a llenar con posis (o como se escriba) de colores todo el codigo, porque es muy cantoso...
:D
-
Yo fui a exámen con el Código lleno de post-it y no me dijeron nada. Simplemente tenía marcadas las páginas de los artículos que menciona. Además... lo estuve haciendo mientras estudiaba así que les gustara o no lo iba a llevar así ajjajaaj
Pero no me dijeron nada, y la forma de hacerlo es ir marcando los articulos que van apareciendo. Yo lo hice mas que nada para poder encontrarlos mas facilmente y no tener que darle mil vueltas. Un saludooooo y ánimoooo!!!!
-
Ah bueno, si claro, eso me parece bien. yo los he puesto separando cada ley, para encontrarlas mejor... esque pensaba que decia JPerez poner todo el temario en los post-it e ir con el Codigo de Leyes repleto y como te tocara un profesor "maligno" pues se acabó el examen...
pues nose, yo primero me he separado cada ley, para no perder tiempo, y supongo que no te digan nada por hacer lo que te ha dicho Melanimedic, de poner en cada articulo un post-it para mas aclaracion...
-
No sé si esto está bien puesto aquí, pero...
Como sé que sois unas máquinas y que vais a aprobar la asignatura, ¿alguien me vendería el código para el año que viene?Yo he desistido y creo que como bien decís, lo mejor es llevarlo señalado y demás y para eso con los de la biblio no vale....
¡Mucha suerte y ánimo, ya sólo os queda el último apretón!
-
No sé si esto está bien puesto aquí, pero...
Como sé que sois unas máquinas y que vais a aprobar la asignatura, ¿alguien me vendería el código para el año que viene?Yo he desistido y creo que como bien decís, lo mejor es llevarlo señalado y demás y para eso con los de la biblio no vale....
¡Mucha suerte y ánimo, ya sólo os queda el último apretón!
Carinyet, no creo que nadie se desprenda del código. No sólo vale para esta asignatura, sino para otras de otros cursos (aunque no permitan llevarla al examen), ya que es un instrumento de consulta muy práctico, además de imprescindible para la carrera que estudiamos.
Yo tengo dos; uno actualizado de septiembre de 2011 y otro, más antiguo, de 2008. Te puedo regalar este último, pero los gastos de envío valen 12 euros, con lo que no te ahorras mucho y no sé si han cambiado alguna ley.
Saludos y suerte!
-
A qué hora es el exámen???????????
-
El viernes a las 9.00
Un Saludo
-
¿Qué tal lo llevais??????????
-
ya pase la fase de estar cabreado con la asignatura a estar enca.... con ella , tengo ganas de que llegue el viernes y que pase lo que tenga que pasar ya no puedo mas :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
¿Alguien se aventura a decir lo que es posible que caiga? Yo tengo mucha manía con el tema de la AJG y los actos de comunicación. O con el tema del CGPJ, a raíz de todo lo que ha pasado con Dívar... pero no se que pensar porque prácticamente toda la información se extrae del código procesal. Me he estudiado hasta la letra pequeña. Yo la verdad, es que tengo que decir que a mi esta asignatura me apasiona y estoy encantada con ella. Ojalá haga un buen examen. Lo necesito, de verdad.
-
Muy buenas a todos,no sé como lo llevais,pero yo estoy de Procesal aburrio :-\ ,ya ni veo,estoy escuchando los apuntes , y parece que se me queda más,alguien sabe donde puedo conseguir los Casos resueltos?, gracias y animooooo :D
-
Muy buenas a todos,no sé como lo llevais,pero yo estoy de Procesal aburrio :-\ ,ya ni veo,estoy escuchando los apuntes , y parece que se me queda más,alguien sabe donde puedo conseguir los Casos resueltos?, gracias y animooooo :D
Pásame el email y te mando los que tengo.
Un saludo
-
a mi lo que me pasa con esta asignatura es bastante raro. hay algunas preguntas que cuando me las leo (porque es mi manera de repasar por que me leido todo el temario por lo menos 6 veces) me cuesta muchisimo poder recordar la pregunta perfectamente y desarrollarla. menos mal que tenemos el codigo de leyes procesales porque si no. Lo que tengo dudas es que pasa si preguntan una cuestion que esta casi completa en el codigo de leyes procesales y le pongo lo que esta en el libro. ¿como me calificarian eso?
suerte a todos y animo
-
a mi lo que me pasa con esta asignatura es bastante raro. hay algunas preguntas que cuando me las leo (porque es mi manera de repasar por que me leido todo el temario por lo menos 6 veces) me cuesta muchisimo poder recordar la pregunta perfectamente y desarrollarla. menos mal que tenemos el codigo de leyes procesales porque si no. Lo que tengo dudas es que pasa si preguntan una cuestion que esta casi completa en el codigo de leyes procesales y le pongo lo que esta en el libro. ¿como me calificarian eso?
suerte a todos y animo
Si la ponen y está en el libro y, además, en el código ellos lo saben. En el libro siempre hace alguna referencia más. Tu pon lo que has estudiado, si está bien expuesto calificarán bien. Si no, pides revisión.
-
Muy buenas a todos,no sé como lo llevais,pero yo estoy de Procesal aburrio :-\ ,ya ni veo,estoy escuchando los apuntes , y parece que se me queda más,alguien sabe donde puedo conseguir los Casos resueltos?, gracias y animooooo :D
Mi correo es acuarela999@hotmail.com ,muchas gracias compi
-
Mi correo es acuarela999@hotmail.com ,muchas gracias compi
Ya lo tienes
Un saludo
-
Ya lo tienes
Un saludo
Gracias compi,un saludo
-
SOCORRO!!!
Haciendo casos practicos, en el 131 te exponen un caso y una de las cuestiones es que identifiques qué tipo de proceso sería (ordinario, especial o sumario). La teoría está muy bien pero cómo se sabe en cuál englobarlo...??
No sé si me he explicado bien pero a un día del examen me parece grave... :(
-
Hola!! Alguien me puede enviar o decirme de dónde me puedo descargar el programa de la asignatura que puedo llevar al examen? Es que como siempre están que si fotocopias no, que si tiene que ser el oficial...
Gracias!!!
-
¿A alguien más le parece que en los exámenes anteriores a veces preguntan puntos larguísimos a desarrollar, y otras veces preguntan epígrafes que son un sólo párrafo? ¡Qué desesperación de asignatura!
-
¿A alguien más le parece que en los exámenes anteriores a veces preguntan puntos larguísimos a desarrollar, y otras veces preguntan epígrafes que son un sólo párrafo? ¡Qué desesperación de asignatura!
Aquí tienes https://www.dropbox.com/s/4sq53b8t7fqcsn6/Programa%20Introducci%C3%B3n%20Derecho%20Procesal%202011-12.pdf
-
Aquí tienes https://www.dropbox.com/s/4sq53b8t7fqcsn6/Programa%20Introducci%C3%B3n%20Derecho%20Procesal%202011-12.pdf
Gracias!!!!
-
Gracias!!!!
Qué fuerte: en vez de citar tu mensaje he citado el mío... tanto procesal me está matando!!!
-
Hola!! Alguien me puede enviar o decirme de dónde me puedo descargar el programa de la asignatura que puedo llevar al examen? Es que como siempre están que si fotocopias no, que si tiene que ser el oficial...
Gracias!!!
Compi para el exámen, se puede llevar, el Código de Leyes Procesales, claro está, el original nada de fotocopias, y
para desarrollas las preguntas y el caso práctico tenemos ...... dos horas .... vamos que tenemos tiempo suficiente...
creo yo....... saludazoss...... 8)
-
Que tal, soy nuevo por aquí y me examino mañana viernes 7.sep.
He observado analizando pasados examenes, concretamente desde el 2003, que se repiten con cierta frecuencia preguntas sobre los temas 9 y 11, conflictos de jurisdicción, partidos judiciales...etc y tal.
Por otro lado, respondiendo a uno de los post de este hilo hace unos dias, considero improbable que caiga algo del CGPJ, ya que su LO, se encuentra contenida en el Código de Leyes Procesales, permitido en el examen, con lo cual, está manifiestamente a la vista.
Suerte y al lío.
-
una duda quiza ingenua, :-[ ,en el caso práctico te ponen el zrticulo que puedes aplicar?
-
SOCORRO!!!
Haciendo casos practicos, en el 131 te exponen un caso y una de las cuestiones es que identifiques qué tipo de proceso sería (ordinario, especial o sumario). La teoría está muy bien pero cómo se sabe en cuál englobarlo...??
No sé si me he explicado bien pero a un día del examen me parece grave... :(
Nadie tiene la misma duda?? :-[
-
una duda quiza ingenua, :-[ ,en el caso práctico te ponen el zrticulo que puedes aplicar?
Claro, siempre que lo apliques al caso concreto que te expongan, y te saltes por peteneras... vamos que si tiene
relación con lo que preguntan claro que sí .... suerte compi.... se puede .... 8)
-
Voy a repasar otra vez los apuntes,los leere una vez más,gracias a todos,animo :D :D :D :D
-
Hola de nuevo.
Una duda que me corroe. Puedo matricularme (pasar a) 2º año del Grado, arrastrando 2 asignaturas no obligatorias (en este caso Introducción a la Teoría del Derecho y Administrativo).
Si me sacáis de dudas, os lo agradezco.
Animo y al lío que ya queda menos.
-
SOCORRO!!!
Haciendo casos practicos, en el 131 te exponen un caso y una de las cuestiones es que identifiques qué tipo de proceso sería (ordinario, especial o sumario). La teoría está muy bien pero cómo se sabe en cuál englobarlo...??
No sé si me he explicado bien pero a un día del examen me parece grave... :(
Según en la resolución de casos que yo tengo pone esto:
"La demanda presentada lleva aparejada una acumulación de dos acciones (art. 438,33º LEC): una acción perteneciente al ámbito de los procesos especiales (pag. 290 del otro libro), que se tramita por el juicio ordinario (art. 249.1.6 LEC), que es la de reclamación de las rentas adeudadas; y una acción perteneciente al ámbito del proceso sumario, que se tramita por los trámites del Juicio verbal (art. 250.1.1º LEC), que es la de desahucio por falta de pago de las rentas.
Al tratarse de dos acciones acumuladas, conforme al art. 438.3.3º de la LEC, se tramitan por el Juicio Verbal. En todo caso entiendo que se trata de un proceso especial arrendaticio."
-
Hola de nuevo.
Una duda que me corroe. Puedo matricularme (pasar a) 2º año del Grado, arrastrando 2 asignaturas no obligatorias (en este caso Introducción a la Teoría del Derecho y Administrativo).
Si me sacáis de dudas, os lo agradezco.
Animo y al lío que ya queda menos.
que me corrijan si no es asi,pero creo q lo de pasar a 2 si puedes sean obligatorias o no,siempre que entre los dos cursos no sumen mas de 90 creditos
-
que me corrijan si no es asi,pero creo q lo de pasar a 2 si puedes sean obligatorias o no,siempre que entre los dos cursos no sumen mas de 90 creditos
Pero no lo tengo claro,que alguien nos de la respuesta,graciass y suerte mañanaaaaaaaaa
-
puedes matricularte hasta de asignaturas de tercero, no tiene nada que ver que no hayas superado las onligatoria de primero
-
puedes matricularte hasta de asignaturas de tercero, no tiene nada que ver que no hayas superado las onligatoria de primero
Me dejas mucho más tranquila, Jane. Justo iba a preguntar por asignaturas de tercero.
-
Según en la resolución de casos que yo tengo pone esto:
"La demanda presentada lleva aparejada una acumulación de dos acciones (art. 438,33º LEC): una acción perteneciente al ámbito de los procesos especiales (pag. 290 del otro libro), que se tramita por el juicio ordinario (art. 249.1.6 LEC), que es la de reclamación de las rentas adeudadas; y una acción perteneciente al ámbito del proceso sumario, que se tramita por los trámites del Juicio verbal (art. 250.1.1º LEC), que es la de desahucio por falta de pago de las rentas.
Al tratarse de dos acciones acumuladas, conforme al art. 438.3.3º de la LEC, se tramitan por el Juicio Verbal. En todo caso entiendo que se trata de un proceso especial arrendaticio."
Si, eso mismo es lo que yo tengo pero no acabo de entenderlo demasiado...
La suerte está echada...a ver que pasa mañana.
Muchisimas gracias de todas formas.
Gracias a todos y mucha mucha suerte a todos. Esperemos que lo pongan asequible!!
-
Bueno compañeros,ya no doy más de mi,que sea lo que tenga q ser mañana,mucha suerte a todos,ir trankilos,y confiados,y con la pente positiva,ojala aprobaramos todos,nos lo merecemos,solo nosotros sabemos el esfuerzo y sacrificio q tenemos a la espalda,lo dicho os deseo de todo corazon un aprobado ;) ;) ;) ;) :D :D :D :D
-
Dando el último repaso yo apuesto por....
Función del proceso
Abstención y recusación
Mucha Suerte para todos!!
-
Mucha suerte a todos!!
-
soy yo o se lo han flipao? >:( ayer el de historia.. mal, hoy este.. peor, y esta tarde administrativo que supuestamente es el más difícil... :'(
-
qué preguntas han caido en introducc al drecho procesal?
-
Yo tmb he flipado un monton Fany85!!! en cuanto he leido la pregunta de arbitraje y proceso :o esa pregunta solo ha caido hace unos cuantos años, no la han vuelto a poner si no me equivoco...
y el caso vamos.... me resultó mas facil civil y cultura que procesal!!!!!
estoy MUY enfadada!!! >:( >:( >:( >:(
-
qué preguntas han caido en introducc al drecho procesal?
las he puesto en el hilo de preguntas de septiembre ;)
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=78326.0
-
bueno, igual me he pasado, ahora estoy viendo las respuestas y lo mismo no he ido muy desencaminada, el caso práctico yo creo que está bien, pero bueno ya veremos...
qué preguntas han caido en introducc al drecho procesal?
- Exponga las diferencias y semejanzas entre el arbitraje y el proceso.
- La postulación y los derechos a la tutela y defensa.
Y el caso práctico el nº116 del libro.. "D.A., que dice ser propietario de un reloj marca "C", que adquirió por precio de 950€ y que se encuentra en poder de D.B., Alcalde de la localidad de su domicilio, pretende que el mismo le sea entregado, a lo que D.B., se niega."
-
Mamma mía... La he liado parda!
En la primera pregunta me he ido por los cerros de úbeda y he puesto lo de la autotutela, autocomposición y heterocomposición (esto ha sido lo único que he puesto en relación a lo que preguntaban :-[).
La segunda pregunta la he contestado bien (creo).
Pero como se me ha ido la pinza intentado poner lo que venía en el tema 4 del arbitraje y proceso (que ni me acuerdo de qué era aún), pues no me ha dado tiempo a terminar el caso práctico (sólo he contestado la a, b y c). Uuuuuufffffffffffff!!!!!!!! Q agobio!
-
y la pregunta de la postulación y los derechos de tutela y defensa, ¿es de relacionar 2 temas? o es una pregunta de un solotema? y de qué temas se saca?
-
Gracias a todos por la respuesta sobre el "arrastre" de dos asignaturas a 2º. Se que este no es el foro conveniente para este asunto. Gracias de todos modos.
El examen de Procesal de hoy 7.sep, creo a mi juicio que ha sido muy adsequible. El caso práctico estaba previamente resuelto por uno de los compañeros en unos apuntes que incluian exámenes desde 2003, y los cuales si mal no recuerdo los descargué de la plataforma de Uned. Felicidades a este tío.
Sobre las preguntas teóricas, al igual que algunos compañeros, he tenido alguna duda sobre la del tema 15, pero considero que un desarrollo adecuado del art.24 CE, hubiera bastado. Respecto a la concerniente entre arbitraje, proceso y tal, considero que ha sido una pregunta de ir a pillar, ya que seguramente, muchos hemos dado por supuesto que no caerían preguntas de temas tan "supuestamente fáciles" como el 1 o el 2.
Suerte a todos -y todas- a esperar los resultados.
Gregor McGregor.
-
Cuando he leído el examen he pensado buuufff.... no tengo ni idea, la primera bien, la segunda no me acordaba pero al leer los artículos del caso pos me ha venido ahí un poco la inspiración y el caso recordaba que lo había leído pero no me acordaba de las respuestas....
Ahora toca esperar a que corrijan.
Un Saludo
-
Suerte con la inspiración, seguro que aprobáis.
Saludos.
McGregor.
-
Aún me duele la mano de escribir, en el exámen me hacía falta tres manos para escribir, vamos , no
muy complicado pero vaya telíta si había que escribir Dios...... bueno suerte a tod@s.....saludazoss...... 8)
-
Aún me duele la mano de escribir, en el exámen me hacía falta tres manos para escribir, vamos , no
muy complicado pero vaya telíta si había que escribir Dios...... bueno suerte a tod@s.....saludazoss...... 8)
entonces te salió bien...mucha suerte con la nota compi :)
-
entonces te salió bien...mucha suerte con la nota compi :)
Hombre jane la perdida, te saludo compi, espero que tus exámenes de arte ........ 8)
-
Hombre jane la perdida, te saludo compi, espero que tus exámenes de arte ........ 8)
sí de arte..vamos que ni un picaso :D
-
sí de arte..vamos que ni un picaso :D
Ja, no melo creo, yo he escrito un montón pero no sé si estaba escribiendo la LOFAGE, CE, LECrim, LEC, CC o la Biblia......
vamos aburrido ..... para sair el último y diciendome, que cerreban el aula sin recojerme el exámen....jajjjaj... 8)
-
Ja, no melo creo, yo he escrito un montón pero no sé si estaba escribiendo la LOFAGE, CE, LECrim, LEC, CC o la Biblia......
vamos aburrido ..... para sair el último y diciendome, que cerreban el aula sin recojerme el exámen....jajjjaj... 8)
yo esta ya me la había quitado.....pero alegro que te haya salido tannnn biennnn
-
Yo he bordado la primera, he resuelto el caso practico, metiendo materia también (por ejemplo explicando la igualdad de armas ), pero la segunda no tenia ni idea, encima me estaba meando a todo mear y me ha dado un calambre en la mano...asi que he puesto Nada.
¿sabeis si se puede aprobar, al menos con un 5 pelao, se no has contestado a una, como mi caso?
-
suerte a todos,yo creo que el equipo se enrrollan bien con esta asignatura,yo me la pude quitar del medio,esperando menos nota que la que me pusieron.Asi que seguro os la quitais
-
Yo he bordado la primera, he resuelto el caso practico, metiendo materia también (por ejemplo explicando la igualdad de armas ), pero la segunda no tenia ni idea, encima me estaba meando a todo mear y me ha dado un calambre en la mano...asi que he puesto Nada.
¿sabeis si se puede aprobar, al menos con un 5 pelao, se no has contestado a una, como mi caso?
¿Si?
-
cuando se sabra la nota de esta asignatura?
-
A la pregunta del caso práctico que decía que si el juez tiene sospechas de que una de las partes no tiene razón al plantear el caso debe o no aceptar la vista (creo que era algo así. El tiempo me ha venido justo y lo he hecho al final a todo correr)
Yo he respondido que si, ya que todo sujeto de derecho tiene acceso a la tutela judcial efectiva y a ostentar los mismos medios de defensa y ataque...
¿Es la respuesta correcta? ¿Que habeis puesto vosotros?
-
Estas son las soluciones del supuesto del examen de introducción de esta mañana:
RESPUESTA
A) En base al art. 24.1 CE, D.A. tiene derecho a la tutela judicial efectiva y, por tanto, a ejercitar su derecho de acción, con independencia de las pruebas que pueda aportar al proceso y que, en su momento, serán valoradas por el órgano judicial.
Página 26 de 57Por otro lado, el alcalde no tiene privilegio procesal alguno, pues uno de los principios inherentes a la estructura del proceso es el de “igualdad de armas”, en virtud del cual ambas partes, actor y demandado, ostentan los mismos medios de ataque y de defensa. Este principio emana del principio de igualdad ante la ley del art. 14 CE.
B) El Juez tiene la obligación de citar a D.B. y darle traslado de la demanda, como prevé el art. 404 LEC.
El derecho de acceso al proceso, como una nota esencial de Principio de Contradicción, implica que tanto el actor como el demandado pueden ejercitar sus respectivos derechos de acción y defensa. Este libre acceso se garantiza positivamente a través de la obligación del órgano jurisdiccional de poner ab initio en conocimiento de la parte pasiva el proceso su existencia.
Por tanto, el Juez no puede dictar sentencia sin oír a D.B., pues vulneraría el art. 24 CE al causar indefensión a una de las partes.
C) Dándole traslado de la demanda de forma personal y emplazándole para que la conteste, el órgano jurisdiccional a cumplido con el principio de contradicción, por lo que si D.B. no se persona es su problema y deberá soportar los efectos desfavorables de dicha incomparecencia. Es importante subrayar que la comparecencia no es una obligación, sino una carga procesal y, por tanto, no es obligatorio que el demandado comparezca en el proceso.
En el caso de que no se haya podido citar a D.B. por encontrarse ausente de su domicilio, el órgano judicial debe proceder a hacer todo lo que esté en su mano y sea razonable para localizarlo, y sólo si no ha sido posible a pesar de todo, el Secretario judicial ordenará que la comunicación se lleve a cabo mediante edictos (art. 164 LEC), y continuará el proceso.
D) Por el principio de igualdad de armas, inherente a la estructura del proceso y complementario del principio de contradicción para que éste sea efectivo, es preciso que ambas partes, actor y demandado, ostenten los mismos medios de ataque y de defensa, o lo que es lo mismo, tengan las mismas posibilidades y cargas de alegación, prueba e impugnación, por lo que D.B. tendrá también derecho a proponer prueba e interponer recursos.
E) Como se ha indicado anteriormente, la condición de alcalde de D.B. no le da ninguna ventaja en el proceso, puesto que el alcalde es un ciudadano más a efectos del proceso, y el principio de igualdad de armas, consecuencia del principio de
Página 27 de 57
igualdad contenido en el art. 14 CE, obliga a que ambas partes ostenten los mismos medios de defensa y ataque.
-
¿Si?
Aspid, a mi me tocó volver hoy porque en febrero contesté a una muy bien, el caso práctico también pero como había dejado una en blanco, me pusieron un 4. Cuando reclamé, me dijo la tutora que era obligatorio contestar a las 2 preguntas de teoría (que en el mismo exámen se indica) y que no me podía aprobar.
Espero que tu tengas más suerte.
-
Estas son las soluciones del supuesto del examen de introducción de esta mañana:
RESPUESTA
A) En base al art. 24.1 CE, D.A. tiene derecho a la tutela judicial efectiva y, por tanto, a ejercitar su derecho de acción, con independencia de las pruebas que pueda aportar al proceso y que, en su momento, serán valoradas por el órgano judicial.
Página 26 de 57Por otro lado, el alcalde no tiene privilegio procesal alguno, pues uno de los principios inherentes a la estructura del proceso es el de “igualdad de armas”, en virtud del cual ambas partes, actor y demandado, ostentan los mismos medios de ataque y de defensa. Este principio emana del principio de igualdad ante la ley del art. 14 CE.
B) El Juez tiene la obligación de citar a D.B. y darle traslado de la demanda, como prevé el art. 404 LEC.
El derecho de acceso al proceso, como una nota esencial de Principio de Contradicción, implica que tanto el actor como el demandado pueden ejercitar sus respectivos derechos de acción y defensa. Este libre acceso se garantiza positivamente a través de la obligación del órgano jurisdiccional de poner ab initio en conocimiento de la parte pasiva el proceso su existencia.
Por tanto, el Juez no puede dictar sentencia sin oír a D.B., pues vulneraría el art. 24 CE al causar indefensión a una de las partes.
C) Dándole traslado de la demanda de forma personal y emplazándole para que la conteste, el órgano jurisdiccional a cumplido con el principio de contradicción, por lo que si D.B. no se persona es su problema y deberá soportar los efectos desfavorables de dicha incomparecencia. Es importante subrayar que la comparecencia no es una obligación, sino una carga procesal y, por tanto, no es obligatorio que el demandado comparezca en el proceso.
En el caso de que no se haya podido citar a D.B. por encontrarse ausente de su domicilio, el órgano judicial debe proceder a hacer todo lo que esté en su mano y sea razonable para localizarlo, y sólo si no ha sido posible a pesar de todo, el Secretario judicial ordenará que la comunicación se lleve a cabo mediante edictos (art. 164 LEC), y continuará el proceso.
D) Por el principio de igualdad de armas, inherente a la estructura del proceso y complementario del principio de contradicción para que éste sea efectivo, es preciso que ambas partes, actor y demandado, ostenten los mismos medios de ataque y de defensa, o lo que es lo mismo, tengan las mismas posibilidades y cargas de alegación, prueba e impugnación, por lo que D.B. tendrá también derecho a proponer prueba e interponer recursos.
E) Como se ha indicado anteriormente, la condición de alcalde de D.B. no le da ninguna ventaja en el proceso, puesto que el alcalde es un ciudadano más a efectos del proceso, y el principio de igualdad de armas, consecuencia del principio de
Página 27 de 57
igualdad contenido en el art. 14 CE, obliga a que ambas partes ostenten los mismos medios de defensa y ataque.
Muchas gracias Benjamin
-
Yo he bordado la primera, he resuelto el caso practico, metiendo materia también (por ejemplo explicando la igualdad de armas ), pero la segunda no tenia ni idea, encima me estaba meando a todo mear y me ha dado un calambre en la mano...asi que he puesto Nada.
¿sabeis si se puede aprobar, al menos con un 5 pelao, se no has contestado a una, como mi caso?
Me siento identificada con lo de que te estabas meando. A mi por los nervios, me suele pasar, y lo que ahora hago es NO BEBER NADA antes del examen... Lo paso mal, porque me da sed, pero es la única manera de no pasar todo el examen en agonía queriendo ir al baño.
-
Me siento identificada con lo de que te estabas meando. A mi por los nervios, me suele pasar, y lo que ahora hago es NO BEBER NADA antes del examen... Lo paso mal, porque me da sed, pero es la única manera de no pasar todo el examen en agonía queriendo ir al baño.
Pues "casi" somos tres!! Yo "me voy de varillas", ja ja ja. Ahora lo pienso y me da la risa, pero en esos momentos... te quieres morir!!!
-
Pues "casi" somos tres!! Yo "me voy de varillas", ja ja ja. Ahora lo pienso y me da la risa, pero en esos momentos... te quieres morir!!!
Lo que le pasó a dverfer me pasó a mi un cuarto de hora antes de entrar. Tuve que entrar corriendo en la cafetería y casi llego tarde al examen. Vamos, que casi me pasa a mi la escena de Charlotte en Sexo en Nueva York.
-
Gracias a todos por la respuesta sobre el "arrastre" de dos asignaturas a 2º. Se que este no es el foro conveniente para este asunto. Gracias de todos modos.
El examen de Procesal de hoy 7.sep, creo a mi juicio que ha sido muy adsequible. El caso práctico estaba previamente resuelto por uno de los compañeros en unos apuntes que incluian exámenes desde 2003, y los cuales si mal no recuerdo los descargué de la plataforma de Uned. Felicidades a este tío.
Sobre las preguntas teóricas, al igual que algunos compañeros, he tenido alguna duda sobre la del tema 15, pero considero que un desarrollo adecuado del art.24 CE, hubiera bastado. Respecto a la concerniente entre arbitraje, proceso y tal, considero que ha sido una pregunta de ir a pillar, ya que seguramente, muchos hemos dado por supuesto que no caerían preguntas de temas tan "supuestamente fáciles" como el 1 o el 2.
Suerte a todos -y todas- a esperar los resultados.
Gregor McGregor.
A mí también me ha parecido asequible, más que otros años, aunque no lo llevaba muy bien preparado y no puedo asegurar... Pero creo que hay preguntas más difíciles. En la pregunta del tema 15 yo he hablado del art. 24, derecho de tutela y de defensa... he metido alguna referencia al derecho de asistencia jurídica gratuita y poco más.
Suerte a todos!!
-
¿Si?
En teoría hay que contestar a las dos preguntas y al caso práctico (eso pone en el encabezado del examen, que es obligatorio contestar a las 2), aunque yo he leído en este foro, no sé si en el de febrero en este de septiembre, que una chica aprobó habiendo contestado sólo una pregunta y el caso; lo escribió ella misma, así que supongo que nunca se sabe y que depende de quién te corrija el examen.
En cualquier caso, mucha suerte! ;) ;) :D :D
-
¿son muy estrictos a la hora de corregir en general?
-
Salí de este examen con una sensación rara...porque más que redactar parecía que estaba copiando artículos de la LOPJ y la CE todo el rato, no porque no me lo supiese pero es que no había mucho más que poner...
Quiero saber ya la nota! Cuando es la fecha límite para que den las calificaciones?
Un besazo y suerte a todos! :-*
-
Yo creo que para un 5 tendré,pero nunca se sabe,pq las que creo q me esalieron bien,me las suspendieron,y las que creía q iba a suspender,me las aprobaron, :o ,solo toca esperar a las notas
-
¿Alguien sabe si la nota de la PREC de este curso la guardan para la nota de la convocatoria de septiembre? Muchas gracias y un saludo a todos,
-
Todavía es pronto, lo se. He buscado por el foro a ver si lo encontraba y nada, así que aquí lo lanzo...¿cuál es la fecha tope para que nos den las notas de septiembre?
Es que el plazo de matrícula está abierto y no la puedo hacer hasta que no sepa si he aprobado esta asignatura en septiembre... :-\
Saludos y gracias!!!
-
Todavía es pronto, lo se. He buscado por el foro a ver si lo encontraba y nada, así que aquí lo lanzo...¿cuál es la fecha tope para que nos den las notas de septiembre?
Es que el plazo de matrícula está abierto y no la puedo hacer hasta que no sepa si he aprobado esta asignatura en septiembre... :-\
Saludos y gracias!!!
Supongo que no buscaste lo suficiente,para eso el buscador(arriba,a la derecha) te puede servir de mucho:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=78699.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=78338.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=75997.0
-
Aquí está co ayuda de jane..... 8)
Convocatoria de septiembre 2012:
Fecha límite de cierre y entrega de listas de calificaciones: 1 de octubre.
Fecha límite de cierre y entrega de actas: 9 de octubre.
-
Supongo que no buscaste lo suficiente,para eso el buscador(arriba,a la derecha) te puede servir de mucho:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=78699.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=78338.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=75997.0
Muchisimas gracias y muchisimos miles de perdones.
Sabía que por algún lado tenía que estar la info.
Me acabo de avergonzar porque ya llevo tiempo por este foro y nunca me había fijado que hay un buscador!!! ??? :-\ :'(
Lo siento!!!
-
Muchisimas gracias y muchisimos miles de perdones.
Sabía que por algún lado tenía que estar la info.
Me acabo de avergonzar porque ya llevo tiempo por este foro y nunca me había fijado que hay un buscador!!! ??? :-\ :'(
Lo siento!!!
Bah,tampoco es para tanto..me vas a hacer sentir mal!! ;D
-
Son siempre así de pesados corrigiendo? Las de febrero y junio las corrigieron mucho antes...será que había menos gente pero nose...es que me crea estrés no saber las notaaas!!!!
:D :D
-
Son siempre así de pesados corrigiendo? Las de febrero y junio las corrigieron mucho antes...será que había menos gente pero nose...es que me crea estrés no saber las notaaas!!!!
:D :D
Yo entro como cada 5 minutos :P
-
Creo que los de esta asignatura somos los únicos que seguimos esperando!!! tienen que salir mañana porque es el día tope en principio.
Alguien tiene alguna otra noticia??
Aissss que me desespero!!!
-
Post súper enterredísimo, aquí está..... :D
-
Un 8!!!!! estoy encantada!!!!!
La espera ha merecido la pena!!
-
buenos días..tengo esta asignatura este año..alguien me puede decir si necesito el libro de codigos y si se necesita para el examen.
Alguien lo vende de segunda mano?
gracias
-
buenos días..tengo esta asignatura este año..alguien me puede decir si necesito el libro de codigos y si se necesita para el examen.
Alguien lo vende de segunda mano?
gracias
El Código viene muy bien para el examen, especialmente para hacer el caso práctico. No pone que sea obligatorio llevarlo, sólo que lo permiten. Yo lo llevaría... A mí me ayudó muchísimo ::)
-
Hola compañeros, alguien tiene el programa de la asignatura para el curso 12/13?
El de la web de la uned no puede ser más pobre, 4 puntos generales y a correr. Sabéis si se corresponde con los temas del libro de Vicente Sendra?
Saludos y gracias de antemano.