;

Autor Tema: trasvase ebro-segura  (Leído 18194 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado pulpo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1724
  • Registro: 18/02/05
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: trasvase ebro-segura
« Respuesta #40 en: 12 de Agosto de 2005, 11:08:43 am »
Albi, comprendo muy bien tu reacción y aunque no podré visitar la zona me gustaría hacerlo. Pero la verdad no sé si tienes razón, necesitaría más datos sobre impacto ambiental y económico tanto en la cuenca del Tajo como en la del Segura para dar una opinión. Pero en todo caso aunque la idea de volar el trasvase es muy humana, creo que el problema no está en la existencia de la infraestructura sino en el reparto del agua.

Los travases sirven para redistrbuir mejor nuestra riqueza acuífera. Esa misión es irreprochable y beneficia a todos. El problema surge cuando el agua ya no es suficiente, entonces la tierra del Tajo no entiende por que parte de su agua emigra a otras tierras.
El trasvase del Ebro no es el mismo caso. A día de hoy habría agua más que suficiente para el levante y para Aragón. Si el consumo se dispara podríamos acabar igual que con el Tajo, pero para eso debemos ser más responsables y no frenar el progreso.
El proyecto de trasvase del Gobierno anterior era muy moderado. Se incluyeron en el PHN todas las obras sobre recursos acuíiferos que los regantes de Aragón demandaban desde hace años. Se establecía por ley que sólo se beneficiarían del trasvase los cultivos que ya estaban pactados sin permitirse que se adhiriera minguno más en el futuro. Se establecía por ley un caudal máximo trasvasable. Aún hay así los regantes de Aragón no lo apoyaron. No se fiaban. Cualquiera puede cambiar la ley en el futuro. Pero yo creo que oponerse al trasvase mientras hay agua de sobra es una postura radical.

Por cierto el PSOE ha sido tremendamente incoherente en este asunto. Por un lado el PSOE en Murcia y Valencia defiende una postura, en Aragón otra. Demagogia le ha sobrado. Por cierto han sido dos gobiernos socialistas de los que ahora se niegan al trasvase del Ebro los que han autorizado más agua del Tajo al Segura. O sea no apoyamos construir el trasvase de un río que le sobra agua pero esquilmamos otro que no le sobra con otro trasvase. SREs un poco de coherencia y demagogia la justa.

El trasvase beneficiaría a Castilla la Mancha, por que Murcia podría prescindir del agua del Tajo. Y un apunte el desiereto avanza, si no regamos levante pronto estará también allí arriba.

Lo que si reconozco es que al PHN le ha faltado planes de futuro sobre ahorro de agua, normas de consumo,abastecimientos ilegales, prioridades etc. Una carencia muy importante

Obra de tal modo que la máxima de tu voluntad sirva al mismo tiempo como legislación universal

Desconectado tuno

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1378
  • Registro: 30/05/05
  • 4º Derecho UNED
    • www.uned-derecho.com
Re: trasvase ebro-segura
« Respuesta #41 en: 12 de Agosto de 2005, 12:18:43 pm »
A estas alturas nadie (incluidos los que defienden a ultranza al PSOE) duda que esta completamente desmembrado, cada miembro dice que va a hacer lo que quiere oir su Comunidad, pero esto no funciona de ninguna de las maneras,

Ley de Murphy - Si quieres que un tema no salga adelante, organiza comisiones, reuniones  y grupos de trabajo para que salga.
Acta non verba. Justitia omnibus

kerkus

  • Visitante
Re: trasvase ebro-segura
« Respuesta #42 en: 13 de Agosto de 2005, 20:28:07 pm »
me estoy quedando,perplejo, de lo que estoy viendo en este foro, que los del levante( yo soy de almeria) no nos hemos aclimatado al clima, que si no hay agua, que fabriquemos abanicos, amigo incredulo, es que no te gustan las verduras? asi que a todos los padres de familia que viven de esto los echamos al paro, les vas a pagar tu? ya esta bien hombre, ya esta bien el agua no es para los campos de golf, es para vivir, para un campo que se muere de sed, para la riqueza, que genera ese campo, para los miles de personas que no tienen sin el un pedazo de pan que llevarse a la boca, desde luego, que hablamos sin pensar, pero que campos de golf vamos a regar en almeria, como no sea los de las revistas, por favor hombre que el agua es para que podamos trabajar, no para juergas, ya esta bien de mirar a los del sur de otra manera, ya esta bien, el agua es de todos,y ahora la teneis vosotros, quizas en un futuro las tornas se cambien, y seguro que si pedis agua el sur os la  da, sabeis porque, porque somos españoles, y ayuadamos a los españoles, daros un pòco de cuenta que cuando opineis hay gente, que lo esta pasando muy mal por la carencia de agua, y no se pude poner a fabricar abanicos, porque su vida es el campo, pensarlo antes de hablar.

Desconectado incredulo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Registro: 31/05/05
  • www.paralalibertad.org
    • www.uned-derecho.com
Re: trasvase ebro-segura
« Respuesta #43 en: 14 de Agosto de 2005, 04:32:32 am »
claro que me gustan las verduras kerkus, pero si en almeria (que es un desierto) no se pueden plantar, pues habra que plantarlas en galicia o en asturias, que es donde hay agua. Si en almeria no hay agua para regar un desierto quizas haya que fabricar rodamientos de tanques, o correas de transmision de ciclomotores, pero a lo mejor no hay que plantar hortalizas. Y si el agua es de todos por que no lo son los tomates? y por que no el turismo? no hijo, no es tan facil
cerveza para todos