Buenas compañeros.
En el examen de Admin III de la segunda semana me surge un problema:
Ejercicio 5. En relación con las garantías, señale la opción que NO es correcta:
A) La garantía provisional es obligatoria como regla general.
B) La garantía provisional no es obligatoria.
C) La garantía definitiva es obligatoria como regla general.
D) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
La opción B y C son enunciados correctos que corresponden a la ley, sin embargo la opción A es un enunciado NO correcto y por tanto una respuesta válida. Consecuentemente, la opción D pasa a ser igualmente válida, ya que NO todas las respuestas anteriores son incorrectas, dado que hay 2 correctas.
Entiendo que es algo que ha podido suceder anteriormente en otros exámenes de otras asignaturas, ¿existe algún precedente para una situación así que recuerden, o consideran que es directamente impugnable, sin más?
