Otra multa de trafico

[tobago]

Hola a todos.
A ver si me echais un cable.
Si en la  primera prueba de alcoholemia te da o,47 (lo que conlleva un pérdida de 4 puntos) y en la posterior te da 0,51(pérdida de 6 puntos)¿¿ cuál es la que te aplican??
Podría entender que la que menos te perjudique.Si conincidís conmigo que es así ¿cómo lo puedo alegar/justificar???
Muchas gracias de antemano.

[tobago]

Hola otra vez¡¡¡¡
A ver , yo sigo dándole vueltas a este tema .......................
Podría entender que la infracción se comete y se detecta en el momento de "soplar" la primera vez y que la segunda muestra o toma es de contraste y no para fijar la sanción.
Alguien está de acuerdo o en desacuerdo???
Agradecería enormemente vuestra ayuda.No os quedeis
Saludos

[tanfoglio]

Estás en lo cierto; la primera prueba es la que más se ajusta al nivel de alcohol en aire espirado que presentabas en el momento de conducir, y por tanto, de infringir. El que la seguna prueba de un resultado superior, implica que estás " de subida", y por tanto cuando conducías aún hubieses dado un nivel ligeramente inferior.
De todas formas, se suele tomar como nivel a tener en cuenta el más bajo de los obtenidos en las dos pruebas. En el caso que tú planteas, no hay margen de maniobra, mientras conducías tenías un índice inferior al de la segunda prueba seguro.
 

[tobago]

Muchas gracias Tanfoglio por responderme.
El problema es que estoy preparando un recurso y no sé en qué norma específica basarme para alegarlo.Sólo veo posible fundamentarme en principios generales de derecho.
Reitero mi gratitud.

[tobago]

Y sigo pidiendo ayuda.

[Pedro.v]

Hola. Si tenemos en cuenta la redacción del reglamento:

Artículo 23. Práctica de las pruebas.

1. Si el resultado de la prueba practicada diera un grado de impregnación alcohólica superior a 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre o a 0,25 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, o al previsto para determinados conductores en el artículo 20 o, aun sin alcanzar estos límites, presentara la persona examinada síntomas evidentes de encontrarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas, el agente someterá al interesado, para una mayor garantía y a efecto de contraste, a la práctica de una segunda prueba de detección alcohólica por el aire espirado, mediante un procedimiento similar al que sirvió para efectuar la primera prueba, de lo que habrá de informarle previamente.

Resulta que aún en el caso de que diese negativo en la primera toma, si los agentes observan síntomas de embriaguez, pueden realizar una segunda toma a los 10 minutos, para comprobar la tasa real, que sería la válida en el caso de dar positiva. Mutatis mutandis, resulta que pueden aplicar perfectamente la segunda, o incluso que deben hacerlo. Pero independientemente de la interpretación, la práctica demuestra que los agentes suelen consignar la más baja en estos casos. Pero legalmente, no veo que se pueda hacer nada para impedir que la válida sea la más alta, excepto, claro está, que se hubiese sometido a análisis que dijesen otra cosa, lo que parece que no es el caso. Lo siento, pero no creo que se pueda defender esto. Hay que tener en cuenta que, según indican los técnicos en la materia, la tasa de alcohol alcanza su cota máxima transcurrida una hora desde la última ingestión, por lo que el hecho de que suba en la segunda solamente indica que la última copa se tomó en la última hora.
Saludos

[AdHoc]

Vamos a ver:

1º.- Ahora con la nueva reforma del Código Penal todo ha cambiado.

2º.- Centrándonos en lo que cuentas, cuando los Agentes te paran te hacen soplar en un etilómetro que no sirve de prueba, es el cuadradito chico de la mano portátil, eso se hace para comprobar si el conductor tiene alcohol y agilizar las pruebas. Es decir, tarda muy poco tiempo y es muy cómodo porque controlas muchos coches.  Ahora bien, si alguien da positivo en el Dräeger portatil (el etilómetro portatil), pues ya pasa al evidencial al grande del tubo que saca tira de papel y que está super calibrado y super controlado y ESA PRUEBA ES LA QUE VALE.   Entonces se pueden dar dos situaciones.

A. Que hayas dado positivo en el primero (el portatil) y des negativo en el segundo (el grande evidencial que saca tira de papel con tus datos puestos a ordenador), entonces pues no pasa nada y te suelen dejar marchar excepto que el agente observe que estás bajo la influencia de alguna droga o tóxico o vea algo raro, por lo que podría rellenar una hoja de síntomas y requerirte para hacer un análisis en sangre. Si la analítica saliera negativa pues entonces sí que te vas de rositas.

B. Que hayas dado positivo en el primero y luego también en el segundo. Entonces tú puedes aceptar los resultados o bien solicitar una analítica de sangre en el centro sanitario adecuado más próximo. Por tanto, todo dependerá del resultado de la analítica de sangre que voluntariamente te practicas al objeto de determinar el nivel de alcohol / tóxicos en sangre, con el agravante de que si la prueba de sangre sale positiva encima te van a cobrar su coste de realización el centro sanitario.

El tema de las hojas de sintomatología es muy discutido, aunque los jueces le solían dar mucha validez a la hora de determinar las penas. Ahora como superar una determinada tasa ya es delito, pues no hay problemas. Si la pasas al juzgado, si no la pasas a Tráfico.   Pero si no la pasas y has puesto en peligro la seguridad del tráfico te pueden meter por vía penal por temeraria o conducir con desprecio a la vida de los demás, con la prueba además de ir bebido.

Más o menos te lo explico, no sé si te habrás enterado, pero espero que por lo menos la lógica de funcionamiento la hayas captado.

Un saludo.

[tobago]

Muchisimas gracias a todos.
Da gusto contar con vosotros.
Ya os iré informando del asunto.

[tola28]

hola ,un consejo que te doy es que lo pagues cuanto antes y te aproveches del 30% que se te aplica si lo pagas antes de treinta dias
asi pues te digo que casi seguro que te van a retirar el carnet de 1 a 3 meses, aunque eso depende de la jefatura provincial de trafico. con respecto a los tickets tengo entendido que siempre se toma el ultimo muestreo,es decir,el ultimo ticket ya sea para bien o para mal.
En cuanto al recurso puedes presentarlo en un  plazo de 15 dias desde la notificacion del agente, pero es dificil q lo ganes ya q t contesta el mismo agente y él esta obligado a poner el resultado del segundo tiket ya q es el de contraste para asegurarse que el primer positivo no t dio por motivo de la toma de alguna medicacion. A lo unico q t puedes agarrar es al defecto de forma del boletin(q no creo q sea tu caso pero por si acaso tienes suerte revisa la multa) o revisa bien la hora de los dos tikets q se encuentran en jefatura para q haya un minimo de 10 minutos entre las dos pruebas(q supongo q tb los habra).
Asi q estas un poco atrapado.Si este recurso no te lo aprueban tienes luego otro recurso de alzada ante el jefe de la jefatura provincial de trafico en un plazo de 30 dias y por ultimo a lo contencioso-admtivo.Como ya t dije al principio esto es bastante dificil de ganar si no encuentras otra alegacion.
Q haya suerte.
Saludos

[tobago]

Hola tola.
Pues si ,la sanción económica ya ha sido pagada y el infractor se ha "beneficiado" de ese descuento.
Además está interesado en cumplir con la retirada del permiso cuanto primero mejor(es un mes) pero por lo que parece que no entra es por la retirada de 6 puntos en vez de 4 que él cree que son los que le corresponden.
Yo le digo que en tales circunstancias,queriendo cumplir la retirada cuanto primero mejor, lo adecuado sería no recurrir .Pero bueno será lo que él mismo decida sabiendo que va a ser muy-muy difícil que prospere un recurso rebajándo de 6 a 4 puntos.., pues ya sabe que la segunda toma ( la primera con el aparato Draeger ) es la considerada como válida.
Muchísimas gracias por tu interés y por todas las respuestas
Un saludo.

[azote]

y como colofón, decirte que te mereces la multa por ir bebido conduciendo un coche, creando peligro y jugando con la vida de los demás, porque con la tuya puedes hacer lo que te venga en gana, como recurrir una sanción totalmente justa y que te mereces de sobra

[azote]

tu, o el que sea, en caso de no haber sido tu

[tobago]

Azote, totalmente de acuerdo , todas las infracciones merecen el reproche social y algunas más que otras........pero somos abogados ¿no?,  ¿le digo al señor que le den morcillas y que se jorobe o le escucho y procuro entender lo que dice y procurarle una buena defensa?'
El hilo de pena de muerte -si o -no está abierto en el área de discusión política.
Saludos
PD. Tienes verdadera coña(en serio)

[azote]

Tobago, dije como colofón, que significa que una vez que le has intentado salvar el trasero, se le recuerde que es un peligro de los gordos y qu mejor estaría sin conducir, nunca dije que no le defendieras.

[tobago]

Gracias a todos.
Saludos.