ummh, eso también lo dijo Stamler que, refiriéndose al derecho de la época nazi, le negó auténtica validez. También lo decían los Padres de la Iglesia, inspirados por Cicerón. El problema del Derecho Injusto, un problema crucial, es verdad. Una cuestión preciosa de estudiar.
Pero, como ha dicho Pulpo anteriormente, la retroactividad de las leyes penales era común en esa época. Y en nuestro ordenamiento no se plasmó la irretroactividad hasta el 78.
¿Hasta que punto se pueden estar revisando leyes anteriores por muy ilegítimas que sean?
Dentro de cincuenta años el mundo puede haber evolucionado de modo que nos parezca inadmisibles ciertos principios penales, ¿habremos por ello de revisar todas las actuaciones que se inspiraron en ellos?
Y, en este caso, ciertamente parece que en el ánimo de la petición lo que subyace es el enfrentamiento político y el rédito electoral.
No es legítimo abrir heridas que se curaron en gran parte hace tiempo.
De todos modos me apunto a un futuro debate sobre el Derecho Injusto.
Saludos
