Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 08 de Septiembre de 2014, 16:54:59 pm
-
Introducción al Derecho Procesal curso 2014 / 2015
Todo lo relacionado con la asignatura en el curso 2014/2015
Guia de la asignatura: 66021044 Introducción al Derecho Procesal (https://shared.com/d2g8xme5jy?s=b)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Hola. Simplemente comentar que la guía de la asignatura enlazada (Tª del Estado Constitucional) no se corresponde con la del hilo (Introducción al Derecho Procesal).
-
Arreglado.
-
La penúltima que me queda de primero . A por ella . ;)
-
Mañana empiezo a leer tema 1. A ver si se anima este foro. :D :D :D un abrazo a todos y os deseo suerte para el nuevo curso.
-
Mañana me pondré al lío también. ¿Con que empezáis? ¿Con el libro? ¿O vais tirando de apuntes? Yo voy con los de Iker que he leído muy buenas cosas de ellos, aunque no se si estarán actualizados.
-
Hay muchas actualizaciones ?
-
¡Me uno! :)
-
Hola compañeros yo también tengo esta asignatura para este curso, espero que se nos dé bien a todos.
Saludos.
-
Buenas
yo tambien me uno al grupo de procesales, y mi gran duda es que si el libro de casos es necesario.
un saludo y suerte
-
Buenas compañeros,
vuelvo a la carga, a ver...
¿Por qué en la guía de todas las asignaturas especifican el programa de la asignatura (los contenidos) y en esta te pide una clave para acceder en la pág del departamento de derecho procesal?
A ver si algún compañero puede solucionárnoslo, además es que son super escuetos.... no especifican si puedes utilizar programa en examen , si la PEC es media ponderada, si resta,y ahora han sacado un libro pendiente de actualización de casos prácticos... ¿ es decir... a parte del libro de código de leyes procesales, que ya me comentaron veteranos que si que nos lo tenemos que comprar, también necesitamos ahora el de los casos prácticos para hacer la 3ªpregunta del examen?
Es que sin saber el programa de la asignatura, no puedo comprobar si coincide con los apuntes del foro...
Un saludo!
-
Es la guía de lo que hablas, Valero, no el programa jaja.
Lo de la clave no me suena de nada, por lo menos hasta ahora.
-
Es la guía de lo que hablas, Valero, no el programa jaja.
Lo de la clave no me suena de nada, por lo menos hasta ahora.
Hola Adodu,
A ver es que me explico fatal , jej
Voy por partes:
En la guía de cada asignatura encuentras los contenidos requeridos que hay que estudiar, en este caso son super escuetos:
"La asignatura de Introducción al Derecho Procesal consta de los siguientes bloques temáticos:
-La jurisdicción: concepto, funciones y fundamento
-La organización del Poder Judicial
-El Derecho a la tutela judicial efectiva
-El proceso. Principios y estructura del proceso.
Estos blouqes temáticos se desarrollan en temas que se especifican en el programa de la asignatura."
Que comparándolos con los apuntes no concuerda de forma específica con Tema 1, Tema 2...
He ahí la necesidad del programa de la asignatura.
Te metes en la página web del departamento de Derecho Procesal y te sale que el departamento derecho procesal te solicita un nombre de usuario y contraseña (que ya he probado con el de la web campus de la uned y no vale).
¿Cómo conseguimos ese pase para poder descargar el programa de la asignatura?
-
Los programas de todas las asignaturas serán colgadas en aLF cuando activen las asignaturas, es decir, cuando empiece el curso.
El curso empieza el día 7 de octubre.
Los contenidos de esas guías son orientativos, esperad los programas para confirmaciones, modificaciones, ampliaciones, etc.
-
Los programas de todas las asignaturas serán colgadas en aLF cuando activen las asignaturas, es decir, cuando empiece el curso.
El curso empieza el día 7 de octubre.
Los contenidos de esas guías son orientativos, esperad los programas para confirmaciones, modificaciones, ampliaciones, etc.
Jod.... de verdad?
entonces cuelgan en la UNED las guías del curso 2014/2015 y son orientativos...
Y mientras tanto yo organizando con ello...
Gracias por la información Adodu!!! Tú siempre tan predispuesto.
-
me refiero a todo lo que concierne a las guías que en ellas están los contenidos...
-
No, todo lo que concierne la guía no, pero los programas sí.
La mayoría de ellos se detallarán mucho más, algunas se modificarán( aplicarán reducciones), etc.
Y grrrrrrrrrrrr, si lo viste en el correo, soy chiiiiiiiiica!!! jajajaja
-
No, todo lo que concierne la guía no, pero los programas sí.
La mayoría de ellos se detallarán mucho más, algunas se modificarán( aplicarán reducciones), etc.
Y grrrrrrrrrrrr, si lo viste en el correo, soy chiiiiiiiiica!!! jajajaja
Yes! excuse me!
Pensé que podria ser un nombre Italiano, que allí es masculino... na tonterias! pero me qued´con la duda, no te digo que no.
Muchas gracias compañerA jejej
Me estas ayudando mucho, no sabía por ejemplo lo de la posibilidad de reducción de contenidos.
Un saludo!
-
otro al lio con esta asignatura...
-
otra valiente que se apunta!
-
Pues yo ya he empezado, y lo cierto es que no me entero de mucho... Parece super extensa y super difícil... :(
-
MarGJ ánimo, que aunque parezca complicada seguro que cuando nos hagamos a los términos no tendremos problemas en entenderla y finalmente aprobarla. Suerte
-
Vamos allá....
-
Yo también me uno. Hay gente que se está leyendo ya las cosas? Dios mio, me siento todo un inútil...
-
otra que se apunta
-
MarGJ ánimo, que aunque parezca complicada seguro que cuando nos hagamos a los términos no tendremos problemas en entenderla y finalmente aprobarla. Suerte
Eso espero!! aunque a ver si alguien que ya la haya aprobado nos da consejillos de como estudiarla para aprobar y entenderla !!! =)
-
Duda sobre el jurado, les comento futuros juristas!! estoy leyendo unos apuntes y no entiendo muy bien la función sobre el jurado en España, se cual es el método para componerlo, el nº de miembros etc.. peeero no entiendo lo siguiente: "En España el legislador ha optado por establecer un jurado de tipo anglosajón compuesto por nueve ciudadanos extraídos por sorteo del censo electoral de cada provincia, a quienes se atribuye la función de dictar el veredicto. El Tribunal del Jurado estará presidido por un magistrado. Queda claro que el juicio del jurado tendrá lugar sólo en el ámbito de los órganos jurisdiccionales colegiados citados, y que se celebrará con mayor frecuencia en las Audiencia Provinciales." mi duda es :¿qué poder tiene el jurado en un juicio?
(Si no es este el lugar el cual pueda preguntar dudas sobre la asignatura, diganmelo por favor :-[ :-[ :-[ :-[ )
Muchas gracias! y ánimo con este nuevo curso :) :) :)
-
dictar veredicto de culpable o inocente, con lo del caso bretón me enteré sobre muchas cuestiones del jurado popular, dicta veredicto, si no es culpable, el juez absuelve y pone en libertad, si dictan que es culpable el juez da la palabra al fiscal y el resto de partes para lapena.
te refieres a eso?
-
Pues Ilse graciasss, por ahí van los tiros... pero sigo teniendo dudas... jajaja porque tengo entendido que para formar parte del jurado, hay que tener +18, nacionalidad.. etc para que me entiendas un ejemplo:
En el caso Bretón, el jurado que puede estar formado por Juanita, vecina del pueblo, Manolo el del taller.. etc y ellos decidir acerca de un tema tan relevante? :o :o o estos deben de tener una formación en el aspecto juridico??
(quizás me pasé con el ejemplo, pero es que sino... sseguiría inventandome casos sin sentidos jajajaja)
-
Pues Ilse graciasss, por ahí van los tiros... pero sigo teniendo dudas... jajaja porque tengo entendido que para formar parte del jurado, hay que tener +18, nacionalidad.. etc para que me entiendas un ejemplo:
En el caso Bretón, el jurado que puede estar formado por Juanita, vecina del pueblo, Manolo el del taller.. etc y ellos decidir acerca de un tema tan relevante? :o :o o estos deben de tener una formación en el aspecto juridico??
(quizás me pasé con el ejemplo, pero es que sino... sseguiría inventandome casos sin sentidos jajajaja)
nnada, no necesitan tener conocimientos en derecho, puede ser lego en derecho... el pescadero etc., es más si no vas te sancionan, viene recogido en la CE
-
otra que se apunta a esta asignatura
-
Como he escrito en el hilo de Civil I, qué tal si vamos aportando lo que cada uno vamos haciendo para empezar con la materia?
-
nnada, no necesitan tener conocimientos en derecho, puede ser lego en derecho... el pescadero etc., es más si no vas te sancionan, viene recogido en la CE
De hecho creo recordar que no pueden tener ninguna formación jurídica. El jurado solo es posible para determinados tipos delictivos, y se encargan de determinar si se es o no culpable, atendiendo únicamente a las pruebas y alegatos realizados en juicio ( no deben contaminarse por la información que obtengan por otros medios, como la tv, por ejemplo)
-
Muchísimas gracias a todos los que han dedicado unos minutillos en explicarmelo, por fin ha quedado resuelto!!!! :D :D :D
-
Buenos días compañeros,
Tengo entendido que en esta asignatura es muy recomendable comprarse el libro de código de leyes procesales,
¿En que nos beneficia?
Gracias
-
para Introducción no necesitas el código de leyes procesales ( para procesal I y II sí que lo necesitas para poder llevarlo al examen y contestar a la pregunta práctica....) en introducción si necesitas consultar algo puedes hacerlo por internet. En el BOE tienes todos los códigos actualizados, te pongo el de leyes procesales:
http://www.boe.es/legislacion/codigos/codigo.php?id=040_Codigo_de_Legislacion_Procesal&modo=1
-
como que no, vosotros no tenéis que respodner a un caso con el código? os ponen un caso con una serie dee artículos, tenéis que echar mano del códgo para sacarlo, el código es lo más importante en esta asignatura, tanto introducción como el I y el II...
de dónde has sacado que el código no es necesario?
-
El tema es que en la guía de la asignatura no especifica que material se permite en el examen, dice que el examen se compone de Dos preguntas sobre el contenido del programa y Un caso práctico.
Es por ello que me comentaste ILSE que necesitaría comprar para 1º, entre el material dicho código de leyes procesales, quiero cerciorarme porque voy a realizar ya el pedido de libros para ir familiarizándome con los apuntes y libros imprescindibles
, ¿Me espero a que salga el programa en ALF?
Gracias por vuestras respuestas.
-
Acabo de mirar el examen de este año por si había cambiado el modelo de examen, es el mismo, el código lo tenéis que llevar sí o sí para respoder al caso práctico, sin él os puede resultar muy complicado pasar la asignatura, ten en cuenta que en el caso al final os dan unos artículos que son los que tenéis que aplicar a las preguntas del caso...
Por ejemplo el caso va sobre la tutela judicial efectiva, te dan el artículo 24CE y tú tienes que ir a ese artículo y responder en base a ese artículo.
Además parte del temario se responde con el código, tenéis que tener un buen manejo del mismo.
No es necesario a que abran alf, ese código lo necesitas para el examen, lo puedes subrayas, separar con posit, pero nunca hacer anotaciones dentro.
-
Incluye el código de leyes procesales en el pedido de libros. Te confirmo que sí que se puede llevar a examen y además debes llevarlo porque te ayudará mucho a resolver el caso práctico.
Ah ! y este si que merece la pena tunearlo, no escatimes en posit y subraya a saco.
;)
-
Para el exámen puedo llevar el código de leyes procesales que me ofrece una biblioteca presencial?? Graciaaasss!!! :)
-
Para el exámen puedo llevar el código de leyes procesales que me ofrece una biblioteca presencial?? Graciaaasss!!! :)
claro que sí guapa, puedes llevarlo de la biblioteca, claro que lo ideal es poder separarlo subrayarlo etc., para que te sea más fácil buscar, el código es un tocho considerable, lo mismo tienes artículos de la CE que de la LEY de enjuiciamieto civil o alguna otra ley, por eso es reconmedable tener separado lo que os puede caer en el caso.
-
Muchas gracias ILSE Y SAUL GOODMAN por ayudarme.
Para lo que necesitéis.
-
Ya lo creo que el codigo es un tocho, pero entonces puedes llevarlo con postit al examen?
-
SIIIIIIIIIIII
Pero de esos mini para usarlos a modo de separador, en ellos sólo podrás detallar las siglas de las leyes CE, LEC, LECrim, LOTC,......
Absteneos de anotar nada, semejante tocho es muy tentador pero no vale la pena, en mi CA han incrementado los controles en los exámenes hasta el punto de que casi te cachean. Además en el propio código viene toda la teoría, si os molestáis en localizarla y subrayarla mientras estudiáis, también os será de ayuda en las preguntas de teoría.
-
Muchas gracias, esto anima mas a estudiarla, entonces es cuestión de preparar bien el código.
Gracias otra vez.
-
Hola, alguien puede remitirme por favor el programa de Introducción al derecho procesal?. Mi antivirus detecta una infección y no me lo deja descargar desde el enlace del primer post.
Muchas gracias.
metomasporbobo@hotmail.com
-
Hola una preguntilla, el Código que tengo es de septiembre de 2011 editorial la La LEY, me valdría éste o tengo que comprar otra más actualizado?
-
Hola,
y si imprimo el código del BOE, lo puedo llevar al exámen? Sería exactamente lo mismo que el libro o el indexado es diferente? Perdón si las preguntas son absurdas pero no tengo ni idea.
Y para empezar a estudiar, como lo hacéis? Lo leeis todo o vais memorizando tema por tema?
Gracias,
-
Hola,
y si imprimo el código del BOE, lo puedo llevar al exámen? Sería exactamente lo mismo que el libro o el indexado es diferente? Perdón si las preguntas son absurdas pero no tengo ni idea.
Y para empezar a estudiar, como lo hacéis? Lo leeis todo o vais memorizando tema por tema?
Gracias,
No sirven las leyes fotocopiadas
Un saludo
-
Hola,
y si imprimo el código del BOE, lo puedo llevar al exámen? Sería exactamente lo mismo que el libro o el indexado es diferente? Perdón si las preguntas son absurdas pero no tengo ni idea.
Y para empezar a estudiar, como lo hacéis? Lo leeis todo o vais memorizando tema por tema?
Gracias,
Creo recordar que no permiten fotocopias ni tampoco las leyes impresas, de todos modos manda un correo al ED y que te lo confirmen, nadie mejor que ellos.
En cuanto a estudiar, tu mismo lo has dicho, la clave está en empezar y después ser constante y no parar hasta acabar el temario y después volver al principio y otra vez hasta el final, cuantas más vueltas mejor. Métodos hay mil, tendrás que decantarte por uno y ponerlo en práctica. Que funciona, a muerte con él, que no, prueba otro, que no encuentras el método, mal rollo... Existen en este foro algunos hilos sobre técnicas de estudio, usa el buscador para encontrarlos.
Esta asignatura a mi me gustó mucho, comparada con los muchos tostonazos de primero diría que es la más interesante y amena seguida de civil, así que disfrutala.
Ánimo y suerte.
-
SIIIIIIIIIIII
Pero de esos mini para usarlos a modo de separador, en ellos sólo podrás detallar las siglas de las leyes CE, LEC, LECrim, LOTC,......
Absteneos de anotar nada, semejante tocho es muy tentador pero no vale la pena, en mi CA han incrementado los controles en los exámenes hasta el punto de que casi te cachean. Además en el propio código viene toda la teoría, si os molestáis en localizarla y subrayarla mientras estudiáis, también os será de ayuda en las preguntas de teoría.
Completamente cierto. Maneja el código y conquistas el aprobado.
-
¡Hola!
¿Sabéis si es necesario llevarse al examen el libro de Casos Prácticos como por ejemplo ocurre en Civil I?
Gracias :)
-
¡Hola!
¿Sabéis si es necesario llevarse al examen el libro de Casos Prácticos como por ejemplo ocurre en Civil I?
Gracias :)
Solo código de leyes y el programa de la asignatura :)
-
Como ando hecho un lío, consideráis que con este material se puede preparar la asignatura?
- Libro de la materia o apuntes (tras actualizarlos), o ambos
- Compendio de leyes procesales
- Libro de casos prácticos
- Ejemplos de casos prácticos resueltos
- Programa de la asignatura
¿Qué opinais?
-
Creo recordar que no permiten fotocopias ni tampoco las leyes impresas, de todos modos manda un correo al ED y que te lo confirmen, nadie mejor que ellos.
En cuanto a estudiar, tu mismo lo has dicho, la clave está en empezar y después ser constante y no parar hasta acabar el temario y después volver al principio y otra vez hasta el final, cuantas más vueltas mejor. Métodos hay mil, tendrás que decantarte por uno y ponerlo en práctica. Que funciona, a muerte con él, que no, prueba otro, que no encuentras el método, mal rollo... Existen en este foro algunos hilos sobre técnicas de estudio, usa el buscador para encontrarlos.
Esta asignatura a mi me gustó mucho, comparada con los muchos tostonazos de primero diría que es la más interesante y amena seguida de civil, así que disfrutala.
Ánimo y suerte.
Gracias por la respuesta.
-
A por ella! me uno para ver si podemos ir ayudándonos...
Un saludo!!
-
Solo código de leyes y el programa de la asignatura :)
¡Muchas gracias por la respuesta! ;D
-
Otro que se apunta por aquí
-
Otro mas, por desgracia
-
Como ando hecho un lío, consideráis que con este material se puede preparar la asignatura?
- Libro de la materia o apuntes (tras actualizarlos), o ambos
- Compendio de leyes procesales
- Libro de casos prácticos
- Ejemplos de casos prácticos resueltos
- Programa de la asignatura
¿Qué opinais?
Yo aprobé la asignatura estudiando por el libro y haciendome mis propios apuntes (creo hacerlos te sirve para estudiar)
El compendio de leyes te puede servir para el examen (yo me lo cogería en la biblioteca)
El de casos prácticos, yo lo compré y casi ni lo abrí. Si te sabes la teoría sabes resolver los casos de los exámenes
-
La cursé en 2011 no la saqué, voy a intentarlo en este curso. 8)
-
:D a por ella :D
-
HOLA BUENAS, que apuntes vaís a utilizar para estudiar?
-
Hola, alguien sabría decir cuántos temas componen el parcial de esta asignatura?. Es que he buscado en programas de años anteriores y salen 24.
Gracias
-
Hola, alguien sabría decir cuántos temas componen el parcial de esta asignatura?. Es que he buscado en programas de años anteriores y salen 24.
Gracias
Entra TODO
-
Otro que se apunta, a por ella familia !!
-
Otro que esta apuntado a esta asignatura, saludos para todos, esperemos que salga bien.
-
Hola, yo también me apunto este año. Me matriculé hace dos de esta asignatura en CCJJAAPP pero este año empiezo el grado combinado Derecho-CCJJ y me he matriculado de esta asignatura en Derecho que me sale más barata la matricula. He empezado por la primera sección y voy a empezar hoy mismo los casos prácticos. Me he bajado de la zona de apuntes temporales algunos casos ya resueltos pero creo que mejor los voy haciendo yo y cotejándolos porque esta asignatura va a servir de base a otras muchas y prefiero afianzar los conocimientos desde el principio.
ya iré subiendo mis dudas.
Suerte ;)
-
Buenas, primeros pasos en esta asignatura, la cual a mi hermana le encanta. Yo de momento no le cojo el truquillo, me he leído unos apuntes, he empezado ya con los primeros temas a estudiar y hacer esquemas, pero de momento se me hace muy espesa.
Tengo encargado el Codigo de Leyes Procesales 2014 que por lo visto lo dejan llevar al examen y si lo manejas bien puede ser muy práctico. Veremos a ver...
Mucho ánimo y a por ella!
-
Buenas he visto que este año hay una nueva edición del libro de teoría (novena edición), ¿sabéis si hay mucho cambio con la octava edición?.
Saludos y gracias ;)
-
otro que se apunta
-
Que edicion del libro estais usando la octava o la novena ? Es k en la bibliografia pone la octava pero en otro apartado dice que novena edicion.
-
Otro que se apunta!! El libro es cierto que hay una novena edición. Creo que lo único que cambia con respecto a la octava es una parte del tema 3 del programa.
un saludo y ánimo!
-
Hola, yo tengo la 8ª edición, intentaré sacar de la biblio la última y cotejarlo con la mía. Creo que bien poquito va a cambiar, pero claro desde AlF te dicen la última edición. Lo que sí es importante es tener el código legal actualizado así que ese sí me toca comprarlo, en fín.
Sabeis de alguien que tenga los casos prácticos resueltos del libro. Es que estoy buscando por ahí y no encuentro. Estoy haciéndolos poco a poco pero si tengo una guia mucho mejor. Creo que al ser una base, esta asignatura tenemos que prepararla bien, así que le voy a poner empeño. Ya he empezado por la primera sección
Saludos :)
-
hola buenas tardes a todos: alguien me podia pasar el tema 3 actualizado es que me parece a mi que es el unico tema que cambia con respecto al del año pasado si alguien me lo pudiera corroborar lo agradeceria :) :)....gracias
cazalla88@hotmail.com
-
Todos vais a comprar los libros? Nadie va a estudiar por los apuntes de aquí? He estado informándome, y entre el manual, el practicum y el código de leyes procesales son 102€. Es una cantidad para pensárselo....yo creo que voy a buscar unos buenos apuntes. Si alguien conoce unos que estén bien y actualizados (menos el tema 3 que tiene algunas modificaciones este año), estaría bien que lo compartiera con todos nosotros.
Un saludo
-
Todos vais a comprar los libros? Nadie va a estudiar por los apuntes de aquí? He estado informándome, y entre el manual, el practicum y el código de leyes procesales son 102€. Es una cantidad para pensárselo....yo creo que voy a buscar unos buenos apuntes. Si alguien conoce unos que estén bien y actualizados (menos el tema 3 que tiene algunas modificaciones este año), estaría bien que lo compartiera con todos nosotros.
Un saludo
Yo me compraré el Codigo de Leyes procesales 2014, que es lo que dejan meter en el examen, y por lo leído del año anterior, si lo manejas bien te puede resultar muy útil en el examen.
-
Yo de momento tengo los de Nacho, que son del 2011, estoy a ver si consigo algunos más actualizados. Y he comprado el código de leyes procesales.
-
..otro que se apunta. saludos
-
Buenos días, yo tengo la 9º edición.
Si alguien me dice exactamente lo que cambia (tengo poco tiempo para cotejarlo) con respecto a la 8º, no tengo problemas en pasarlo.
-
Pillo sitio
-
Para esta asignatura que opinais, libro o apuntes? Alguien sabe de unos apuntes que estén actualizados o han cambiado muchas cosas? Un saludo
-
Llamadme ciego, pero como puedo registrarme en este hilo para que me lleguen notificaciones a mi perfil? En cualquier caso como hace la mayoría pues eso: Me apunto :P
-
Llamadme ciego, pero como puedo registrarme en este hilo para que me lleguen notificaciones a mi perfil? En cualquier caso como hace la mayoría pues eso: Me apunto :P
Así: http://www.subirimagenes.com/privadas-capturadepantalla2-2249550.html
Las notificaciones te llegarán al correo.
-
Así: http://www.subirimagenes.com/privadas-capturadepantalla2-2249550.html
Las notificaciones te llegarán al correo.
En ese caso a ver si alguien me puede explicar porqué no me aparece el botón notificar ;D
http://www.subirimagenes.com/otros-sinttulo-9111596.html
-
En ese caso a ver si alguien me puede explicar porqué no me aparece el botón notificar ;D
http://www.subirimagenes.com/otros-sinttulo-9111596.html
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=99359.msg929653#msg929653 ;D
Supongo que tendrás que escribir más!
-
Muchas gracias, en ese caso a esperar, ahora al tema. Yo tengo el libro del año pasado y apuntes de algunos temas de Laura que son bastante buenos, alguien podría decirme que temas han cambiado para que pueda empezar a estudiar? O bueno con que me digáis si los dos primeros temas han cambiado me vale para ponerme en marcha. Muchas gracias.
-
que cambios ha habido de la octava edición a la actual , a la novena.
Según creo haber leído en este post en dias pasados solo ha cambiado el tema 3 no???
Alguien puede verificarlo , gracias
-
otro que se apunta
Donde se pueden conseguir los casos practicos resueltos?. Es para ir haciendolos y cotejarlos con las respuestas correctas.
-
Mi centro asociado lo tengo a unos cuantos km. de distancia con lo que no puedo ir a la biblioteca a comparar la 8ª con la 9ª edición, tampoco se si estará, pero hay cambios que sin comparar estoy segura de saber cuales son ya que el equipo docente colgó una FE DE ERRATAS con lo cual en la 9ª edición se deben reflejar estos cambios.
No me manejo muy bien con esto y no se como colgar aquí un archivo para poner ese documento pero buscando por internet lo he encontrado http://www.uned.es/dpto-procesal/Erratas.pdf
Espero que se pueda ver
Como ya se ha comentado afecta al tema 3.
Espero haber ayudado en algo.
-
Hola Compañeros, yo tmb voy con esta asignatura, veis necesario comprar el libro Codigo de leyes, el que se puede llevar al examen? yo estoy buscando los casos practicos y estoy un poco perdido, alguien los tiene? gracias a todos y suerte
-
que cambios ha habido de la octava edición a la actual , a la novena.
Según creo haber leído en este post en dias pasados solo ha cambiado el tema 3 no???
Alguien puede verificarlo , gracias
Por lo que he leído , ha cambiado la actualización de competencias del Consejo General de Poder Judicial, que se encuentran desarrolladas en la LO4/2013 de 28 de junio de reforma del CGPJ
-
Hola a todos!
Otra que se une a este tren! 8)
-
Me sumo, hola a todos.
-
Saludos a todos, os confirmo que únicamente ha cambiado de la 8º edición a la 9º algunas cosas referentes al Tema 3. El resto es todo igual. El Código de Leyes sí es importante tenerlo actualizado. Sobre el Practicum, no ha cambiado nada, por lo tanto uno del año anterior pienso que es totalmente válido.
-
Holaa, soy nueva por aquí y estaba buscando el programa de la asignatura para poder ver que temas entran y todo eso pero solo encuentro los bloques que son 4. Podría alguien ayudarme? además que no voy a estudiar por el libro solo tengo el código de leyes prcesales... estoy algo perdida con esta asignatura :-\
-
Saludos a todos, os confirmo que únicamente ha cambiado de la 8º edición a la 9º algunas cosas referentes al Tema 3. El resto es todo igual. El Código de Leyes sí es importante tenerlo actualizado. Sobre el Practicum, no ha cambiado nada, por lo tanto uno del año anterior pienso que es totalmente válido.
MUCHISIMAS GRACIAS
-
Por lo que he leído , ha cambiado la actualización de competencias del Consejo General de Poder Judicial, que se encuentran desarrolladas en la LO4/2013 de 28 de junio de reforma del CGPJ
Gracias compañera
-
A mí me ha pasado exactamente lo mismo que a ti. ¿Ya has encontrado el programa? ¿Sería mucha molestia si te paso mi correo electrónico, en el caso de que sí la hayas encontrado?
Lu_monterrey_hdez@hotmail.es
Muchas gracias de antemano :)
Hola Adodu,
A ver es que me explico fatal , jej
Voy por partes:
En la guía de cada asignatura encuentras los contenidos requeridos que hay que estudiar, en este caso son super escuetos:
"La asignatura de Introducción al Derecho Procesal consta de los siguientes bloques temáticos:
-La jurisdicción: concepto, funciones y fundamento
-La organización del Poder Judicial
-El Derecho a la tutela judicial efectiva
-El proceso. Principios y estructura del proceso.
Estos blouqes temáticos se desarrollan en temas que se especifican en el programa de la asignatura."
Que comparándolos con los apuntes no concuerda de forma específica con Tema 1, Tema 2...
He ahí la necesidad del programa de la asignatura.
Te metes en la página web del departamento de Derecho Procesal y te sale que el departamento derecho procesal te solicita un nombre de usuario y contraseña (que ya he probado con el de la web campus de la uned y no vale).
¿Cómo conseguimos ese pase para poder descargar el programa de la asignatura?
-
hola a todos. Alguien me explica porque no han sacado el programa?
-
hola a todos. Alguien me explica porque no han sacado el programa?
BIENVENIDO A LA UNED! (RISA TÉTRICA)
Y ya en serio, pues ni idea, este año en general no me quejo que casi todas han sacado programas y libros con tiempo, pero el año pasado en noviembre todavía no sabía ni que libro necesitaba para alguna.
-
Acordaros de revisar vuestro correo de la UNED porque están mandando correos a patadas y muchos son prescindibles, pero yo acabo de descubrir de casualidad que el lunes a las 16h estoy invitado a una webconferencia de Introducción al Dº Procesal en creador pone un correo: jlpozo[arroba]motril.uned.es
No lo entiendo pues no es ni el correo de la profesora de mi centro, ni de los tutores de Madrid. Tampoco entiendo porque se me invita por el correo de la UNED a una webconferencia, pero no me parece en el portal AVIP junto con las otras webconferencias de asignaturas. Son tan desordenados que después se extrañan de que la gente en los foros pregunten más sobre cosas técnicas que por la propia asignatura. Lunes me conectaré (si me deja) y a ver.
-
Gracias por el aviso Calculin!!!
Tengo una duda que en cierto modo no debería exponerlo por aquí... :-X no dispongo de los enunciados de los casos prácticos y en la plataforma lo están resolviendo. Alguien que me eche un cable xfi que ando perdida :D!!!
Muchas gracias de antemano!!!!! Saludos!!!!
-
Duda resuelta ;D
Graciasss!!! Feliz finde compañeros@s!!!
-
Duda resuelta ;D
Graciasss!!! Feliz finde compañeros@s!!!
;) :)
-
Hola,
alguien que ya lo haya estudiado, podría indicar por favor en qué partes en concreto cambia el Tema 3 del manual de este año con respecto al del año pasado?
Muchas gracias.
-
Buenos días, yo tengo la 9º edición.
Si alguien me dice exactamente lo que cambia (tengo poco tiempo para cotejarlo) con respecto a la 8º, no tengo problemas en pasarlo.
Hola Maria, por lo que he mirado y también comentan otros compañeros aquí, lo único que ha cambiado para este curso es el tema 3. Si puedes hacernos un resumen sería perfecto y sino yo en mi caso me leeré la ley nueva y listo.
-
Hola,
alguien que ya lo haya estudiado, podría indicar por favor en qué partes en concreto cambia el Tema 3 del manual de este año con respecto al del año pasado?
Muchas gracias.
Es muy pronto para pedir el tema 3 en concreto y analizado, pero ya han comentado aquí antes que lo que ha cambiado es la actualización de competencias del Consejo General de Poder Judicial, que se encuentran desarrolladas en la LO4/2013 de 28 de junio de reforma del CGPJ.
Puedes o leerte dicha ley las nuevas competencias del CGPJ o esperar. Ve avanzando temario y deja esto para más adelante
-
Es muy pronto para pedir el tema 3 en concreto y analizado, pero ya han comentado aquí antes que lo que ha cambiado es la actualización de competencias del Consejo General de Poder Judicial, que se encuentran desarrolladas en la LO4/2013 de 28 de junio de reforma del CGPJ.
Puedes o leerte dicha ley las nuevas competencias del CGPJ o esperar. Ve avanzando temario y deja esto para más adelante
Así viene en la página de noticias juridicas:
Novedades y contenido de la Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial
Contenido y novedades introducidas por la Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
Objeto de la norma
Realizar una reforma en profundidad de la estructura y funcionamiento del CGPJ que permita poner fin a los problemas que a lo largo de los años se han puesto de manifiesto, así como dotarlo de una estructura más eficiente.
Estructura de la norma
Se ha optado por introducir un nuevo Libro VIII - Del Consejo General del Poder Judicial en la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en lugar de modificar los artículos anteriormente dedicados a la materia.
El contenido de este nuevo Libro es la siguiente:
LIBRO VIII - DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
TÍTULO I - De las atribuciones del Consejo General del Poder Judicial (Nuevos artículos 558 a 565)
TÍTULO II - De los Vocales del Consejo General del Poder Judicial
Capítulo I - Designación y sustitución de los Vocales (Nuevos artículos 566 a 571)
Capítulo II - Procedimiento de designación de Vocales de origen judicial (Nuevos artículo 572 a 578)
Capítulo III - Estatuto de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial (Nuevos artículos 579 a 584)
TÍTULO III - Del Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, del Vicepresidente del Tribunal Supremo y del Gabinete de Presidencia del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial
Capítulo I - Del Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial y del Vicepresidente del Tribunal Supremo (Nuevos artículos 585 a 593)
Capítulo II - Del Gabinete de la Presidencia del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (Nuevos artículo 594)
TÍTULO IV - De los órganos del Consejo General del Poder Judicial (Nuevos artículos 595 y 596)
Capítulo I - La Presidencia (Nuevos artículos 597 y 598)
Capítulo II - El Pleno (Nuevos artículos 599 y 600)
Capítulo III - La Comisión Permanente (Nuevos artículos 601 y 602)
Capítulo IV - La Comisión Disciplinaria y el Promotor de la Acción Disciplinaria (Nuevos artículos 603 a 608)
Capítulo V - La Comisión de Asuntos Económicos (Nuevo artículo 609)
Capítulo VI - La Comisión de Igualdad (Nuevo artículo 610)
TÍTULO V - De los órganos técnicos y del personal del Consejo General del Poder Judicial
Capítulo I - Disposiciones generales (Nuevo artículo 611)
Capítulo II - Los órganos técnicos del Consejo General del Poder Judicial en particular
Sección 1.ª La Secretaría General (Nuevos artículos 612 a 614)
Sección 2.ª. El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (Nuevo artículo 615)
Sección 3.ª. El Gabinete Técnico (Nuevo artículo 616)
Sección 4.ª. La Escuela Judicial (Nuevos artículos 617 y 618)
Sección 5.ª. El Centro de Documentación Judicial (Nuevo artículo 619)
Sección 6.ª. La Oficina de Comunicación (Nuevo artículo 620)
Capítulo III - El personal del Consejo General del Poder Judicial (Nuevos artículos 621 a 627)
Capítulo IV - De las retribuciones de los miembros del Consejo General del Poder Judicial (Nuevo artículo 628)
TÍTULO VI - Del régimen de los actos del Consejo General del Poder Judicial
(Nuevos artículos 629 a 642)
Contenido y alcance de la reforma
1. Atribuciones del Consejo General del Poder Judicial
Las atribuciones del Consejo General del Poder Judicial no se ven sustancialmente alteradas.
Se prevé simplemente que las que tenga legalmente reconocidas sean acordes con la finalidad que justifica la existencia misma del Consejo General del Poder Judicial, a saber: sustraer al Gobierno la gestión de las diversas vicisitudes de la carrera de Jueces y Magistrados, de manera que no pueda condicionar su independencia por esta vía indirecta.
Y se introducen tres novedades principales:
a) La primera es que toda la actividad internacional del Consejo habrá de ser coordinada con el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
b) La potestad reglamentaria del Consejo General del Poder Judicial, debe referirse, con carácter general, a la esfera puramente interna o doméstica. Excepcionalmente, se reconoce una potestad reglamentaria ad extra, en determinados aspectos accesorios de las actuaciones judiciales que se prevén en esta Ley Orgánica.
c) En el ejercicio de su autonomía, el Consejo elabora su presupuesto, que se integra como una sección independiente dentro de los Presupuestos Generales del Estado. Al mismo tiempo, se recuerda la necesaria adecuación a lo previsto en la Ley General Presupuestaria en la elaboración y ejecución del presupuesto del Consejo, así como el sometimiento a los ordinarios controles.
2. Elección de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial
El nuevo sistema de elección se articulará sobre tres premisas básicas:
La designación de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial se realizará con arreglo a exclusivos criterios de mérito y capacidad de los candidatos.
Podrán ser designados como Vocales la totalidad de los miembros de la carrera judicial que cuenten con un número mínimo de avales de otros Jueces y Magistrados o de alguna asociación.
En la designación de los vocales se tendrá en consideración la proporción real de Jueces y Magistrados asociados y no asociados.
Además, se prevé que los Vocales designados puedan ser Jueces y Magistrados de todas las categorías.
3. Eliminación de situaciones de bloqueo en la constitución del Consejo General del Poder Judicial
Se establece que la prórroga del Consejo no sea posible, salvo en el supuesto muy excepcional de que ninguna de las Cámaras cumpliese el mandato de designación, de tal forma que bastará la sola presencia de los Vocales designados por una de las Cámaras para que el nuevo Consejo pueda constituirse, ya que ese número se completará con los Vocales que en su momento hubiesen sido designados por la Cámara que ahora incumple el mandato. Sólo si ambas Cámaras no proceden a designar a los Vocales que les corresponde, el Consejo continuará actuando en funciones hasta el momento en el que una de ellas cumpla con el mandato legal.
4. Ejercicio a tiempo parcial del cargo de Vocal
Se prevé que los Vocales -con excepción de los que forman parte de la Comisión Permanente- ejerzan su cargo compaginándolo con la función jurisdiccional si son de origen judicial, o con su profesión si fueron elegidos por el turno de juristas de reconocida competencia.
Adicionalmente, el nuevo diseño de la organización y funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial permite que parte del trabajo desarrollado por este órgano, incluida la tramitación y preparación de los asuntos sobre los que deben adoptarse acuerdos, sea llevado a cabo por los funcionarios del Cuerpo de Letrados.
5. Reparto de competencias entre los órganos del Consejo General del Poder Judicial
En materia de organización y funcionamiento del Consejo, se prevé un nuevo reparto de competencias entre los órganos del mismo.
De entrada, se suprime la Comisión de Calificación, cuyas funciones de preparación de los nombramientos discrecionales por el Pleno pasan a ser desempeñadas por la Comisión Permanente.
Así, dejando al margen el régimen disciplinario, las atribuciones referidas al funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial quedan, principalmente, en manos de la Comisión Permanente y el Pleno.
Ahora bien, todas las decisiones auténticamente relevantes siguen en manos del Pleno: nombrar a los Presidentes y a los Magistrados del Tribunal Supremo, aprobar los Reglamentos del Consejo, aprobar el presupuesto, etc. Lo único que sucede es que deja de conocer en alzada, con carácter general, sobre los acuerdos de la Comisión Permanente.
La estructura así diseñada dista de ser un esquema presidencialista, pues la adopción de los acuerdos que no son competencia del Pleno corresponde esencialmente a la Comisión Permanente, no al Presidente.
Otras novedades que se introducen en este ámbito:
a) El Presidente del Tribunal Supremo se verá auxiliado y, en su caso, sustituido por la figura del Vicepresidente del Tribunal Supremo.
Este Vicepresidente será elegido por el Pleno del Consejo a partir de una propuesta del Presidente.
b) Se establece que, dentro del Cuerpo de Letrados del Consejo, un número determinado tenga carácter permanente, siendo seleccionados mediante concurso-oposición que garantice, en cualquier caso, los principios de mérito y capacidad, y que esté destinado a desarrollar labores técnico-jurídicas dentro del Consejo.
c) Para evitar el bloqueo en la toma de decisiones se establece que, salvo que la Ley Orgánica específicamente exija otra cosa, todas las decisiones se tomarán por mayoría simple.
6. Transformación de la Comisión Disciplinaria
Se establece que la incoación e instrucción del procedimiento y la formulación del pliego de cargos quede encomendada a una nueva figura: el Promotor de la Acción Disciplinaria, que no es propiamente un órgano del Consejo General del Poder Judicial, sino un cargo subordinado al mismo.
Éste habrá de ser un miembro muy experimentado de la carrera judicial, que asuma la tarea de investigar las infracciones y sostener la acusación. Su inactividad puede ser corregida por la Comisión Permanente, que, de oficio o a instancia de parte, puede ordenarle la incoación o la prosecución de un procedimiento disciplinario.
En este esquema, la Comisión Disciplinaria es sólo un «tribunal»; es decir, se limita a juzgar los procedimientos disciplinarios por infracciones graves y muy graves, así como a imponer las sanciones pertinentes.
Otras modificaciones introducidas por la norma
1. Otras modificaciones de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial
Se modifica el apartado 3 del artículo 175 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial; se añade una disposición final primera a la LOPJ, pasando la actual disposición final a disposición final segunda.
2. Modificación de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.
Se modifican los artículos 32 (al que se añade un nuevo apartado 3 bis y una nueva letra e) en su apartado 5) y 57 (al que se añade un nuevo apartado 11)
Derogaciones normativas
1. El Título II del Libro II de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en lo relativo a la renovación, designación y elección de los Vocales del Consejo y a la constitución del mismo, queda derogado desde el momento de entrada en vigor de la presente Ley Orgánica.
2. El día en que se constituya el primer Consejo elegido de conformidad con lo dispuesto en la presente Ley Orgánica quedará derogado el resto del Título II del Libro II de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, así como cuantos preceptos de dicha Ley y otras disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo establecido en la presente Ley Orgánica.
3. La Ley Orgánica 1/2013, de 11 de abril, sobre el proceso de renovación del Consejo General del Poder Judicial, por la que se suspende la vigencia del artículo 112 y parcialmente del 114 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial queda derogada desde el momento de entrada en vigor de la presente Ley Orgánica.
Entrada en vigor
Esta Ley Orgánica entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado» en lo relativo a la renovación, designación y elección de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial y a la constitución del mismo. Asimismo, la disposición final segunda de la presente Ley Orgánica entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
2. El resto de la presente Ley Orgánica entrará en vigor el día en que se constituya el primer Consejo General del Poder Judicial conforme a lo dispuesto en la presente Ley Orgánica.
-
Esto es lo que pone un profesor en ALF:
Estimado alumno,
"Básicamente la nueva edición actualiza e incorpora algunos apartados de la LO 4/2013, de 28 de junio (lección 3) que no figuran en la 8ª edición. Un saludo. XSG"
Esto lo que aportan algunos alumnos:
"Buenos dias, yo tengo la edición 9º, en la lección 3, páginas 51,52 , 53 y 54 (supongo que es aquí donde están los cambios) hay "24 atribuciones del Consejo", cuantas hay en la ediccion 8º?"
"En la edición antigua viene hasta 22"
Entonces me pregunto yo, el cambio en el manual es solo la incorporación de dos atribuciones más?
-
Si no me equivoco esto es lo que afecta al tema 3, en concreto a la parte de atribuciones. Así queda con la reforma:
De las atribuciones del Consejo General del Poder Judicial
Según la nueva Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial
Artículo 558.
1. El gobierno del Poder Judicial corresponde al Consejo General del Poder
Judicial, que ejerce sus competencias en todo el territorio nacional de acuerdo con la Constitución y la presente Ley Orgánica.
2. El Consejo General del Poder Judicial tiene su sede en la villa de Madrid.
Artículo 559.
Los Presidentes y demás órganos de gobierno de Juzgados y Tribunales, en el ejercicio de sus funciones gubernativas, están subordinados al Consejo General del Poder Judicial.
Artículo 560.
1. El Consejo General del Poder Judicial tiene las siguientes atribuciones:
1.ª Proponer el nombramiento, en los términos previstos por la presente Ley
Orgánica, del Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.
2.ª Proponer el nombramiento de Jueces, Magistrados y Magistrados del
Tribunal Supremo.
3.ª Proponer el nombramiento, en los términos previstos por la presente Ley
Orgánica, de dos Magistrados del Tribunal Constitucional.
4.ª Ser oído por el Gobierno antes del nombramiento del Fiscal General del
Estado.
5.ª Interponer el conflicto de atribuciones entre órganos constitucionales del
Estado, en los términos previstos por la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
6.ª Participar, en los términos legalmente previstos, en la selección de Jueces y Magistrados.
7.ª Resolver lo que proceda en materia de formación y perfeccionamiento, provisión de destinos, ascensos, situaciones administrativas y régimen disciplinario de Jueces y Magistrados.
8.ª Ejercer la alta inspección de Tribunales, así como la supervisión y coordinación de la actividad inspectora ordinaria de los Presidentes y Salas de
Gobierno de los Tribunales.
9.ª Impartir instrucciones a los órganos de gobierno de Juzgados y Tribunales en materias de la competencia de éstos, así como resolver los recursos de alzada que se interpongan contra cualesquiera acuerdos de los mismos.
10.ª Cuidar de la publicación oficial de las sentencias y demás resoluciones que se determinen del Tribunal Supremo y del resto de órganos judiciales.
A tal efecto el Consejo General del Poder Judicial, previo informe de las
Administraciones competentes, establecerá reglamentariamente el modo en que habrán de elaborarse los libros electrónicos de sentencias, la recopilación de las mismas, su tratamiento, difusión y certificación, para velar por su integridad, autenticidad y acceso, así como para asegurar el cumplimiento de la legislación en materia de protección de datos personales.
11.ª Regular la estructura y funcionamiento de la Escuela Judicial, así como nombrar a su Director y a sus profesores.
12.ª Regular la estructura y funcionamiento del Centro de Documentación
Judicial, así como nombrar a su Director y al resto de su personal.
13.ª Nombrar al Vicepresidente del Tribunal Supremo, al Promotor de la
Acción Disciplinaria y al Jefe de la Inspección de Tribunales.
14.ª Nombrar al Director del Gabinete Técnico del Consejo General del Poder
Judicial.
15.ª Regular y convocar el concurso-oposición de ingreso en el Cuerpo de
Letrados del Consejo General del Poder Judicial.
16.ª Ejercer la potestad reglamentaria, en el marco estricto de desarrollo de las previsiones de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en las siguientes materias:
a) Organización y funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial.
b) Personal del Consejo General del Poder Judicial en el marco de la legislación sobre la función pública.
c) Órganos de gobierno de Juzgados y Tribunales.
d) Publicidad de las actuaciones judiciales.
e) Publicación y reutilización de las resoluciones judiciales.
f) Habilitación de días y horas, así como fijación de horas de audiencia pública.
g) Constitución de los órganos judiciales fuera de su sede.
h) Especialización de órganos judiciales.
i) Reparto de asuntos y ponencias.
j) Régimen de guardias de los órganos jurisdiccionales.
k) Organización y gestión de la actuación de los órganos judiciales españoles en materia de cooperación jurisdiccional interna e internacional.
l) Establecimiento de las bases y estándares de compatibilidad de los sistemas informáticos que se utilicen en la Administración de Justicia.
m) Condiciones accesorias para el ejercicio de los derechos y deberes que conforman el estatuto de Jueces y Magistrados, así como el régimen jurídico de las Asociaciones judiciales, sin que tal desarrollo reglamentario pueda suponer innovación o alteración alguna de la regulación legal. En ningún caso, las disposiciones reglamentarias del Consejo General del Poder Judicial podrán afectar o regular directa o indirectamente los derechos y deberes de personas ajenas al mismo.
17.ª Elaborar y ejecutar su propio presupuesto, en los términos previstos en la presente Ley Orgánica.
18.ª Aprobar la relación de puestos de trabajo del personal funcionario a su servicio.
19ª Colaborar con la Autoridad de Control en materia de protección de datos en el ámbito de la Administración de Justicia. Asimismo, asumirá las competencias propias de aquélla, únicamente respecto a la actuación de Jueces y Magistrados con ocasión del uso de ficheros judiciales.
20.ª Recibir quejas de los ciudadanos en materias relacionadas con la
Administración de Justicia.
21.ª Elaborar y aprobar, conjuntamente con el Ministerio de Justicia y, en su caso, oídas las Comunidades Autónomas cuando afectare a materias de su competencia, los sistemas de racionalización, organización y medición de trabajo que se estimen convenientes para determinar la carga de trabajo que pueda soportar un órgano jurisdiccional. La determinación de la carga de trabajo que cabe exigir, a efectos disciplinarios, al Juez o Magistrado corresponderá en exclusiva al Consejo General del Poder Judicial.
22.ª Proponer, previa justificación de la necesidad, las medidas de refuerzo que sean precisas en concretos órganos judiciales.
23.ª Emitir informe en los expedientes de responsabilidad patrimonial por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia.
24.ª Aquellas otras que le atribuya la Ley Orgánica del Poder Judicial.
2. Los proyectos de reglamentos de desarrollo se someterán a informe de las asociaciones profesionales de Jueces y Magistrados y de las corporaciones profesionales o asociaciones de otra naturaleza que tengan reconocida legalmente representación de intereses a los que puedan afectar. Se dará intervención a la Administración del Estado, por medio del Ministerio de Justicia, y a las de las Comunidades Autónomas siempre que una y otras tengan competencias relacionadas con el contenido del reglamento o sea necesario coordinar éstas con las del Consejo General. Se recabarán las consultas y los estudios previos que se consideren pertinentes y un dictamen de legalidad sobre el proyecto. En todo caso, se elaborará un informe previo de impacto de género. El Ministerio Fiscal será oído cuando le afecte la materia sobre la que verse el proyecto y especialmente en los supuestos contemplados en las letras d) y f) a j) del apartado 1.16.ª de este artículo.
3. A los efectos de lo previsto en la letra l) del apartado 1.16.ª de este artículo, el Consejo General del Poder Judicial someterá a la aprobación del Comité Técnico Estatal de la Administración judicial electrónica la definición y validación funcional de los programas y aplicaciones informáticos estableciendo a nivel estatal los modelos de resoluciones, procedimientos e hitos clave de la gestión procesal. En todo caso, la implementación técnica de todas estas medidas en los programas y aplicaciones informáticas corresponderá al Ministerio de Justicia y demás administraciones con competencias sobre los medios materiales al servicio de la Administración de Justicia.
4. Cuando en el ejercicio de las atribuciones legalmente previstas en este artículo el Consejo General del Poder Judicial adopte medidas que comporten un incremento de gasto, será preciso informe favorable de la Administración competente que deba soportar dicho gasto.
Artículo 561.
1. Se someterán a informe del Consejo General del Poder Judicial los anteproyectos de ley y disposiciones generales que versen sobre las siguientes materias:
1.ª Modificaciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
2.ª Determinación y modificación de las demarcaciones judiciales, así como
de su capitalidad.
3.ª Fijación y modificación de la plantilla orgánica de Jueces y Magistrados,
Secretarios Judiciales y personal al servicio de la Administración de Justicia.
4.ª Estatuto orgánico de Jueces y Magistrados.
5.ª Estatuto orgánico de los Secretarios Judiciales y del resto del personal al servicio de la Administración de Justicia.
6.ª Normas procesales o que afecten a aspectos jurídico-constitucionales de
la tutela ante los Tribunales ordinarios del ejercicio de derechos fundamentales.
7ª Normas que afecten a la constitución, organización, funcionamiento y gobierno de los Tribunales.
8.ª Leyes penales y normas sobre régimen penitenciario.
9.ª Cualquier otra cuestión que el Gobierno, las Cortes Generales o, en su caso, las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas estimen oportuna.
2. El Consejo General del Poder Judicial emitirá su informe en el plazo improrrogable de treinta días. Si en la orden de remisión se hiciere constar la urgencia del informe, el plazo será de quince días. Excepcionalmente el órgano remitente podrá conceder una prórroga del plazo atendiendo a las circunstancias del caso.
3. El Gobierno remitirá dicho informe a las Cortes Generales en el caso de tratarse de anteproyectos de ley.
Artículo 562.
Todas las actividades internacionales del Consejo General del Poder Judicial se llevarán a cabo en coordinación con el Ministerio de Asuntos Exteriores y de acuerdo con las directrices en materia de política exterior que, en el ejercicio de sus competencias, sean fijadas por éste, sin perjuicio de las competencias que en materia de cooperación jurisdiccional internacional ostenta el Consejo General del Poder Judicial de acuerdo con lo dispuesto en la presente Ley Orgánica.
Artículo 563.
1. El Consejo General del Poder Judicial remitirá a las Cortes Generales anualmente una Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del propio Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales, donde se incluirán las necesidades que, a su juicio, existan en materia de personal, instalaciones y recursos para el correcto desempeño de las funciones que la Constitución y las leyes asignan al poder judicial.
2. En dicha Memoria se incluirá también un capítulo sobre el impacto de género en el ámbito judicial.
3. Las Cortes Generales, de acuerdo con los Reglamentos de las Cámaras, podrán debatir el contenido de la Memoria y solicitar la comparecencia del
Presidente del Tribunal Supremo, a fin de responder a las preguntas que se le formulen acerca de la referida Memoria.
Artículo 564.
Fuera del supuesto previsto en el artículo anterior, sobre el Presidente del
Tribunal Supremo y los Vocales del Consejo General del Poder Judicial no recaerá deber alguno de comparecer ante las Cámaras por razón de sus funciones.
Artículo 565.
1. Para el ejercicio de las atribuciones que tiene encomendadas, el Consejo
General del Poder Judicial, en ejercicio de su autonomía como órgano constitucional, elaborará su presupuesto.
2. La elaboración y ejecución del presupuesto del Consejo General del Poder
Judicial se sujetará, en todo caso, a la legislación presupuestaria general.
3. El control interno del gasto del Consejo General del Poder Judicial se llevará a cabo por un funcionario perteneciente al Cuerpo Superior de Interventores y Auditores del Estado, que dependerá funcionalmente del Consejo General del
Poder Judicial, y el control externo por el Tribunal de Cuentas.
4. El Consejo General del Poder Judicial, máximo órgano de gobierno del
Poder Judicial, está vinculado por los principios de estabilidad y sostenibilidad presupuestaria
-
Muchas gracias Atilano!
-
Muchas gracias a todos los que habeis intentado aclarar las dudas con respecto al tema 3. :)
-
Estoy intentando entrar en la famosa clase misteriosa que os dije hace unos días y no me va, el link es este por si otro más afortunado puede entrar:
https://2015.cursosvirtuales.uned.es/dotlrn/grados/asignaturas/66021044-15/intecca/
-
Estoy intentando entrar en la famosa clase misteriosa que os dije hace unos días y no me va, el link es este por si otro más afortunado puede entrar:
https://2015.cursosvirtuales.uned.es/dotlrn/grados/asignaturas/66021044-15/intecca/
Yo pude acceder y la verdad que me da rabia no poder asistir mas a estas clases. Por lo visto el profesor se confundió e invitó a todos los alumnos y no solo a los de su centro asociado.... :'( las demás tutorías serán solo para los matriculados en Motril. ¿Alguien sabe si podemos tener acceso a alguna otra videoconferencia? Estoy indignada >:( Somos alumnos todos y tenemos los mismos derechos!!! Seamos de la ciudad que sea!!!!
-
Hola! me sumo al hilo...a ver si ALF funciona mejor porque con otras asignaturas está muy bien y con esta parece que no vamos a tener guía hasta 2015... ;) ;) ;)
-
¡Buenas!
Yo también me uno a esta asignatura (y a otra, Penal I), que son las que me quedan para sacarme la carrera y que por algunos motivos no he podido hacer antes. ¿Algún truquillo o comentario respecto a la dificultad del examen?
Gracias y mucha suerte a todos :)
-
Esta asignatura la consideráis fácil¿
-
Yo pude acceder y la verdad que me da rabia no poder asistir mas a estas clases. Por lo visto el profesor se confundió e invitó a todos los alumnos y no solo a los de su centro asociado.... :'( las demás tutorías serán solo para los matriculados en Motril. ¿Alguien sabe si podemos tener acceso a alguna otra videoconferencia? Estoy indignada >:( Somos alumnos todos y tenemos los mismos derechos!!! Seamos de la ciudad que sea!!!!
Pues la verdad que tienes razón. En el centro UNED de Las Palmas dan las videoconferencias pero no se oyen. Y otra cosa que no entiendo, qué problema habrá en que se graben y se cuelguen?. Al menos las de aquí, si no las ves a la hora que la dan, te la pierdes...
-
Yo también pude entrar y la verdad es que se agradecería que todos los centros asociados, tuvieran esta opción. Estoy en el extranjero y no puedo asistir a las tutorías en mi centro asociado.
Sé que hay algunas clases grabadas y la verdad es que no están mal, pero no todas las que a lo mejor serian necesarias para un alumno/a perdida de primero.
:D
Por cierto ¿alguien sabe si la PEC que hay colgada es la de este año? porque me apareció de la nada el día 15 pero pone que la fecha de entrega es en el 2013.
-
Hola de nuevo. Dos preguntas sencillas.
1. Tengo el libro de casos practicos. De que sirve si no hay soluciones? Vale que yo me puedo esmerar en contestar pero como narices se si lo que contesto esta bien o no?. Estoy perdidisimo en esto. Un apendice con soluciones es menester....
2. Resulta que viendo el foro del año pasado y el deposito de examenes de la uned. Existen examenes en dos semanas diferentes de la asignatura. Soy nuevo en la uned u por ninguna parte habia leido esto de los dos examenes. Practicamente puedes presentarte en una semana o en la otra?. Es asi?
Gracias por vuestras respuestas!!!
luis
-
Hola de nuevo. Dos preguntas sencillas.
1. Tengo el libro de casos practicos. De que sirve si no hay soluciones? Vale que yo me puedo esmerar en contestar pero como narices se si lo que contesto esta bien o no?. Estoy perdidisimo en esto. Un apendice con soluciones es menester....
2. Resulta que viendo el foro del año pasado y el deposito de examenes de la uned. Existen examenes en dos semanas diferentes de la asignatura. Soy nuevo en la uned u por ninguna parte habia leido esto de los dos examenes. Practicamente puedes presentarte en una semana o en la otra?. Es asi?
Gracias por vuestras respuestas!!!
luis
1- Efectivamente el libro no tiene soluciones, porque no existe una única respuesta correcta. Ambos podemos resolver el mismo supuesto práctico de forma diferente, pero si lo razonamos con la ley podría ser correcto para los dos. Así mismo la Ley puede cambiar y para un mismo supuesto práctico la respuesta según la ley vigente, de ahí que el libro de casos prácticos no haya cambiado desde hace años. Por este foro encontrarás de todas formas respuestas a todos los casos prácticos, eso sí son de hace unos años así que asegurate que lo que dicen se corresponde con la ley actual.
2-Hay dos exámenes por asignatura (horario de mañana y horario de tarde) puedes ir cuando quieras, pero evidentemente sólo podrás presentarme una vez por asignatura. Lo aclaro porque ya no es la primera vez que alguien pregunta si puede presentarse a ambos y que le pongan la nota más alta.
-
1- Efectivamente el libro no tiene soluciones, porque no existe una única respuesta correcta. Ambos podemos resolver el mismo supuesto práctico de forma diferente, pero si lo razonamos con la ley podría ser correcto para los dos. Así mismo la Ley puede cambiar y para un mismo supuesto práctico la respuesta según la ley vigente, de ahí que el libro de casos prácticos no haya cambiado desde hace años. Por este foro encontrarás de todas formas respuestas a todos los casos prácticos, eso sí son de hace unos años así que asegurate que lo que dicen se corresponde con la ley actual.
2-Hay dos exámenes por asignatura (horario de mañana y horario de tarde) puedes ir cuando quieras, pero evidentemente sólo podrás presentarme una vez por asignatura. Lo aclaro porque ya no es la primera vez que alguien pregunta si puede presentarse a ambos y que le pongan la nota más alta.
muchisimas gracias!!!
-
>:( >:( >:( >:(
Me siento estafada!
¿Cómo es que me compro el libro de leyes que pone el equipo docente y no viene completo????? >:( >:( >:(
Por ejemplo faltan artículos de la LOPJ. Para qué me sirve un código de leyes incompleto???
-
creo que a alguien le ha pasado lo mismo, que no tenía todos los artículos, contacta con quien lo hayas comprado, que te lo cambien.
-
Espero que sea un error y me lo cambien por uno que esté completo. Lo compré en la biblioteca de mi centro asociado :'(
Gracias
-
Perdón, en la librería no la biblioteca :D :D
-
claro, no puede estar incompleto y más la lec que es la parte importante para el sifuiente procesal y para introducción también, será un error de imprenta, imagino que te lo cambiarán, no llores :) te lo cambiarán.
suerte.
-
Sabeis donde se encuentra el programa de esta asignatura?
No lo encuentro por mi campus digital .
Gracias!
-
Esta el de 2013/2014 pero es valido para este año, según han comentado los profesores
-
Buenas tardes, compis!!!
Algunos apuntes que sirvan para estudiar la asignatura este año?
Me acabo de incorporar, si hay grupo para actualizar algunos, contad conmigo!!
Un saludo. Silvia
-
El libro principal de la edición 2007 lo consideráis muy antiguo?
-
Hola
con respecto al tema de que te faltan articulos de la Lopj, no es que te falten si no es que están derogados.
del art.122 al 148 ...
El número 2 de la disposición derogatoria de la L.O. 4/2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial, por la que se modifica la L.O. 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial («B.O.E.» 29 junio), establece que el día en que se constituya el primer Consejo elegido de conformidad con lo dispuesto en la L.O. 4/2013 quedará derogado el resto del Título II del Libro II. Téngase en cuenta a estos efectos que, el nombramiento de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del Congreso y del Senado ha sido publicado en el «B.O.E.» núm. 289, Sección II.A. de 3 de diciembre de 2013. Vigencia: 4 diciembre 2013
-
David muchas gracias. No he terminado de entender dónde encontrarlo pero porque el día ha sido muy largo. Mañana intento entenderlo mejor. Muchas gracias :)
-
Por favor, tendria alguien, pasado a Word o a PDF el contenido y las cuestiones de los supuestos de la asignatura y pasarlos, mi correo es ruiz1958@yahoo.es
gracias y saludos
-
Buenas, compañeros!
Alguno sabría decirme dónde encontrar las soluciones a los casos prácticos?
En el caso de que alguien los tuviera, me haria el favor de enviarmelos a mi correo, por favor? Lu_monterrey_hdez@hotmail.es
Gracias!
-
Hola, otro mas que se apunta a esta aventura.
He estado comprobando los apuntes que hay por el foro de 2011 y quitando el tema 3 creo que lo demas es valido.
Aun tengo que hacer un estudio mas detenido del asunto.
Los casos practicos, la cuarta edicion cambian casi todos respecto de la segunda que me ha dejado un amigo. He visto coincidencias con los casos resueltos que hay en el foro en no mas de 12-15 casos. De todos modos por lo que veo los casos practicos es mas coger la dinamica de resolucion que otra cosa...hombre, si te has empollado justo el que cae en el examen pues mucho mas sencillo...pero al final tienes que mirar el codigo y hacer una especie de comentario de texto....,no? :(
Ando con poco tiempo pero lo casos practicos que vaya trabajando los pasare al foro...mi intencion es cortar/pegar en un word los fundamentos de derecho del BOE para luego con ello responder las preguntas pero no voy a llegar a los 135 casos que hay no de coña...a ver como evoluciona esto.
Saludos.
-
Hola a tod@s! Otra más que se apunta al lío, :) !!!
-
Esta el de 2013/2014 pero es valido para este año, según han comentado los profesores
Y donde se pueden encontrar?
Muchas gracias:)
-
El libro principal de la edición 2007 lo consideráis muy antiguo?
Creo que sí.
Si no puedes (o no quieres) comprar los libros actualizados, busca por el foro, hay apuntes muy buenos.
-
Una mas que se une¡¡¡
Un saludo a todos
-
Hola, otro mas que se apunta a esta aventura.
He estado comprobando los apuntes que hay por el foro de 2011 y quitando el tema 3 creo que lo demas es valido.
Aun tengo que hacer un estudio mas detenido del asunto.
Los casos practicos, la cuarta edicion cambian casi todos respecto de la segunda que me ha dejado un amigo. He visto coincidencias con los casos resueltos que hay en el foro en no mas de 12-15 casos. De todos modos por lo que veo los casos practicos es mas coger la dinamica de resolucion que otra cosa...hombre, si te has empollado justo el que cae en el examen pues mucho mas sencillo...pero al final tienes que mirar el codigo y hacer una especie de comentario de texto....,no? :(
Ando con poco tiempo pero lo casos practicos que vaya trabajando los pasare al foro...mi intencion es cortar/pegar en un word los fundamentos de derecho del BOE para luego con ello responder las preguntas pero no voy a llegar a los 135 casos que hay no de coña...a ver como evoluciona esto.
Saludos.
Hola compi;
Leo que estás comprobando los apuntes de introducción al derecho procesal de 2011 con el manual de este año. Cómo lo llevas? Si necesitas que te eche una mano, cuenta conmigo. No tengo el manual, me hes imposible comprarlo y en mi CA no tiene la edición actual, pero si me facilitas los temas, puedo ayudarte.
Cuales son los apuntes base de 2011 que estás utilizando para la actualización?
Creo que debemos coordinarnos para actualizar los apuntes y tener una buena base para preparar la asignatura.
Un saludo. Silvia
-
Buenas tardes me uno al tema y ver si entre todos sacamos los casos prácaticos, un saludo.
-
Hola !!! Me uno, soy novata a ver si entre todos nos aclaramos por que la asignatura para tener cuatro creditos tiene telta😄😄😄
-
hola a tod@s!!
otra nueva por aquí. Empiezo este año con esta asignatura, civil y romano. Soy diplomada en GAP y voy a intentar convalidar todas las que pueda ::)
He estado leyendo el foro y aún sigo con la duda de si comprarme los casos prácticos o tratar de conseguirlos resueltos para poder así corregir mis respuestas.
Que me recomendáis?
gracias por adelantado ;)
-
Hola compi;
Leo que estás comprobando los apuntes de introducción al derecho procesal de 2011 con el manual de este año. Cómo lo llevas? Si necesitas que te eche una mano, cuenta conmigo. No tengo el manual, me hes imposible comprarlo y en mi CA no tiene la edición actual, pero si me facilitas los temas, puedo ayudarte.
Cuales son los apuntes base de 2011 que estás utilizando para la actualización?
Creo que debemos coordinarnos para actualizar los apuntes y tener una buena base para preparar la asignatura.
Un saludo. Silvia
Yo estoy en idéntica situación, no puedo permitirme la compra del libro...
-
Hola compañeros, me uno también a la lucha de esta asignatura. A ver si nos va bien a todos. ¿Me podríais decir que apuntes son buenos para estudiar esta materia aparte del libro?. Muchas Gracias :)
-
Hola compañeros!
he estado mirando los apuntes y están muy bien, aver si nos sacamos la asignatura!!!!
Respecto a los casos prácticos resueltos...tengo una duda importante jeje y es que yo tengo la última edición del libro de casos prácticos entonces no se corresponden a los que hay subidos. Alguno sabéis si están por algún otro lado los casos resueltos de la última edición de libro? o podríais ayudarme a reubicarlos?
Gracias y a estudiar como locos!!
-
Para aquellos que no pueden comprar el manual, deciros que la actualización de los apuntes que hay en el foro para que os sirvan para el presente curso puede ser bastante simple. La nueva ley solo afecta a la asignatura de Introducción al D P en algunos apartados del tema 3, los cambios ya los pegue en la pagina 6 de este hilo, respuesta #111.
Si encuentro el manual/resumen que es apropiado, al imprimirlo y encuadernarlo solo tendríais que pegar al final del tema 3 un folio más, teniendo presente que una parte del tema 3 se anula y esa hoja que añadimos es la que queda vigente.
A ver si tengo un rato y contrasto esto que os digo, de ser así, yo mismo os pondré aquí en un enlace dropbox con todo lo necesario.
gracias.
-
tarde pero me apunto
un saludo a todos!
-
Buenos días, escribo porque tengo intención de entregar el caso práctico de la asignatura y tengo una duda sobre él: No logro encontrarlo por ninguna parte, tampoco en apartados como "documentos" o "tareas" dentro de "mis estudios".
¿Podría alguien copiar y pegar el caso práctico a entregar por favor? No hablo de copiar y pegar la solución, solo el planteamiento. Consiste en un 25% de la nota final, y de verdad que me gustaría hacerlo a tiempo. También valdría señalar cuál es dentro de los muchos casos prácticos de la asignatura, pues verdaderamente no logro averiguar de entre los muchos que hay cuál es el que nos mandan.
-
Hola muy buenas, he encontrado dando vueltas por el foro un archivo de 2011 donde exponen el " temario que se puede responder con el código " . Mi pregunta es, si el examen consta de una parte teórica y otra practica, se puede utilizar el código en las dos partes? me parece raro .
-
Por favor, para los compañeros que tengan el libro, podeis indicar, si puede ser de forma resumida, que dice o establece el mismo en relación con el tema 4, pregunta tres (Funciones nos jurisdiccionales atribuidas por la Ley a Juzgados y Tribunales), apartado a) El registro civil.
gracias y saludos.
-
Hola muy buenas, he encontrado dando vueltas por el foro un archivo de 2011 donde exponen el " temario que se puede responder con el código " . Mi pregunta es, si el examen consta de una parte teórica y otra practica, se puede utilizar el código en las dos partes? me parece raro .
Al examen puedes llevar todo lo que dice el programa de la asignatura, que sino recuerdo mal para esta era el Código que vende la propia UNED y el programa de la asignatura, sino dice nada puedes usarlo para todo. Lo importante es que sepas usar, buscar y aplicar esa recopilación "pequeña" de leyes para un caso real. En la parte teórica pueden preguntarte algo que es saber buscarlo en el Código y ponerlo (ojalá), pero generalmente lo que se suele preguntar teoricamente son interpretaciones o teorías jurídicas.
-
Por favor, para los compañeros que tengan el libro, podeis indicar, si puede ser de forma resumida, que dice o establece el mismo en relación con el tema 4, pregunta tres (Funciones nos jurisdiccionales atribuidas por la Ley a Juzgados y Tribunales), apartado a) El registro civil.
gracias y saludos.
Gracias, por vuestra compresión, tenia la solución en el ALF de la asignatura, gracias y saludos.
-
Sabeis si el caso práctico que plantean en el examen ,es alguno de los que viene en el libro de casos practicos de la signatura .En caso contrario supongo que lo mismo da tener la ultima edición de este libro que la anterior .Es para saber si merece la pena gastarme el dinero en la nueva edición .
Gracias .
-
Para aquellos que no pueden comprar el manual, deciros que la actualización de los apuntes que hay en el foro para que os sirvan para el presente curso puede ser bastante simple. La nueva ley solo afecta a la asignatura de Introducción al D P en algunos apartados del tema 3, los cambios ya los pegue en la pagina 6 de este hilo, respuesta #111.
Si encuentro el manual/resumen que es apropiado, al imprimirlo y encuadernarlo solo tendríais que pegar al final del tema 3 un folio más, teniendo presente que una parte del tema 3 se anula y esa hoja que añadimos es la que queda vigente.
A ver si tengo un rato y contrasto esto que os digo, de ser así, yo mismo os pondré aquí en un enlace dropbox con todo lo necesario.
gracias.
DONDEESTA ESO ???? no lo encuentro ¡¡¡¡ debo ser mas bruta x dios
-
Hola. Otro que se apunta a esta asignatura.
¿Alguién puede decirme la respuesta a la primera pregunta del examen de febrero de 2011?
Relacione las funciones específicas de la jurisdicción con las funciones del Tribunal Constitucional (Lecciones 1 y 8).
Muchas gracias.
-
Por favor, para los compañeros que tengan el libro, podeis indicar, si puede ser de forma resumida, que dice o establece el mismo en relación con el tema 4, pregunta tres (Funciones nos jurisdiccionales atribuidas por la Ley a Juzgados y Tribunales), apartado a) El registro civil.
gracias y saludos.
mándame un correo a marpg2008@gmail.com y te lo paso
-
Hola compañeros, después de pensar y pensar en dejar pasar este año, ayer decidí dejarlo... Cual es mi sorpresa que ya me han cobrado la mitad de la matrícula.. Motivación: me han cobrado, tengo que sacarla. Por cierto es mi segundo año, el año pasado al final pinche. A por ella.
-
Hola! Insisto un poco con lo del libro y los casos practicos. alguien sabe donde podemos encontrar las soluciones o mejor dicho las respuestas a los casos practicos que sean similares a los del libro. varias personas han preguntado pero no han obtenido respuesta.
Si alguien conoce donde podemos encontrarla, agradeceria que pusiera el enlace
Gracias!!!
-
No me gustaría ser repetiiva pero...
-A los que no podemos comprarnos el manual, valen los apuntes de aqui?
-Se pueden resolver los casos practicos simplemente sabiendo la teoria, o es necesario seguir algunas pautas especiales?
-El programa de esta asignatura donde se encuentra?
Gracias de verdad a quien me responda ...Pues de necesitar el manual, o el libro de practicas, prefiero dejar y no seguir perdiendo el tiempo con la asignatura...
Saludos!
-
La PEC de esta asignatura ya fue, es que tengo problemas para acceder al ALF y no me entero. Gracias.
-
Y donde se pueden encontrar?
Muchas gracias:)
En la parte de documentos de ALF. Disculpa la tardanza. Aunque ya han colgado los de este año.
-
No me gustaría ser repetiiva pero...
-A los que no podemos comprarnos el manual, valen los apuntes de aqui?
-Se pueden resolver los casos practicos simplemente sabiendo la teoria, o es necesario seguir algunas pautas especiales?
-El programa de esta asignatura donde se encuentra?
Gracias de verdad a quien me responda ...Pues de necesitar el manual, o el libro de practicas, prefiero dejar y no seguir perdiendo el tiempo con la asignatura...
Saludos!
Si te sirve de algo yo he sacado los apuntes de aquí y los he comparado con el libro (están bastante completos). He completado lo que me interesaba y voy sacando los míos propios.
En cuanto a los casos prácticos, imposible sacarlos solo con la teoría porque te derivan a leyes muy concretas, por lo que he leído y ha recomendado el profesor en las tutorías, es más fácil la parte práctica si sabes manejar el código de leyes procesales.
Y el programa de la asignatura lo puedes encontrar en la parte de documentos en el ALF.
Espero servirte de ayuda...
-
Ya los tengo, si queréis os los paso. Pero me falta el programa.....
¿Qué programa compañero? Si te refieres para abrirlos, en las copisterias suelen tener todas las aplicaciones; te lo digo por si no eres capaz de descargártelos.
-
Hola compañeros:
Quería saber si se puede llevar el código de leyes procesales y el código civil marcado con pósits con las leyes que mas nos interese y que nos puedan ayudar en el examen.
Muchas gracias
-
Insisto de nuevo, alguien sabe donde podemos ver las soluciones a los casos practicos, me he descargado de todo pero ninguno coincide. Los casos practicos son parecidos pero uno no se puede basar en un caso practico similiar porque cambian muchas cosas..... estoy verdaderamente perdido, tengo mi mesa llena de fotocopias de soluciones a casos practicos y soy incapaz de unirlos a los del libro
alguna solucion?
-
Insisto de nuevo, alguien sabe donde podemos ver las soluciones a los casos practicos, me he descargado de todo pero ninguno coincide. Los casos practicos son parecidos pero uno no se puede basar en un caso practico similiar porque cambian muchas cosas..... estoy verdaderamente perdido, tengo mi mesa llena de fotocopias de soluciones a casos practicos y soy incapaz de unirlos a los del libro
alguna solucion?
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77543.0
-
Hola compañeros:
Quería saber si se puede llevar el código de leyes procesales y el código civil marcado con pósits con las leyes que mas nos interese y que nos puedan ayudar en el examen.
Muchas gracias
El código de leyes procesales, no es que se pueda llevar es que si no lo llevas no puedes hacer el caso práctico. El código civil NO se puede llevar al examen y sobre el tema de los post-it, sí se pueden llevar pero sin "anotaciones".
David, cuando hablan de programa no se refieren a un programa informático sino al programa de la asignatura donde viene especificado el temario.
saludos
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77543.0
Ahora los descargo y lo miro. Muchas gracias!!
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77543.0
Pues nada,muchas gracias por tu enlace pero ya los tenia. Estos casos resueltos son de examenes de años anteriores, pero no la resolucion de los casos practicos del libro, algunos se parecen pero otros ni de lejos. Entiendo y se que debo hacer yo los casos y resolverlos por mi mismo. Y eso hago. Pero como narices se si lo que estoy haciendo esta bien o no?. Ahi os dejo la pregunta....
-
Los supuestos de años anteriores son casos sacados del libro de casos prácticos.
-
Pues nada,muchas gracias por tu enlace pero ya los tenia. Estos casos resueltos son de examenes de años anteriores, pero no la resolucion de los casos practicos del libro, algunos se parecen pero otros ni de lejos. Entiendo y se que debo hacer yo los casos y resolverlos por mi mismo. Y eso hago. Pero como narices se si lo que estoy haciendo esta bien o no?. Ahi os dejo la pregunta....
no puedes recibir privados todavía, mándame un mail y veremos si te vale lo que te mando
saludos
-
no puedes recibir privados todavía, mándame un mail y veremos si te vale lo que te mando
saludos
te acabo de enviar el email
-
Quiero hacer una mencion especial en este foro a Teufel, porque se ha portado conmigo de manera excelente. me ha resuelto las dudas con un documento que tenia. asi que si alguien mas se encuentra como yo. no dude en pedirmelo
Un saludo a todos y de nuevo AGRADECIMIENTOS A TEUFEL
-
Quiero hacer una mencion especial en este foro a Teufel, porque se ha portado conmigo de manera excelente. me ha resuelto las dudas con un documento que tenia. asi que si alguien mas se encuentra como yo. no dude en pedirmelo
Un saludo a todos y de nuevo AGRADECIMIENTOS A TEUFEL
Mil gracias, lo que necesitéis ;)
-
Hola compañer@s. Disculpar mi pregunta, pero no encuentro la guía del Curso donde te indica que puedes llevar el Código de leyes.
¿Alguien podría indicarme donde viene reflejado?
Muchas gracias de antemano.
-
No creo recordar que viene plasmado en ningún lado, pero si lo preguntas en aLF, los profes te dirán que está permitido. Hazlo si te hará sentir más seguro.
-
No creo recordar que viene plasmado en ningún lado, pero si lo preguntas en aLF, los profes te dirán que está permitido. Hazlo si te hará sentir más seguro.
Muchas gracias por contestar Adodu. No es por la seguridad de que se pueda llevar que no me infunde duda alguna, sino por si existía alguna especificación al respecto (en cuanto al subrayado y posits, etc).
Gracias de nuevo.
-
Lo que hice yo en 1º es una captura de donde los profes decían que está permitido, me la he imprimido, y me la llevé. Al final no la tuve que sacar, y mira que tenía el código a rebosar de post it.
-
Lo que hice yo en 1º es una captura de donde los profes decían que está permitido, me la he imprimido, y me la llevé. Al final no la tuve que sacar, y mira que tenía el código a rebosar de post it.
Buena idea! Ahora sólo me queda habituarme al conglomerado de mensajes de los foros y subforos del campus... El programador se lució sin duda.
-
Muy buenas SADPIM y Teufel, me podriais mandar el documento que ha aclarado las dudas de SADPIM en relación a los casos prácticos, please. Muchas gracias!!! mi dirección es motu-007@hotmail.com.
-
Ya ya de paso... dl260683@hotmail.com
Gracias ::)
-
Ok. Creo que lo he enviado a todos. Recordad que os sirve cuando tengais el libro.saludos
-
Mil gracias, lo que necesitéis ;)
Buenos días, ando un poco perdida con los casos prácticos y me gustaría saber si me podrías mandar el documento o decirme donde puedo encontrarlo.
Mil gracias por adelantado
-
Hola,
Yo también estoy interesada en el documento. Si alguien me lo podría enviar le estaría agradecida. Mi correo es: sisenceto_05@abv.bg
Gracias!
-
Hola a mi también me vendría genial el documento, como imagino que es un poco follón el tema de pasarlo cada día a personas nuevas que lo piden, tal vez sería mejor que alguien que lo tenga lo comparta en dropbox o lo aloje en alguna plataforma de estas y así no tener que pedirlo a todos los que vengan detrás en lo que me incluyo. gracias !
Francisco-sanz@hormail.es
-
PEC disponible en ALF, se puede entregar hasta el día 15 de diciembre.
PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL
GRADO DERECHO CURSO 2014/2015
Supuesto de hecho
El 2 de Julio de 2008 se interpuso querella contra don J.A.C y don A.P.D. por presuntos delitos de detención ilegal y torturas contra un menor de edad, presuntamente cometidos en el ejercicio de su función de policías
locales. Admitida a trámite la querella e incoadas diligencias previas, posteriormente se acordó proseguir las actuaciones por el procedimiento para el juicio de faltas.
El 19 de septiembre de 2009 se celebró el juicio de faltas en el que don J.A.C. y don A.P.D. contaron con la asistencia de Abogado de su elección. En el acta de dicho juicio se documenta que declararon, en primer lugar, el
denunciante, después los denunciados y, por último, una testigo propuesta por la defensa y un policía local. A continuación, el Ministerio Fiscal y el Abogado del denunciante solicitaron la condena de don J.A.C. y don A.P.D. como
autores de una falta de lesiones y el Letrado de los denunciados su absolución, declarándose el juicio vista para sentencia.
Por Sentencia 23 de septiembre de 2009 se condenó como autores de una falta de lesiones a don J.A.C. y don A.P.D., quienes interpusieron recurso de apelación alegando, entre otros motivos, que no se había dado el trámite de
última palabra.
En la resolución del recurso de apelación, la Audiencia Provincial argumenta, en cuanto al derecho a la última palabra, que dicho derecho es sólo de aplicación en el procedimiento por delito en virtud del art. 739 LECrim., pero no en las faltas, que tiene una regulación específica en el art. 969 LECrim., en el que ya se prevé que el denunciado expondrá de palabra lo que crea conveniente en apoyo de sus pretensiones en último lugar, lo que así se verificó en este caso a través de la intervención de su Abogado.
D. J.A.C. y don A.P.D. interponen recurso de amparo ante el TC aduciendo, entre otros, la vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), a la defensa y a un proceso con todas las garantías (art.24.2 CE), con fundamento en que no se les concedió el derecho a la última palabra.
Cuestiones (en la respuesta a cada una de las preguntas que se formulan en el caso, deberá hacerse referencia expresa a los fundamentos jurídicos en que se apoya).
1ª ¿En qué derecho fundamental se incluye el derecho a la última palabra?; ¿qué manifestaciones comprende dicho derecho?
2ª. Indique las diferencias existentes entre el derecho a ser oído mediante la posibilidad de ser interrogado y el derecho a la última palabra.
3ª. El TC denegó el amparo solicitado señalando que, en este caso, los recurrentes se limitaron a alegar «la infracción del art. 769 LECrim. al omitirse el trámite de dar la última palabra a las partes acusadas al finalizar el juicio de faltas, vulnerándose en definitiva el derecho de todo acusado a expresarse en último lugar», sin exponer en qué medida la omisión de dicho trámite les habría producido un menoscabo en sus posibilidades reales y efectivas de defensa. ¿Qué opinión le merece la introducción por parte del TC de dicha exigencia adicional para que el acusado pueda obtener su reparación en los casos en que su derecho de autodedefensa por medio de la última palabra en el proceso penal haya sido desconocido? Razone su respuesta.
Derecho aplicable
Art. 24.2 CE; art. 739 y 969 LECrim
Cfr. STC (Pleno), de 18 de Diciembre de 2007.
-
Parece bastante fácil y además en el examen también tendremos que realizar un caso práctico así que es bastante aconsejable al menos intentar hacerla ya que " Para superar el examen resulta necesario acreditar unos conocimientos suficientes en cada una de las dos preguntas teóricas y en el caso práctico. "
Prueba de evaluación continua, de carácter voluntario, que representa, para aquellos alumnos que la realicen y siempre que en el examen presencial obtengan una nota mínima de un 5, hasta el 25% de la nota final. Consiste en la realización de una actividad que permite valorar tanto la adquisición de los conocimientos como su aplicación práctica y el desarrollo de las competencias, habilidades, actitudes y destrezas que se trabajan en la asignatura.
-
Yo no la veo tan facil. Quiero decir: las dos primeras si son faciles. la tercera es mas complicada. cuando leais la sentencia, mirad los votos particulares. sobre todo el primero y como discrepa de sus compañeros y a su vez practicamente responde a la pregunta que nos plantean. interrogado como acusado o ultima palabra y el sentido de dar la voz al denunciado o imputado para escucharlo al final del juicio.
-
Por favor yo tampoco me entero mucho con los casos prácticos, podría por favor alguien enviarme el documento. Un millón de gracias evarodas@hotmail.es
-
Hola,¿me podíais enviar el documento de los casos prácticos a ver si comprendo algo?. Muchas gracias mpdelara@rmdingenieros.com
-
Uy!!!! perdón me he equivocado de correo lo corrijo :o mpdelara@rmdingenieros.com
-
Hola,
Siento insistir ¿Pero alguien tiene los casos practicos resueltos?
Me encuentro muy perdida, ¿porque como podemos saber que las respuestas que creemos son correctas o no?
He visto que SADPIM y Teufel estaban comentándolo y no se si los habrán conseguido.
Gracias
-
Hola,
Siento insistir ¿Pero alguien tiene los casos practicos resueltos?
Me encuentro muy perdida, ¿porque como podemos saber que las respuestas que creemos son correctas o no?
He visto que SADPIM y Teufel estaban comentándolo y no se si los habrán conseguido.
Gracias
Hola , Teufel efectivamente me ha pasado unos documentos interesantes, estudiandolos con mas detenimiento, resulta que muchos casos practicos del libro no estan resuelto por el archivo mas grande de 249 paginas. en cambio si hay un documento que lo tienes en apuntes temporales donde puedes encontrar la resolucion de 50 casos practicos que si son sacados del libro.Bbusca en esta direccion http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=71810.0 introduccion al derecho procesal casos practicos resueltos..
no vienen por orden los casos practicos confrontandolos con el libro, tienes que primero ir leyendo el libro y luego la resolucion de los casos practicos. iras encontrando a medida que avances los resueltos. es lo mejor que hay.
asi que mucha suerte.
-
Por favor yo tampoco me entero mucho con los casos prácticos, podría por favor alguien enviarme el documento. Un millón de gracias evarodas@hotmail.es
hola, he respondido mas adelante a una pregunta similar
suerte
-
Hola muy buenas a tod@s, una preguntita, por los comentarios que voy viendo en el foro veo que es imprescindible comprar el codigo de leyes procesales.... lo he visto en la libreria por 30 euros... que pasada esto de la uned es soltar pasta por un tubo...
En fin espero vuestra confirmación antes de hacer otro desembolso... gracias y animo para todos!!
-
Hola muy buenas a tod@s, una preguntita, por los comentarios que voy viendo en el foro veo que es imprescindible comprar el codigo de leyes procesales.... lo he visto en la libreria por 30 euros... que pasada esto de la uned es soltar pasta por un tubo...
En fin espero vuestra confirmación antes de hacer otro desembolso... gracias y animo para todos!!
Lo necesitas imperativamente para la resolución del caso. Otra opción es que encuentres una biblioteca de la Uned, lo tengan y lo saques para el examen
saludos
-
Para los que estudiamos con apuntes hay una pregunta de examen muy frecuente que no creo que podamos contestar, pues en los apuntes que hay para descargar, viene muy escueta y pasa por encima de puntillas.
La pregunta trata de semejanzas y diferencia entre mediación, conciliación y arbitraje. Según se lee en el examen, la explicación a dicha pregunta queda ubicada en las lecciones 1 y 4 del manual.
La pregunta es bastante frecuente.
-
Yo no la veo tan facil. Quiero decir: las dos primeras si son faciles. la tercera es mas complicada. cuando leais la sentencia, mirad los votos particulares. sobre todo el primero y como discrepa de sus compañeros y a su vez practicamente responde a la pregunta que nos plantean. interrogado como acusado o ultima palabra y el sentido de dar la voz al denunciado o imputado para escucharlo al final del juicio.
Estoy de acuerdo contigo, al leer los votos particulares el primero te ayuda a resolver las preguntas pero mi sorpresa ha sido al leer el segundo cuando la propia pregunta aparece puesto que hay una contradicción entre los dos magistrados. Por un lado el hecho de que tengan que demostrar en que la falta de ese derecho les ha perjudicado y por otro el hecho de que el recurso de amparo sea escrito por un abogado mientras que el derecho a la última palabra sea "de viva voz" del acusado, lego en Derecho.
Es un debate bonito para después de entregar la PEC no creéis ???
-
Hola a todos :)
me gustaría haceros un par de preguntas ya que ando algo perdida con lo del los casos prácticos u.u... El libro de las practicas me recomendáis que lo compre? son esos casos los que entran en el examen o bastantes parecidos? hay que llevar el libro al examen como se hace con civil?
Gracias de antemano :)
-
El libro de comentarios por lo que me han dicho en las tutorías no puedes llevarlo al examen, solo puedes llevar el código de leyes.
El tema de comprar o no el libro ya …. yo en mi caso no lo compraré ya que no es imprescindible como si pasaba en civil, con el código de leyes y la teoría lo tienes todo a tu favor ! :-)
-
Vale, muchas gracias por responder :)
Haré eso a ver que tal se da.
-
Estoy de acuerdo contigo, al leer los votos particulares el primero te ayuda a resolver las preguntas pero mi sorpresa ha sido al leer el segundo cuando la propia pregunta aparece puesto que hay una contradicción entre los dos magistrados. Por un lado el hecho de que tengan que demostrar en que la falta de ese derecho les ha perjudicado y por otro el hecho de que el recurso de amparo sea escrito por un abogado mientras que el derecho a la última palabra sea "de viva voz" del acusado, lego en Derecho.
Es un debate bonito para después de entregar la PEC no creéis ???
Estoy de acuerdo contigo al 100%. Cuando lei los votos particulares me di cuenta que no era una sentencia cualquiera. Se las trae... y referente a la PEC yo he apostado alto y he puesto que estoy de acuerdo con los magistrados del voto particular y absolutamente contrario a la sentencia. Para mi es indiferente que no se hiciera constar en el recurso la indefension o vulneracion del derecho a la ultima palabra. Y mas con la continuada jurisprudencia constitucional que habia hasta el momento.
saludos!
-
Hola a todos :)
me gustaría haceros un par de preguntas ya que ando algo perdida con lo del los casos prácticos u.u... El libro de las practicas me recomendáis que lo compre? son esos casos los que entran en el examen o bastantes parecidos? hay que llevar el libro al examen como se hace con civil?
Gracias de antemano :)
ni se te ocurra comprarlo. no vale para nada. no hay soluciones. antes puse un enlace con casos practicos. descargate eso y los examenes corregidos. la clave de eda pregunta es que sepas y tengas buen manejo del libro de codigo leyes procesales.
yo me lo he comprado y podria fumarmelo porque vamos....
-
Estoy de acuerdo contigo al 100%. Cuando lei los votos particulares me di cuenta que no era una sentencia cualquiera. Se las trae... y referente a la PEC yo he apostado alto y he puesto que estoy de acuerdo con los magistrados del voto particular y absolutamente contrario a la sentencia. Para mi es indiferente que no se hiciera constar en el recurso la indefension o vulneracion del derecho a la ultima palabra. Y mas con la continuada jurisprudencia constitucional que habia hasta el momento.
saludos!
Pues yo ande a dos bandas, entre una cosa y otra, no me parece mal en determinados casos muy puntuales que explique en el punto porque lo veo como un "apoyo" a ese derecho ya que puede justificar en que puntos de la Sentencia se ha visto menguado su derecho, algo que en el propio juicio no puede hacer puesto que no sabe cual va a ser la Sentencia.
Me encanta tener opiniones diferentes :) :) :)....total ni la misma ley lo resuelve....
-
Pues yo ande a dos bandas, entre una cosa y otra, no me parece mal en determinados casos muy puntuales que explique en el punto porque lo veo como un "apoyo" a ese derecho ya que puede justificar en que puntos de la Sentencia se ha visto menguado su derecho, algo que en el propio juicio no puede hacer puesto que no sabe cual va a ser la Sentencia.
Me encanta tener opiniones diferentes :) :) :)....total ni la misma ley lo resuelve....
Buenos días! Tengo una pregunta sobre los casos prácticos. ¿Es necesario el Código de Leyes para resolverlos o basta con el libro Introducción al Derecho Procesal?
Muchas gracias.
-
Muy buenas, quizás se me ha pasado, pero alguien sabe si en algún lado habla de la extensión y los formatos para entregar el caso prático? más o menos en cuántas páginas os ha ocupado?
saludos
-
Buenos días! Tengo una pregunta sobre los casos prácticos. ¿Es necesario el Código de Leyes para resolverlos o basta con el libro Introducción al Derecho Procesal?
Muchas gracias.
Es necesario el Código de Leyes Procesales, de hecho, creo que es lo único que te dejan utilizar.
Un saludo
-
Es necesario el Código de Leyes Procesales, de hecho, creo que es lo único que te dejan utilizar.
Un saludo
sí, según pone el manual es lo único que te dejan llevar y no debe estar escrito ni subrayado
-
Muy buenas, quizás se me ha pasado, pero alguien sabe si en algún lado habla de la extensión y los formatos para entregar el caso prático? más o menos en cuántas páginas os ha ocupado?
saludos
Pues no he leído nada en el de Procesal, en otras asignaturas si, así lo que he echo es que lo he pasado a formato PDF para subirlo. Interlineado 1 pto, Times new roman, letra 12. Y la extensión no he leído tampoco nada, pero a mí me ha ocupado unas 7 páginas, contando la portada y la bibliografía.
-
sí, según pone el manual es lo único que te dejan llevar y no debe estar escrito ni subrayado
Correcto, a excepción de Post-it.
Un saludo.
-
PEC entregada, que dios reparta suerte.
-
Muy buenas, quizás se me ha pasado, pero alguien sabe si en algún lado habla de la extensión y los formatos para entregar el caso prático? más o menos en cuántas páginas os ha ocupado?
saludos
1 folio y medio.
-
Tres folios + portada. Letra: courier new 12.
Saludos.
-
Hola, buenas noches:
Estoy intentando entregar la PEC pero no puedo hacerlo, ya que el portal de UNED da error y no me funciona.
¿Le pasa lo mismo a alguien? ¿Existe alguna vía de entrega alternativa?
Mucho me temo que si el portal no se restaura, me quedaré sin entregar :(
Gracias a todos,
-
Yo no tuve problema para entregar, pero este sábado si tenia muchos errores la página.
Como no escribas en el foro a ver si te contesta algún profesor, no se me ocurre nada.
Suerte
-
Hola a todos:
Simplemente hacer referencia a que, a raíz de la problemática surgida en la web, al menos en el caso de mi PEC, la fecha de entrega aparece ampliada tal que así:
20 Diciembre 2014 23:55
Entiendo que se ha hecho de forma genérica para todos los alumnos y, por ello, lo coloco aquí, de forma que si alguien no hubiera podido entregar o quisiera hacer alguna mejora en su PEC, pueda hacerlo.
Saludos cordiales,
-
Tengo la nota ya puesta por si alguno quiere revisar la suya. Me la pusieron ayer. Que rapidez!
-
Para los que estudiamos con apuntes hay una pregunta de examen muy frecuente que no creo que podamos contestar, pues en los apuntes que hay para descargar, viene muy escueta y pasa por encima de puntillas.
La pregunta trata de semejanzas y diferencia entre mediación, conciliación y arbitraje. Según se lee en el examen, la explicación a dicha pregunta queda ubicada en las lecciones 1 y 4 del manual.
La pregunta es bastante frecuente.
-
La solucion esta en los "Supuestos examen resueltos IDP desde 2003 de PedroG.", en el caso 112, solucion B) del mismo.
Feliz Navidad para todos, suerte y saludos.
-
¿Cual es la nota que debes de sacar en la PEC para que te cuente para la final?
-
¿Cual es la nota que debes de sacar en la PEC para que te cuente para la final?
Hola!!
Prueba de evaluación continua, de carácter voluntario, que representa, para aquellos alumnos que la realicen y siempre
que en el examen presencial obtengan una nota mínima de un 5, hasta el 25% de la nota final. Consiste en la realización de
una actividad que permite valorar tanto la adquisición de los conocimientos como su aplicación práctica y el desarrollo de las
competencias, habilidades, actitudes y destrezas que se trabajan en la asignatura.
Prueba presencial, de carácter obligatorio. Esta prueba representa el 75% de la nota para el caso de haber optado por
realizar la evaluación continua. En el supuesto de no realizar la prueba de evaluación continua, la prueba presencial
constituirá el 100% de la nota.
-
Son rápidos en este departamento, o por lo menos en los tutores de Valencia, hoy me han puesto la nota de la PEC: un 9.... estoy asombrada y contentísima porque estuve a punto de no hacerla......
Ánimo y suerte para todo/as.
-
El Prácticum hay que llevarlo al exámen?
Cómo váis? Estáis estudiando? OS váis a presentar la primera semana o la segunda?
-
Al examen no se puede llevar el libro del Prácticum???
sólo se puede llevar la Programa de la asignatura y el código de leyes procesales?
-
Al examen no se puede llevar el libro del Prácticum???
sólo se puede llevar la Programa de la asignatura y el código de leyes procesales?
Exacto, sólo el programa y el código de leyes procesales (sin colorear ni subrayar)
-
Buenas tardes a todos, cómo lleváis la asignatura? Con respecto a los casos prácticos, yo no me he comprado el libro porque ya he gastado bastante en libros y encima no tiene ni soluciones. ¿Creéis que con la teoría bien llevada y el código de leyes se pueden hacer bien los casos prácticos sin haber mirado dicho libro?
He leído también que habéis enviado a algunos compañero por correo los casos con las soluciones o algo así. Si alguien lo tiene y me lo envía se lo agradecería enormemente.
Mi correo es eloyzip@hotmail.com
Muchas gracias y ánimo.
-
Pues yo he echo algunos casos prácticos, incluyendo la PEC y pienso que con la teoría y sobretodo sabiendo manejar el Código de Leyes Procesales, el examen lo tienes prácticamente.
Compré el libro pero como bien dices no tienen solución, lo que hago es compararlo en los foros, que hay muchos resueltos. El profesor no te da la solución, pero si te guía.
-
Exacto, sólo el programa y el código de leyes procesales (sin colorear ni subrayar)
Gracias compañero,y el código para qué sirve? Nos preguntarán por algo de él?
-
Tenéis todos el código??? Es muy arriesgado presentarse sin él verdad? :'(
-
Gracias compañero,y el código para qué sirve? Nos preguntarán por algo de él?
Sirve para resolver el caso práctico del examen, así que fíjate si sirve. Sin el código, no podrás mirar los artículos para solucionar el caso práctico. Si no te lo has comprado (yo me lo compraría porque está bastante bien), puedes sacarlo de la biblioteca antes de examen (si no lo ha sacado alguien antes).
Un saludo
-
Tenéis todos el código??? Es muy arriesgado presentarse sin él verdad? :'(
respondes el 60% del temario con el libro. compratelo. hazme caso.
-
Sabéis qué precio tiene?
-
Sabéis qué precio tiene?
lo tienen en la tienda de la uned. creo que he pagado 25 euros
-
Y por cierto, el código lo habéis usado para alguna otra asignatura? Sirve para algo mas?
-
Sí que te va a servir para otras asignaturas a lo largo de la carrera.
-
cuales creéis que van a ser las preguntas más "calientes" o que tienen mayor probabilidad de salir en examen. Alguna idea????
Un saludo
-
Exacto, sólo el programa y el código de leyes procesales (sin colorear ni subrayar)
Sin subrayar? Dios, pues tengo marcados dos artículos en el indice de la CE y dos en LOPJ.
Problema aparte, en el tema 3 competencias del CGPJ son los artículos 558 hasta 565 no? Lo que no entiendo es la diferencia entre Composición y Estructura. La composición sería el artículo 566: CGPJ estará integrado por presidente del TS y 20 vocales, etc no?
Me podéis ayudar con la estructura? Es que estoy estudiando por los apuntes de Iker y los artículos que él indica aparecen derogados por la reforma. Gracias
-
Yo creo que por temas de actualidad... solo un creencia ya se sabe, en esto de los exámenes yo por lo menos debo cruzar dedos, encender millones de velas... jajaj ;D ;D pues creo que como bien dije anteriormente, por los temas de la actualidad :-\ quizás la independencia de los jueces.. respecto a otros órganos del gobierno, población etc, sanciones en cuanto a la influencia o intromisión en actividades dentro del ejercicio de la jurisprudencia de otros compañeros... (vamos que con la que está cayendo de corrupción pienso que debería ser uno de esos...)
Suerte!!! :) :)
-
Tengo las soluciones de los casos prácticos, pero en algunos me faltan los enunciados, sólo están en el libro? Alguien sabe si está escaneado o en pdf? lo necesito!!!!!!! :'(
-
Alguien está estudiando por apuntes del foro? Cuáles creéis que son mejores?
Quizá os parezca una tontería pero os cuento mi situación. Es mi primer año en la Uned y llevo tiempo sin estudiar, por lo que tengo el hábito de estudio completamente perdido. Este cuatrimestre sólo tengo esta asignatura y me voy a presentar el día 13 de febrero al examen. Me dará tiempo a estudiarlo? Es que sólo de pensar que casi que tengo que ir ya a tema por día me agobia un poco y cuando estudio me da la sensación de que no retengo los conceptos. Si alguien me puede echar una mano con algún consejo se lo agradecería. Ahora no estoy trabajando pero por motivos personales dos días a la semana no puedo tocar los libros.
Mucha suerte a todos/as y ánimo.
-
Tengo las soluciones de los casos prácticos, pero en algunos me faltan los enunciados, sólo están en el libro? Alguien sabe si está escaneado o en pdf? lo necesito!!!!!!! :'(
Tengo el libro, pero no escaneado, me podrias facilitar esas soluciones, ruiz1958@yahoo.es, gracias y saludos.
-
Al hilo de llevar el Código de Legislación Procesal al examen, pregunté en el foro si era posible llevar el Código descargado de BOE e impreso. Total, es público y oficial. Nadie me ha respondido, así que no sé si es para que les compres su libro o qué.
Muchas gracias!
-
Compañeros cuales son los dos codigos que hay que llevar al examen?
Muchas gracias de antemano.
-
Compañeros cuales son los dos codigos que hay que llevar al examen?
Muchas gracias de antemano.
Los códigos de leyes procesales.
-
Los códigos de leyes procesales.
De acuerdo, muchas gracias, esta tarde pasaré a comprarlo a la biblioteca central.
-
Hola,
Este es mi primer año y para el primer parcial tenía plantaeado presentarme a TEC/Fundamentos en la primera y Civil I/IDP la segunda. Estoy dudando con IDP y dejarla para septiembre, por que me hubiera gustado "currarmela" más, dado que hay que manejar más tecnicismos. Pero el hecho es que he sacado muy buena nota en la PEC de IDP y mi pregunta es; sabeis si no me presento a la convocatoria de febrero, si me guardan la nota para septirmbre?
Si no la guadaran, echo el resto y me presento tambien. :D :D
Gracias
-
Alguien más sigue sin nota en la PEC?
-
Por si os sirve de ayuda. Debido a que no tengo mucho tiempo para estudiar, tengo dos hijos peques y trabajo he reducido al maximo el temario, y para el examen, aunque se que no es una ciencia cierta, he seleccionado los temas que mas han salido desde el 2001 hasta el 2014. ahi van. Os pongo el tema y de mas veces a menos veces o nunca.
temas: 19 , 18 , 17 , 13 , 11, 8 ,1, 5, 4 , 7 ,9, 23 , 6 .
Los demas temas han salido solamente una o dos veces en 12 años o nunca.
Asi que si alguien tiene alguna duda de como estudiar, creo que le puede ayudar esto. Sobre todo estudiar los temas 17,18,19,13,8, 7, 1, saberselos al 100%.
Muchas suerte.
-
Muchas gracias SADPIM! Yo también me había fijado en lo más típico pero solo de los últimos exámenes. Veremos si hay suerte y cae alguno de estos que los llevo algo "mejor".
-
Muchas gracias SADPIM, curiosamente de lo que llevo estudiado solo me habia llegado hasta el tema 19...
-
Necesito el prácticum, nadie lo tiene escaneado??
Sabéis de alguna página donde aparezcan los casos resueltos? Me han dicho que en los vídeos de las isles baleares dan los casos, lo sabéis?
-
Por si os sirve de ayuda. Debido a que no tengo mucho tiempo para estudiar, tengo dos hijos peques y trabajo he reducido al maximo el temario, y para el examen, aunque se que no es una ciencia cierta, he seleccionado los temas que mas han salido desde el 2001 hasta el 2014. ahi van. Os pongo el tema y de mas veces a menos veces o nunca.
temas: 19 , 18 , 17 , 13 , 11, 8 ,1, 5, 4 , 7 ,9, 23 , 6 .
Los demas temas han salido solamente una o dos veces en 12 años o nunca.
Asi que si alguien tiene alguna duda de como estudiar, creo que le puede ayudar esto. Sobre todo estudiar los temas 17,18,19,13,8, 7, 1, saberselos al 100%.
Muchas suerte.
Gracias por la orientación.
-
Necesito vuestra ayuda. Tengo un caso practico que me esta volviendo loco. Salio en septiembre de 2011. En el segundo examen, y no tengo la respuesta por ningun lado. Es de un jugador Argentino de futbol, que tiene doble nacionalidad, firmo un contrato de exclusividad con una empresa y luego lo incumplio. La empresa lo demanda en españa, pero en su contrato ponia que el fuero eran los tribunales de Buenos Aires. Mas o menos es asi. Aqui os dejo el enlace.
http://www.unedcervera.com/anou/examens/20062007j/51108.pdf ES EL ULTIMO EXAMEN (3/3)
Las preguntas eran:
En su opinion tiene jurisdicion el Juzgado de Primera Instancia español que conoce del litigio?
Como opondria Usted la excepcion de falta de jurisidicion
Estoy mas perdido ......
-
Sin subrayar? Dios, pues tengo marcados dos artículos en el indice de la CE y dos en LOPJ.
Problema aparte, en el tema 3 competencias del CGPJ son los artículos 558 hasta 565 no? Lo que no entiendo es la diferencia entre Composición y Estructura. La composición sería el artículo 566: CGPJ estará integrado por presidente del TS y 20 vocales, etc no?
Me podéis ayudar con la estructura? Es que estoy estudiando por los apuntes de Iker y los artículos que él indica aparecen derogados por la reforma. Gracias
Si entras en los foros de alf verás que si se puede subrayar,según como respondió un profesor
-
Necesito el prácticum, nadie lo tiene escaneado??
Sabéis de alguna página donde aparezcan los casos resueltos? Me han dicho que en los vídeos de las isles baleares dan los casos, lo sabéis?
esto no es del todo cierto, aparece el profesor, da un poco de clase y luego en cada clase intenta resolver un caso practico, yo me he visto todas sus sesiones, esta bien, se va un poco por las ramas pero bueno. Algo es Algo.
Saludos
-
Hola Sadpim.
En relacion al tema del futbolista argentino cito en extracto lo que consta en el caso resuelto:
"....Las normas sobre competencia territorial tiene, en términos generales, carácter dispositivo conforme al art. 54.1 LEC, no estando el caso encuadrado entre las excepciones citadas en dicho artículo, por lo que el Juzgado español NO tiene jurisdicción por haberse pactado una cláusula de sumisión expresa a favor de los Tribunales de Buenos Aires.
En virtud del 59 de la LEC, el demandado deberá proponere en tiempo y forma la declinataria, conforme al 63 y ss LE.
Saludos coridales.
;) ;) ;) ;)
-
Hola Sadpim.
En relacion al tema del futbolista argentino cito en extracto lo que consta en el caso resuelto:
"....Las normas sobre competencia territorial tiene, en términos generales, carácter dispositivo conforme al art. 54.1 LEC, no estando el caso encuadrado entre las excepciones citadas en dicho artículo, por lo que el Juzgado español NO tiene jurisdicción por haberse pactado una cláusula de sumisión expresa a favor de los Tribunales de Buenos Aires.
En virtud del 59 de la LEC, el demandado deberá proponere en tiempo y forma la declinataria, conforme al 63 y ss LE.
Saludos coridales.
;) ;) ;) ;)
Muchas Gracias. es que no lo encontraba por ninguna parre. saludos y suerte!! :)
-
Hola, alguien me podría explicar lo mejor posible en que consiste exactamente los exámenes de procesal? El caso es que sé que te ponen casos, pero estoy muy perdida en cuanto a la estructura del exámen! Bueno, y en cuanto al exámen para que engañarnos... esto parece imposible :-\ :-\
-
Hay examenes de Introducción al derecho procesal, en el deposito de exámenes de la UNED de catayud.. hay de todas las asignaturas, así te puedes hacer una idea de como son los exámenes ;)
-
Hay examenes de Introducción al derecho procesal, en el deposito de exámenes de la UNED de catayud.. hay de todas las asignaturas, así te puedes hacer una idea de como son los exámenes ;)
Sin olvidar la guía,que lo explica muy bien.
-
Lo que no me queda claro del examen es el espacio de cada pregunta. Supuestamente no es un espacio tasado, ¿no?, pero más a menos, tampoco sé lo que se considerará ideal, es decir, ¿es más de tipo preguntas breves, o más tipo desarrollo?
-
Por lo que me comentó el profesor de la tutoría, esta es una asignatura en la que les gusta que te extiendas bastante, que pongas tus tecnicismos y que no dejes la pregunta a medias tintas, si no que te metas a fondo.
Está claro que si no te la sabes es mejor ir al grano, pero si te la sabes... disfruta extendiéndote
-
Muchas gracias, es que no entendía muy bien el planteamiento del examen, ya que mis apuntes son reducidos no suficientemente amplios como para extenderte. Y que mucha materia, se puede sacar del propio código. Sigue sin parecerme que este tipo de examen sea lo más apropiado, que desde luego ellos sabrán mejor que yo que modelo es adecuado, pero en mi humilde opinión un test + un práctico demostraría más los conocimientos sobre la asignatura.
-
Sobre los artículos, ¿tanto en lo téorico como en lo práctico, hay que citarlos, y decir por que te basas en ellos, o ademas hay que añadir el texto íntegro del artículo?
-
Sobre los artículos, ¿tanto en lo téorico como en lo práctico, hay que citarlos, y decir por que te basas en ellos, o ademas hay que añadir el texto íntegro del artículo?
En el teórico si creen que copiaste del código te suspenden
-
Por si os sirve de ayuda. Debido a que no tengo mucho tiempo para estudiar, tengo dos hijos peques y trabajo he reducido al maximo el temario, y para el examen, aunque se que no es una ciencia cierta, he seleccionado los temas que mas han salido desde el 2001 hasta el 2014. ahi van. Os pongo el tema y de mas veces a menos veces o nunca.
temas: 19 , 18 , 17 , 13 , 11, 8 ,1, 5, 4 , 7 ,9, 23 , 6 .
Los demas temas han salido solamente una o dos veces en 12 años o nunca.
Asi que si alguien tiene alguna duda de como estudiar, creo que le puede ayudar esto. Sobre todo estudiar los temas 17,18,19,13,8, 7, 1, saberselos al 100%.
Muchas suerte.
Muchas gracias, me servirá de gran ayuda. Por personas como tú merece la pena la existencia de este foro. Suerte a tí también.
-
En el teórico si creen que copiaste del código te suspenden
¿Como que te suspenden?, si en el mismísimo libro citan los artículos en la teoría, aparte de inspirarse toda la lección en ellos
Por lo menos podrás citar el número y la ley no¿?
-
claro que los puedes citar, es mas, debes citarlo, no por que te dejen llevar el código de leyes no vas a poder poner una ley de algo que te están preguntando...
-
Me refiero a citar los artículos, mas importantes, mi código es de 2012, espero que no ocurra nada, me dijeron que era permisible llevarlo, por cierto¿ tienes idea de donde puedo descargar el programa de la asignatura para llevarlo al examen ?
-
Me explico mejor,no es que no puedas citar la ley,sino que si creen que toda tu respuesta es sacada del código suspenden,pueden buscar en la lupa o preguntar,no me invento nada.Se supone que es para la parte práctica.
-
Yo también voy con el de 2012,creo que solo cambió algo la del pj
El programa lo tienes en alf,y al inicio de este hilo creo que está el enlace
-
Si, en la guia de estudio está, supongo que tendre que imprimirlo y que no sospechen que sea "chuleta " o algo, por que como no es un material oficial, una hoja impresa..
-
Si es autorizado,ellos ya saben que el programa es así,como mucho te lo miran y a veces ni eso
-
Pues entonces lo imprimiré de la guia de estudio, el apartado dedicado al temario
Que tengas suerte.
-
alguna idea de lo que caera? que graciosillo soy...
-
hay algún post un poco más atrás con los temas más posibles que caigan
-
Tenía pensado presentarme hoy, pero lo tengo bastante verde, no sé si jugármela o esperar a la segunda semana.
Quería quitármelo de encima cuanto antes...
-
Los exámenes en Madrid es en jacinto verdegur no?
Nunca consigo ver donde es el lugar por el campus
Gracias
-
Los exámenes en Madrid es en jacinto verde fue no?
Nunca consigo ver donde es el lugar por el campus
Gracias
En Madrid hay varios sitios,llama para que te digan
-
funciones especificas de la jurisdicion y notas esenviales accion. derechos constitucionales. cargas procesales y obligaciones.
tema practico. A Demanda a B por 18,000 euros mas 35% intereses. primera instancia no se admite la demanda. presenta recurso por una prueba no bien estimada y lo gana pero la audiencia provincial estima integramente el recurso pero solo le condena a 18000 euros y no intereses.
es correcta la sentencia? puede hacer eso la audiencia?.
si no podia la audiencia hacerlo principios procesales y constitucionales vulnerados.
perdonad pero escribo con el movil.
el caso practico a mi entender vulneracion principio
-
Que chusta de examen, en fin me ha salido fatal :( Me ha tocado lo que peor me sabia pero bueno lo mismo el que me corrige le doy lastima y me pone el 5 mas pelado del mundo.
Sobre la practica yo he puesto que carecia de congruencia la sentencia al no pronunciarse sobre el interes, y por eso de cifra o supra petita no me acuerdo ahora mismo, pero no se si esto es lo correcto.
En fin ojala me salgan bien los examenes que me quedan, suerte a todos en las demas :)
Un saludo
-
Al final he ido, y coincido en todo con Saber. Ha entrado lo que peor me sabía y me he inventado medio examen.
En el práctico también he puesto la falta de congruencia.
-
El caso practico en el jacinto verdaguer no tiene nada que ver con lo que contáis. Volviendo a casa, ya lo subo.
-
funciones especificas de la jurisdicion y notas esenviales accion. derechos constitucionales. cargas procesales y obligaciones.
tema practico. A Demanda a B por 18,000 euros mas 35% intereses. primera instancia no se admite la demanda. presenta recurso por una prueba no bien estimada y lo gana pero la audiencia provincial estima integramente el recurso pero solo le condena a 18000 euros y no intereses.
es correcta la sentencia? puede hacer eso la audiencia?.
si no podia la audiencia hacerlo principios procesales y constitucionales vulnerados.
perdonad pero escribo con el movil.
el caso practico a mi entender vulneracion principio
Pues lo dicho, el caso en el Jacinto Verdaguer nada que ver. No lo escribo entero porque ocupa casi una página!!
Trata de una "procuradora" que no firma un escrito de proposición de varios medios de prueba en un asunto de petición se separación matrimonial, le requieren (no hay fehaciencia de la fecha de entrega) para que se pase por el juzgado en relación con dicho asunto y no admiten una prueba (otras si) por no constar la firma. En reposición alegan que no se ha recibido nada y desestiman mediante auto. 4 preguntas sobre el tema: es siempre subsanable el incumplimiento de presupuestos procesales , relevancia procesal de la falta de firma en ese documento, de ser relevante que opina sobre la rigidez de la actuación del juez y posibilidades de actuación del abogado en relación con la petición del cliente de iniciar los tramite de separación.
Flipo de que los caso sean distintos!!!
-
oye. yo lo he realizado el examen dn uned de madridm jacinto verdaguer. fila 3 columna 4. y era ese caso.....
-
Hola a todos...pues yo también estaba en Jacinto Verdaguer y el caso que me ha correspondido ha sido el de la Procuradora....es un poco extraño que cambien el caso....no se si será una "novedad" de este año....
-
Y las preguntas teóricas eran las mismas o también cambiaban?
-
oye. yo lo he realizado el examen dn uned de madridm jacinto verdaguer. fila 3 columna 4. y era ese caso.....
¿Qué caso? el de los intereses o el de la procuradora, no lo dejas claro...
-
Hola a todos...pues yo también estaba en Jacinto Verdaguer y el caso que me ha correspondido ha sido el de la Procuradora....es un poco extraño que cambien el caso....no se si será una "novedad" de este año....
Gracias por existir!!! Por lo menos encuentro alguien a quien le ha ocurrido lo mismo....Comenté el examen con dos chicas a la salida y también hicieron el de la procuradora. Me aterra que nos corrijan las respuestas de uno con las preguntas del otro.
-
Y las preguntas teóricas eran las mismas o también cambiaban?
Las teóricas eran las MISMAS MISMITAS, pero el caso era el de la maldita procuradora que ocupaba casi la totalidad del resto de la página!!!
-
¿Qué caso? el de los intereses o el de la procuradora, no lo dejas claro...
Perdona Sadpim , si lo dejas claro, no había mirado que eras tu
-
Perdona Sadpim , si lo dejas claro, no había mirado que eras tu
Este año ha habido dos casos distintos, al menos eso es lo q han dicho en un grupo de facebook.
A mi por lo menos, en Cordoba, el caso de la procuradora no ha salido.
El mio iba sobre una deuda q el juez en segunda instancia daba la razon al demandante en todo exceptuando los intereses de demora
-
En Albacete ha salido el de los intereses
-
Por favor, podéis indicar los artículos de los casos, así como con claridad las preguntas, gracias y saludos.
-
Por favor, podéis indicar los artículos de los casos, así como con claridad las preguntas, gracias y saludos.
A) ¿Es siempre subsanable el incumplimiento de los presupuestos procesales?
B) ¿Tiene alguna relevancia procesal el hecho de que el documento en cuestión careciera de la firma del Procurador de la parte procesal?
C) De tenerla, ¿no parece demasiado rígida la decisión del Tribunal?
D) ¿Qué haría Vd. de ser el Abogado del Sr. X en relación con la petición de su cliente de iniciar los trámites de la separación matrimonial?
Derecho aplicable Arts. 23 y 750 LEC.
-
a ve,aqui os dejo la pregunta sobre la sentencia dictada en apelacion por la audiencia.
1. como podra observar , la sentencia dictada en apelacion omite cualquier consideracion posible respecto de la pretension relativa al pago de los intereses legales pactados . es esto posible? NO ES POSIBLE, vulneracion del principio de contradiccion, de congruencia judicial por parte del organo judicial y es una infraccion procesal por lo que cabe recurso extraordinario por infraccion procesal
2.- de no serlo. cual es el fundamento legal y constitucional de dicha imposibilidad? no lo es. fundamento en la ce articulo 24 derecho a la tutela judicial efectiva que se ha vulnerado y a una sentencia razonada y congruente que no ha sido tal y tal y tal
muy muy resumido es asi. parecia dificil luego leyendolo bastantes veces uno se daba cuenta que al ser el principio dispositivo el derecho de accion es de las partes, asi que si la otra parte no se opuso, el juez tenia que haber dictado sentencia tambien por los intereses legales.
se puede ver la solucion en los casos resueltos que circulan por descargas
-
Como siempre SADPIM genial. Completamente de acuerdo con tu planteamiento. ;) ;) ;)
Por cierto en el hilo de enunciados de los examenes he colgado el examen completo.
Saludos
-
Como siempre SADPIM genial. Completamente de acuerdo con tu planteamiento. ;) ;) ;)
Por cierto en el hilo de enunciados de los examenes he colgado el examen completo.
Saludos
Muchas gracias! Os pongo aqui la resolucion del caso que esta en los archivos:
2.2.3.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 163 y 164) (caso 90)
CUESTIONES
A. como podrá observar, la sentencia dictada en apelación omite cualquier
consideración respecto de la pretensión relativa al pago de los intereses legales
pactados: ¿es ello posible? No es posible dado que la pretensión del apelante en su
recurso de apelación, sólo alegaba existencia de error en la apreciación de la prueba
acaecido en la primera instancia, dando por sentado que las pretensiones son las
mismas, el pago del capital y los intereses devengados.
B. De no serlo, ¿cuál es el fundamento legal y constitucional de dicha
imposibilidad?. El fundamento legal viene recogido en el artículo 465.4 de la LEC
2000 donde se dice: ”La sentencia que se dicte en apelación deberá
pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteados en el
recurso y, en su caso, en los escritos de oposición o impugnación a que se refiere
el artículo 461. La sentencia no podrá perjudicar al apelante, salvo que el
perjuicio provenga de estimar la impugnación de la resolución de que se trate,
formulada por el inicialmente apelado”, debiendo haber hecho mención la
sentencia a los intereses. Tambien se basa en el art. 218 LEC 2000 donde se
recoge la exhaustividad de la sentencia. Además del art. 24.1 de la CE donde se
recoge el derecho una sentencia judicial motivada, razonada y congruente
-
Como siempre SADPIM genial. Completamente de acuerdo con tu planteamiento. ;) ;) ;)
Por cierto en el hilo de enunciados de los examenes he colgado el examen completo.
Saludos
CASO PRÁCTICO DE LA PROCURADORA:
A) En el procedimiento de separación que, a instancias del Sr. X. seguía contra su esposa, presentó el 4 de julio de 1989 recurso de reposición contra la providencia de 27 de junio de 1989, que declaraba pertinentes determinados medios de prueba e impertinente el medio de prueba consistente en la exploración de la menor hija del matrimonio, En dicho escrito figura en blanco el lugar correspondiente a la firma de la Procuradora.
B) Por diligencia de 6 de julio de 1989, el Secretario hace constar la entrada del anterior escrito y la falta de firma de la Procuradora. Asimismo, por el Juzgado se dirigió una nota a la Procuradora en la que rogaba se pasase urgentemente por el Juzgado en relación con dicho asunto. No consta la fecha de notificación de dicha nota. En la demanda se afirma que la misma llegó a poder de la Procuradora con posterioridad a la fecha de la resolución recurrida.
C) Por providencia de 10 de julio de 1989 el Juzgado decidió no haber lugar a acordar sobre el mismo, al no constar la firma de la Procuradora que lo encabeza.
Interpuesto recurso de reposición contra dicha providencia, por Auto de 1 de septiembre de 1989 fue desestimado, razonándose, a tal efecto, que:
«el escrito de 4 de julio no llevaba firma de Procurador alguno, por lo que se incumplió lo preceptuado en la Ley (art. 3 LEC de 1881; 23 LEC vigente), y no pudo admitirse a trámite…; además, si bien es cierto que en autos se dio la oportunidad a la parte contraria de salvar defectos (falta de firma de la Procuradora en determinados escritos), ello siempre fue en ocasiones en que no se causaba ningún prejuicio a otras partes, por haber tiempo de subsanar el defecto sin la preclusión de trámite alguno, tal como sucedió con el Sr. X, ya que a esta parte se la dio el mismo trato cuando, asimismo incurrió en defectos que podían subsanarse in producirse preclusión, como sucedió con diligencia de ordenación de 11 de abril, dado que no había aportado la copia de escritura de poder.
Por tanto, ha habido trato igual para ambas artes en circunstancias iguales. En el presente caso no puede tenerse el mismo criterio, pues la subsanación del defecto se habría hecho pasado el plazo legal para recurrir, con lo que se perjudicaría a las otras partes. La normas procesales son de orden público y, por tanto, de obligado cumplimiento, pues son una garantía para todos los que intervienen en el proceso. No se puede extremar su formalismo, es cierto, pero siempre que no se vulneren otros principios jurídicos, y aquí, de no obrarse como e actuó, se habría violado el principio de seguridad jurídica. De nada serviría que el legislador estableciera plazos si éstos pudieran vulnerarse cuando e crea oportuno, por el hecho de presentar cualquier persona escrito sin firmar a fin de que los profesionales que le defienden y representan puedan pasar a poner su firma por el órgano judicial, días más tarde; de permitirse esto habría un grave fraude a la Ley. Todo ello lleva a desestimar el recurso de reposición presentado».
Cuestiones
A) ¿Es siempre subsanable el incumplimiento de los presupuestos procesales?
B) ¿Tiene alguna relevancia procesal el hecho de que el documento en cuestión careciera de la firma del Procurador de la parte procesal?
C) De tenerla, ¿no parece demasiado rígida la decisión del Tribunal?
D) ¿Qué haría Vd. de ser el Abogado del Sr. X en relación con la petición de su cliente de iniciar los trámites de la separación matrimonial?
-
Los casos prácticos del exámen corresponden al practicum? He pensado que son pues para eso prácticar e ir un poquito entrenada al exámen, es que no me ha quedado claro... ando divagando un poco, me he descargado unos casos resueltos y no coinciden con los del practicum... alguien me podría ayudar?
-
Por favor, alguien tiene resumenes de todo el temario de introduccion al derecho procesal que los quiera compartir?
Muchas gracias.
-
echa un vistazo en Apuntes, apartado apuntes temporales. Seguro que encuentras algo.
Saludos :D :D :D
-
Por favor, alguien tiene resumenes de todo el temario de introduccion al derecho procesal que los quiera compartir?
Muchas gracias.
te los acabo de mandar.
-
Los casos prácticos del exámen corresponden al practicum? He pensado que son pues para eso prácticar e ir un poquito entrenada al exámen, es que no me ha quedado claro... ando divagando un poco, me he descargado unos casos resueltos y no coinciden con los del practicum... alguien me podría ayudar?
pueden o no pueden corresponder. Yo lo de los casos practicos lo quite de mi memoria. Yo lo hice asi. Estudie bien la teoria seleccionando temas que puedo contestar con el codigo de leyes procesales y otros que no, los que no me los estudie bien, unos 10 temas aproximadamente ( en mi examen las dos preguntas eran de esos temas que estudie ) y luego el caso practico aplico la teoria. Lo primero que tienes que hacer cuando lees el caso practico es saber a que tema de los 24 se esta basando una vez tenga esto, que no es facil, lo tienes resuelto, porque te haran preguntas para saber si conoces el tema y si eres capaz de aplicarlo.
Yo me lei varias veces los casos practicos, de un archivo muy grande, como de 200 casos, Y AHI ESTAN TODOS LOS QUE HAN ENTRADO EN LOS ULTIMOS AÑOS, leetelo bien, pierde una tarde solo en eso ( yo lo hice el dia antes del examen), en comprender como se responden y que es lo que piden, y mirate bien el codigo para tener destreza en buscar los articulos que te dicen.
Yo cuando vi el caso practico me puse bastante nervioso porque no llegaba a entender de que tema me estaban preguntando, lo deje para el final lo leei muchas veces y al final encontre el tema , despues de eso, me acorde del tema que lo lei en ese archivo, mire los articulos en el codigo y recordaba la respuesta que la Audiencia se habia equivocado.
suerte para los de la segunda semana
-
pueden o no pueden corresponder. Yo lo de los casos practicos lo quite de mi memoria. Yo lo hice asi. Estudie bien la teoria seleccionando temas que puedo contestar con el codigo de leyes procesales y otros que no, los que no me los estudie bien, unos 10 temas aproximadamente ( en mi examen las dos preguntas eran de esos temas que estudie ) y luego el caso practico aplico la teoria. Lo primero que tienes que hacer cuando lees el caso practico es saber a que tema de los 24 se esta basando una vez tenga esto, que no es facil, lo tienes resuelto, porque te haran preguntas para saber si conoces el tema y si eres capaz de aplicarlo.
Yo me lei varias veces los casos practicos, de un archivo muy grande, como de 200 casos, Y AHI ESTAN TODOS LOS QUE HAN ENTRADO EN LOS ULTIMOS AÑOS, leetelo bien, pierde una tarde solo en eso ( yo lo hice el dia antes del examen), en comprender como se responden y que es lo que piden, y mirate bien el codigo para tener destreza en buscar los articulos que te dicen.
Yo cuando vi el caso practico me puse bastante nervioso porque no llegaba a entender de que tema me estaban preguntando, lo deje para el final lo leei muchas veces y al final encontre el tema , despues de eso, me acorde del tema que lo lei en ese archivo, mire los articulos en el codigo y recordaba la respuesta que la Audiencia se habia equivocado.
suerte para los de la segunda semana
Muchas gracias! apliacré tu formúla que tiene buena pinta :P sabes dónde puedo encontrar ese archivo?
-
Muchas gracias! apliacré tu formúla que tiene buena pinta :P sabes dónde puedo encontrar ese archivo?
mandame un email. pulsa sobre mi nick. enviame el emaip y te lo mando inmediata
-
Puedes mandarme a mi tb los casos practicos......please :)
-
Una pregunta, en la valija os marca que ya habeis realizado el examen?? A mi no :-[ :-[
-
A mi tampoco ???
-
os he mandado a todos los casos practicos los apuntes. Pero todo esto lo podeis encontrar tambien aqui. en descarga apuntes y apuntes temporalea. Yo lo saque de alli. hay un .zip completisimo de todo procesal. Miradlo y sacar lo que mas os convenga.
desconecto una semana que me voy de vacaciones. suerte a los de la segunda semana.
-
Buenas vacaciones SADPIM. Yo me quedo estudiando para la segunda semana. Tributario y Administrativo II. :'( :'( :'( :'(
Saludos
-
Muchas gracias por la información y por todo Sadpim!!!!!! Disfruta de las vacaciones!
-
Sería jugarmela mucho, repasar sólo los temas que han destacado y caído más junto con los que son muy importantes? :( :-\
-
Sería jugarmela mucho, repasar sólo los temas que han destacado y caído más junto con los que son muy importantes? :( :-\
no te creas, yo hice asi, juegatela, hay un post mas arriba mio donde digo los temas mas probables , sacados de examenes y años anteriores, echale un ojo
suerte
-
Dios, qué descarte más guapo que estoy haciendo... :-\
Tengo medio sabidos los 6 primeros temas y algo del 7 y el 8, pero ahora he saltado directamente al tema 16 y de ahí hacia delante seguir hasta el último, a ver si me da tiempo de aquí al domingo.
Estoy resumiendo -a tope- cada tema, más o menos que ocupe como máximo dos caras (en el caso de artículos poniendo solo el número), párrafos estrechos y letra a tamaño 10 (para engañar a mi mente y que piense que es poco ;D
Espero que salga un tema de los primeros y otro de los últimos. Los del medio no suelen ponerlos demasiado (ESPERO).
-
Dios, qué descarte más guapo que estoy haciendo... :-\
Tengo medio sabidos los 6 primeros temas y algo del 7 y el 8, pero ahora he saltado directamente al tema 16 y de ahí hacia delante seguir hasta el último, a ver si me da tiempo de aquí al domingo.
Estoy resumiendo -a tope- cada tema, más o menos que ocupe como máximo dos caras (en el caso de artículos poniendo solo el número), párrafos estrechos y letra a tamaño 10 (para engañar a mi mente y que piense que es poco ;D
Espero que salga un tema de los primeros y otro de los últimos. Los del medio no suelen ponerlos demasiado (ESPERO).
Pero el exámen es el viernes día 13, no?
-
Pero el exámen es el viernes día 13, no?
Sí, pero a mí ya me está cundiendo el pánic! :oLa semana que viene tb tengo Teoría del Estado Constitucional.
-
Dios, qué descarte más guapo que estoy haciendo... :-\
Tengo medio sabidos los 6 primeros temas y algo del 7 y el 8, pero ahora he saltado directamente al tema 16 y de ahí hacia delante seguir hasta el último, a ver si me da tiempo de aquí al domingo.
Estoy resumiendo -a tope- cada tema, más o menos que ocupe como máximo dos caras (en el caso de artículos poniendo solo el número), párrafos estrechos y letra a tamaño 10 (para engañar a mi mente y que piense que es poco ;D
Espero que salga un tema de los primeros y otro de los últimos. Los del medio no suelen ponerlos demasiado (ESPERO).
Me alegra encontrarme con tu comentario... yo estoy haciendolo igual... jajajaja a cruzar dedos!!! :D
-
Me alegra encontrarme con tu comentario... yo estoy haciendolo igual... jajajaja a cruzar dedos!!! :D
Yo estoy seleccionando lo que más ha salido en los exámenes y en aquellos temas que nunca han puesto, cojo los epígrafes que, a mi entender, son más importantes ;)
-
Una pregunta:¿Vais a "tunear" vuestro código de leyes procesales para el examen?Tenia entendido que se pueden poner poss-it pero no se como hacerlo si a modo de separador o recortarlos y que sobresalgan del libro para que sea mas fácil acceder a los artículos.Es no quiero llegar al examen y que me tiren por esa tontería.Si alguno sabe mas o menos se lo agradecería. ;) ;)
-
Una pregunta:¿Vais a "tunear" vuestro código de leyes procesales para el examen?Tenia entendido que se pueden poner poss-it pero no se como hacerlo si a modo de separador o recortarlos y que sobresalgan del libro para que sea mas fácil acceder a los artículos.Es no quiero llegar al examen y que me tiren por esa tontería.Si alguno sabe mas o menos se lo agradecería. ;) ;)
Lo que puedes hacer es coger una de esas pegatinas de colores para marcar una hoja (no es un poss-it, es mucho más pequeño, fino y alargado, parecido a un marcador de libro) y la pegas al principio de cada ley, así te quedan correctamente separados. Yo las puse y escribí en cada una de ellas a qué ley correspondía, así ya voy directo (CE, LOPJ, LOTC...). Lo que está prohibido es subrayar, colorear, etc. ;)
-
Llevo fatal el prácticum, no tengo los enunciados de los ejercicios y no entiendo nada :'( :'( :'(
-
Lo que puedes hacer es coger una de esas pegatinas de colores para marcar una hoja (no es un poss-it, es mucho más pequeño, fino y alargado, parecido a un marcador de libro) y la pegas al principio de cada ley, así te quedan correctamente separados. Yo las puse y escribí en cada una de ellas a qué ley correspondía, así ya voy directo (CE, LOPJ, LOTC...). Lo que está prohibido es subrayar, colorear, etc. ;)
Se pueden hacer anotaciones el los post-it? ???
-
Se pueden hacer anotaciones el los post-it? ???
Yo pregunté en el portal de la asignatura y me dijeron que sí, que incluso marcado (el possit), para facilitar la búsqueda.
-
Yo pregunté en el portal de la asignatura y me dijeron que sí, que incluso marcado (el possit), para facilitar la búsqueda.
Yo tengo el mío minado de post-it de colores. Como realice alguna anotación, capaces son de decirme que los retire. A ver si alguien que haya realizado el examen ya, nos puede indicar algo más al respecto. Gracias de todos modos ::)
-
¿Qué epígrafes creen que sean los más importantes del tema 14 (el personal colaborador de la Justicial) y del tema 24 (caracteres y fuentes del Derecho Procesal? ???
-
Yo que vosotros me miraría bien el tema 19, es de lo más importante y no ha entrado en el primer examen, lo único fue la congruencia para el caso práctico.
-
Llevo fatal el prácticum, no tengo los enunciados de los ejercicios y no entiendo nada :'( :'( :'(
No te preocupes. Una vez dominas los temas, la práctica ya te sale, mas cuando te indican qué artículos tienes que aplicar. Lo primordial es la teoría. ;)
-
No te preocupes. Una vez dominas los temas, la práctica ya te sale, mas cuando te indican qué artículos tienes que aplicar. Lo primordial es la teoría. ;)
Muchas gracias porque me tiene muy preocupada, me la voy a jugar totalmente con el prácticum, sólo estoy con la teoría y de vez en cuando me leo algo del código para saber manejarlo pero voy justa
-
Compañeros, no se ustedes como lo veis, pero eso de que habia leido por otro sitios, que se aprobaba con las leyes que nos dejan llevar al examen....como que no! No le he dedicado tiempo suficiente, aunque lo he leido, subrayado, y escrito temas importantes a mi letra que es como mejor se me quedan las cosas, y a dos dias estoy :-\ Como si empezara de 0. Que mal,..... ya me veo en la playa con los apuntes......
Suerte a todos! aunque yo necesito un milagro!!!!
-
pueden o no pueden corresponder. Yo lo de los casos practicos lo quite de mi memoria. Yo lo hice asi. Estudie bien la teoria seleccionando temas que puedo contestar con el codigo de leyes procesales y otros que no, los que no me los estudie bien, unos 10 temas aproximadamente ( en mi examen las dos preguntas eran de esos temas que estudie ) y luego el caso practico aplico la teoria. Lo primero que tienes que hacer cuando lees el caso practico es saber a que tema de los 24 se esta basando una vez tenga esto, que no es facil, lo tienes resuelto, porque te haran preguntas para saber si conoces el tema y si eres capaz de aplicarlo.
Yo me lei varias veces los casos practicos, de un archivo muy grande, como de 200 casos, Y AHI ESTAN TODOS LOS QUE HAN ENTRADO EN LOS ULTIMOS AÑOS, leetelo bien, pierde una tarde solo en eso ( yo lo hice el dia antes del examen), en comprender como se responden y que es lo que piden, y mirate bien el codigo para tener destreza en buscar los articulos que te dicen.
Yo cuando vi el caso practico me puse bastante nervioso porque no llegaba a entender de que tema me estaban preguntando, lo deje para el final lo leei muchas veces y al final encontre el tema , despues de eso, me acorde del tema que lo lei en ese archivo, mire los articulos en el codigo y recordaba la respuesta que la Audiencia se habia equivocado.
suerte para los de la segunda semana
Serías tan amable de enviarme ese archivo?
Muchas gracias
-
Querría preguntaros si sabéis mas o menos la extensión que requiere cada pregunta.Si hay limite de algún tipo.Ya que veo que las preguntas son bastante concretas y especificas.
A ver si alguien tiene un poco mas de idea que yo... ;) ;)
Muchas gracias de antemano.
-
Buenas a todos sufridores!
¿Cómo lo lleváis? A mi no me entra ni una letra mas! Hoy he intentado ponerme a repasar a mirarme un par de temas que he dejado bastante de lado pero tengo tal saturación que no me cunde nada de nada, y creo que cada vez se menos.
He descartado el tema 14 "El personal colaborador de la justicia" y el 24 "Caracteres y fuentes del Derecho Procesal" (me lo he leído una vez y pista) :(
El tema 3 "La independencia judicial" tampoco me lo he mirado mucho, porque al final es prácticamente un copia-pega del código, pero espero que no caiga porque es telita, además creo que no ha caído en los últimos 15 años...
En fin, que estoy de los nervios, esta es muy de largo la asignatura que más he estudiado a la que voy con menos garantías, un coco en toda regla.
Ale, ya me he desahogado un poco, ¡Ánimo1 y mucha suerte mañana. Pensad que mañana, para esta hora, seremos (temporalmente) libres.
un saludo, compañeros.
Sergio
-
Buenas a todos sufridores!
¿Cómo lo lleváis? A mi no me entra ni una letra mas! Hoy he intentado ponerme a repasar a mirarme un par de temas que he dejado bastante de lado pero tengo tal saturación que no me cunde nada de nada, y creo que cada vez se menos.
He descartado el tema 14 "El personal colaborador de la justicia" y el 24 "Caracteres y fuentes del Derecho Procesal" (me lo he leído una vez y pista) :(
El tema 3 "La independencia judicial" tampoco me lo he mirado mucho, porque al final es prácticamente un copia-pega del código, pero espero que no caiga porque es telita, además creo que no ha caído en los últimos 15 años...
En fin, que estoy de los nervios, esta es muy de largo la asignatura que más he estudiado a la que voy con menos garantías, un coco en toda regla.
Ale, ya me he desahogado un poco, ¡Ánimo1 y mucha suerte mañana. Pensad que mañana, para esta hora, seremos (temporalmente) libres.
un saludo, compañeros.
Sergio
Joo... yo estoy exactamente igual que tú. He hecho descartes y ahora a repasar la mitad del temario y lo otro para mañana temprano. Espero que salga algo a partir de tema 18! ::)
Yo he dedicado bastante tiempo a la asignatura, pero me cuesta esta en concreto, me lío! Que sea lo que Dios quiera mañana. Tampoco me voy a volver loca teniendo otra oportunidad en septiembre, por lo menos con esta asignatura :o
¡Suerte para y ti y para todos los demás! ;D
-
Suerte a todos/as ;)
-
Me huelo Ministerio Fiscal, Tribunal Constitucional, Tribunal del Jurado, Asistencia Gratuita y El 19. Presupuestos y demas.
Suerte!!!
-
Me huelo Ministerio Fiscal, Tribunal Constitucional, Tribunal del Jurado, Asistencia Gratuita y El 19. Presupuestos y demas.
Suerte!!!
ojalá je je suerte a todos!
-
Ojala tengas razon es de lo que mejor llevo, porque hay cosas de otros temas que se me olvidan!!
Mucha suerte a todos!!!
-
El caso lo he clavado... Pero las preguntas de teoria no me sabia ninguna.
Del jurado le he podido poner una carilla ya que algo de idea tenía del tema, pero la otra en blanco...
Dudo que apruebe, quizá un cinquillo si se estiran ::)
-
El caso lo he clavado... Pero las preguntas de teoria no me sabia ninguna.
Del jurado le he podido poner una carilla ya que algo de idea tenía del tema, pero la otra en blanco...
Dudo que apruebe, quizá un cinquillo si se estiran ::)
Pues yo al revés, las preguntas muy bien, pero el caso práctico me dejó un poco descolocada... yo los mandé al recurso de amparo, ¿tú también?
-
A mi me ha pasado como a ti y tb lo he mandado al recurso de amparo....pero no se si esta bien.......las de desarrollo si me han salio bastante bien >:(
-
alguien pone las preguntas por favor? acerte alguna?
-
Pues yo del caso pensé en el amparo, pero al no ser parte y no haber resolución definitiva, me quedé dudando...
-
Cazalla88, a ver si tenemos suerte y acertamos...
SADPIM las preguntas fueron el Tribunal del jurado y los procedimientos ordinario, especial y sumario, el caso práctico relativo a los artículo 10 y 13 de la LEC.
-
1) Tipos de procesos:ordinarios, especiales, sumarios
2) El tribunal del jurado
Caso práctico no me lo se de memoria pero trataba sobre los articulos 10 y 13 de la LEC......preguntaba si se violaba algun derecho fundamental y recurso que se podria interponer.
Lo siento pero no me acuerdo de todo >:(
-
Eso espero Merikara..... ;)
-
Pues yo del caso pensé en el amparo, pero al no ser parte y no haber resolución definitiva, me quedé dudando...
No creo que haga falta que se parte, mientras se vulnere un derecho... yo puse que tendría que esperar a la resolución del segundo recurso que interpuso, y esa sería la resolución definitiva a impugnar porque al no ser recurrible el auto que resuelve la reposición ya agota la vía judicial.
-
Yo puse que como ya habia agotado todas las vias ordinarias.....como ultimo recurso seria interponer el recurso de amparo ante el TC.....ya que este actua subsidiariamente como ultima opción. .....pero no se si esta correcta
-
No creo que haga falta que se parte, mientras se vulnere un derecho... yo puse que tendría que esperar a la resolución del segundo recurso que interpuso, y esa sería la resolución definitiva a impugnar porque al no ser recurrible el auto que resuelve la reposición ya agota la vía judicial.
Puede ser, ya te digo que dudé bastante. Puse que procedía recurso de reposición contra la última diligencia. Lo que si tenía claro (no sé si está bien o no) era que se vulnera el derecho a la tutela judicial, que era la segunda pregunta...
-
Si eso puse yo tambien en la segunda pregunta
-
yo puse recurso de apelación contra la ultima providencia por la vulneración del derecho a participar en el proceso 13LEC por el que ha acreditado correctamente que tiene un interés legiimo. EL CASO ESTÁ EN SABER QUÉ TIPO DE RECURSOS PUEDE CABER ANTE LAS PROVIDENCIAS. No se yo ya estoy liado Jajaja. La segunda pregunta mas clara... Vulneración a la tutela judicial efectiva... Creo yo aprobar vamos... Porque las de desarrollo me han salido muy bien
-
A ver... a mi me parece que en el libro no se explican los recursos más allá de una leves nociones en el tema 19.4. Por tanto, entiendo que saber que tipo de recurso se ha de interponer en este caso, es más de lo que nos exige el temario. Si me equivoco que alguien me corrija.
-
yo puse recurso de apelación contra la ultima providencia por la vulneración del derecho a participar en el proceso 13LEC por el que ha acreditado correctamente que tiene un interés legiimo. EL CASO ESTÁ EN SABER QUÉ TIPO DE RECURSOS PUEDE CABER ANTE LAS PROVIDENCIAS. No se yo ya estoy liado Jajaja. La segunda pregunta mas clara... Vulneración a la tutela judicial efectiva... Creo yo aprobar vamos... Porque las de desarrollo me han salido muy bien
contra las providencias no cabe apelación, solo recurso de reposición.
En la segunda pregunta puse lo mismo que vosotros
-
Hola :)
¿Sobre qué fecha suelen estar las notas? :o
-
Tienen de plazo hasta el 9 de marzo, así que paciencia :)
-
Alguien tiene el caso práctico por ahí ??????
-
Tienen de plazo hasta el 9 de marzo, así que paciencia :)
DIOS... :-[
-
Eso espero Merikara..... ;)
acerte una. la otra jodida. era mas facil 1 semana
-
Ahhhhhh.... ahora lo he visto el recurso... Art 459 LEC el recurso es la apelación por infracción de normas o garantías procesales. :'(
-
Ahhhhhh.... ahora lo he visto el recurso... Art 459 LEC el recurso es la apelación por infracción de normas o garantías procesales. :'(
Para mi ha sido un varapalo.
Teoria y civil me resultaron muy abarquilles pero me han dado en el lomo con los procesos dispositivos y con el recurso de reposicion.
En septiembre iré más preparado. :'(
-
A ver... a mi me parece que en el libro no se explican los recursos más allá de una leves nociones en el tema 19.4. Por tanto, entiendo que saber que tipo de recurso se ha de interponer en este caso, es más de lo que nos exige el temario. Si me equivoco que alguien me corrija.
Pues creo que llevas razón, no me parece exigible saber que recurso cabe en ese caso práctico porque no ha sido un tema que se haya desarrollado. Lo cual me lleva a pensar que igual puede que sean un poco laxos corrigiendo, si se dan cuenta de eso...
-
Yo he puesto que el recurso que habría que poner es el de apelación.
En cuanto al derecho fundamental violado puse que se trata del 24, ppr lo tanto tambien cabría un recurso de amparossi este derecho no era tutelado de manera efectiva en el anterior recurso de apelacion.
Pero vaya, que en septiembre vuelvo :-[
-
Contra las providencias no existe recurso de apelación pero es que contra las resoluciones de los recursos de reposición no cabe ya ningún recurso y me ha parecido ver por internet que cuando se resuelve un recurso de reposición toma la forma de auto. Igual que contra las resoluciones del recurso de reposición del secretario de debe hacer el de revisión, me ha parecido ver que las resoluciones de los recursos de reposición de una providencia ya no cabe recurso.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application/pdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename=VI%2BRECURSOS.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1268598468713&ssbinary=true
YO YA TENGO UN LÍO.... Jajajajaja
-
A ver alguien que lo sepa bien que nos lo explique; yo he visto lo mismo por internet.
Lo que más me desespera es que en casa, tranquilamente, viendo ambos libros e internet aún no se cuál es la respuesta más correcta.
-
Cuando he visto lección 10 y 19 daba saltos de alegría... los dos temas los tenia estudiados!!! Y TENIA QUE SER UNA P*** ERRATA!!!! >:( >:( me había saltado el 20 y no he encontrado nada en el código... así que para septiembre :'(
-
Contra las providencias no existe recurso de apelación pero es que contra las resoluciones de los recursos de reposición no cabe ya ningún recurso y me ha parecido ver por internet que cuando se resuelve un recurso de reposición toma la forma de auto. Igual que contra las resoluciones del recurso de reposición del secretario de debe hacer el de revisión, me ha parecido ver que las resoluciones de los recursos de reposición de una providencia ya no cabe recurso.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application/pdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename=VI%2BRECURSOS.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1268598468713&ssbinary=true
YO YA TENGO UN LÍO.... Jajajajaja
Sí, el auto que resuelve la reposición es irrecurrible, razón por la cual se agota la vía judicial y es posible el recurso de amparo
-
Buenas noches;
Sobre este caso pràctico estamos todos confundidos yo he puesto que el recurso que ha de interponer es el de amparo, puesto que según el texto el Sr. Pérez ya había solicitado el recurso de reposición y se le había denegado.No sé si es correcto o no , el texto explicativo del caso muy mal expresado en mi opinión .
-
Hola. Yo he improvisado un poquito con el código, pero entiendo que no se le ha permitido ser parte en el proceso y trasladar sus pretensiones a las demás partes (art. 13 LEC), y toca ahora recurso de apelacíon a la siguiente instancia, que sería la Audiencia Provincial, antes de plantear nada ante el Constitucional por el derecho a la defensa, no? Art. 455 LEC. No sé si me he pasado de listo, pero es lo que he entendido en el aula mientras repasaba las apelaciones en el código
Luego, en el código estaba también la Ley del Tribunal del Jurado con todo lo necesario para contestar la pregunta, la faena era hacer un resumen.
Sobre los tipos de proceso, pues alguna pista habría por el código, no?
Lo dicho, espero no haberme pasado de listo, pero el recurso de apelación me ha parecido claro cuando leía el artículo 455 LEC de marras...
-
Os doy mi opinión...
Yo puse recurso extraordinario de garantías procesales (en el glosario del código es el primero si miras "recursos").
Tened en cuenta que el Juez NO contestó por auto (lo hizo por providencia) y que además previo al auto hay que escuchar a las partes... (LEC 13.2 creo o .1) por tanto... generó indefensión en nuestro señor Perez. Lo único a valorar es si nuestro Sr. Perez es parte legítima del proceso o no... que el mismo Juez en la primera providencia afirma que sí (aunque pone "sin personarse")... creo que la legitimidad se la otorgaba el a.10 del LEC
Se vulnera el derecho fundamental a la Tutela Judicial (24. CE), para poder usar el recurso de amparo al TC hay que "consumir" toda la vía ordinaria...y si estamos en un juzgado de instrucción nos queda AP, TSJ, TS y luego TC. El recurso habitualmente se interpone al mismo juzgado (1 instancia) y ya con su respuesta luego se va subiendo la Jerarquía... hay que tener en cuenta que el concepto apelación no valora hechos nuevos sino que valora si se ha aplicado de forma correcta el Derecho por parte de los Jueces en los procesos finalizados.
Yo creo que cogieron un caso real y que lo modificaron para hacer el examen... porque tiene huevos que un Juez no se sepa la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Así más o menos es como contesté yo el práctico... ya veremos.
Saludos!!
Pablo.
-
Hola a todos ,.....yo con las preguntas me acordé de los próceres de todos ellos,....hay que ser más justo.....regalar en la primera semana y clavar en la segunda ....eso no está bien...jejeje.
En cuanto al caso práctico....yo puse que cabe recurso de apelación por infracción de normas Procesales art.459 de la LEC (SITUACIÓN DE INDEFENSION,NO SE LE PERMITE SER OIDO Y NO RESOLUCION DEL RECURSO DE REPOSICION ANTERIOR).
No puse nada del recurso de amparo ante el TC porque preguntaba que recurso legal utilizaría ante esa providencia
En cuanto a la 2 pregunta ,......puse que se vulnera el derecho a ser oído que es una manifestación del derecho de defensa del art.24.2 de la CE ,....también se vulnera el derecho a un juicio con todas las garantías debida porque no se le permite defenderse. 24.2 CE.
Asi que ahora le pondré 2 velitas a la Virgen.....
SUERTE A TODOS....
-
Os doy mi opinión...
Yo puse recurso extraordinario de garantías procesales (en el glosario del código es el primero si miras "recursos").
Tened en cuenta que el Juez NO contestó por auto (lo hizo por providencia) y que además previo al auto hay que escuchar a las partes... (LEC 13.2 creo o .1) por tanto... generó indefensión en nuestro señor Perez. Lo único a valorar es si nuestro Sr. Perez es parte legítima del proceso o no... que el mismo Juez en la primera providencia afirma que sí (aunque pone "sin personarse")... creo que la legitimidad se la otorgaba el a.10 del LEC
Se vulnera el derecho fundamental a la Tutela Judicial (24. CE), para poder usar el recurso de amparo al TC hay que "consumir" toda la vía ordinaria...y si estamos en un juzgado de instrucción nos queda AP, TSJ, TS y luego TC. El recurso habitualmente se interpone al mismo juzgado (1 instancia) y ya con su respuesta luego se va subiendo la Jerarquía... hay que tener en cuenta que el concepto apelación no valora hechos nuevos sino que valora si se ha aplicado de forma correcta el Derecho por parte de los Jueces en los procesos finalizados.
Yo creo que cogieron un caso real y que lo modificaron para hacer el examen... porque tiene huevos que un Juez no se sepa la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Así más o menos es como contesté yo el práctico... ya veremos.
Saludos!!
Pablo.
Yo estuve dudando entre el de apelacion por ifraccion ....y el EXTRAORDIANRIO POR INFRACION DE PROCESAL....pero en el art.468- Organo competente y resoluciones recurribles....de los recursos por infraccion procesal contra SENTENCIAS Y AUTOS (NO PROVIDENCIAS) dictados por las AUDIENCIAS PROVINCIALES...
En el caso practico se trataba de una providencia en un Juzgado de Instancia....por eso me fuí al recurso de apelación "normal"....
-
Y la pregunta que creo que todos nos estamos haciendo:
¿Cual es la dureza de este Departamento a la hora de corregir?
-
Yo estuve dudando entre el de apelacion por ifraccion ....y el EXTRAORDIANRIO POR INFRACION DE PROCESAL....pero en el art.468- Organo competente y resoluciones recurribles....de los recursos por infraccion procesal contra SENTENCIAS Y AUTOS (NO PROVIDENCIAS) dictados por las AUDIENCIAS PROVINCIALES...
En el caso practico se trataba de una providencia en un Juzgado de Instancia....por eso me fuí al recurso de apelación "normal"....
Gracias Queli... yo fui muy verde a ese examen... y la verdad me quedaban 20 minutos para hacer el caso práctico y cogí el primer recurso del Código que me cuadraba "un poco"... de todas formas..espero que la corrección sea "justa" y que no se valore la perfección sino que más o menos sabes de lo trata el asunto... espero aprobar que con eso me voy feliz :)
A ver que forma de corregir tienen...
-
He hablado con un abogado y le he enseñado el caso practico...él interpodría un recurso de apelación por infracción de las normas procesales en virtud del art. 459 LEC.
-
Buenas tardes:
Todos los casos prácticos viene recogidos en el libro de casos prácticos, son idénticos. Revisando el examen he visto que el practicum coincide con el tema 16, que era el relativo a la tutela judicial efectiva, la única variación respecto al examen es que en "derecho aplicable" han suprimido el art 24 CE, el cual si viene reflejado en el libro de casos. En mi opinión (es sólo eso, una opinión) creo que el profesorado buscaba que se hablará del derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas la garantías. Yo contesté así... Espero que tengamos suerte a la hora de evaluar.
Mucho ánimo a todos/as en este proyecto tan ambicioso!!
Fran
-
Una vez pasado mi enfado inicial, y valorando con más calma, también dudo que tengan en cuenta que no hayas respondido adecuadamente sobre el recurso que procedía, cuando eso no es materia de examen. Además, recuerdo haber leído en un documento sobre cómo hacer casos prácticos, realizado por un tutor, que refería que no se valoraba la solución concreta, sino el cómo se argumentaba. ;)
-
Alguien tiene las soluciones al libro de supuestos practicos de derecho procesal?
-
Buenas tardes:
Todos los casos prácticos viene recogidos en el libro de casos prácticos, son idénticos. Revisando el examen he visto que el practicum coincide con el tema 16, que era el relativo a la tutela judicial efectiva, la única variación respecto al examen es que en "derecho aplicable" han suprimido el art 24 CE, el cual si viene reflejado en el libro de casos. En mi opinión (es sólo eso, una opinión) creo que el profesorado buscaba que se hablará del derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas la garantías. Yo contesté así... Espero que tengamos suerte a la hora de evaluar.
Mucho ánimo a todos/as en este proyecto tan ambicioso!!
Fran
La verdad es q yo conteste literalmente q se vulnera el derecho a ser oído que es una manifestación del derecho de defensa recogido en el arte 24 y q se vulnera el derecho a un proceso con las debidas garantías tbn del arte 24 xq no se le permite defenderse. Esta fue mi respuesta 3 lineas..
En cuanto a la pregunta del jurado ....en el Código de leyes estaba la Ley 5/1995 de 22 de Mayo......estaba todo.