Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: epiqureo en 13 de Marzo de 2012, 12:30:39 pm
-
Si alguien tiene dudas del nivel de exigencias de la UNED os pango un ejemplo vivido en mis carnes, yo inicié el grado en la UOC, y me matricule de dos nasignaturas Historia del Derecho y otra, en Historia saqué un 8, cuando me pasé a la UNED, entre otras cosas porque el crdito por hacerlo en castellano me costaba SIETE veces más que en la UNED, me tuve q matricular de nuevo en la asignatura, y he sacado un misero 3.
-
Ese es un gran ejemplo de lo que ocurre en las Universidades "L´oreal" (porqué yo lo valgo).
Pero, precisamente de la UOC (o más bien UAC), lo que más coraje me da es el precio diferente (y tan distante) para la educación en castellano o en catalán.
-
Para mi la principal diferencia con la UOC es que allí es obligatorio hacer entregas de ejercicios, trabajos, etc, vamos que no hay alternativa a la "Evaluación Continuada".... por lo que en mi caso no es una opción (mi trabajo me impide ser esclavo de ese tipo de calendarios).
Eso sí, si te lo puedes combinar, seguro que aprendes más, es mucho más pedagógico ir haciendo entregas, aprender de las correcciones, etc, que ir a muerte a un examen como he hecho yo, y al final ver una nota que no puedes más que intuir de dónde sale.
-
¡La UOC es carísima! Y eso que yo soy catalanohablante y me hubiera cogido las asignaturas en catalán, pero aún así, me lo estuve mirando y lo que en la UNED me sale por 600 euros en la UOC me costaba algo más de 2.500, claro que en la UNED hay que sumarle los libros pero bueno, aun así siguen habiendo más de 1.000 euros de diferencia. Eso sí, te están más encima seguro que es más fácil aprobar pero qué quereis que os diga... es mucho dinero de diferencia y quizá, tal como decís algunos de vosotros, la evaluación continua dificulta compaginar estudios y trabajo.
-
La evaluación continua no es obligatoria, puedes acogerte a ella o no.
-
Yo estoy en la UOC.
Me metí en este foro (magnífico por cierto, enhorabuena a todos) y me matriculé en la UNED acto seguido. A los pocos días, leyendo mensajes de algún compañero, me enteré de la UOC. En ese momento (2008) empezaba el Grado y la Uned sólo tenía la Licenciatura. Para evitarme ajustes, anulé mi matrícula de la UNED y me matriculé en la UOC.
A mí particularmente me parece un sistema magnífico. Desde luego para hacer la Evaluación Continua, si no, yo creo que la UNED merece más la pena. En cuanto a la Evaluación Cotinua yo aprendo muchísimo. Estás todo el tiempo resolviendo casos.
Se puede trabajar y hacer la Evaluación Continua a la vez. Prácticamente es lo que hacemos todos. Lógicamente no te puedes matricular de 6 asignaturas porque no habría tiempo. Pero 3 ó 4 al semestre, sin problemas.
Eso sí es muchísimo más cara que la UNED.
-
Hola, una pregunta sobre la UOC, si haces la evaluaciòn continua luego tienes que hacer algùn examen presencial? saludos y gracias.
Un compañero me ha hecho está pregunta por privado. La respondo en abierto por si le sirve a alguien.
Aunque apruebes la evaluación continua tienes que hacer examen presencial. En la sede de la UOC que te pille más cerca.
Desde que empezó el Grado (2008) yo no he hecho ninguna prueba de validación. Siempre exámenes finales convencionales, aunque con ciertas ventajas si apruebas la Evaluación Continua (que ahora comentaré). La única excepción es Inglés I y II, que la única forma de superarlo es con Evaluación Continua, y al final hay una Prueba de Validación que es un mero trámite. Pero el nivel de Inglés exigido es altísimo. Yo he trabajado años en Inglaterra y me lo tuve que currar para aprobar. Hay compañeros atascados con el título porque les falta inglés.
Hay dos tipos de exámenes finales (siempre presenciales, y me refiero al Grado en Derecho). Uno Examen final propiamente dicho, que dura dos horas.
Otro el Examen Final que se llama Prueba de Síntesis para los alumnos que han aprobado la Evaluación Continua y que dura una hora. Esta Prueba de Síntesis es igual que el Examen final en cuanto a que entra todo el temario. Tiene los mismos enunciados pero en menor número. Es decir, si el examen final tiene, por ejemplo, tres preguntas teóricas y dos casos prácticos, la Prueba de Síntesis tiene 2 preguntas teorícas y un caso práctico.
La nota de la prueba de Síntesis te hace media ponderada con la nota de la Evaluación Continua, con peso a favor de ésta (60% 40% ó 65% 35%) para determinar la Nota Final de la Asignatura.
Si haces la Evaluación Continua pero no la apruebas, te tienes que presentar al examen final clásico.
Casi todo el mundo que hace la Evaluación Continua la aprueba. Yo diría que alrededor de un 80%. Pero hay que añadir un porcentaje alto de gente que se matricula en una asignatura y luego no puede seguir el ritmo de la Evaluación continua durante las cuatro pruebas que hay durante el semestre (cinco en algún caso excepcional, y tres en algunas optativas). Por tanto, a los pocos suspensos, hay que añadir los que no terminan presentando todas las Pruebas de Evaluación. Yo creo que sumando unos y otros, hay más de un 30% de matriculados que no llegan a aprobar la Evaluación Continua.
De los que la aprueban no tengo datos de cuántos consiguen superar la Asignatura después del examen presencial, pero me atrevo a decir que aprobar la Evaluación Continua y no aprobar finalmente la asignatura, es una excepción.
También hay que tener en cuenta que yo estoy en el campus castellano y nos gastamos una pasta. Con lo cual te matriculas tirando por lo bajo y más te vale aprobar porque si no tiras una fortuna por la ventana.
-
Y luego convalidan las asignaturas sin problemas?
-
Si te refieres a si convalidan en la UOC asignaturas cursadas en la UNED, no lo sé por experiencia propia.
En general la convalidación siempre es difícil. Y tengo la sensación que en la UOC son especialmente rigurosos.
-
Si me refiero entre las dos, si convalidan sin problemas lo aprobado.
Yo no me casmbiaré, lo pregunto por curiosidad.
-
También hay que tener en cuenta que yo estoy en el campus castellano y nos gastamos una pasta. Con lo cual te matriculas tirando por lo bajo y más te vale aprobar porque si no tiras una fortuna por la ventana.
Es mucha la diferencia con respecto al Campus en Catalan...
-
En castellano el crédito son 80€. Así que una asignatura semestral de 6 créditos te cuesta 480 €.
El dato del campus catalán no lo tengo claro, pero debe ser alrededor de la mitad, o quizás menos.
-
Acaban de dar las notas de Evaluación continua de Civil III.
Estos son los datos de esta asignatura
Aprobados 73%
Suspensos 10 %
No presentados 17% (se considera no presentado el que haya dejado de entegar una sola prueba de evaluación)
-
Este hilo es de 2012, pero lo vuelvo a subir porque me parece importante puntualizar que a 2015 al UOC ha igualado precios y cuesta exactamente lo mismo si estudias en catalán que en castellano.
Lo sé porque, aparte de que ya lo pone en su web, me estoy planteando seriamente cambiarme de la UNED a la UOC, y la razón es que, a pesar de qeu yo a las que me he presentado saco buenas notas (tengo notables, sobresalientes y hasta una matrícula de honor), soy de las que si no llevo la asignatura bien bien preparada y machacada no voy al examen, y me estoy encontrando con la imposibilidad total de tragarme los tochos infumables de la UNED en algunas asignaturas. Podría hacerlo, pues me tragué el tocho libro de Alzaga (super ameno... nótese la ironía) y en esa saqué un 9... pero acabé hasta las narices del libro y de Alzaga y ahora mismo si me preguntas si aprendí algo, la respuesta es NO. Es una pena, pero es así, estoy hartándome del método este de "métete un libraco entre pecho y espalda para "vomitarlo" todo en un examen". Al principio hacía todas las PEC , pero cuando en un asignatura me pasó que la PEC me bajó la nota del examen dije, "una y no más" si no son para subir nota, no las hago, ni me molesto.
Bueno, el tema es que he estado mirando la UOC y si, efectivamente, es más cara que la UNED, pero me planteo si es así realmente, porque si en la UNED le sumamos el altísimo precio que tienen los libros y que cuando ya vas por segunda convocatoria (yo en algunas voy porque NO me he presentado) el precio ya se acerca peligrosamente al precio por crédito de la UOC.
En resumen, que creo que en términos objetivos, calculando el coste de los libros y el perjuicio que causa el tener que dejar pasar convocatorias porque no eres capaz de tragarte ese tocho infumable, al final a la larga puede salir hasta más económica la UOC, que te incluye en el precio de la matrícula todos los materiales y no te la juegas todo a un examen nada más.
-
Te vas a hartar de hacer trabajos y más trabajos, como a mí no me gusta hacerlos prefiero la UNED. ;)
-
Te vas a hartar de hacer trabajos y más trabajos, como a mí no me gusta hacerlos prefiero la UNED. ;)
Ya, lo sé, supongo que es cuestión de gustos, pero en este momento de mi vida prefiero hacer trabajos que memorizar un ladrillo. Aparte es que creo que mi cerebro está organizado de manera más práctica. Yo ya tengo una carrera universitaria, en una universidad presencial, y en ese momento me decanté por una carrera y no otra porque la que elegí era eminentemente más práctica. Supongo que me gusta más el método práctico que el teórico. La UOC tiene un método combinado, pero sin duda es mucho más práctica que la UNED. La UNED es teoría, teoría, teoría, y alguna PEC, que además supone un mínimo de la nota global. A mi se me está haciendo muy cuesta arriba y no tengo toda una eternidad para memorizar tochos de 500 páginas, la verdad.
Como digo, es cuestión de gustos, sé que hay gente que prefiere memorizarse el tocho a que le exijan 6 trabajos prácticos por asignatura. Cada uno que elija lo que le parezca más provechoso.
-
Y sobre todo lo que pretendía al subir este hilo del año 2012 es aclarar qeu ya NO es más caro estudiar en la UOC en español que en catalán.
En su web se puede comprobar que han igualado precios. Cuesta lo mismo estudiar en catalán que en español.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/11/catalunya/1428772357_170218.html
-
Yo no haría ese cambio nunca. Menos aún si tu nivel habitual es de notable/sobresaliente. Es evidente que puedes llevar los estudios con suficiencia. En todo caso, sí es cierto que la extensión de las asignaturas (400/500 págs.) no se corresponde con los créditos asignados y que la exigencia de la UNED supera claramente a la de la universidad presencial, pero tiene otras indudables ventajas. Un saludo.
-
Le he estado pegando un vistazo y a priori si que parece que se han equiparado los precios (matricula + recursos de aprendizaje +-31€ por crédito), lo cual hace bastante factible el grado de derecho en una universidad privada. Aquí estamos en las de siempre: tienes poco tiempo y mucho dinero? privada de cabeza, tienes poco dinero y estas muy loco? Quédate en la Uned, aprétate los machos y disfruta. Independientemente de esto tal y como están las cosas (y sin entrar en polémicas), puede que tenga algo que ver la bajada de precios (bastante importante) con el proceso soberanista y la posible falta de matriculaciones??? Abro debate ;)
-
Le he estado pegando un vistazo y a priori si que parece que se han equiparado los precios (matricula + recursos de aprendizaje +-31€ por crédito), lo cual hace bastante factible el grado de derecho en una universidad privada. Aquí estamos en las de siempre: tienes poco tiempo y mucho dinero? privada de cabeza, tienes poco dinero y estas muy loco? Quédate en la Uned, aprétate los machos y disfruta. Independientemente de esto tal y como están las cosas (y sin entrar en polémicas), puede que tenga algo que ver la bajada de precios (bastante importante) con el proceso soberanista y la posible falta de matriculaciones??? Abro debate ;)
No creo que tenga nada que ver con el proceso soberanista pero sí creo que tiene que ver, y además ellos lo han reconocido, con el hecho de expandirse a otros territorios. El hecho de que fuera más cara en español que en catalán estaba frenando a mucha gente del resto del territorio de matricularse en esta universidad, igualando precios consiguen que todos esos "indecisos" no se lo piensen y se matriculen.
Aparte de eso, he de decir que esta universidad es privada pero cuenta con financiación pública, por lo que es algo más barata que el resto de privadas. Sinceramente, después de estar en la UNED, creo que todavía tienen un programa de asignaturas digno del s.XIX, y me da rabia porque la UNED podría perfectamente modernizarse al S. XXI, pero la realidad es que no les da la gana. Y siguen con su programa de asignaturas decimonónico y haciendo negocio con el tema de los tocho-libros, que son carísimos... Lo que hace que al final el precio de la matrícula, si le sumas el precio de los libros, casi se iguale a una privada. Mi razón para cambiarme NO es estudiar menos, porque de hecho creo que no voy a estudiar menos en la UOC, por el sistema que tienen, lo probable es qeu me vea obligada a trabajar más la asignatura en el dia a día (sin dejarlo para el final). De todas formas, pienso volver a comentar en este hilo después de haberme matriculado en la UOC para dar mi impresión como estudiante de las 2 universidades (UNED y UOC) que habré sido.
También he de decir que para tomar mi decisión he buscado por internet opiniones de estudiantes que hayan estado en las dos (UNED y UOC) y no he tenido en cuenta para nada las opiniones de aquellos que solo han estado en una (Uned O UOC) porque creo que esas opiniones están en cierto modo "viciadas". Si has estado en una y no en la otra, es lógico que defiendas la que tu estás y no la otra en la que no has estado nunca. Teniendo en cuenta eso, a la conclusión que he llegado es que para lo que yo quiero, curriculum adaptado al S. XXI y más trabajo diario y menos pechada de tocho al final, es más adecuada la UOC. Pero como digo, cuando me matricule y pase un tiempo, puedo pasar por aquí y dar mi opinión como estudiante de 3 universidades que habré sido (Uni Presencial Pública, UNED y UOC).
-
Me interesa el tema.
Realmente yo lo que quiero es terminar la carrera y lo más seguro es que nunca ejerza. Ahora que ya estoy casi a la mitad del camino no es el momento de dejarlo. A estas alturas no voy a entrar a valorar que metodo de estudio es mejor si UNED o UOC. solo conozco este y me ha ido bien, mal y regular... de pendiendo de asignaturas y del tiempo que he tenido para preparlas.
Pero mirando el programa de la UOC y las posibles convalidaciones, me deja muy preocupado que el programa es tan dispar que me surge la duda de si van a convalidar los 120 creditos que ya tengo, ya que he realizado asignaturas que tal cual no las veo.
Me parece muy interesante que existan idiomas, aunque no lo veo nada practico.
Saludos...!
-
Me siento bastante identificado con lo que plantea Ainhoa.
Cuando me presento a un examen es porque llevo la asignatura bien preparada. Hasta ahora he abordado el estudio rehuyendo atajos, como pueden ser el centrarse en preguntas frecuentes, saltarse temas, jugar a la "lotería", ir a ver que pasa, etc. Mi única licencia, que no es poca, ha sido recurrir a los apuntes que otros compañeros publican desinteresadamente.
Con este método, siempre apruebo y con buenas notas, pero mi progresión está siendo muy lenta. Desesperante. Mucho esfuerzo, que no se ve recompensado en suficientes avances. Estoy licenciado en una universidad presencial, en la que tampoco regalaban nada, pero el sacrificio permitía ir curso por curso. Este avance, al menos para mí, en la UNED es implanteable.
En cuanto a la adquisición de conocimientos, pues ni fu ni fa. Os pongo un ejemplo. Este curso, saqué Penal I con media de 9,5, a costa de echarle muchas horas. Cualquiera diría que controlo un montón de la materia, pero no es cierto. Después de los exámenes, el poso que va quedando es pequeño. En el estudio del tocho, con los pocos medios que pone la UNED (ni un triste esquema), es muy difícil discriminar entre lo que es verdaderamente útil o lo que es "paja". En los manuales prolifera el material de tesis doctoral reutilizado, para mayor gloria y $$$ del catedrático de turno. Y al final, esta "paja" o relleno consume más tiempo que el que se destina a lo que verdaderamente son conceptos esenciales, desvirtuándolos.
Tanto es así, que tras dos años en la UNED, me estoy pensando el continuar....
-
Me siento bastante identificado con lo que plantea Ainhoa.
Cuando me presento a un examen es porque llevo la asignatura bien preparada. Hasta ahora he abordado el estudio rehuyendo atajos, como pueden ser el centrarse en preguntas frecuentes, saltarse temas, jugar a la "lotería", ir a ver que pasa, etc. Mi única licencia, que no es poca, ha sido recurrir a los apuntes que otros compañeros publican desinteresadamente.
Con este método, siempre apruebo y con buenas notas, pero mi progresión está siendo muy lenta. Desesperante. Mucho esfuerzo, que no se ve recompensado en suficientes avances. Estoy licenciado en una universidad presencial, en la que tampoco regalaban nada, pero el sacrificio permitía ir curso por curso. Este avance, al menos para mí, en la UNED es implanteable.
En cuanto a la adquisición de conocimientos, pues ni fu ni fa. Os pongo un ejemplo. Este curso, saqué Penal I con media de 9,5, a costa de echarle muchas horas. Cualquiera diría que controlo un montón de la materia, pero no es cierto. Después de los exámenes, el poso que va quedando es pequeño. En el estudio del tocho, con los pocos medios que pone la UNED (ni un triste esquema), es muy difícil discriminar entre lo que es verdaderamente útil o lo que es "paja". En los manuales prolifera el material de tesis doctoral reutilizado, para mayor gloria y $$$ del catedrático de turno. Y al final, esta "paja" o relleno consume más tiempo que el que se destina a lo que verdaderamente son conceptos esenciales, desvirtuándolos.
Tanto es así, que tras dos años en la UNED, me estoy pensando el continuar....
Desde mi humilde opinión, vayas a la universidad que vayas eso de estudiar muchísimo una asignatura, sacar una media de excelente y que luego notes que no recuerdas gran parte de lo estudiado o que al menos no te sientes con la confianza de dominar la materia a la perfección es totalmente normal. Lo único que haría que sí la dominaras de tal manera sería que trabajaras en un despacho tocando precisamente temas relacionados. No es que el método no sea correcto, eso influye más que nada en en lo que te va a costar sacar la asignatura. Yo he estado en la presencial haciendo ciencias políticas y hacía muchas prácticas y demás y el resultado es prácticamente el mismo que en la UNED, excepto que aquí aprendes a esforzarte el doble y ser autosuficiente.
-
Llevo ya casi un año ejerciendo como abogado. He tenido enfrente a gente de la UOC, de la universidad de A Coruña, de la de Santiago y por suerte a nadie de la UNED. He tenido asuntos civiles, penales y mercantiles.
Sin ninguna duda, la gente que he visto menos preparada, la de la universidad de A Coruña, seguida a muy corta distancia por la UOC. Los de Santiago algo aunque muy poco mejor preparados. Eso sí, cualquiera de ellos (y hablo de gente con 3 o 4 años de experiencia) mucho peor preparados que yo mismo, por ejemplo.
Vamos, ni de lejos, la UOC tiene el nivel de la UNED. PEro ni muy de lejos.
-
Por cierto, oigo muchas veces a los estudiantes hablar de eso de discriminar entre el trigo y la paja.
Un consejo. En Derecho, nada es paja. Todo te da un poso que antes o después te acaba sirviendo ante un juez. Esa es quizás la diferencia entre la UNED y otras universidades. El poso amplio de conocimientos y el no renunciar a aprender cosas que aunque no uses después muy a menudo, dejan un poso de conocimiento jurídico.
-
Me interesa el tema.
Realmente yo lo que quiero es terminar la carrera y lo más seguro es que nunca ejerza. Ahora que ya estoy casi a la mitad del camino no es el momento de dejarlo. A estas alturas no voy a entrar a valorar que metodo de estudio es mejor si UNED o UOC. solo conozco este y me ha ido bien, mal y regular... de pendiendo de asignaturas y del tiempo que he tenido para preparlas.
Pero mirando el programa de la UOC y las posibles convalidaciones, me deja muy preocupado que el programa es tan dispar que me surge la duda de si van a convalidar los 120 creditos que ya tengo, ya que he realizado asignaturas que tal cual no las veo.
Me parece muy interesante que existan idiomas, aunque no lo veo nada practico.
Saludos...!
Tendrás que valorar cuantas asignaturas te van a convalidar. Yo quizá si estuviera ya a mitad de la carrera ya no me cambiaría a otra Universidad, a no ser que se me estuviera haciendo muy cuesta arriba acabar y me convalidasen casi todo lo que ya tengo aprobado. No sé si has mirado bien el plan de estudios de al UOC, porque si bien tienen algunas asignaturas totalmente diferentes a la UNED, cuando vas al bloque de "optativas" encuentras algunas de las asignaturas que en la UNED son obligatorias, así que a lo mejor tampoco sales tan malparado con las convalidaciones.
Sobre los idiomas, la verdad es que no estoy de acuerdo contigo en eso para nada. YO siempre digo que a mi me ha salvado de estar en paro el saber idiomas. Los idiomas hoy en día son fundamentales! Todas las carreras deberían tener al menos la asignatura de inglés, si además hay un segundo idioma, como el alemán o el francés, mejor que mejor. Te aseguro que sabiendo dos idiomas, aparte del materno, las posibilidades de estar en paro se reducen bastante... vamos, yo eso lo he vivido por experiencia propia, no porque me lo hayan contado.
-
Por cierto, oigo muchas veces a los estudiantes hablar de eso de discriminar entre el trigo y la paja.
Un consejo. En Derecho, nada es paja. Todo te da un poso que antes o después te acaba sirviendo ante un juez. Esa es quizás la diferencia entre la UNED y otras universidades. El poso amplio de conocimientos y el no renunciar a aprender cosas que aunque no uses después muy a menudo, dejan un poso de conocimiento jurídico.
Pues yo pienso que libros como el de Alzaga son pura paja... Y esa asignatura la aprobé con un 8... pero menudo tostonazo es el libro... me pegué el curro de resumirlo entero y se quedó en menos de la mitad.
-
Tendrás que valorar cuantas asignaturas te van a convalidar. Yo quizá si estuviera ya a mitad de la carrera ya no me cambiaría a otra Universidad, a no ser que se me estuviera haciendo muy cuesta arriba acabar y me convalidasen casi todo lo que ya tengo aprobado. No sé si has mirado bien el plan de estudios de al UOC, porque si bien tienen algunas asignaturas totalmente diferentes a la UNED, cuando vas al bloque de "optativas" encuentras algunas de las asignaturas que en la UNED son obligatorias, así que a lo mejor tampoco sales tan malparado con las convalidaciones.
Sobre los idiomas, la verdad es que no estoy de acuerdo contigo en eso para nada. YO siempre digo que a mi me ha salvado de estar en paro el saber idiomas. Los idiomas hoy en día son fundamentales! Todas las carreras deberían tener al menos la asignatura de inglés, si además hay un segundo idioma, como el alemán o el francés, mejor que mejor. Te aseguro que sabiendo dos idiomas, aparte del materno, las posibilidades de estar en paro se reducen bastante... vamos, yo eso lo he vivido por experiencia propia, no porque me lo hayan contado.
Gracias por contestarme ainhoa_acb
He mirado el programa de la UOC y es cierto deberia analizarlo bien para ver lo de las convalidaciones
Sobre el idioma... no me mal interpretes. En la Universidad a distancia me parece interesante que exista como un nivel minimo para el acceso, no así unos creditos posteriores. El alumno de la Universidad a distancia tiene un perfil distinto al de la presencial y la titulación la busca por otros motivos... por eso el idioma cobra menor importancia que en la presencial que me parece que deberia ser obligatorio...
Esa es mi opinión y no es estar en contra del idioma, si no que tu nivel de partida sea uno suficiente que no te limite el acceso o que no te condicione el titulo.
Por lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo... el idioma te abre muchas puertas. Yo mismo creo que cuando termine el grado (en la UNED o en la UOC), me voy a dedicar aprender ingles de manera exclusiva...
...por cierto. Yo tambien estudie el librito de Alzaga... y coincido que existia mucha paja. A mi de eso lo que me fastidia es que hay información prescindible que luego aparece en los examenes, porque lo que se busca es que te has mirado el 100% del temario.... De si es necesario o no saberlo... pues no he tenido la experiencia, pero creo que aporta poco a tu formación.
-
Por cierto, oigo muchas veces a los estudiantes hablar de eso de discriminar entre el trigo y la paja.
Un consejo. En Derecho, nada es paja. Todo te da un poso que antes o después te acaba sirviendo ante un juez. Esa es quizás la diferencia entre la UNED y otras universidades. El poso amplio de conocimientos y el no renunciar a aprender cosas que aunque no uses después muy a menudo, dejan un poso de conocimiento jurídico.
Tendré siempre que agradecer a la UNED el poder acceder a un grado en derecho que me hubiera sido imposible en la presencial.
Dicho esto, discrepo de tu afirmación. En la UNED hay paja y mucha. Nos dedicamos a memorizar como loritos tochos infumables para soltarlos en un examen. Como ya han comentado en el foro, yo también acabo memorizando folios y más folios que he olvidado a las dos semanas del examen. En cuatro días los 17 parlamentos autonómicos y el estatal, con su fábrica legislativa a todo gas son capaces de cambiar el 90% de las leyes del país.
Hecho de menos la aplicación práctica de lo aprendido. vale que en la UNED dicen q
-
Tendré siempre que agradecer a la UNED el poder acceder a un grado en derecho que me hubiera sido imposible en la presencial.
Dicho esto, discrepo de tu afirmación. En la UNED hay paja y mucha. Nos dedicamos a memorizar como loritos tochos infumables para soltarlos en un examen. Como ya han comentado en el foro, yo también acabo memorizando folios y más folios que he olvidado a las dos semanas del examen. En cuatro días los 17 parlamentos autonómicos y el estatal, con su fábrica legislativa a todo gas son capaces de cambiar el 90% de las leyes del país.
Hecho de menos la aplicación práctica de lo aprendido. vale que en la UNED dicen q
Cuando estudias profundamente una materia en el grado de derecho, no encuentras ninguna escueta y sencilla. Por ello, es lógico que una vez superada la asignatura, no te acuerdes de todo. Pero es que eso es imposible uses el método que uses, no somos máquinas. Con la UNED aprendes a ser curioso con el derecho, a no dejar un detalle suelto, y acabas con un esquema mental muy superior al que pueda tener un graduado de la presencial, donde en algunas asignaturas tiene más trabajo una práctica que el mismo examen.
-
Tendré siempre que agradecer a la UNED el poder acceder a un grado en derecho que me hubiera sido imposible en la presencial.
Dicho esto, discrepo de tu afirmación. En la UNED hay paja y mucha. Nos dedicamos a memorizar como loritos tochos infumables para soltarlos en un examen. Como ya han comentado en el foro, yo también acabo memorizando folios y más folios que he olvidado a las dos semanas del examen. En cuatro días los 17 parlamentos autonómicos y el estatal, con su fábrica legislativa a todo gas son capaces de cambiar el 90% de las leyes del país.
Hecho de menos la aplicación práctica de lo aprendido. vale que en la UNED dicen q
Perdón que se me ha cortado. Sigo.
Hecho de menos la aplicación práctica de lo aprendido. Vale que en la UNED dicen que forman juristas y no abogados pero no pido un máster en abogacía, sólo un poco de aplicación práctica.
También coincido con los foreros que dicen que en la UNED utilizamos métodos del SXIX en pleno 2015. Parece que palabras como "WEBCONFERENCIA", "VIDEOCLASES", "INTERACCIÓN", en la UNED son totalmente desconocidas o directamente ciencia ficción (salvo contadas excepciones). Clama al cielo que haya colgadas clases de universidades presenciales y no de la UNED.
Aún así aquí seguiré dándolo todo y agradeciendo la oportunidad brindada, pero negar que existe un amplio margen de mejora no sería objetivo por mi parte.
-
Como estoy un poco cansado de ver este tipo de hilos uned vs uoc que me parecen totalmente absurdos voy a poner algunas aclaraciones:
1º
UNED 13€ credito vs uoc 32,20€ credito
Coste anual 780€ uned vs 1932€ uoc
Coste carrera 3120€ uned vs 7728€ uoc
Por otro lado la uoc cuenta con un sistema de racargos que establece lo siguiente :
Recargos
Recargo por titulado
"Los estudiantes que hayan obtenido los títulos universitarios oficiales previos en centros cubiertos por el sistema público de financiación o estén en disposición de obtenerlo, es decir, que han cursado todos los créditos necesarios pero no han solicitado el título, tienen que pagar un recargo sobre el precio del crédito si empiezan otros estudios homologados. El precio del crédito con recargo de titulado se calcula multiplicando los precios por crédito por 1,4. Este recargo no se aplica en los primeros estudios de máster universitàrio"
Básicamente la misma diferencia que existe entre cualquier universidad privada y una publica , si comparas U. coruña, oviedo, salamanca ... con la U. europea, Alfonso X etc.
2º
Es mucho mas fácil sacar un titulo en la privada , esto lo sabe todo el mundo ya que te sustituyen los exámenes o gran parte del temario de estos por trabajos, yo tuve un compañero al que se tuvo que ir de la presencial por acabar las convocatorias , hoy tiene su titulo por la privada, y conozco otros cuantos ejemplos no voy a entrar en quien sale mejor preparado eso ya que lo considere cada uno. Tampoco puedo decir si esto afecta a la hora de buscar trabajo
3º En ambos si quieres ejercer la abogacía tendrás que hacer un máster que en las publicas van de 3000-4000€ y en las privadas de 10.000 a 45.000 euros
Si solo haces la carrera por tenerla no tiene mucho sentido pagar un sobrecoste, si la haces para opositar o promoción interna puede tenerlo ya que te ahorraras mucho tiempo, a cambio de pagar claro esta
4º la gente que entra aquí y hace comparaciones con la uoc es como si bajas al garaje a por tu coche "un seat" y un vecino con un Audi ultimo modelo te dico no entiendo como llevas ese coche el mio es mas rápido, seguro y no tengo que llevarlo casi al taller, y tu te quedas con cara de mi coche vale 3000 y el tuyo 30000€ ???
-
Como estoy un poco cansado de ver este tipo de hilos uned vs uoc que me parecen totalmente absurdos voy a poner algunas aclaraciones:
1º
UNED 13€ credito vs uoc 32,20€ credito
Coste anual 780€ uned vs 1932€ uoc
Coste carrera 3120€ uned vs 7728€ uoc
Por otro lado la uoc cuenta con un sistema de racargos que establece lo siguiente :
Recargos
Recargo por titulado
"Los estudiantes que hayan obtenido los títulos universitarios oficiales previos en centros cubiertos por el sistema público de financiación o estén en disposición de obtenerlo, es decir, que han cursado todos los créditos necesarios pero no han solicitado el título, tienen que pagar un recargo sobre el precio del crédito si empiezan otros estudios homologados. El precio del crédito con recargo de titulado se calcula multiplicando los precios por crédito por 1,4. Este recargo no se aplica en los primeros estudios de máster universitàrio"
Básicamente la misma diferencia que existe entre cualquier universidad privada y una publica , si comparas U. coruña, oviedo, salamanca ... con la U. europea, Alfonso X etc.
2º
Es mucho mas fácil sacar un titulo en la privada , esto lo sabe todo el mundo ya que te sustituyen los exámenes o gran parte del temario de estos por trabajos, yo tuve un compañero al que se tuvo que ir de la presencial por acabar las convocatorias , hoy tiene su titulo por la privada, y conozco otros cuantos ejemplos no voy a entrar en quien sale mejor preparado eso ya que lo considere cada uno. Tampoco puedo decir si esto afecta a la hora de buscar trabajo
3º En ambos si quieres ejercer la abogacía tendrás que hacer un máster que en las publicas van de 3000-4000€ y en las privadas de 10.000 a 45.000 euros
Si solo haces la carrera por tenerla no tiene mucho sentido pagar un sobrecoste, si la haces para opositar o promoción interna puede tenerlo ya que te ahorraras mucho tiempo, a cambio de pagar claro esta
4º la gente que entra aquí y hace comparaciones con la uoc es como si bajas al garaje a por tu coche "un seat" y un vecino con un Audi ultimo modelo te dico no entiendo como llevas ese coche el mio es mas rápido, seguro y no tengo que llevarlo casi al taller, y tu te quedas con cara de mi coche vale 3000 y el tuyo 30000€ ???
No entiendo mucho qué es lo que te molesta. Es obvio que es más cara... es privada. Aún así, no es la más cara. Pero vamos, que yo ni he debatido sobre le precio, porque es uan cuestión evidente, las públicas estan subvencionadas, las privadas, como la UOC reciben ayudas públicas, pero no en la cuantía de las públicas, por lo que la gente tiene que pagar más, lo cual es lógico.
Si vas hacia atrás ves qeu yo entré tan solo para aclarar que este año 2015 han igualado precios de los que estudian en catalán y los que estudian en español, simplemente por si a alguien le interesaba.
Yo quiero acabar la carrera y aprender en el camino, como digo, soy buena estudiante, mi fin no es que me regalen nada, y la verdad es que creo que ese tema es más un mito o un prejuicio que una realidad. He estado mirando las PEC que se hacen en la UOC y son bastante "jodidas"...
Precisamente por el tema este de los perjuicios de la gente en cuanto a público vs. privado, para tomar mi decisión solo he tenido en cuenta opiniones de estudiantes que han estado en ambas universidades, porque entiendo que es evidente que si solo has estado en la UNED vas a defender la UNED y si solo has estado en al UOC vas a defender la UOC. Pero la verdad es que hay bastantes estudiantes que se han ido de una a otra, tanto de UNED a UOC como de UOC a UNED, que han escrito sus opiniones en internet y que a mi me han sido muy valiosas. La conclusión a la que he llegado es que un método y otro es totalmente diferente, PERO que a unas personas les gusta más uno que otro dependiendo de si son personas que les gusta más ir a su bola y/o pegarse atracones de estudiar al final (UNED) o son personas que prefieren trabajar la materia a diario y/o no pegarse "empachos" de tocho a última hora. Teniendo eso en mente, cada uno elige. Yo ya tengo una Licenciatura con una universidad pública y hay compañeros míos que acabaron preparados de pena y otros que acabaron muy bien preparados. Y es que el tema de la preparación o la profesionalidad de la gente tiene más que ver con cada uno que exclusivamente con la calidad de la institución en la que estudie.
-
Sin entrar a comparar universidades porque seguro que lo que una da no lo da la otra o viceversa, ya comenté en otro hilo que en mi anterior universidad aprobé Penal sólo asistiendo a las clases del profesor y participando, en Administrativo acudir al examen fue un mero trámite puesto que ya estábamos calificados con los trabajos que habíamos hecho, aquí leo lo que cuesta sacar Penal y otro tanto Administrativo a base de machacar manual en vena y sin anestesia, no me meto en quién y dónde se aprende más porque también dependerá de la persona pero sí es cierto que me dedicaba a machacar asignaturas de "empollar libro" y otras ya estaban ventiladas sobre la marcha, en la Uned no tenemos esa holgura y en todas las asignaturas hay que echar muchas horas de estudio, ésto hace que terminar curso por año sea una odisea, para aliviar tarea tenemos que ir buscando websconferencias de aquí y de allá y en mí caso, algunas de ellas, me quitan un montón de trabajo porque de un plumazo me ventilo unos cuantos temas, acabo de ver una clase grabada en "LesIllesBalears" y me he metido dos temas en el bolsillo sin esfuerzo pero sin embargo no puedo entrar en ALF todavía y estamos a 18 de octubre, pincho en mis asignaturas y no hay "ná de ná",un desastre, el profesor con el programa del año pasado porque el de éste a saber cuando narices lo tenemos, en fin, práctica no sé la que aprenderé pero a buscarme la vida mucho, así todo, incluso con esas carencias, no cambio a la Uned por nada, cuando salga de aquí andaré perdida como todos pero no me habré dejado el riñón que me queda (el otro se lo quedó la otra universidad en matrícula y libros) y además lo que me ha ayudado y me sigue ayudando la gente de aquí no hay dinero que lo pague. Por eso, no hay una buena y otra mala sino que hay que poner en una balanza lo que más interese a cada uno, yo he optado por la flexibilidad y la economía e intento suplir el resto por mi cuenta pero también me parece perfecta la otra opción. Además ahora los de Grado que quieran ejercer tendrán que pasar por el aro del máster a la abogacía y aquí si que hay prácticas externas, puedes haber sacado el Grado en la Uned y hacer el máster en otro sitio o viceversa, vamos que la "teoría pura y dura" de aquí la puedes complementar después, en cualquier caso, unos y otros, tendremos que "demostrar el movimiento andando".
-
... en cualquier caso, unos y otros, tendremos que "demostrar el movimiento andando".
Exacto. A que "otra universidad" te refieres?
-
Exacto. A que "otra universidad" te refieres?
En realidad fueron "otras universidades", yo he estado en dos universidades además de en la Uned, una presencial privada y sólo un año en una presencial pública que tuve que dejar porque tenía casi tres horas de viaje todos los días (hoy en día ya no es así) y era imposible compaginar. La privada fue la que se quedó mi riñón ;D, desde entonces miro mucho que el esfuerzo económico merezca la pena y aquí sigo, no voy a mentir y si es verdad que una vez me lo planteé pero en mi caso era imposible más que nada porque nunca sabía con antelación mis horarios, mi tiempo libre para estudiar, si podría presentarme a todo...vamos que una vida sólo compatible con la Uned al día de hoy, ahora la verdad es que estoy muy a gusto y la quiero con sus defectos jeje y además, sinceramente, en mi caso y a estas alturas pensar en cambiar me daría mucha pereza pero ya digo que cada persona es un mundo.
-
Pues eso es lo que diferencia incluso dentro de la UNED a los que van a ser buenos abogados y a los que van a ser excelentes abogados.
Quien cree que hay cosas dentro del derecho que son "paja" pues podrán dar el pego ante los tribunales. A quienes tienen un conocimiento profundo del derecho, creedme que se le nota.
Eso sí, tampoco todo el mundo tiene que alcanzar la excelencia eh? Hay gente que no aspira a eso. La mediocridad es un objetivo lícito.
-
Lo de comparar universidades por precio, vale; por metodología... si te gusta memorizar leyes, tochos y tal y jugártelo todo a un examen, lo tuyo es la UNED, de la cual salen letrados de todos los niveles, no es porque sean mejores o peores, es porque al ejercer se adaptan mejor. Si lo tuyo es "ejercer" desde el primer momento, implicarte en cada ejercicio y vivir la asignatura desde la base, la tuya es la UOC.
En cuanto a precios, elije una asignatura de cada universidad que tengan en común, ya que el plan de estudios es diferente, sumas los créditos y los libros que necesitas para aprobarlas y sin duda te decantarás por la UOC.
¿Diferencia esencial? en la UNED tienes segunda oportunidades; en cambio en la UOC, NO. Me hace mucha gracia que se diga que en la UOC es más fácil aprobar, cuando no puedes suspender dos PECS y en algunas asignaturas una y luego te lo juegas todo en UNA sola prueba presencial que últimamente son exámenes y no pruebas de validación y si suspendes, tienes que repetir TODA la asignatura. Además, en UOC tienes que elegir entre francés o inglés para sacarte el grado... o sea que fácil, fácil no es pero para gustos los colores. Tengo amigos en las dos, y cada uno se queja de la suya... ¿por qué serááááá?
-
Pues eso es lo que diferencia incluso dentro de la UNED a los que van a ser buenos abogados y a los que van a ser excelentes abogados.
Quien cree que hay cosas dentro del derecho que son "paja" pues podrán dar el pego ante los tribunales. A quienes tienen un conocimiento profundo del derecho, creedme que se le nota.
Eso sí, tampoco todo el mundo tiene que alcanzar la excelencia eh? Hay gente que no aspira a eso. La mediocridad es un objetivo lícito.
si no fuera porque por motivos personales tengo contacto con bastantes abogados/as en ejercicio, esto me lo creería. Pero nadie en su sano juicio que se haya metido entre pecho y espalda el libro de Alzaga (por ejemplo) puede decir que no es el 75 % paja. Y reconocer eso no te hace mejor o peor jurista. El que oposita a Juez y no sabe diferenciar lo importante de la paja es el que nunca aprueba la oposición, porque ningún ser humano tiene capacidad de meterse 1000 páginas del rollo de Alzaga, por ejemplo, por muy buen jurista que crea ser. Hay paja, y mucha, en esos tocho libros de la UNED. Y hablo bastante de Alzga porque la verdad es que me ha parecido el libro más absurdo de toda la carrera (por el momento). Este señor tendrá un ego como un centollo (que es lo que transmite ese tocho libro), pero de metodología didáctica no tiene ni pajorera idea, con todos los respetos, pero es así. Y por reconocer también lo bueno, a mi la asignatura de Civil I, en la que saqué un 9, me fue una delicia estudiar. Una maravilla de libro, con poca paja, a pesar de que la ideología de derechas se le nota a Lasarte durante todo el libro, pero cuando ya empezaba a leer sus divagaciones ideológicas, me lo saltaba directamente.
-
Lo de comparar universidades por precio, vale; por metodología... si te gusta memorizar leyes, tochos y tal y jugártelo todo a un examen, lo tuyo es la UNED, de la cual salen letrados de todos los niveles, no es porque sean mejores o peores, es porque al ejercer se adaptan mejor. Si lo tuyo es "ejercer" desde el primer momento, implicarte en cada ejercicio y vivir la asignatura desde la base, la tuya es la UOC.
En cuanto a precios, elije una asignatura de cada universidad que tengan en común, ya que el plan de estudios es diferente, sumas los créditos y los libros que necesitas para aprobarlas y sin duda te decantarás por la UOC.
¿Diferencia esencial? en la UNED tienes segunda oportunidades; en cambio en la UOC, NO. Me hace mucha gracia que se diga que en la UOC es más fácil aprobar, cuando no puedes suspender dos PECS y en algunas asignaturas una y luego te lo juegas todo en UNA sola prueba presencial que últimamente son exámenes y no pruebas de validación y si suspendes, tienes que repetir TODA la asignatura. Además, en UOC tienes que elegir entre francés o inglés para sacarte el grado... o sea que fácil, fácil no es pero para gustos los colores. Tengo amigos en las dos, y cada uno se queja de la suya... ¿por qué serááááá?
Totalmente de acuerdo contigo. Sobre lo que dices de que todos se quejan de la suya, sea la UNED o la UOC, tienes toda la razón, jajaja, pero es que quejarse es el deporte nacional en España, jajajaj.
-
Totalmente de acuerdo contigo. Sobre lo que dices de que todos se quejan de la suya, sea la UNED o la UOC, tienes toda la razón, jajaja, pero es que quejarse es el deporte nacional en España, jajajaj.
Es lo único que podemos hacer es quejarnos y pasan de nosotros, así que prefiero otro tipo de deporte jejeje ... :)
-
si no fuera porque por motivos personales tengo contacto con bastantes abogados/as en ejercicio, esto me lo creería. Pero nadie en su sano juicio que se haya metido entre pecho y espalda el libro de Alzaga (por ejemplo) puede decir que no es el 75 % paja. Y reconocer eso no te hace mejor o peor jurista. El que oposita a Juez y no sabe diferenciar lo importante de la paja es el que nunca aprueba la oposición, porque ningún ser humano tiene capacidad de meterse 1000 páginas del rollo de Alzaga, por ejemplo, por muy buen jurista que crea ser. Hay paja, y mucha, en esos tocho libros de la UNED. Y hablo bastante de Alzga porque la verdad es que me ha parecido el libro más absurdo de toda la carrera (por el momento). Este señor tendrá un ego como un centollo (que es lo que transmite ese tocho libro), pero de metodología didáctica no tiene ni pajorera idea, con todos los respetos, pero es así. Y por reconocer también lo bueno, a mi la asignatura de Civil I, en la que saqué un 9, me fue una delicia estudiar. Una maravilla de libro, con poca paja, a pesar de que la ideología de derechas se le nota a Lasarte durante todo el libro, pero cuando ya empezaba a leer sus divagaciones ideológicas, me lo saltaba directamente.
No sé si tienes contacto con abogados o no lo tienes. Yo no tengo contacto, yo soy abogado. Y te veo muy obsesionada con Alzaga. Chica, todos hemos tenido materias que nos gustan más y que nos gustan menos.
Sobre Derecho Civil, probablemente sea el departamento más "madre" de la UNED, entiendo perfectamente que a ti te parezca el mejor. Es evidente qué es lo que no te gusta a ti de la UNED. Su nivel de exigencia.
-
Creo que el resumen de este post y de todos los que tratan de la uoc podría ser: gente que se compra un titulo y luego pretende compararse con los que se lo sacan de verdad con su esfuerzo y no con su cartera ; estas personas no contentas con comprarse lo que a los otros les cuesta esfuerzo luego intentan compararse con los que se tiran un montón de horas estudiando, para lo cual se ven obligados a realizar largas justificaciones en las que nos intentan hacer creer que es igual de difícil estudiarse un temario extenso que hacer una serie de trabajos, cuando es evidente para cualquier persona con una inteligencia normal que si tu estudias y te esfuerza puedes suspender ( a todos nos ha pasado) pero que si te esfuerzas en un trabajo evidentemente lo aprobaras.
Si tan bueno es el método de hacer trabajitos no entiendo como no se utiliza ese método en las oposiciones por ejemplo a judicatura , seria genial, la verdad la simple idea hace que me parta de risa.
Antes de que se comente que defiendo la uned pq estudio en ella (ademas de que tengo otro titulo universitario sin ser por la uned) , la verdad considero que tiene un montón de cosas mal pero eso no hace que la privada sea buena.
Para finalizar solo comentar que lo bueno es que la mayoría de la gente conoce a personas que han estudiado en la privada ( yo mismo conozco un monton de gente que hizo el bachillerato en la privada y 2 casos que hicieron la carreras tmbn) ya sea universidad , bachilletaro o fp y todos sabemos lo que hay: notas subidas, sustitución de exámenes por trabajos y todo tipo de facilidades para conseguir un titulo, mejor dicho para comprarlo, que la verdad me parece genial que lo compréis pero no intentéis engañar a la gente que no somos tontos ???
-
No sé si tienes contacto con abogados o no lo tienes. Yo no tengo contacto, yo soy abogado. Y te veo muy obsesionada con Alzaga. Chica, todos hemos tenido materias que nos gustan más y que nos gustan menos.
Sobre Derecho Civil, probablemente sea el departamento más "madre" de la UNED, entiendo perfectamente que a ti te parezca el mejor. Es evidente qué es lo que no te gusta a ti de la UNED. Su nivel de exigencia.
Y yo creo que tu no conoces la palabra humildad... Y la verdad que la gente que conozco que va de tan "sobrada" son los que luego menos tienen realmente de qué presumir, especialmente los "abogados" que se creen los mejores, suelen no serlo ni de lejos. Tu te has permitido valorar a compañeros abogados tuyos, pero a mi me parecería más interesante saber lo que piensan ellos de ti y de tu soberbia. En fin, que a mi no me hace falta que tu me digas si soy buena o mala estudiante, que ya soy mayorcita como para que me importe lo que alguien diga anonimamente por internet. Y que tu te creas el mejor abogado no significa ni de lejos que lo seas. Ya sabes lo que dice el dicho, "dime de que presumes........"
-
A los demás, daré mi opinión sobre la UOC cuando lleve un tiempo, porque a mi las opiniones de los que han estado en las dos, como dije, son lo que realmente me ha servido. En un tiempo podré dar mi opinión como estudiante de ambas, y la daré porque a mi me ha sido de mucha utilidad la de gente que ha estado en ambas para tomar mi decisión.
-
Creo que el resumen de este post y de todos los que tratan de la uoc podría ser: gente que se compra un titulo y luego pretende compararse con los que se lo sacan de verdad con su esfuerzo y no con su cartera ; estas personas no contentas con comprarse lo que a los otros les cuesta esfuerzo luego intentan compararse con los que se tiran un montón de horas estudiando, para lo cual se ven obligados a realizar largas justificaciones en las que nos intentan hacer creer que es igual de difícil estudiarse un temario extenso que hacer una serie de trabajos, cuando es evidente para cualquier persona con una inteligencia normal que si tu estudias y te esfuerza puedes suspender ( a todos nos ha pasado) pero que si te esfuerzas en un trabajo evidentemente lo aprobaras.
Si tan bueno es el método de hacer trabajitos no entiendo como no se utiliza ese método en las oposiciones por ejemplo a judicatura , seria genial, la verdad la simple idea hace que me parta de risa.
Antes de que se comente que defiendo la uned pq estudio en ella (ademas de que tengo otro titulo universitario sin ser por la uned) , la verdad considero que tiene un montón de cosas mal pero eso no hace que la privada sea buena.
Para finalizar solo comentar que lo bueno es que la mayoría de la gente conoce a personas que han estudiado en la privada ( yo mismo conozco un monton de gente que hizo el bachillerato en la privada y 2 casos que hicieron la carreras tmbn) ya sea universidad , bachilletaro o fp y todos sabemos lo que hay: notas subidas, sustitución de exámenes por trabajos y todo tipo de facilidades para conseguir un titulo, mejor dicho para comprarlo, que la verdad me parece genial que lo compréis pero no intentéis engañar a la gente que no somos tontos ???
Yo también tengo otro título universitario sin ser de la UNED, eh? En una universidad pública...Así que según vuestra lógica, yo también se lo que es estudiar, que ya soy Licenciada en otra carrera superior antes de decidir estudiar Derecho.
A ver si leemos todo lo que pongo, no solo lo que interesa.
-
Bueno, después de leer los dos últimos post, que me parecen de lo menos constructivo que he leído en tiempo, repito, a quien le interese, y como Licenciada que soy ya por una universidad pública, estudiante de la UNED que he sido estos años y estudiante de la UOC que seré, cuando lleve un tiempito en la UOC daré mi opinión, habiendo podido comparar DE VERDAD las tres (presencial pública, a distancia pública, y a distancia privada). Creo que teniendo las tres experiencias podré dar una opinión lo más real posible no basada en perjuicios y clichés.
A los que estén pensando cambiarse o se estén planteando otras alternativas, les vuelvo a recomendar que tiren de foros y lean opiniones de estudiantes que hayan estado en varias universidades, y no solo en una. Desde la visión que dan varias experiencias (y no solo una) se puede dar una opinión más objetiva de las cosas.
-
Y yo creo que tu no conoces la palabra humildad... Y la verdad que la gente que conozco que va de tan "sobrada" son los que luego menos tienen realmente de qué presumir, especialmente los "abogados" que se creen los mejores, suelen no serlo ni de lejos. Tu te has permitido valorar a compañeros abogados tuyos, pero a mi me parecería más interesante saber lo que piensan ellos de ti y de tu soberbia. En fin, que a mi no me hace falta que tu me digas si soy buena o mala estudiante, que ya soy mayorcita como para que me importe lo que alguien diga anonimamente por internet. Y que tu te creas el mejor abogado no significa ni de lejos que lo seas. Ya sabes lo que dice el dicho, "dime de que presumes........"
Pues se ve que conoces a poca gente. Ahora, yo desde luego con tu comentario no me doy por aludido, pues ni me conoces, ni presumo de nada, ni me creo el mejor. Yo me he permitido valorar a compañeros abogados al igual que valoro a cantantes, o las barras de pan de una panadería que a mi modo de ver son mejores que otras. Lo que piensan mis compañeros de mi, pues sinceramente me importa poco. Supongo que unos pensarán una cosa y otros pensarán otra. Yo no me creo ni el mejor abogado ni el peor. Simplemente creo que la gente que sale de la UNED sale mucho mejor preparada que la gente de las universidades de "pay per click". Y eso me lo da la experiencia de verlos ante los tribunales. Que tú seas buena o mala estudiante, lo desconozco, y francamente me importa un bledo. Lo único que sé es lo que pones aquí. Que se te hace demasiado difícil la carrera en la UNED y te vas a la UOC. Es perfectamente legítimo. Y también es humanamente comprensible que quieras disfrazarlo de forma en que tu implicación o tu esfuerzo o falta de él salgan del foco de la discusión y se desvíe hacia si en la UOC la web mola más que la de la UNED.
De todos modos, te veo alterada, bien es verdad que es de aplicación el dicho de "quien se pica ajos come".
Por último, preguntad a abogados en ejercicio qué les parecen los que salen de universidades privadas, de universidades públicas y de la UNED. Os llevaréis una sorpresa. Los estudiantes, evidentemente siempre hablarán mejor de los departamentos que le resultan más fáciles o de las universidades que le resultan más fáciles, por supuesto.
-
Pues se ve que conoces a poca gente. Ahora, yo desde luego con tu comentario no me doy por aludido, pues ni me conoces, ni presumo de nada, ni me creo el mejor. Yo me he permitido valorar a compañeros abogados al igual que valoro a cantantes, o las barras de pan de una panadería que a mi modo de ver son mejores que otras. Lo que piensan mis compañeros de mi, pues sinceramente me importa poco. Supongo que unos pensarán una cosa y otros pensarán otra. Yo no me creo ni el mejor abogado ni el peor. Simplemente creo que la gente que sale de la UNED sale mucho mejor preparada que la gente de las universidades de "pay per click". Y eso me lo da la experiencia de verlos ante los tribunales. Que tú seas buena o mala estudiante, lo desconozco, y francamente me importa un bledo. Lo único que sé es lo que pones aquí. Que se te hace demasiado difícil la carrera en la UNED y te vas a la UOC. Es perfectamente legítimo. Y también es humanamente comprensible que quieras disfrazarlo de forma en que tu implicación o tu esfuerzo o falta de él salgan del foco de la discusión y se desvíe hacia si en la UOC la web mola más que la de la UNED.
De todos modos, te veo alterada, bien es verdad que es de aplicación el dicho de "quien se pica ajos come".
Por último, preguntad a abogados en ejercicio qué les parecen los que salen de universidades privadas, de universidades públicas y de la UNED. Os llevaréis una sorpresa. Los estudiantes, evidentemente siempre hablarán mejor de los departamentos que le resultan más fáciles o de las universidades que le resultan más fáciles, por supuesto.
Sigo pensando que te falta humildad y te sobra soberbia. Hasta pones en mi boca palabras que yo no he dicho, todo eso para intentar tener razón. En fin, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir, como ya se ve en lo que he puesto, no he intentado convencer a nadie, simplemente he dado mi visión de las dos formas diferentes de enseñar en ambas universidades, e incluso he dicho qeu habrá a quien le guste más un método que otro, y viceversa. Sin embargo, tu contaminado con perjuicios, soberbia y prepotencia, te inventas cosas que yo ni digo y que ni tan siquiera pienso.
Aparte, ya me da la sensación de que lo único que buscas, amparado en el anonimato, es provocar.
Como sé que habrá compañeros a los que les hubiera gustado seguir aportando en este hilo pero ahora al ver la que estás intentando montar ni se atreverán a escribir, les animo a que sin problemas me escriban por privado si quieren preguntarme cualquier cosa.
Al que me quiera preguntar por privado, y dándome su nombre real (no como widowson... amparándose en el anonimato), también le puedo dar nombres de buenísimos abogados formados tanto en las privadas como en las públicas. Como digo, el ser buen abogado no lo da la universidad en la que hayas estudiado. Eso ya solo muestra la simpleza y debilidad de tus argumentos.
Me despido, volveré a comentar mi experiencia en unos meses para que sea de utilidad a aquellos que pueda interesar, como me ha sido a mi útil la experiencia plasmada en internet por otros estudiantes de ambas universidades.
-
Respecto a lo que me contestas a mi post me parece genial que ya no te molestes ni en intentar demostrar que lo que vas a hacer es comprar el titulo en una privada porque es mucho mas sencillo que en la publica , entiendo que en esto debes estar de acuerdo conmigo ya que no comentas nada.
Por otro lado leyendo tu ultimo mensaje esta bastante bien que defiendas una universidad en la que por lo que comentas aun no has cursado nado, por lo que te basas en lo que te han dicho quienes te la estan vendiendo es decir sus comerciales, que evidentemente no te van a a decir mira lo que vendemos aqui es una caca básicamente pagas por tener un titulo y a nosotros nos da = con que nivel salgas
Luego en otros post hablas de mirar la opinión que hay en foros sobre uoc uy otras universidades privadas y básicamente lo que se dice es que es comprar un titulo, a menos que mires en los foros de la propia universidas privada ahi seguro que te cuentan el oro y el moro .
Pd- Espero que te cunda lo pagado y que disfrutes de tu titulo comprado, unos se compran casas , coches... y otros títulos universitarios es lo bueno del capitalismo , algunos hasta compran amor :D
-
En mi opinión, que uno salga mejor o peor preparado depende bastante de la universidad en que estudie, pero también de uno mismo, su curiosidad y capacidad de esfuerzo y sacrificio. Dicho ésto, me parece importante diferenciar en la razón por que la que se estudia Derecho para elegir entre una universidad u otra. Si se hace como puerta de acceso a una oposición o ascenso por promoción interna, universidades como UOC y Udima dan todas las facilidades (previo paso escandaloso por caja), por lo que son una excelente opción para sacar el título sin despellejarse los codos, no en vano son las más elegidas por funcionarios que necesitan título para ascender, pero no piensan ejercer.
Ahora bien, si lo que se quiere es hacer del Derecho una profesión, ya sea por cuenta propia o ajena, la mejor opción, en mi opinión, es la UNED (siempre hablando de universidades a distancia), ya que el método arcaico de estudio en el que no te regalan nada te enseña a esforzarte y profundizar sí o sí en materias que en otras universidades se ventilan con un trabajillo de evaluación continua. Por no comentar lo mal valorados que están en los departamentos de personal los graduados en UOC y Udima, por ejemplo, solo tenéis que preguntar si conocéis a alguien en Recursos Humanos. El tufillo de "éste ha comprado el título, ha ido a lo fácil" solo se atenúa con un expediente extraordinario o una entrevista personal impresionante, según me han comentado, mientras que los graduados de la UNED son vistos con respeto por la conocida capacidad de sacrificio que requiere aprobar aquí, y se les evalúa en entrevista con un mayor respeto inicial, así que es algo a tener en cuenta.
Cada uno es muy libre de elegir una universidad u otra, y aprender es bueno sea donde sea, pero cuando muchos alumnos dejan la UNED por ser muy dura para irse a otras porque allí es más fácil aprobar... lo único que hacer es aumentar el prestidio de esta universidad y aumentar el valor de sus estudiantes de cara al mercado laboral, por lo cual no podemos menos que daros las gracias y desearos mucha suerte.
-
Hola, yo primero he ido a la uoc, en catalan, claro, y la cage.....
Digo que la cage no por el idioma que soy de barcelona, sino porque deberia de haber empezado en la uned.
Yo hice el acceso a mayores de 25 y fuy por probar a la ub a hacer ade es una universidas presencial, no me gusto la carrera, bueno mejor dicho no me gusto en el tipo de persona que te convierte esa carrera, y ademas porque con unos trabajillos y grupo de compañeros, sacas las asignaturas casi sin estudiar, a parte el profesor llega y dice en el campus virtual esta todo colgado y no me pregunteis tonterias que ya teneis que saber, lo deje porque era asistencia obligatoria y trabajando por la tarde era una machacada, total si tenia que estudiar por el campus virtual....para que perder el tiempo en clase....
Entonces empece un negocio y aqui no hay tu tia, uned o uoc, tire por derecho que me encanta y en el ultimo momento que ya estava decidido por la uned... leo...examenes centro penitenciario....eso me hecho para atras, lo siento la cage.
En la uoc te dan apuntes....muchos apuntes...vamos que te comes unos tochazos en historia del derecho que lo flipas igualmente, a parte las pac que son depende que assignaturas 5 cada semestre, bueno entrego cuatro y la quinta tarde...pues en vez de examen de validacion de una hora, examen de 2,5 horas,!!! toma tiempo de pac perdido!!
Otra cosa en la uoc no hay setiembre!!! putada gorda!
Un compañero de aqui a puesto que las de ingles son con las pac si o si y tambien la de tic que es de las tecnologias de la informacion, si es de derecho y en grupo, el grupo lo tienes que hacer tu, encima, despues de hacer tu grupo, los del grupo, uno se va de viaje otro no hace el huevo y el tutor acaba diciendo que lo hagas tu solo o no apruebas.....
Y el precio es espectacular!! por 3 assignaturas 750 euros y eso en catalan subencionado!!!
Por tener setiembre, por el precio, sigo en la uned
-
Sigo pensando que te falta humildad y te sobra soberbia. Hasta pones en mi boca palabras que yo no he dicho, todo eso para intentar tener razón. En fin, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir, como ya se ve en lo que he puesto, no he intentado convencer a nadie, simplemente he dado mi visión de las dos formas diferentes de enseñar en ambas universidades, e incluso he dicho qeu habrá a quien le guste más un método que otro, y viceversa. Sin embargo, tu contaminado con perjuicios, soberbia y prepotencia, te inventas cosas que yo ni digo y que ni tan siquiera pienso.
Aparte, ya me da la sensación de que lo único que buscas, amparado en el anonimato, es provocar.
Como sé que habrá compañeros a los que les hubiera gustado seguir aportando en este hilo pero ahora al ver la que estás intentando montar ni se atreverán a escribir, les animo a que sin problemas me escriban por privado si quieren preguntarme cualquier cosa.
Al que me quiera preguntar por privado, y dándome su nombre real (no como widowson... amparándose en el anonimato), también le puedo dar nombres de buenísimos abogados formados tanto en las privadas como en las públicas. Como digo, el ser buen abogado no lo da la universidad en la que hayas estudiado. Eso ya solo muestra la simpleza y debilidad de tus argumentos.
Me despido, volveré a comentar mi experiencia en unos meses para que sea de utilidad a aquellos que pueda interesar, como me ha sido a mi útil la experiencia plasmada en internet por otros estudiantes de ambas universidades.
Sólo he leído hasta donde pones: "Sigo pensando que te falta humildad y te sobra soberbia." a partir de ahí no me ha interesado seguir leyendo. Que tengas mucha suerte en la UOC y si ahí no eres capaz tampoco de sacar el grado, prueba en la católica de Avila. Seguro que en algún sitio te venden el título.
Hala, ahora vas y lo tuiteas.
-
Hola, yo primero he ido a la uoc, en catalan, claro, y la cage.....
Digo que la cage no por el idioma que soy de barcelona, sino porque deberia de haber empezado en la uned.
Yo hice el acceso a mayores de 25 y fuy por probar a la ub a hacer ade es una universidas presencial, no me gusto la carrera, bueno mejor dicho no me gusto en el tipo de persona que te convierte esa carrera, y ademas porque con unos trabajillos y grupo de compañeros, sacas las asignaturas casi sin estudiar, a parte el profesor llega y dice en el campus virtual esta todo colgado y no me pregunteis tonterias que ya teneis que saber, lo deje porque era asistencia obligatoria y trabajando por la tarde era una machacada, total si tenia que estudiar por el campus virtual....para que perder el tiempo en clase....
Entonces empece un negocio y aqui no hay tu tia, uned o uoc, tire por derecho que me encanta y en el ultimo momento que ya estava decidido por la uned... leo...examenes centro penitenciario....eso me hecho para atras, lo siento la cage.
En la uoc te dan apuntes....muchos apuntes...vamos que te comes unos tochazos en historia del derecho que lo flipas igualmente, a parte las pac que son depende que assignaturas 5 cada semestre, bueno entrego cuatro y la quinta tarde...pues en vez de examen de validacion de una hora, examen de 2,5 horas,!!! toma tiempo de pac perdido!!
Otra cosa en la uoc no hay setiembre!!! putada gorda!
Un compañero de aqui a puesto que las de ingles son con las pac si o si y tambien la de tic que es de las tecnologias de la informacion, si es de derecho y en grupo, el grupo lo tienes que hacer tu, encima, despues de hacer tu grupo, los del grupo, uno se va de viaje otro no hace el huevo y el tutor acaba diciendo que lo hagas tu solo o no apruebas.....
Y el precio es espectacular!! por 3 assignaturas 750 euros y eso en catalan subencionado!!!
Por tener setiembre, por el precio, sigo en la uned
Jajajajajaj que mentiroso. Hola, comercial de la UOC!!!
-
Pues se ve que conoces a poca gente. Ahora, yo desde luego con tu comentario no me doy por aludido, pues ni me conoces, ni presumo de nada, ni me creo el mejor. Yo me he permitido valorar a compañeros abogados al igual que valoro a cantantes, o las barras de pan de una panadería que a mi modo de ver son mejores que otras. Lo que piensan mis compañeros de mi, pues sinceramente me importa poco. Supongo que unos pensarán una cosa y otros pensarán otra. Yo no me creo ni el mejor abogado ni el peor. Simplemente creo que la gente que sale de la UNED sale mucho mejor preparada que la gente de las universidades de "pay per click". Y eso me lo da la experiencia de verlos ante los tribunales. Que tú seas buena o mala estudiante, lo desconozco, y francamente me importa un bledo. Lo único que sé es lo que pones aquí. Que se te hace demasiado difícil la carrera en la UNED y te vas a la UOC. Es perfectamente legítimo. Y también es humanamente comprensible que quieras disfrazarlo de forma en que tu implicación o tu esfuerzo o falta de él salgan del foco de la discusión y se desvíe hacia si en la UOC la web mola más que la de la UNED.
De todos modos, te veo alterada, bien es verdad que es de aplicación el dicho de "quien se pica ajos come".
Por último, preguntad a abogados en ejercicio qué les parecen los que salen de universidades privadas, de universidades públicas y de la UNED. Os llevaréis una sorpresa. Los estudiantes, evidentemente siempre hablarán mejor de los departamentos que le resultan más fáciles o de las universidades que le resultan más fáciles, por supuesto.
La UNED no es ni mucho menos ese maratón hercúleo que intentas vender. Precisamente ese postureo es el que hace luego mucho daño a la profesión.
-
El ser mejor o peor abogado no te lo da la universidad donde hayas estudiado, pensar eso es acotar la verdad. En esta profesión cuenta muy mucho la personalidad, la tenacidad, lo espabilado y atrevido que seas. Eso no te lo meten en vena en ninguna parte. Si no tienes la cualidad, igual da de donde vengas seras uno mas de miles que hay con mas o menos fortuna. Si quieres destacar sobre el resto tienes que trabajar sobre tu persona y aqui poco importa donde te hayas sacado el titulo.
En resumen, ceporros y ceporras hay en todas partes, al igual que avispados que te dejan con la boca abierta, independientemente de donde tengan el título.
-
El ser mejor o peor abogado no te lo da la universidad donde hayas estudiado, pensar eso es acotar la verdad. En esta profesión cuenta muy mucho la personalidad, la tenacidad, lo espabilado y atrevido que seas. Eso no te lo meten en vena en ninguna parte. Si no tienes la cualidad, igual da de donde vengas seras uno mas de miles que hay con mas o menos fortuna. Si quieres destacar sobre el resto tienes que trabajar sobre tu persona y aqui poco importa donde te hayas sacado el titulo.
En resumen, ceporros y ceporras hay en todas partes, al igual que avispados que te dejan con la boca abierta, independientemente de donde tengan el título.
Exactamente, ni más ni menos... Será el ejercicio de la profesión y tus progresos dentro de ella quien dará o quitará la razón si es una buena idea estudiar en una universidad u otra. Me hace gracia quienes desprestigian el método UOC por el simple hecho de ser más práctico y dicen que se compra el título, de igual manera que me parto de los que dicen que el método UNED es memorizar tochos para vomitar en un examen, si los lerdos volasen no veríamos nunca el sol.
Cada una tiene sus virtudes y sus defectos y cada cuál elegimos la metodología que mejor nos va y ajustada a nuestros bolsillos y que cada cual saque sus conclusiones.
Si no te gusta la UNED, estudia en otra a distancia que ahora las hay a porrillo pero no desprestigies lo que a otros les funciona. Y lo de comprar títulos, es una estupidez a lo bestia.
En mi humilde opinión, claro.
-
Exactamente, ni más ni menos... Será el ejercicio de la profesión y tus progresos dentro de ella quien dará o quitará la razón si es una buena idea estudiar en una universidad u otra. Me hace gracia quienes desprestigian el método UOC por el simple hecho de ser más práctico y dicen que se compra el título, de igual manera que me parto de los que dicen que el método UNED es memorizar tochos para vomitar en un examen, si los lerdos volasen no veríamos nunca el sol.
Cada una tiene sus virtudes y sus defectos y cada cuál elegimos la metodología que mejor nos va y ajustada a nuestros bolsillos y que cada cual saque sus conclusiones.
Si no te gusta la UNED, estudia en otra a distancia que ahora las hay a porrillo pero no desprestigies lo que a otros les funciona. Y lo de comprar títulos, es una estupidez a lo bestia.
En mi humilde opinión, claro.
Totalmente de acuerdo.
Sobre el método de la UOC solo decir que yo he estudiado en dos universidades alemanas y el método práctico tan "típico" de la UOC lleva años siendo el modelo de las universidades públicas alemanas, que son buenísimas. De hecho, los alemanes van a clase muchísimas menos horas que los estudiantes de las presenciales públicas españolas porque se les exigen más trabajos prácticos, muchos de ellos en grupos. Vamos, que la UOC no ha inventado nada que las universidades alemanas públicas no lleven poniendo el práctica hace décadas, con mucho éxito, por cierto. Simplemente en España seguimos con un modelo obsoleto de hace 80 años y ellos tienen un sistema que van renovando según se renueva el conocimiento, que en el caso del derecho, es bastante habitualmente, pues los cambios legislativos están a la orden del día.
Llevo todo el rato diciendo que seguramente a mucha gente le convenga y le guste más el método UNED que el de UOC, y que una u otra será "mejor" según la forma en que cada uno quiera aprender, pero parece que alguna gente eso no lo lee y prefiere inventarse cosas que yo ni he dicho para poder atacarme a mi y a la UOC de paso. Pero bueno, creo que mi opinión y mi experiencia de alumna de varias universidades, no solo en España sino también fuera, le será útil a mucha gente que pueda estar interesada como yo en estudiar de otra manera. Eso si, hay que tener la mente abierta y no creerse los clichés que algunos repiten como loros machaconamente simplemente por el hecho de quizá, no poder elegir ellos mismos libremente una cosa u otra. Que yo creo que detrás de tanto ataque gratuito se esconde más envidia y resentimiento que verdad.
Y por cierto, la UOC SI tiene exámenes finales, eh? ... que como digo, hay quien toma la información que le interesa y la que no le interesa, porque le desmonta el débil argumento, prefiere "ignorarla" conscientemente.
-
Es lo que en Portugal se llama "cagança"; aunque allí el fenómeno está aún más exacerbado, al darle el título de Dr. a un diplomado. Es un efecto secundario de la titulitis: mucha gente tiene la necesidad imperiosa de dárselas de superiores restregando títulos en la cara.
-
Jajajajajaj que mentiroso. Hola, comercial de la UOC!!!
Hola, no se de que vas, pero yo digo lo contrario, la uoc es una estafa y gorda!!!
No se si lees lo que he escrito....
-
Hola, no se de que vas, pero yo digo lo contrario, la uoc es una estafa y gorda!!!
No se si lees lo que he escrito....
No, él ve que has sido estudiante de la UOC y ya te pone a parir y ni lee lo que pones. Ha dicho que yo he escrito que me cambio porque no soy capaz de sacarme la carrera en la UNED cuando yo no he puesto eso, lo que he puesto es que me resulta aburrido, que es bien distinto. En las asignaturas que tengo ya aprobadas por la UNED en Derecho mis notas no bajan del 7, así que fijate si me resulta difícil... Y tengo varias matrículas de honor... que él probablemente ni sabrá lo que son, y va de abogado estrella, en fin. Ni caso, no lee, ya tiene en su mente lo que quiere que cada uno diga, aunque no lo digan, para ponernos a parir sin saber. Conozco a muchos que van de abogados estrella y son los que más pena dan, así que ni caso.
Entiendo perfectamente lo que dices, los trabajos en grupo son una de las cosas que a mi más "miedo" me dan, precisamente por lo que comentas, la gente que no hace nada, es una experiencia que ya sufrí cuando estaba en la universidad presencial pública, donde me saqué la Licenciatura, las actividades en grupo las acabábamos haciendo 2 o 3 del grupo como mucho, los demás a vivir de lo que hacían los otros. Por lo demás, he visto que aparte de las PEC, que suelen ser entre 5 a 6 por asignatura, sí se hacen exámenes en casi todas las asignaturas, además de las pruebas de validación, así que esta universidad tiene muchas más pruebas de evaluación que en la UNED. Yo ya tengo decidido que me cambio, veremos como me va, también me parece que tienen muchas asignaturas que la UNED aún no ofrece y que están más en la onda del Derecho del S.XXI. Todavía el plan de estudios de la UNED está anclado en el s.XIX y si, es mi opinión, totalmente. También pienso que lo está (anclado en el S.XIX) con respecto a la carrera de la que yo soy LIcenciada en la presencial. No entiendo cómo todavía no ofrecen dobles grados del estilo de los que ya se están ofreciendo en las privadas en España y EN LAS PÚBLICAS EN ALEMANIA. Lo que ofrece la UNED es una suerte de "híbrido" que en realidad no son dobles grados. No sé, en fin, creo que se están perdiendo en el negociazo de vender libros tocho a un mínimo de 50 € cada uno y se están olvidando de modernizar la universidad y los planes de estudios. Que por cierto, si, la UOC es cara, pero ... ese precio es con materiales incluidos, nada de comprar el tocho aparte. Lo digo porque para calcular la diferencia de precio entre UNED y UOC con propiedad hay que sumar al precio del crédito de la UNED, que si mal no recuerdo está en primera matrícula en 13 € crédito, el precio del tochazo o tochazos que te hagan comprar. Aparte de eso, si vas a 2 o 3 convocatoria, el precio del crédito sube tanto que ya se convierte en precio de universidad privada, a lo que tienes que sumar el tocho libro que te tengas que comprar, porque encima los cambian cada dos años, para obligarte a que te lo compres si o si... y ni siquiera lo pueda heredar otro compañero de un curso anterior.
Y por cierto, "abogado estrella", ni te molestes en contestar que ya me salto tus mensajes sin leerlos. No aportas nada más que prepotencia y resentimiento, como ya ha sufrido este compañero que ha estudiado en la UOC, del que ni has entendido lo que estaba poniendo, así que mejor ni leerte.
-
Cambian Planes de Estudio, cambian Licenciaturas y Grados, cambian Másteres, pero este hilo "UNED vs UOC"... ése nunca cambia... todo un clásico.
;)
-
Buenos días, yo hace unos dos años estuve a punto de cambiarme a la UNIR que no UOC y gracias que no lo hice, porque si bien en la UNED cuesta el doble de trabajo sacarla y la mitad de dinero, me he dado cuenta de lo que estoy aprendiendo y machacando me va a servir muchísimo para afrontar la oposición.
Por otro lado, con lo que me cuesta demás estas universidades en las que poco más que te regalan la carrera, me voy de viaje todos los años.
-
Buenos días, yo hace unos dos años estuve a punto de cambiarme a la UNIR que no UOC y gracias que no lo hice, porque si bien en la UNED cuesta el doble de trabajo sacarla y la mitad de dinero, me he dado cuenta de lo que estoy aprendiendo y machacando me va a servir muchísimo para afrontar la oposición.
Por otro lado, con lo que me cuesta demás estas universidades en las que poco más que te regalan la carrera, me voy de viaje todos los años.
¿A qué oposiciones te vas a presentar?
-
Estimada ex-compañera,
Entiendo perfectamente que cuando uno toma una decisión de la transcendencia que tú has tomado, busca toda justificación posible que le afirme en su convencimiento de que hace lo mejor, pero no debes hacerlo exagerando y dando datos falsos, porque no solo te engañas a tí misma, cosa es totalmente lícita si te hace sentir bien, sino a los demás, y eso ya no está bien. No sé qué cálculos "a ojo" has podido hacer para decir que con el precio de los libros cuesta casi lo mismo estudiar en la UNED que en la UOC, pero te invito a revisarlos porque me temo que son erróneos.
Lo digo porque para calcular la diferencia de precio entre UNED y UOC con propiedad hay que sumar al precio del crédito de la UNED, que si mal no recuerdo está en primera matrícula en 13 € crédito, el precio del tochazo o tochazos que te hagan comprar. Aparte de eso, si vas a 2 o 3 convocatoria, el precio del crédito sube tanto que ya se convierte en precio de universidad privada, a lo que tienes que sumar el tocho libro que te tengas que comprar, porque encima los cambian cada dos años, para obligarte a que te lo compres si o si... y ni siquiera lo pueda heredar otro compañero de un curso anterior.
1) Me resulta curioso que te quejes de que en la UNED hay que comprar libros sí o sí (cosa que no es cierta), pero el mismo hecho en la UOC te parezca digno de elogio, curioso.
2) No sé en cuántas asignaturas te habrás encontrado que el libro del año anterior no se pueda actualizar al de la siguiente edición, pero son muy pocas. Normalmente basta comparar ambos y añadir los pocos epígrafes que falten, cosa que algunos departamentos proporcionan directamente y otras veces lo debes hacer tú. En este foro se suele hacer desinteresadamente.
3) Das a entender que en precio de segundas o terceras matrículas en la UNED la equipara con la privada... sin caer en el pequeño detalle de que es imposible, porque el precio de esas segundas o terceras matrículas en la privada se eleva igualmente. No sé si has leído la letra pequeña de la propaganda de la UOC que te hayan pasado, pero la seguna matrícula tiene un recargo y las 2ª, 3ª y 4ª más. Quedaría más o menos así:
- 1ª Matrícula UOC: 20.42 (+11.79 por crédito en recursos de aprendizaje) Total primer curso= 32.21*60créd= 1932.6 (con tasas y seguro vienen siendo unos 2.100 €)
- 2ª Matrícula UOC: 20.42 + recargo 1.2= 24.5 €/crédito (quiero pensar que en 2ª, 3ª..matrícula no cobran recargo por recusos de aprendizaje, pero no lo sé seguro. Yo no los incluyo porque lo contrario sería una barbaridad)
- 3ª Matrícula UOC: 20.42 + recargo 2.6= 53.09 €/crédito
- 4ª Matrícula UOC: 20.42 + recargo 3.6= 73.51 €/crédito
-1ª Matrícula UNED: 13.60 x 60 créd = 780 € Suponiendo que el alumno no tire de apuntes y biblioteca y quiera comprarse todos los manuales (que aquí SI puede elegir, y hay gente que se saca la carrera entera sin comprar un solo libro), a una media de 50 euros por asignatura, saldría un total anual de 780 + 500= 1280 € (Con los 650 euros que te ahorras respecto a la UOC ya casi tienes pagada la matrícula del segundo curso)
-2ª Matrícula UNED: 18.60 crédito
-3ª Matrícula UNED: 46.92 crédito
-4ª Matrícula UNED: 56.42 crédito
Con estos datos, queda bastante claro que, si bien los argumentos de preferencia, metodología o el sorprendente de que esperas que te resulte menos aburrido, son totalmente respetables, los argumentos económicos que utilizas son totalmente falsos. Dicho ésto, reitero mi deseo de que te vaya fenomenal en esa universidad y alcances todas tus metas.
-
¿A qué oposiciones te vas a presentar?
Promoción interna en Justicia
-
Promoción interna en Justicia
Si ya has sido opositor sabrás entonces que la forma de estudiar para la carrera no tiene nada que ver con la forma de estudiar unas oposiciones, por tanto no importa mucho en ese sentido si estudias en una universidad o en otra. Lo que te exigen y la dinámica de estudio en una oposición es diferente a la dinámica de estudio en cualquier universidad, incluida la presencial.
Digo esto desde el conocimiento. También me estoy preparando una promoción interna.
-
Con estos datos, queda bastante claro que, si bien los argumentos de preferencia, metodología o el sorprendente de que esperas que te resulte menos aburrido, son totalmente respetables, los argumentos económicos que utilizas son totalmente falsos. Dicho ésto, reitero mi deseo de que te vaya fenomenal en esa universidad y alcances todas tus metas.
Como ya he dicho hasta la saciedad, no he pretendido convencer a nadie, ni engañar. He comparado primeras matrículas. Evidentemente es más cara la UOC, ¿he dicho yo acaso lo contrario? Pero DESDE MI PUNTO DE VISTA, no tanto comparado con lo que vale la UNED a día de hoy, que tampoco es barata. De hecho, el rector se ha quejado de que desde que el MInistro Wert decidió cargar las 2º, 3ª y 4ª matrícula han perdido alumnos a paladas. No lo digo yo, lo ha dicho el rector de la UNED.
Sobre el material, yo soy de las que NO me fío de los apuntes de nadie si no son los elaborados por mi misma, así que sí, yo me compro todos los libros, soy así, que le vamos a hacer. No me gusta estudiar por materiales hechos por otros, considero que no aprendo nada y que nada me garantiza que no haya errores que luego me pueden "joder" un examen.
Si lees desde el principio lo que puse, verás que simplemente entré para avisar de que ya no era más caro estudiar en castellano que en español en la UOC. Y solo por decir eso se ha desplegado todo un ataque por parte de algunos que la verdad es que solo puedo entender si pienso que son gente que le gustaría irse pero no puede, porque si no no entiendo tanta molestia porque yo ponga que me aburro soberanamente estudiándome (y resumiendo) tochos llenos de paja. Te parecerá peregrino, pero es la verdad, y si lees atentamente, verás que no soy la única que lo ha dicho. Yo no vivo aislada, conozco más alumnos de la UNED y sé que ese sentir es generalizado. NO me hace falta venir a un foro a que me cuenten como se siente un alumno de la UNED, porque yo a día de hoy lo soy, lo he sido durante ya algunos años, y conozco a muchso estudiantes UNED. Precisamente por eso sabemos todos que el negociazo lo tienen en los libros y no precisamente en lo "moderno" de su método de aprendizaje, que teniendo en cuenta que es a distancia, es tremendamente mejorable.
Dicho lo cual, como digo, no quiero convencer a nadie de nada, cada uno que haga lo que quiera y estime conveniente. A mi me importa lo que hago yo, no lo que hacen o dicen otros. Que podría estudiar por la UNED, pues si, porque tengo capacidad para ello, pero no me da la gana, porque me aburro y los libros me parecen un tostón infumable. también he dicho hasta la saciedad que ya soy licenciada en una universidad pública presencial y que el método de esa universidad PÚBLICA era muchísimo más práctico qeu el de la UNED... fijate tu! y es pública... Y se asemeja más a la UOC que a la UNED. También será una porquería esa universidad, aunqeu sea pública, no? Porque parece qeu a algunos solo les parece de calidad si se tienen que estudiar la Espasa Calpe completa con puntos y comas... y yo que pensaba que ese método de estudio se acabó en la época de mis padres. En fin... que paso, que para poder hablar de uan cosa y de otra hay que haber estado en ambas, si no se tiene una visión sesgada e interesada de la realidad y que, como he dicho, para decidirme he pasado completamente de las de alumnos que solo han estado en una de las dos, solo he tenido en cuenta la de gente que ha estado en ambas. Y curiosamente entre ellos también algunos prefieren la UOC y otros la UNED (no todos prefieren la UOC), pero sus argumentos es lo que me han ayudado a darme cuenta de que la decisión tiene que depender del COMO quiera estudiar cada uno, más que de si es mejor o peor, porque la realidad es que será mejor o peor según uno sea mejor o peor estudiante. También hay gente que sale de la UNED con un nivel pésimo, mucho que os pese, es así. La universidad por si sola no es capaz de convertir a alguien pésimo en alguien bueno, hacen falta más cosas para ser un buen profesional preparado y cualificado.
-
Vaya, ¿alguien necesita una tilita, eh?
Sería bastante sencillo entrar a la cantidad de cosas que malinterpretas o pasas por alto, como por ejemplo que cuando hablo de que no es necesario comprar libros no significa estudiar por los apuntes de nadie, sino hacer uso de la biblioteca, que te los dejan gratis, pero no quiero darte pie a otra contestación de media página (y en un único párrafo, sin separar ideas, qué incómodo para la vista) porque me daría pereza leerla. Me he limitado a aclarar detalles económicos incorrectos, no es necesaria la parrafada para contarme tus razones y justificarte, porque nadie te ha pedido justificación alguna. Yo no te he atacado, solo corregido en los datos económicos falsos que dabas. En lo que hagan otros no me meto, aunque sinceramente no sé qué esperas entrando en un foro de alumnos a contarles que su universidad es una caca, no sé, ¿que te aplaudan o algo?. ¿Cuando te compras una cafetera Dolce Gusto te pasas por la tienda de Nespresso a contarle a la gente que te has cambiado a otra marca de cafetera y que la de ellos es una caca?
Reitero mi sincero deseo de que encuentres más "amena" tu andadura por la UOC y me pregunto humildemente y sin mala intención qué haces aún en este foro de pobres alumnos aburridos que estudiamos tochos de la UNED... ::)
-
Buenos días a todos.
Qué gran casualidad es que todos los que se van a otra universidad, ya sea presencial o en este caso a la UOC, son maravillosos estudiantes que en la UNED sacan notas brillantes e incluso con MH muchas veces.
Es extraño que, ya que les va tan bien, quieran cambiarse a otra facultad. ¿Prepotencia absurda, tal vez o sentimiento de inferioridad?
Qué pasen un buen dia. Un saludo.
-
No entiendo pq la gente dice que aqui se estudian tochos infumables si en la mayoría de las asignaturas lo que se estudia es la ley , o aunque el libro incluya algo de doctrina lo que se pide en exámenes es la ley , como ejemplos:
D. PENAL 2
D FINANCIERO 1 Y 2
D CIVIL 1-2-3-4
D ADMINISTRATIVO 1-2-3-4
D PROCESAL Intro- 1-2
D mercantil 1-2
Instituciones Europeas ( al menos en mi cuota)
D TRABAJO
Luego hay asignaturas que tiene tochos infumables pero que si entras en este foro o en el de la uned te das cuenta de que lo que tienes que saber es solo la ley
D constitucional 1-2-3, Lo único que entra en examenes es la constitución
Por ultimo es cierto que hay asignaturas con tochos infumables y de poca utilidad practica, que yo tambien considero una perdida de tiempo:
Historia 1-2
Teoría del derecho
Filosofía del derecho
Fundamentos clásicos
Yo entiendo que las asignaturas del grupo 1 y 2 en las que se pide la ley tendrás que estudiarlas en cualquier universidad ya que esto es derecho y si en algunas universidades no te mandan estudiarlas ( q las hay) o te sustituyen el examen por trabajitos cuando acabes tendrás una preparación pésima , por lo cual la queja de los tochos infumables solo entiendo que es razonable en relación con el grupo 3 que ademas en su mayoria se dan en primero de carrera, y si como dice nuestra compañera ella ya las aprobó hasta con matricula no entiendo porque se cambia ahora , bueno si lo entiendo pero mejor no lo digo ;)
-
Estimada ex-compañera,
Entiendo perfectamente que cuando uno toma una decisión de la transcendencia que tú has tomado, busca toda justificación posible que le afirme en su convencimiento de que hace lo mejor, pero no debes hacerlo exagerando y dando datos falsos, porque no solo te engañas a tí misma, cosa es totalmente lícita si te hace sentir bien, sino a los demás, y eso ya no está bien. No sé qué cálculos "a ojo" has podido hacer para decir que con el precio de los libros cuesta casi lo mismo estudiar en la UNED que en la UOC, pero te invito a revisarlos porque me temo que son erróneos.
1) Me resulta curioso que te quejes de que en la UNED hay que comprar libros sí o sí (cosa que no es cierta), pero el mismo hecho en la UOC te parezca digno de elogio, curioso.
2) No sé en cuántas asignaturas te habrás encontrado que el libro del año anterior no se pueda actualizar al de la siguiente edición, pero son muy pocas. Normalmente basta comparar ambos y añadir los pocos epígrafes que falten, cosa que algunos departamentos proporcionan directamente y otras veces lo debes hacer tú. En este foro se suele hacer desinteresadamente.
3) Das a entender que en precio de segundas o terceras matrículas en la UNED la equipara con la privada... sin caer en el pequeño detalle de que es imposible, porque el precio de esas segundas o terceras matrículas en la privada se eleva igualmente. No sé si has leído la letra pequeña de la propaganda de la UOC que te hayan pasado, pero la seguna matrícula tiene un recargo y las 2ª, 3ª y 4ª más. Quedaría más o menos así:
- 1ª Matrícula UOC: 20.42 (+11.79 por crédito en recursos de aprendizaje) Total primer curso= 32.21*60créd= 1932.6 (con tasas y seguro vienen siendo unos 2.100 €)
- 2ª Matrícula UOC: 20.42 + recargo 1.2= 24.5 €/crédito (quiero pensar que en 2ª, 3ª..matrícula no cobran recargo por recusos de aprendizaje, pero no lo sé seguro. Yo no los incluyo porque lo contrario sería una barbaridad)
- 3ª Matrícula UOC: 20.42 + recargo 2.6= 53.09 €/crédito
- 4ª Matrícula UOC: 20.42 + recargo 3.6= 73.51 €/crédito
-1ª Matrícula UNED: 13.60 x 60 créd = 780 € Suponiendo que el alumno no tire de apuntes y biblioteca y quiera comprarse todos los manuales (que aquí SI puede elegir, y hay gente que se saca la carrera entera sin comprar un solo libro), a una media de 50 euros por asignatura, saldría un total anual de 780 + 500= 1280 € (Con los 650 euros que te ahorras respecto a la UOC ya casi tienes pagada la matrícula del segundo curso)
-2ª Matrícula UNED: 18.60 crédito
-3ª Matrícula UNED: 46.92 crédito
-4ª Matrícula UNED: 56.42 crédito
Con estos datos, queda bastante claro que, si bien los argumentos de preferencia, metodología o el sorprendente de que esperas que te resulte menos aburrido, son totalmente respetables, los argumentos económicos que utilizas son totalmente falsos. Dicho ésto, reitero mi deseo de que te vaya fenomenal en esa universidad y alcances todas tus metas.
A dichos cálculos hay que agregar que existe un recargo en el crédito a ya titulados. Copio y pego con fuente en la UOC:
"Los estudiantes que hayan obtenido los títulos universitarios oficiales previos en centros cubiertos por el sistema público de financiación o estén en disposición de obtenerlo, es decir, que han cursado todos los créditos necesarios pero no han solicitado el título, tienen que pagar un recargo sobre el precio del crédito si empiezan otros estudios homologados. El precio del crédito con recargo de titulado se calcula multiplicando los precios por crédito por 1,4. Este recargo no se aplica en los primeros estudios de máster universitàrio"
-
No, él ve que has sido estudiante de la UOC y ya te pone a parir y ni lee lo que pones. Ha dicho que yo he escrito que me cambio porque no soy capaz de sacarme la carrera en la UNED cuando yo no he puesto eso, lo que he puesto es que me resulta aburrido, que es bien distinto. En las asignaturas que tengo ya aprobadas por la UNED en Derecho mis notas no bajan del 7, así que fijate si me resulta difícil... Y tengo varias matrículas de honor... que él probablemente ni sabrá lo que son, y va de abogado estrella, en fin. Ni caso, no lee, ya tiene en su mente lo que quiere que cada uno diga, aunque no lo digan, para ponernos a parir sin saber. Conozco a muchos que van de abogados estrella y son los que más pena dan, así que ni caso.
Entiendo perfectamente lo que dices, los trabajos en grupo son una de las cosas que a mi más "miedo" me dan, precisamente por lo que comentas, la gente que no hace nada, es una experiencia que ya sufrí cuando estaba en la universidad presencial pública, donde me saqué la Licenciatura, las actividades en grupo las acabábamos haciendo 2 o 3 del grupo como mucho, los demás a vivir de lo que hacían los otros. Por lo demás, he visto que aparte de las PEC, que suelen ser entre 5 a 6 por asignatura, sí se hacen exámenes en casi todas las asignaturas, además de las pruebas de validación, así que esta universidad tiene muchas más pruebas de evaluación que en la UNED. Yo ya tengo decidido que me cambio, veremos como me va, también me parece que tienen muchas asignaturas que la UNED aún no ofrece y que están más en la onda del Derecho del S.XXI. Todavía el plan de estudios de la UNED está anclado en el s.XIX y si, es mi opinión, totalmente. También pienso que lo está (anclado en el S.XIX) con respecto a la carrera de la que yo soy LIcenciada en la presencial. No entiendo cómo todavía no ofrecen dobles grados del estilo de los que ya se están ofreciendo en las privadas en España y EN LAS PÚBLICAS EN ALEMANIA. Lo que ofrece la UNED es una suerte de "híbrido" que en realidad no son dobles grados. No sé, en fin, creo que se están perdiendo en el negociazo de vender libros tocho a un mínimo de 50 € cada uno y se están olvidando de modernizar la universidad y los planes de estudios. Que por cierto, si, la UOC es cara, pero ... ese precio es con materiales incluidos, nada de comprar el tocho aparte. Lo digo porque para calcular la diferencia de precio entre UNED y UOC con propiedad hay que sumar al precio del crédito de la UNED, que si mal no recuerdo está en primera matrícula en 13 € crédito, el precio del tochazo o tochazos que te hagan comprar. Aparte de eso, si vas a 2 o 3 convocatoria, el precio del crédito sube tanto que ya se convierte en precio de universidad privada, a lo que tienes que sumar el tocho libro que te tengas que comprar, porque encima los cambian cada dos años, para obligarte a que te lo compres si o si... y ni siquiera lo pueda heredar otro compañero de un curso anterior.
Y por cierto, "abogado estrella", ni te molestes en contestar que ya me salto tus mensajes sin leerlos. No aportas nada más que prepotencia y resentimiento, como ya ha sufrido este compañero que ha estudiado en la UOC, del que ni has entendido lo que estaba poniendo, así que mejor ni leerte.
Hola, te imploro que no vayas a la uoc!
Te simplifico:
No hay septiembre.no hay setiembre.no hay setiembre.
Son minimo coguiendo todo el curso del año 10 asignaturas de golpe 2000 euracos en catalan.Sino, cada vez que matricules por ejemplo 3 te cobran 140 euros creo.
En derecho a parte de loa apuntes que te dan tambien te piden bibliografias a parte.
Cada pec de las que te piden 5 por assignatura son unas 6 horas para hacerlas aparte de las 15 de lectura.Eso si eres rapido, tambien puedes copiar pegar directamente de los apuntes que te dan a las pec, o puedes pagar para que te las hagan, en milanuncios esta lleno de gente que lo hace.
Si no haces las pec preparate para un examen de la ostia con una puntuacion a la baja.
La uoc es humo, te lo digo yo que la he probado.
-
A dichos cálculos hay que agregar que existe un recargo en el crédito a ya titulados. Copio y pego con fuente en la UOC:
"Los estudiantes que hayan obtenido los títulos universitarios oficiales previos en centros cubiertos por el sistema público de financiación o estén en disposición de obtenerlo, es decir, que han cursado todos los créditos necesarios pero no han solicitado el título, tienen que pagar un recargo sobre el precio del crédito si empiezan otros estudios homologados. El precio del crédito con recargo de titulado se calcula multiplicando los precios por crédito por 1,4. Este recargo no se aplica en los primeros estudios de máster universitàrio"
Eso lo ví pero me daba hasta dolor de corazón ponerlo porque ya sube el crédito en primera matrícula a 45 euros, haciendo un total de 2.700 euros anuales más tasas, ¡¡¡qué barbaridad!!! Es casi el precio de la carrera entera en la UNED. Me pregunto si con los manuales que te envían a casa vienen unas latitas de caviar y un bono de masajes en un spa de 5 estrellas o algo.
-
No, no los manuales para ahorrarte unos euritos ni te los envian, te los imprimes tu en tu casa.
Bueno te ahorras uns 12 euros creo ;D
-
No, no los manuales para ahorrarte unos euritos ni te los envian, te los imprimes tu en tu casa.
Bueno te ahorras uns 12 euros creo ;D
¿Cómo? pagando 11.79/crédito por "recursos de aprendizaje" no te mandan a casa manuales impresos en pan de oro? ¿En serio? ¿Y entonces ese dinero a qué lo dedican? ??? ???
-
Vaya, ¿alguien necesita una tilita, eh?
Sería bastante sencillo entrar a la cantidad de cosas que malinterpretas o pasas por alto, como por ejemplo que cuando hablo de que no es necesario comprar libros no significa estudiar por los apuntes de nadie, sino hacer uso de la biblioteca, que te los dejan gratis, pero no quiero darte pie a otra contestación de media página (y en un único párrafo, sin separar ideas, qué incómodo para la vista) porque me daría pereza leerla. Me he limitado a aclarar detalles económicos incorrectos, no es necesaria la parrafada para contarme tus razones y justificarte, porque nadie te ha pedido justificación alguna. Yo no te he atacado, solo corregido en los datos económicos falsos que dabas. En lo que hagan otros no me meto, aunque sinceramente no sé qué esperas entrando en un foro de alumnos a contarles que su universidad es una caca, no sé, ¿que te aplaudan o algo?. ¿Cuando te compras una cafetera Dolce Gusto te pasas por la tienda de Nespresso a contarle a la gente que te has cambiado a otra marca de cafetera y que la de ellos es una caca?
Reitero mi sincero deseo de que encuentres más "amena" tu andadura por la UOC y me pregunto humildemente y sin mala intención qué haces aún en este foro de pobres alumnos aburridos que estudiamos tochos de la UNED... ::)
Dónde he dado yo datos falsos y donde he dicho yo que la universidad sea una caca??? Ay! Esa comprensión lectora! Si leyeras bien, hubieras visto que he puesto ya unas cuantas veces que no me parece mejor una universidad qeu otra, me parecen DIFERENTES, bastante diferentes. Y también he dicho hasta la saciedad que según el método de estudio de cada uno, le gustará más una y otra. Sobre los datos económicos, pues resulta que yo ningún dato económico concreto ni he aportado cifra concreta alguna, porque las cifras están en la propia web, tanto la de la UNED como la de la UOC, y creo que sumar, restar, multiplicar y dividir sabemos todos. Las cifras son las que son, y escribo de nuevo, ES MÁS CARA LA UOC. Espero que esta vez se me entienda, a ver si, ahora si, se nota esa comprensión lectora...
Tampoco he dicho que la UNED sea una caca, he dicho que un plan de estudios anticuado y que A MI no me gusta, que creo YO que en pleno siglo XXI deberían cambiar las asignaturas, que llevan siendo las mismas desde hace varias décadas. Aparte de eso, he incluso dicho que ese es un mal de TODAS las universidades PÚBLICAS españolas, no solo de la UNED.
No me justifico, porque no me importa si a ti te parece bien o mal lo que yo hago, doy mis razones porque estoy en mi derecho y por si le es de utilidad a alguien más. De hecho hace ya varios mensajes un compañero se mostró interesado en tener información sobre la UOC. A estas alturas, ya habrá salido espantado, porque si pregunta más le puede caer la del pulpo.
Sobre el uso de la biblioteca, pues puedo decirte que qué suerte tú que vives al lado de la biblioteca! Yo tengo que recorrer 60 km y buscar aparcamiento en una zona imposible de aparcar a no ser que vayas a las 6 de la mañana o a las 10 de la noche, pero yo además trabajo, y la verdad es que se me hace imposible madrugar o no dormir para ir a estudiar a la biblioteca con los pocos libros (cada vez menos) que tienen. Y ya que has sacado el tema de los libros, resulta que el año pasado pretendí (ignorante yo) hacer eso que dices y coger un libro de la biblioteca para no comprarlo. Cual es mi sorpresa cuando resulta que ese año, del libro de la edición nueva, solo habían comprado uno Y ERA EL DEL PUNTO ROJO! Si estudias en la biblioteca, ya sabes lo que eso significa, no? Pues hasta ese punto está llegando la UNED, o al menos hasta ese punto están llegando algunos centros de la UNED. Así que me tocó, como siempre, comprarme el libro.
Y sobre lo de estar "aún" en este foro te diré que como alumna de la UNED tengo todo el derecho de estar en este foro. Y aún siendo ex alumna, también lo tendré. Y si no dile a widowson que hace en este foro cuando, según él, ya ha acabado la carrera en la UNED y ya es abogado. Su presencia también te molestará, supongo.
Sobre la forma de escribir, me parece que es una forma absurda de descalificar cuando ya no se sabe ni que decir, no voy a entrar en ese juego absurdo. Para hacer bonitas redacciones ya tienes los exámenes y las PECs :-)
-
Hola, te imploro que no vayas a la uoc!
Te simplifico:
No hay septiembre.no hay setiembre.no hay setiembre.
Son minimo coguiendo todo el curso del año 10 asignaturas de golpe 2000 euracos en catalan.Sino, cada vez que matricules por ejemplo 3 te cobran 140 euros creo.
En derecho a parte de loa apuntes que te dan tambien te piden bibliografias a parte.
Cada pec de las que te piden 5 por assignatura son unas 6 horas para hacerlas aparte de las 15 de lectura.Eso si eres rapido, tambien puedes copiar pegar directamente de los apuntes que te dan a las pec, o puedes pagar para que te las hagan, en milanuncios esta lleno de gente que lo hace.
Si no haces las pec preparate para un examen de la ostia con una puntuacion a la baja.
La uoc es humo, te lo digo yo que la he probado.
Yo trabajo, no me puedo matricular de 10 asignaturas anuales ni aunque fueran gratis. Sé que no hay septiembre, pero la verdad que en mi caso no es un gran trastorno. Todavía no he suspendido ningún examen de la UNED que me haya "obligado" a ir a septiembre. Si voy, la apruebo y si no la apruebo es que directamente no me he presentado a ella por no haberme dado tiempo a preparármela como a mi me gusta. Entiendo lo que dices, por eso digo que es una universidad para quien le guste mucho la práctica, y por eso también creo que no es una universidad en la que sea más fácil sacarse la carrera. En la UNED hay solo una PEC y a mucha gente se le hace un mundo, si tienen que hacer 6... pues eso!.
Agradezco tu consejo, porque es sincero y constructivo. Tengo hasta noviembre para pensármelo y tomaré en consideración todo lo que me dices. Hasta esa fecha estaré recopilando información y preguntando a más gente que haya estudiado allí para estar segura de que la decisión que tomo es la correcta para mi.
-
¿Cómo? pagando 11.79/crédito por "recursos de aprendizaje" no te mandan a casa manuales impresos en pan de oro? ¿En serio? ¿Y entonces ese dinero a qué lo dedican? ??? ???
Puedes elegir si te los mandan o no en papel y no tiene cargo adicional. Eso si, he visto gente que se queja de que los materiales en papel les tardan en llegar.
Como ves, si algo está mal y lo tengo que decir, no tengo problemas en decirlo, pero lo digo igualmente tanto si está mal en la UNED como si lo está en la UOC. No pro ser alumna de la UNED voy a estar ciega a todos los problemas que tiene la UNED ahora mismo.
-
Rectifico, una tila no, un valium, porque ves demonios donde no los hay. No voy a entrar en tu juego de histeria, porque no lleva a ninguna parte y no aporta nada a nadie (bueno, igual a tí re relaja, qué se yo).
Siento pinchar tu burbuja al decirte que en absoluto me molesta tu presencia, y mucho menos la de widowson, sino al contrario en su caso, porque como ex alumno ejerciente siempre puede aportar puntos de vista interesantes y de hecho en varios hilos lo ha hecho, dando detalles y anéctodas concretas del día a día de la profesión.
A todo lo demás ni te voy a contestar porque es retroalimentarte y luego tendría que leer tus macro-respuestas sin puntos y aparte, y la verdad, das mucha pereza hija, que parece que te hacen descuento en la matrícula por hacer promoción. Entra una al hilo tranquilamente a aclarar que no es cierto lo que dijiste de que " para calcular la diferencia de precio entre UNED y UOC con propiedad hay que sumar al precio del crédito de la UNED, que si mal no recuerdo está en primera matrícula en 13 € crédito, el precio del tochazo o tochazos que te hagan comprar. Aparte de eso, si vas a 2 o 3 convocatoria, el precio del crédito sube tanto que ya se convierte en precio de universidad privada" pero acaban dando ganas de alegrarse de que te vayas... y de partirnos de risa si al final, después de tantos aires, te quedas. Lo siento, pero te ganas que te hablen en ese tono con tu actitud de rabieta.
-
Rectifico, una tila no, un valium, porque ves demonios donde no los hay. No voy a entrar en tu juego de histeria, porque no lleva a ninguna parte y no aporta nada a nadie (bueno, igual a tí re relaja, qué se yo).
Siento pinchar tu burbuja al decirte que en absoluto me molesta tu presencia, y mucho menos la de widowson, sino al contrario en su caso, porque como ex alumno ejerciente siempre puede aportar puntos de vista interesantes y de hecho en varios hilos lo ha hecho, dando detalles y anéctodas concretas del día a día de la profesión.
A todo lo demás ni te voy a contestar porque es retroalimentarte y luego tendría que leer tus macro-respuestas sin puntos y aparte, y la verdad, das mucha pereza hija, que parece que te hacen descuento en la matrícula por hacer promoción. Entra una al hilo tranquilamente a aclarar que no es cierto lo que dijiste de que " para calcular la diferencia de precio entre UNED y UOC con propiedad hay que sumar al precio del crédito de la UNED, que si mal no recuerdo está en primera matrícula en 13 € crédito, el precio del tochazo o tochazos que te hagan comprar. Aparte de eso, si vas a 2 o 3 convocatoria, el precio del crédito sube tanto que ya se convierte en precio de universidad privada" pero acaban dando ganas de alegrarse de que te vayas... y de partirnos de risa si al final, después de tantos aires, te quedas. Lo siento, pero te ganas que te hablen en ese tono con tu actitud de rabieta.
Qué comportamiento más lamentable para toda una universitaria. En fin... y soy yo la que tengo una rabieta??? jajaja
Vete a coger aire que te va a dar algo.
-
;D ;D ;D ;D Me voy a ahorrar el comentario, porque es demasiado lo tuyo.
-
Haya paz ... ::)
-
Haya paz ... ::)
Por mi parte hay mucha paz.
A quien pueda interesar, dejo este enlace por aquí de alguien que en general, piensa como yo (y no soy yo).
https://cancerverus.wordpress.com/2014/08/13/mi-experiencia-en-la-uned-7-anos-de-martirio-y-verguenza-1a-parte/ (https://cancerverus.wordpress.com/2014/08/13/mi-experiencia-en-la-uned-7-anos-de-martirio-y-verguenza-1a-parte/)
A quien pueda interesar
-
Pues si tu referente es un tío que venía de estudiar educación infantil y tardó 7 años en sacarse psicología.... Entiendo que la uned se le hiciera dura, por supuesto.
-
Si alguien tiene dudas del nivel de exigencias de la UNED os pango un ejemplo vivido en mis carnes, yo inicié el grado en la UOC, y me matricule de dos nasignaturas Historia del Derecho y otra, en Historia saqué un 8, cuando me pasé a la UNED, entre otras cosas porque el crdito por hacerlo en castellano me costaba SIETE veces más que en la UNED, me tuve q matricular de nuevo en la asignatura, y he sacado un misero 3.
¿Un mísero 3 es para tirar cohetes en la UNED?. Pues sí que son exigentes en la UNED.
-
teneis la convalidacion de asgignaturas del grado en derecho de la uned como corresponde con la uoc o al reves. Un saludo
salvador.soriano@hotmail.com
-
Hola, me gustaría saber si finalmente hiciste el cambio de UNED a UOC y si pudieras contarme tu experiencia tanto a nivel de aprendizaje, evolución, evaluación como el lo referente a las convalidaciones o reconocimiento de créditos.
muchas gracias!
María
-
Hola, hablais mucho de la UOC, pero alguien me puede informar de la UNIR (universidad internacional de la Rioja), me explico llevo mas de media carrera (grado) aprobado en la UNED, pero algunas asignaturas se me están atravesando (Penal, Administrativo, Mercantil, derecho de la UE).
Por una parte me da miedo a seguir matriculandome en dichas asignaturas y no aprobar, ya que no es que suspenda es que ni siquiera progreso.
Aunque la cosa esta un poco parada mi fin es presentarme a la promoción interna de la Junta de Andalucia, por eso no tengo prisa pero tampoco puedo pararme mucho.
A parte de la UOC conoceis otras universidades a distancia?
¿me podies comentar algo sobre la convalidación de asignaturas?
Gracias
-
Hola, hablais mucho de la UOC, pero alguien me puede informar de la UNIR (universidad internacional de la Rioja), me explico llevo mas de media carrera (grado) aprobado en la UNED, pero algunas asignaturas se me están atravesando (Penal, Administrativo, Mercantil, derecho de la UE).
Por una parte me da miedo a seguir matriculandome en dichas asignaturas y no aprobar, ya que no es que suspenda es que ni siquiera progreso.
Aunque la cosa esta un poco parada mi fin es presentarme a la promoción interna de la Junta de Andalucia, por eso no tengo prisa pero tampoco puedo pararme mucho.
A parte de la UOC conoceis otras universidades a distancia?
¿me podies comentar algo sobre la convalidación de asignaturas?
Gracias
¿y si se te atraviesan en la UNED no se te van a atravesar en la UNIR?
-
Puede que no, ya que con la evaluación continua no te lo juegas a una carta y tu mismo ves como estas, no te lo juegas a una carta, la privada siempre es mas facil por lo que dicen, otra cosa es que eso te merezca la pena, yo no estoy diciendo que lo facil sea lo mejor ni mucho menos, al contrario, pero cuando no se puede no se puede
-
Puede que no, ya que con la evaluación continua no te lo juegas a una carta y tu mismo ves como estas, no te lo juegas a una carta, la privada siempre es mas facil por lo que dicen, otra cosa es que eso te merezca la pena, yo no estoy diciendo que lo facil sea lo mejor ni mucho menos, al contrario, pero cuando no se puede no se puede
la privada siempre es más fácil por lo que dicen...ya has llegado a donde yo no te quería decir...si es cierto, pregúntate el motivo...saludos y suerte .
-
El motivo es que le sueltas las pelas y te aprueban facil, es como sacarte un título pero sin tene ni idea de derecho, por eso apuro en la UNED al máximo, pero creo que la dificultad de algunos exámenes se pasa, esto es una carrera no una oposición, que te da un trabajo, pero bueno quiza seria cuestión de buscar el punto medio, que la UNED no fuera tan facil como una privada, pero sin hacer exámenes en los que se va ha pillar, en el examen tienes que demostrar que tienes unos conocimientos generales de la asignatura, no que te sabes quinientos folios al dedillo como pasa en algunos tex, otra cosa esas asignaturas en las que los tex en los que por cada dos preguntas mal te quitan una bien, suben el nivell de preguntas hacertadas para aprobar, en vez de un 50 ponlo a un 60 o 65 % de aciertos para aprobar, pero no penalices los errores de esa manera...
-
La UOC viene a ser como la gran mayoría de universidades privadas, centros de compraventa de titulos, no universidades propiamente dichas (OJO, la minoría que no lo son son superiores a las públicas, hablo de Deusto o ICADE). Todo el mundo sabe lo que vale un título en la Alfonso X, en la Camilo.....algunas no son ni tan siquiera universidades sino centros adscritos a universidades públicas como IEB, CUNEF, y un sínfin. En fin, titulos que se suele sacar gente con mucho dinero (sus padres) y poca capacidad y que vale para poco más que para colocarse en la empresa de papá y arruinarla.
-
Yo conozco gente de la Universidad de Nebrija. Una pasada convalidando. Eso sí la matrícula y el resto de créditos muy caros no, lo siguiente.
Van un sábado al mes a Sevilla, les dan 40/50 preguntas test, de donde saldrá el examen. Nadie repite, nadie suspende, nadie nada.
Al final Grado en derecho, eso sí una pasta gansa...
Para baremos en la Administración son ideales, si lo que vas a ganar te compensa con el gasto.Si hiciesen un estudio en la Administración en puestos de nivel Superior, se sorpenderían cuantos bareman con estos títulos.
Para ejercer.....pues tambien, la gente cuando quiere un abogado no mira su Universidad, busca un abogado barato o de una amigo del amigo.Esto de publica o privada solo se debate aquí.
Un ejemplo encontramos en que hay gente que participa en el foro de debates jurídicos, que por sus aportaciones y comentarios incluso dudas, se nota que viene de esta o de otra similiar.
Y otro ejemplo lo tenemos en el presidente del PP de Andalucía, Grado en protocolo por http://ppandaluz.es/nuestro-presidente-juanma-moreno.htm. Título reciente porque grado es un titulo joven. De pizzero a Grado en protocolo, es que no pudo de joven....
Un saludo.
-
Para ejercer.....pues tambien, la gente cuando quiere un abogado no mira su Universidad, busca un abogado barato o de una amigo del amigo.Esto de publica o privada solo se debate aquí.
Es la verdad más contundente que he leído aquí en muchísimo tiempo.
-
Completamente de acuerdo juanma72
-
El pequeño problema está en que pierdas por no tener ni puta idea.....no se, se me ocurre. ¿Hablamos de competencia profesional? Que mas me da lo que busque según que gente para según que asuntos. Yo busco estar bien formado para ganar, y ganar y ganar equivale antes o después a prestigio y dinero.
Otra cosa, si tu echas tu curriculum para empezar a trabajar en Uría o en Cremades o en Garrigues........¿Va a dar igual que ponga ICADE o complutense que Cardenal Cisneros?.
-
Para los que no estamos en la Administración........¿Que es eso de baremar?.
-
BAREMAR. Es la asignación de puntos, dentro de la fase concurso. Es decir, si que hay un puesto de trabajo, lo asignan al que mayor puntuación obtiene, esos puntos se consiguen por cursos, experiencia.... Un grado suele sumar bastante.
En cuanto, a estar formado, pues es el fin. Pero el usuario, no entiende de esas cosas. Busca un Abogado bueno bonito y barato, lo de bueno como lo saben?, porque se lo recomienda sus conocidos. Aqui el refrán es determinante "Crea (o cría) fama y echate a dormir
-
Pero además de tener cuenta los títulos universitarios en sus diversas modalidades hay casos en los que se también se barema el conjunto del expediente, premios extraordinarios, máster, doctorado "cum laude", publicaciones...
-
Y que fama puede críar un tipo que no tiene ni puta idea de Derecho?
-
Personalmente he de decir que no existe comparación posible entre la UNED y la UOC. Son dos mundos completamente distintos y lamentablemente la UNED está a años luz de la UOC.
Primero está el temario: en la UNED tienes que tragarte tochos impresionantes que en muchos casos tienen precios prohibitivos y si los "consigues" suelen tener mala calidad o ser de años anteriores. Como dijo un profesor del centro asociado de Baleares: "Siempre que agregan cosas en una edición nueva, caen preguntas sobre eso para obligar a la gente a comprarse el último libro que ha salido". En la UOC el temario es extenso, pero además de incluirlo en el precio de la matrícula, está mucho más adaptado a las posibilidades reales de una persona que quiere ir a año por curso.
El seguimiento es fundamental: en la UNED parece que lo que pagas es el derecho a examinarte y poder ver alguna grabación de tutorias más un foro en el que preguntar cosas que muchas veces no responden con el suficiente cuidado al detalle. En la UOC creo que les falla el no tener tutorías, pero lo cierto es que los libros están muy bien y además el apoyo al alumno es constante. Entre el tutor (para toda la carrera) y los profesores que siempre tratan de echarte un cable, siempre consigues ayuda rápidamente. Te responden rápido y de forma clara y completa, el contacto con los compañeros no se limita a foros y redes sociales, hay trabajos en grupo incluso (si te presentas a esa modalidad) y al final sientes que sí estás en una universidad haciendo algo y no en tu cuarto encerrado leyendo libros contrarreloj.
La dificultad es mejor, con esto me refiero a que en la UNED te ponen 800 páginas para el examen y luego las preguntas son liosas y van a mala leche, esto no tiene ningún mérito, más bien lo que se necesita es suerte y que lo que mejor te sepas te sirva para aprobar. En la UOC hay mucha dificultad pero desde luego tienes la suerte de saber por dónde irán los tiros si te has currado tus trabajos y has seguido la evaluación continua. El temario se reduce porque se elimina "paja" y se busca comprender los conceptos más allá de demostrar la capacidad de memorización.
Y para finalizar: en la UNED los trámites se eternizan, solo los pagos son ágiles y se hacen con facilidad. En la UOC siempre tienes el apoyo del tutor, son eficientes en los trámites y los profesores buscan simplificar la atención personalizada.
Personalmente he de concluir que para mí matricularme en la UNED supuso un gran error que además me costó mucho dinero y en la UOC aunque tenga que ser esclavo del calendario, apruebo y aprendo.
-
Al igual que pasa con la sociedad, los alumnos de derecho también se acomodan y se convierten a la religión de lo fácil y asequible en términos de estudio. Comparar una universidad privada, divertida y pizpireta donde el único premio es que también sea una juerga el aprobado en materias de vértigo como el derecho financiero o el derecho de sucesiones no es mas que un corte de mangas al valor del esfuerzo y al desarrollo persona. Quizá usted no sea uno de esos "Community Manager" que todo lo pueden vislumbrar desde su atalaya, pero sí aboga por un modelo de pago y me lo llevo puesto, apartando a un lado la voluntad y el entreno en horas y horas de estudio en soledad y muy pocas veces en compañía de esos compañeros fondistas de las leyes. Libres son ustedes de escoger universidades de papel y de imagen translucida donde los vientos soplan a favor, mientras tanto, otros seguiremos trazando a base de codos nuestro título sin hacernos trampas en los juegos de manos y logrando lo que nos proponíamos: un título de universidad de verdad y no pagado a precio de lingote de oro el crédito.
-
Al igual que pasa con la sociedad, los alumnos de derecho también se acomodan y se convierten a la religión de lo fácil y asequible en términos de estudio. Comparar una universidad privada, divertida y pizpireta donde el único premio es que también sea una juerga el aprobado en materias de vértigo como el derecho financiero o el derecho de sucesiones no es mas que un corte de mangas al valor del esfuerzo y al desarrollo persona. Quizá usted no sea uno de esos "Community Manager" que todo lo pueden vislumbrar desde su atalaya, pero sí aboga por un modelo de pago y me lo llevo puesto, apartando a un lado la voluntad y el entreno en horas y horas de estudio en soledad y muy pocas veces en compañía de esos compañeros fondistas de las leyes. Libres son ustedes de escoger universidades de papel y de imagen translucida donde los vientos soplan a favor, mientras tanto, otros seguiremos trazando a base de codos nuestro título sin hacernos trampas en los juegos de manos y logrando lo que nos proponíamos: un título de universidad de verdad y no pagado a precio de lingote de oro el crédito.
la UOC no es una universidad privada, pero para titulados universitarios la matrícula tiene un recargo del 40%.
-
Personalmente he de decir que no existe comparación posible entre la UNED y la UOC. Son dos mundos completamente distintos y lamentablemente la UNED está a años luz de la UOC.
Primero está el temario: en la UNED tienes que tragarte tochos impresionantes que en muchos casos tienen precios prohibitivos y si los "consigues" suelen tener mala calidad o ser de años anteriores. Como dijo un profesor del centro asociado de Baleares: "Siempre que agregan cosas en una edición nueva, caen preguntas sobre eso para obligar a la gente a comprarse el último libro que ha salido". En la UOC el temario es extenso, pero además de incluirlo en el precio de la matrícula, está mucho más adaptado a las posibilidades reales de una persona que quiere ir a año por curso.
El seguimiento es fundamental: en la UNED parece que lo que pagas es el derecho a examinarte y poder ver alguna grabación de tutorias más un foro en el que preguntar cosas que muchas veces no responden con el suficiente cuidado al detalle. En la UOC creo que les falla el no tener tutorías, pero lo cierto es que los libros están muy bien y además el apoyo al alumno es constante. Entre el tutor (para toda la carrera) y los profesores que siempre tratan de echarte un cable, siempre consigues ayuda rápidamente. Te responden rápido y de forma clara y completa, el contacto con los compañeros no se limita a foros y redes sociales, hay trabajos en grupo incluso (si te presentas a esa modalidad) y al final sientes que sí estás en una universidad haciendo algo y no en tu cuarto encerrado leyendo libros contrarreloj.
La dificultad es mejor, con esto me refiero a que en la UNED te ponen 800 páginas para el examen y luego las preguntas son liosas y van a mala leche, esto no tiene ningún mérito, más bien lo que se necesita es suerte y que lo que mejor te sepas te sirva para aprobar. En la UOC hay mucha dificultad pero desde luego tienes la suerte de saber por dónde irán los tiros si te has currado tus trabajos y has seguido la evaluación continua. El temario se reduce porque se elimina "paja" y se busca comprender los conceptos más allá de demostrar la capacidad de memorización.
Y para finalizar: en la UNED los trámites se eternizan, solo los pagos son ágiles y se hacen con facilidad. En la UOC siempre tienes el apoyo del tutor, son eficientes en los trámites y los profesores buscan simplificar la atención personalizada.
Personalmente he de concluir que para mí matricularme en la UNED supuso un gran error que además me costó mucho dinero y en la UOC aunque tenga que ser esclavo del calendario, apruebo y aprendo.
Hola Ralph:
No suelo entrar en estas discusiones, ya que cada uno valora lo que tiene en función de sus resultados pero, dado que mi caso es el contrario, te comentaré mi situación y opinión al respecto.
Hace 5 años estudié un postgrado en la UOC, que seleccioné en base a informaciones de Internet, su publicidad, comentarios de conocidos, el programa, etc… El método de enseñanza era similar a lo que comentas –centrarse en lo principal y basarse en hacer prácticas según el llamado método del caso- obviando todo lo demás. Nos centrábamos tanto en lo principal que al final resultaba que el material sobre el que trabajábamos era de un librito de unas 200 páginas para los primeros 4 meses, sobre el que se proponían trabajos y actividades que a lo sumo exigían un par de búsquedas por Internet y que podías resolver fácilmente sin casi conocer la teoría.
Aunque los requisitos para acceder eran, según ellos, elevados, lo cierto es que el nivel de exigencia era tal que cualquier estudiante de EGB (el sistema educativo que yo conozco) podría haberlo superado sin gran esfuerzo. Al final, nadie aprendimos prácticamente nada, más allá de los cuatro casos concretos que resolvimos. Ni tenemos una visión general de nada, ni un mínimo criterio de análisis que nos permita decir que se aprovechó el tiempo. Eso sí, el sistema se basaba en mucha interacción, mucho foro moderado, mucha resolución de casos (sin un sustrato básico de conocimientos), mucho correo con los profesores (aunque, por cierto, no todos ellos respondían como presupone su sistema) y, en general, mucha palabrería.
Obviamente la UNED tiene un sistema mucho más rudimentario, pero el nivel de exigencia es infinitamente mayor. En la promoción que yo conozco, en la UOC, todo el mundo superó el postgrado sin mayor problema –estudiara o no y adquiriera o no un nivel de conocimientos suficiente-. Aquí, es evidente que eso no ocurre y, aunque el método tiene muchos detractores, te diré una cosa: cuando uno es capaz de resolver un examen en el que a priori el objetivo es ir a “pillar” a los alumnos, difícil será que no haya adquirido un conocimiento general de la materia y, cuando se le olviden la mayoría de detalles –cosa que lógicamente ocurriría con el tiempo-, al menos le quedará el criterio. Caso contrario, cuando la evaluación se centra en un caso concreto, pocas veces podrá haber un criterio de todo lo demás y, me temo que en un mundo como el derecho eso no es lo más apropiado.
Un saludo,
-
En la UNED, con todas sus carencias, hay que ganarse el título con mucho esfuerzo y mucho temario. En la UOC compras el título y sales hecho un ignorante; pero claro, eso es algo que jamás reconocerán quienes han estudiado allí, bien por orgullo, bien porque simplemente no tienen otra referencia con la que comparar.
Luego pasa lo que pasa, que se ve cada abogado por ahí que...
-
Hola Ralph:
No suelo entrar en estas discusiones, ya que cada uno valora lo que tiene en función de sus resultados pero, dado que mi caso es el contrario, te comentaré mi situación y opinión al respecto.
Hace 5 años estudié un postgrado en la UOC, que seleccioné en base a informaciones de Internet, su publicidad, comentarios de conocidos, el programa, etc… El método de enseñanza era similar a lo que comentas –centrarse en lo principal y basarse en hacer prácticas según el llamado método del caso- obviando todo lo demás. Nos centrábamos tanto en lo principal que al final resultaba que el material sobre el que trabajábamos era de un librito de unas 200 páginas para los primeros 4 meses, sobre el que se proponían trabajos y actividades que a lo sumo exigían un par de búsquedas por Internet y que podías resolver fácilmente sin casi conocer la teoría.
Aunque los requisitos para acceder eran, según ellos, elevados, lo cierto es que el nivel de exigencia era tal que cualquier estudiante de EGB (el sistema educativo que yo conozco) podría haberlo superado sin gran esfuerzo. Al final, nadie aprendimos prácticamente nada, más allá de los cuatro casos concretos que resolvimos. Ni tenemos una visión general de nada, ni un mínimo criterio de análisis que nos permita decir que se aprovechó el tiempo. Eso sí, el sistema se basaba en mucha interacción, mucho foro moderado, mucha resolución de casos (sin un sustrato básico de conocimientos), mucho correo con los profesores (aunque, por cierto, no todos ellos respondían como presupone su sistema) y, en general, mucha palabrería.
Obviamente la UNED tiene un sistema mucho más rudimentario, pero el nivel de exigencia es infinitamente mayor. En la promoción que yo conozco, en la UOC, todo el mundo superó el postgrado sin mayor problema –estudiara o no y adquiriera o no un nivel de conocimientos suficiente-. Aquí, es evidente que eso no ocurre y, aunque el método tiene muchos detractores, te diré una cosa: cuando uno es capaz de resolver un examen en el que a priori el objetivo es ir a “pillar” a los alumnos, difícil será que no haya adquirido un conocimiento general de la materia y, cuando se le olviden la mayoría de detalles –cosa que lógicamente ocurriría con el tiempo-, al menos le quedará el criterio. Caso contrario, cuando la evaluación se centra en un caso concreto, pocas veces podrá haber un criterio de todo lo demás y, me temo que en un mundo como el derecho eso no es lo más apropiado.
Un saludo,
Agradezco tu punto de vista por ser respetuoso y estar bien argumentado. Te comento:
Yo estudié la carrera de física (licenciatura) en una universidad presencial y a día de hoy trabajo como docente, he visto a alumnos provenientes de la UNED que han tenido que sufrir penurias porque no les llegaba la nota (nota de corte) en la universidad presencial y se tenían que cambiar después de haber conseguido un puñado de créditos en la universidad a distancia. No poseían un nivel más elevado que el resto de sus compañeros, en absoluto, es cierto que en la UNED se exige mucho más que en cualquier otra institución universitaria, pero el problema que esto genera es que el estudiante carece de criterio crítico y aprende a memorizar grandes dosis de teoría sin entenderla correctamente. Los problemas por su parte, los aprenden de forma metódica y repetitiva, utilizan las matemáticas como escudo ante cualquier concepto en lugar de interiorizarlo y discutirlo.
Lo que trato de exponer es que un alumno de la UNED no está mejor formado necesariamente, simplemente desarrollan una habilidad de memorizar, de tragar y vomitar -el copia y pega- que les impide ver más allá del contexto en el que se mueven. Pero a día de hoy, en las principales universidades del planeta, incluyendo las de más renombre en el mundo de la ciencia (Como la universidad Berkeley de California) se incide en la idea de reducir temarios y clases, de ejemplificar cada concepto y de buscar que la interactividad y el "feedback" sean las bases de cualquier aprendizaje. Se puede criticar a la UOC y es respetable, pero no a las universidades que forman a los grandes cerebros de nuestros tiempos y cuya metodología es mucho más parecida a la institución de educación catalana que a la UNED.
Respecto a que sea sencillo estudiar en la UOC, yo me matriculé en economía por la UNED por el placer de estudiar y sinceramente acabé bastante quemado. Traté de cambiarme a derecho pero finalmente me pasé a la UOC. No diría en absoluto que sea más fácil el temario de una y otra universidad, más bien tiene que ver con la estructura y la metodología. No es lo mismo dar un libro de 1400 páginas de cálculo avanzado y aprovecharse de no tener que impartir clase para incluir una ingente cantidad de temario en el examen mientras uno se lava las manos pensando que nadie hace curso por año y que, por lo tanto, los alumnos pueden ir a asignatura por semestre y disponen de infinidad de horas para preparar un solo examen que mandar un temario por módulos y hacer que el alumno se implique trabajando, haciendo ejercicios y presentándole la oportunidad de una verdadera evaluación continua que le motive y le guíe.
Un saludo.
-
En la UNED, con todas sus carencias, hay que ganarse el título con mucho esfuerzo y mucho temario. En la UOC compras el título y sales hecho un ignorante; pero claro, eso es algo que jamás reconocerán quienes han estudiado allí, bien por orgullo, bien porque simplemente no tienen otra referencia con la que comparar.
Luego pasa lo que pasa, que se ve cada abogado por ahí que...
Creo que la única ignorancia viene de su parte:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/27/madrid/1372355970.html
http://elpais.com/diario/1982/11/03/opinion/405126013_850215.html
No todos tienen recursos económicos para estudiar en la UOC y es algo completamente comprensible, pero aquel argumento de ¿para qué quiere usted un ferrari si no se puede superar los 120 km/h en España? o el suyo "Todas las universidades que yo no me puedo permitir son una tienda de títulos", muestran no solo ignorancia, sino también una buena dosis de inquina y odio impropias de una persona que tenga un mínimo de inteligencia.
-
Creo que la única ignorancia viene de su parte:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/27/madrid/1372355970.html
http://elpais.com/diario/1982/11/03/opinion/405126013_850215.html
No todos tienen recursos económicos para estudiar en la UOC y es algo completamente comprensible, pero aquel argumento de ¿para qué quiere usted un ferrari si no se puede superar los 120 km/h en España? o el suyo "Todas las universidades que yo no me puedo permitir son una tienda de títulos", muestran no solo ignorancia, sino también una buena dosis de inquina y odio impropias de una persona que tenga un mínimo de inteligencia.
Aaaaaaahhh...vaaaaale...lo acabo de entender. O sea, que en la UNED se meten los que no pueden pagarse una "universidad" más cara. ¿Y no será que los que no tienen lo que hay que tener para sacarse Derecho por la UNED se van a comprar el título a una de esas universidades-mercadillo donde todo el que paga aprueba?
Para muestra, un botón: Yo en Constitucional me tuve que aprender cuatro tochos de ochocientas páginas, por ejemplo, y en Internacional otros dos como esos, mientras que en las universidades-mercadillo hacen algún trabajillo de cortar, copiar, pegar y un examen sobre ese librito finito del que ya ha hablado alguno en este hilo y ¡Voilá!
A lo mejor por eso sale de las universidades catalanas tanto leguleyo paleto que se cree eso del "derecho a decidir".
-
No he dicho que la gente que se meta en la UNED sea por escasos recursos económicos. Lo que digo es que esa gente que como usted se dedica a criticar a las universidades privadas o que tienen un precio superior sin haber estudiando en ellas (es imposible haber estudiado en todas las universidades privadas que existen) es por algo que va más allá de una simple opinión crítica.
Si quiere seguir pensando que en las universidades caras se regalan títulos, no es asunto mío, pero sabe bien que está equivocado y el problema de fondo es la frustración.
Para muestra esa: mal lo lleva. Usted se memorizó un montón de páginas y las reprodujo en una hoja y cree que eso es el objeto final de una institución de enseñanza. Es decir, que usted demostró que no le resulta necesario buscar en google ni comprarse un libro para consultar ya que cuando ejerza tendrá toda la información en su cabeza, si ese es su concepto de "mayor dificultad" o "mayor mérito" creo que no merece la pena seguir discutiendo, no se le pueden pedir peras al olmo.
Supongo que "leguleyo paleto" también lo habrá sacado de su archivo mental de libros memorizados: fascinante. También me imagino que se piensa que en las universidades catalanas como la UOC todo el personal docente es catalán y que no hay licenciados de la complutense de Madrid por ejemplo o de la universidad de Valencia y además de paso cuela una crítica política al independentismo catalán presentando como argumento la descalificación a los que no siguen su corriente ideológica ¡bravo! si usted ha conseguido sacarse un título en la UNED creo que no puede existir crítica más profunda e incontestable hacia esa universidad que tal hecho.
-
Lo de cortar y pegar el temario para el alumnado lo hacen las "universidades mercadillo" que dicen por ahí atrás y también todas las públicas. Al menos hasta donde yo me he relacionado cuando saqué mi primera carrera he comprobado de primera mano que al menos las carreras de Historia, Geografía, RRLL, Derecho, Economía, ADE, Políticas, Psicología y Química como mínimo le dan los apuntes hechos a sus alumnos. No tiene nada de malo esta práctica, es un método de estudio donde se considera que es mejor darle sintetizado al alumno la materia para que dedique su tiempo y esfuerzo a memorizar exactamente lo que el departamento ha considerado importante.
Tampoco tiene nada de malo el método contrario (el de la UNED) dónde el temario es extenso; pero es el alumno el que tiene un margen de libertad para determinar que es importante y que no de cada tema. El problema es que muchos no se enteran de que si un tema tiene 4 definiciones del mismo conceptos con diez ejemplos de situaciones de la realidad y doce sentencias de jurisprudencia en el mismo sentido no hay que estudiarlo todo. Te pillas el concepto que te resulte más fácil de memorizar a tu gusto, uno o dos ejemplos que más te gusten y yo suelo pillar la jurisprudencia del tribunal más alto que se haya pronunciado y si hay dos sentencias contradictorias del mismo nivel pues esas dos y listo. Haciendo esto los manuales pasan de 350 páginas a 80-100. No hay más ciencia, tema aparte es que hay manuales que están muy mal explicados (yo por ahora no he pillado ninguno, pero comentan que Admin I lo es); pero Civil I, Romano y Eclesiástico las he aprobado con el manual y sólo he escuchado tutorías para Romano. Pero es como todo en la vida, unos lo hacen mejor que otros; yo he tenido apuntes en mi primera carrera de 100 páginas del profesor que prefiero volver a chaparme el manual de Romano de lo malos que eran.
Sobre que siempre preguntan en los exámenes por los epígrafes nuevos de los manuales; sólo en Eclesiástico me preguntaron por un epígrafe nuevo y a mi entender no por capricho porque eran cambios bastante importantes (dentro del temario de la propio asignatura que a mi personalmente me parece prescindible dentro del Grado). En el resto por ahora no han preguntado nunca por epígrafes nuevos; pero es que cualquier alumno que sea un poco espabilado es capaz de analizar la importancia o no de lo "nuevo" y descartar o no si entra en el examen; por ejemplo en Civil I había cambios en los procedimientos telemáticos del registro civil y en la tramitación de la nacionalidad, etc. Pura burocracia, yo me lo leí y lo descarté cuando me hice mis resúmenes. Tema aparte fue con Eclesiástico que llevaban tres o cuatro años sin cambiar el manual así que algo tenía que haber pasado y al leerlo lo consideré bastante importante respecto de la legislación anterior y lo marqué como importante porque si yo fuera profesor querría que mis alumnos lo supieran y efectivamente entró.
Por lo demás estoy de acuerdo con el resto de puntos negativos de la UNED: tutorización muy muy muy mejorable y trámites y resoluciones que se eternizan. El resto por lo que ya he dicho requiere un cambio de actitud del alumno digamos en un 75% de los casos y en un 25% de los departamentos (por ejemplo sacando un programa eliminando epígrafes y temas secundarios de los manuales).
Sobre la UOC no tengo ni idea para opinar; pero una Facultad donde la mayoría saca Derecho rápido y sale de allí encantado me hace sospechar; no he conocido ninguna Facultad buena donde la mayoría del alumnado esté contento; al contrario que el alumnado esté(mos) cabreados a un nivel normal suele ser señal de exigencia. Y lo digo yo que estoy ya agobiado en noviembre porque veo que no me va a dar tiempo a preparar cuatro asignaturas para Febrero ;D
-
Lo de cortar y pegar el temario para el alumnado lo hacen las "universidades mercadillo" que dicen por ahí atrás y también todas las públicas. Al menos hasta donde yo me he relacionado cuando saqué mi primera carrera he comprobado de primera mano que al menos las carreras de Historia, Geografía, RRLL, Derecho, Economía, ADE, Políticas, Psicología y Química como mínimo le dan los apuntes hechos a sus alumnos. No tiene nada de malo esta práctica, es un método de estudio donde se considera que es mejor darle sintetizado al alumno la materia para que dedique su tiempo y esfuerzo a memorizar exactamente lo que el departamento ha considerado importante.
Tampoco tiene nada de malo el método contrario (el de la UNED) dónde el temario es extenso; pero es el alumno el que tiene un margen de libertad para determinar que es importante y que no de cada tema. El problema es que muchos no se enteran de que si un tema tiene 4 definiciones del mismo conceptos con diez ejemplos de situaciones de la realidad y doce sentencias de jurisprudencia en el mismo sentido no hay que estudiarlo todo. Te pillas el concepto que te resulte más fácil de memorizar a tu gusto, uno o dos ejemplos que más te gusten y yo suelo pillar la jurisprudencia del tribunal más alto que se haya pronunciado y si hay dos sentencias contradictorias del mismo nivel pues esas dos y listo. Haciendo esto los manuales pasan de 350 páginas a 80-100. No hay más ciencia, tema aparte es que hay manuales que están muy mal explicados (yo por ahora no he pillado ninguno, pero comentan que Admin I lo es); pero Civil I, Romano y Eclesiástico las he aprobado con el manual y sólo he escuchado tutorías para Romano. Pero es como todo en la vida, unos lo hacen mejor que otros; yo he tenido apuntes en mi primera carrera de 100 páginas del profesor que prefiero volver a chaparme el manual de Romano de lo malos que eran.
Sobre que siempre preguntan en los exámenes por los epígrafes nuevos de los manuales; sólo en Eclesiástico me preguntaron por un epígrafe nuevo y a mi entender no por capricho porque eran cambios bastante importantes (dentro del temario de la propio asignatura que a mi personalmente me parece prescindible dentro del Grado). En el resto por ahora no han preguntado nunca por epígrafes nuevos; pero es que cualquier alumno que sea un poco espabilado es capaz de analizar la importancia o no de lo "nuevo" y descartar o no si entra en el examen; por ejemplo en Civil I había cambios en los procedimientos telemáticos del registro civil y en la tramitación de la nacionalidad, etc. Pura burocracia, yo me lo leí y lo descarté cuando me hice mis resúmenes. Tema aparte fue con Eclesiástico que llevaban tres o cuatro años sin cambiar el manual así que algo tenía que haber pasado y al leerlo lo consideré bastante importante respecto de la legislación anterior y lo marqué como importante porque si yo fuera profesor querría que mis alumnos lo supieran y efectivamente entró.
Por lo demás estoy de acuerdo con el resto de puntos negativos de la UNED: tutorización muy muy muy mejorable y trámites y resoluciones que se eternizan. El resto por lo que ya he dicho requiere un cambio de actitud del alumno digamos en un 75% de los casos y en un 25% de los departamentos (por ejemplo sacando un programa eliminando epígrafes y temas secundarios de los manuales).
Sobre la UOC no tengo ni idea para opinar; pero una Facultad donde la mayoría saca Derecho rápido y sale de allí encantado me hace sospechar; no he conocido ninguna Facultad buena donde la mayoría del alumnado esté contento; al contrario que el alumnado esté(mos) cabreados a un nivel normal suele ser señal de exigencia. Y lo digo yo que estoy ya agobiado en noviembre porque veo que no me va a dar tiempo a preparar cuatro asignaturas para Febrero ;D
Una opinión muy respetable, así sí.
-
Llevo poco tiempo en em foro pero en su día me tome la licencia de retroceder cuatro años y leer todo lo escrito que es mucho...
Es un tema recurrente. Cuando no es UNED vs UOC se habla de la UDIMA. creo que los que estamos aqui ya tenemos una edad que permite elegir donde queremos estudiar. El respeto es algo que no se debería perder y en este foro se pierde con demasiado frecuencia.
Parece ser que al estar matriculado en la UNED vamos a ser juristas de primera... Nos podemos permitir en lujo de despreciar otras universidades porque aqui nos tenemos que estudiar todo el temario. La realidad es que la mayoría de mensajes son para hablar de que apuntes descargarse o de las famosas quinielas... En muchos casos se habla de temarios infinitos y hay gente que ni se lee un código. Estudiar Derecho es LEER y muchos ni se preocupan de repasar los hilos o usar el buscador para no repetir preguntas que están respondidas por activa y por pasiva.
Que cada uno estudie como quiera y donde quiera. No es la Universidad la que da prestigio. Somos los estudiantes con nuestro esfuerzo los que lo damos.
Estoy convencido que en la UOC hay gente muy válida que merece un respeto. Tengo amistades que leen estos foros sin ser estudiantes de la uned (el registro esta abierto a cualquiera) y me dicen que aqui se regalan los títulos. Evidentemente no es verdad pero a veces lo parece.
El foro de industriales uned es fantástico. Para registrarse hay que estar matriculado en la UNED y para poder acceder a los apuntes hay que tener un mínimo de mensajes (que aporten valor). Ojalá este Foro fuese como aquel.
Que cada uno sea libre de eligir lo que quiera y que el respeto sea el protagonista. Saludos
-
Llevo poco tiempo en em foro pero en su día me tome la licencia de retroceder cuatro años y leer todo lo escrito que es mucho...
Es un tema recurrente. Cuando no es UNED vs UOC se habla de la UDIMA. creo que los que estamos aqui ya tenemos una edad que permite elegir donde queremos estudiar. El respeto es algo que no se debería perder y en este foro se pierde con demasiado frecuencia.
Parece ser que al estar matriculado en la UNED vamos a ser juristas de primera... Nos podemos permitir en lujo de despreciar otras universidades porque aqui nos tenemos que estudiar todo el temario. La realidad es que la mayoría de mensajes son para hablar de que apuntes descargarse o de las famosas quinielas... En muchos casos se habla de temarios infinitos y hay gente que ni se lee un código. Estudiar Derecho es LEER y muchos ni se preocupan de repasar los hilos o usar el buscador para no repetir preguntas que están respondidas por activa y por pasiva.
Que cada uno estudie como quiera y donde quiera. No es la Universidad la que da prestigio. Somos los estudiantes con nuestro esfuerzo los que lo damos.
Estoy convencido que en la UOC hay gente muy válida que merece un respeto. Tengo amistades que leen estos foros sin ser estudiantes de la uned (el registro esta abierto a cualquiera) y me dicen que aqui se regalan los títulos. Evidentemente no es verdad pero a veces lo parece.
El foro de industriales uned es fantástico. Para registrarse hay que estar matriculado en la UNED y para poder acceder a los apuntes hay que tener un mínimo de mensajes (que aporten valor). Ojalá este Foro fuese como aquel.
Que cada uno sea libre de eligir lo que quiera y que el respeto sea el protagonista. Saludos
Me alegro que saques algunos temas que mencionas en tu post. Mi intención no es meterme con nadie, pero es cierto que a veces me sorprendo de las preguntas que hace la gente tanto en este foro como en los correspondientes de Facebook , etc...¿Te matriculas en una carrera universitaria y no te has leido las guias de las asignaturas? Entendiendo las dificultades económicas que puede haber pero ¿te matriculas en Derecho y no te compras ni un libro ni un código ni te has leido una ley en toda la carrera?, ¿no sabes que existen los foros de Alf? y como esas muchas más. Y las excusas de falta de tiempo, trabajo, familia, etc las entiendo perfectamente pero no tener ni 10 minutos para leer una guia, no leer un hilo, preguntar 40 veces lo mismo que se ha preguntado y respondido ya, etc, etc..no lo entiendo. Lo mejor de la UNED son los estudiantes , en eso estamos todos de acuerdo, pero esto es una Universidad no educación infantil y a veces parece lo contrario.
Sin acritud ;)
-
Llevo poco tiempo en em foro pero en su día me tome la licencia de retroceder cuatro años y leer todo lo escrito que es mucho...
Es un tema recurrente. Cuando no es UNED vs UOC se habla de la UDIMA. creo que los que estamos aqui ya tenemos una edad que permite elegir donde queremos estudiar. El respeto es algo que no se debería perder y en este foro se pierde con demasiado frecuencia.
Parece ser que al estar matriculado en la UNED vamos a ser juristas de primera... Nos podemos permitir en lujo de despreciar otras universidades porque aqui nos tenemos que estudiar todo el temario. La realidad es que la mayoría de mensajes son para hablar de que apuntes descargarse o de las famosas quinielas... En muchos casos se habla de temarios infinitos y hay gente que ni se lee un código. Estudiar Derecho es LEER y muchos ni se preocupan de repasar los hilos o usar el buscador para no repetir preguntas que están respondidas por activa y por pasiva.
Que cada uno estudie como quiera y donde quiera. No es la Universidad la que da prestigio. Somos los estudiantes con nuestro esfuerzo los que lo damos.
Estoy convencido que en la UOC hay gente muy válida que merece un respeto. Tengo amistades que leen estos foros sin ser estudiantes de la uned (el registro esta abierto a cualquiera) y me dicen que aqui se regalan los títulos. Evidentemente no es verdad pero a veces lo parece.
El foro de industriales uned es fantástico. Para registrarse hay que estar matriculado en la UNED y para poder acceder a los apuntes hay que tener un mínimo de mensajes (que aporten valor). Ojalá este Foro fuese como aquel.
Que cada uno sea libre de eligir lo que quiera y que el respeto sea el protagonista. Saludos
Me ha hecho mucha ilusión leer lo que te puse en negrita, pero mucha, pensé que sólo yo había hecho eso al empezar la carrera! :D
Tienes bastante razón en tu mensaje, la gente es muy cómoda, por no decir vaga directamente, que parece que ofende más...pero eso pasa en este foro, y en todos en general. De cualquier universidad, o cualquier temática, no sólo de derecho, o de la UNED. Lo quieren todo masticado porque les parece que su tiempo vale más que el de las personas que les contesta a las dudas, no saben valorarlo, y en muchos casos incluso lo desprecian.
Todo esto combinado con una falta de comprensión lectora chocante( por lo menos para un estudiante universitario, a mi parecer) lleva a contestar miles de veces las mismas preguntas y dudas.
Con esto quiero decir que estoy bastante segura de que en los foros de la UOC, UDIMA, etc, pasa exactamente lo mismo que aquí, con menos tráfico y menos generosidad diría ( por experiencias que llevo leyendo del foro), pero la gente igual de cómoda.
PD. Por cierto, si esto fuera como en industriales, tú no podrías acceder a los apuntes jajaja.
-
Yo no creo que debamos criticar unas cosas u otras con tanta inquina. El que la UOC sea " privada", no significa que sea fácil y que la UNED por el hecho de ser muy de tochos, sea difícil. Lo que hace una cosa u otra, es la metodología: Hay personas a las que les pones un libro y se les da muy bien estudiar así. Hay quienes necesitan interacción para entender algo.
Como dice un compañero arriba: "Lo que hace buena una universidad, no es la universidad, depende del alumno". Salir enfadado de una universidad, no significa éxito o que tenga más prestigio.
Yo este año me lo he tomado sabático de la UNED ( lo retomaré el próximo año). Y no porque sea difícil en sí o porque no pueda. Estoy muy quemada porque no tengo apoyo, me veo sola, viviendo y trabajando fuera. Con tutores que casi que te escupen cuando preguntas algo. Que por mucho que hayas estudiado, a veces te suspenden con un 4,8 en una asignatura anual en el que el primer parcial tienes un 7. ( hay asignaturas que sí te aprueban con un 4,8, pero en mi caso, no ha sido así). Pero bueno, es mi culpa y debí de haberlo hecho mal y toca apechugar. Nadie tiene la culpa excepto yo. Algunas veces he pensado en cambiarme a la UOC; conozco buenos abogados salidos de la UOC trabajando en bufetes como Garrigues, Cuatrecasas o gente que se dedica al sector del oil&gas que les ha ido bien. El padrastro de una amiga gana bien y sale de la UOC. Con esto no quiero decir que la UOC sea lo mejor, quiero decir que si un alumno pone de su parte y se esfuerza por ser bueno, lo será independientemente de donde venga. Me he encontrado casos de gente que sale del Alfonso X unos sabiendo y otros.............que no saben hacer ni un simple cálculo.
Cada uno, que vea dónde quiere estudiar, pero que deje de criticar de la universidad de la que vienen. Por suerte, tenemos un sistema de educación pública bueno y no tan privado como en otros estados con economías algo más liberales, donde tienes que hipotecarte para poder estudiar.
No es la universidad, es el alumno. Tampoco todo el mundo estudia igual, hay gente a la que le basta un libro y hay gente a la que necesita un acercamiento o una resolución de dudas. Hay quien estudia el día de antes y hay quien necesita más tiempo. Hay quien puede sentirse contento de salir en una universidad porque se ha sentido motivado y ha sentido que le dan ayuda, también hay quien se estanca no por falta de inteligencia....sino de motivación.
-
No es la universidad, es el alumno. Tampoco todo el mundo estudia igual, hay gente a la que le basta un libro y hay gente a la que necesita un acercamiento o una resolución de dudas. Hay quien estudia el día de antes y hay quien necesita más tiempo. Hay quien puede sentirse contento de salir en una universidad porque se ha sentido motivado y ha sentido que le dan ayuda, también hay quien se estanca no por falta de inteligencia....sino de motivación.
+100
Ánimo, chiquetes! Aquí o en la UOC!
-
Bueno la prueba de que nunca llueve a gusto de todos es que da igual la carrera que mires, el método de enseñanza que usen o el tipo de examen que se haga que SIEMPRE aparecerá gente quejándose. Y yo soy de los que me quejo bastante, pero he visto en el foro alf de romano este verano estos dos hilos divertidos:
-El primero era de un usuario que se quejaba de que el nuevo examen fuera tipo test de respuesta única entre sólo tres posibles opciones y restando cada error medio fallo. Y pedía al departamento que volviese al método de examen anterior con caso práctico y preguntas teóricas a desarrollar.
-El segundo era de una usuaria que había suspendido en Junio con un 4 apróximadamente y que si no hubieran restado los fallos como en el curso anterior tendría un 6 y pico. Por tanto EXIGÍA una rectificación del departamento para que corrigiese usando los criterios del curso anterior razonando que era una injusticia examinar de la misma materia con diferentes criterios a los alumnos del curso anterior frente a los de aquel año.
Para empezar se puede ver como se confirma la norma de que hay que quejarse de todo porque ambos se están quejando del método de examen actual; pero pidiendo soluciones totalmente opuestas. Por tanto si el departamento decidiese hacer caso a la gente seguiríamos teniendo como mínimo un bando que se quejaría, eso si no aparecen más claro.
Por otro lado, la segunda usuaria habla de justicia a su manera y tal y como lo razona tiene toda la razón del mundo. Pero ¿Por qué quedarse sólo con los criterios del año anterior? Si tomamos dos o tres cursos anteriores como referencia está claro que los que nos examinamos ese curso lo hemos tenido mucho más fácil, por tanto se ha hecho una injusticia con los que estudiaron antes que nosotros porque tuvieron que esforzarse más que nosotros para sacar el mismo temario. Por no decir que si te sobra tiempo para calcular tu nota sin restar fallos y escribir cuatro párrafos enfadada en ALF dando órdenes igual es que has suspendido por no administrar mejor tu tiempo a la hora de estudiar.
Lo mejor es que a ambos hilos les respondí yo educadamente, el primero no respondió; pero en el segundo hilo apareció toda una legión a criticarme. Ese tipo de alumnado rebaja bastante el listón de la UNED a mi entender, quejarse de la dificultad del módelo de examen de Romano nuevo que no exagero cuando digo que en la actualidad es más difícil el del carnet de conducir donde los fallos no restan sino que con tres te suspenden y dejar en blanco una pregunta cuenta como fallo.
Así que no sé que pretende esta gente cuando empieza la carrera de Derecho, porque teniendo en cuenta el temario de Romano que por su propia naturaleza es complicado y lioso el nuevo modelo de examen que ha elegido el Departamento deja claro que es buscando ayudar a los alumnos a sacar lo que tradicionalmente ha sido una asignatura hueso en todas las facultades de España.
También os digo que si ponen en el futuro un examen de verdadero y falso de Romano, no faltará quien se queje de que usen tinta negra y no de colorines en el examen.
-
Hola
Toma reflote!!! ;D, estaba buscando algo de info.
Estos días me han comentado algo acerca de la UOC que me ha dejado perplejo. Resulta que, según parece, si cursas Internacional Privado en la UOC (cuatrimestral y 6 créditos) y apruebas, solicitas el certificado de tener la asignatura aprobada, acudes al departamento de convalidaciones de la UNED y automáticamente (pagando la tasa correspondiente) te la convalidan por Derecho Internacional Privado (anual y 9 créditos)
Se comenta que esto es igual para los financieros, en particular para el II, cursas en la UOC en un cuatrimestre IRPF, ISyD, Sociedades, IVA, Impuestos Especiales, AJD... por seis créditos, vas a la UNED y te la convalidan por Financiero II anual de 9 créditos.
¿Alguno tiene constancia de que esto sea así?
-
Uy, Natxo, tienes ganas de mambo number five veo! ;D ;D
A ver si la caja de los truenos no se destapa del todo...con un poco de suerte...
-
No, no, te lo juro (esta vez no)
Pero.... es que no "lo veo", ¿Cómo puedes cursar Privado en la UOC durante 4 meses por 6 créditos, y que te "regalen" Privado en la UNED, siendo anual y de 9 créditos?
Yo no lo veo, pues más de uno me garantiza que es así, que ha pasado y que es más habitual de lo que parece. Entonces ya mi cara de asombro pasa a ser cara de (......) ¿Qué año del infierno he pasado para intentar sacar Privado si lo dicho es cierto?
No busco polémica, simplemente que alguien, de peso en el foro, me comente que sí es cierto, porque de serlo.... no se qué hace la gente matriculándose en privado o fyt ll en la UNED, de ser cierto, no sufráis, esas dos asignaturas mejor en la UOC. Pero claro, hay que estar seguro.
No polémica, only buen rollo :)
-
No polémica, only buen rollo :)
;D
Pues a ver si alguien que tiene conocimiento acerca del tema nos lo confirma. Algo raro también me lo parece a mi.
-
Pues sí, yo fyt ll la saqué el año pasado y el parcial de Privado que me faltaba, espero haberlo sacado en Septiembre.
Pero si es verdad que en la UOC, cursando esas dos asignaturas en un cuatrimestre, con posibilidad de realizar un examen tipo TFG (si se realizan todos los pec-trabajos), las apruebas, te dan un certificado, acudes a la UNED y por una miseria te regalan los 9 créditos de una anual (y vaya par de anuales)... Chic@s, no seáis como yo, utilizad el cerebro.
Por lo visto hay una tabla de convalidaciones, asignaturas cursadas en la UNED y que la UOC reconoce, por lo que convalida. Pero se comenta que la tabla es bidireccional, es decir, como la OUC reconoce las asignaturas de la UNED, la UNED reconoce las asignaturas de la UOC, así de simple. :o
-
Oye, pues me queda Privado en segunda matrícula...
-
No te presentaste en Septiembre?
-
No te presentaste en Septiembre?
No, la tenía entera, empecé con el primer parcial, pero al final no llegué al segundo y la dejé de lado en agosto para centrarme en las otras 3 que me quedaban. :'(
-
Esta asignatura es para darle un mes a cada parcial, muy densa y bastante espesa, a aparte del Manual... que tela (ahora recomiendo un libro en el hilo de la asignatura) no quiero desvirtuar éste.
De todas formas, por lo visto hasta el 19 hay tiempo para matricularse en la UOC. En serio te digo, si es cierto que convalidan el cuatrimestre de la UOC por la anual de la UNED, de verdad, que no me lo pensaba dos veces.
-
He pedido información a la UOC y sobre convalidaciones dice el folleto:
A la UOC podràs convalidar les assignatures dels estudis que has
cursat en aquesta universitat o en qualsevol altra a través del
tràmit d’Avaluació d’Estudis Previs (AEP), que pots realitzar en el
Campus Virtual un cop hagis fet la sol·licitud d’accés (no cal haver
fet la matricula).
Podrás convalidar lo cursado en cualquier otra mediante el trámite de Evaluación de estudios previos que puedes realizar en el campus virtual una vez hayas hecho la solicitud de acceso (no es necesario haberse matriculado).
Así que para saber si os convalidan lo de uned, con un borrador basta...
Por cierto, en las universidades catalanas, y a estos efectos la UOC lo es, aunque sea a distancia, si ya se es titulado universitario (muy habitual en estudiantes de UNED), la matrícula tiene un recargo del 40%....
suerte!!
-
Ya, pero y a la inversa? De UOC a UNED? :D
Creo que ahí sería el problema, o no, según le han contado a Natxo.
-
Sí, sí, está claro que en la UOC te reciben con los brazos abiertos. Cursas en la UNED un Privado o Tributario ll anuales y de 9 créditos y ¿cómo no te lo van a reconocer?
La cuestión es a la inversa, habiendo cursado privado en la UOC (cuatrimestral y 6 créditos) te la convalidan en la UNED?
-
Sí, sí, está claro que en la UOC te reciben con los brazos abiertos. Cursas en la UNED un Privado o Tributario ll anuales y de 9 créditos y ¿cómo no te lo van a reconocer?
La cuestión es a la inversa, habiendo cursado privado en la UOC (cuatrimestral y 6 créditos) te la convalidan en la UNED?
Negociado de Reconocimiento de créditos Grado en Derecho
Teléfonos: 91 3986030
Fax: 91 3986169
Correo: convalidacion@der.uned.es
-
Pues acabo de llamar.... y que sí, que si cursas Privado o Tributario ll en la UOC, la UNED lo convalida. :o :o :o
He preguntado que si están seguros, y me han dicho que sí, que es una decisión que gestionó el departamento de Privado por un lado y el de Tributario por otro y que a día de hoy se reconoce.
He insistido sobre el asunto de créditos, 6 frente a 9, y que es una decisión de los departamentos implicados.
Ahora la cuestión que se me plantea es porqué no ajusta la UNED su contenido a 6 créditos? En fin... Uned, bendita Uned....
-
Pues que...caca, no? Así, hablando en plata.
-
No hombre, caca no ;D
Tú mira qué maja es la UNED, si tienes pasta te permite acudir a la UOC, estudiar esa asignatura 4 meses, hacer trabajos y luego regresas con la certificación de haber aprobado la asignatura y te la regala. Porque sí, el término es regalar, ya que cursas 6 créditos y para completar hasta los 9, la UNED te re-ga-la 3 créditos.
Si no tienes pasta, o no tienes centro de la UOC cerca de tu domicilio para examinarte del "examen de síntesis". Pasarás por el fuego de Privado y te sangrarán los dedos de pasar las hojas del Aranzadi de Tributario.
Y yo me pregunto muchas cosas.... quizá hay que hacer un llamamiento masivo a que nadie se matricule de Privado el año que viene, o de Financiero II, quizá.... no se.
Personalmente no me gustan estas cosas, nada. En fin, reflexionemos... ¿Qué haremos? Para mi la discriminación es más que evidente.
-
Pregunta tonta:
Y si te pasas a la UOC por estudiar solo fytII e internacional privado ¿no tienes que convalidar todas las asignaturas que llevas aprobadas en la UNED? y pagar?
Y, una vez estás en la UOC, y apruebas fytII e internacional privado, qué haces si quieres seguir en la UNED ¿tienes que volver a pagar todas las convalidaciones?
Tened en cuenta que en la UOC hay una asignatura de inglés para aprobar y no sé si todos los estudiantes de la UNED pueden pasarla
¿De verdad no es más fácil estudiar los dos semestres de int-privado y ftII
Bueno, puede que no haya entendido lo escrito anteriormente por falta de nivel.
-
Qué va TercerGrado, todo son facilidades, te cuento cómo va la peli:
Tú te matriculas en las asignaturas que te plazca en la UOC. Pero NO haces traslado de expediente, sino que solicitas una nueva admisión en la UOC, tu expediente de UNED derecho sigue estando en Madrid, y abres otro expediente en la UOC.
¿Cómo? Pues como si empezaras tus estudios universitarios.
¿Está permitido cursar la misma carrera en dos universidades distintas? Sí, con los grados sí
La cuestión es clara, matricularse en la UOC de aquellas asignaturas que son "huesos" en la UNED, cuando apruebes en la UOC (cosa muy probable, según me han comentado, entorno al 95% de los matriculados aprueban) solicitas un certificado académico, acudes a la UNED y esa asignatura se convalida prácticamente de forma automática.
En tu expediente esa asignatura, aparecerá en el apartado de "créditos reconocidos", es decir, es como si hubieras superado la asignatura en la UNED, si superas todas las materias, ya sea por examen o por créditos reconocidos, la UNED te dará el grado en Derecho (aunque las asignaturas más complejas se hayan cursado con menos créditos)
-
Ahora mismo, y por lo que me han asegurado, y prácticamente confirmado, el sistema es el siguiente:
Cursas en la UOC:
Mercantil I cuatrimestral 6 créditos
Mercantil II cuatrimestral 6 créditos
Financiero y Tributario I cuatrimestral 6 créditos
Financiero y Tributario II cuatrimestral 6 créditos
Derecho Internacional Público cuatrimestral 6 créditos
Derecho Internacional Privado cuatrimestral 6 créditos
Procesal I cuatrimestral 6 créditos
Acudes con esas asignaturas a la UNED, solicitas la convalidación y obtienes:
Mercantil I anual 9 créditos
Mercantil II anual 9 créditos
FyT I anual 9 crédtiso
FyT II anual 9 créditos
DIP anual 9 créditos
DIPr anual 9 créditos
Procesal I anual 9 créditos
Imposible? No, está pasando, mientras la UNED nos obliga a estudiar un año entero esos huesos, si vienes de la UOC, te los ventilas en cuatro meses y encima la UNED como premio por haber cursado esas materias fuera, regala 3 créditos por asignatura. Sólo de esas seis asignaturas, serían 21 créditos gratis.
Me ha dicho que me iba a enviar una tabla de convalidaciones, de la UOC a la UNED, pero que también aplica la UNED.
Yo no se vosotros, pero la cara de imbecil que tengo ahora es considerable. Luego que si en la UNED no hay nivel, normal.... si se topan con uno que se ha sacado media carrera en la UOC, y sólo acudió a la UNED a por las marías y a por el título, ¿qué nivel hay?
¿Hay algún delegado de estudiantes por aquí? Que me escriba si hace el favor
-
Estoy leyendo los comentarios y, no doy crédito al contenido.....!. Eso mismo me pregunto.....donde están los Delegados del alumnado...?
-
nos acabas de dejar ojiplatico...que el 95% aprueben tiene que ver con el sistema de evaluacion continua, optativo, cierto, pero eso te obliga a hacer trabajos continuamente, con lo cual te obligas a estudiar, voluntad que no siempre se tiene en la uned.y con un alto porcentaje de la nota. Muchas gracias por la info. Eso si, recordad que si ya sois titulados, hay un recargo del 40%. Hace unos años ademas si era en castellano, mas dinero, pero creo que ahora da igual el idioma y el precio es el mismo
-
Estoy leyendo los comentarios y, no doy crédito al contenido.....!. Eso mismo me pregunto.....donde están los Delegados del alumnado...?
Llama a convalidaciones UNED derecho, cuando yo lo hice hoy por la mañana aluciné, y oye, con total normalidad, como si fuera lo más corriente.
nos acabas de dejar ojiplatico...que el 95% aprueben tiene que ver con el sistema de evaluacion continua, optativo, cierto, pero eso te obliga a hacer trabajos continuamente, con lo cual te obligas a estudiar, voluntad que no siempre se tiene en la uned.y con un alto porcentaje de la nota.
Según me ha comentado mi "fuente" ;D ;D ;D resulta que te "obligan"a hacer trabajos, si los haces todos y en plazo, el examen es un examen rutinario, tipo examen TFG. Si no haces los trabajos, sí tienes que presentarte a un examen normal (normal tipo UOC)
A mi lo que me quema no es que convaliden, me da absolutamente lo mismo lo que cada uno haga. Lo que me quema es que si para esos departamentos es válido que venga un alumno de fuera habiendo estudiado la materia sólo un cuatrimestre. Me gustaría conocer la razón por la que yo debo cursar todo un año, y con el doble de carga lectiva. Porque seamos francos y sinceros, la UOC no es precisamente de las Universidades que brillan por su exigencia académica.
Me ha dicho la fuente que cuando me pase la tabla, voy a flipar ;D
-
A mi lo que me quema no es que convaliden, me da absolutamente lo mismo lo que cada uno haga. Lo que me quema es que si para esos departamentos es válido que venga un alumno de fuera habiendo estudiado la materia sólo un cuatrimestre. Me gustaría conocer la razón por la que yo debo cursar todo un año, y con el doble de carga lectiva. Porque seamos francos y sinceros, la UOC no es precisamente de las Universidades que brillan por su exigencia académica.
Por eso digo que qué caca, y lo es, menuda!!! Ains, no me quiero hacer mala sangre.
He leído multitud de veces en el foro a compañeros que venían de universidades presenciales públicas y que nos les convalidaban asignaturas porque les faltaban créditos y ahora con la UOC pasa esto...en fin.
-
Ya tengo la tabla.... de verdad que si es cierto todo lo que pone, nos han estado tomando el pelo. Es un pdf, si alguien me dice como subirla lo hago, o se la mando por email.
Pero vamos... incluso penal l que en la uoc es cuatrimestral, la convalidan por penal l en la uned. Yo no entiendo nada.
-
Me puedes pasar esa tabla?
Lo de las anuales en la UNED no es muy normal. Mucha carga lectiva para 4'5 créditos por cuatrimestre. Y para rematar te los regalan si haces fuera esa asignatura. Me parece que voy a ir retrasando todas las anuales que pueda y después ya veré.
Saludos
-
Bueno, veo que algunos no han captado el "tono" de mis intervenciones, porque enviarme emails comentado que quieren sacarse Privado o FyT II por la UOC y evitar tener que estudiar "esos tochos" dice muy poco a favor del que se matricula en esta Universidad.
Si se está en esta Universidad es con todas las consecuencias, los atajos de (sea permitida la expresión) flojos, los comprendo, pero para esto está el traslado de expediente, eso de sacarse el grado en la UNED, cursando las más complicadas en una Universidad a la carta, no lo concibo. Y por dos razones
La primera es que se da una oportunidad a un estudiante que bien disponiendo de 350 euros por asignatura, ademas de que cuente con un centro relativamente cercano a su domicilio, pueda "evitar" enfrentarse al mismo temario que el resto de alumnos de la UNED, para luego contar con el grado en Derecho por la UNED
La segunda es que la UNED hoy en día, está regalando 3 créditos por asignatura a aquellos que cursan cuatrimestrales en la UOC, mientras que los que cursan las anuales en la UNED, deben sudar hasta el último crédito.
Dicho esto, los emails recibidos de "que tengo que hacer para cursar X en UOC y convalidar en UNED" o similares, no los voy a responder, te llamas a la UNED y que te lo expliquen.
Mientras tanto, y como estoy deseoso de que alguien me explique el porqué a los alumnos de la UNED se nos exige unos requisitos que si vienes de la UOC no lo son. Voy a solicitar una, llamemos investigación sobre este asunto.
Empezando, por el negociado, departamentos de las asignaturas referidas, Decanato y Rectorado, y si debo llegar al Ministerio, no tengo problema. Pero lo que no es de recibo es que alguien que no tenga la posibilidad de acudir a la UOC deba sufir 9 créditos mientras que los que pueden cursar en la UOC lo hagan en 6 créditos y encima nuestra Universidad les "premie" con 3 créditos de regalo. Para luego obtener el mismo título. Si alguien no es capaz de ser graduado en Derecho por la UNED, que pruebe otros caminos, pero los atajos y sombras, no, a mi parecer.
Un saludo
-
Natxo, estoy de acuerdo en que la UNED debe convertir las asignaturas anuales
en cuatrimestrales.
Por otra parte veo que te has cabreado, y después de ofrecer la tabla, ahora dices
que no la das. Bueno nos buscaremos la vida, para eso estamos estudiando Derecho.
En cuanto al atajo, cada cuál busca su camino como puede y como le dejan.
Debemos aprovechar todos los caminos que la Ley nos permita (como buenos abogados).
A mi solo me quedan tres asignaturas.
Saludos cordiales.
-
En otras universidades sucede lo mismo, convalidan por el mismo número de créditos al igual que sucede con otra universidades. Por otra parte, ya resulta un atentado a la vista tanta crítica a los que se van a otros sitios. Debes tener mucho tiempo libre y mala idea para estar todo el día refunfuñando. Como se corten las convalidaciones y opciones por tu culpa, sufrirás el escarnio en tu persona. La uned toda para ti, que tanto te gusta. Imagino que no habrás padecido la tropelía de Mercantil 1 ni la prepotencia de Civil III del año pasado, donde personal docente que se cree la última Coca-Cola en el desierto es capaz de faltar el respeto al alumnado pese a no haber hecho otra cosa en la vida mas que ser profesor.
Hala, a pasar buen dìa
-
Como se corten las convalidaciones y opciones por tu culpa, sufrirás el escarnio en tu persona.
¿Me estás amenazando? Se un poco más prudente, porque respetuoso y educado, ya veo que no.
En otro orden de temas, creo que la situación es más que clara, cada uno que actúe como mejor le parezca y crea que sea justo. Veremos en Febrero cuando se empiecen a solicitar convalidaciones en qué ha quedado el asunto. Por mi parte nada más que añadir a este hilo.
-
¿Me estás amenazando? Se un poco más prudente, porque respetuoso y educado, ya veo que no.
Será que tiene miedo a que le quites el chollo jajajaja, ais, lo que hay que leer por estos lares, en fin.
Voaberto, si no te gusta la UNED, y entiendo tus razones en realidad, porque quizás no me haya tocado el examen ese de Mercantil, pero me han tocado otros, me parece perfecto.
Te puedes ir a la UOC y sacarte las asignaturas con el esfuerzo que creas oportuno. Si me quedaran más asignaturas y tuviera más dinero, yo también me lo plantearía.
Hazlo, eso no es criticable en absoluto. Y quien lo critica se lo tiene que hacer mirar. Pero eso sí, no pretendas después venir otra vez a la UNED convalidando lo de la UOC, no? Por qué lo harías si tanto detestas a la UNED? Será por prestigio? O por puro postureo? Tú sabrás, pero haga lo que haga Natxo, a ti no te afectará, porque lo dicho, lo de volver otra vez a la UNED después de decir que "nos quedemos con ella" es incoherente. Y si no vuelves, no te afectará en nada.
Y yo entiendo el cabreo de Natxo, y tendría que ser el de todos vosotros por igual. Que parece que se cachondean de nosotros, anuales a 9 créditos en vez de 12 y después van y regalan 3 así porque si. Es decir, a sus propios alumnos no les dan los 3 que deberían darles, pero a los de fuera sí.
De otras universidades públicas no convalidan si falta un crédito, pero de esta privada te regalan 3 y te convalidan huesos.
-
Será que tiene miedo a que le quites el chollo jajajaja, ais, lo que hay que leer por estos lares, en fin.
Voaberto, si no te gusta la UNED, y entiendo tus razones en realidad, porque quizás no me haya tocado el examen ese de Mercantil, pero me han tocado otros, me parece perfecto.
Te puedes ir a la UOC y sacarte las asignaturas con el esfuerzo que creas oportuno. Si me quedaran más asignaturas y tuviera más dinero, yo también me lo plantearía.
Hazlo, eso no es criticable en absoluto. Y quien lo critica se lo tiene que hacer mirar. Pero eso sí, no pretendas después venir otra vez a la UNED convalidando lo de la UOC, no? Por qué lo harías si tanto detestas a la UNED? Será por prestigio? O por puro postureo? Tú sabrás, pero haga lo que haga Natxo, a ti no te afectará, porque lo dicho, lo de volver otra vez a la UNED después de decir que "nos quedemos con ella" es incoherente. Y si no vuelves, no te afectará en nada.
Y yo entiendo el cabreo de Natxo, y tendría que ser el de todos vosotros por igual. Que parece que se cachondean de nosotros, anuales a 9 créditos en vez de 12 y después van y regalan 3 así porque si. Es decir, a sus propios alumnos no les dan los 3 que deberían darles, pero a los de fuera sí.
De otras universidades públicas no convalidan si falta un crédito, pero de esta privada te regalan 3 y te convalidan huesos.
la uoc no es privada.
-
Buenos días a todos,
Yo les puedo asegurar que me quedo perplejo con algunos comentarios, no lo digo con ánimo de crítica malsana, quede antedicho. El compañero Natxo ha hecho una observación sobre un hecho que cree injusto y por ello lo saca a la luz para tratar de denunciar esos hechos; no se equivoquen, no ofrece tablas para que se siga perpetrando ese hecho que considera ilegítimo precisamente porque propicia una situación de discriminación. Ejemplo, salvando las diferencias obvias: podría yo mismo haber sacado a denuncia el hecho de que se usen paraísos fiscales para evadir impuestos, pero el hecho de denunciarlo y comentarlo no significa que lo aliente ni que vaya a asesorar de forma alguna a nadie para que lo haga. Por otro lado, si alguien quiere obtener esa información creo que precisamente el compañero ha ido haciendo públicas las actuaciones que ha llevado a cabo para informarse, actuaciones tales como llamar por teléfono, que me atrevería a aseverar se encuentran al alcance de cualquiera que lea el foro. Con esto quiero reafirmar mi perplejidad ante algunos comentarios por su fondo ya que me parece del todo innecesario la exigencia de nada en este tema al compañero. Ni que decir tiene que ni siquiera entraré a valorar ahora ya no el fondo sino la forma.
Retomando el contenido real de este hilo, me parece loable que alguien intente denunciar estos hechos, no por perjudicar a los alumnos de la UOC, sino por que deje de cometerse un trato discriminatorio con los alumnos de la UNED. Yo coincido en las clases de tutoría con el suplente del representante de estudiantes de la Facultad de Derecho, y siendo suplente no se si es la persona adecuada para,al menos, informarnos de esto.
Un saludo a todos,
-
Es curioso que en la Uned convalide de esa manera asignaturas de la UOC. Pero bueno, si es asi, ahi esta para todo el que quiera y/o pueda. Me da lo mismo. Yo por mi parte acabare el grado aprobando desde la primera hasta la ultima asignatura en la Uned. Eso si el master de acceso a la abogacia lo hare en la UOC puesto que permite hacer las practicas a traves de teletrabajo, y como vivo fuera y no puedo dejar mi trabajo, es la unica opcion que conozco.
Saludos a todos
-
la uoc no es privada.
No... que va... mira, corta pega:
La UOC se crea por impulso del Gobierno de la Generalitat de Cataluña para prestar un servicio de enseñanza universitaria no presencial en catalán. Para dar respuesta a esta iniciativa, se constituye como una entidad de gestión privada (fundación privada sin ánimo de lucro en la que participan representantes de la sociedad catalana).
La UOC es una universidad que presta un servicio público y se organiza mediante gestión privada. La UOC forma parte del sistema universitario público catalán y español. Las titulaciones que ofrece son oficiales y están avaladas por la Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Cataluña (AQU) y la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), que aseguran el rigor y el cumplimiento de los estándares exigidos por el sistema universitario europeo.
http://www.uoc.edu/portal/es/universitat/organitzacio/fuoc/consideracio-juridica/index.html
Muy buena observación Andrea, eso de acudir a universidades de exigencia académica dudosa para sacar adelante asignaturas que de otro modo en la UNED les sería imposible, pero luego se pretende colgar el título de la UNED. Colgad el de la UOC si tan convencidos estáis de la excelencia académica.
Imaginad por un momento alguien que hubiera cursado las cuatrimestrales de mercantil I y II, FyT I y II, DIP, DIPr, Procesal I, Penal I, acude a la UNED, se las convalidan por las anuales respectivas y obtiene como regalo 24 créditos, el 10% de los que exige la titulación, de re-ga-lo. ¿Es justo?
Sinceramente, a mi que uno estudie en la UOC y venga a la UNED me da lo mismo. Lo que no es de sentido común es que a nosotros se nos exija un 33% extra, no se trata de cancelar las convalidaciones, qué va, para nada.
Si a esos departamentos les es suficiente que su asignatura se curse de manera cuatrimestral en la UOC, las mismas condiciones para los estudiantes de la UNED.
Y de verdad, por mi parte no voy a entrar más en este debate, la redacción de cada uno es clara, a la UOC sólo acuden aquellos alumnos que se ven incapaces de sacar alguna asignatura en la UNED, para rebajar nivel, es la única razón. Si los departamentos referidos aceptan ésto, fenomenal, pero para todos en global. Esta, la UNED sí es una Universidad Pública.
JuanGo, pues si puedes coméntale algo a modo de chascarrillo, dudo mucho que todo esto sea de dominio público. Yo seguiré con el patrón establecido, que no haré público para ahorrar que alguno se ponga nervioso.
-
Hola Natxo,
Acabo de enviarle un email a ver si puede esclarecernos un poco el tema o, cuanto menos, nos haga de brújula para ir a tocar a la puerta adecuada. Te mantengo informado.
-
---
Retomando el contenido real de este hilo, me parece loable que alguien intente denunciar estos hechos, no por perjudicar a los alumnos de la UOC, sino por que deje de cometerse un trato discriminatorio con los alumnos de la UNED. Yo coincido en las clases de tutoría con el suplente del representante de estudiantes de la Facultad de Derecho, y siendo suplente no se si es la persona adecuada para,al menos, informarnos de esto.
Un saludo a todos,
Totalmente de acuerdo.
-
Natxo si no te llega para el crédito UOC, solo tienes que decirlo y te hacemos un préstamo a bajo por ciento de interés, nada de clausulas abusivas. Así podrás obtener el titulo sin dar tanto la brasa en vez de estudiar
-
Vaya contestacion de mal gusto :(
-
voaberto, me parece que te has equivocado de estrategia,.......saludos.
-
Yo creo que este debate se está saliendo de madre.
No sé trata de no ser capaz de sacar alguna asignatura. Se trata de sacarla de la forma más "sencilla" que uno pueda o quiera. Entiendo que si la UNED convalida esa asignatura es por que reconoce que la enseñanza impartida en la UOC es similar. No es culpa de los alumnos ese reconocimiento entre universidades.
Yo sigo sin entender lo que ocurre con derecho en la UNED con las anuales hay una carga de ellas fuera de toda lógica. Esa carga la soportamos los alumnos con la injusticia que supone que solo valgan 9 créditos cuando muchas de ellas tienes más carga lectiva que las semestrales de ese mismo curso que se "pagan" a 6 créditos y si eso fuese poco nos queda la otra "ventaja" de las anuales, si suspendes un parcial te rematriculas de toda. >:(
Con estos ingredientes yo entiendo a quien quiera ir a picar a otros sitios, cada uno tiene que seguir su sendero de la mejor manera que pueda o quiera.
A ver si desde esos departamentos se van dando cuenta de lo injusto de su planteamiento y muchas veces la mejor señal es la económica.
No entiendo los ataques personales ni los enfados, si uno quiere sacarse esas asignaturas en la UOC, hace bien, con eso no daña ni molesta a nadie, hay que ser menos corporativista. Y Si uno quiere que la UNED solucione ésto, mejor, lo justo es que aquí también fuesen semestrales (como en la UOC), pero mucho me temo que esa batalla está perdida, viendo cómo se las gastan los departamentos a la hora de escuchar las reivindicaciones de los alumnos.
Sea como fuere que reine la paz y que cada uno siga el camino que mejor le parezca.
Un saludo
-
Yo creo que este debate se está saliendo de madre.
No sé trata de no ser capaz de sacar alguna asignatura. Se trata de sacarla de la forma más "sencilla" que uno pueda o quiera. Entiendo que si la UNED convalida esa asignatura es por que reconoce que la enseñanza impartida en la UOC es similar. No es culpa de los alumnos ese reconocimiento entre universidades.
Yo sigo sin entender lo que ocurre con derecho en la UNED con las anuales hay una carga de ellas fuera de toda lógica. Esa carga la soportamos los alumnos con la injusticia que supone que solo valgan 9 créditos cuando muchas de ellas tienes más carga lectiva que las semestrales de ese mismo curso que se "pagan" a 6 créditos y si eso fuese poco nos queda la otra "ventaja" de las anuales, si suspendes un parcial te rematriculas de toda. >:(
Con estos ingredientes yo entiendo a quien quiera ir a picar a otros sitios, cada uno tiene que seguir su sendero de la mejor manera que pueda o quiera.
A ver si desde esos departamentos se van dando cuenta de lo injusto de su planteamiento y muchas veces la mejor señal es la económica.
No entiendo los ataques personales ni los enfados, si uno quiere sacarse esas asignaturas en la UOC, hace bien, con eso no daña ni molesta a nadie, hay que ser menos corporativista. Y Si uno quiere que la UNED solucione ésto, mejor, lo justo es que aquí también fuesen semestrales (como en la UOC), pero mucho me temo que esa batalla está perdida, viendo cómo se las gastan los departamentos a la hora de escuchar las reivindicaciones de los alumnos.
Sea como fuere que reine la paz y que cada uno siga el camino que mejor le parezca.
Un saludo
Si en la UNED Penal son 9 créditos no existe universidad en el mundo donde con menos créditos aunque sean 8.5 te la puedan convalidar. Aunque las Universidades pueden crearse sus programas como quieran, el nº de créditos es la base principal para determinar si lo que se dice que te han enseñado ha sido impartiendo determinadas horas de trabajo lectivo. No es un método de fiar, pero es el que hay y si nuestra universidad considera que nosotros necesitamos 100 horas de trabajo para preparar un temario, no puede aceptar convalidar a los que la han aprobado con 60 horas.
Y lo que está haciendo Natxo yo lo apoyo y espero que mueva a los delegados de alumnos para que se informen bien, de primeras ya me parece mal que quien tenga dinero pueda quitar el mismo título que yo de una forma más fácil; pero lo que ya me parece un cachondeo es que pueda tener el título en la misma universidad que yo mediante medios diferentes que están fuera tanto de mi alcance como de la mayoría.
-
Buenas tardes,
Natxo, le he enviado un email.
Para los demás, creo que no es un hilo de enfado sino de perplejidad. Por otro lado indicarles que ya estamos en contacto con algunos delegados para que estudien el asunto y nos informen de cómo está realmente, paso que considero imprescindible antes de posicionarse del todo y emprender las acciones que pudiesen ser relevantes.
A los que se han ofendido: no merece la pena enfadarse por esto. Todos vamos en el mismo barco y nuestra meta es la misma, si hay enemigos no son vuestros compañeros, podéis creerme. Si alguien se ha ofendido o calentado con el tema que piense que aveces las palabras se malinterpretan o se expresan mal. Repito: creo que tanto ustedes como yo, que somos compañeros, tenemos el mismo destino y vamos en el mismo barco. Hagamos salvavidas y no agujeros en los botes.
Un saludo a todos,
-
Si en la UNED Penal son 9 créditos no existe universidad en el mundo donde con menos créditos aunque sean 8.5 te la puedan convalidar. Aunque las Universidades pueden crearse sus programas como quieran, el nº de créditos es la base principal para determinar si lo que se dice que te han enseñado ha sido impartiendo determinadas horas de trabajo lectivo. No es un método de fiar, pero es el que hay y si nuestra universidad considera que nosotros necesitamos 100 horas de trabajo para preparar un temario, no puede aceptar convalidar a los que la han aprobado con 60 horas.
Y lo que está haciendo Natxo yo lo apoyo y espero que mueva a los delegados de alumnos para que se informen bien, de primeras ya me parece mal que quien tenga dinero pueda quitar el mismo título que yo de una forma más fácil; pero lo que ya me parece un cachondeo es que pueda tener el título en la misma universidad que yo mediante medios diferentes que están fuera tanto de mi alcance como de la mayoría.
Eso que escribes está muy bien, pero la realidad es la que es y, según parece, en la UNED te convalidan asignaturas anuales por semestrales de la UOC, punto. Que no te gusta, vale, pero eso no cambia nada. Tú crees que las quejas de un grupo más o menos amplio de alumnos va a conseguir que la UNED cambie su política de convalidaciones o, lo sé que sería lógico, que hiciese todas sus asignaturas semestrales como el 99% de las universidades, yo, espero equivocarme, creo que no.
No voy a entrar a valorar lo que escribes de que como yo no puedo, los demás que se fastidien (así lo entiendo yo)
Saludos y sin enfados que cada uno haga lo que quiera sin fastidiar gratuitamente a los demás.
-
Eso que escribes está muy bien, pero la realidad es la que es y, según parece, en la UNED te convalidan asignaturas anuales por semestrales de la UOC, punto. Que no te gusta, vale, pero eso no cambia nada. Tú crees que las quejas de un grupo más o menos amplio de alumnos va a conseguir que la UNED cambie su política de convalidaciones o, lo sé que sería lógico, que hiciese todas sus asignaturas semestrales como el 99% de las universidades, yo, espero equivocarme, creo que no.
No voy a entrar a valorar lo que escribes de que como yo no puedo, los demás que se fastidien (así lo entiendo yo)
Saludos y sin enfados que cada uno haga lo que quiera sin fastidiar gratuitamente a los demás.
Es lo que hay punto, puede serlo para ti. Yo aquí veo claramente una injusticia que afecta a todos, desde a los que se nos ha denegado convalidaciones teniendo créditos y temario cursado de más como fue mi caso, hasta los que empezaron de cero por la UNED y se esfuerzan por aprobar según sus propios temarios.
Por otra parte, habría que ver hasta que punto es legal porque lo diga la UNED porque lo de las convalidaciones y el número de créditos seguramente dependa minimamente de lo pactado en el plan Boloña a nivel europeo. La UNED es una universidad pública y debe regirse por criterios de igualdad para todos, aquí se produce claramente una desigualdad directamente relacionada con el ámbito económico.
Dicho esto, no veo que tiene de malo investigar e informar a nuestros representantes para conocer si realmente "esto es lo que hay" o si por el contrario todos merecemos la mira vara de medir para convalidar nuestros anteriores estudios. Lo poco que yo sé de derecho, el "esto es lo que hay" lo dirá un juez en el peor de los casos.
-
Tú mismo te respondes. Esto es lo que hay mientras no lo cambie alguien con capacidad para hacerlo, nos guste o no.
Y bueno de justicias e injusticias podríamos hablar años, no es este el foro adecuado.
Suerte en la lucha, creo que la necesitaréis. Yo por lo pronto trataré de hacer lo que más convenga a mi bolsillo y a mis estudios.
Un saludo
-
No sé trata de no ser capaz de sacar alguna asignatura. Se trata de sacarla de la forma más "sencilla" que uno pueda o quiera. Entiendo que si la UNED convalida esa asignatura es por que reconoce que la enseñanza impartida en la UOC es similar. No es culpa de los alumnos ese reconocimiento entre universidades.
La raíz es bien clara, aquellos alumnos de la UNED que se ven incapaces de sacar un FyT II, un Penal I, los mercantiles o los Derechos Internacionales, acuden a la UOC. No acuden para lograr una mayor profundidad en las materias, seamos francos, acuden por la simplicidad de las asignaturas y la facilidad del aprobado. Eso sí, el título universitario que sea de la UNED, no sea que luego comente que saqué la carrera en la UOC y no me tomen en serio.
Esto no supondría ningún agravio si en esa Universidad la materia fuera anual y el cómputo total fuera de 9 créditos, al igual que la UNED. Pero resulta que no es así, esas materias en la UOC se cursan en un cuatrimestre con una carga de 6 créditos. La UNED lo convalida con una anual y regala 3 créditos, y ojo, que no hablamos de asignaturas "cualquiera".
LA cuestión es sencilla, si esos departamentos están satisfechos con la carga lectiva de los 6 créditos y el carácter cuatrimestral de las mismas, que lo apliquen en sus guías de estudio, nadie pondrá el grito en el cielo si los financieros o internacionales pasan a ser cuatrimestrales de 6 créditos. Pero despreciar a los alumnos de su Universidad exigiendo unos requisitos académicos que no son contemplados cuando se vienen de ciertas universidades, carece de todo sentido.
Para ello pueden tomar dos vías, bien, como he señalado la corrección del plan de estudios, bien suprimiendo las convalidaciones de la UOC a la UNED. La vía que tome la UNED será la que decida, entiendo que siempre ajustada a los principios de igualdad y la no arbitrariedad.
Gracias a Dios y a mi esfuerzo, poco me queda ya de Derecho, pero considero que es del todo injusto para los compañeros que no pueden cursar esas asignaturas en la UOC (y que conste que no todo se reduce a un tema económico, la UOC no tiene sedes en todas las ciudades como tiene la UNED, por lo cual hay que medir el factor desplazamiento para realizar ese pseudo-examen llamado "sintesis").
JuanGo, he recibido el email, mañana con calma adjunto la documentación que tengo y añado un par de notas.
Ah, y si como señala Calculin, "esto es lo que hay", me parecerá bien, en ese caso, habrá que informar a todos los alumnos, no como hasta ahora que sólo es conocido por cuatro. No, que se haga público y se den las mismas oportunidades a todos. Si luego los departamentos ven minoradas sus matriculas o los presupuestos de la UNED se resienten, serán otras cuestiones a valorar en otra vía.
La lógica es aplastante, otra cosa es que no la queramos ver.
-
Aun siendo evidente el agravio, absolutamente nada cambiara y el que tenga curiosidad por saber lo esteril de esta reivindicacion que se de una vuelta por las estadisticas de voto del alumnado en las pasadas elecciones a Rector, 8000 de 146.000 alumnos de Grado se tomaron la molestia de perder unos segundos en votar a la persona que dirigira el timon de esta Universidad. Asi que compañer@s de verdad no os enfadeis para nada ya que nada cambiara.Venga saludos
-
Me hace bastante gracia lo de "sólo otros pueden cambiar esto, nosotros sólo somos pequeñas lombrices a los ojos de entes superiores" por parte de estudiantes de Derecho.
Natxo quedo atento a cualquier cosa que vayas anunciando en este hilo. Un saludo!
-
La raíz es bien clara, aquellos alumnos de la UNED que se ven incapaces de sacar un FyT II, un Penal I, los mercantiles o los Derechos Internacionales, acuden a la UOC. No acuden para lograr una mayor profundidad en las materias, seamos francos, acuden por la simplicidad de las asignaturas y la facilidad del aprobado. Eso sí, el título universitario que sea de la UNED, no sea que luego comente que saqué la carrera en la UOC y no me tomen en serio.
Gracias a Dios y a mi esfuerzo, poco me queda ya de Derecho, pero considero que es del todo injusto para los compañeros que no pueden cursar esas asignaturas en la UOC (y que conste que no todo se reduce a un tema económico, la UOC no tiene sedes en todas las ciudades como tiene la UNED, por lo cual hay que medir el factor desplazamiento para realizar ese pseudo-examen llamado "sintesis").
Al igual que no me gustó lo que escribió antes un forero sobre que no tenías dinero para pagarte la UOC no me gusta tu argumento y el de algún otro sobre las capacidades intelectuales de los foreros que se van a la UOC. La libertad, la capacidad y la disponibilidad económica, para estudiar, de cada uno es cosa suya y no creo que nadie (y menos sin conocerlo) pueda juzgarlo.
Otro tema es el valor que otorgas al título de la UNED, me hace gracia, sobre todo partiendo de que actualmente cuando terminas tus estudios no vas a ser abogado, serás un simple graduado en derecho, un graduado como cualquier otro graduado de cualquier otra universidad española. Tú valía no te la dará el título, te la ganarás tu con el tiempo, si es que te la mereces, el mercado no tiene compasión.
Esto no supondría ningún agravio si en esa Universidad la materia fuera anual y el cómputo total fuera de 9 créditos, al igual que la UNED. Pero resulta que no es así, esas materias en la UOC se cursan en un cuatrimestre con una carga de 6 créditos. La UNED lo convalida con una anual y regala 3 créditos, y ojo, que no hablamos de asignaturas "cualquiera".
LA cuestión es sencilla, si esos departamentos están satisfechos con la carga lectiva de los 6 créditos y el carácter cuatrimestral de las mismas, que lo apliquen en sus guías de estudio, nadie pondrá el grito en el cielo si los financieros o internacionales pasan a ser cuatrimestrales de 6 créditos. Pero despreciar a los alumnos de su Universidad exigiendo unos requisitos académicos que no son contemplados cuando se vienen de ciertas universidades, carece de todo sentido.
Para ello pueden tomar dos vías, bien, como he señalado la corrección del plan de estudios, bien suprimiendo las convalidaciones de la UOC a la UNED. La vía que tome la UNED será la que decida, entiendo que siempre ajustada a los principios de igualdad y la no arbitrariedad.
Ah, y si como señala Calculin, "esto es lo que hay", me parecerá bien, en ese caso, habrá que informar a todos los alumnos, no como hasta ahora que sólo es conocido por cuatro. No, que se haga público y se den las mismas oportunidades a todos. Si luego los departamentos ven minoradas sus matriculas o los presupuestos de la UNED se resienten, serán otras cuestiones a valorar en otra vía.
Esto es lo que ya escribí antes. Tú crees que los responsables de las convalidaciones no vieron y/o valoraron eso que tú ves?
En fin te deseo suerte y que las anuales que me quedan se conviertan en cuatrimestrales, te estaré eternamente agradecido. De momento voy a retrasarlas todo lo que pueda y, quien sabe, igual algún día le doy una oportunidad a la UOC ;D
Y no solo por que, según tu, no doy para hacerlas en la UNED, es por pura optimización del esfuerzo. Y si puedo hacer lo mismo con menos esfuerzo, tengo claro que lo haré, el esfuerzo baldío no suele tener recompensa.
Un saludo
-
Aun siendo evidente el agravio, absolutamente nada cambiara y el que tenga curiosidad por saber lo esteril de esta reivindicacion que se de una vuelta por las estadisticas de voto del alumnado en las pasadas elecciones a Rector, 8000 de 146.000 alumnos de Grado se tomaron la molestia de perder unos segundos en votar a la persona que dirigira el timon de esta Universidad. Asi que compañer@s de verdad no os enfadeis para nada ya que nada cambiara.Venga saludos
Eso de las elecciones fue un baño de realidad, además de votar un número insignificante de estudiantes, el ver el valor de los votos me hizo ver lo "mucho" que se nos tiene en cuenta y se nos valora :o
Eso y la respuesta, creo del rector, sobre las anuales de derecho, remitiéndose al respectivo departamento y ya, que no estaba en su mano, que lo vería, bla bla bla.
En fin suscribo lo que dices, no vale la pena hacerse mala sangre, no se lo merecen.
Saludos
-
Es flipante como a alguno le parece bien que el mismo título se puede conseguir con diferentes grados de exigencia académica. Puede que efectivamente el título de la UNED no sirva para nada y todo dependa de nuestro esfuerzo al acabar, pero sigo sin ver como este argumento valida que alguien obtenga lo mismo que yo con menor esfuerzo y tiempo. Si efectivamente el título vale tan poco, podrían hacer el revés y trasladar el expediente de la UNED a la UOC y sacarse el maravilloso título allí, a fin de cuentas no vale para nada. ::)
Para aceptar este despropósito pacíficamente lo tienen tan fácil como hacer alguna de estas cosas:
Convertir anuales en dos cuatrimestrales y convalidar sólo la primera de ellas con la UOC. Sin embargo, en mi caso he tenido que cursar los dos primeros civiles enteros y también Procesal y Mercantil I cuando los temarios de uno de sus parciales ya los hice en mi primera carrera. El favoritismo no termina ahí, porque a los alumnos de la UNED por no guardar, no se nos guarda ni siquiera el aprobado de una parte para el curso siguiente. En muchos Grados se hacen convalidaciones de asignaturas de 6 créditos por otras de 9 o más créditos, pero se les hace un examen de una parte reducida del temario equivalente a esa diferencia de créditos.
Rebajar el nivel para todos. Si es valido el nivel de la UOC para la UNED, lo único que hay que hacer es igualarlo por abajo.
Anular este tipo de convalidaciones absurdas que favorecen a unos pocos frente a la mayoría.
Natxo ¿Has contactado con los departamentos de las asignaturas más afectadas? A lo mejor les da igual, pero hay muchos profesores que defienden su campo a muerte y no creo que estén por la labor de aceptar que en el Grado que imparten se estén aceptando estas "rebajas" de exigencia para saltarse su asignatura. Y es muy probable que no lo sepan porque ellos son profesores y el negociado es un mundo aparte.
-
No sabia lo de las tele practicas atreves de la UOC! muchas gracias por la info!
-
Es flipante como a alguno le parece bien que el mismo título se puede conseguir con diferentes grados de exigencia académica
Siempre le parecerá bien al que lo consigue con menos esfuerzo, nunca al que se tiene que esforzar el doble.
De todas maneras lo de la Universidad en España es un auténtico choteo. Desde hace tiempo se puede comprar un título universitario sin dar un palo al agua, y me remito a los muchos artículos de prensa que lo comentan, solamente hay que buscar un poco. Hay universidades privadas con TASA DE SUSPENSO 0. Matriculas un chimpancé y en cuatro años es psicólogo, o incluso ingeniero. De hecho dudo mucho de que mi hija alcance la nota necesaria para cursar enfermería, por lo que estoy ahorrando un determinado capital para comprarle el título en una universidad privada y abrirle las puertas de la profesión; en un país medianamente serio mi actuación sería impensable pero Spain is different.
La calidad no la dan los docentes sino que la proporcionan los alumnos. ¿Por qué ciertas titulaciones tienen prestigio por la calidad de sus egresados? La respuesta hay que buscarla en la nota de corte de acceso a esas carreras, si los que acceden a ellas han sido los números uno de sus institutos, lógicamente y a pesar de la desidia de los docentes, las ganas, el hábito y la capacidad harán que esos alumnos se conviertan en buenos profesionales.
-
Siempre le parecerá bien al que lo consigue con menos esfuerzo, nunca al que se tiene que esforzar el doble.
De todas maneras lo de la Universidad en España es un auténtico choteo. Desde hace tiempo se puede comprar un título universitario sin dar un palo al agua, y me remito a los muchos artículos de prensa que lo comentan, solamente hay que buscar un poco. Hay universidades privadas con TASA DE SUSPENSO 0. Matriculas un chimpancé y en cuatro años es psicólogo, o incluso ingeniero. De hecho dudo mucho de que mi hija alcance la nota necesaria para cursar enfermería, por lo que estoy ahorrando un determinado capital para comprarle el título en una universidad privada y abrirle las puertas de la profesión; en un país medianamente serio mi actuación sería impensable pero Spain is different.
La calidad no la dan los docentes sino que la proporcionan los alumnos. ¿Por qué ciertas titulaciones tienen prestigio por la calidad de sus egresados? La respuesta hay que buscarla en la nota de corte de acceso a esas carreras, si los que acceden a ellas han sido los números uno de sus institutos, lógicamente y a pesar de la desidia de los docentes, las ganas, el hábito y la capacidad harán que esos alumnos se conviertan en buenos profesionales.
En este hilo hay gente que da a entender que le parece bien y que tenemos que poner la otra mejilla por eso lo decía. Sobre lo del prestigio lo dan los alumnos, estaría totalmente de acuerdo; pero ¿Qué prestigio vamos a tener si el título que estamos sacando se está llenando de gente que quita las difíciles tomando atajos?
-
lo que es más flipante es la forma que tenéis algunos de cargar contra la parte débil del sistema.
claro que hay diferentes niveles de dificultad para un mismo titulo dependiendo de la universidad donde lo curses (en que mundo viven algunos para desconocer esto). la autonomía universitaria permite eso y más.
si ves injusto lo que puedan hacer compañeros tuyos, reclama a quien tiene en su mano cambiarlo, ojalá, en España, estudiar derecho penal tuviese la misma carga de trabajo sin importar donde.
por qué si un estudiante de la uoc o de Salamanca puede sacar derecho penal I en un cuatrimestrel y por 6 créditos, yo tengo que hacerlo anual y por 4,5 créditos el cuatrimestre con el añadido de repetir todo si suspendo una parte? acaso soy yo responsable de eso? pues haz algo por cambiar eso, algo que no sea atacar a tus compañeros por usar lo que el sistema pone a su alcance.
y si, pudiendo elegir, prefiero el sistema de estudio de la uned al de la uoc. mi tiempo me gusta organizármelo yo. ;)
y si España es diferente, pero quien puede lo utiliza en beneficio propio, los que no lo utilizan la mayoría de las veces no es que no quieran, es que no pueden.
y una cosa te digo, estudiando lo que estamos estudiando, si algún día ejercemos la abogacía, un buen abogado usa TODOS los mecanismos a su alcance para conseguir su fin, como vayas por el camino de hacer lo evidente...
como ya escribí antes, que cada uno haga lo que quiera, y ojalá tengáis éxito en esa lucha y para el año vea todas la anuales semestrales (como en todas la demás universidades) por que anular el sistema de convalidaciones es mas difícil que hacer fuego con dos palos :)
un saludo
-
Paromo, parece que no leíste los comentarios de Voaberto. Es él quien ataca a los compañeros que quieren hacer justo lo que dices, hablar con los responsables para ver si algo puede cambiar.
Leíste el hilo?
-
Pues con toda la movida del referéndum no sé yo si me aventuraría a empezar una carrera en la UOC, no sé, demasiada incertidumbre :-\
-
Paromo, parece que no leíste los comentarios de Voaberto. Es él quien ataca a los compañeros que quieren hacer justo lo que dices, hablar con los responsables para ver si algo puede cambiar.
Leíste el hilo?
como tu te lo has leído bien, exactamente dices que no me leí el hilo por..?
y concretamente que entiendes que digo yo..?
un saludo
-
Pues con toda la movida del referéndum no sé yo si me aventuraría a empezar una carrera en la UOC, no sé, demasiada incertidumbre :-\
peores épocas ha pasado este país y salió adelante. pasaremos una temporada de reajuste, pero no creo que vaya mas allá, espero :).
saludos
-
A falta de 5 asignaturas para graduarme puedo decir que en la uned no regalan nada, eso lo sabemos todos, pero en general son justos corrigiendo, auque sacar notas altas es complicado, incluso me han aprobado una tipo test con menos de 5; estudiando se aprueba todo sin problema. Cuando me ha ido mal en una asignatura a veces he pensado en cambiar de universidad, pero no creo que vaya a estar más cómodo en otro sitio.
Si lo que buscas es un título "regalado" supongo que habrá universidades más benevolentes a la hora de aprobar, en ese caso no elegiría la UOC
-
Conozco a alguien que estudió psicología la uoc pensando que iba a ser más fácil y no acabó la carrera..
-
lo que es más flipante es la forma que tenéis algunos de cargar contra la parte débil del sistema.
claro que hay diferentes niveles de dificultad para un mismo titulo dependiendo de la universidad donde lo curses (en que mundo viven algunos para desconocer esto). la autonomía universitaria permite eso y más.
si ves injusto lo que puedan hacer compañeros tuyos, reclama a quien tiene en su mano cambiarlo, ojalá, en España, estudiar derecho penal tuviese la misma carga de trabajo sin importar donde.
por qué si un estudiante de la uoc o de Salamanca puede sacar derecho penal I en un cuatrimestrel y por 6 créditos, yo tengo que hacerlo anual y por 4,5 créditos el cuatrimestre con el añadido de repetir todo si suspendo una parte? acaso soy yo responsable de eso? pues haz algo por cambiar eso, algo que no sea atacar a tus compañeros por usar lo que el sistema pone a su alcance.
y si, pudiendo elegir, prefiero el sistema de estudio de la uned al de la uoc. mi tiempo me gusta organizármelo yo. ;)
y si España es diferente, pero quien puede lo utiliza en beneficio propio, los que no lo utilizan la mayoría de las veces no es que no quieran, es que no pueden.
y una cosa te digo, estudiando lo que estamos estudiando, si algún día ejercemos la abogacía, un buen abogado usa TODOS los mecanismos a su alcance para conseguir su fin, como vayas por el camino de hacer lo evidente...
como ya escribí antes, que cada uno haga lo que quiera, y ojalá tengáis éxito en esa lucha y para el año vea todas la anuales semestrales (como en todas la demás universidades) por que anular el sistema de convalidaciones es mas difícil que hacer fuego con dos palos :)
un saludo
Paromo a mi me importa tres pepinos que haya gente que se quite Penal en otra universidad porque sea más fácil. Cada universidad organiza sus grados como mejor crea que para eso está la libertad de cátedra. Lo que no me parece justo es que NUESTRA universidad convalide estudios con una menor carga lectiva a nuestro grado y de asignaturas obligatorias e importantes, que no estamos hablando de créditos optativos o formación básica. En cambio a mi con una carrera donde más de la mitad de las asignaturas eran jurídicas, me han rechazado convalidarme los seis créditos de la optativa tras reclamar por recurso de alzada.
Ya lo he dicho antes creo, Romano en Santiago es una asignatura que la mayoría se pira a quitarla a Coruña porque es más fácil. Pero en Santiago no aceptan la convalidación, es decir un estudiante que no pueda con Romano en Santiago tiene que mover el expediente a Coruña y terminar allí la carrera y el título que le dan es el de la Universidad de Coruña.
Yo mismo en mi carrera tuve una hueso que me hizo acabar 18 meses más tarde sólo por la suya y miré para terminarla en Lugo, pero de hacerlo no me la convalidaban en Santiago. No me parece mal que la gente haga Derecho en la UOC, Ourense o por un curso CCC, es su vida y son libres de hacer lo que quieran; lo que yo me estoy quejando es de que nuestra universidad esté reconociendo convalidaciones a todas luces inferiores a la nuestra simplemente porque 6 créditos no son 9 y punto. Que los de la UOC regalen las asignaturas si quieren, pero que finjan que exigen un año por penal.
Y sobre la dificultad o no de la UOC, ni idea ni me importa. Pero me extraña mucho que si fueran tan exigentes alguien que no es capaz de quitar varias anuales en la UNED sea capaz de quitarlas de repente en un cuatrimestre y con el mismo nivel. Debe de ser que al matricularte en la UOC de repente te vuelves más inteligente y la materia que antes no podías partida en dos parciales, ahora te sobra para prepararla toda junta en 4 meses.
-
dejo el tema porque no nos lleva a ningún lado, yo abogo por la libertad individual dentro de lo estipulado y a otros les "molesta" que cada uno haga lo que quiera.
solo reitero que ojalá esa lucha titánica consiga sus frutos y dejen de existir anuales en este grado en la uned. Pero mientras esto no cambie, hacer y convalidar asignaturas de otras universidades es posible y perfectamente ajustado a la legalidad.
un saludo y ahora toca centrar esfuerzos en el curso que entra. Suerte a todos.
-
No os preocupéis que el mérito de sacaros la carera en la uned os será recompensado de una u otra forma. Animo, estudiando no hay ninguna asignatura que sea imposible
-
dejo el tema porque no nos lleva a ningún lado, yo abogo por la libertad individual dentro de lo estipulado y a otros les "molesta" que cada uno haga lo que quiera.
solo reitero que ojalá esa lucha titánica consiga sus frutos y dejen de existir anuales en este grado en la uned. Pero mientras esto no cambie, hacer y convalidar asignaturas de otras universidades es posible y perfectamente ajustado a la legalidad.
un saludo y ahora toca centrar esfuerzos en el curso que entra. Suerte a todos.
Paromo empiezo a pensar que o no me lees, o no entiendes castellano o que con tal de tener razón finges que yo digo cosas como que me molesta que cada uno haga lo que quiera. Voy a hacer un copy&paste de mi último mensaje que creo que hasta un niño de parvulos podría entender: Paromo a mi me importa tres pepinos que haya gente que se quite Penal en otra universidad porque sea más fácil.
De lo que me he quejado es que consigan los mismo que yo con atajos y cualquiera con dos dedos de frente podría ver claramente la injusticia que se produce aquí. Más allá de esto, me da igual que la gente se pire a la UOC hacer o terminar Derecho o que haga lo que quiera con su vida.
-
Pues sí, confirmado tanto por el negociado como por convalidaciones. El lunes me pasé por la Facultad en Madrid y así es, si superas asignaturas como Mercantil I, II, Privado, Público, Penal I, FyT I, II cuatrimestrales en la UOC de 6 créditos, las convalidan por las asignaturas anuales de la UNED de 9 créditos.
Es más, añadieron un dato a tener en cuenta. Todos sabemos cómo las gasta el departamento de adtvo I, asignatura de FB, duro de narices, bien, cuando vas a cursar derecho y tienes otra carrera terminada de la misma rama, te convalidan todas las asignaturas de FB, adtvo I en su día dijo que no, que su asignatura era vital y no cabía convalidarla, así pues, si alguien viene de ADE (por ejemplo) le son reconocidos los créditos de FB en su totalidad excepto los 6 créditos de adtvo I, y a cambio, insertan la optativa de cuarto (civil o consumo) para cubrir el número de créditos.
Sin embargo, adtvo I en la UOC es convalidable por adtvo I en UNED. De locos.....
La base que me dieron es que se convalidan por contenidos, y si éstos superan el 70% de la materia cursada en la UNED, la convalidación es automática.
Aparte, en le negociado me comentaron que había habido muchas quejas en el último mes por esta situación, pero que era algo que se escapaba de sus competencias, que el Consejo de la Facultad se reúne en Noviembre y que animaban a formalizar quejas para revertir esta situación, o descargar materia de las asignaturas en cuestión.
-
Pues qué decepción con la UNED, no?
Libros infumables llenos de erratas, exámenes chapuceros, plazos de espera larguísimos para todo, etc...de eso supongo que hay en todas las universidades, pero esta discriminación con las convalidaciones no lo creo.
-
Ahora mismo, y por lo que me han asegurado, y prácticamente confirmado, el sistema es el siguiente:
Cursas en la UOC:
Mercantil I cuatrimestral 6 créditos
Mercantil II cuatrimestral 6 créditos
Financiero y Tributario I cuatrimestral 6 créditos
Financiero y Tributario II cuatrimestral 6 créditos
Derecho Internacional Público cuatrimestral 6 créditos
Derecho Internacional Privado cuatrimestral 6 créditos
Procesal I cuatrimestral 6 créditos
Acudes con esas asignaturas a la UNED, solicitas la convalidación y obtienes:
Mercantil I anual 9 créditos
Mercantil II anual 9 créditos
FyT I anual 9 crédtiso
FyT II anual 9 créditos
DIP anual 9 créditos
DIPr anual 9 créditos
Procesal I anual 9 créditos
Imposible? No, está pasando, mientras la UNED nos obliga a estudiar un año entero esos huesos, si vienes de la UOC, te los ventilas en cuatro meses y encima la UNED como premio por haber cursado esas materias fuera, regala 3 créditos por asignatura. Sólo de esas seis asignaturas, serían 21 créditos gratis.
Me ha dicho que me iba a enviar una tabla de convalidaciones, de la UOC a la UNED, pero que también aplica la UNED.
Yo no se vosotros, pero la cara de imbecil que tengo ahora es considerable. Luego que si en la UNED no hay nivel, normal.... si se topan con uno que se ha sacado media carrera en la UOC, y sólo acudió a la UNED a por las marías y a por el título, ¿qué nivel hay?
¿Hay algún delegado de estudiantes por aquí? Que me escriba si hace el favor
Buenos días compañero, te importaría pasarme esa tabla? Estoy muy interesada! Muchas gracias.
-
Buenos días compañero, te importaría pasarme esa tabla? Estoy muy interesada! Muchas gracia
Tu no te indignes con esta situacion no,tu si eso dile que te pase la tabla de convalidaciones jejeje -menudo atraco-
-
Tu no te indignes con esta tomadura de pelo ,tu si eso le dices que te pase la tabla de convalidaciones jejeje
-
Tu no te indignes con esta tomadura de pelo ,tu si eso le dices que te pase la tabla de convalidaciones jejeje
Yo no he venido a este foro a indignarme, estaba buscando una cosa y la he encontrado. ???
Que tengas un buen día. El próximo día desayuna algo un poco más azucarado! ;)
-
Graciass, saludos.
-
Pues sí, confirmado tanto por el negociado como por convalidaciones. El lunes me pasé por la Facultad en Madrid y así es, si superas asignaturas como Mercantil I, II, Privado, Público, Penal I, FyT I, II cuatrimestrales en la UOC de 6 créditos, las convalidan por las asignaturas anuales de la UNED de 9 créditos.
Es más, añadieron un dato a tener en cuenta. Todos sabemos cómo las gasta el departamento de adtvo I, asignatura de FB, duro de narices, bien, cuando vas a cursar derecho y tienes otra carrera terminada de la misma rama, te convalidan todas las asignaturas de FB, adtvo I en su día dijo que no, que su asignatura era vital y no cabía convalidarla, así pues, si alguien viene de ADE (por ejemplo) le son reconocidos los créditos de FB en su totalidad excepto los 6 créditos de adtvo I, y a cambio, insertan la optativa de cuarto (civil o consumo) para cubrir el número de créditos.
Sin embargo, adtvo I en la UOC es convalidable por adtvo I en UNED. De locos.....
La base que me dieron es que se convalidan por contenidos, y si éstos superan el 70% de la materia cursada en la UNED, la convalidación es automática.
Aparte, en le negociado me comentaron que había habido muchas quejas en el último mes por esta situación, pero que era algo que se escapaba de sus competencias, que el Consejo de la Facultad se reúne en Noviembre y que animaban a formalizar quejas para revertir esta situación, o descargar materia de las asignaturas en cuestión.
Buenas tardes. ¿Alguien sabe qué decisión ha podido tomar el Consejo de la Facultad con respecto a este tema?, si ha tomado alguna, claro, pues me resulta importante, como mencionan algunos compañeros. A ver si hay suerte y la decisión es que descargan materia de esas asignaturas; o que, al menos, tomen la decisión de pasar cada asignatura de ser anual a 2 cuatrimestres. No entiendo por qué aún existen asignaturas anuales en un carrera de grado en la UNED.
Muchas gracias de antemano.
-
alguien sabe cuanto cuesta el master en la UOC please?
-
alguien sabe cuanto cuesta el master en la UOC please?
Creo que anda como el de la UNED o algo menos (menos de 4.000 €), pero claro con los materiales (temarios) incluidos...
-
yo lo estoy haciendo en la UOC y el crédito sale a unos 50e con materiales incluidos y tiene muy buena pinta, el plazo está abierto porque empieza en febrero también
-
Estáis muy equivocados, las convalidaciones es si coincide el 70% de la materia y creditos,y se cumple ,ademas en la UOC también hay suspensos y se da tanta o mas materia en una asignatura semestral de 6 créditos que en una anual de 9 créditos de la Uned, el 70% de 9 créditos es 6,3 créditos por tanto es legal, pero la materia es más extensa en la U0c y sólo hay una convocatoria ,no hay septiembre, la diferencia que "obligan " a hacer pecs y en la Uned no,y hay mas constancia de estudio que en la uned cada cuál va a su bola ,estudia unos apuntes o preguntas de años anteriores y saca la asignatura, además en la UOC no hay depósito de examenes cómo en la UNED ni web de apuntes
-
Estáis muy equivocados, las convalidaciones es si coincide el 70% de la materia y creditos,y se cumple ,ademas en la UOC también hay suspensos y se da tanta o mas materia en una asignatura semestral de 6 créditos que en una anual de 9 créditos de la Uned, el 70% de 9 créditos es 6,3 créditos por tanto es legal, pero la materia es más extensa en la U0c y sólo hay una convocatoria ,no hay septiembre, la diferencia que "obligan " a hacer pecs y en la Uned no,y hay mas constancia de estudio que en la uned cada cuál va a su bola ,estudia unos apuntes o preguntas de años anteriores y saca la asignatura, además en la UOC no hay depósito de examenes cómo en la UNED ni web de apuntes
Para ser tu segundo mensaje te has lucido,desprestigiando el trabajo diario de los estudiantes de la uned,que tú hayas aprobado así las asignaturas (si es que has aprobado alguna) no se puede extrapolar al resto de los compañeros,desde mi punto de vista hablas sin tener ni el más mínimo conocimiento de cómo es la UNED.
-
Para ser tu segundo mensaje te has lucido,desprestigiando el trabajo diario de los estudiantes de la uned,que tú hayas aprobado así las asignaturas (si es que has aprobado alguna) no se puede extrapolar al resto de los compañeros,desde mi punto de vista hablas sin tener ni el más mínimo conocimiento de cómo es la UNED.
Completamente de acuerdo! en la UNED se estudia y mucho. >:(
-
Estáis muy equivocados, las convalidaciones es si coincide el 70% de la materia y creditos,y se cumple ,ademas en la UOC también hay suspensos y se da tanta o mas materia en una asignatura semestral de 6 créditos que en una anual de 9 créditos de la Uned, el 70% de 9 créditos es 6,3 créditos por tanto es legal, pero la materia es más extensa en la U0c y sólo hay una convocatoria ,no hay septiembre, la diferencia que "obligan " a hacer pecs y en la Uned no,y hay mas constancia de estudio que en la uned cada cuál va a su bola ,estudia unos apuntes o preguntas de años anteriores y saca la asignatura, además en la UOC no hay depósito de examenes cómo en la UNED ni web de apuntes
claro claro, por eso Penal I tiene un 40 por ciento de suspensos desde hace años...y si la UNED es una María de manual, por eso te has venido a la UNED..el hostion que te vas a dar va a ser también de manual..
-
claro claro, por eso Penal I tiene un 40 por ciento de suspensos desde hace años...y si la UNED es una María de manual, por eso te has venido a la UNED..el hostion que te vas a dar va a ser también de manual..
;D ;D ;D ;D
-
claro claro, por eso Penal I tiene un 40 por ciento de suspensos desde hace años...y si la UNED es una María de manual, por eso te has venido a la UNED..el hostion que te vas a dar va a ser también de manual..
Para empezar yo aprobé Penal 1 a la primera y me parece fácil, si hay tantos suspensos es porque quizás no se adaptan a hacer test, una cosa es estudiar para examen de desarrollo y otra a tipo test que hay que entender y aplicar la teoría a la práctica, y mucha gente memoriza y repite lo que se ha estudiado en exámenes de desarrollo sin entender lo que pone, porque si le ponen un examen tipo test les va muy mal como pasa con los penales,mercantiles, administrativo 1, etc.... De hecho hasta este año Constitucional 2 y Romano que eran tipo test las han cambiado este curso a desarrollo porque los compis nuev@s se quejaban de los problemas del examen test.
Y no tienes ni idea del reglamento de convalidaciones, ni del temario de las asignaturas de la UOC, y hablas sin saber ni concretar, de oir campanas, y te recuerdo que en la UNED hay un depósio de examenes que no hay en la otra universidad y se nota
Que por cierto han eliminado todos exámenes reservas del depósito de todas asignaturas y seguro que no te quejas y te quedas calladito
-
Completamente de acuerdo! en la UNED se estudia y mucho. >:(
Pues si he aprobado así, a través de apuntes y de preguntas de exámenes anteriores (a ver si te piensas que me voy a comprar los libros infumables) y voy a terminar este año un grado y el próximo otro grado al ser (grado combinado), te cuento mi experiencia que eso en ninguna universidad lo habría hecho dos grados a la vez y eso que tengo ya una carrera en la presencial ( allí no había ni depósito de exámenes ni apuntes de internet ni convalidan o reconocen créditos tanto como aqui como se hace por ejemplo entre grados de Uned a Uned )
-
Pero vamos a ver, chicos, de verdad os creéis y os paráis a discutir con un usuario que pese a llevar 5 años en el foro, sus únicos 4 mensajes son para defender a la UOC y poner a caer de un burro a la UNED, donde dice que ha hecho ya 20 grados?!
-
Para ser tu segundo mensaje te has lucido,desprestigiando el trabajo diario de los estudiantes de la uned,que tú hayas aprobado así las asignaturas (si es que has aprobado alguna) no se puede extrapolar al resto de los compañeros,desde mi punto de vista hablas sin tener ni el más mínimo conocimiento de cómo es la UNED.
Por eso voy a terminar dos grados y empezar un máster al curso que viene, asi que algún conocimiento de la Uned tendré?
Posiblemente he aprobado muchas asignaturas más que tú , y estoy cursando muchas más asignaturas que tú y he hecho muchos más exámenes reservas más que tú al tener tantas asignaturas
Que por cierto han eliminado todos exámenes reservas del depósito de exámenes todas asignaturas y seguro que no te quejas y te quedas calladito sin saber porqué ni nada, y tu dices que conoces la UNED??
-
Pero vamos a ver, chicos, de verdad os creéis y os paráis a discutir con un usuario que pese a llevar 5 años en el foro, sus únicos 4 mensajes son para defender a la UOC y poner a caer de un burro a la UNED, donde dice que ha hecho ya 20 grados?!
Si sabes mirar mi fecha de registro es del año 2012, y no he participado porque sólo miraba apuntes de las asignaturas pero yo no defiendo nada, me da igual, ya estoy acabando , sino que ese compañero ha oido campanas y no sabe de convalidaciones nada ni el reglamento de reconocimientos de créditos ni el de la propia Uned,sino no diría lo que dice.
-
Gorrón y encima malísimo en matemáticas! ;D
-
Efectivamente, estudio Derecho para saber contestar con educación a los gorrones que se enorgullecen de ello encima. :D
-
Efectivamente, estudio Derecho para saber contestar con educación a los gorrones que se enorgullecen de ello encima. :D
Pues que sepas que en un grupo face que administro pusiste un enlace del tema del TFG de Febrero y no sabía que fueses tú , es un tema que conozco bastante bien porque tengo la circular del año pasado que la quitaron de la web y la pasaron por whasapp , aunque no me ha llegado a afectar este año ya que tenia los créditos suficientes en octubre, y al estar en todos grupos de la signatura de TFG de las redes sociales whassapp, telegram,face conozco bastante el tema de personas en esa situación. Asi que creo de se algo de la Uned y quizás más de lo que te crees
-
Mira, veo que no te cansas de hacer el ridículo. Hablas como si me hubieses hecho un favor por permitir que yo ponga un enlace en un grupo que TÚ administras! Te molestaste al menos en abrir ese link? No claro, porque como tú tienes una circular del año pasado acerca del tema, lo sabes todo y encima das lecciones, ya, ya.
Sabes lo que hubiese hecho un buen compañero que está en "todos grupos de la signatura de TFG de las redes sociales whassapp, telegram" y que se preocupa por los tantísimos compañeros que conoce que están en la misma situación? Les habría mandado el enlace con esa info, información completa y al día!
Sabes lo que hace un mal compañero? Entrar en el foro sólo para gorronear los apuntes de toda la carrera, sin pararse para dar las gracias ni una vez ya que todos tus mensajes en 5 años de foro están en este hilo; poner a caer de un burro a la UNED; ver información de vital importancia para gente que conoce, pero aún así mirar hacia otro lado en vez de hacerles llegar la información. Prácticamente lo que has hecho tú, y lo cuentas tan tranquilo en este hilo. Te has cubierto de gloria, oye.
Ahora sí, deja de desvirtuar el hilo, a nadie le importa lo que tú haces, lo que tú estudias, lo que tú sabes, lo que tú, tú, tú...que es lo único que sabes decir.
-
Andrea calmate no merece la pena, en estos casos lo mejor es dejarlo en el más absoluto ostracismo
-
Estáis muy equivocados, las convalidaciones es si coincide el 70% de la materia y creditos,y se cumple ,ademas en la UOC también hay suspensos y se da tanta o mas materia en una asignatura semestral de 6 créditos que en una anual de 9 créditos de la Uned, el 70% de 9 créditos es 6,3 créditos por tanto es legal, ...
Efectivamente, es como dices, si presentas una asignatura superada en otra universidad que cubra ese 70% de créditos y cuyo programa se asemeje en la misma proporción, te la convalidan.
Cuestión no menos importante es que esta práctica no es conocida por los departamentos, mejor dicho, no era conocida, ahora la mayoría de departamentos ya la conocen y debo decir que su sorpresa ha sido mayúscula. Hasta la fecha se trataba el tema de las convalidaciones desde un punto meramente administrativo, cumpliendo los requisitos de créditos, se daba el ok.
La cuestión es bien simple, y es lo que se ha presentado ante las correspondientes instancias académicas. Si se conceden convalidaciones de asignaturas como Privado, Financieros, Mercantiles, etc, etc, con una carga lectiva de seis créditos en un semestre, la UNED debe acoplar la carga lectiva de sus materias para que ningún alumno sea discriminado, y el título que obtenga al finalizar el grado, refleje un trabajo realizado por igual para todos.
Que la UNED derecho decide bajar la carga lectiva a 6 créditos para todas las asignaturas y convertirlas en semestrales sería lo ideal, aunque mucho me temo que esa no va a ser la opción que resuelvan.
De continuar con esta práctica, mi consejo es claro, los huesos de la carrera acudir a la UOC y solicitar la convalidación una vez superada esa asignatura. Cuestión aparte es lo que me comentó una secretaria de un departamento, y es que esa migración de alumnos buscando una facilidad en la asignatura, supondría una merma en las matrículas para el departamento en cuestión, y eso ya pondría en peligro determinadas actuaciones.
Y sí, dijo "facilidad" y lo suscribo, porque la huida no se realiza para obtener una mayor formación, de ser así se realizaría un cambio de expediente y cerrojazo a la UNED, pero no, lo que se pretende es que la titulación de grado en Derecho refleje que se ha obtenido en la UNED, y no en la UOC, ¿razón? bueno... por todos es sabida.
Un saludo
-
Por eso voy a terminar dos grados y empezar un máster al curso que viene, asi que algún conocimiento de la Uned tendré?
Posiblemente he aprobado muchas asignaturas más que tú , y estoy cursando muchas más asignaturas que tú y he hecho muchos más exámenes reservas más que tú al tener tantas asignaturas
Que por cierto han eliminado todos exámenes reservas del depósito de exámenes todas asignaturas y seguro que no te quejas y te quedas calladito sin saber porqué ni nada, y tu dices que conoces la UNED??
;D ;D ;D ;D bueno,bueno,pues muy bien,felicidades,me alegra un montón que seas tan aplicado,no me voy a poner a ver quién la tiene más larga (con perdón de la expresión),ya tengo una edad para eso,pero en serio,que te felicito por todos tus logros ;D ;D ;D ;D
-
Venga, de 10 mensajes, 9 son flames. A ver si con un reportito...
-
Venga, de 10 mensaje, 9 son flames. A ver si con un reportito...
Que sean 2....otro por mi parte.
-
delta, me temo que en el momento que usas insultos pierdes toda la razón.
+1 reporte
-
delta, me temo que en el momento que usas insultos pierdes toda la razón.
+1 reporte
Reportas tambien a los que empezaron y por alusiones tengo que responder? , o no se puede responder?
Y la persona que empezó insultando que es Andrea a esa no la reportas?
Para eso estudias tanto derecho ? No sabes aun lo que es el derecho a réplica ?
-
Venga, de 10 mensajes, 9 son flames. A ver si con un reportito...
Sí lees antes los mensajes veras que respondo por alusiones . Así que no tergiverses las cosas que parece mentira que seas de derecho y aun no sepas que son respuestas a otros mensajes. Paso de perder más tiempo con gente como tu
-
Pero vamos a ver, chicos, de verdad os creéis y os paráis a discutir con un usuario que pese a llevar 5 años en el foro, sus únicos 4 mensajes son para defender a la UOC y poner a caer de un burro a la UNED, donde dice que ha hecho ya 20 grados?!
Que a ver si lees bien los mensajes. Que yo no defiendo a la UOC. Que estudio en la uned y sólo dije que las convalidaciones están bien al igual que las convalidaciones con otras universidades, que seguramente desconoces y seguro que no tienes ni las tablas de convalidaciones entre la uned y otras universidades, y no sabes la normativa de convalidaciones, sino hablarias con más fundamentación y no sabes la normativa.
Y lo del TFG de querer matricularte en febrero sin cumplir la normativa ya es de traca
-
creo que te equivocas deltaz, el anio pasado hubo mucha gente pidiendo que les dejaran inscribirse en el TFG en Febrero y finalmente les dejaron con 170 créditos superados en Febrero, a pesar de lo que las normas indicaban, yo por ejemplo me quede corta con 169 si mal no recuerdo, con lo que este año me he quedado colgada 1 año entero SOLO con el TFG, me parece normal por lo tanto que este año pidan que se igualen las condiciones a las dadas el año pasado, es decir, que dejen inscribir con 170 créditos superados en Febrero, etc para que nadie, como yo, tenga que quedarse 1 año entero solo con el TFG.
-
Para eso estudias tanto derecho ? No sabes aun lo que es el derecho a réplica ?
el derecho a réplica debe estar fundado en el mismo (el derecho). Tú pretendes disfrazar tu "derecho al pataleo" menospreciando a una de las compañeras que más ha auxiliado a muchos de los que por aquí nos encontramos.
Eres libre de exponer tus planteamientos, ilustrarnos con las capacidades que has adquirido en la UOC y a su vez, explicarnos porqué pretendes convalidar esas asignaturas de la UOC para que tu título de grado en derecho sea expedido por la UNED.
Somos ya muy mayorcitos, no busques atajos, el día de mañana esas carencias se pagan, y lástima que salpiquen a los que tocho tras tocho hemos sido capaces. ¿lo eres tú?
-
Las convalidaciones están bien las de las otras universidades, no las de la UOC. De ahí que muchos departamentos al enterarse no hayan respondido positivamente y no somos pocos los que no nos han convalidado anuales habiendo cursado el 70% del temario en otra Universidad como cuatrimestral precisamente porque se exige la misma carga lectiva (horas de estudio) en créditos. Yo quiero que mi título cuando ponga UNED signifique algo y no que vuele sobre el mismo la sospecha de que podría haber aprobado haciendo chorradas que aunque el expediente pone la verdad, ninguna empresa pierde el tiempo mirándolo cuando hoy en día para un puesto se presentan diez mil.
Por cierto, no me creo que en la UOC den todo el temario de los dos parciales que damos nosotros en Mercantil I o Penal I en un cuatrimestre y que haya esa tasa de aprobados. Vamos que o el temario o está recortado o pese a no estarlo los exámenes son de parvulario de conceptos generales porque sólo lo que nos entra a nosotros en el primer cuatrimestre de estas dos asignaturas echarían a temblar a varios opositores como para sumarle a eso todo lo que me falta por estudiar para el segundo parcial.
La trampa está en algún lado, no sería la primera Universidad que sella programas de alguna asignatura y en la práctica da menos temario o el departamento comunica una reducción de temario de cara al examen, pero oficialmente sigue estando en el programa que te sellan para pedir convalidación.
-
el derecho a réplica debe estar fundado en el mismo (el derecho). Tú pretendes disfrazar tu "derecho al pataleo" menospreciando a una de las compañeras que más ha auxiliado a muchos de los que por aquí nos encontramos.
Eres libre de exponer tus planteamientos, ilustrarnos con las capacidades que has adquirido en la UOC y a su vez, explicarnos porqué pretendes convalidar esas asignaturas de la UOC para que tu título de grado en derecho sea expedido por la UNED.
Somos ya muy mayorcitos, no busques atajos, el día de mañana esas carencias se pagan, y lástima que salpiquen a los que tocho tras tocho hemos sido capaces. ¿lo eres tú?
Entonces no puedo contestar por alusiones? Quien eres tú o quien te crees que eres para decir que no puedo contestar a mensajes que antes me han mencionado?
Anda que si aplicas eso en los juicios cuando ejerzas eres un peligro por desconocimiento absoluto del derecho
-
Las convalidaciones están bien las de las otras universidades, no las de la UOC. De ahí que muchos departamentos al enterarse no hayan respondido positivamente y no somos pocos los que no nos han convalidado anuales habiendo cursado el 70% del temario en otra Universidad como cuatrimestral precisamente porque se exige la misma carga lectiva (horas de estudio) en créditos. Yo quiero que mi título cuando ponga UNED signifique algo y no que vuele sobre el mismo la sospecha de que podría haber aprobado haciendo chorradas que aunque el expediente pone la verdad, ninguna empresa pierde el tiempo mirándolo cuando hoy en día para un puesto se presentan diez mil.
Por cierto, no me creo que en la UOC den todo el temario de los dos parciales que damos nosotros en Mercantil I o Penal I en un cuatrimestre y que haya esa tasa de aprobados. Vamos que o el temario o está recortado o pese a no estarlo los exámenes son de parvulario de conceptos generales porque sólo lo que nos entra a nosotros en el primer cuatrimestre de estas dos asignaturas echarían a temblar a varios opositores como para sumarle a eso todo lo que me falta por estudiar para el segundo parcial.
La trampa está en algún lado, no sería la primera Universidad que sella programas de alguna asignatura y en la práctica da menos temario o el departamento comunica una reducción de temario de cara al examen, pero oficialmente sigue estando en el programa que te sellan para pedir convalidación.
Que si. Que tu sin saber los programas ni saber la normativa de convalidaciones vas a saber más que los departamentos competentes de la universidad de un tema que es de hace años. A ver si te enteras que esto no es de ahora es de hace bastante tiempo y no es nuevo, quizas es novedoso para ti. Pero desde el año 2014 que yo sepa se aplica al igual que en otras universidades y no vas a venir tu ahora de sabelotodo sin saber la normativa ni los programas
Hablas de oídas y sin fundamentar nada de un asunto de hace tiempo
-
Eres libre de exponer tus planteamientos, ilustrarnos con las capacidades que has adquirido en la UOC y a su vez, explicarnos porqué pretendes convalidar esas asignaturas de la UOC para que tu título de grado en derecho sea expedido por la UNED.
Quien eres tú o quien te crees que eres para decir que no puedo contestar a mensajes que antes me han mencionado?
El problema que observo es de base, presuponía que la lectura comprensiva no era un problema para tí, pero por lo que veo, apunté quizá demasiado alto. Sigue con tu erre que erre, en lo que a mí respecta no tengo tiempo para andar con cuestiones tan elementales como el explicar por segunda vez el significado de una oración de lo más simple.
Suerte con tu UOC, pero no vengas a dar lecciones de nada, aquí somos gladiadores tragatochos, no nos asustamos por las materias, no buscamos el camino más corto, sino el más seguro.
-
Que si. Que tu sin saber los programas ni saber la normativa de convalidaciones vas a saber más que los departamentos competentes de la universidad de un tema que es de hace años. A ver si te enteras que esto no es de ahora es de hace bastante tiempo y no es nuevo, quizas es novedoso para ti. Pero desde el año 2014 que yo sepa se aplica al igual que en otras universidades y no vas a venir tu ahora de sabelotodo sin saber la normativa ni los programas
Hablas de oídas y sin fundamentar nada de un asunto de hace tiempo
Partiendo de la base que no me conoces de nada te recomiendo que bajes la prepotencia basando tus argumentaciones en "afirmaciones" sobre lo que yo conozco o desconozco porque no ya arrancas desde un punto de partida que no se sostiene. Yo tengo mi propia experiencia personal en este asunto tanto propia como ajena, he solicitado varias veces convalidaciones y he escrito recurso de alzada por rechazármelas la última vez que no fue antes del 2014 sino hace 5 meses. También he ayudado a varias amistades a cubrir todo el papeleo, solicitar los programas sellados, etc y sé cuales han sido los resultados de esas personas.
En mi caso, excepto por los créditos optativos, entendía perfectamente el rechazo de convalidarme mis cuatrimestrales por anuales y simplemente había probado por si había suerte. Ingrata sorpresa me llevo cuando veo que las cuatrimestrales de la UOC valen más que las mías y como yo mucha gente, por tanto hay un trato discriminatorio.
Lo bueno es que este curso volveré a pedirlas y cuando me lo rechacen tendré un nuevo argumento para el recurso de alzada gracias a la UOC que este año ya había desistido de seguir intentándolo.
Saludos.
-
Sigues sin enterarte de que lo que cuenta es el contenido además de los créditos, y si te rechazaron tus convalidaciones sería porque el contenido sería diferente o no llegaría al mínimo , además no se puede resolver otra vez por lo misma materia, ya que tienes una resolución administrativa firme y sino a recurriste al contencioso administrativo y no agotaste todos los recursos es tu problema, pero presentar programas de otras universidades diferentes que no has cursado para que te convaliden tus asignaturas con programas diferentes de otra universidad es ilógico, pero haz lo que quieras y si tan claro lo ves me avisas cuando recurras y presento alegaciones que yo sí tengo medios para agotar todas vías procesales y allí no me limitaran el derecho a contestar o responder cómo aquí se pretende
Seguro que no puedes o no has acudido a la vía contencioso administrativa y desconoces por lo que dices saber agotar todos los recursos en materia de convalidaciones
-
El que no se entera eres tú aunque viendo las últimas páginas lo que creo es que finges no leer lo que no te conviene. Te hago un croquis:
Caso A: Cuatrimestral que coinciden más del 70% de los contenidos de mi Universidad y de las de algunos de mis amigos. Rechazada.
Caso B: Cuatrimestral que coinciden más del 70% de los contenidos de la UOC. Aceptada.
En cualquier caso, supongamos que tienes toda la razón y que no te equivocas en absolutamente nada ¿Qué más te da que nos quejemos a los departamentos? Tú eres de la UNED y no de la UOC como has dicho antes así que no te va a afectar en absoluto y en cualquier caso, los que hacemos el ridículo ante el negociado o el profesorado somos cuatro que damos nuestro nombre y apellidos. Déjanos hacer lo que creemos conveniente y si tienes razón pues ya nos pararán los pies.
He acudido a la vía administrativa por recursos de alzada ¿Ves cómo no lees o no entiendes lo que te dice la gente? Y no, no he acudido a los tribunales y sí, sé que estoy legitimado subjetivamente para hacerlo. Tengo mis motivos para no ir por las bravas en este asunto, los cuales no son de tú interés. Estoy bastante informado, deja de actuar como si fueses el único que sabe leer y buscar información en internet que no estamos en 1997.
-
Por cierto, no sé a que te refieres con presentar programas de otras universidades que no he cursado ¿Hay alguien aquí que se esté quejando de que no le han convalidado estudios falsificados?
-
El que no se entera eres tú aunque viendo las últimas páginas lo que creo es que finges no leer lo que no te conviene. Te hago un croquis:
Caso A: Cuatrimestral que coinciden más del 70% de los contenidos de mi Universidad y de las de algunos de mis amigos. Rechazada.
Caso B: Cuatrimestral que coinciden más del 70% de los contenidos de la UOC. Aceptada.
En cualquier caso, supongamos que tienes toda la razón y que no te equivocas en absolutamente nada ¿Qué más te da que nos quejemos a los departamentos? Tú eres de la UNED y no de la UOC como has dicho antes así que no te va a afectar en absoluto y en cualquier caso, los que hacemos el ridículo ante el negociado o el profesorado somos cuatro que damos nuestro nombre y apellidos. Déjanos hacer lo que creemos conveniente y si tienes razón pues ya nos pararán los pies.
He acudido a la vía administrativa por recursos de alzada ¿Ves cómo no lees o no entiendes lo que te dice la gente? Y no, no he acudido a los tribunales y sí, sé que estoy legitimado subjetivamente para hacerlo. Tengo mis motivos para no ir por las bravas en este asunto, los cuales no son de tú interés. Estoy bastante informado, deja de actuar como si fueses el único que sabe leer y buscar información en internet que no estamos en 1997.
No has acudido a la via jurisdiccional administrativa o quizas no sabes que es, por cierto de que universidad quieres convalidar? Y te puedo decir si hay tablas y si hay similitud en los estudios, porque cada universidad tiene su propio plan y programa de asignaturas y estudios de cada grado
Has dejado que se pasaran los plazos y ya no puedes acudir recurrir más,
Y yo si que doy la cara, avisame cuando alegues algo de convalidar que yo si llego hasta el final de la jurisdicción contencioso administrativa y ahí se verá si tu universidad de origen tiene o no similitud con los programas, porque si una universidad coincidencia de programas no significa que tu universidad tenga similitud, es tu opinión subjetiva que quieres que tenga sin decir que universidad es , por eso si dices que universidad es se puede verificar el programa
-
no quiere ser polemico.. pero la uoc, es un universidad privada, que busca lo que busca
-
os de dejo el enlace.. cada uno que pongo lo que quiera de comentarios
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/35263-uned-vs-uoc-5.html
-
Buenos días a todos,
no quería ahondar en este tema, pero he estado leyendo el hilo (llevaba tiempo sin entrar más de dos minutos) y he dejado que lo leído me ofenda. Creo que lo que no es permisible es que se falte al respecto de los compañeros, se tenga o no se tenga razón.
Cada uno tiene sus conocimientos y sus circunstancias que crean su situación personal concreta, entre otros factores. Y esa situación es igual de válida que la de la persona de enfrente. Podemos estar de acuerdo con ellos o no, discutir, contrastar, debatir, pero ¿faltar al respeto? Eso nunca
La educación y el conocimiento no se demuestran con palabras, sino con actos. Soy un firme creyente de esto. Los actos nos dicen quiénes somos, nos definen sin disfraces. Un ejemplo: puedo alegar ser un intelectual académico de primer nivel, tener un vasto conocimiento de cualquier ciencia y luego escribir un texto en los que incurro en una barbaridad de faltas de ortografía, inconexiones, fallos de estilo, etc. Si en realidad tengo ese conocimiento que digo que tengo el mínimo sería saber escribir, ¿no creéis? Este es un ejemplo básico, al "tún tún", que se me ha ocurrido sin más, para intentar argumentar esta postura y, por supuesto, "iuris tantum" (:P)
Tomando esto como premisa no me queda más que ratificar que la falta de respeto no es concebible en un foro como este, donde el altruismo es su esencia. No me parece oportuno ni deseable.
Si a alguien no le gusta como funciona esto lo tiene muy fácil.
Por último quiero agradecer su trabajo a todos los compañeros que se han preocupado por esto (adodu, Calculín, Natxo, etc. que sois unos cuantos) y, en serio, no entréis al juego.
Hechos, no palabras.
-
JuanGO, y eso que se han borrado la mitad de los mensajes, ahora los mensajes donde yo meto caña quedan un poco sin contexto.
-
Yo estoy en las dos por si alguien quiere mi opinion
-
Al finalizar la segunda semana de exámenes, voy a mover esta anormalidad administrativa a instancias superiores, visto que las teclas que toqué en Febrero no han dado los resultados esperados.
Si se ocurre, aparte de Decanato, Vicerrectorado de ordenación académica, Rectorado, y los propios responsables de los departamentos, alguna otra instancia que pudiera resultar de interés para salvaguardar que todos los títulos expedidos por la UNED en grado en Derecho guarden unos mínimos, comentadme.
Un saludo
-
Natxo, podrías intentarlo también con el defensor universitario. A ver qué te cuentas al menos.
-
Natxo, podrías intentarlo también con el defensor universitario. A ver qué te cuentas al menos.
Lo hice, y dijo no ser competente, me derivó a la oficina de atención al estudiante, y ésta que indagaría sobre el asunto, que diera margen.... hasta la fecha.
La verdad que tenía el asunto ya muy olvidado, pero el comentario de un usuario de la biblioteca de Madrid el pasado fin de semana sobre DIPr y las labores comerciales de "cccc", han removido el cajón de archivo. Y mira, terminando el viernes 08, me da margen para poner en conocimiento de las mas altas instancias, y de una manera formal, lo que fue expuesto meses atrás.
-
Dejad las cosas como están y aprovechad la coyuntura y la oportunidad.
En todo caso, lo que habría que conseguir es que las asignaturas de la UNED
sean de 6 créditos.
En la UOC no regalan nada. Lo digo por experiencia.
-
Dejad las cosas como están y aprovechad la coyuntura y la oportunidad.
Este comentario ya define por sí mismo el fondo de la cuestión. Gracias por tu recomendación, pero no.
No voy a debatir más sobre este asunto, pasado el día 08, y antes de las vacaciones, presentaré en registro los escritos de queja.
-
Este comentario ya define por sí mismo el fondo de la cuestión. Gracias por tu recomendación, pero no.
No voy a debatir más sobre este asunto, pasado el día 08, y antes de las vacaciones, presentaré en registro los escritos de queja.
Si necesitas apoyo en tu iniciativa yo encantada, ya sabemos dónde encontrarme.
-
Este comentario ya define por sí mismo el fondo de la cuestión. Gracias por tu recomendación, pero no.
No voy a debatir más sobre este asunto, pasado el día 08, y antes de las vacaciones, presentaré en registro los escritos de queja.
Tu definición no me importa porque es subjetiva (igual que la mia).
La UNED es buena universidad, pero no es la panacea.
Hay vida después de la UNED.
Parece que estáis abducidos por la UNED. O teneís el síndrome de Estocolmo.
-
Tu definición no me importa porque es subjetiva (igual que la mia).
La UNED es buena universidad, pero no es la panacea.
Hay vida después de la UNED.
Parece que estáis abducidos por la UNED. O teneís el síndrome de Estocolmo.
Si, una vida mejor ;)
-
Si necesitas apoyo en tu iniciativa yo encantada, ya sabemos dónde encontrarme.
:) Te tomo la palabra, finalizada la segunda semana te mando un email con el borrador para que le pegues un vistazo. Gracias.
-
Tu definición no me importa porque es subjetiva (igual que la m
La UNED es buena universidad, pero no es la panacea.
Hay vida después de la UNED.
Parece que estáis abducidos por la UNED. O teneís el síndrome de Estocolmo.
Sabes porqué muchos defendemos la UNED como si no hubiera un mañana ? Porque para muchos de nosotros excede con creces el concepto de universidad en si mismo. Puedes hacerte a la idea de lo que ha supuesto esta institución para la sociedad española en los últimos 40 años? Sobre todo para esa parte de la sociedad que suele ser la olvidada, la rural,la de los que no pudieron estudiar en su dia por mil vicsitudes,la de las familias humildes y un largo etc Con sus grandes errores Si , pero la Uned y todos los que de alguna manera han formado y forman parte de ella merecen un respeto sin lugar a dudas, y yo particularmente la defendere por encima de todo.Dejadnos en paz con vuestras sectarias- chiringito Universidades que sois muy cansinos.
Por otro lado seguro que en los foros de vuestros chiringito-Universidads no abrís hilo poniendolas a parir. Saludos unedianos
-
:) Te tomo la palabra, finalizada la segunda semana te mando un email con el borrador para que le pegues un vistazo. Gracias.
No vas a la quedada al final? :D
-
pues yo he hecho el grado en la UNED pero tengo pensado hacer el master en la UOC, porque? pues porque el precio no es muy diferente y porque no necesito hacer las practicas presenciales, cosa que en la UNED desgraciadamente no me lo ofrecen y lo necesito, sobre el resto de cosas que la gente comenta? no puedo opinar, no tengo ni idea...
-
Os pego lo que me han respondido de la UOC respecto a que dias habría que atender en total del Master, lo cual parece indicar que 0, tan solo el examen de acceso a la abogacía en barcelona.
Hola ******,
Las prácticas oficiales del MUA se realizan mediante teletrabajo, y se deben hacer según nuestro sistema, dado que es la única manera de que podamos garantizar la adquisición de competencias y objetivos que marca la normativa de acceso a la profesión. El programa de
prácticas externas está diseñado para desarrollar las tareas propias del ejercicio de la abogacía y se desarrollará en despachos de abogados especializados. A tal efecto y dando cumplimiento a lo establecido en la normativa que regula las prácticas académicas externas de los estudiantes universitarios, la UOC ha firmado un convenio de colaboración con
el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona. Las prácticas se realizan en 3 despachos a través del teletrabajo y es obligatoria la asistencia presencial a dos sesiones de juicios en juzgados. En tu caso, no habrá problema, sabiendo que vives en Hawái, deberás pactar con el tutor de las prácticas otra tarea que te permita no tener que acudir a los juzgados.
En relación a los exámenes, si estás registrado como residente en el extranjero de forma permanente, automáticamente cada semestre se te asignará la sede virtual a aquellas asignaturas que por modelo de evaluación lo permite. Si el examen es oral se pacta el canal con el profesor que te va a examinar, sea Skype, Hangouts o lo que consideren más apropiado. Para el resto de pruebas, te lo descargan en el día y la hora acordada como si fuera una PAC y tienes el tiempo justo para resolverlo y entregarlo.
Si que tendrás que venir a Barcelona a realizar el examen oficial de acceso a la abogacía.
Un saludo,
Verònica Soler Soriano
Tutora Máster Abogacía
Estudios de Derecho y Ciencia Política
-
Os pego lo que me han respondido de la UOC respecto a que dias habría que atender en total del Master, lo cual parece indicar que 0, tan solo el examen de acceso a la abogacía en barcelona.
Ponlo mejor en el subforo de postgrado, en el hilo de la UOC.
-
hecho gracias!
suerte en los examenes aunque se que no la necesitas :)
-
.
-
Pues sí, yo fyt ll la saqué el año pasado y el parcial de Privado que me faltaba, espero haberlo sacado en Septiembre.
Pero si es verdad que en la UOC, cursando esas dos asignaturas en un cuatrimestre, con posibilidad de realizar un examen tipo TFG (si se realizan todos los pec-trabajos), las apruebas, te dan un certificado, acudes a la UNED y por una miseria te regalan los 9 créditos de una anual (y vaya par de anuales)... Chic@s, no seáis como yo, utilizad el cerebro.
Por lo visto hay una tabla de convalidaciones, asignaturas cursadas en la UNED y que la UOC reconoce, por lo que convalida. Pero se comenta que la tabla es bidireccional, es decir, como la OUC reconoce las asignaturas de la UNED, la UNED reconoce las asignaturas de la UOC, así de simple. :o
es cierto, en tanto en cuanto, en la uned meten mucha paja que no sirve para nada y en la uoc te dan lo esencial, también pasa lo mismo con la unir
-
Hola, estoy pensando pasarme a la UOC pero he visto en uno de los vídeos de la UOC que una vez convalidados los créditos de las asignaturas aprobadas en la uned hay que volver a pagarlas en la UOC. Es esto así? Me he quedado frito
-
Hola, estoy pensando pasarme a la UOC pero he visto en uno de los vídeos de la UOC que una vez convalidados los créditos de las asignaturas aprobadas en la uned hay que volver a pagarlas en la UOC. Es esto así? Me he quedado frito
Eso es en cualquier universidad donde hagas traslado y te reconozcan créditos, no es el precio de toda la asignatura sino un porcentaje. Esto mismo te puede ocurrir simplemente pidiendo reconocimientos en una segunda carrera de la uned, no es algo exclusivo de la uoc, funciona así en todas las universidades.
-
En la uned estudie ciencias ambientales y pedí la convalidacion de otra carrera de ciencias que tengo. Solo tuve que cursar un año y medio y no pague prácticamente nada.
En la uoc me piden el 20% de cada asignatura que convaliden.
-
En la UOC, y en todas las universidades catalanas, hay un recargo bastante alto si ya tienes una carrera previa. No sé si puede ir por ahí la diferencia de precio.
-
En la UOC, y en todas las universidades catalanas, hay un recargo bastante alto si ya tienes una carrera previa. No sé si puede ir por ahí la diferencia de precio.
dice que estudió ciencias ambientales, así que seguramente es eso que dices..., recargo por formarte. Only in Catalonia ::)
-
Lo lógico es pagar una tasa por todas las tareas administrativas que supone la convalidacion... (por cierto, tasa que además del 20% de cada asignatura también cobra la UOC) Pero pagar un tanto por ciento de la matrícula por una asignatura que nunca vas a recibir me parece un abuso.
-
En la UOC, y en todas las universidades catalanas, hay un recargo bastante alto si ya tienes una carrera previa. No sé si puede ir por ahí la diferencia de precio.
Creo que el recargo se aplica si la carrera previa la has cursado en catalunya. Lo voy a preguntar ya que yo estudié allí mi primera carrera.
-
En la UOC, y en todas las universidades catalanas, hay un recargo bastante alto si ya tienes una carrera previa. No sé si puede ir por ahí la diferencia de precio.
Lo del recargo por haber estudiado otra carrera es para mear y no echar gota...más si cabe teniendo en cuenta que la UOC es privada...En mi caso se aplicaría un recargo de cerca de 300 euros...La explicación que me han dado sobre este recargo es cojonudo...se supone que es por beneficiarme dos veces del estudio de una carrera...como si la UOC fuera una universidad pública como la UNED y me estuviese beneficiando de condiciones ventajosas.
En definitiva, si quiero convalidar los 160 créditos de derecho....entre tasas, recargo y el abuso del 20% por convalidar, prácticamente tendría que volver a pagar las matriculas que ya pagué en la UNED...Me parece una auténtica barbaridad pagar un importe tan elevado. En fín, parece que no quieren alumnos.
-
Yo he tenido que pagar este año 600 euros a la Uned por convalidar las asignaturas de Derecho que tenía aprobadas en la Universidad de Barcelona.
-
Yo he tenido que pagar este año 600 euros a la Uned por convalidar las asignaturas de Derecho que tenía aprobadas en la Universidad de Barcelona.
Lo normal en cualquier universidad cuando se lleva equipaje de otra....
-
Hola,
Tenemos alguna novedad sobre convalidaciones o alguna tabla guía?
Tengo algunas asignaturas aprobadas en la UOC por ejemplo:
Procesal civil I y II
Mercantil I y II
Filosofía
Procesal penal
Estas son convalidables en la UNED? En el negociado no me dicen nada en concreto y quería valorar el continuar en la UOC o pasarme a la UNED
-
Hola,
Tenemos alguna novedad sobre convalidaciones o alguna tabla guía?
Tengo algunas asignaturas aprobadas en la UOC por ejemplo:
Procesal civil I y II
Mercantil I y II
Filosofía
Procesal penal
Estas son convalidables en la UNED? En el negociado no me dicen nada en concreto y quería valorar el continuar en la UOC o pasarme a la UNED
Buenas tardes!!!
Pues yo no me fiaría de * radio Macuto * , la verdad, si quieres estar seguro, pregunta en la UNED.
Si en el Negociado marean la perdiz, acércate a algún centro asociado cercano.
Quizás presencialmente y ante * la lucrante expectativa de hacer un nuevo cliente * , el centro asociado se lo curre y
llamen ellos directamente al negociado, etc....
-Consejo de Patronio al conde Lucanor:
* Si tu bolsillo te lo permite * , no cambies a la UNED, te vas a enfrentar a otra forma distinta de estudio,
a mi juicio más exigente en cuanto a contenidos que la UOC, por lo menos en el Grado en Derecho.
Rumia bien la decisión.
Un saludo y suerte. ;)
-
Hola, una pequeña reflexión dentro de mi ignorancia, tal como dice el compañero Dikaios, si el sistema de estudio de la UNED y el contenido que se imparte es más exigente, que el de otras Universidades, como pueda ser la UOC. Puede que al lograr graduarse, tenga su recompensa, con objeto de un título con más prestigio. Y eso sea tenido en cuenta en un mercado laboral...¿? Tal vez estoy muy equivocado. Gracias.
-
Hola, una pequeña reflexión dentro de mi ignorancia, tal como dice el compañero Dikaios, si el sistema de estudio de la UNED y el contenido que se imparte es más exigente, que el de otras Universidades, como pueda ser la UOC. Puede que al lograr graduarse, tenga su recompensa, con objeto de un título con más prestigio. Y eso sea tenido en cuenta en un mercado laboral...¿? Tal vez estoy muy equivocado. Gracias.
Buenas noches!!!!
No eres ningún ignorante, en absoluto compañero.
Ya está pasando lo que comentas, hay despachos que valoran mucho que te hayas graduado en la UNED, ahora bien, yo no
estoy ejerciendo todavía, y por ello no se si lo que valoran es el nivel de exigencia al que nos someten en los distintos exámenes, o
valoran más, el hecho de saber que los Graduad@s en la UNED * aguantamos lo que nos echen * ;D ;D ;D
Bromas aparte, en mi humilde opinión sacarse el Grado en la UNED , cuesta más esfuerzo que sacarlo en la UOC, ojo
que no estoy diciendo que el sistema de enseñanza sea mejor, puesto que son distintos.
Dicho ésto. también te diré que hay buen@s compañer@s que han sacado el Grado en la UNED y han decidido empezar el
Máster en la UOC, y la verdad que están encantados, puesto que están aprendiendo muchas cositas, que por otro lado la UNED, en el
Máster pues no te enseña.
Mientras tanto aquí en la UNED, seguimos con el sistema antiguo de aprendizaje a base * de Martillo Pilón *
En fin, para gustos los colores, yo empecé mi trayectoria en la UNED y acabaré en la UNED, la misma, tiene cositas muy buenas.
Además soy * animal de costumbres* o quizás demasiado vago para ir haciendo cambios en mi vida... ;D ;D
Pero entiendo perfectamente que otros compis, después del Grado en la UNED, se decanten por hacer el Máster en otra
universidad, por aquello de ampliar ciertos conocimientos o más bien por probar formas distintas de aprendizaje.
Un saludo. ;) ;)
-
Alguien tiene novedades acerca de reconocimientos desde la UOC a la UNED?
Que asignaturas se están convalidando ahora?
Gracias
-
Hola,
Voy a dejar mi opinión.
Me saqué el grado de derecho en la UNED a curso por año trabajando en un hotel a jornada completa, nunca suspendí una asignatura y sacaba buenas notas.
Comparto la idea de que estudias más temario pero sinceramente, a lo largo de mi carrera profesional (la de abogada no de camarera ;D) lo he agradecido.
Creo que la cuestión a valorar cuando optas por estudiar en la UNED es la fuerza de voluntad que tienes sabiendo que tu única obligación es acudir al exámen y que tengas la independencia suficiente para afrontar la formación con muy poco apoyo por parte del profesorado.
No obstante he de decir que la UNED también ha actualizado su metodología, ya no te compras el libro y te buscas la vida.
Para quien quiera una similitud con la presencial le recomiendo la UOC.
Espero sea de ayuda mi opinión.